教員公募星取り表15連敗【法学編】

**法の下の名無し** · 2017/12/04(月) 08:57:01.64

専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く

※匿名での「俺はＡランクテニュアだけど～」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。

■前スレ：教員公募星取り表14連敗【法学編】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1479520456/

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 17:18:07.47

研究者やるなら東大行くべきだが
法学は教育の面も大きいし地底レベルの修士かつ実務経験くらいでもこれからはポスト得られるよ

そういう流れあるんは業界にいたら分かるはず

**京大教授** · 2018/02/22(木) 17:27:41.66

↓は東大の財政法の若手准教授さん(弁護士)の経歴だが、こんな感じの人が増えるんだろう
こんなん学部東大じゃなくても全然成り立つような経歴だよ、地方宮廷どころか
学部駅弁マーチくらいでも卒業後の頑張りしだいで、ポストはいくらでもあるように思うぜ

ニューヨーク大のマスターなんて誰でも取れるわそんなもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2000年　東京大学法学部卒業
2004年　法律事務所入所
2006年　日本銀行金融研究所勤務
2011年　New York University School of Law卒業（LL.M.）
2015年　法律事務所パートナー
2016年　東京大学大学院法学政治学研究科准教授

**京大教授** · 2018/02/22(木) 17:42:19.60

あと、前に私がちらっと述べたけど、学生でまっさらな状態ならローマ法をやり込むのも良いかもしれない
ローマ法は実は手薄ながら重要で、むかし日本の法学はローマ法教育に力入れようとして挫折した経験もあって
いつか復活を遂げる日が来るかとは思ってるんだが、ローマ法できるなら食い扶持に困らず安定するだろうよ

↓が現在のところの旧型の最強クラスの経歴になるのだろう

とあるローマ法専門の学者

1974年 - 東京大学法学部卒業
1974年 - 東京大学法学部助手
1978年 - 東京大学法学部助教授
1991年 - 東京大学大学院法学政治学研究科助教授
1992年 - 東京大学大学院法学政治学研究科教授
2011年 - 日本学士院賞受賞
2017年 - 東京大学定年退職、同名誉教授

あと、私もこれ買ってみたｗｗ

『新版ローマ法案内－現代の法律家のために』（勁草書房、2017年）

**京大教授** · 2018/02/22(木) 17:46:05.85

講義内容は例えばこんな感じ

>2017年度公共政策学教育部民事法の基層と現代的課題
>法の生成・展開過程や法を支える社会の構造等を踏まえた基礎的考察を通じて法の基層に降り立つことは、
>民事法における諸制度を設計し、またそれを解釈・運用するに際しての欠くべからざる諸前提のうちの一つである。
>本講義では、既存の法制度を評価し、また新たに法制度を構想する際に必要な、民事法の基本的な考え方および概念について講義する。
>法学未習者と、学部で民事法を一通り勉強した学生で民事法を支える理論的諸基盤についてより広い視野からもう一度理解し直そうと考えている者とを、対象とする。
>本年度は、民事法の諸制度を支えている歴史的基盤に着目し、現代法に関し法史学の観点からの一定の見通しを得ることを目的とした検討を行う。

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 17:55:50.62

GMARCHの中で就職できるとしたら、どこか一番安定してるんだろうか？

**京大教授** · 2018/02/22(木) 18:06:07.78

圧倒的に、明治、キリスト系臭が強いところは私は好かんし
そもそも明治はフランス法を学んだ自由民権派が作った日本の法学の流れからすると
由緒正しき場だから、圧倒的に明治をお勧めするわけだが

何より明治は受験者数が10万を超えて関東ではトップと安定している
志願者数が多いところはそれだけで羽振りが良い、明治は受験者の受験料だけで
全学部の教職員の給与を払えるほどだという。学生の数が多いのは、教員の需要も多くなるということでもあるし

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 18:18:11.37

総合的に見ると、やっぱり明治なのかね。
専修の教授が准教授になっても移るくらいだからね。

受験者数だけなら法政も負けてないと思うけど。
明治は自校出身者多いけど、法政に自校出身者っているの？

**京大教授** · 2018/02/22(木) 19:40:07.46

私は法政は知らん。法政はかの有名なボアソナードを祖とするくらいで、芋大学という認識でしかない

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 19:41:32.12

>>739
まあ心意気は分かるよ
でも肝心の旧帝大文系教員が閉鎖的で若いエースみたいなやつを取らないから仕方ない
蹴られるんじゃなくリクルーティングをそもそもしてないらしいじゃん
エースは学習院とか成蹊とかばかりが先回りで取っていく

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 19:45:08.35

>>740
そのポストってのが地方にはそもそもいくつかしかないやん
私大で言うと北海道なら北海学園、東北なら東北学院、中部なら南山、中国・四国地方には無しで九州に西南学院と福岡しか潰れない大学がない

あとは金沢熊本みたいなナンバースクール系国立ならギリギリありだけど大抵東大植民地だし

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 19:50:41.73

愛媛の松山大学はどうかな

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 19:53:44.99

>>744
明治と法政はコマ数が多い
さらに特定の教員だけかもしれないが法政は市ヶ谷と八王子を会議で往復することもある上に教授会の頻度が高いらしい
青山は財務基盤がやばい（ボーナス関連で裁判になったほど）

となると学習院と立教と中央じゃないか
ただ立教はローやめるから法学のイメージはないよね
この中で財政基盤がしっかりしてるのは中央だけど都心回帰やらなんやらで今後はどうかね

総合すると中央、学習院、立教、明治、法政、青山の順だと思う
法政青山いくくらいなら待遇的には成成明学や武蔵國學院のがありかもしれん

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 19:56:17.61

>>750
誰が考えても真っ先に潰れる大学やん
ネタにしてももうちょい議論になりそうな大学にしろよ
摂南大とかな

**法の下の名無し** · 2018/02/22(木) 20:09:17.23

確かにローマ法はやるべき

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 00:24:48.20

地方の古い大学は偏差値ランク以上にしぶといぞ
研究の便はよくないが

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 18:17:59.21

>>754
古い大学って通常は旧制大学と新設第1期つまり1948年か1949年設置の大学を指す
これは文科省や教育学系論文も使う指標

その中で地方大学かつ中堅大以下となると、大谷、高野山、久留米、愛知、花園、佛教、神戸女学院、天理、金城学院、ノートルダム清心、椙山女学園くらいしかない

まあこの中でも佛教大学や久留米、天理は財務基盤あるし良いかもな
他は微妙

ましてや1949年以降設置で、現在中堅以下の地方私大なんて本気でおススメしない
単なる最初の赴任先ですぐ移動するとしても経歴に傷が付く感じ

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 18:28:28.03

>>755
経歴について傷が付くってなに？？
研究者なら論文こそが経歴やろ。
肩書きがポジティブにものを言う場合は確かにあると思うけど、若手研究者においてそれがネガティブに作用することなんてないわ。

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 19:32:32.17

>>756
なんとなくファーストジョブもある程度以上じゃないと一流の学者になれない感じあるやん
大阪市立大→京大とか、学習院→東大とかさ

島野の危ない大学消える大学でいう以下の私大がファーストジョブの許容限度やろ
【A1グループ】一流私大
青山学院大学・学習院大学・中央大学・東京理科大学・明治大学・法政大学・立教大学・同志社大学・立命館大学・関西大学・関西学院大学

【A2グループ】一流私大
國學院大学・芝浦工業大学・成蹊大学・武蔵大学・明治学院大学・南山大学・西南学院大学・立命館アジア太平洋大学

国公立だと大阪市立、首都大、金沢、熊本くらいが限界
で、こっから東大京大一橋、私大なら早慶に転職するのが王道

実際自分でも感じるでしょ？
これら以外から東大京大教授になった有名学者とかいないやん
実際これらに最初からいけないなら、学生時代みんなさんざん馬鹿にしてた裁判官に地位で負けるよ？
ここに書いてない大学の専任でも検事よか上だろうけどさ

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 20:33:44.15

>>757
これまでいないからといって、今後もそれが継続するとは思わなかった言えんだろ

馬鹿にするとか上とか
お前は本当に劣等感の塊だな

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 21:00:55.66

>>758
まあでも実際いまでも有能な奴は最初から有名大いくやん
劣等感関係なく事実やん
せめて東大京大の色んなセンターとか含めた任期付助教とかさ

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 22:07:39.14

>>757
東大や京大のポストに収まることに話題を限定するのなら、言わんとすることは、確かに分からなくもない。

ただ、これを常識や最大公約数のように語るのだとしたら、それは違うんじゃないかな。

旧帝大や早慶であれば、いくらでもファーストジョブが三流大の教員はいる。

もっとも、彼らであったとしても最大公約数とはならんのだが。

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 22:28:34.39

>>760
あー、旧帝大とか早慶で、母校出身パターンならまああるね
特に早慶博士は最初から有名大なんか皆無だもんな

まあじゃあ東大京大の教授、あるいは東大教授で考えようか

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 22:34:45.66

肩書に毒された正月の奴か？

**法の下の名無し** · 2018/02/23(金) 22:35:52.34

>>760
最初から一流大学に行くのが最大公約数や常識なわけないやん
そんなん上手くいく人ごくごく少数派だからこそ有能なんだし

全体からみたら少数派だけど、後に東大で有名教授になるような人という中では多数派どころかほとんど必須と言いたかったのよ

そこ無理なら裁判官経由のがまだマシかなって
みんな司法試験くらい受かってるか若干勉強したらいつでも受かるくらいの頭はあるだろうしさ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 00:27:35.98

>>763
お前って最終ポストという結果と有能っていうリソース、プロセスを脳内でトートロジーに結びつけてるだけだろ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 01:50:04.77

東大教授になりたければ、公募に出した時点で負け。
彼らのファーストジョブは、上から勝手に与えられるものだから。
このルートに乗っていない時点で傍流確定。

公募スレ見てないで、裁判官になりなはれ。

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 02:16:01.83

>>764
その文脈ならトートロジーじゃなくトートロジカルだな
ポストいい奴を有能って判断してるからポストと有能さが循環論法的になってると言いたいんだよな？

まあ実際有能って測れるもんじゃないから論文の質量という代理変数で見るしかないやん？
でさ、論文の量はある程度客観的に分かるけど、海外トップジャーナルとかがない法学の場合、質は客観的には分からないじゃん？
だからポストと受賞歴みたいな2段階目の代理変数で業績判断するしかないやん？
統計学の教養ないから分からないかな？

となるとやはりポストで有能さを推定するのはあながち間違いではないと思うよ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 02:20:07.35

>>765
いやー、今は公募も多いよ
あるいはコネでも面接で落ちたりね

完全コネで行く場合も、上が詰まってるから一年か二年くらいODかセンターの特任助教かポスドクやらされる

だからストレートで良い大学行きたい場合は公募も選択肢に入るんだよね

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 09:04:29.13

田中佐代子先生は博士号ないのになぜ法政行けたのですか？

**DJ学術** · 2018/02/24(土) 10:00:26.11

統計学って最強なんですよね。法学を形容すると、最果てか？

**京大教授** · 2018/02/24(土) 11:21:01.76

質問の流れか。じゃあ私も一つ

近年、名古屋大学の教授から慶應大学の教授に移籍した人がいるけどこれってどうなん？
その人は法哲学の人で、名古屋大では総長補佐の運営仕事みたいなんもしてた理事当確コースだったのに
それなのに名古屋から慶應行くほどいま慶應って魅力的なん？

京大教授より

**京大教授** · 2018/02/24(土) 11:23:02.49

>>757
東大とか京大とかの教授なんて無理して目指すもんじゃねーべよ
理想はマーチや日東駒専レベルの設備の良くて綺麗な立地の大都市の大学だろう

法学なんて研究はこれからは重要視されない、教育が大事だから、東大である必要はあまりない

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 11:58:13.89

>>768
自衛隊や9条の研究が一部でウケたから
あとまあ女性は4割り増しくらいにはなるよね
日本学術振興会賞とか推薦に女性を出すよう依頼してるくらいやし、旧帝大なんてぶっちぎり優秀な男性来ない限り基本女性取るしね

結論は、一部では話題になるくらい優秀ではあった、東大だからゲタ履かせてもらえた、女性だからさらにゲタ履かせてもらえた、ということだろう

いまは有能な可能性は見いだされてる状態だから、ここから論文たくさん書いて東大京大一橋大阪早慶にいけるか、論文書けなくなって法政で万年准教授やるかで可能性が本当の有能さの証明に変わるかどうかというとこだろうな

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 12:02:05.04

>>769
法学より最近の計量政治学のが科学ぽいことはやってると思う
法学は一部除いて哲学でも科学でもないなんか気持ち悪い学問だよね
ソフトウェア工学とか会計学に近いのかな？
整合性をひたすら追求するという意味で

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 12:05:53.72

>>770
九州や東北からマーチにいくくらいだからな
名古屋から慶応なら栄転なんだろ

あとその人の学部か院が慶応ならさもありなん
あそこは宗教だからさ

学部慶応の奴なら（仮に東大准教授がいたとして）東大から移るやつさえいそうな雰囲気だよね
京都なら半分くらいは移りそう

どんな教育してるのか分からんが慶応出身者にとっては慶応で働けるのが最高の栄誉みたい

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 12:26:28.86

>>766
統計学の理論と、お前が妄想している「自分が考えるポストの優劣」と「お前が考える能力の優劣」には何ら関係性はないって分からないの？
恐ろしく無能だな

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 12:40:52.69

>>775
？？
代理変数って意味わかる？
ちょっとあなたレベル低すぎ

代理変数で推測すると限りなくトートロジカルになるが仕方ないってのは常識だろ
松原の計量社会科学100回読め

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 12:42:32.21

>>775
そんな教養のなさだから君は超緩い基準の一流大学のポストにもつけないんだよ？わかる？

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 12:49:06.30

>>774
たぶん、名古屋から慶応の人って、新書とかも書いているあの売れっ子さんのことでしょ。
彼は東大嫡流だったと思うよ。

最近は東京での仕事も増えているから、都合よかったのもあるんじゃない！？
そもそも教える学生の質も院生の質も慶応の方が上やしな。

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 13:34:21.79

地底はやってくれる人とできる人には研究以外の仕事が山のようにやってくるから
それに嫌気がさすとやや格落ち感があっても東京の私大に移籍するんだろう

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 13:36:51.95

>>778
もしや仮想制度研究所メンバー？
あそこは経済学と近いから価値観が経済学寄りになるのかもね
経済学だと旧帝大から駒澤とかに移動する人もいるらしいから
都内が全てみたいな価値観
海外で活躍したい人が多いから国際空港に近い方がいいのか、あるいは経済学的に賃金で選んだのか、学会が東京開催が多いのかなとか、その複合かな

ちなみに院や教員では旧帝より早慶のが良いのは認めるが、学部の慶大法はチンパンジーなイメージだわ
あそこ推薦と内部しかおらんだろ
たまにいる一般も昔あったセンター利用以外は数学受験が0人だし

慶応は学部生が理系と経済商の数学受験以外ヤバそうなのがネックだな
法学で数学できないやつとか才能ないし知能低そうすぎて話したくもない

そう考えると東大京大が学部生院生含めた教育のしやすさでは一番だな

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 13:43:41.98

>>779
法学は格式を重んじるから旧帝大の格はわりとデカイよな
教員として赴任するなら一橋より阪大が良いみたいなとこあるし
まあそれを言い出すと、やはりポストの優劣で能力の優劣推測できるじゃんって話になるが笑

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 13:56:28.83

>>771
まあプライドがあるとどうしても東大の教授准教授目指しちゃうよね
給料も低いんだろうけど、やはり頂点に立った感じあるし、どこに出ても自分が一番優秀な人として扱われるという
そういうの求める人には東大は魅力的なんだよ

結婚式やらで関わることになる一般人なんか有名な私大教授と万年准教授の東大教員を同時にみたら東大の方を優秀とみなすからな
東大は別格みたいな

**京大教授** · 2018/02/24(土) 14:15:54.52

ちんけなプライドの為に生きてるなら
学部東大から外資系企業でもいけばいいよ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 15:23:36.50

>>783
いいこと言うな
でも外資って東大では二番手だよ
学者判事財務日銀の次

あと国の税金使って勉強して外資ってのはなんか国民に申し訳ないよねー
東大卒は国民の上に立つ人間になんないと

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 15:38:15.00

だせえ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 19:27:24.06

>>772
博士標準年限ですぐに就職してるようだから、何かあるんだろうと思ったよ。
法政は最近若手でそんなパターンが多そうな気がする。

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 20:29:44.61

消しても記憶に残るから無駄だぞ
モーセの十戒になぞって社会と罪と罰が決められているな西側
後うそつきの国は独裁国家なのでクーデターできます
集団のトップとネットで自分から働きかけようとしない奴とはほぼ全部ユダ豚、あとは扇動されてるの
ランキングって扇動じゃなくターゲッティングにも使えるんだよね

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 20:52:44.05

>>776
代理変数の前に、お前の勝手な妄想で統計学って言っちゃうのが無能な証拠だよ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 20:54:06.27

>>777
お前の妄想を前提とした教養ってなに？
笑っちゃうんだけど
妄想じゃないというならしっかりとデータ示そうよ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 20:55:51.48

>>782
根拠もない妄想

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 21:01:11.82

このpart15スレはずっと無益で無関係な話題が続いてるな…

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 21:35:13.32

消しても記憶に残るから無駄だぞ
モーセの十戒になぞって社会と罪と罰が決められているな西側
後うそつきの国は独裁国家なのでクーデターできます
集団のトップとネットで慣れあってる奴はほぼ全部ユダ豚、
あとは扇動されてるのランキングって扇動じゃなくターゲッティングにも使えるんだよね
ベクトル集中してミーム拡散させるためにアカウントとってトランプのリプライツリーにコピペしてくれ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 21:44:36.15

>>788
？？？
「統計的に」どうこうって言ってるならデータ云々の話になるけどさ、代理変数や代理変数組み合わせた合成変数用いたら測定対象をある程度トートロジカルに定義するしかないってのは「統計学的な」あるいは「計量分析的な」常識だろって話だよ
だから有能さという測定しにくいものを論文の質と量、さらに論文の質の代理変数としてのポストの優劣で測定するのは一定の合理性があるってこと

マジでお前数学オンチ私文出身のカタワか？
出身大学と所属大学言ってみ？

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 21:53:59.56

>>786
法政は多いね
研究会で顔見知りになって、大御所が推薦書書いて一発とかね

でもね、大御所もある程度優秀な人にしか推薦書かないんだよ
いくらでもODやポスドクが溜まってるのにわざわざ若い奴に推薦書くのは大御所の中では最優秀な人なんだよ

**法の下の名無し** · 2018/02/24(土) 22:53:20.32

十戒マジゴミ笑えるわ
言論の自由では事実を言うことは規制されない、つまり嘘を言う自由であ~る
はい憲法論議全部破壊っとゴミっすね

**京大教授** · 2018/02/24(土) 22:54:52.68

統計なんて持ち出しても、研究機関によって研究の方向や選好に違いがあるから意味のある解釈はできないよね
要は大学の偏差値ランクによる研究者の優劣は決まらんかなあと、

ま、承認欲求をこじらせたような輩は、犬にしかなるまい

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 00:01:54.43

>>793
何を興奮してんの？
ポストの優劣とか、お前の妄想だろ？
お前って妄想前提で論文書いてんの？

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 02:57:33.93

妄想は論文の原動力

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 03:58:39.82

>>797
いやー、ポストの優劣くらいみんな何となく分かるやろ
厳密に偏差値順ではないとしても（教員でいえば立教が学習院より上とは到底思えない、下手したら成蹊より見劣りするとか）、危ない大学消える大学とかのランキングとかで大体の大学の立ち位置は分かるやろ
その中で、どのランクの大学で何歳でどの職階かによってポストの優劣は分かるやんか

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 08:26:31.29

法律は絶対的に順守って考えがあるのは解るけど
本当にそれだけで十分なんだろうか？

学校の授業はともかく現実社会では
ケース１）法的（道徳・倫理等）側面で正しく、現実にも正しい。
ケース２）法的（道徳・倫理等）側面で正しく、現実には間違い。
ケース３）法的（道徳・倫理等）側面で間違い、現実には正しい。
ケース４）法的（道徳・倫理等）側面で間違い、現実にも間違い。

って事だと思うのだが今までの日本人はケース２）ケース３）を軽視していたのでは？

１）その法は時代遅れでは無いのか？
２）もっと良い方法があるのでは無いのか？
３）そもそも、立法の前提が間違っているのではないのか？

等に関して万人からの疑問に答える事の出来ない法など法と呼ぶに値するのか？

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 08:37:58.41

法学はほとんど全てケース2と3を扱う
むしろケース1を軽視してきたので実務家にそっぽを向かれた分野が多い

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 08:55:09.80

このスレ法学エアプ勢多すぎひん？

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 11:20:48.02

>>799
じゃ、全てのポストの優劣を定義してみなよ

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 12:03:29.97

>>803
まず大学の格は、
1東大京大
2一橋阪大早慶
3地方帝大筑波上智マーチ学習院
4金沢横国広島千葉首都大阪市立等成蹊成城明治学院等
5その他国立総合大学日東駒専産近甲龍等
6国立単科大学・県立大・下位市立大大東亜帝国等
7その他有象無象私大

みたいなのがみんな頭にあるやろ。
具体的には危ない大学でも読め。
あるいはどうしても数字で大学にランク付けたいなら蔵書数が良い目安になる。
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_8.html

でもって、職階と大学ランクと年齢で上下分かるやん
全部上なら当然上だし、勝ち負けバラつくなら勝ち越しが多い方が上
みんな内心やってるでしょ？

まあこっからは主観だが、5からが人間、4からが研究者、2からが勝ちポジション、1がトップポジションと思う
6.7は教授でもエリート感ないわ
学会でも軽んじられてる感じする

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 12:04:19.14

>>804
答えになってないけど？
早く全てのポストの優劣を定義してくれよ

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 12:07:46.12

>>804
ちなみに上は受験だと私大が全部1個ずつ下に落ちる感じだが、財務的には上記

また、あくまで就職先としてみた場合に格と年収を考慮しても概ね同じになってるからわりかしセンスよい順位かなと

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 12:10:04.06

>>805
ほぼこの順序で給料も高いしステータスも高い
本当はわかるやろ？

自分が公募出すときに仮に同時に内定もらったらどの順番でどの大学を優先するか考えてごらん？

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 12:14:57.24

>>805
たとえば45歳阪大准教授と、36歳東北大教授なら大学ランクは前者、ポストは後者、年齢も後者だから1対2で後者がより良いポジション
あとは演繹してくれ
学部生じゃないんだからちっとは頭使いなさい

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 13:15:48.87

>>805
こういうこといっちゃう人が議論の相手方だと疲れるだろうね。

辟易せず相手しているこのランキング厨を、私はリスペクトします。

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 13:58:52.16

>>807
答えになってないけど？
どうした？教養あるんだろ？
自分の持ち出した理屈くらい自分で証明してみなよ

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 13:59:23.36

>>808
妄想だよね？

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 14:00:46.15

>>809
優劣を定義出来ないのに統計学とか言っちゃう知的障害者なみの文系マンをリスペクトとは面白いアホだね

**京大教授** · 2018/02/25(日) 14:03:00.46

研究の出来だけでポストが決まるわけじゃないからなあ
根本的に阿呆ばかりだわ

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 14:46:17.98

【大イスラエル帝国】　　日本人はゴイム　　≪アポロ11号≫　　私の作ったフィルム　　【11＝生贄】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519525472/l50

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 14:51:58.79

まずは学位取得を目指しなさい
つぎに就職を目指しなさい

ポストの優劣などは考える時間の無駄

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 16:18:41.70

>>813
まあそうだけど、良い研究してたらやがて収まるべきとこに収まってるよね

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 16:47:12.82

>>816
そうでもないですよ。

私なんて、大した研究もできていると思わないけど、そこそこのポストに就かせてもらっていて、
その一方で、私よりよっぽど優秀なのに、世間的に私より残念と思われているポストにとどまっている研究者は、結構いますよ。

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 16:55:30.41

>>817
具体的に上のランクでいうとどこらへんの大学のどんな職階？
あと出身大学は？

**京大教授** · 2018/02/25(日) 17:31:23.43

これはオリジナルに近い見解だが、私は研究には話題性、将来性、収益性の三つの視点があるかと思っている
そのうち、二つを平均以上には満たしていれば大体希望のポストにはつけるはず

自分で一番よく分からないのは将来性になるかと思うけど、
ここの部分で傍から見れば得してるような人は多いのかもしれない
学界の歴史をよく踏まえて、将来にわたる研究の意義をしっかりと見据えることができるかは、
やはりベテランになってからじゃないと分からないしね

いまでいえば、若いならひたすらローマ法やりこむことだね
木庭さんレベルでローマ法さえやってれば将来は安泰だと一つの見解をここに記しておきますわ

―京大教授より

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 18:30:09.59

そりゃ木庭さんレベルなら安泰だろうよ
笑

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 18:38:31.42

>>818
旧帝出身の40代マーチ教授。

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 20:37:51.24

>>821
詐称か、詐称じゃないなら幸運なだけ

優秀で有名大教員→たくさんいるし多数派
無能な有名大教員→まあまあいる
無能で無名大教員や有名大ポスドク→たくさんいる
有能なのに無名大教員→最終的には1人もいない

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 21:27:24.08

ついに気が狂ったODがバカな書き込み連投してるな

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 22:10:51.21

>>823
俺は以下の3～4の専任だから
羨ましい？笑笑

1東大京大
2一橋阪大早慶
3地方帝大筑波上智マーチ学習院
4金沢横国広島千葉首都大阪市立等成蹊成城明治学院等

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 23:12:01.01

>>822
つまり、ここで代理変数とか教科書で学んだくらいのことを披露していた妄想バカの主張は誤りだってことね

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 23:12:17.01

>>822
詐称ではないので、幸運なのでしょう。
ただ、私と似たようなケースは結構見かけますよ。というより、もっと上のポストにいても不思議ではなさそうな人が、march未満にも結構いらっしゃるように感じます。

**法の下の名無し** · 2018/02/25(日) 23:46:58.79

このsageてないやつIDコロコロ変えてるけどほぼ同一人物だろ
全ての発言がクソすぎて話にならない
こいつあの自称Aランテニュアか？いま見たらあいつもID変えててどれもsageてなかった

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 00:26:47.00

>>826
単にあなたが自分じゃ気付いてないだけで優秀なんじゃないの？
所詮国内完結の旧帝大です→実は東大
業績全然なくて→実は学会賞複数受賞
実務も知らない馬鹿なんです→当然のように司法試験は受かってる
とかね

東大出身者にありがち

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 00:31:29.11

>>825
まあ有能さの代理変数としてポスト以上のものがない以上、やはりポスト以外で客観的に判断するものがないよね

学会賞や学会役員という手もあるが、賞レース興味ない人も（より良いポストに興味ない人がより）多いし

結局、みんないい大学に移れるなら移る時点で、ポストの上下はある程度有能さの代理変数にはなると思うよ

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 00:36:52.87

>>826
うーん、ポストは有能さの十分条件ではないけど、必要条件ではあると思うよ
有名大のダメダメ教授がいる時点で十分条件ではないのは確か

でも、底辺大ですごい人ってマジでいないと思うわ
つまりポストは有能さの必要条件だと思うわ

君が言うマーチ以下って成蹊とかじゃないの？

日大専修未満の大学ですごい人なんている？
国士舘とかそれ以下にさ
実際俺は会ったことないし、名前も思いつかない

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 00:46:11.99

だってお前馬鹿だし研究してないしもっと言えば学者でもないじゃん
そりゃ研究者の名前なんてロクに知らないだろうよ

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 06:46:32.58

京都、金沢、長崎、静岡という結構よい公募が出ましたな
共立も無しではない

共立は新設だから法学の業績審査できる人がおらず、結果として学歴採用になると思うが

**京大教授** · 2018/02/26(月) 06:51:59.34

京都大学って言っても、総合生存学館ってどうなんだ？これって明らかに出来レースのパターンだし
まあ、ぶっちゃけると出来レースなんだけれども、ここはどんな経歴の者が集まるか見たいだけなんだけど
チャレンジしてみるだけチャレンジしてたら良いかなって思う

**京大教授** · 2018/02/26(月) 06:55:12.29

これに英語での授業もあるねんでｗｗｗこんなオーバースペック募集はめぼしついてないとありえへんわｗｗ
まあ予定してる候補よりよっぽどいいやつが来ないかなって体のアレだよね、ま、チャレンジだけすればええんちゃうｗｗ
おみくじだと思ってさ、いつか良いことあるかもしれんし

>総合生存学の教育・研究を担当するとともに、
>大学院学生の研究指導教員、及びメンター教員として役割を務め、専門コア科目、専門科目、
>共通基盤科目（八思）の講義、各種実践教育（サービスラーニング、インターンシップ、フィールドワークなど）の
>カリキュラムの企画・開発・運営等を担い、グローバル課題に対応する学際的研究を、新たな総合生存学として発展させる
>意欲と能力にあふれる教員を募集いたします。

**京大教授** · 2018/02/26(月) 06:57:52.54

専門能力はもちろん、英語で講義ができて、運営もやって、学生のケアまでできる異能力者の募集だよｗｗｗ
おめーらの中にできるやつおるんかあ？ｗｗｗｗ

>さらに、大学院総合生存学館（思修館）における教育・研究・運営等を担当し、
>研修施設における学生の日常生活のケアや生活指導等に当たるメンターとしての役割も担っていただきます

**京大教授** · 2018/02/26(月) 06:59:51.56

あと就職先の世話も暗黙のうちに含まれてると思うよ
学生の就職に関して良いコネがあるようでないとなかなかお眼鏡には適うまい
京大の総合生存学館、きびちーｗｗｗｗ

しかし逆に言えば、さすが京都大学、天下の京都大学である

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 07:42:03.65

>>829
「ある程度」ってなんだよ
随分と日和ったな
教養あるなら自分で言いだしたことの落とし前はつけようぜ

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 15:44:06.79

>>837
代理変数はどこまでも「ある程度」しか代表性を持たないでしょ

たまには教養本でも読みなよ

**法の下の名無し** · 2018/02/26(月) 15:54:58.24

お前は嘘をつくのをやめろよ嘘つき野郎