教員公募星取り表17連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く
※匿名での「俺はAランクテニュアだけど〜」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。
■前スレ:教員公募星取り表16連敗【法学】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1520514464/ 真面目に書類に目なんか通してない
最初から誰とるって決まってっからな 前スレ辺境の病人が粘着してたな
公募に落ち続けるとああなるんだろうか 研究室で焼死の元九大院生 中退後も…夜間働き通い続け
2018年10月18日23時10分
https://www.asahi.com/articles/ASLBL632GLBLTIPE02L.html
福岡市東区の九大箱崎キャンパスで9月にあった火災で、遺体で見つかった元大学院生の男性(当時46)について同大名誉教授が語った。
男性は生活に困窮し、大学の非常勤講師や肉体労働のアルバイトをかけもちしていたという。
男性と交流があった木佐茂男・九州大名誉教授(68)が18日、会見した。
木佐氏によると、男性は15歳で自衛隊少年工科学校に入った。1994年に九大経済学部に入学し、法学部に転学して大学院へ。
専攻は憲法。「穏やかでまじめで人なつっこい性格」で、木佐氏と02年ごろから親しくなった。
ドイツ語が堪能で、木佐氏の著書を校正するアルバイトもしたという。「15年と16年に出版した2冊は彼の協力なくして日の目を見ることはなかった」
男性は博士課程を中退したが、その後も研究室に通い、市内の私立大や専門学校で非常勤講師として労働法や民法を教えていた。
ただ、生活は困窮していた。奨学金のほかカードローンもあり、「二百数十万円の借金がある」と木佐氏は打ち明けられたこともある。
最近は倉庫や宅配業者で夜間も働いていた。
(以下略) 東大もどきの雑魚が粘着してたの間違いだろ
テニュアもないのに偉そうに必死な雑魚 東大もどきごときに必死に粘着している輩もいるよね。 辺境の病人て誰のこと指してるわけでもないのに
東大の雑魚の間違いがどうのこうの言ってるのは自覚があったんだなw >>9
一人妄想の世界で生きてるとは大変だな
まぁその方が焼身自殺するよりはマシか よほどコンプレックスがあるんだな。顔真っ赤だぞ東大もどきw これからは東京一極主義なんて潰されていくだけなのにな
地方創生、地域主権、地域活性化、道州制、こういうものがスタンダードになり
地方が地方として活力ある社会を形成していくことになる
その時に東京なんてのは、地域からの寄せ集めでしかないわけだから自然と衰退していくんだよ
そういう流れが分かってない馬鹿には未来はないだろう 先月予言しておきましたが?移籍による年度内審査急ぎの補充公募が結構出てきました?
教員公募と関係ない話題をどうやったら排除できるのかな?ーーコンプレックス丸出しのゴミども(少なくとも2名) >>13
で賢いお前は地方の急速な少子高齢化の下で活力をどう創出すんの? >>14
結構というほどは出ないね
一年閉講にして来年人事するところも多いのか
コネで補充されるのか どの大学も科目数の絞り込み考えてるから
昔みたいに
一人の欠員→すぐに補充人事
にならないよな
「1年間は休講にして科目見直しついでに人事も後で考えよう」とか言う先生多い
なので、補充人事も欠員とは違う新たな科目で出すことになったり 欠員が出たときが、設置科目見直しのチャンスでもあるからね。
とりわけ特殊講義系の属人的な科目なんかは、欠員が出ないと潰したり新しく作ったりできないし。 うちは法学部じゃないけど
今に始まった話でもなく欠員出たら
いったん凍結して間を置いてから次を決める慣行
補充公募っぽいのは結局 教養系と国際系だけか
どっちも学生集めで一人は欲しいもんね カリキュラムのスリム化はずっと求められてるよね。
そもそも教員定数削られまくってんだけど。 宮廷以下の大学は存在価値ないんだよ
職業訓練学校に変えるべきだろうね >宮廷以下の大学
東北職業訓練学校さんこんにちは
分かりやすく凋落していく様を目の当たりにしている >>21
旧帝大でも 名古屋と九州は別にいらないだろ 応募期間11日間とか、東京○徳は出来っぽいな(´・ω・`) ビジネス法関連の教歴・業績あれば、とりあえず出しとけ
急いでるだけかもしれん 応募期間11日なんて、まともに公募する気はないと言っているのも同様
全学ルールで決まっているから仕方なくか、すでに候補はいて、適当な
当て馬を釣っているのかのどっちかでしょう。 >>29
保育分野の公募も同じスケジュールで出してる
経営学の公募は来月末〆切だから選考がかぶらないようにしてるんだろ ぶっちゃけ想定候補がいない公募なんてないよ?
当て馬でも勝てることもあるしそんなの気にしてる場合じゃない >>35
助教が准教授なるのに文科省のごきげん取るために公募かな >>37
現状、その刑法専攻の助教の人がビジネス法とか担当してるみたい てことは内部案件じゃなくて、外部から専門のビジネス法の人が欲しいわけじゃん 専門学部じゃあるまいし、法学の教員なんぞ1人いれば十分でしょう。 >>42
単に採用数が複数かつ分野またがりで大変なので(大学規模からすれば)締切をずらしてるって言ってんじゃん
こんな大学でも公募出せば二桁も書類届くわけよ >>48
確定したことは言えないが、無くはない
俺のところは助教が5年満期で更新なしがスタンダード
なのでフツーに5年満期を迎えてサヨナラの助教もいる
ただし、制度上は5年満期を迎える時までに学内で公募が出て、それに応募して合格すればその時点で任期なし准教授に採用される
公募に合格したということで、それまでのマックス5年の助教という身分がリセットされる
この大学がそうだとは言えないけどな ビジネス法の公募に刑法の人間が内部昇格する意味がない。馬鹿か
単にその大学の公募を貶めたい狙いだろう。そうやってライバル減らしでもしたい情報戦のつもりかねw それはそうと、うちの大学に任期なしの助教がいて居座ってて鬱陶しい
そいつを辞めさせる方法ってないのかなあ。博士ないから昇任は厳しいんだけど
この先そいつがずっといるとなると新しい助教を募集することもできないし困ってる
基幹経費としてそいつの分の予算がついてることが問題なのかな。でも減ると困るし・・・ >>51
周りからしたらお前が「出ていけよ」と思われてるかもしれんのに >>50
現状、ビジネス法科目をその刑法の助教がやってるんだから件の大学では違和感ないんだろ
昨年度の状況が分かればもう少し判断できるが現状だとなんとも言えない >>55
なんで?
お前が話題にした奴も任期無しなんだろ? 相手は任期なしの助教やぞ。追い出す方法を考えているのだがなかなかうまくいかないって話よ
まあ君たちの立場からして、被るようなところがあるのやもしれんのは分かるけど まさか助教と教授の違いも分からんとか言わんよな
しかし、そいつはね、実績ないからこのまま永久に助教やるつもりなんだろうか >>57
あのさ、なんで全てがお前目線なの?
周りからしたらお前こそいなくなって欲しい存在かもしれんだろ?
そんなのに教授も助教も関係ない
拗らせた教授こそ給料高い分だけ邪魔だ
頭悪いな 駄目だこりゃ。職階ってか立場の違いも分からないやつか そりゃお前は専任になれないわけだわ。触れたらダメな子みたいね 大学が任期なし助教を合法的に追い出す方法があったとして
それは嫌われた准教授や教授にも使えてしまう諸刃の剣になるだろう
ということは学部労働法でも聞いてりゃ分かりそうなものだが 教授クラスに使えるわけないだろ。結局は教授、准教授の支配エリアなんだし
気に入らない部下=助教(助手)を自由に入れ替えられないなんて大学の人事システムそのものに問題あるわ
助教の任期は国立大学なら全国どこでも5年までにすべきだな 助教にすら指導教員から推薦してもらえない院生無職ゴロどもが生意気なw 労働法を持ち出したり、教授は給料高いだけで邪魔とか言ったり
本当に底辺の専任なしってのはプライドだけ拗らせてて哀れだな
だから公募も通らないし、ポストの話も来ないんだよクズw >>62
その通りなのだご、馬鹿な専任教授さまは自分には適合されないと考えられないらしい >>60
立場が違っても不要な奴は不要
お前が周りからどんだけ評価されてると思ってんの?
まさか教授さまはお世辞や取り繕いを信じてんの? >>65
徹底的に論破されて涙目の教授さま、ご苦労さん 絵に描いたような阿呆狂獣ですな。実在するとすればだけど。 バカな院生だらけってのは本当だったか。劣等感が傷つくところ突かれちゃったねえ 業績社会貢献大嘘大盛りで出してくる奴、そこのお前、有名だぞw w w >>72
自分は必要とされてると思い込んでる教授さまがプライドをズタズタにされて可哀想だよね 相手に自己に都合の良いレッテルを貼ってなんとか優位性を作り出そうとする
愚かだと思わないの?
教授さまのくせに ID:V9+E/y+O キチガイの院生無職ゴロ。研究室に火をつけないでくれよなw おまえのような教授がいるかよ。
崩れはこんなところで喚いてないで、さっさと深夜のコンビニバイトの用意でもしてろよ。 ウチはずっと准教授のままって奴がいるよ。このまま退職したら名誉准教授になるのか? 任期なしの助教って、昔で言うところの専任講師にあたる身分だろ
厄介なのが専任で居座るなんてどの大学でもありそうだし、雇ってしまった方が悪いとしか言いようがない
むしろこんな厄介な自称専任教授が居座ってる大学にはお似合いでは ここが無職ゴロの吹き溜まりってことが良く分かるレスが多いですな
今回のリサーチではこうして重要な所見が得られたってわけだなw それで私が思い出すのは、いつだったか、岐阜大学と佐賀大学の教育系学部で、ほぼ同時に法学教員の教授への昇任案件が公募に出されてましたね。
それぞれの地域ではそれなりの国立大学として威張っているのかもしれませんが、文科省対策のためだけに、こんな下らない茶番を演じて全国の応募者を欺くような機関とスタッフが、いったい何を「教育」できるのか、そう思いましたね。 こいつと
2007年4月 - 2017年3月 岐阜大学教育学部 准教授
2017年4月 - 岐阜大学教育学部 教授
こいつですね
2004年04月 - 2006年10月 佐賀大学文化教育学部 講師
2006年11月 - 2007年03月 佐賀大学文化教育学部 助教授
2007年04月 - 2016年03月 佐賀大学文化教育学部 准教授
2016年04月 - 2017年03月 佐賀大学教育学部 准教授
2017年04月 - 教育学部学校教育課程 教授 ここにきてわざわざ 専任アピールするのって
現世で満たされない欲求を晴らそうとしてるだけの人だと思ってた
匿名で匿名相手になにバカやってるのか 内部昇任ってことにしないと、公募に落ちた(る)自分のプライドが保たれないんですねw
刑法の人間が担当してるから公募で新しい人を募集したいってのは普通のことなのに
ひねくれた考えしか持てないことは非常に情けないものがあるだろう そもそも内部昇任だろうが、外部の優良な候補を想定していようが出来レースで何が悪いのかって話
募集するからにはある程度目星をつけるし、何でもかんでも1から選考しなければならない理由なんてない
あくまで採用のプロセスに透明性がある=公募という形をとればそれで良いだけなんだわ そもそも、なんで公募にしなきゃいけないの?文科の圧力はあるんだろうけど、優秀な人が取れれば何でもいいはずなのにね。
それはそうと、まえの大学もデキの悪い教授、准教授がいっぱいいたなぁ。リストラしてやりたかった…。嫌になって大学移ったけども。日本の企業はどこもかなりの割合で使えない奴がいるから、嫌なら他に移ればいいだけ。大学も同じ。 佐賀大学の公募は覚えてる。やっぱり内部の人が昇進したのね。 >>93
優秀な人って切り口によって様々だからな
教員選考で満場一致なんてないよ
そういう無駄なゴタゴタ避けるための一方策として公募することもある
もちろん内部昇格が最有力候補であることは間違いない どうなるもんでもないでしょう
手続的におかしいところは残さないでしょうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています