スティック型・たて型掃除機 PART3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アイリスも紙パック掃除機用にマキタの真似して
自社製サイクロンユニットパクればいいのに 日立のスティックが伸び縮みする自走式のを手にいれた
型落ちだからコンパクトでスタンド充電器もついている コードレスが楽でいいと思うけどやっぱり吸引力弱い?
めんどくさいけどコードのある掃除機で移動しながらコンセント差し替えてやってる方がいいのかな
めんどくさい コードレスは吸引力が弱いし強くすると稼働時間が短すぎる
やはり部屋が多かったり絨毯とか念入りにやろうとするとキャニスター型のサイクロンか紙パックになるな フローリングだけならマキタのコードレスで充分でしょうか? electroluxのエルゴラピードを5、6年使って調子が悪くなったんで
エルゴパワーが楽天で安売りしてたから買ってみた。
全然作りが違うw 保証期間もラピードは1年だがパワーは2年。
エルゴパワーはスイッチonでパワーモードからスタート。これで27分。
60分動くノーマルモードは多分フローリングのほこりしか一発で吸わない気がする。
最大のモードだと、布製の椅子の座面布部分を上へ持ち上げるパワーがあるので
コード式の標準パワーぐらいはありそう。これで連続15分だそうだ。
エルゴパワーはハンディモードにはならないけど自分は使ったことほとんど無いので
気にならなかった。(ハンディはダイソンがあるので) 流れを全く読まずに失礼。三菱 インスティックを持っているんだが、今日電源いれた数秒後にモーター?バッテリー部分?が突然破裂した。内側が剥き出しになって、外枠のプラの破片が飛び散ったんだが、窓口に報告すべきだろうか。
修理せず新たにダイソンでも買おうかと思ってる Amazonのセール見てたら、偽ダイソンが一杯出てて安いし
評価も高いけど、このスレだと評判どうなんですか?
Amazonの好評価は怪しい? 怪しいに決まってるだろw
まあこのスレの評価も怪しいけどな >>800
日立はリコールしたが三菱も危ないのか?
写真見せてほしいわ >>803
リクエストにお答えして。現行じゃなくて1つ前のモデル。
http://imepic.jp/20190718/380100
当時の新作だから1年半しか使ってない。ショートかな。他サイトで同じく破裂したって書き込みをみて何だかな ブラシに髪の毛ガンガン絡まるわ、吸引力もゴミ溜まると落ちるし。代わりがないと困るから公式でV11買った ツインバード TC-E151W 2400円だったのでコジマで購入したけれど
ゴミ買った気分。パナソニックの買えばよかった
ゴミ捨てられないゴミが本体から外にはみ出る
フィルター掃除しようと外したら、本体はめにくくなる
中国で適当に型作りました、というのがありあり
アマゾンで買えばよかった
コジマって返品できるの? ツインバードのスティックは未だにTC-E151Wを超えられてないだろうな
あとはヘッドを振れるようにしてフィルターを布じゃなくせば完璧に近くなる >アイリスオーヤマ韓国工場設立で客離れ不買?社長は在日で製品の壊れやすい?
>韓国に新工場を設立して話題になっています。また、社長である大山晃弘氏の発言が物議
https://gomachannel.net/irisohyama-korean-company/ マンションでロボットと家具下・トイレ専用のハンディースティックの組み合わせ考えてるけど、そういう人いる? パワーブーストサイクロンかったけどベッドの下入らないね >>810
私が持っているTC-D334は性能は歴代ツインバードスティックの中で最強だと思うが、
重さが物凄くネック。
腱鞘炎になりかねない。 で、もう紙パックでいいやと、そろそろアイリスの細い奴を買うつもり。
想定として…
・紙パックの固定が弱いらしいので、輪ゴムで補助
・仮にアイリスが紙パックの供給をやめたとしても、構造が単純なので
キッチンペーパーを折りたたんで自作できそう。
という点を考えている。あの軽さは魅力的。 シャークのこれ使ってる人います?
ケーズで見かけて良さげだったんだが
https://www.shark.co.jp/lp/evoflex/01/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=alwayson_evoflex&gclid=CjwKCAjw4KD0BRBUEiwA7MFNTbjB0txafp3FfFey5EZTC6LQvLyBmFnF3RISrHeX3YPd-NBNsIADhxoC3k4QAvD_BwE アイリスオーヤマのIC-SLDC4愛用してるが
これに使える布団用アタッチメントないかな?
アイリスオーヤマはこれとは別に布団専用クリーナー出してるけど アイリスオーヤマのKIC-SLDC7を買ってみたが吸い込みが弱いな
フローリングに置いたA4サイズのコピー用紙を吸ってみたら
標準・ターボでも優しく持ち上げるだけ
ほこり感知センサー入りの自動モードなんか持ち上げもしない
塩を撒いて自動モードで吸ってもほこりは感知するが塩が一列に吸い残しがでる
標準・ターボでゆっくり動かしてなんとか吸ってくれるレベル
驚きの吸引力で部屋中キレイ
縦回転のサイクロン気流でゴミを吸い上げる ※特許出願中
これはまったく役に立ってない
ただ軽いだけの掃除機だった
しょうがないから標準・ダーボのみで本棚の掃除だけに使うか
ブラシが付いてるからそいつでこすれば一応埃は取れるし
次から掃除機を買いに行く時はコピー用紙と塩を持って行くわ
ダストパックの固定が弱いとかで輪ゴムで留めるとかの書き込みを見るが
フタを開けてダストパックを引っ張れば簡単に抜けるけど
フタを閉めればそいつが押えになってて掃除してもぜんぜん抜けないぞ >>815
弱いというかちょっとコツがいる感じ
>>822
SLDC4だけど思ったより吸う、同等品だろうから性能はほぼ同じだろうけど
それでダメならスティック型自体全部ダメでは?
構造的にダストパックとその取付がイマサンくらいなので
うまく取付けられていなくて吸わない例も結構あるんじゃないかと思う >>823
コツがいるようじゃそらもう使うの止めるわw
ダストパックを入れるとこを見たらダストパックに入ってないゴミがあった
ダストパックの口の部分から洩れてるようで締め付けが甘いのはよくわかった
しかしダストパックは関係無い
ダストパックの口の部分を輪ゴムで留めてみたが吸い込む力は変わらず
それに排気の風が涼しいのはやっぱりパワーが無いからだな
キャニスター式なんかコピー用紙くらい吸い込むし排気の風は暖かい
2000年頃に買って長い間使ってたサンヨーのキャニスター式のJET TURN(排気循環方式クリーナー)
は排気がとても少ない仕掛けになってて良かったが、ホースが割れてきちゃった シャークのエボパワーシステムでフレックスタイプか否かで迷ってる。
店頭ではフレックスでない方しか展示が無いので比較できない…
5000円の差以上のメリットがあるのか、実物で比較した人がいれば意見プリーズ! シャープのグリップから手を離すと自動的に止まるセンサー
ウザそうなのだがセンサー切る設定ってある? >>807
2400円じゃそりゃまともに使えたらすごいわw
送料と税込みだけで安く見積もっても1000円かかる
実質本体1400円で作ってる、まともな掃除機と思うほうがどうかしてる シャーク掃除機の更に便利な使い方や小技、裏技みたいなのってないですかね?
専用スレはないですよね? 仕事でマンスリーアパートにいたんだがそこにたった安いツインバードのコード付きサイクロンがめっちゃ吸引力強くてびびった
うちのダイソンのコードレスより吸うんだけどそんなもん?まぁダイソンのほうが掃除はしやすいけど コード式ステックタイプでパワーブラシ付きが全くない
バッテリータイプだとパワーブラシは標準装備なのに
何故なんなんだろうな ツインバードの一番安いやつ5年弱で死んだわ
当時3000円位で買ったもんだから普通に満足
同じの買おうとしたら今は5500円もするからやめてワンランク上のやつにした
ビックカメラ限定のゴールドカラーのやつ
首動くようになったし吸引力アップしたしコードも丈夫になったしなかなか良さげ SHARK EVO買ったんだけど、本体のいい掃除方法ない?
まぁ予想通りなんだけど紙パックじゃないからゴミ捨てが憂鬱 >>831
アイリスにあるよ
ちょっと大きめだけど >>835
当初、それを購入するつもりで類似の機種を見にがてら量販店に行き、日立の他にシャークやパナ、シャープやダイソンを試して、高さ18センチのベッド下に入ることやメンテナンスと吸引力が長持ちしそうという判断でダイソンのomni-glideにしました
日立のラクかるスティックは軽さに惹かれました >>835
ジャパネットモデルは充電スタンド別売じゃなかったか? IC-SBA6-Sにパワーブラシ付けて紙パック部改良したら最高のステック掃除機になるんだけどな 日立のPKV-BK3Kでコード式だったら完璧だった! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています