掃除機 紙パックvsサイクロン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マキタのサイクロンアタッチメントいいよ
サイクロンの構造も簡単
ごみ捨ても楽
メインフィルターの方にはほとんど飛んでいかない >>292
マキタ掃除機にサイクロンアタッチメントを二段重ねで装着し、バケツか何かの水を吸わせる実験動画がYouTubeにあった。
一段目サイクロンが水で満杯になるまでは二段目サイクロンに水は浸入して来ない。
同様に二段目サイクロンも水で満たし、満杯になってもまだ水を吸引すると、やっと掃除機本体のモータ部まで浸水するようだった。
サイクロンがあふれないように気をつければ、多少の水や濡れた物体の吸引も可能だと思う。 洗面所の床用の安いサイクロンのゴミをやっと捨ててカップの中を洗ったよ
中にネルの布が付いてる中蓋が有るんだけど、それを洗って乾かすのが面倒で半年以上放置
ネルの布の所にティッシュ2枚と流しの排水溝用のストッキング状のネットを
かましてるから前よりは粉塵がネルに付いてないけど、ゴミ捨て処理が本当に面倒だよ
紙パック派だから、洗面所以外は三菱のBe-Kを使ってるけど、紙パックはAmazonで5枚で400円
そこにティッシュを2枚かますと粉塵がティッシュに濾されるから、良い感じになる
紙パックは最高〜〜 後、どっちの排気の所にもダイソーのエアコン用のフィルターをかましてる 紙パックたまる都度交換、かねかかってる感を感じるのがストレス
サイクロンのが精神的にいい >>270
メーカーもhpでそういってる
掃除機の「ゴミとれ性能」はノズルで決まります。上位機種になるほど、性能が高くなり、すき間掃除に便利な小さいノズルなどの付属品がつきます。
https://panasonic.jp/soji/comparison.html 大損が「吸引力が落ちない唯一の掃除機」とか
他社も真似して吸引力を競って消費者を騙そうとしてるけど、ほとんどの場合において、掃除機は吸引力はあまり関係ない。
静摩擦力、静電気力、分子間力で床にくっついている埃を、とにかく一瞬でも浮き上がらせれば弱い風でも吸い込める。
いかにヘッドが重要かっていうこと。
テレビショッピングで、パスカルの法則で重いボウリングの球を吸い上げたり馬鹿な実演してるが、
あれに素人は騙されるんだなあ。まったくナンセンスとしか言いようがない。 サイクロンのゴミ捨てはもってのほかだが
紙パックは穴を布テープで塞いでゴミ箱へ捨ててる 10年以上前のサイクロン(国産有名メーカー)使ってたけど1回使うたびにフィルターにすごい塵がたまってそれ掃除するのが大変だった 東芝のトルネオ使ってるが、何も不具合ないが捨てることにしたわ。
掃除機の掃除の面倒くささにもう我慢できない。 サイクロンは紙パックが不要で経済的と言うが実際はフィルターの方が高いという うちのトルネオも部屋で普段使いするのあきらめたw
ガレージの床と車の掃除専用にしてる
砂や小石は吸い込んでちゃんと分離してるようだ 吸引力の変わらないただ一つの掃除機というキャッチコピーは誤解を与えると判断され
英国では使用禁止だが日本ではまだCM流してるな 吸ったゴミを再び部屋に撒き散らす構造でも無い限り無理だわな 母親に大損を買ってやったが、ペットの毛でしょっちゅうごみ捨てするのだが
見ていてかわいそうになる位、掃除機の掃除をしているわ
ボケ防止にいいかも >>310
最初から紙パック式いや神パック式を買ってやれよ トルネオ買う気満々だったけどたしかに掃除機の掃除したくないな
マキタの紙パックにするわ マキタのカプセル式は
ゴミが溜まったらカプセルを開けてポンと捨てられるわけじゃなく
中のフィルター網にへばりついてるのを取らなくてはいけない。
だからサイクロンユニットが必須だと思う マキタの紙パック式と、マキタのポータブル扇風機とワークライトでバッテリーを共通化している
扇風機はACアダプタ付属で普段から使えるし、ワークライトはUSBの充電口もある
揃えておくと災害対策としても心強いよ 紙パック式+なんちゃってサイクロンが最強な気がする
紙パックという名の交換用フィルターが100円ショップで売られてる様なもん マキタの紙パック+ポン付けサイクロンに落ち着いた
サイクロン嫌いの俺だが、マキタのサイクロンは手入れが不要だし
吸引力落ちないし 吸引力が落ちないサイクロンなんてものは無いんだよ。
サイクロンについてすごい詳しく書いたサイトがあって読み込んだけど
そこ読んでたら、今までの疑問が全て解消した。やっぱりサイクロンは詐欺に近い商品 ここ読んでたら俺には紙パックのマキタが向いてる気がしてきた
床はキャニスター式でやれば良いし
でもこないだ買ったアイリスオーヤマより高い
2万円くらい出さないと吸い込みは満足出来ない感じかな
マキタも充電のコードつないだまま使えるの? アキヨドにあんまり置いてないのね
一応ゴミを店に持って行って試し吸いしないと買えないわ >>319
出来ない
工具と同じバッテリーをガションと入れて使うから。
うちのは18Vでカプセル式+サイクロン
満足してる。 >>321
ああ出来ないんだ!
振り出しに戻った
網でリュックを作ってキャニスターを背負ってみるのも良いかな
両手が使えるし
ゴーストバスターズのイメージw パナソニックに肩掛けタイプならあった
ロングセラーのようだ
吸込仕事率は185Wと申し分ない
背負うように出来ないかの 空港でマキタの肩掛け式で掃除している人がいてカッコよかった こまめちゃんに自作サイクロン集塵機で最強
紙パック交換する必要もないし、ゴミの容量は余裕で1年はもつくらい
1ヶ月に一度自作のフィルターお手入れする際にゴミ捨てる
6mのホースで軽さもクリア 15年使った三菱がついにヘッドブラシが回らなくなり、ついに寿命がきたかと
ヘッドを開けてみたら線がきれてた。はんだ付けしたら復活w
紙パックは純正使用で気を使ってきたから、紙パック入れる所は奇麗なもの、匂いもなし。
まだまだ行けるでー!w 最近の自走式とか集塵サイクロンとか
複雑なものはすぐ故障する
昔の単純な紙パック式掃除機の方が
故障せずずっと長持ちしていいね その単純な紙パックの掃除機使ってるけど
伸縮する部分のどこかが断線してパワーブラシが回らなくなった
ググルと日立あるあるらしい パワーブラシとか自走式とか
単純な紙パック掃除機とは言わない >>331
それはただ日立が売れ筋だから故障報告が目立つだけな気がするけども、
あるいは検索語をそれにして多いと感じたからあるあるだと思う確証バイアスとか…
他の家電メーカーの修理部門で働いてたけど
パワーブラシが回らないのは断線、
ホース継ぎ目の突起接点不良、
パワーヘッドについてる床から持ち上げたのを判断する停止スイッチの不良か長期間の使用による摩耗で床に当たらなくなり常に持ち上げ判断
価格帯や使用環境によって
フィルターの目詰まりが頻繁に発生するようなら、吸引モーターの冷却不足でモーター本体が先に故障してパワーブラシのスイッチが摩耗するまでは使われないかも。
あとググってみたけど、日立はお手入れ情報とかのサポートが充実してる印象を受けた。
お客同士で情報交換が盛んで、製品によってはある種の お決まり事例 みたいなのがユーザーの認識で出来上がっていて、それがあるある化しているのかもね。
別に故障しやすいとかって訳ではないと思う。
出荷台数が多ければ、各メーカーで故障する確率が同じなら、出荷台数が多ければそれだけ報告が増える訳だし。
あと日立、東芝、ソニーはユーザー同士の情報交換がとても活発だと個人的には感じる。
DIYユーザーなんかで自力修理をしてみたいって人からしたら、
そうした あるある があるメーカーは選びやすいはず 掃除機ってゴミがずっと溜まってるわけだけど、そこでダニとかカビとか増えたりしないの? サイクロンは吸引力が落ちないとかいうけど紙パックでもそんなに吸引力が落ちてるとは思えない
ゴミ捨て直前のパンパンのときはまあ多少はあるかもしれんが
サイクロンはゴミ捨ても面倒で汚い
スティック型もよく売れてるようだけどクソ重いよな
結局昔ながらの日本製掃除機が一番使いやすい 紙パック掃除機にサイクロンアタッチメント付ければいいのに 紙パックなんてせいぜい50円/1枚なのに
ゴミを抜き取り3回ぐらいで使えば15円/1枚
交換したら、きれいでかつ吸い込みが完全に戻る
サイクロンなんて吸い込み悪いし
粉塵まき散らしてるだけ。おまけに手入れが大変
無駄に高価、すぐ壊れる 吸引仕事率みても明らかにキャニスター型紙パックの方が強いからな
イメージだけで高い掃除機を買うのはバカ サイクロン叩いてるヤツは過去の自分がいかにアホだったか怒りで怒ってんのか?
やっとサイクロンとお別れして精製してんのか? 結局、質のいい紙パックを使って
キャニスター型紙パック式掃除機で
掃除するのが正解 >>341
先日ダイソンキャニスターからJP840Kに買い替えてまさに痛感してる
紙パックのコストなんてサイクロンのフィルター掃除やゴミ捨て時のホコリ舞うストレスに比べたら安いなって
さらにちょいがけ用のツインバードの紙パックスティックとハンディ用途でマキタ18V紙パック併用で隙なし
3台合わせてもダイソン上級機より安かったし 二人はおいくつなの?
てかパナソニックの良さげだったけど押し入れには入れないんだよな… >>342
それ高くて軽いだけでパワー弱いんだよな >>346
確かにそれは思った
懐かしい感じがしていいと思う 東芝、日立、三菱電機のキャニスター型紙パック式が
外れなしで間違いない 東芝はスイッチの接触が悪い
日立は壊れる
三菱は売れてない
パナ一択だろ パナは長期低迷中でじり貧
サンヨー、シャープの後を追ってる
最高益更新中の日立、ソニーの背中が遠のくばかり
真似したパナが何だって???????????????????????? サンヨー、シャープってもうねえだろw
日立、ソニーも家電が儲かってるわけじゃない
やっぱりパナへの嫉妬wwwwwwwwwwwwwww 山善zkc300が4.3Kで売ってる
もう掃除機はこれでいいんでないか 有名メーカーでも1万以下で買えるんだからわざわざ3流メーカーを買う意味はない >>337
650円/枚の紙パックを使ってる我が家、高みの見物
>>335
パンパンになるとさすがに吸い込みが悪いなと感じるけど
だからといってまったくすわないと言うことはないね アイリスオヤマIC-B200が5.8Kで売ってる
もう掃除機はこれでいい気もす サイクロンって1度は通る道なのかな?
俺は最初は紙パック代が浮くやんwみたいなノリで罠にかかって買ってしまったが >>356
きちんと調べたやつじゃないとかかってしまう罠だな >>337
紙パック使いまわししてんのかよw
>>357
ゴミなんか見たくないだろ ダイソン買った!って人のブログなり記事を見ると>>357みたいなこと書いてあるよな
はじめのうちは、こんなの吸ったんだ!と感動するけど面倒になるよ
フィルターの掃除とかダストカップの水洗いとかアホらしくなってくる
>>356
我が家も7, 8年前に通った
ダイソンに端を発したサイクロンブームには少なくない人が絡め取られたと思うよ つべのチャーズ村山さんの
「プロが絶対にダイソンを使わない理由」を見れば
×サイクロン
◎紙パック式で、かつシンプルイズベストが分かる
プロも使っているお薦め「ICB-200(シンプルヘッド)」
それと双璧なのが「ZKC-300」で、現在ほぼこの2択 >>358
>>360
俺は二度と手間がかかるサイクロンは買わないと決めたけど
70過ぎたおふくろはダイソンを買い続けてるよw
うちのおふくろは日本製とかのネーミングに弱いし >>362
買い続けてるって掃除機なんてそうそう買わんだろw >>361
吸い込み仕事率最強のカルパック&お高い純正フィルターでいいです
>>357
吸い込んだ縮れた毛を見てニヤニヤするのははじめの数回だけだよ
家族の縮れた毛なんかみてもすぐに嫌悪感なり不快感が増してくる
カパッって開いてゴミを捨てるときも見えないチリを吸ってるんじゃないかと気分が悪くなってくる
で、極めつけは↓のような手入れを強いられること
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1643314816/182
サイクロン掃除機って、もともとは製材所とかで木くずとかを吸い込む用途とかで使われてたんでしょ
木くずならいくらでも吸い込んでも構わないし掃除してもいいけど
チリとかホコリとかフケとか目くそ鼻くそとか
縮れた毛は見たくないし触れたくない >>364
ダイソンバージンだけど、東芝のキャニスタータイプのサイクロンは使ったことある
サイクロンってフィルターの水洗いとかカップを水洗いしないと吸わなくなるでしょ
>362のマッマは手入れをせずに使い続けて
吸わなくなってきたら新しいのを買ってるんじゃないかね
ダイソンを頻繁に買い換えられるなんて金持ちだね フィルターに髪が絡まって良く洗って乾かしてって手間をやってたな
あれは結構気合い入れなきゃ出来ん
玄関前で新聞広げてフィルターのゴミをやってたよ ウチは風呂場でやってた
掃除機をかけるのは自分とカミさんがやるけど
掃除機を掃除()するのは自分がやってた
カップはすぐ乾くけどフィルターは水洗いすると完全に乾くまで結構かかる
紙パックが1番だよ
自走式ヘッドに紙が絡まるのが嫌だからヘッドも社外品にしているから
掃除機のメンテばパックを交換するだけ
大げさに聞こえるかもしれないがサイクロンを使っていたときよりも時短になりますた 紙パックって毎回新品だからな
キレイで当然なんだよな
サイクロンはいつも汚れてる 商売の矛盾というのか、本当に使いやすくて安いものは儲からないけど、なんか目新しくてブームを作ると高くても売れて
めちゃくちゃ儲かるわけだ
からまないブラシ、ゴミセンサー、自走式、なんてのも使ってみないとわからないけどゴミがクルクル回ってるのはすぐわかる
スティック型も見ればすぐわかる
商売の極意だな
実際はスティック型もクソ重くてしかも重量物が上にあるので尚更重くてこんなんで掃除したら腕パンパンなるわと思った だから
プロの掃除屋 チアーズ村山さんの説くが如く
紙パック式>>>>論外の壁>>>>>>サイクロン
シンプルイズベストな IC-B102(ノーマルヘッド) なんだよ
(僅かな欠点 コード4Mでやや短い、グリップ取っ手無し、各社共通じゃない紙パック
この点を克服したら、無敵のベストバイになる) すまん自走式に髪が絡まるって
つまりローラーに髪が絡まり動かなくなるから嫌だって事?
前のサイクロンは髪が絡まって動かなくなってたなw 紙パックがいいよ 所詮ダイソーなら1個当たり、35円ぐらい
もやしより高いけどよ >>373
せや、せや
あのブラシ(ローラー)にカミさんの長い髪が絡む
ヘッドとブラシの着脱部にはワンコの毛が絡みつく
掃除をすればいいだけなんだけど、結構な頻度で掃除をしないといけないから嫌になった >>371
そうだね
掃除機という完成された形に新風(大げさ?)を巻き起こしたのがダイソンだと思うわ
カミさんが東芝のキャニスターサイクロンを買ったときは二人でテンションが上がった
(で、一ヶ月後にはテンションは下がりストレスが溜まった)
普段、掃除をしない人、汚部屋に済んでるような人、
子供を産んだばかりの人なんかには、サイクロンはいいと思うよ
「フローリングはきれいに見えるけどこんだけ汚れてるんですよ」
「布団とかソファーにもこんなに埃がたまってるんですよ」
とかね
でも、そんなの数回でいいよね。毎度毎度見せられても困るわ 日立のも絡みづらくなってるから大して変わらないやろ?
と思いながら、パナのサイトを覗いたら目から鱗でした
「絡まない」というよりかは、絡んだ髪の毛を真ん中に押し出すって感じだけど ゴキブリとか虫を紙パック掃除機で吸ったらヤツラ外に出てこないのかな?
出てきたら嫌だな 酸素なくて死んじゃうのかね
ダニとかも増えないのかなと思うんだけど 洗濯機もドラム式より縦型がいい
ドラム式は服が傷む 騙されてるよ
ドラム式、サイクロン式、ヒートポンプ式、など新しくてすごいんです!とか言ってるのはだいたい騙されてる 紙パックは吸引力落ちないと聞いてスティッククリーナーから買い換えたら安物というのもあるんだろうがホース部分が軽すぎて掃除した気にならない 今ならアイリスIC-B102か山善ZKC-300にしとけ
ホースや延長パイプに余計な電線やスイッチが入ってるモデルは総じてダメ
高価なだけで数年で壊れるが、この2つはモーターがイカれるまで20年近く使える >>384
ダイソンに洗脳された結果w
掃除機が軽くてデメリットないだろw >>387
ダンベルふりまわしとけ
ダイソンにちょっと似てるやろ >>385
アイリスIC-B102 吸込仕事率 200W
山善ZKC-300 吸込仕事率 300W
全然吸わない
オモチャ掃除機 >>384
吸引力が落ちないのはただ一つ。ダイソンやろ(白目 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています