【HEPA】排気が綺麗な掃除機4台目【ULPA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>612
0.02mmって20μmだよね
粒径でか PA300を3万以下の時に買っておくんだった
忙しすぎて気がついた時には現品処分も終わり3万5千円超え…
でも製品自体には満足してるよ 日立 紙パック式掃除機 かるパック ディープレッド CV-PA300の掃除機を使っているのですが
紙パックを間違えてHITACHI ナノテク プレミアム 衛生フィルター(こぼさんパック) (CV-型)紙パック3枚入り GP-130FS
の方を買って来てしまったのですがGP-2000FSの紙パックとは全然違うのでしょうか? ごめん、送信してしまった...
2000FSがULPA相当で、130FSがHEPA相当らしい PM2.5が中国から大量に来るだろっ(#゚Д゚)!! てニュースで言ってるな >>666
GP-2000FS指定の機種は(紙パックではなく)「本体に」ULPA相当のフィルタを使用
GP-130FS指定の機種は(紙パックではなく)「「本体に」HEPA相当のフィルタを使用
じゃないの?
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/115591052.html そもそも排気より排気やドタバタ歩きまわることで舞い上がるホコリのほうが圧倒的に多いから無意味
スペック上の自己満足でしか無い、外気より綺麗な排気出しても無駄 窓から射してる光の中でホコリがわんさかと舞っているのを見ると、0.5μmの集塵率とか
気にしても仕方ないのかなと思えてくる。 GP-2000FS使っても、モーター後ろの構造がちがうから
カーボンブラシのカスが出放題 >>675
ハウスダスト捕集率っていう文字ちゃんと読んだ? 確かに排気より床上周りのダストを
強い排気で大々的に舞わせる事のほうがより問題だな
そっちはダストを99.9%取り除いた空気じゃなくて
ダスト0%取り除き(ダスト100%含みな)空気 あらゆる工業製品において日本製がナンバーワンだと思ってるが 掃除機だけはそう思えない
メイン掃除機は外国製を使ってる PC500の後継のPD500?はどんな感じになるのかな
楽しみ 過疎りまくりワロタ
排気とか誰も気しないってことか…orz 未だにCV-RP3000なんだけど、
モーター後ろのHEPAフィルタを何気に開けてみてビックリ!
カーボンブラシの削れカス(黒い粉)が結構溜まってたよ
ちゃんと仕事してるよこのフィルタ 逆に言うとカーボン以外はあまり見えないみたいだし、
ゴミは高性能紙パックで十分取れてるんだろうね 掃除機探している間は拭き掃除してるんだが、もしかして買わない方が綺麗なのか。 かるパック最上位モデルを使っている人に聞きたいんだけど
高集じんフィルターの目詰まりによる吸引力低下を感じた人っている?
もちろんGP-2000FSを使用しているのが前提 GP-2000FSを使ってない運用だけど
モーターのカーボンブラシを1回交換するぐらいなら大丈夫だったが
2回目の交換直前は酷かった。
あと、モーター周りのスポンジフィルターに付着する
モーターのカーボンブラシの汚れが酷く、吸引力低下を招いているので
GP-2000FSを使っていても、結果はあまり変わらないと思う。
つまり、モーターを使い捨てにするなら
HEPAフィルターの詰まりを気にする必要はないかと。 なるほど、フィルターの寿命>カーボンブラシの寿命か
その辺は上手く設計されてるのね カーボンブラシ摩耗状態で、メーカーに修理に出せば
モーター交換されて、同時にモーター周りのスポンジフィルターも交換されるかと。
HEPAフィルターも大した金額じゃないので
その際に消耗品として同時交換されるのかもしれない。 >>695
え〜〜〜、どう説明すればよいのやら...orz
手探りで、整形部品の爪を折らないように開けていったからあんまり覚えてないよ
ごめんね
こんな感じだったかな...
1.小さな長方形の排気口の下にあるホースの引っ掛けのネジ2本を外す
2.取っ手を持ち上げた時に見えるネジ2本を外す
3.排気口の黒い部分を外す(爪があるので注意がいるけど外れる)
4.カバーに隠れていたネジ1本を外す
5.サイドの黒いカバーを外す
6.カバーに隠れていた黒ネジ1本(左右にある)を外す
7.カバーに隠れていたシルバーネジ1本(左右にある)を外す
8.紙パックのところのふたを開く
9.サイトカバーを少し外側に開くと、左右に1本ずつネジが隠れているので外す
10.取っ手の部分ごとハニカム窓付きの部分が上に引けば外れる
要は取っ手の付いた、ハニカムの見える窓の付いたところがゴソっと外れれば良いので、
外れそうな所まで周りをバラさなきゃいけない感じです
勢いよく上に引っ張ると、結線された線が切れるかもしれないので注意してください
(結線された線がなかったかもしれませんが...)
ここまでできれば、モーター後ろのフィルターまでは見ればできると思います
って書いてみたけど、記憶が確かじゃないのでこの説明は参考程度に考えて、
あとは探りながら自己責任で作業してください メーカーにカーボンブラシ交換とULPA交換を頼んだらいくらかかるのかな >>698
そもそも部品生産終わった物は受け付けてくれないんじゃないの? 一般家庭でCV-G104Cを使っている人っている? ヾ(o°ω°o)ノ゙ プニプニ!プニプニ! http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1464392503/847
たとえば日立の掃除機の上位機種のフィルターを含めた排気性能
サイクロン式掃除機 CV-SC700 0.3〜10μmのゴミの捕集率『99.999%』
吸引仕事率500w〜600wの紙パック式掃除機 CV-PC30 同『99%』
・紙パック式よりもサイクロン式の方が、三桁分も排気がキレイで高性能
そしてダイソンの掃除機のフィルターを含めた排気性能
サイクロン式掃除機 ダイソンV6/Ball 0.3μmのゴミの捕集率『99.97%』
・設定ゴミの基準が違うから完全な同一視は出来ないけれど、日立の
サイクロン式と同じ程度には排気がキレイで、紙パック式とはやはり桁が違う http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1464392503/851
日立のサイクロンと紙パックで3桁違うということなので、
パナのHPに記載されてる情報を見ました
それぞれの方式で良いデータで比較
サイクロン MC-SSシリーズ 0.3um以上を99.999% 捕じん
紙パック 一番良いやつ 0.5um以上を99.9%捕じん
ですね
パナも自身のHPでサイクロンの方が100倍捕じんできる
しかも粒子のサイズはサイクロンの方が細かいものにも対応している
結局、日立はサイクロンの方が1000倍よくて、パナは100倍以上(紙パックは細かいゴミには非対応)よいということ
メーカーが紙パックはサイクロンとは比べ物にならない低性能ということを言ってるね
紙パックは世界で一番クリーンではないということか http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1464392503/853
東芝みたよ
サイクロン 0.3ミクロン以上 99.999%
紙パック 0.5ミクロン以上 99%
東芝もサイクロンの方が1000倍以上綺麗で、対応粒子サイズも違うね >>702
日立の紙パック式の最上位はPC500だぞ
サイクロン式も下のモデルなら99%のやつもある
紙パックやサイクロンよりもULPAフィルターを積んでいるから99.999%の数値を出せる
dysonの99.97%って言うのはHEPAフィルターの理論値で実機を用いた測定ではないはず そもそも、サイクロンとか紙パックとか関係なく
密閉と最終フィルターで決まるだけだからねぇ・・・
最終フィルターが詰まらせないために
極力、高性能な紙パックやサイクロンで捕集するというわけであって・・・ アレルギーじゃなきゃここまで排気に気を付けたのは買わん
なのにサイクロンとかゴミ捨てが恐怖だわ 家族に掃除機の中を掃除してくれとたのまれて長らく使っていたシャープのサイクロン式EC-VX2をすこし分解したけど
HEPAフィルターの直後からホコリだらけでワロタ
洗えるHEPAだから中国製のあやしいやつなんだろうけど酷すぎたわ まあ排気で一番重要なのって高気密だからねえ
高気密じゃなけりゃHEPAもULPAも意味ない CV-PD700きたぞ
だけど排気性能が自社試験になっている 見た目がほぼ同じだけど中身は全然違うよ
PD500は排気の捕集率が99.9%でPD700が99.999%
他にもスマートヘッドじゃなかったり、カーボンライトじゃなかったり、付属ノズルが少なかったり
このスレの趣旨的にPD500は論外だね
PC500の後継はPD500ではなくPD700になる じゃあPC500買った方がいいね
仕事率や容積が気になってたけど妥協するか PD500はフィルターをULPAからHEPAにしたのかな >>717
フィルター無しで紙パックのみでしょ
今までと同じだろう 数世代前のPL700からPC500に買い替えたので勝手にレポ
500のヘッドは700でも使用可能
軽くなったのはもちろん持ち手の上下が繋がって持ちやすくなり扱いやすい
音は静か
パワーは700の中が500の強位
これっきりボタンを使うと700では弱〜中が多かったのが
500では中〜強になっていて同じように掃除出来ている感触
動物でも飼っていればパワー不足を感じるかも PD700もプレスリリース時は排気性能が自社試験で心配したけど、ちゃんとSLGで試験しているね
あと新付属品のパッとブラシは部品購入してもPC500とかにつけることはできなさそう
取説を見た感じではホースも変える必要がある
クルッとブラシはつけると風切り音がすごいからそれが改善されていることを祈っている ホースの径が変わったの?
PC500ではそれまでの日立掃除機と互換性あったから
ノズル流用できそうだったけど。 >>722
PC500までは手もと操作部にサッと収納用のフックが付いていた
PD700ではそれが廃止されて、パッとブラシ用の突起がつくようになった PC500がいつの間にか2万5千切ったな
どこまで下がるか <雑誌の掃除機排気比較テスト>
日経トレンディ2008.1月号
古すぎて意味ないな
2012モデル以降の情報は、ないのでしょうか? MC-PK17A この機種は、排気綺麗なのでしょうか?? >>726
別に綺麗じゃないよ
このスレの対象じゃない MC-PK17Aは、どちらかと言うと排気イマイチの部類ですよ。 日立って7年前は、良い掃除機出してたな
CV-PK8
これは、名機!! 3万未満で排気綺麗なサイクロン式掃除機ありませんか? 掃除機で国産製造モーター搭載モデルってありますか? 風神検討中なんだが尼レビュー
バキュームホースがダストケース上部についている為重心が高く、小さな前輪が1個で支えるのも災いして掃除中に何度も倒れて掃除が捗りません。明らかな設計ミスの商品です。
更に平コードの為、捻じれが激しく本体に巻きとれなくなります。
NEWモデルはどうなんだろうか? 某家電量販店行ったら、排気が綺麗な掃除機はダイソンだけと言われた。他のメーカーの排気はダイソンに劣ると。ダイソン以外の排気は大差ないとも言われたぞ。 >>736
でも頻繁にしなければならないカップの清掃の度に
濃厚な埃を吸うことになる シャープはどうなんだろうか?
プラズマクラスター搭載してるぞ
カタログ値だとかなり綺麗そう プラズマクラスターに期待しないほうがいいと思います
イオンは少なすぎて何の役にも立ってないし
オゾンでほんの少し消臭効果があるだけのようです
アレルギー物質の分解とかウィルス除去の効果は無いに等しいと公的機関に指摘されています 実感的にはナノイーは効くけどプラクラは効かないな
どっちも専用の発生器を使った感想ね ウイルスや花粉にダイレクトにあてて分解されますとかホント詐欺
単に放電で破壊してるだけやんwww 面倒くさいからダイソン買おうかと思ってるのですが、マズイですかね?
部屋1Kなので排気綺麗でそこそこ吸引力あればOKなのですが。 >>745
サイクロンはごみ捨てのときにゴミが舞い上がるよ
1Kでそれを我慢できる?
外に捨てに行けるならいいけど
面倒くさがりな紙パックがいいとおもうよ 紙パックの便利さは異常
1年に一回交換して100円 サイクロンも紙パックも
いくら高いの買っても 排気の嫌な臭いはするんだよな〜〜
特に上方排気だとorz それはホース内部が汚れているから。
定期的にホース内部を掃除するといいけど
難しいのよね。 紙パックに乾燥剤入れたら、においがマシになった気がする サイクロンは、ダストカップ留め具が
どうも壊れやすい感じがするな〜〜
とくに東芝 排気に関してはダイソンかっとけばええん?
日立の99.999%も同じもん? >>753
日立99.999%(漏れ0.001%)
ダイソン99.97%(漏れ0.03%)
日立の方が30倍綺麗
まあ実用上差はない(ダイソンで十分)レベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています