【音波ﾋﾞｨｨﾝ】 電動歯ブラシ -43- 【奥歯ｶﾞｸｶﾞｸ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時は1行目と2行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして立てて下さい
電動歯ブラシ全般について語るスレ♪
超音波や音波歯ブラシもOK！
Philips
http://www.sonicare.jp
Braun
http://oralb.braun.co.jp
Panasonic
http://panasonic.jp/teeth/
OMRON
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/ht/
前スレ
【音波ﾋﾞｨｨﾝ】 電動歯ブラシ -42- 【奥歯ｶﾞｸｶﾞｸ】
hhttps://mint.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1493118637/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured オムロンの充電式（ニッケル水素）の一番下のモデルのやつが、買ってから2週間で振動が弱くなってきた
1日1回12分程度の使用で使うたびに充電スタンドに差してる
ある程度放電させると復活するかな？
完全放電してしまうとダメらしいが >>848
論理的に説明すると、特性の異なるオーラルBとソニッケアは、アプローチが異なるだけで目的は「歯垢を効率よく除去する事」で、これは両機同一。
それが大前提。
性能面でも、イージークリーンとジーニアス9000は、現状全ての電動歯ブラシの中でも最高峰なので、目的達成の為の効率はどちらも高い。
>>836で「どっちでも結果は一緒だから特性なんてどうでもいいんだよ」と発言したのは、まさに
「歯垢を効率よく除去できるならば、ソニッケアーでもオーラルBでも、どちらも優れているので何も問題はない」という意味になる。
予防歯科に特化した、少し特殊な歯科医院に通っていて、年に数回、PCRとBOPを測定しているが、どちらも成績は歯科医師自身が驚くほどで
「ホームケアの限界まで磨けています」という評価を得ているので、専門家から見ても、自分の手法は「正しい」といえる。
以上
で、それを何をどう勘違いしたのか知らないが、
返ってきた言葉がこれ
↓
どっちも使い物にならずに捨てるから一緒ってｗ
酷いなｗｗｗ
使い方によってはどっちもちゃんと使える商品だよ
一本だけで磨き上げようと思うからダメなだけで（>>838）
4行のうち、3行目だけは分かる。問題は上1.2.4行。なぜ「どっちも使い物にならずに捨てる」という発想に至ったのかが、全く不明瞭なので
まずここをきちんと説明してもらいたい。
少なくとも自分は、イージークリーンは7年以上使っているしバッテリーの寿命が尽きるまで使い続ける気でいる
ジーニアス9000も同じように、最低4年、できれば6〜7年、バッテリーを労りながら使い続けるつもりでいる
「使い物にならないから捨てる」などと考えたことは一度も無い。
そして4行目の「一本だけで磨き上げようとするからダメなんだよ」・・・・これに関しても、>>833で説明している通り、手用ブラシも併用している。
いったいなぜ「使い物にならずに捨てる」と考えたのか？ なぜ「一本だけで〜」と考えたのか？
どうしても理解できない。
最後に、>>844 は「電動歯ブラシ反対派」の医師の意見であって、電動歯ブラシ推奨派の医師の存在を無視している。 ソニッケアーイージークリーンの電池の廃棄めんどくさかった >>853
>論理的に説明すると、特性の異なるオーラルBとソニッケアは、アプローチが異なるだけで目的は「歯垢を効率よく除去する事」で、これは両機同一。
それが大前提。
その前提が非論理的だし間違ってるね
そこは大丈夫？ 電動歯ブラシすぐ壊すやつはだいたいこれ
使用後、ブラシを外さず放置するタイプ
ブラシ接続部に残った唾液水分などが本体内部に浸透し電子機器が酸化ショートしたりする ソニッケアーイージークリーン今日届いた。
このスレではさんざん言われてきた感想だと思うけど、一応言っておく、「もっと早く買えばよかった」 オムロンのHT-B472, HT-B312と使ってきたが、両方とも一年経つ前に電池ヘタって来た。
使い始めるとすぐに充電催促ランプつく。
一年経つ前に保証に出したら新品交換になったけど。
二年に一回買い換えるべきなのか…？ オムロンは乾電池式で十分
結局どの機種でもトリプルブラシコンパクトでもなお
ブラシの背が高すぎて奥歯磨きづらいのだから >>862
ドルツとかはいいけどマルマンのプラスチックの軸を毎回外してたら
すぐ削れてダメになりそう 久しぶりにダイヤモンドクリーン替ブラシ買うんだけど、もしかして「スタンダードタイプ」から「レギュラーサイズ」に名前変わった？
公式ページ見ても説明ないしユーザーに優しくないね >>856
予想通りの答えだな
質問にまるで答えられない能無し君 ダイヤモンドクリーン スマートのレビューだよ
ヨドバシとかチェックすると、マイクロチップ内蔵ブラシヘッドに切り替わっていくようで、コスパ悪化の可能性も？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1709/10/news005.html >>865
前提条件自体が間違ってるって話なんだから、間違った前提条件で語ること自体が間違ってる
そこんとこ分かってない？
誤った前提条件で生まれた疑問に回答すること自体も間違いなんだよ >>867
>そこんとこ分かってない？
はい
分かってないです
なのでどう間違っているのか
ぜひぜひご教示願います 34000ストロークに期待してマルマンのプロソニックX買ってみた。
オムロンのシュシュにリチウムイオン電池入れて使ってた身からすると物足りなかった。。
プロソニックXぐらいの強さで磨いた方がいいのか、プロソニックXにリチウムイオン電池入れるのがいいんだろうか。。。
以上 チラ裏 ドルツが良いよ
上位機種はタテヨコ振動になって資格なし
ボンビーなら下位機種に採用されるまで待とう >>872
買ったよ
とても具合がいいね
ポイントブラシもいらないくらい
歯垢をかき出す力がアップしてる
充電も早い >>870
その割にAmazon売れ筋ランキング100位にすら入らない大爆死じゃんw
レビューも社員1名のみw >>869
オムロンシュッシュに、リチウムイオン電池って、
それ最強だろｗ ドルツ新機種どう考えても高すぎでしょw
そらイジクリ買うわ >>868
>はい
>分かってないです
>なのでどう間違っているのか
って支離滅裂で答えようが無いんだが、大丈夫？
本気で返答が欲しいなら>>867を読み直した方がいいぞ？ >>877
支離滅裂なのは・・・・・ まぁ、でも、こちらも聞き方が悪かったかな。
質問の仕方を変えるので、もし答えられるものなら答えてよ。ただし、「面倒くさいから、負け惜しみの一言だけ書いて逃げよう」とかは無しで。
もし質問をスルーされたら、それはこっちの聞き方が悪かったんだと思うようにするから
では・・・
＜質問１＞
「特性の異なるオーラルBとソニッケアは、アプローチが異なるだけで目的は歯垢を効率よく除去する事である」
これは間違っていますか？ 間違っているなら、なぜ間違っているのか、どう間違っているのかを説明してください
＜質問２＞
オーラルBとソニッケアはどちらも性能が良く、どちらを使っても良い結果を得る事ができます。
その事実を知った上で、なぜ「（良い）結果が一緒ならば、どちらも使わず捨てるという前提でしか成り立たん」(>>840)という結論に至ったのか
その「過程」を説明してください。特に最後の「成り立たん」は、いったい「何が」成り立たないのですか？
＜質問３＞
私は歯科医から「こんなにきれいに磨けている人は見た事がありません」と言われ、PCRもBOPもホームケアの限界の数値である事が証明されています。
これはソニッケアもオーラルBも効果的に使いこなしているからです。
にも関わらず、なぜ「ソニッケアもオーラルBも、どっちも使い物にならずに捨てるから一緒って酷いな(>>838)」と思ったのですか？説明してください
＜質問４＞
>>844でソニッケアとオーラルBを完全否定しておきながら、なぜ>>838で「使い方によってはどっちもちゃんと使える商品」と矛盾した事を言ったのですか？
以上
返事は急がないので、ゆっくりどうぞ >>878
>「特性の異なるオーラルBとソニッケアは、アプローチが異なるだけで目的は歯垢を効率よく除去する事である」
>これは間違っていますか？ 間違っているなら、なぜ間違っているのか、どう間違っているのかを説明してください
その部分だけ取り出せば間違ってはいない
だが、「どちらも歯ブラシである」以上の情報は無く、暗黙の了解である
暗黙の了解ってのはことさら取り上げる必要の無い前提ではあるが、取り上げても上げなくても
意味が同じ・・・にはならなく、論点がズレてしまうため蛇足になってしまう
その点で間違ってる
>オーラルBとソニッケアはどちらも性能が良く、どちらを使っても良い結果を得る事ができます。
>その事実を知った上で、なぜ「（良い）結果が一緒ならば、どちらも使わず捨てるという前提でしか成り立たん」(>>840)という結論に至ったのか
>その「過程」を説明してください。特に最後の「成り立たん」は、いったい「何が」成り立たないのですか？
その「良い」ってのはナンセンスだね
手磨き用の歯ブラシが劣るかって言えば劣らない
なぜならそれぞれ使い方も異なれば目的も違うから
「虫歯にならない」と「炎症を起こさない」「知覚過敏を引き起こさない」など目的も結果も違うんだから
一概に「良い」とは言えない
それなのに「結果が同じ」って主張なんだから、その答えを満たすものは「使用しなかった」が正解となる
それ以外にも解があると主張するならば、オーラルBとソニッケアを使用した上で
同じ結果になるって事を証明すりゃいい
当然、「特定の条件下で同じ結果が得られた」ってのは何の意味もなさんがね
「部屋の中のカラスが黒い」から「部屋の外のカラスも黒い」とならないのと一緒 >>878
＜質問３＞
>私は歯科医から「こんなにきれいに磨けている人は見た事がありません」と言われ、PCRもBOPもホームケアの限界の数値である事が証明されています。
>これはソニッケアもオーラルBも効果的に使いこなしているからです。
>にも関わらず、なぜ「ソニッケアもオーラルBも、どっちも使い物にならずに捨てるから一緒って酷いな(>>838)」と思ったのですか？説明してください
これまた飛躍が酷すぎる
出直せ
つか、おまいさん、「支離滅裂」と言われてどう支離滅裂」だったのか未だに理解出来てないだろ
理解でき無いのは相手が間違ってるって思い込むのは低学歴の証明にしかならんぞ >＜質問４＞
>>>844でソニッケアとオーラルBを完全否定しておきながら、なぜ>>838で「使い方によってはどっちもちゃんと使える商品」と矛盾した事を言ったのですか？
矛盾してないだろ
どう矛盾してると？ つかね、医者も馬鹿じゃ無いから言っても理解できない相手には「よく磨けていますよ」
でお茶を濁すんだよ
ちゃんと学ぶ気があり、医者も「この客の協力があれば論文の助けになる」と思うんなら
一歩踏み込んだ提案もあるだろう
それが無いって時点で取るに足らない磨き方にしかなってないわな そもそも「これはソニッケアもオーラルBも効果的に使いこなしているからです。 」って人間が
「どっちも結果は一緒」ってアホかと
なら、なんで使い分けてるんだよと
「自分が正しい」って主張したいがために相手を否定し、相手と同じ主張をする馬鹿がいるが
その手合かね >>879-883
いやはや、これはこれは丁寧に返答をくれたね
ちょっと後半イライラして毒づいてるけど、まぁ、仕方ない、ご苦労様です。
ところで、ちょっと「お遊び」というか、本題とは関係ない話をさせて欲しい
問題
「次に含まれる論証の隠れた前提を取り出せ」
↓
「吠える犬は弱虫だ。うちのポチはよく吠える。だから、うちのポチは弱虫だ」
いや、あくまでも「お遊び」だから
答えてみて さて、お遊びは置いといて、返答への返答に移る
>>879
「暗黙の了解が論点をズラし蛇足になるから間違っている」
これは勉強しないと分からないや
こちらの知識不足だね
>それなのに「結果が同じ」って主張なんだから、その答えを満たすものは「使用しなかった」が正解となる
これも勉強しないと分からない
いや、分からない＝間違っている、ではないよ。純粋に今の自分にはさっぱり理解できない、ってだけ
>>880
>これまた飛躍が酷すぎる
>出直せ
きっと確かに飛躍してるのだろうけど、「どう飛躍しているのか」説明が欲しかった
「部屋の中のカラスが黒い」から「部屋の外のカラスも黒い」とならない、みたいな説明
>>881
「ちゃんと使える商品」を「専門家が絶対に使うなと言っている」のが矛盾だと思った
>>882
へぇ〜。「よく磨けていますよ」って、理解できない相手に向かって言うんだ？知らなかったよ
でも、ただ漠然と「よく磨けていますよ」と言ってるわけではなく、プラーク・コントロール・レコードの数値が良いです
と言い、データをプリントアウトして、どこが磨けていないか、どう磨くべきか、まで説明してくれているので
非常に具体的だし、「理解できてない相手」に「お茶を濁す」とはだいぶ違うと思う >>883
>「自分が正しい」って主張したいがために相手を否定し、相手と同じ主張をする馬鹿がいるが
>その手合かね
そんな事はない
自分が間違ってる事だってあると思う
「論理的思考」の訓練を積んでこなかったせいで、隠れた前提を見逃したり
論理が飛躍してしまったりは、正直あると思う 何で歯ブラシスレっていつまでたっても基地外が湧いたままなの。
振動で脳細胞やられてるの >>887-889
自分が言えた義理じゃないけど「論理的思考」って言葉だけでも覚えておいた方がいい
「自分に理解できないものは全部『相手の頭がおかしい』に違いない」って考えはいつか必ず損をする オーラルを使ってるけどソニックケア、ブラシ（ダイヤモンドコート）が今、
一番いいと歯医者で聞いたので買おうと思っています。
微妙に本体の形状の違いがありますが
性能の違いがよく分かりません。
どれが一番優れているのでしょうか？ いつかは損するかもだけど多くは得をしててトータルでどっちか言ったらまあその人次第だけれど。
まあ多くの人がおかしくね？と感じるものは実際おかしいことも多いだろうし無知な大衆がそう思って真理を見逃すこともあるだろうけど。 >>891
テンプレ一通り読んだら1分で解決しないか？ >>891
オーラルBからフィリップスだとがっかりするかもな歯周病持ちなら
歯周病じゃなければどちらでも変わらないんだろうが 電動歯ブラシ探しててソニッケアーのスマート面白そうで買おうかなと思ったけどたっけえなあれ
ブラシも専用
ドルツでも買って一時しのぎしとくわ >>897
ソニッケアーは「イージークリーン」一択
型番違いが3つくらい売ってて中身は全部同じだから
一番安いやつを買うといい
今日はこれが安い
http://amzn.asia/fAaYGXa >>899
なんか歯垢除去力7倍だったり別のは10倍とか書いてあるけど、同じなの・・？ >>900
それは本体ではなく、交換ブラシの話
10倍をうたっているのは「アダプティブクリーンブラシヘッド」で、確かに高性能だけど
「4本組」だけは買わないように、超割高だから
買うなら3本組か5本組で
イージークリーン＋アダプティブクリーンブラシヘッドの組み合わせが最強 みんな歯磨き粉は電動歯ブラシ専用の使ってるの？
おれは液体タイプの使ってる コストが普通のチューブタイプに比べて高いけど
歯周病しらず >>884
それ、「お遊び」って前提でしか成り立たない問題やね
犬は吠えるって事を当然のようにみなしているのが隠れた前提とは言えるが
お遊びとしての問題じゃ無ければその答えは不適切
つか、前提について言及するなら「結論として主張したい事を前提に紛れ込ませ
さも結論が論理的に正しいと錯誤させる詭弁」について語れよ
おまいさんの例で言うならば「結果が同じなら特性も同じ」って主張がそれ >>885
>>それなのに「結果が同じ」って主張なんだから、その答えを満たすものは「使用しなかった」が正解となる
>これも勉強しないと分からない
>いや、分からない＝間違っている、ではないよ。純粋に今の自分にはさっぱり理解できない、ってだけ
おまいさんが分からないのは仕方が無い
分からないならどの部分が分からないのか示して教えを請えばいい
「分からない」「意味不明」じゃ「間違っているとは主張していない。自分の理解不足」
と全然意味が変わってくるぞ
で、分かっていると思うが、否定する、もしくはそれ以外に解があると匂わせたいならば
その解を述べればいい
出来ないのなら反論さえすべきでは無いし、反論さえできないのなら論理的な問題点を示せばいい >>885
>きっと確かに飛躍してるのだろうけど、「どう飛躍しているのか」説明が欲しかった
どう飛躍してるのか冗長に説明しなくても考えりゃ分かる程度の問題だから説明はしていない
相手が分かる程度の内容なのに聞かれもせずに答えるのは慇懃無礼だからな
が、聞かれりゃ答える話でもある
>私は歯科医から「こんなにきれいに磨けている人は見た事がありません」と言われ、PCRもBOPもホームケアの限界の数値である事が証明されています。
>これはソニッケアもオーラルBも効果的に使いこなしているからです。
に対してだが、効果的に使用していなくても時間さえかけりゃ磨ける
染め出し使えば下手でもPCR0に出来るし、BOPなんて若けりゃ0になる
PCR0 BOP0は効果的に使えてることの必須条件では無いから飛躍となる >「ちゃんと使える商品」を「専門家が絶対に使うなと言っている」のが矛盾だと思った
トイレづまりに水酸化ナトリウムのフレークを利用するのは効果的だが使うなってのと一緒
ブラウン、ソニッケアは強力だが、その分押し当てる力をコントロール出来ない人は使うべきじゃ無い
特に、自動でパワーセーブされるから大丈夫だと安直に考える人ほど薦めれないって事実はある >でも、ただ漠然と「よく磨けていますよ」と言ってるわけではなく、プラーク・コントロール・レコードの数値が良いです
>と言い、データをプリントアウトして、どこが磨けていないか、どう磨くべきか、まで説明してくれているので
>非常に具体的だし、「理解できてない相手」に「お茶を濁す」とはだいぶ違うと思う
だから理解できる範囲内でしか説明していないって話
理解できそうも無い人間に「毎月診断に来ているようですから、歯垢除去に留めておいて
歯石は薄っすらと残る程度に留めておいた方がいいですよ。BOP0に拘って磨くと歯肉の退縮になるため
コントロール出来る範囲で炎症を許容して下さい」なんて言えるわけが無い
PCRは0である必要性は無く、BOPも0である必要性は無い
必要十分磨けているが、歯肉に負担を全くかけないって磨き方こそが至高
当然、全く負担が無ければ0の方がいいもんだけど電動歯ブラシじゃ事実上無理だからね >>901
マジすか？
危うく2万円以上の本体買う所でした。
ありがとうございます、早速そのイージークリーン本体買おうと思います。
ちなみにダイヤモンドコートはどうなんでしょうか？
歯医者が歯ブラシ要らずの二役こなして一番優れているみたいなことを言っていたのですが 連投で結論は電動歯ブラシ否定って荒らすためにスレに常駐してんのか
きちがい怖い >>908
ダイヤモンドコートじゃなくて、ダイヤモンドクリーンね
ちょっとややこしいんだけど、
本体機種名にダイヤモンドクリーンという機種があるのと同時に
交換ブラシにもダイヤモンドクリーンブラシというのがあるんだよ
で、結論から言うと「無視してけっこう。金の無駄」だよ
本体はイージークリーンでいいし
ブラシは・・・・まぁ、好みの問題もあるから色々試してほしいけど
一番高性能なのは、ダイヤモンドクリーンブラシではなく、アダプティブクリーンブラシヘッド >>903
はぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・残念だよ
もっときちんと、論理的思考ができる人だと思っていたのに・・・・・・
>犬は吠えるって事を当然のようにみなしているのが隠れた前提とは言えるが
これ、本気で言ってるとしたら、残念ながら君の「論理的思考」は三下レベルだよ。つまり「不正解」
問題
「次に含まれる論証の隠れた前提を取り出せ」
↓
「吠える犬は弱虫だ。うちのポチはよく吠える。だから、うちのポチは弱虫だ」
答えは簡単。ちょっと考えれば子供でも分かる。
隠れた前提は・・・・・・・・ポチが犬である事
お前は全く気付く事なく、ポチ＝犬と思い込んでしまった。でもポチが犬であるとはどこにも書いていないだろ？
こんな初歩の初歩の初歩が答えられないなら、もう二度と偉そうに論理的思考を語るなよ
これからお前の事は「ポチ」と呼ぶ。 >>904-907
はっきり言おう
ポチは黙ってろ
低レベルな人間がダラダラ書いただけの文章に価値はない
有害ですらある
な、分かるだろ、ポチ >>866
>ダイヤモンドクリーン スマートのレビューだよ
>ヨドバシとかチェックすると、マイクロチップ内蔵ブラシヘッドに切り替わっていくようで、コスパ悪化の可能性も？
>http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1709/10/news005.html
ソニッケアー、高級路線に迷走しそうで心配です >>917
自分は>>901や>>914で電動歯ブラシ初心者の質問に丁寧に答えてるだろ
一応スレッドの役には立ってる
ポチはただ妨害するだけ >>919
すまん。言い過ぎた。
けどポチの相手をするのはやめてくれ。
スレが荒れる 歯磨き粉 リステリン 表面歯垢 歯間 歯周ポケット
マルマン（ドンキ極細） ○ ○ △ △
オーラルB（ノーマルブラシ） ○ （仕上げ） ○ ×
極細手磨き （仕上げ） （仕上げ） （仕上げ）
もう３年これやってるけどこの組み合わせ最強
フロスめんどいし、隙間に入っていかないけど
オーラルBを使いこなすなら普通に入ってくるわ 間違えた、これが訂正版
歯磨き粉 コストコ液体 表面歯垢 歯間 歯周ポケット
マルマン（ドンキ極細） ○ ○ △ △
オーラルB（ノーマルブラシ） ○ （仕上げ） ○ ×
極細手磨き （仕上げ） （仕上げ） ○
もう３年これやってるけどこの組み合わせ最強
フロスめんどいし、隙間に入っていかないけど
オーラルBをじりじりとずらしながら使いこなすなら普通に入ってくるわ デンタルフロスも使えないくせに、最強なんて言うなよ アダプティブクリーンブラシヘッド、ビックカメラにはあるけどヨドバシだと終売みたいね。
一時的なものか切り替えなのか。 >>925
>アダプティブクリーンブラシヘッド、ビックカメラにはあるけどヨドバシだと終売みたいね。
>一時的なものか切り替えなのか
ソニッケアーの公式Webサイトの替ブラシの Top Page
https://www.philips.co.jp/c-m-pe/toothbrush-heads
から、最初にある「アダプティブクリーンブラシヘッド」へのリンクが切れてますね
リンク先のページは、まだあるけど、意図的にリンクを切った様子
もはや製造中止で、将来はなくなる可能性があると思われます
ダイアモンドクリーンブラシヘッド（レギュラー、コンパクト）は、まだ
リンクは生きているから製造販売される続けるけど、、
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1709/10/news005.html
の影響だと思います。（高級品はマイクロチップ内蔵の高価なものにシフト） >>918
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1709/10/news005.html
ちなみに、このソニッケアー ダイヤモンドクリーン スマート HX9964/55 の販売価格は
http://kakaku.com/item/K0000985297/
にあるように、最安値が 39,063円 アマゾンでは４万円を超えてます！
信者の献金用に超高級フラグシップモデルを発売することは否定はしませんが、
そのために高性能のアダプティブクリーンブラシヘッドの製造を打ち切るのは、
いかがなものでしょうか？ 電動歯ブラシに四万円支払えない貧乏人は中華製の安物でも使ってればよろしい、ってなメーカー判断じゃねーの 訂正、昨日アマゾンは４万円超だったけど、今日は最安値の39,063円に下がってます
このスレ推奨の ソニッケアー イージークリーン は中華製ですね
ブラウン Oral-Bは ドイツ製 Made in Germany ! >>902
掛かり付けの歯医者にリステリンのトータルケアが一番効果的とアドバイスされてからずっと使ってる
あと処方してくれるネオステリングリーンの併用で歯茎もすこぶる健康でつ。 アダプティブクリーンブラシヘッドの生産中止っぽい話ありがとう
単価約700円で10本買った フィリップス 電動歯ブラシ ソニッケアー ダイヤモンドクリーン ブラック HX9312/55 HX6521/01
スーパー便利なケースバッグ 専用旅行収納 対応 新しい篁
https://www.amazon.co.jp/dp/B074X1H1TW/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&;colid=T7J0T8ILPXLB&coliid=I28FKGSO44NACI&psc=1
これにイージークリーンは入りますか? スマートの専用替えブラシっていくらなんだ
一本千円ならスマート買ってもいいぞ >>940
話題にしているのは、「ソニッケアー ダイヤモンドクリーン スマート」という新製品用の替えブラシで、「プレミアムクリーンブラシヘッド」と言います。
挙げている「アダプティブクリーンブラシヘッド」とは別です。
「プレミアムクリーンブラシヘッド」はマイクロチップ内蔵で割高ですが、従来機種のユーザーも今後使わざるを得ないのかが問題になっています。 Amazon発送のアダプティブクリーン
もう5本入り以外全滅してるな プレミアムクリーンブラシヘッド、ヨドバシの方がAmazonより安いんだ・・・・
http://amzn.asia/gWcltKX
Amazonだと1本あたり 1397円 「アダプティブクリーンブラシヘッド」に置き換わる新製品が
「プレミアムクリーンブラシヘッド」ICチップ内蔵なので価格が高い。
ICチップに対応の本体ははダイヤモンドクリーン スマート（４万円）のみ
旧製品のソニッケアー にはICチップは不要（あっても使えるが、高い！）
新製品
https://www.philips.co.jp/c-p/HX9045_11/
ソニッケアー プレミアムクリーン ブラシヘッド (ICチップ内蔵）
旧製品（在庫限り）
https://www.philips.co.jp/c-p/HX9043_01
アダプティブクリーンブラシヘッド >>940 >>946
(ﾜｯﾁｮｲ 01be-SGtB)
アフィ厨 うざい、氏ね >>949
商品ページの「シェアする」で出てくる短縮URLを載せたんだが、そんなに悪い事なのか・・・・
https://i.imgur.com/srHHK1Q.jpg Amazonプライムに入ってるやつ少ないのか
Amazonプライムならさらに10%引き レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
