コードレス掃除機スレ 充電24回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電23回目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1531831593/
コードレス掃除機スレ 充電22回目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1524572517/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>251
貧乏じゃないなら新型買っとけばいいと思うよ シャーク弄ったけど、重量配分が悪く重く感じた
ヘッドも小回りが苦手みたいで、この悪いとこだけで判断すると
イギリスの爆音悪臭掃除機と同じｗｗｗ だからバッテリーじゃなくてコード式がいいのに
まともなヘッドは国内にないんだから Hikeren 掃除機（改良版）が割と静かで良かった https://www.autobacs.com/shop/g/g6951587201110
VOLCANO VC350 コードレスハンディクリーナー
これは良いデザインだなあ。買っちゃおうかな・・・ マキタからボッシュ新型へ買い換え。
音は想像以上にうるさいけど基本的な掃除機の機能には満足。ゴミ捨ての楽さからダイソン→マキタ→ボッシュの変遷で歴代満足度一番。 D18の次の型出ないかなぁ
C17→D18→E19?→F20? 車の掃除用にダイソンかラクティブエア買おうかと思うんだけどどっちが便利かな ダイソンは排気の臭いがどんどん酷くなると聞いたのでラクティブエアにした エスキュービズムって怪しい中国の会社だと思ってたけど、日本の会社
だったのか。まあ、自社開発とかしてなさそうだが 吸込仕事率が30wなのは低く見えるけど
でも7000paとか9000paとかで表記されてるやつも吸込仕事率で表記したら案外こんなもんかもね パスカル表記にするべきだな
吸引仕事率は操作できるし 吸込仕事率約30Wと9000paだとどっちが強いの？
単純な数字上の話でいいので教えて下さい CMでやってるシャー…なんとか
有名らしいって聞いた
なんか画期的みたいな印象をCMで受けた
シャー… シャーなんだっけかなあ
シャープですね！
というやり取りをさっきヤマダで見た いつの間にかマキタ108の新製品が出てたが107とどう違うの？ >>265
マキタがその程度だったんだな
知らなかった https://item.rakuten.co.jp/ueno-mono/suiryu-1/
これ買ってみた。価格帯は中華で見た目も中華だけど日本メーカー製らしい。
コンパクトで良く吸うし音もさほど大きくなく、狭い賃貸と車の掃除くらい
ならこれで十分かな。 >>250
オススメ
軽くていいし掃除から解放される
紙パック最高 901 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2018/10/17(水) 00:37:38.31 ID:HOSpKX62
さすがダイソン、吸引力が低下しない唯一の…
https://i.imgur.com/pGyY6hO.jpg ダイソン信者は香ばしいねえ〜。ダイソン以外は総攻撃だからなｗ
考え方が朝鮮人そっくりｗ (ﾜｯﾁｮｲ 7f6a-zuq5)
無能かつ偏屈すぎる 信者かどうかも見分けられんのか。
ダイソン低空飛行を見せられてんのに (ﾜｯﾁｮｲWW e72b-iNH0)
↑信者キンモー 高齢の親用にコードレス検討してます
シャープのRACTIVE Air??や、アイリスオーヤマなどが、候補に上がっています
高齢なので、取り回し、軽さが重要だと思っています
予算は約3万以下
他にお勧めや、気を付ける点とかありますか？ 高齢なら、取り回しや軽さよりも、手入れのわかりやすさ（一概に「簡単さ」とは言えない）が最重要だと思うけどな、俺の経験上。 >>285
取り回しと軽さならキャニスター型の方がいいと思うけど 12000~13000paで吸引仕事率100w相当と紹介してる通販サイトをみたけどそうなのですか？ >>285
悪いこと言わんから人様に買うなら普通にキャニスターにしとけ
RACTIVE Airは年寄りでなくても手入れが面倒
アイリスはマキタと同じでブラシがないし紙パックがヤバい
今なら日立のpe700あたりがネットで安く売ってる
紙パックは高機能のが必須だが排気が綺麗で抵抗力落ちてる年寄りにはうってつけだぞ
そもそもコードレスっていうのはキャニスターのサブであってメイン用じゃない
今は性能上がってコードレスだけでも良くなったなんて店員が客をペテンにかける口上だからな
今持ってるキャニに合わせてサブでどんなコードレスを選ぶか、という話 ラクティブエアのキャニスター型の型落ちを買って満足してる
ヘッドの幅が狭いのが若干不満 >>292
はぇー、このスレって反論もなく黙ってろっていうのが通用するんか
ウケるw >>285 です
色々提案ありがとー
手入れは全く考えていませんでした
家には、コード付の大型、小型、Ｔ字 などあります
母は病気あるので、基本掃除はしないのですが、チョコチョコやりたい願望があり
コードレスを振り回すCM見ては、欲しいと言いまして
道具あってもどうかなという疑念あるのですが、本人欲しがると放置も難しく
もう少し、色々考えてみます >>295
家に3台も掃除機あってまだ欲しいとか草、病気って頭の病気か？
とりあえず物欲収めたいならアイリスの１万ちょいやつ与えとけばいいんじゃない？
その辺吸うだけならパワーは十ニ分で軽くて使いやすいから
ただし多少でも掃除したら必ず１時間は換気させる方が良いよ
あと紙パック取り扱ってるとこ少ないから多めに用意しといてやるといい >>295
電気屋に連れてったらいいよ
各社の置いてあるし >>297
予算と条件からパナのSBU410くらい買わされて帰ってきそうだな
そして後からダストカップ掃除がクソ面倒な事実に直面して悲鳴を上げそう ダストカップの掃除は人によるんじゃ無いかな
割と楽しんで洗ってるけど >>299
ダストカップの掃除自体が体に良くない(特に年寄りには)
なんで機械工学の粋を尽くして集めた塵を手で捨てるんですかねぇ…
だからといってパナやアイリスの紙パックが良いわけじゃないからね
特にここではITの紙パック押しの人多いけどパナは紙パックでも漏れ多いの知らんのかね？
>>300
マキタよりアイリスのが安くてパワーが有る
もちろんバッテリー共用できるみたいな付加価値があればマキタでも良いかもしれんが >>302
エレトラは値段の割にいい仕事してるよ
zb3301はコスパめっちゃ良いと思うのでもしも自分がキャニのサブで買うとしたらこれかな
勿論ハンディ部分交換で長期間使うこと前提 >>299
うちでは古いキャニスターを捨てずにとってある
ダストカップ掃除をキャニスターでやると10秒で終わるから楽 今エルゴラピードのZB3013使ってるんだけど、ハンディユニット買い換えようかと思ったらもうちょっと出せば本体ごと買い替えられるんだな… ダイソンの充電器が壊れ数ヵ月、おとといやっとこさ楽天で注文して届いた。
安いのだったけど、無事充電できてホッとした。
ダイソンに勝るものはない。 >>307
本体買い換えとけ
店頭で一回見ると分かると思うけどフィルター部が新しくなってる
後本体のフィルター性能アップしてるからどうせ今後買い替えて使うならあっちのが良い
ところでちょっと前bic行ったらエルゴラの新作出てたわ
古いゴミにアタッチメントちょい足しして高額で売るbicコラボ商法ほんま糞 >>309
ほー、そんなに変わってるのか…
パワーヘッドのブラシとかアタッチメントのブラシも傷んでたし本体ごとを検討してみる。 >>310
一番の目玉としては排気が綺麗になってる
確か１μmまでなのでダイソンには劣るがスティックならこれで必要十分感はある
あとエレトラ特有の引っ張ってパシュパシュやる構造が無くなった
フィルター部分の貧弱さはかなり解消されたと言っていいと思う
今後当分アップデートは無さそうなので買い時と言える まぁこれだけ言っといてなんなんだけど
どうしてもスティック必須でなければ俺ならその金で日立のキャニ買うけどね(もう持ってるなら別だが)
スティックの排気性能なんてそこまで信用してないし
ダイソンだって排気の綺麗さがどこまで続くかって言うとね(笑)
ところでV10ってフィルター部分やばくないか？
仕様なのかわからんがホコリが大量に付着するんだが ダイソンの強みは良し悪し別にして中華の互換品が使えるからhepaやらを隔年ごとに交換しても懐痛くない
これはルンバにも言える
まあダイソンは電池がなんとかなっても肝のヘッドはなかなか安売りしないところがな
でもそれ以上に国内家電はもう携帯のようにガラパゴス
せいぜい紙パック >>313
そこの良し悪し別にしたらあかんやろ
互換のhepaが信用に値するか全く分からんのに
最近の国内だと日立のスティックは扱いやすくて良かったな
新しいの出たから型落ち買おうか悩むくらいには使い勝手が良い
逆にパナのパワーコードレスは期待してたが酷かった、半額でもいらない >>312
やたらホコリまみれになるよな
電気屋の店員もこれほんとに分離出来てんのかみたいに言ってたわ
さすがに大丈夫なんやろうけど >>314
ぶっちゃけhepaは1年でももたないかと(特に国産品)
昔は平気で10年もつ！って誇大広告してたけど
ダイソンでも使用状況によっては1年でもギリな気がする
話脱線するけどhepaといえば空気清浄機も今は国産使ってるけど絶対に5年もたないから中華の互換品を毎年替えてる
欧州メーカーの空清機だって国内メーカーの1.5〜2倍の面積でも1年(または半年)で交換しろって言ってる
国内メーカーの測定基準ってなんか実用的じゃないわ
実質花粉くらいしか防げてないと思う >>278
アレルギー持ちだが何も問題ない
捨てるときにほこりが舞い上がるサイクロンで嫌な思いしてたのと比べれば楽勝 >>315
いや大丈夫じゃねぇよｗ
だってあれサイクロン機構通過した後だからね？
後はフィルターで防ぐしか無いからどんどん目詰まりするでしょ構造的に
あれならv8のがよほど排気綺麗だと思う
>>316
国内空清なんて談合によるスペック詐欺の代表格みたいな世界だよね
正直俺も国内メーカーの公称はまっっっっっったく信用してない
あのペラいhepaで10年とか１２０％嘘だし
まぁ割り切って中華フィルターで集塵機と思って運用するのは有りだと思うけどね
ただその場合風を常に起こす分微細な粒子が舞いっぱなしになるんだよなぁ >>318
アレルギー持ちなのにサイクロンとか池沼か？
どうせ嘘松さんかそもそも大したアレルギーじゃないんだろうけどｗ -Kj6x
これをNGに入れると読む価値のない書き込みを
読み飛ばす手間が少しだけ省ける >>319
電気屋の店員言ってることは正解だったのか >>322
まぁ正解っていうか見たまんまっていうか…
自分で家電の構造軽くでも把握しとくと良いよ、そしたらゴミ掴まされなくて済む
あと一応言っとくけど電気屋の社員なんて大した知識ないから全く当てにならんぞ
ベテランのメーカー販売員なら知識はかなりある場合が多いけど
慣れてる人程波風立てないように他社の悪いとこなんて言わない(余程対立してれば別)
自分で知識ないと販売員の良いように言い包められるだけだぞ ダイソンとトルネオどっちかが欲しいがどっちのがいいですか。 東芝とかシャープのコードレスキャニスターってどうですの
結構理想的な感じするんだけど >>326
分かってると思うがあれバッテリー駆動なんだよね
使い勝手はたしかに良いけどコード式の出力は望むべくもないしバッテリー代かかるデメリットがある
バッテリーにせざるを得ない事情があるならともかく見返りがコード消えただけって馬鹿らしすぎへん？
後は自分の考え方次第だな 俺もAS500気になってる。
バッテリー式なのにかなり安い。
家が3階建てで、コードめんどくさい。
スティック系は重いと嫁が嫌がる。
毛の長いカーペットが無い。 AS500買ったよ、凄くいいよ
ダストカップの脱着機構の出来の良さに毎回関心してる
実質2万切ってるから2、3年で使えなくなっても未練は無いかな
バッテリーだけダメになったら互換品を試してみる予定 >>328
コードレスいいよ、一度使ったらコードありなんか二度と使う気にならなくなる
重量はさして気にならないけどね
部屋が整頓してあるなら、だけど
コードレスを選ぶポイントはバッテリーが着脱式であること
バッテリー単体で充電できること
できれば安い互換バッテリーが存在すること
くらいかな？ AS500買うなら700買うほうが良いと思うよ
２〜３年で使い潰す気なら別だが
>>330
ツッコミどころ多い上に日本語ヘッタクソだなぁ
選ぶポイントとして挙げてるのが尽くどうでもいい部分だし
それが選ぶポイントならマキタでも使ってたら良いんちゃう？ >>329
パワーはやっぱそれなりなんかな？
スティックのairは試してみたけどあんまり強くなかった 15000円高い700は選択肢に無かったな
ふとんノズルも要らないし 互換バッテリーが5000円台で買えるのと、布団ブラシ不要なので500かなぁ。 >>334
部屋が広いとか、ラグや絨毯があるのならフリードにしといたほうがいいよ
パワーブラシないと絨毯やラグには無力だし、自走式ヘッドは広い範囲を
掃除するにはとても楽
そうでないなら500でいいんじゃね？ >>332
キャニスター面して吸込仕事率非公開な部分からお察しください
そもそもバッテリーがスティックと同じなんだからそこまでパワーアップするわけ無いわな
>>333>>334
え、こんな価格差あったっけ
勘違いしてたわすまん >>332
フローリングだからなのかパワー不足を感じた事は無い サブで使うコードレス掃除機を探しています。
サッと2〜3分使う程度で、吸引力より軽さと手軽さを重視します。
何かオススメはありますか？ パワーなんか、米粒吸えるぐらいのパワーがあれば充分、
貼り付けていたり絡まっているゴミは、パワーがいくら有っても吸えないし。
なんちゃってサイクロンは、頻繁にメンテしないと米粒が吸えないくらい低下するのが嫌だ フローリングでも”ちゃんと”掃除するなら最低限200W、できれば300Wはあったほうが良い
勿論ヘッドの良し悪しは別としてあくまで目安でね
紙パック式掃除機はパック満タン近くまで吸ってもだいたいそれは満たしてる
ダイソンはメチャクチャな表使って詐欺に近い説明やらかしてたけどね
http://hataraku-ikiru.com/wp-content/uploads/imgs/9/8/9828a9c8.jpg
どうでもいいけどAS500ってサイクロン真横に寝かしてるデザインが最高にイカしてるよね
あれ縦置きすれば理想のサイクロン機じゃんｗｗｗ排気で床のゴミくっそ舞い上がると思うけどｗｗｗ >>338
>>340も言ってるけど排気が汚くていいならマキタかアイリスでいい
排気がマシなのが良いならエレトラの最新モデル 畳なら隙間の奥の方に潜んでる物も吸い取るくらい強力な吸引力がある方が有利じゃない >>344
わからないならメイン機にマキタでも使ってろよｗ 疑問なんだけど、自走式ってわざわざ言及するほど普通のパワーヘッドと違うの？
手間から後ろに掃き込む構造は変わらないんでしょ？言葉のあや？それともヘッド浮かして吸い付き弱めてんの？ 天と地ほども違う
ラグや絨毯を掃除すると、もう自走式じゃないとやりたくなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
