【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ57【有機EL】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑ 本文頭にコレを重ねて3行にしてスレ立て。ﾜｯﾁｮｲ無しのスレは破棄して下さい。
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○DVD( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】○ インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○8K ○4K ○フルHD ○液晶 ○有機EL ○こだわらない
【映像機能】○HDR ○3D ○こだわらない
【画質】○残像低減 ○超解像(クッキリ) ○高コントラスト(鮮やか) ○こだわらない
【音質】○立体音響(サラウンド) ○高音質 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵 ○外付けHDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】○Androidアプリ ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(メーカ、機種) ○同時購入 ○いずれ購入予定 ○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
■前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ56【有機EL】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1615715603/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>850
ソニーとパナソニックは音声じゃなく
そのズレた24fpsの映像と音声を比較しちゃってる
その辺含めゲーム向けテレビスレで計測動画でてるから気になるならみてみたら？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1631974622/
LGの方は120Hzで計測しているから7フレーム遅延で間違いないが、ゲームだと厳しい値だね 詳しそうな人が今の有機ELというのは本物？の有機ELじゃないからまだ待ったほうが良いと言っているのをちらほら見かけるのですが
その本物の有機ELの発売の具体的な目処はたっているのでしょうか？ >>852
今売られてる有機ELテレビも本物の有機ELテレビだよ。
たぶんその人は今の有機ELが青色有機ELを光らせて蛍光体に当てて白く光らせて、それをカラーフィルターでRGBを作ってることを「本物じゃない」と表現してるのだと思いますが、紛れもなく本物の有機ELですね。
RGB発光するタイプの印刷型有機ELは今JOLEDとTCLが一生懸命共同開発してるけど、発売の見込みもないし、LGのコストに対抗できるかは何とも言えないかな。
32インチ以下ならこの方式の有機ELパネルを使ったPC用モニターがあるんだけど、数十万円するしね。 >>852
OLEDIOの事なら昔ソニーが10年前に糞高い機種1機種だしておわり、今は量産に向けてるとこ
https://www.google.co.jp/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1326/439/amp.index.html
全灯モデルのことならこれもまたソニーのA90Jの1機種だけだけど出てる
ぱっと見でわかるくらいは綺麗
■ 3 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2021/09/18(土) 23:18:18.51 ID:Xhgszcpe0
■2021年有機ELテレビ事情
放熱性能アップにより有機ELの欠点であったABLでのちらつきや、黒つぶれが大きく改善されています。
256 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ ff10-nWtD)[sage]
この動画みてA90Jの購入を決めた
めちゃくちゃわかりやすい比較動画でありがたい
https://youtu.be/TmDOKWV8mxM
暗いシーンが見辛いと聞いてそれだけが有機ELの不安要素だったんだが、A90Jの明るさは液晶並だな
たとえばMIBのトラックのシーン（5:23〜）、LGのC1とCXは見事につぶれて
見えなくなってる細部がA90Jだとくっきり（でも黒の深さは変わらない）
7分くらいからの街の遠景も影の部分の建物のディテールがはっきり見える
アフリカ系など、肌色が濃い人物はLGの方は表情が全く見えないがA90Jだとちゃんと見える
ゲームやってて場面が真っ暗になると全体が見渡せなくなるのは致命的だと思っていたが
これを見る限りA90Jにそういった粗はない
暗いところも液晶レベルでくっきり見えるようになってると知って迷いが吹き飛んだ >>853
>>854
詳しくありがとうございました。 ところでヤマダの青いポイントカード作るときに名前とか電話番号って記入したっけ？ ちょっとご相談なんですけど
映画とかの暗いシーンで部屋内が反射して見づらいです。
これは市販のアクリル製ノングレア反射防止パネル等で皆様対策されてるのでしょうか？効果あります？ いややはりめちゃくちゃ気になります
マンダロリアン見てて部屋が映るのは、、、 部屋を真っ暗にすればいいだけだと思うんだけど
真っ暗にしても液晶の明かりが部屋の何かに反射してモニタに映り込むのか？
「部屋内が反射して」って言い回しは深く考えるとどうとでも取れて解釈に悩む >>862
リビングで、家族もいるので真っ暗は無理なんです、ごめんなさい。
グレア液晶パネルの製品はもうないようなので、低反射を謳う製品を買うか？それとも反射防止パネルを買うか？というところです。 >>863
最近はノングレアの製品がほぼ無いから、ある程度の反射は諦めるしかない
テレビ買っても良いなら
液晶は43型以下ならシャープのCN1、49型以上ならソニーのX95JかX9500Hは特に反射しにくい
液晶は低反射以外は反射気になるレベルにピカピカしているの多い
有機ELなら49型ならA9S、55型以上ならA8HやA80J、A90Jなどソニー全般反射しにくく液晶よりも更に反射少ない >>864-865
あまり反射防止パネルとかはお勧めされてない感じですかね笑
ありがとうございました。 ソニーなんかノングレアしてないから高いX90も反射しまくりやで。
液晶パネルはやはりシャープ自社開発の低反射Nブラック液晶のDN1.50インチ以下はDN2がダントツに写り込まないし映像がきれい。全然家で見てるけどきれいさ最高。60DN1買った。
スィング機能も良かったわ。 >>869
シャープもノングレアじゃないんだが…w
上に書いたとおり液晶は43型以下ならシャープのCN1、49型以上ならソニーのX95JかX9500Hは特に反射しにくい
DN1ならぱっと見で解るくらいX95JやX9500Jの方が低反射。
有機ELなら49型はA9S、55型以上ならA8HやA80J、A90Jなどソニー全般反射しにくく液晶よりも更に反射少ない
>>870
A80Jがノングレアとハーフグレアの中間くらい、ただしグレアのA90Jの方がアンチリフレクションパネルで反射すくない。
有機ELで反射抑えたいならお薦め。 パネルはどう見てもシャープのほうが良いやろ。
アホちゃうか(笑) >>871
CN1てDN１の１世代前の奴て分かってるのかよ。
書いてることおかしすぎるわ。
低反射Nブラック液晶がNシリーズ。
Lシリーズが低反射液晶。年度によってB,C,D
と型番とエンジンが変わってきた。 >>876
そいつが噂の捏造クンだよ。
とにかく嘘八百書き並べて印象操作する。
ソニー大好き、東芝とパナソニックはまあまあ、シャープは嫌いでLGが大嫌い。
そんな感じでいくつかのスレに常駐して質問者にソニーを買わせようとしてる奴。 LGを擁護してんのもおかしいやろ
他のサイトのレビューでも不評なのに偽って勧めてくる なんでそんなことするの？ 量販店に入ってるソニーのヘルパーか？
でもアピールしてもその店では売れるのと関係ないし。訳わからん。店で嘘ばかり客に言ってソニー売りまくれや（笑） >>878
LGを擁護というか、単純にゲーム表示性能が一番良いのがLGだからね。
遅延の小ささはトップ、VRRにも対応、4K120Hz表示時の解像度等の不具合も無し。
それでいて他社より数万円安いから、テレビは安く買って他のことにお金を使った方が幸せになれるよ、という意味で勧めることはあるよ。 >>881
ゲーム性能はゲーミングスレで
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1631974622/1-7
画面焼け報告と7フレーム遅延が報告されてる、遅延は機種によるからトップはないかな、一覧表でも下の方にいるしね
見た感じREGZAから極力コスト削ったような機種って感じ ほう、LGは7フレーム遅延ということはゲームモードで100msを超える遅延があると主張したいわけか。頑張ってね。 西川善司の大画面☆マニア260回
最強のゲーミング4Kテレビ現る!? LG 48型は超低遅延&HDMI2.1対応だ!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
「入力映像は4K/60Hz(60fps)で、計測した映像モードは「標準」と「ゲーム」の2つ。結果、標準は92.6ms、ゲームは9.4msとなった。それぞれフレーム数換算で約5.6フレーム、約0.56フレーム分の入力遅延ということになる。」
西川善司の大画面☆マニア第265回
新世代OLEDパネルのLG最上位4Kテレビ「G1」。ゲーミング機能もはや敵無し!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
「映像モードは実質上の「ゲームモード」相当する「ゲームオプティマイザ」モードを選択。前述したように本機の低遅延モードは「標準」と「ブースト」があるが、計測結果は以下の通り。
標準 8.8ms・ブースト 5.2ms
本機は、補間フレーム挿入にも対応した倍速駆動システムを搭載しているので、4K/60Hz入力時の理論値として遅延は8.3msとなるはず（仕組みについてはhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1236788.htmlを参照のこと）。実測で8.8msはほぼ理論値に近い。60Hz換算時で約0.5フレーム遅延と言ったところだ。」
このあたりの記事は捏造だというのが>>882の主張ということでよろしいのかな？ >>884
それトップ値、ゲームの遅延を測るミドル値じゃない
それすらわからない状態でゲームの遅延語るな
ミドル値はすべてゲーミングスレに記載されている
遅延語るならゲームスレくらい見てこい 少なくとも7フレーム遅延にはならんだろ、どう考えても。
HDTVTestの動画に中央部の数値が出てるからそれでも見たら？
https://youtu.be/1SdhfbAcqPs?t=643
4K60Hz LGC1 9.5ms LGCX 14.6ms LGC9 16.3ms
1080p120Hz LGC1 4.8ms LGCX 4.8ms LGC9 14.9ms >>885
で、西川善司氏の記事に書いてあるようにLGのテレビが遅延が少なくゲーミングテレビとして優れているというのは嘘と言いたいの？ >>886
どう考えてもって
実際に7フレーム遅延している実機映像が上がっているんだからいくら工作しても意味ないぞ
計測方法まで載っているんだから持っているなら試してみたら？ >>888
だから西川善司氏の計測は間違いだと言いたいの？ RtingsやHDTVTestほかの海外サイトも計測も間違っているというのなら、
それを参考にしたソニーのテレビの遅延の数値も誤りということになるけど。 >>889
それトップ値だからそもそもゲームのミドル値は測ってすらいない
意味すらわかってないならレスしてくるなよ
ここにすべて実機の動画や写真付きで実態が書いてあるんだから
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1631974622/1-7 表示遅延が7フレームあるということは、120Hz時のものとしても50ms以上の遅延があるということを言ってるわけだ。
>>886のHDTVTestでは120Hzでは4.8msと10倍以上の差があるわけだけど、HDTVTestは間違っていると言ってるんだね？ >>891
HDTVTestが西川氏と同じ測定装置で中央部の遅延を測っているので、そちらも間違っているという話なんでしょ？ >>883,892
どうした？急に半分になったね
かけ算出来ないの？ >>891
例えばリンク先の17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
の数値は、西川氏が
4Kテレビの遅延、診察しちゃうぞ! PCレスで測定できる「4K Lag Tester」導入
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
東芝レグザ「55Z720X」 (4K/60p)
・標準モード 163.0ms
・ゲームモード 12.9ms
ここにトップ値からミドル値への補正値である4.2を足した17.1msを載せているわけだが、これも間違いだということなんでしょうかね？
何しろLGではトップ値とミドル値の差が100msくらいあると主張されているわけですから。 >>894
60Hzでの7フレームと120Hzでの7フレームの違いも理解できなさそうなんで結構ですよ。 で、もともとLGが7フレーム遅延してるって話は音声遅延についてのもので、それも本当かどうかはわからない。
その音声遅延の話をなぜか表示遅延が7フレームということにしたい方が、こうやって頑張っているということですね。
さすがに表示遅延については測定結果がこれだけ出てることなので、7フレーム遅延なんて話を出すほうがどうかと思われますよ。
無理筋です。 >>897
やっとゲーミングスレの解説が理解できたんですね
7フレームは音声遅延と最初からハッキリ明記されています
それを表示遅延にすり替えたのはあなた>>892
捏造はダメ
ゲーミングスレ↓
>前スレの続き バンディング問題
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g1-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c1-oled
他のハイエンドテレビよりも少し悪く、暗い色のバンディングがあります
特にグレーとグリーンに目立つバンディングがあります
LGCX 音声遅延問題
https://dotup.org/uploda/dotup.org2592602.mp4 えっじゃあ表示遅延は優秀だということでいいのだろうか。 東芝、ソニー、パナを買っとけばいい
コスパ重視ならハイセンス
LGキチと同じテレビはたとえ優れていても使いたくない >>899
表示遅延はこちらに全てエビデンス付きで記載されてますよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1631974622/8-10
そのスレの7以前は捏造がかなり含まれているので要注意です。 >>905
ノングレアじゃない
ノングレアっぽいマット加工やってるの4KテレビだとA80Jくらいじゃないか >>898
延々と色々なスレでSONYよいしょのコピペすんのは良いけど
リンク切れしてるものは新しいの出すか消すかして直しなさいよ
遅延動画もう無いよ？
代わりにAV機器のゲームスレからまだある動画あげるよ
これ遅延して見える？
▲が|に触れたときに音が鳴る仕組みな、画面に書かれているから猿でもわかると思うが
LGCX 4K@120
https://dotup.org/uploda/dotup.org2604052.mov
LGCX 4K@60
https://dotup.org/uploda/dotup.org2604054.mov このスレで合っているのか分からないけど、最近シャープのTVを買い替えたんだが問題が解決しなくて困っています
元々AQUOSのLC-50U20を使っていたんだけど「電源OFF→ONまでに20秒前後」「チャンネル切り替えに暗転から5秒」かかっていて
近くの販売店に問い合わせたら基盤の問題の可能性があるから買い替えたほうがいいということで、4T-C48CQ1に買い替えました
ただこの機種も同様に立ち上げに10秒ほど、チャンネル切り替えに5秒ほどかかるうえに
電気代倍増と噂のクィック起動をオンにしてもさほど違いは出ませんでした。
テレビをよく使う母親が使うものなので、立ち上げや切り替えが早い40〜50型のテレビを探しているのですが、いまの大型テレビは大体こんな感じなんでしょうか？ >>909
高速起動でも東芝(約10秒、消して1分以内なら5秒くらいでつく)、LG(約7秒)はなんか遅い
ソニーが3-4秒くらい、パナソニックが4-5秒くらいで速い
2019年モデルでもこんな感じ、電源オフ→オン→Netflixアプリ起動で3-4秒
https://m.youtube.com/watch?v=lQlaVj4q-Ik
2021年モデルはもう少し速い
チャンネル切り替えはそこまで変わらない、5秒まではかからないが3秒くらい
実際に買う前に店頭でオンオフしてみると良いよ >>910
ありがとうございます
数年前からシャープのアクオスを愛用していたんですが、ここ数年の多機能モデルはどこも起動が遅いですね
Youtubeとかネット機能は使わないので、その分起動が早いやつがいいんですが
そうなるとソニーとかパナソニックなんですね >>911
どちらかというとソニーとシャープがYouTubeとかアマプラとかネット機能は優れてるんだけど、
起動がここまで変わるのは良くわからないな
中身はアプリ動かすためにスマホと同じになっているから
すぐについても良さそうなんだけどね
東芝は昔から遅めではあったけどシャープは昔早かったし、20秒なのは本当におかしかった感じがする
ちょっと試してないからハッキリとは言えないけど、
三菱だけはネット機能がほぼない従来と同じ、言うなればガラTVだから早いかもしれない
もし交換とか、今度別に買うときがあるならソニーと三菱比べてみて速い方にすると良いんじゃないかな シャープの今年モデルのアンドロイド55型のDN1持ってるけどチャンネル変えに5秒はかからないわ。とてもサクサクで快適だけど。画面もブラック低反射でほんとにキレイ。 そうなんですよね、自分もネット機能が付く前のAQUOS愛用してますけど
電源ONからチャンネル変えまで全部快適なので、準最新モデルの4T-C48CQ1が電源ONまでに10秒弱・チャンネル切り替えに5秒弱は少し驚きでした
ただグーグルレビューやアマゾンレビュー、ツイッター検索でも
リモコンの反応が悪い・立ち上がりが遅いという評価は共通しているので、最近のシャープのモデルに問題があるのかもしれませんね
次からは店頭で触ってから買うようにします 動作を重くする効果、エフェクト機能みたいなのがあるのかな・・・
ttps://jp.sharp/support/aquos/doc/4tc65_55cq1_dmn.pdf?productId=4T-C55CQ1
タイマーとかは切ってるけど、他に動作を重くする設定があるんだろうか >>898
まあLGの工作員らしきひと暴れてるから張っとくが
https://youtu.be/1W3f5xhzyLc?t=250
LGゲームモードでApexプレイ
スティックで視点移動するだけでこれだけのラグがある
いくら工作してもこれが現実 母国に伝手もなく兵役も怖い
生まれた日本にしか居場所がない在日朝鮮人にとって
LGやSamsungは心の拠り所でもあるからなぁ
彼らの立場になればよくわかるよ
今や朝鮮製もモノによっては優秀だからねえ
拘りがない人は選べばいいと思うよ その事と、聞かれてもいないソニーをゴリ押しする事とは話は別だ 自分用にテレビを買い替えるなら、ゲームをよくするんでソニーのブラビアにしようかなと思っているんだけど
あまりよくないのかな？ なんでソニーはシャープよりあんなに高いの？
液晶なら絶対Nブラック低反射でスイングするAQUOSのほうが使いやすいし地デジもきれい。
店頭デモが派手なだけのソニー。
ヨドバシで比べてAQUOSの4TC55DN1買いました。
ホントにリビングで光が反射せずにキレイ。
買ってよかった。 タイムシフトマシン必須の俺にはREGZAしか選択肢がない。 レコーダーをレグザにしたよ。
東芝のごっついデザインのテレビが嫌い。 >>924
テレビって主な購買層はおっさんでしょ
しかもそのおっさんたちの殆どはヲタ的な細部にまで拘らず
ブランドで買う、シャープとサンヨーは二流メーカーの代表だったうえに
今のシャープは台湾メーカーでしかなく、サンヨーは消滅
対してシャープ製のスマホはよく売れている
購買層も購買動機も価格帯も違うからね
ただ同じのなのは”安物スマホ”として売れている事
つまりそういう事 サンヨーのテレビとか聞いたことない
充電池のメーカーでしょw >>928
お前のイメージで語るなよ
国産第1号の白黒テレビはシャープで亀山ブランドもあった
シャープは一流、これは間違いないだろう
ま、買ったことがない俺が言っても説得力に欠けるがｗ >>930
亀山ブランドなど通じたのはほんの数年でしかない
その前までの長い格安ブランドの歴史があった
何よりも商売が立ち行かなくなり台湾企業に売却されたのだがらまるで説得力がない
結果がすべてだよ シャープのテレビは映り込みが少ないが重い。ソニーは軽いが画面の映り込みが気になる。
俺はリビング用はシャープの50BN1だけど、2Fの寝室用は持ち運びが楽なのでSONYの49X9500Hにした シャープのテレビが二流てことは絶対ないと思うわ。あれだけ
今でもシェア取ってるし。
オリオンの間違いだろ。 >>924
ソニーのテレビが高い理由はソニーが利益重視の為に利益率を大きく取ってるからだよ。
ソニーも随分昔からテレビの生産では鴻海と提携して外注生産してる。シャープと変わらない。
パネルは液晶はTCLを中心に複数のメーカーから、有機ELはLGから調達。
シャープよりコストがかかってるわけではないよ。
だからソニーのテレビ事業は安定の黒字を保ってる。
まあ、性能は大して変わらないのに高くても売れてるから、商売がうまく回ってるってことだね。 それってエンターテインメント事業のデモに消費者が騙されてるだけだし。
シャープアクオスのテレビ買ってほんとに良かったわ。 ソニー、LGの次は、シャープの「工作員」か？
シャープは、「亀山モデル」が話題になってた頃に他と比較してモヤ〜っとしてるから真っ先に候補から落ちた
友人達もほぼ同じ見解だったので、シャープのテレビ買った人はまわりにはいない
＃まあ、買った本人が満足してるんならそれで良いんだけどね Nブラック低反射パネルを見比べたら液晶テレビの中ではＡＱＵＯＳが一番きれい。 シャープって今年の8k液晶モデルにhdmi2.1対応させときながら、earcに非対応とか意味不明だけどな。
普通に考えて大画面で8kってまず映画のコンテンツを観るって大前提で買う層に騙してる気さえするわ。
まあ地デジをテレビの音で楽しむだけの人にはエエんじゃね？ 店頭でシャープも見たけど画質は悪いわリモコンの反応と挙動のスピード遅いわでかつてのシャープとは別物だよ
あれならまだ安いだけハイセンスの方がいいかもしれん シャープが売れると困る人が多いんですね。
メーカーへルパーかな。 >>940
今のDN1のでかいサイズの画像観たら絶対そんなことは言えないはず。 やはり最近のシャープのTVでリモコンの反応遅いのは共通みたいですね
ネットフリックスとかYoutubeとかの機能は要らないから、地デジやBS放送のみに特化したモデルとかないのかな >>944
ありがと
ゲーム目的ならソニーのブラビアでいいのかな >>945
ゲームならそうだね
プラビアは2021年モデルからゲーム向きのXRプロセッサ搭載になってる
PS5に最適なテレビ『Perfect for PlayStation5』として液晶はX90J、X95J、有機ELはA80J、A90Jの計4機種が選ばれてる
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1356/989/amp.index.html >>946
URLまでありがとうございます
型落ちなのと、そこそこ評判のよかったKJ55A9Gあたりにしようかなと考えていたけど
A80Jとかとそう値段変わらないならもう少し待ってみようかな >>947
ソニーは遅延が大きいのと、音声のズレもあるよ。
■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定
LG G1PJA
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
4K60Hz:5.2ms（ブーストモードON）
4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）
テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。
さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。
LG CXPJA
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
4K60Hz:9.4ms
「HDMI2.1対応の接続性」と「ゲーミングモニター顔負けのゲーム機との親和性」については、前評判通り素晴らしかった。FreeSync(VRR)対応だけでなく、G-Sync Compatibleにも対応しているところなどは、ほとんどゲーミングモニター並みの対応力といえる。
SONY X90J
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームｂﾅ言うところの末5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。 ■有機ELモデル
LG C1 4K120Hz：5.3ms、4K60Hz：10.0ms
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c1-oled
SONY A90J 4K120Hz：14.7ms、4K60Hz：16.7ms
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled
■液晶モデル
LG NANO90 4K120Hz：5.2ms、4K60Hz：11.5ms
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90-2021
Hisense U8G 4K120Hz：5.8ms、4K60Hz：15.2ms（REGZAも同等程度と推測）
https://www.rtings.com/tv/reviews/hisense/u8g
SONY X90J 4K120Hz：11.1ms、4K60Hz：18.1ms
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90j
The 5 Best 4k Gaming TVs - Summer 2021
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G
（LGとハイセンスはランクイン、ソニーはランク落ち）
The 5 Best TVs For PS5 - Summer 2021
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/ps5
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G
（LGとハイセンスはランクイン、ソニーはランク落ち） HDTVtestまとめ
SONY A90J 3840×2160_60Hz：15.8ms、1920×1080_120Hz：7.8ms
SONY A80J 3840×2160_60Hz：16.0ms、1920×1080_120Hz：7.9ms
https://youtu.be/yTpo1ggdmts
SONY X90J 3840×2160_60Hz：18.0ms、1920×1080_120Hz：8.9ms
https://youtu.be/ZMcWP0bhaW4
Panasonic JZ2000 3840×2160_60Hz：14.3ms、1920×1080_120Hz：5.7ms
https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ
LG G1 3840×2160_60Hz：9.4ms、1920×1080_120Hz：4.7ms
LG C1 3840×2160_60Hz：9.5ms、1920×1080_120Hz：4.8ms
https://youtu.be/ljHREA5Ip2M
LG NANO99 3840×2160_60Hz：14.5ms、1920×1080_120Hz：6.6ms
https://youtu.be/kgunbO4cXPU
Hisense U8G 3840×2160_60Hz：19.9ms、1920×1080_120Hz：8.0ms
https://youtu.be/dtni3HN5OWg
遅延の小ささ（ゲームの快適さ）
LG > Panasonic > SONY ≒ Hisense LG持ち上げてるのこの人1人だけじゃん
上位モデルのレビューも低評価ばかりだし信じられんわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
