コードレス掃除機スレ 充電40回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時は「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして立てて下さい
※前スレ
コードレス掃除機スレ 充電37回目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1635668872/
コードレス掃除機スレ 充電38回目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1641438716/
コードレス掃除機スレ 充電39回目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1649341134/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured たまーに良くある質問
Q.ジャパネットの日立コードレススティックってどうなの？何が違うの？
A.発売（基本毎年2月）までに出た最軽量モデルの本体と、最上位モデルのヘッドをあわせた物になっている。
22年モデルのBHL3000Jの場合は、21年12月発売のBL3Jの本体と同8月発売のBH900Jのヘッドをあわせた物になる。
バッテリーが内蔵タイプと言う一点だけ特に留意し、問題無ければBL3Jやその前モデルのBL2Hと比べればいい。下記サイトなどが参考になる。
https://jpnt-fan.net/comparison-of-pv-bhl3000j-and-pv-bl3j/ 吸込仕事率ってどのくらい目安になる？？
ハイコーキR36DAなら155W
二段サイクロンつけると90W
たしかにダイソンすごいけど >>5
ワッチョイ無いから別に住み分けでいいだろ。 ﾜｯﾁｮｲあるし
ﾜｯﾁｮｲやID変えられてもネガキャンする人の判別ができるから先に立ってる>>5でいいね
また日立ネガキャンが来られても困るしｗ コードレスで紙パックのスティック型ではない普通の掃除機ってあるかしら。探してるんだけど見つからない。 >>9
東芝でコードレスキャニスターあるけど紙パックではないんだね
スティックよりダストカップが大きくなるのは魅力だけど SHARKが吸引力一気に低下した
それとバッテリー満充電から2分で一気に一メモリになって止まる
原因は何？
３月下旬ごろ購入 >>14
そうなの？
メーカー保証使えるよね？
購入から一年立ってないし
バッテリー劣化は対象外なら今後コロコロとほうきとモップに切り替える
ありがとう >>17
ヨドバシに持込みだな。
交換してくれると思うよ。 かさばって重いもの無理だよ
諦めて掃除機買うのはこれで最後にする
100均一のほうきなどで工夫するよ
暇なら分解掃除メンテナンスする
掃除機分解メンテナンスなんて本末転倒の事態だなー ふとん掃除機もついてる掃除機探してるんですが検索したらレイコップばかり出てきます
見た感じ悪くなさそうでこの2つのどちらかを購入検討してるんですがどうですかね？
https://www.raycop.co.jp/product/genesis
https://www.raycop.co.jp/product/rsc
レイコップといえば布団専用掃除機のイメージですが普通の掃除機はどうなんでしょう よほど安いとかの理由でもない限りわざわざ選ぶメーカーじゃない >>22
そうですか・・・ありがとうございます
では布団クリーナー付きの掃除機だとどこがオススメですか？ >>22
そういうのは構わずにほっとけよ
レイコップ買わせときゃいい >>24
ただ単にいい買い物したいからこのスレに来て質問しただけなのに何？その言い草
ってかここは君みたいな残念な人しかいないみたいだね
もう来ません、さようなら >>25
バカは自分で買ってみるって言うことができないもんな。 >>13
12が団塊の世代しかわからない高齢者ネタぶっこむから13がマジレスしててワロタ
それがわかる俺もジジイだがw ダイソンにある伸縮する蛇腹延長ホースって国内メーカーにはないのかな 格段に掃除しやすくなるのに >>30
伸縮するのが欲しい 縮まない延長ホースだと常に両手がふさがって不便やん ダストカップが取り外せるかどうかって長年使ってると変わる？ ダストカップが汚れてくることで掃除のモチベーションが下がるというか、その部分が簡単に丸洗いできないことからくる倦怠というか
コードレスになったことでコードがないときより掃除が気軽にできるようになった
それと同じでダストカップも丸洗いできたほうがいいかなということ >>42
なるほど。最初のは肝心なとこだいぶ端折ったね。想像とかなり違ったわ。
ダストカップとできればサイクロンユニットも丸洗いできたほうがいいかな。確かに丸洗いして汚れをリセットすると、なぜか掃除のモチベーションが復活するとこあるね。
ダイソンの一部モデルみたいにダストカップもサイクロンユニットも水洗いNGだと、臭いのするゴミを吸って内部に臭いが付いた場合、排気の臭いを我慢して使い続けるか、耐えられなければ本体ごと捨てることになる。 パナさんよ
またこれ売ってくれ
センサーもありガバ取りもあって紙パック
サイクロン全盛期に紙パック出したタイミングが悪かったよ
あと
地味に高かった
https://panasonic.jp/soji/p-db/MC-PBU520J_spec.html Shark iQ+の吸引テスト動画見たけど、フローリング専用と割り切ればどうにかってレベルかなぁ。吸引力不足でカーペットは無理やね。2kgもあるなら正直もっとパワーが欲しいところ。
https://youtu.be/UWj22CeGFyU
あと、本体フィルターの詰まりやすさと手入れの大変さは、ゴミ収集ドックが付いても変わってない点も残念。Sharkコードレスに共通する最大の弱点はこのフィルターだと思う。
https://s.kakaku.com/review/K0001468737/ReviewCD=1636183/ そいつダイソン信者で評価が良いか人気のある他社製品に点数操作の為のレビューまでする真正のやつだぞ
逆を言えばそいつに☆1付けられたのは、真正のダイソン信者がわざわざ点数操作の為に☆1を付けないとプライド（）が保てない程の良く出来た製品とも言える。
因みにこれまで対象になった製品はそのドック付きのシャークと日立の紙パックPKV-BK3Kに同じくサイクロン式のPV-BH900JにPV-BL1J、あとパナのセパレートのMC-NS10K。
日立の紙パックに至っては発売から2ヶ月以内の最速で対象になってる
ケチを付ける為に新婚宅へわざわざ出向いたらしいが本当ならその新婚夫婦もさぞ迷惑だったろうな >>52
あら本当だね。でもSharkを実際に購入した上での感想自体に誇張や嘘は無さげかな。実はうちもSharkの別機種を持ってるけど、同じフィルターの問題で今は全く使ってない。
ただ、この方が日立紙パックコードレスのレビューで触れてる家電批評のコードレスの順位って、単にパナ日立以外の9社とamazonの格安機の性能テストなんだけど、そのへんは完全に誤解しちゃってるね。
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/38449
Shark iQ+のフィルターに関しては、星5を付けてるこちらのレビューも参考に。言い方はソフトだけど同じことを指摘してる。
https://s.kakaku.com/review/K0001468737/ReviewCD=1658930/ Amazonの新規JCBカード入会の20%キャッシュバックと3000ポイントキャンペーン併用して
日立のPKV-BK3K買ったわ ダイソン信者にしろアップル信者にしろキチガイしかおらんわ
マキタ信者もついでに放り込んておく Shark iQ+のフィルター手入れの動画もあったわ。うちの古いSharkも同じようにフィルターの奥に大量の埃が詰まってなかなか取れなかった。最新型でもそこは全く改善してないね。
https://youtu.be/lt2AniwkmW4 シャークはたしかに吸引力はある
しかしゴミ捨て手入れのことを考えたら日立の紙だな 日立の紙はバッテリー交換できないし、充電スタンド付きと見せかけて単なるスタンド＋その都度自分で充電コードを差し込む仕組みと言うわけわからん仕組みだから嫌 日立PKV-BK3K買ったけど軽さも吸引力も十分だな
何よりも紙パックなのでゴミ捨てしなくていいのは楽
欠点は強モードだと10分ぐらいしかバッテリーが持たないのと
コードを差し込まないと充電出来ないことぐらいかな じゃあスタンドに置くだけで充電出来てバッテリー交換可能な紙パック式のスティックってのは世界のどこ探してもないの？ >>61
アイリスオーヤマにはそれ全部満たすものが一応あるよ。ただ10.8Vなので吸引力不問という方向け。
https://s.kakaku.com/item/K0001500677/ ふぅーん、あるのか
つか、2.7kg w
かつ2kg切る軽量タイプは世界中の技術を結集しても無いの？ アルミテープで接点剥き出しにして充電器刺せるように改造したらいいんじゃね？ PKV-BK3Kは1.1kgで抜群に軽いよ
紙だと軽くなるのも利点だな >>64
いやだからあるって。すぐ上の>>62のやつが1.5kgで、置くだけ充電スタンド+交換式バッテリー+紙パック。
吸引力は皆無だと思うけど。 ふぅーん、あるのか
じゃあほとんどの要望機能を満たしたアイリスの商品の吸引力があるやつはないの？ ヤマダの掃除機新しくなってるね。何か変わったんかな？ シャークのうちのやつ一ヶ月以上使用してるけどこんなに目詰りするようなたまり方しないし、別の掃除機使って吸えば直ぐにきれいになるけど、使用の仕方の違いかしら
確かに水洗いしたら乾かないのはその通りやけども 両者を兼ね備えたアイリスオーヤマを選ぶしかないな。 古めのエレクトロラックスから900Kにした。
80代の母が使いやすくなったと喜んでいる
軽くなったのが一番だが置くだけ充電、自走、ヘッドlightが便利だそうで ヤマダのあの掃除機はやる気ない店員が
バッテリー弱いから悪いこと言わんから他社製の掃除機買っとけって言うからシャーク買った 1年未満壊れたら保証で交換
1年ごとに買い換えると考えてもかなり安いとは思うけどね
というか他が高すぎる 1年ごとに1.2万なら最初から6万5年保証付き買うわw ツインバードの灰色のシンプルなやつはどうなのか？70Wのやつ。スタイリッシュで充電フックを小さいからいいかなと。 マキタかハイコーキにブラシヘッドを出して貰いたい
ハイコーキならできるだろ日立だしさ
家電メーカーはバッテリーを独自使ってすぐ廃盤にするからやなんだよ >>83
どんなブラシヘッドをご所望かわかりませんけど、
100均で結構使い物になるもん売ってますよ 他の機能面のが重要だし
吸い込みはそこそこ程度の水準があればいい >>89
空気清浄機でも買って、クイックルワイパーでも使ってれば ９００と５０とパックどれがいいか悩みが深い
９００で紙パックでないかなー >>48
見てきた、これいいなと思ったけど
重さが２．５キロもあるんだね
今の新製品は1キロ前後だから再販しないんだろうな 2万以下でおすすめ教えてください吸いたいものは髪の毛、埃ですワンルームです マキタはバッテリーがぼったくり、高すぎる
HEPAフィルターに変えないと排気もきたない >>97
下とかYouTubeのレビュー見てみるとわかるが吸引力は問題ない
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/38449
181PはSCD-R1P-Bから帯電モップとかスタンドを無くしたモデルで、
ベースは一緒らしいから基本性能は一緒のはず。
よく10.8Vの機種だから吸い込み弱い、みたいな短絡的なこというひといるけどこれは間違い。
本体やヘッド、ブラシの作りとかの影響が大きい 同一条件でのゴミ吸引テスト動画あったわ。
非パワーヘッドなのにマキタのほうが吸えてるような。
■アイリスオーヤマ181P（10.8V、パワーヘッド）
https://youtu.be/70deFY0XqSw
■マキタCL003G（40V、非パワーヘッド）
https://youtu.be/eYh8gzhSPt4 何日か前から充電スタンド付きの184Pが14800円で出てるから気になってるんだけど
181Pの話を聞く限りこっちも大丈夫そうかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
