【上手い】点数と歌唱力の関係を語るスレ 1【下手】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
上手いか下手かの議論はこのスレして下さい。
他スレで下記の議論になった際には当スレへの誘導をお願いします。
・高得点は上手い
・得点と歌唱力は無関係
・上手くなれば高得点は出ない
・プロで誰が上手いか下手か
・堀内孝雄、玉置浩二、デーモン閣下 AIなら歌声や歌心も分かってくれそうだな
キモ声採点歌唱や棒読みで音程だけなぞってるみたいな採点向きの歌唱は低評価になるので
採点の点数だけでもある程度上手さの指標にできる
採点後の謎感想も意味のある的確なものになるだろうし 精密採点ならDAM★ともボーカルの99点以上の曲を片っ端から聞いていけば答えはわかるよ >>7
それは採点歌唱がキモイと言ってるだけなすぎない
じぶんの歌唱と点数詳細内容との比較で採点機能が何を表してるのかを考えないと意味ない カラオケ対決番組のせいでまるで採点が正しく歌唱を評価しているように勘違いするが
あれだけ上手い上に得点まで高い人なんて極希だからな
一般人の高得点者は基本採点特化の微妙歌唱だ
飽くまで採点との相性が良い歌い方なだけで本当に上手いとは言えない 採点歌唱はあくまでエチュードみたいなもの。
ハミングで歌う練習はあるが、だからと言って
本歌唱でハミングをする奴はいない。
採点歌唱を聴いて下手だとか言ってる奴は、ハミングで歌うのを聴いて
あんなのは歌じゃないと言ってるのと同じ。 >>10
採点歌唱で練習したら上手くなると根拠なく信じてるの?
それとも何かエビデンスがあるの?
公開曲聴いた限りではただ採点歌唱の変な癖が付く人が大多数のようだけど 採点基準に合わせられる能力があるせいで
(それ以上は)上手く歌えなくなってるという方が近いな
実例から判断すると 少なくとも精密採点の抑揚はあまり意識しすぎると変になるのは間違いない 精密採点2で君が代なら90点超えるよ。
癖なく歌い音程なぞるだけ。
長く伸ばすところで喉仏に指当てて震わせればビブラート掛かる。
何回か歌えば95点は行きそうだけど隣の部屋のパリピに笑われてそうだからやめた。 >>11
エビデンスは採点番組に出てる人たちがすでに証明してるでしょ?
採点歌唱はあくまで基礎的な歌唱練習であり、発声練習みたいなもの。
あの程度の基準にすら合わせて歌えないのに歌が上手いも何もない。
発声練習を聴いて歌が下手とか判断できないでしょ。
それと同じで採点歌唱を聴いて歌が下手と判断するのは勘違い甚だしい。 プロ歌手が採点で点数を出せないのは、採点基準を知らないからで、
知っていれば高得点が取れるのは確実。
プロ歌手が採点で点数を取れないのは、点数を取る必要性が無いためにやらないだけ。
かつて採点で有名になった林部さんや海蔵さんも今はもう採点やらないでしょ。
だからと言って彼らが採点が苦手になったんじゃなくて、単に
歌唱力が認められるようになって採点をやる必要性がなくなっただけ。
繰り返すけど、採点歌唱しようと思って出来ないのと、出来るけどやらないと
いうのでは、同じ得点でも意味合いが全然違う。 採点番組がエビデンスなの?
あそこで歌が上手いとされてる人が「精密採点で練習して歌が上手くなりました!」と言ったの?
ちゃんとしたプロの指導や他のトレーニングで上手くなった人が
番組のために精密採点攻略の練習「も」したんでしょ?
順番が逆 採点歌唱して高得点を出せるのと、
どんなに頑張っても高得点が出せないのでは、
確かに歌唱の基礎レベルは違うだろうよ。
だけど、採点歌唱の高得点に酷いものがたくさん
含まれてるのは誰でもよく知ってるよな。
採点歌唱すれば高得点が出せる、
ということに大した意味なんてないんだよ。
本当に上手いならそんなことできて当たり前だし、
わざわざプライド捨ててする必要性すらない。 採点は、基礎的な歌唱技術が、
ある一定の条件下(ガイメロに合わせて歌っている)で、
あるかどうか、しか測れていない。
本当に大事なのは、歌唱技術を、
いかに適切に、表現として成熟させて使えるか、
つまり、使い方、使いどころこそが大事なのに、
採点は、歌唱技術(それもたったビブラートだけだろ)が
使えるかどうかしか測れていない。
つまり、HOW、歌唱技術をどのように使うか、が大事なのに、
それが全く測れていない。
だから、採点はいつまでたっても精度が低いし、
高得点が出る人でも、玉石混交になる。
これが採点がある一定レベルを超えた上手い人にとって、
完全に無意味なものに化している理由。 ゲーセンでハイスコア出る人はすごいけど
そのゲームの元になってる競技とかそういうので通用するかといえばまた別の話で、ただまあ全くの素人よりは間違いなく上ってだけ まあ、おまいらのほとんどが、
採点である程度うまさを測れるレベルなのは知ってる。
だけど、本当の歌うまの道を極めたいなら、
採点って意味ないな、卒業だな、
っていうふうになって、
初めてスタートラインに立っただけだから。 少なくとも点数出せる人は音痴ではない、それだけだと思うよ。 確かに、そういうことかもしれんね。
ただ、抑揚みたいな糞パラメータに高い配点を与えたせいで、
音程率が90%切ってても95点以上出ることがあるからね。
さらには、もっと言えば音程率を90%切っていたからといって、
音痴であるとも限らないんだよね。
(ガイメロ譜面に沿った歌い方で、歌唱技術をあまり入れない
歌い方じゃないと、音程判定の精度が落ちる)
とすれば、
少なくとも点数出せる人は、おおむね音痴ではない可能性が高い
くらいかな。
そんなくらいのことしかわからんのよね。 ただの発声練習するのに
わざわざプライドとか持ち出す必要あるか?
プライド捨ててリップロールするの? 歌手がいつもの歌い方で採点したら何点行くのか気になるなぁ 圧倒的に歌唱力がある歌手よりも、むしろ
ATSUSHI、平井堅、クリス・ハート、みたいな
タイプが高得点取れる
声細くても音程正確、ビブラート細かく刻めるのはカラオケ採点には有利 いつもの歌い方したら大して点数取れないのは自明。
採点はあくまでハミングやリップロールと同じ予備練習みたいなものなので。
とはいえ採点仕様と相性の良い歌手なら97点くらいは取れるかも。
アツシ、平井、クリスあたりは確かにそのままでも高得点出せそうだな。
玉置も音程バー通りに歌えば95点は出ると思う。
ユーミンは絶対点数出せないだろうね。音程は一応歌手だから
悪くないけどせいぜい82点とか? ユーミンは点数取れるよ
あの声は採点向きだし音程も取れてる 本来の歌ってのは楽譜通りに歌う必要はないからな
伴奏にマッチして違和感なければ歌としては成立している
採点苦手なプロでもあからさまに下手くそで音痴かと言えばそうではなく毎回好きなように歌ってるだけだ
なので人間が採点するなら機械ほど低くはならない
むしろ極端に高くなる可能性すらある
その辺りが分からない人は歌心やセンスが無いと言う事だ 点数と歌唱力はほとんど関係ない
だが点数出そうと思って歌っても出せない人は技術がないだけ
その技術は歌唱の基礎的能力ではある
カラオケ趣味で5ちゃんに粘着するような人は自己承認欲求が高すぎて客観基準で人と比較されるのに耐えられないメンタルなので全力否定ばかりしてるんだけど醜悪 点数を出す技術は歌唱の基礎的能力ではないよ
まさにそこが採点信者の信仰の拠り所みたいだけど
むしろ歌唱力を低下させる原因になってる
実際に酷いことになってる事例が多発していて被害も甚大 >>35
その主張はおかしい
音程バー通りに歌ってまっすぐブレないちゃんと共鳴出来てる発声で歌うのはどんなジャンルの音楽でも基礎中の基礎
ちゃんとした発声トレーニングならまずそこから初めて、プロ並みになっても常に毎日それ練習する
音程、ロングトーン、安定性全部95点以上取れたら素点で98位はいく それは、例えばの話、採点結果が70点の人にはガイドになるだろうが90点の人の練習じゃない
(具体的な点数の話をしたいわけではないので、絶対値の妥当性は脇に置いといてほしい)
試験の点数(採点結果)と測りたいもの(歌の上手さ)の間には相関がある範囲と無意味な範囲がある
共通テストで学力を測りたい、TOEICで英語力を測りたい、どのテストでもそう
偏差値40を50にするのと75を80にするのは質が変わる
英単語100個しか知らない人と5000個わかる人では勉強する内容が違う
丸暗記の能力と学力とは、あるレベルまでは相関するが高いレベルではまったく別ものになる
ここで話題にすべきなのは、精密採点が想定してる相関の範囲(合格点はどこか)で
それを超える点数ゲームは歌の上手さとは別の話になるということ
精密採点が合格点を設定せずただの点数提示にしたのは罪深いと思う
多くのスコアラーの利用は普及に役立ったろうが、相関のない範囲まで歌の上手さと関係しているようにユーザーを誤解させてしまっている >>36
その基礎訓練を精密採点が本当にサポートしてるのかな
部分的に反映してるのだろうが、トレーナーがいたらやめさせるような小手先テクニックで点数が出せるなら答えは否だろう 正攻法でやるならトレーニングにはなるだろうけど
ゲームだから裏ワザ的なものがあるのはしゃあない 点数の為に歌うなら音楽的な歌はうまくならない
歌を練習した結果に点数が付いてくるなら音楽的にうまくなってる
ほんとに歌上手くなりたいなら採点なんて個性潰すだけの時間の無駄 個性がどうのこうの言うなら
ボイトレすらもしないで好きに歌えよ
誰にも認められないだろうけどな >>36
いかにも採点歌いの考え方だな。
音程、ロングトーン、安定性がこの採点で高い評価が出ることは、
少なくとも正しいと思ってるでしょ?
下手だからこそ、この採点で、音程、ロングトーン、安定性が
高い数値が出てしまうって言われたら、
目からウロコが落ちる?
真実はそうなんだよ。
もちろん、ある一定のレベルを超えたときの話ね。 例えばピアノの指練習にハノンという教本を使うけど
芸術的な曲を弾くときハノンのように
どの音も速く強く均一に弾くわけじゃないのはわかるよな ハノンはいい例かもしれない。
ピアノ経験者なら一度は弾かされるハノンとは、
指定されたテンポ、ダイナミクス、指使いで機械的に弾くエチュード曲集のこと。
余計な表情付けや装飾音などは要らず、目的はただ演奏技術の向上のみ。
プロならこれが澱みなく弾けて当たり前だが、
ハノンをそのまま演奏会プログラムに組み込むことは決してない。
精密採点もこれと同じ。プロなら出来て当たり前のテクニックが
どれだけ正確に、緻密に出来るかだけを見ているのであって、実歌唱とは
別物。精密採点歌唱をそのまま実歌唱で用いるのは、ハノンをそのまま演奏会で
弾くのと同じくらい馬鹿げていることは自明。
ただ、これもろくに出来ない歌手はプロとしてはかなりやばい。
ユーミンなどは論外。
だから歌唱技術を測るうえで十分に精密採点は機能する。 機能しない。
ど下手か、やや下手か、普通の歌唱力か、
くらいならなんとなく測れてる。
最終的には完全に無意味。
なぜなら、一定のレベル以上の歌唱力がある人だったら、
点数は低い方がいいから。 "出来るけどやらない"と
"やろうとしても出来ない"は
全く意味が違うのだと何度言えば 上手いピアニストに求められるのは
演奏会で芸術的な曲を素晴らしく弾くことであって
練習曲に表情を付けて弾くことではない、ってことだろ
練習曲は練習曲で目的があるんだよ
TPOに合わせて使い分けられるのが上手い人 もし精密採点が練習になるんならあんな採点歌唱にならんだろう
精密採点は良い発声に点を付けるんじゃなくて
点が採れる音に得点を出すんだし 採点で高得点を出すなんてことは出来てもしなくていい。
上手いことの証明に全くならない。 精密採点AIは今日から使えるんかね。
ド下手糞が速攻で100点動画をユーチューブに上げるの
見えるなw >>52
ゲームだから100点攻略に意味あるからね 知らぬ間にdamともボーカルのスレなくなったんだな 誰が日本で一番最初にAIで100点を出せるか
不毛な競争の始まりだな スコアラーの採点歌唱には是非もあろうが
個人的にはろくに声量もない歌い手を
上手い歌い手だとは全く思わない
実歌唱で大げさな抑揚をつけるわけないじゃないか
やろうと思えば大抑揚付けられる声量がある
ということを測れたところに意味がある
AI採点では大きな抑揚を減点するらしいが
全くもって、余計なことをしてくれたものだ AIがどこまで曲に合わせた発声や歌心を判定出来るかだな
キモ声棒読み歌唱で音程なぞって適当にビブと抑揚モドキを入れれば高得点なんてのが通用するなら何の意味も無いし >>56
喉共鳴以外の体を使った豊かな共鳴のある発声を評価する代わりに単に音圧で抑揚点つけてるから変になってる >>58
共鳴は裏加点で評価されていたじゃないか
点数の出るマイク、という裏技が流通してしまったせいで
発声の改善をせずに点数出るように見えていただけで ダムAIって今日から?
ここが新採点に関する考察スレでいいのか? >>61
DAM★ともでは少なくとも10月中はAi採点録音公開出来ないらしいな
攻略法はいろいろ出るだろうがAi採点は自称ディープラーニング使用してるから採点基準はキモウタ排除のため頻繁に変えるかも知れない AI自体が常時学習状態にあれば時間が経つ程採点の精度も上がるな
従来の音程リズムを基本に如何に原曲近い歌い方が出来てるかとか
声質や響きみたいな発声的要素まで判定できるならかなり凄いんだが
今まで採点重視で高得点出してた人が軒並み低評価になる >>63
Ai評価は従来の表現力部分の加点項目についてだけ
5点分位 その程度の割合なのか
つまり減点は最大でも5点程度って事だな
初AI機能だからまだ試験的な所もありそうだ >>65
減点は1-2てん位だと思うケド
加点が最大5点位
あと素点が今より取りにくい >>63
つまり新たな特殊歌唱が蔓延ってくるとそのデータを蓄積した上でAIが排除するわけ?
それだったら素晴らしいね >>66
減点ってのは以前の採点方式からするとって意味で
採点歌唱分だけ丸々評価されないなら事実上の減点になると
>>67
ものにもよるが今時のAIって結構凄いからな
今までは機械を騙せる抜け道を探していたがそれがそもそも騙せなくなる
人間が聴いておかしいと思う物ならAIもおかしいと判断する事ができるので
変な場所でビブ連発や音圧上げただけの抑揚とかむしろ減点対象だ >>68
今回のAiは加点だけでなく対象フレーズから減点も行う仕組みになってるよ >>もし精密採点が練習になるんならあんな採点歌唱にならんだろう
あくまでエチュードとしての歌唱ですから。リップロールが歌唱力向上の
役に立つことに異論はないだろうが、だからと言ってリップロールで
実歌唱する奴はいないのと同じ。 damともがAI対応になるのは当分先じゃないか??
だって現行の録音だってDX-GではなくDXでしょ。 AIの進歩には期待したいところだね。
アップテンポ曲で点が出にくいのは音程の取りにくさと
抑揚のつけづらさだが、テンポや曲調によって音程や抑揚の
基準が変化するといいのだが。
ビブやコブシも曲によってはむしろ無いほうがいい場合もあるし、
演歌とロックでは求められる技術も違ってくる。
この辺りがAIの学習機能とやらで少しずつでもいいから改善されると
いいなぁとは思うね。 期待しても無理だと思うけどね。
AIって力を発揮してるのは
決まったルールがあるものだけだからね。
歌の評価なんて無理だよ。
ふれこみを見る限りは、
表向きは人の感情を揺さぶる歌唱を評価する
と言ってるけど、
キモ歌唱と本当に聴衆を感動させる歌い方の
区別が機械につくとは思えない。
どっちかというと、明らかに不自然な採点歌唱を
はじくためっていう感じがする。
マイクを動かして抑揚稼ぐみたいな方法ね。 採点歌唱をはじいたくらいでは、
歌の上手さが測れてるとは到底言えないレベルなんだよね。
むしろ採点歌唱が高得点が取れなくなったことによって、
今まで以上に採点を信じるバカが増える危惧さえある。
採点があてにならない本当の理由は、
現状の採点歌唱が高得点を取ってしまうことではない。
本質的に歌の上手い人の歌い方を
トレースできてないってことが最大の壁。
そこに対策打ってない時点で、
今回もダメであることは目に見えてる。 採点はあくまで歌唱トレーニングだから、音程や抑揚、
リズムキープなど基本的なところさえちゃんと評価出来ればいいと
思うんだけど、一つ改善点としては、
「これを改善すれば点数が上がります」っていうのをもっと
端的に示してほしい。例えば「裏加点」なんていう正体不明なパラメータは
不要で、はっきりと数値化してグラフを六角形にすればいいし、
「倍音が豊かになる発声を心がけましょう」とはっきり言ってくれたほうが参考になる。 >>70
なに言ってんの?
精密採点が基礎訓練になると書かれてたから
それで訓練した(高得点が出るように適応した)結果が採点歌唱なんだろ、ってレスなのに 歌の評価は人それぞれ違うんだから、精密採点には精密採点が求めている
「理想の歌唱」というのがあっていいんだけど、あらゆるジャンルの曲に
対応している以上は、せめてジャンルごとにその理想像を分けてほしい。
例えば演歌なら現行の通り多少のリズムのタメはほぼ減点無しで、
走りだと大幅な減点で良いけど、
アップテンポなロックならリズムのタメのほうをむしろ
大幅に減点すべきだし、逆に多少の走りは許容されるべき、など。
演歌を歌えば絶品の吉幾三でもV系を歌えばズッコケてしまうように、
それぞれのジャンルで求められる上手さは違う。
その辺をAIに期待してます。 最近のAIって結構凄いんだぜ?
なんせAVのモザイクをある程度除去できるくらいになってるから
人工無能と言われてた昔とは根本的に違う
そのうち採点歌唱くらい普通に判断できるようにはなるはず 「上手下手」の判定じゃなくて
いっそのこと「元歌とどれくらい似てるか」で点数化してたら
こんな酷いことにはならなかったんじゃね?
採点的にも今よりもっと判定しやすいと思うし
自分の声や歌い方にフィットする歌を探索する楽しさもあるし 元歌歌ってるのが下手くそなアイドル歌手だったら
下手くそに似せて歌わなきゃいけないってことになるが? 元歌が少しフラット気味ならそれに合わせる
上ずっててもそう
リズムもジャストじゃないならそれに合わせる
下手かどうかは主観の問題 そもそも伴奏が平均律である以上、どうあがいてもうねりは発生するし、
その中で音程は正しいもクソもない。
精密採点など意味をなさない うねり?
うなりのこと?
クラシックでもない限りうなりはまず出ない
うなりが気になったことなんてあんの?
ポップス、ロック、ジャズ、演歌、何でも
平均律ジャストなんてつまらない歌い方する人は
上手い歌手でいないんだから >>84
今の殆どの音楽平均律じゃん
純正律がなんだかわかってんのか
平均律が一概に美しくないとは限らない
無知な癖にエラソーに語るなよ 平均律でなく演奏するのは伴奏との唸りの問題ではなく、単に自分の音階の問題。
バイオリンなどのフレットのない楽器はどんな音程も出せるので平均律にとらわれる必要がない。
バイオリンソロやオーケストラがあってもソリストの場合は主役であって、他は単なる伴奏に過ぎない。
歌手も主役であり、伴奏に合わせるなど本末転倒もいいところで、本来は伴奏が歌手に合わせなくてはならない。 >>86
ピアノのような鍵盤楽器は決まった高さしか出せないが、曲目によって調律を変えている。
平均律に調律しているわけではない。
さらにいえばビアノではオクターブ違いで周波数が正確に2倍にはなっていない。 >>88
なんでいきなりピアノの話してんの?
アスペか何か? >>91
アスペまじだったの?
真っ当な指摘に反論できないアスペさん? いや、ピアノの調律は平均律でしょ。
1回の演奏会で1曲しか弾かないならまだしも、違った調性の曲を弾くのに、
1曲ごとにいちいち調律師が出てきて調律しなおすなんて聞いたこと無いし。 >>88
ピアノが途中からビアノになってますよ
あと、ピアノの調律は平均律に基いて行います
オクターブで波長が2倍になるように調律しますが、ちょうど2倍にするのは不可能だと言う話かな? >>94
「〜に基いて」とはどういう意味かもわからないということですかね ピアノに限らず今の音楽は全部平均律。
純正律だと移調が出来ない。今どき移調無しの
音楽なんてある?唱歌ぐらいじゃないか。 ピアノではないけどヴァイオリンは高めに調律する
ピアノもセント単位での調律はあるよ 知らないのは仕方ないが、自分の知らないことはないと言い切るのは人間のクズだからでしょう 弦楽器を高めに調律することと平均律か純正律は関係ない。
ピアノも同様。 これを見ればわかるように、人間のクズはどこまでも人間のクズということ。
なぜそう呼ばれるかも明らかであろう。 ↑
こういう書き込みをする人は自分を客観視する能力が無いんだろうね。
何やら真理めいたことを言ってるつもりなんだろうけど
不適切な発言だから以後気をつけな。 >>101
自分がどれだけ害悪を撒き散らしているかわからない奴が
「こういう書き込みをする人は自分を客観視する能力が無いんだろうね」
と平気で言うのだから大変なものだ。
なぜ人間のクズと >>98
あんたが中途半端な耳学問を
関係ないとこで放り込んだのが悪い >>95
どこか日本語おかしいですか?
正しい日本語を教えていただければ幸いです >>96
平均律とはピアノのように決まった高さの音しか出せない楽器で移調できるように考えられた物。
ということすら知らないとこんな間の抜けたことを平気で言う。 ピアノの周波数が1オクターブでちょうど2倍になってないのはピアノの物理的性質からくるものだが、
そんなことも知らずにあばあばと妄想を繰り広げているのだから笑える。 音程と音高(ピッチ)のズレは
メロディを聴いている人が判別できる範囲かどうかを考えないと意味がない
またハーモニーが不協和になるかどうかは
ビブラートがかかった声にはまず関係ない
精密採点の音程正解率の数字に執着したり
ピアノの調律曲線の話とかうなりがどうとかいう人は
理論的な数字に拘って耳に聴こえる音程感を無視するという過ちを犯している 歌は点数化できるものではないって初めからわかってることだったじゃん 音程を合わせること、ビブラートかけること、
安定した発声で歌うこと、
それが目的になってはいけない。
言ってる意味わかるかね。
採点にこだわってるやつは、
目的と手段が逆になってる。
ま、しゃーないよな。
歌を歌う目的がないから採点なんていう
くだらないものに固執するんだわ。 まあ、音は最低限外すなよとは思う。
だけど、それが一番大事なことではない。
わかるかね。
歌で何を伝えるか、
聴き手に何を感じさせるかだろ。
その能力が高い人が、
必ずしも完璧に音を外してないとは限らない。
むしろわざと音を外すような技法もある。
その能力が低い人は、どんだけ音程が正確でも
採点で高得点が出ても、
歌の価値はゼロだと思うんだよね。 でもそれで言ったら、やっぱりカラオケはバンド活動と違って採点くらいしかモチベになる要素なくね?
ダムとも&うた好きもあるけど、あれは完成度やメッセージ性の高さで必ずしも評価されるわけじゃないし…
ツイッターやpixivで絵を上げるのとは、なんかカラオケは根本的に違う気がする 絵はぱっと見てができるけど
歌は何分か拘束するから
今のSNSには向かないかもね
でも完成度やメッセージ性で評価されるのは
絵でも歌でもやっぱ群を抜いてるのだけでしょ 歌の最大の目的って、何らかのものを表現すること、
聴き手の感情を揺さぶること。共感を呼び起こすこと。
そのためには、ビブラートをかけすぎたり、
抑揚をつけすぎると逆効果のところもある。
どういう歌い方だとより効果的に表現できたり、
聴き手の感情を喚起できるか、ってことを考えて実践することこそ、
採点で高得点が出るなんていう低次元の歌唱を超えた、
高次元の歌唱。
音程率の高さだったり、
ビブラート含むたくさんの歌唱技術はあくまで、道具・手段。
その道具・手段が使えるかどうかしか測れていないのが採点。
使う場所や使い方なんてどうでもいいのよ、機械にとっては。
もっと上の高次元の目的があり、それに合わせて、
どのように使うのか、こそが一番大事であるのに、だ。
だから、採点で高得点が出るなどということは、
歌の要素の半分以下しか測れていないのだから、
そりゃ高得点が出る人でも上手い人も下手糞な人もいる。 >>113
しつこい
下手くそにそれ言われてもとしか思わない 高得点を出せる人にも下手くそはいるが
歌が上手い人はほぼ全員高得点を出せる 別の人想定で考えても意味なくない?
同じ人が歌って、採点で点数が高い時と低い時、どっちが上手いのかで考えた方が議論が進む気が >>116
全くその通り
自分が同じ曲を長期間練習してその間に各採点パラメターがどう変化していくかを自分で体験して検証しないと全く意味ない
下手な高得点の人引き合いに採点意味ないと言うことは自分を甘やかしてるだけでなんの意味もない論評 >>118補足
「高得点」がどのあたりを指すのかによるけどね
70点なんかだと確かにメロディが違ってるとか
外してるとかなんだろうから
それくらいのざっくり判定なら概ね言えるかも 議論が進むというのは、
同じ人が歌っていれば点数が高いほど上手く歌えている
と言いたいのであれば、それすらも絶対に違う。
俺の経験上だけど、棒歌い採点歌唱で100点出した音源より、
技巧的に歌った95点の方が絶対に上。
採点で点が高い方が上手いなんてことは
絶対にない。これだけは断言できる。
だから高得点を目指す必要も狙う必要もない。
逆に下手になる。 技巧的に歌った100点と95点を比べないと意味ないでしょ 技巧的に歌ったら100点は絶対に出ない、
ということを指摘していると思ってくれ ある程度のリテラシーある人間どおしでないとネット上での議論は無理 君らのレベルではわからんかもしれんけど、
カラオケバトルで100点近い点出してる人の中には、
完全に抑えて歌ってる人がけっこういるからね。
つまり、採点システムに減点されないように
わざと棒歌いしてる。
ただ、真性の棒歌いだと聞き苦しいから、
減点されない範囲でなるべく技巧的に歌おうとはしてる。
実は、テレビで採点の高得点を出すのは、
上手く歌うかどうかのせめぎあいではなく、
減点されない範囲で聞き苦しくない歌をいかに歌うか
のせめぎあいなんだよね。
普通に歌って100点出ちゃう人は、
逆に下手であることの証明だから。
100点が出るレベルの歌唱技術しかないってこと。 採点ゲーマーは激ウマで低得点よりキモ声棒歌唱で満点の方が歌が上手いと言うからな
明確な基準がないので何をもってして上手いと思うのかは人によって違う
俺は実際に聴いて上手いと思えるなら点数は関係ないと考えるので
評価が難しいのは超上手いが原曲と違う歌い方で点数が伸びない場合
歌ってのは原曲通りでなくても成立するのでそれをどこまで許すかだな
ちなみに知らない曲でも外してるのが分かるのはただの音痴でしかない
前者は原曲を知らなければ全く外してる事が分からないくらい曲と同調した歌い方が出来てる
原曲と違う時点で下手糞扱いする人も居るので意見の分かれるところだ 激ウマ低得点というけど
ピッチはどうなのよ
まずはそこからでしょう >>127
>採点ゲーマーは激ウマで低得点よりキモ声棒歌唱で満点の方が歌が上手いと言う
>原曲と違う時点で下手糞扱いする人も居る
そうそう
採点厨や原キー厨の「上手い」の定義は
歌唱力の話をするこのスレではちょっと脇に置いとかないと
ワケわかんなくなるね
俺も、聴いて上手いと感じること以上の判断方法はないと思ってるから
その意味で、どういう歌を上手いと感じるのかっていう
個々の主観を吟味するのが
採点方法との関係に近付けると思うな
例えばだけど、機械的に終始リズムや音程を譜面ビタ合わせの歌は
いくら強弱で抑揚を付けようが
凄く単調でつまらなく感じる
多分、緊張と緩和の理論で、揺らいでた音がある時点で「そこしかない」音に収束するカタルシスだろうね
あと、わざと上がり切らない音で哀愁を表したり
上振れ気味の音で高揚感を出したりするのも
上手い人は巧みにコントロールしてるよ
そういう技としてのズレは、無視しちゃダメどころかなくてはならないし
今の採点には加味されてないとこだよね この前たまたま聞いたDAM★ともガイドボーカルめちゃくちゃうまくて5回くらいリピートしたけど94点くらいだった、ちなみにDAM★ともガイドボーカルて結構エコーかけてるの?自分で設定した物がそのまま録音される感じ? カラオケではビブラート以外のテクニックはほぼ加点されないのは全員同意するだろうけど、声質の良さ(倍音?)の加点の精度はどうなのだろうか。
あの加点は正確なのか? >>129
そうそう。君はなかなか歌を捉えているよ。
わざと上がりきらない音で哀愁を表す、
山口百恵みたいな歌い方と言えばわかるか。
この歌い方すると、音程外したとみなされて点数下がるのよね。
ほんとばかばかしい。
長い音をはじめからその音階の音に当てて、
そのままロングトーンを伸ばす、
ついでに語尾に適当なビブラートかける、
なんていう採点流の歌い方が
良いわけがない。
なぜわからんのかね。おまいらって。 >>134
こういう奴は機械採点が言ってたと言えば信じるタイプ >>133
いい日旅立ちとか、
しゃくりまくってるじゃん。
低く入って、その音が終わるくらいにやっと正しい音程になる。
そういうのが多いから哀愁を感じさせる。
採点システムは一応しゃくりを補正するように設計されてるけど、
とても完全とは言えない。
大きくしゃくると音程外したとみなされるし、
特にしゃくりとタメをいっしょにすると、簡単に音を外したと判定するバカ採点。
本当に上手い演歌歌手とかが点が低くなってしまうのも
仕方ないわな。現状の機械の限界。
いい日旅立ちを譜面通りに、初音ミクやセンスがない採点歌いに歌わせると、
哀愁も何もなく味気ない歌になる。点数は高くてもね。 今やってるカラオケ番組がさっそくAI導入したな
麻倉未稀が音程外しまくって歌ったが95点超え
当然外してるように思えないくらいメチャ上手かった
しっかり歌唱力を判断したAI凄くね?
以前の採点なら絶対90点行かないパターンだ たいしてうまくない森口博子が以前は超高得点だったけど、
今回は95点を下回ったあたりを見ると、
若干は改善されたようにも見えるね。
といっても五十歩百歩だとは思うけど。 【LIVE DAM Ai】精密採点Ai 紹介動画
https://m.youtube.com/watch?v=I6JpcAfvb8Y
AI感性って裏パラメータじゃなくてこんな堂々とした表パラメータなのかよw 武田鉄矢はボロボロだったな
あれは歌う度にアレンジし過ぎるタイプだから音程やリズムが全く安定しない
さすがにあれでは高得点は無理だ
このタイプはいくらAIが進化してもダメだろうな
しかし以前のカラオケバトルは99点当たり前でその小数点で勝負するくらいインフレしてたから
これがAI導入でどう変わるかが楽しみだ 武田鉄矢と堺正章は歌い方が独特だけど、
あの歌い方は減点されるべきではないと思ってる。
しかし、正直音程もけっこう外し気味だからね。
AIが真に上手い歌唱を評価できるようになったかどうか
を考えるためのサンプルとしてはいまいちだよね。
やっぱり玉置浩二にやってほしいよね。
てか、結果は見えてるけど。 武田鉄矢は誰が聴いても下手だった。
若いころは上手かったけどね。
声が出てないし音程もロングトーンもダメダメ。
妥当な点数だと思ったよ。
森口は本人が言ってるように声の調子がイマイチだったのは明らか。
恐らく本調子ならもう少し出るだろう。
朝倉は、曲自体が抑揚をつけやすいという有利な点はあったにせよ、
あの中では一番うまかった。と言ってもやはり若いころに
比べると安定性が落ちてる。
fieldofviewの人(名前忘れた)も音程怪しい所あったし発声も
やや苦しげだった。ただ、あの曲は抑揚をつけにくいからAI初挑戦で90越えは
それなりに凄いと言っていいんじゃないだろうか。
結局あそこに出てた誰もが旬も過ぎて実力も下降気味の歌手ばかりで
第一線の歌手ではないんだよね。
でもプロだからと変なエフェクトでごまかしたりせず、
忖度することなく正直な点を晒した番組の企画としては
面白かったし出演者の度量にも好感も持った。 >>17
知ってても音程合わないと思うよ
バーの1/8以内にピッタリ音程合わせる技術と
響きのよい声質で歌うのは全く別物
訓練してもなかなか音程合うもんじゃないし
実際そんな精密なの必要ないし😾 >>144
音程は1/8どころか1/2未満のズレなら音程バーはピッタリあってる状態で表示される
バーズレ全くなければほぼ95%以上の音程点出てると思うケド
実際のところ半音のズレなしで歌い切るのはスローな曲でもなかなか出来ないけどね □□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□■□
□□□□■■■■■■■■■□■■□
□□□□■□□□□□□□■■■□□
□□□□■□□□□□□□■■□□□
□■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□□□■■□■□□□□
□□□□□□□■■■□□■□□□□
□□□□■■■■□□□□■□□□□
□■■■■□□□□□■■■□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□
□□□■□□□■■□□□■■□□□
□□□■□□□□■■□■■□□□□
□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□□■□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■□□□■■■□□□
□■■■□□□□□□□□□■■■□ □□□□□□□□□
□□□■□□□□□
□■■■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□■■■■■□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□ □□□□□□□□□
□□■■■□□□□
□■□□□■□□□
■□□□□□■□□
■□□□□□■□□
■□□□□□■□□
□■□□□■□□□
□□■■■□□□□
□■□□□■□□□
■□□□□□■□□
■□□□□□■□□
■□□□□□■□□
□■□□□■□□□
□□■■■□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□ □□□□□□□□□
■■■■■■□□□
■□□□□□□□□
■□□□□□□□□
■□□□□□□□□
■□■■■□□□□
■■□□□■□□□
■□□□□□■□□
□□□□□□■□□
□□□□□□■□□
■■□□□□■□□
■□□□□□■□□
□■□□□■□□□
□□■■■□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□■□□□□□□□
□□□□□■■■□■■□□□□□□
□□□□■■□■□□■■□□□□□
□□□■■□□■□□□■■□□□□
□□■■□□□■□□□□■■□□□
■■■□□□□■□□□□□■■■□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■■■■■■□□
□■□□□□□□□□□□□□■□□
□■□□■■■■■■■■□□■□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□□■□□■□□□■□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□■□□■□□□□□□
□□□□■□□■□□□■□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
■■□■□□□■□□□□■□■■□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□ □□□□□□■□□□□□■□□□□
□□□□□□■□□□□□■□□□□
□□■■■■■■■■■■□□□□□
□□□□□□■□□□□■□□□□□
□□□□□□■□□□■□□□□□□
□□□□□□■□□■□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□
□□■■■□□□□□□□■□□□□
■■□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■■■■■■■■■□□□□ □□■□□■□□□□■□□□□□□
■■■■■■■■□□■□□□□□□
□□■□□■□□□■■■■■■■□
□■■■■■■□■■□□□■□□□
■■□□□□■□□□■□■■□□□
□■■■■□■□□□□■■□□□□
□■□□■□■□□□■□■■□□□
□■■■■■□■■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□ □□□□□□□□□■□□■■□□□
□□□□□□□□□■□□□■■□□
□□□□□□□□□■□□□□■□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□■□□■□□□□□□□
□□□■□□■□□■■□□□■□□
□□□■□□■□□□■□□■■□□
□■■■■■■■■□■□■■□□□
□□□■□□■□□□■■■□□□□
□□□■□□■□□□□■□□□□□
□□■■□□■□□□■■■□□□□
□□■□□□■□□■■□■□□■□
□■■□□□■□■■□□■■□■□
■■□□□□□■■□□□□■■■□
□□□□□■■■□□□□□□■□□ >>144
上の方にも出ているが純正律と平均律では音程が異なっており、最大±1/6.393半音ずれている。
つまりあまり正解の幅を狭めると単に採点のための採点になってしまう。
1/8半音では既にこの領域に達している。 自分が音程取れないからって機械のせいにすんなよ音痴 武田鉄矢が下手だとは思わなかったが
ただ原曲からアレンジしすぎて別物になってる
いくら上手くてもあそこまで別物だとカラオケ採点としては高得点付けるわけには行かないだろう
麻倉未稀は凄く良かったな
あんな感じの歌唱が高得点出るのはAiが正しく動作してる感じはする
以前の採点機なら90点すら行かない可能性があった
この先Aiが進化すれば原曲に合わせた歌い方が出来てるかとか
声質や細かなテクニックまで考慮できるようになるだろうな
そうなれば点数だけでも本当に上手いかどうかを判断できるようになる 普通に歌って97点出てたのでAIでは98点出れば充分かな
点数には固執する気ない 100点歌唱を目の前で見たことあるけど、ものすごく平板で言葉が全部繋がってるし、なんか変な歌い方だったな。
曲は加山雄三「お嫁に来ないか」 >>161
それは100点が下手なのではなくて
自然歌唱で98も取れない奴が点取るためだけの特殊歌唱して点数嵩上げして100点にしてるからだ、 採点マニアは顔真っ赤にして否定するだろうけど、
100点が出るってことは下手であることの証明だと思うよ。
上手かったら100点は出ない。
これが理解できるやつが少ないのが悲しいよね。
カラオケバトルで100点出す人上手いじゃん?
って言いたいんだろ。
もっとうまく歌えるのをわざと下手に歌って100点にしてるって
なぜ気づかない。
そういうこと。 小野正利さんが、最も有名な自曲「You’re the only」歌った時、95点くらいで満場の期待に反して素人に負けて、悔しそうだったのが印象に残っている。メタラーになって歌唱が変わったのかもしれんが。 >>163
何百回同じこと書けば気がすむの?
超ヘタクソのお前が言うなよ おまいらのスター、林部先生が
普通に歌ったら95点くらいですねって言ってたじゃんw 本当に歌のうまい人が普通に歌って95点なら機械としては優秀じゃん プロの歌唱を行ったとして
aiでも似たような点(95付近)に落ち着く
カラバトでも現役並に歌えてるに人はそんなものだったしな はい?林部先生はプロの中で上手いですか?
プロの中でも下手な人が高得点出る傾向ありますね。 いろいろ語らなくていい
自分でインチキなしで高得点出して確かめろ 何点以下は上手い下手って言える人って
音源を1曲丸々聞いたらそれが採点では何点かジャストで当てられるってことだよね
そうじゃなきゃそんなこと言えないよね? それは違う
単に一定以上の点数があれば音程やリズムは保たれてると考えてるだけ
さらに言うと人によって重視すべき点が違うので何を持って上手いかも人によって違う
その時点で万人が納得する答えなんて出しようもないんだが 点数高いのが上手いか否かの話は置いておいて
採点基準の音源と歌を聞いたら大体分かるよ へたで点数が極端に低い人(80点台しかでない人)ほど採点機能全否定か盲信してるか両極端
95点以上軽く出せる人は採点で何を行ってるか大体わかってるので採点機能の事過大評価も全否定もしない
という傾向あるね >>177
ほんこれ
採点貶す奴は下手な奴ばっかなんだよなぁ >>179
なんで採点信者は印象だけで決めつけるのって言われるよ 俺は周りからはめちゃ歌上手いで通ってるけど、
採点はほぼ完全否定だな。
あてになるのは、棒歌い限定の音程だけだよね。
そんなのいらんのよね。
棒歌いであること自体が下手であることの証明なのに、
前提が下手であること、って何なのって話。
本末転倒っていう言葉は採点のためにあるのだろう。 下手の証明という奴はいつもの堀内君だから
100点取ったことないのにあると嘘をつく
ただのヘタクソだよ
人から上手いと言われるなんて誰でも言える 100点もわざと棒歌いして出したこともあるし、
会社の中で歌が上手いで噂になってるし、
聞いた人からは感動したって言われます。
とにかく、採点で高得点が出るような歌い方は
絶対に目指すべきではない。
正直言って、このことがわからない時点で、
センスがないとしか言いようがない。
何度言ってもわからないのだろうけど、
もうセンスの問題だから仕方ないのかもしれないね。 >>184
わからないじゃなくてお前が嘘ばっか平気でこいてることが問題
そんなにうまいなら聴かせてよww 採点が まともに 示すことって
リズムと音程ななわけだけど
そのふたつが元の原曲と近しいことと上手いことって全く別物な訳で
その時点で採点と歌唱力は別物じゃん
うるさい人がいるから一応言うけど
正しいとされてる音程リズムに集中して全力で合わせようとしてそれでも合わない人は別ね?それすら出来ない人はほぼ下手だよそれはわかる
その低レベルの話してるならもう何も言うことは無いけど
そうじゃないんでしょ?
なら採点じゃわかんないよね?? 音感やセンスがないから、採点の欠陥や無意味さに気づけないんでしょ 一番の問題は、その音程すら正しく測れていないことなんだよ。
棒歌いなら音程はほぼほぼ正しく出る。
しかし、棒歌いでない歌い方の場合、
音程は人間の耳で聴いてるよりも低くでる。
つまり大なり小なり誤採点になる。
このことがまずわかるかを問いたいね。
わかる耳がないから採点の音程判定を妄信せざるを得ないんだよね。
わかる。だが仕方ない。 >>186
うるさい人ってどう見てもお前なんだけど
何年前から同じこと繰り返してんの?
盲信してる奴なんかいねぇよ
お前が嘘つきなのは確定だけどな
お前は点数出せない言い訳に採点を叩いてるにすぎない
そんだけ採点非難する奴が100点取るほど必死にやりこむわけないじゃん
そんだけしつこく言うならさっさと証拠見せてよ >>188
うん、あなたが正しいよ全面的に
なのでほかを度外視して音程バーに全て意識をつぎ込んでも合わない人はほぼ下手だろうと前置きを置いた
歌の天才の中には意識しても音程バーなんて気にしないでかつ人を惹きつける人も少数いるだろうけどそれは我々パンピーとはまた別の話
君が天才側ならすまない
ただ、合わせようとそれだけを意識すればちゃんと音程バーに合う人なら
もうその人は採点で図れる範囲を間違いなく超えてる
その意味で採点は明らかに当てにならなくて
残念だけど、ここにいる採点絶対主義の人はそのレベルにすら達してないレベルなんだろうなと思わざるを得ないよ >>191
自演じゃないならお前が相手してた奴は昔からいるキチガイだからもう構うな
点数も出せた上に言うならわかるが堀内君は出せないからな >>192
堀内君って誰?
俺がレスつけてる人を言ってるなら意見が合うから同調しただけでその人の過去はしらない
まあ採点から自由になれるレベルじゃないと本当に上手くなんかないと思うよ
しつこいけど採点に全力で集中しても合わない初心者の人はまた別ね 歌のうまい人は聴き手の要求に合わせることができる。
採点厨が採点入れない時同じ歌い方すると思うか?
うまい人はキチガイ否定馬鹿のように頭ごなしに機械を否定したりしない
盲信もしていない
点数出せない奴が自分を正当化しようと必死なだけ
実際カラオケバトルの100点常連の林部や城は上手いが採点ディスったりしていない ほぅ聴き手の要求に合わせるねぇ
俺はそんなものに合わせないけどね。
自分の歌いたいように歌う。 >>195
100点を出せない雑魚が俺歌うまい!会社でも評判!100点も取れるけど採点は点数がいいほど下手!
なんて主張する奴がまともだと思う?
100点=絶対下手とかもう嫉妬もほどほどにしとけとしかw >>196
へぇwなのに100点取れるとかすげー矛盾してんな 採点を全否定はしないよ
原曲とイコールという意味での音程とリズムは正しく測れるわけだしそれは誰1人否定してないでしょ俺だけじゃなく
ただ、人が聞いた時の歌のウマさって
原曲と近い音程とリズムかどうかってのは大きなウェイトを占めないでしょ??って言ってるだけ
同じじゃない? だから100点も出したことはあるけど、
「出さない」って言ってるんだけどな。
採点で100点が出る音源なんて、
絶対に下手。ろくなものではない。
そう思ってるから下手な歌い方してまで出す理由がない。 堀内君?って呼んでる人個人の実力はおれは知らないしそういう小さな視点の話もしてない
個人的な私怨で堀内君を叩いてるのかもしれないけど俺はそんなことに興味ないし
これでもわかって貰えないならもう何も言えないよ そりゃ、どう頑張っても100点が出せない人が大半だろうよ。
100点出すためにはそれ相応の音感や発声は必要だからな。
だけどそれははっきり言って、
下手なやつにマウント取りたいだけの弱い者いじめと同じ。
それに俺から言わせれば100点出すようなやつは
絶対に上手くはない。
下手なやつがもっと下手なやつにマウント取ってるだけ。
そのことに気づいてほしいだけ。 >>200
合わせてるじゃん
好きなように歌うんだろ?
そこまで自分の歌は完璧だと思ってるならいい加減聴かせてよ
あと100点の証拠もね
興味ない癖に必死になって100点取っちゃう設定にした(誰も信じてないけど)あたりが滑稽だな 弱いものいじめかぁ
いじめられたくないなら証拠をどうぞ
論より証拠と言うだろ?
口だけキチガイの言うことなんか誰も信じないよ
お前が林部や城以上に上手いなんて全く思わないし絶対ないだろ
言われたくないなら音源どうぞ 個人的な争いはわからないけど
採点じゃ歌の上手さは決して測れない
その理由は、採点がまともに点数に反映するのは
如何に音程バーに近しいピッチとリズムかどうかどうか、そしてそれらと人が聞いた時の上手さは別物だから
これだけね、俺が言いたいことは 人の評価は千差万別でありそれが上手いと思う人もいる
城南海の100点動画では絶賛コメントの嵐だった
一概に100点が絶対に下手などとは言えない
しかしスコアラーで盲信してる人などいない
キチガイ嘘吐き君は自分の意見を押し通そうと必死だがそもそも雑魚の戯言など聞く価値がないんだよ
おまえの感覚が全てじゃないっていうね 城南海なんて大してうまくないだろってのがまず1点。
ユーチューブで絶賛の嵐だとうまいんかwって思ってしまうわ。
そんなに上手いのだったらなぜ売れてないの。
城南海がなぜ採点と相性がいいか考えたことある?
城南海の歌い方は、普段はどうか知らないけど、
採点するときは、音程やリズムは棒歌いにして、
こぶしを多用するよね。
音程、リズムに変化をつけない歌い方だから、
採点で誤採点されにくい歌い方なんだよ。
誤採点されにくい歌唱技法として、
こぶしは減点にならないからかなり有利。
ただ、俺から言わせれば、ただこぶし入れてるだけで、
何も伝わってこない。
だから上手いと思わない。
なお、相性がいい歌い方、などというものがある時点で、
採点がおかしいって気づくべき。 採点じゃわからない論者が
採点厨より1段階上のところにいるから話が噛み合ってないように見える 過ぎたるは及ばざるがごとしって言葉知ってるよな。
採点システムにとっては、
ビブラートも抑揚もかければかけるほど高評価になる。
だから糞みたいな歌に100点出してしまうのだろ。
じゃあ、どの程度が適切なのかを判断するのは誰か。
現状、機械には無理だから、結局人間の耳で判断するしかない。
あと、ビブラートと抑揚だけですか?って声を大にして言いたい。
歌唱技法ってもっとたくさんあるから。
そしてその中には採点では評価が下がってしまう技法もたくさんあるから。 抑揚やビブラートだって、
ただかければいいってものではない。
表現したいものがあって、その表現のために
ビブラートをかけたり、抑揚をつけたりするわけだ。
ビブラートは心の震えだ。
抑揚は表現したい部分をより効果的に演出したり、
絞って憂いを出すためにつけたり、
あとは聴き手を飽きさせないためにつける。
適当にかけてるものと、
意図を持って効果的にかけてるものを
機械が区別できるんですか。 そういうの聴けばわかっちゃうからね。
点数取るために糞みたいなビブラートかけてるんじゃねぇよってね。
必然性のないビブラートや抑揚がどれだけ醜いか
採点信者は気づかないのだろ。 声が綺麗ならビブラートはむしろかけない方が綺麗。
かけるにしても限られたところだけでかけるのがいい。
とにかくかければいいというものではない。
単なるテクニックなので、使えないよりは使える方がいいともいえるが、常時使いっぱなしというのは芸がない。 幽霊みたいなビブラートや宇宙人みたいなビブラート
あるよね 1970年代とかの歌手だとピシッと決まった定型のビブラートをかける人がいて、それはすごいテクニックだとは思うが、それがいいかどうかはまた別の話だ。 damともボーカルってのを聞いてみ
damの採点で高得点の歌が聞けるさ そもそも採点システムが信用出来るならボーカルオーディションなんて必要ないだろ
100点取ったヤツだけ集めればいいだけ >>207
上手ければ売れる世の中だと思ってるの?
城より上手いなら聴かせてくれよ
かければかけるだけ高評価?
こいつ100点取ったことないなw
まあ絶対にこいつが上手いなんてありえないと断言するわ
点数抜きにしても ビブラートはかければかけるほど点数がたかくなるわけではないよ
無知もほどほどにな キチガイが自演始めてて草
上手ければ売れるならさっさとデビューしろよ
クソ下手勘違い雑魚が悔しくてネットでイキってるようにしか見えんよ
城や林部が下手なんてありえない
お前の中では下手でも世間一般の評価は違う
自分基準でしか話せない奴の主張に価値なんて微塵もないよ 20年前は音程外しまくってた
浜崎あゆみ
華原朋美
Every Little Thing
演奏もハチャメチャだったL'Arc~en~Ciel
辺りが大ヒットしたけど
今は録音口パクが大ヒットだもんな
世の中良く分からんっ >>222
そのへんは音楽性で売れてた訳ではないから対象にならんね >>221
多分自演扱いしてるの俺だと思うが自演じゃないぞ
堀内君って言われてる人じゃない笑
上手いのカタチってひとつじゃないと思うんだよね
音程バーに近しい音程とリズム からは逸脱しても
上手いと思わせられる歌は歌えるってのが俺の主張ね
だから採点の点数が低くても上手い歌もあるってこと 点数が90点以下でも魅力のある美味い歌はいくらでもあるだろうけど、決して上手くはないと思うぞ そして特殊歌唱でDAMともボーカルで100点出しまくってるような人の歌には、全く魅力がない
人に聴かせる歌になっていない
機械が上手いと判定しているだけのクズ歌唱 ゲームとして特殊歌唱を駆使して100点を取ってSNSでドヤるのは別にその人の勝手だと思うが、
DAMともボーカルは建前として人に聴かせるのが前提の「お手本ボーカル」だと言うことを忘れないで欲しいものだ >>225
魅力がある時点で上手いでしょ
歌って芸術なんだから >>224
それはわかるよ
キチガイ君の主張はそうじゃない 苦労して特殊歌唱を身に付けてカンストをできるようになったのは凄いと思うけど、その結果生み出された音が劣悪な排気ガスのようなもの
何かおかしいと思わないのかねぇ >>231
あれ?お前は100点取れると言ってたよな?
どんどんボロが出るな
お前が100点取れないのは明らか
嫉妬は醜いよ
上手く聴かせてかつ100点の人も沢山いるんだけどなあ なにかというと嫉妬というワード出てくるが、その心理には自分は嫉妬されているという、歪んだ優越感を持ちたいのだろうな、と思うね 点数だけが拠り所の人は点数を否定する人は嫉妬なのだと思いたいんだろうな
95点くらいは普通に歌って出せるし、機械に媚びてそれ以上出そうとも思わん
特殊歌唱に嫉妬するほど愚かではない
ただ、精密採点が歌唱力アップに使えるツールなのは間違いないと思っている 上手くて点数が出せない堀内孝雄だけが拠り所の低得点のが滑稽だと思うけど
カラオケ好きなら余程でない限り素人の中では上手く歌えるだろうし、そりゃ人から上手いと言われるわな
ちなみに自分も採点なしで上手いとよく言われるけどここでキチガイみたく自慢したりしたりはしない
100点勢がみんな特殊歌唱だと決めつけてるけどそんな姑息な真似しなくても取れるし
お前は取れなくてもね 100点出して、かつ上手い人を1度も聴いたことがないんだがな。
カラオケバトルももちろん含めてね。
林部や城レベルで上手いと思ってしまうような奴と
議論を交わしたくない。 あのさ、採点信者は、
日本人歌手の中で、林部、城が一番うまいと思ってるわけ?
耳腐ってるの?
もっとうまいと思う歌手はいないわけ?
いるなら、その人は採点で何点出すの?
150点くらい?
お? 林部や城が上手い?
そりゃおまえよりは上手いだろ。
だけど、上手い人の中では全然上手くない部類なんだよ。
わからんかね。
採点に毒されてるから耳がおかしくなっちゃったかな。 >>237
あなたが思ってる歌のうまい人ってのは誰?
外人のスーパースターでもいいから教えて そもそも、採点信者って存在するのか
スコアラーは採点の穴を知っているから信者になりえないし
(その穴をついて高得点を取ってるため)
案外歌の、カラオケの苦手な層がそれに当たりそうか >>241
人からの自分の歌への反応があまり良くない人が採点に価値を見出すのだと思う つまり人間からの反応が良いことを自覚している人は採点結果にこだわる必要が無いってことなのだな
俺のことか なら晒してみろよ
口だけのヘタクソw
絶対林部や城よりお前のが下手だと断言するわ
ネットでのみイキる奴って障害者にしか見えないんだよね 機械からしか褒められたことのない人がファビョってるなw 機械からも人からも誉められない人がファビョってるんだよ
ネットでしかイキれないキチガイってこういう奴のことを言う 100点歌唱で上手いのは一つも無い事は認めざるを得ない カラオケバトルに出てる人は十分上手いと思うがな
あのレベルなら採点無視すればもっと上手いだろうし
ただ一般人の高得点者はああは行かずむしろ高得点な程下手くそな傾向にある
これらが同じ点数になる時点で現在の採点では全てを正しく評価出来てないと言える ピアノに例えると
採点100点歌唱は
ショパンコンクールでの優勝者や上位者
採点80点前後歌唱は
フジ子・ヘミング ピアノに例える意味は
高得点に下手も多いのは事実としてある訳だし>>248は間違ったこと言ってないよね 採点は万能じゃないからね
音程の正確さとルールベースの表現力測定
実際の歌唱はそんなものでは測れない
まあ、Aiではよくできてきてると思った DAMJOYスレに書かれていたけど
DAMAiにはAI(人工知能)は搭載されていないよ 音程も正しく測れていないってわからないの。
耳が悪いっしょ。 カラオケの点数が高ければカラオケが上手い
歌が沢山売れれば売り方が上手い
お前の歌を聞かせてくれと頼まれれば歌が上手いんだよ あ別に機械はお世辞言わないから正しいとかそんなこと全く思ってないからね一応
お前の歌を聞かせてなんてお世辞でいくらでも言えるよ ◆絶対的新基準◆
カラオケがデキる人=高得点が出せる人=5chのカラオケ板の人
カラオケをやってる人=5chの人 ピアノに例えると
a,100点しか出せないショパンコンクールでの演奏
b,80点前後しか出せないフジ子・ヘミングの演奏
c,80点も100点も自由自在のアシュケナージの演奏
玄人ウケするのはc>a>>>b
素人ウケするのはb≧c>a カラオケとクラシックピアノを比較するのはおかしいだろ
カラオケでクラシック歌うヤツなんてまずいないし比べる対象じゃない 上手い人間は高得点でる人が多いけど、
高得点出る人間が必ずしも上手いとは限らない
という認識で宜しいでしょうか? 点数と上手さに相関関係は無いって事で良いと思う
あくまでも採点ゲームとして楽しめば良い この間赤ちゃんいたからボソボソ声で歌ったけど91点出たから上手いとは全く関係なさそ〜
採点ゲームで遊ぶの結構面白いですよね(笑)
採点で勝負とか 素人レベルの歌唱だと、
点数が高いほどおおむね音程が正確で、
おおむね発声が良いと言えるので、
おおむね点数が高い方がうまいと言える。
もっと上のレベルの歌唱だと、
音程判定も安定性判定も意味がなくなり、
低得点にも上手い人が出てくる。
高得点にも上手い人もいるけど、
どちらかというと棒歌いであることが足かせになり、
むしろ点数が低い人の方がうまいことが多い。 ただし、素人レベルの歌唱では
おおむね点数があてになるとは言いつつも、
採点で測れているのは、
主に、棒歌い時の音程の正確さと、
杓子定規な歌い方のときの安定性のみなので、
採点で測れていない部分、
つまり、声質が悪かったり、歌い方のセンスがない人は、
点数が高かろうと、まるでダメ。 上手く聴こえるのに低得点
下手糞に聴こえるのに高得点
というのが両方存在する時点で採点の信憑性は0だ
唯一高得点なら音程リズムは比較的合ってると言えるが
低得点でも抑揚や揺らぎなんか減点されるので低いからダメとは限らない
結局採点だけでは全く参考にはならんと言う事 >>268が正解
>>269は自分が低得点だからそういうことにしたいだけのいつものキチガイ 上手いと言われるプロ100人集めて採点した平均点と下手な素人100人集めて採点した平均点が同じなら相関性はないと言える
しかし現実そうはならないだろう
0か100かでしか見ないのは頭の悪い人間のすること 採点特化歌唱してる他人の例はサンプルとしては不適当
自分で新しく覚える曲歌って80点、85点、90点、95点のサンプル作って比較しないと意味ない
普通に歌って95点出せないような人が採点について語る事はそもそも問題外
ますダムボイストレーニングで全ゴールド合格位出来るようになってないとそもそも採点する段階にない >>283
いや採点特化歌唱なんてものが存在できる時点で採点の信頼性無いじゃん
上手くなくても点が取れるんだからさ 採点ゲームは所詮採点ゲームでしか無いよ
歌の上手い下手とは全く関係ない
採点ゲーム信者は野球ゲームで無双だから俺はメジャーリーガーになれると思っているアホと同類 全く関係ないことはない
0か100かでしか考えられないやつはアホ 全く関係なくはないけど、
点数が高ければ高いほどよいということではない
ということがね。
たとえば、音程だけでも点数が高ければ高いほど正確であるなら
まだ使えたんだけど。 >>288
その機械が信頼出来ないって話だろ
アホはお前だわ >>292
信用出来ないなら使わなければいいだけなのに使ってる他人に文句言うところが究極のアホだろ
信用ならないならTVで使われることはないし、お前の感覚と世間一般の感覚は違う
自分の感覚か正しいと思うな
お前が点数取れないのはよくわかったから 高得点に変な歌唱が含まれてる!だから0だ!とは普通ならない
ユーザーは最初から機械の100点が最高の歌だなんて思ってねぇだろ
アホすぎ
0か100でしか考えられない奴はアスペ >>293
いやテレビの信用って高得点=採点が上手いって信用だと思うよ
別に高得点=歌が上手いのそれじゃない どういう意図で歌ってるのかわからない他人の歌唱で評価しても意味ない
自分が新しい曲覚えて練習して行く際に総合得点及びパラメターがどのように変化していくかを記録、録音すれば初めて評価出来る
その結果上達と得点変化に全く相関がないのなら採点機能は無意味と言える >>295
だからその採点が上手いと歌が上手いの相関性について語ってるんだろ
ホントにバカなんだね 『不気味の谷』というものを知っているだろうか
あの曲線は右端に行くと再び回復するが、右端に行っても回復しない曲線なのが精密採点と歌のうまさの相関図 >>297
だからテレビで信用されてるのは高得点=採点が上手いってことであって
世間は高得点だから上手いとはならないよ
聞いてうまいか判断する 受験に例えると
歌唱力と採点力がバランス良い人→国公立
歌唱力と採点力の一方或いは両方がズバ抜けている人→私立 クラスに例えると
運動だけできる→そこそこ人気者
運動も勉強もできる→人気者
運動も勉強もできない→相手にされない
勉強だけできる→相手にされない 採点を例えるなら体重計だな
人によって実際の体重より重かったり軽かったりと正確に計測されない
そんな体重計を信用できるかって話
そもそも歌の上手さってのは体重みたいに簡単な要素で量れるものではなく
さらに人の好みまであるので誰もが納得できる採点は不可能だろうな
それでもAI採点が進化すればキモ声採点歌唱みたいのは淘汰され
点数がおおよその上手さを測る参考にはなるはず 採点は絵においての塗り絵みたいなもんでしょ
決められたラインをいかになぞれるかの勝負 見た目に例えると
禿げていない長身→モテるかも
禿げている長身→相手にされない
禿げていないチビ→相手にされない
禿げているチビ→相手にされない 結論としては、95点ぐらいまでは割と点数と歌唱力の相関があるが、
それ以上になると、得点テクニックの要素が大きくなってくるということでよいかな 95点で下手なやつも多い時点でもうろくに当てにならないと言っていいのでは
塗り絵だぞ だけど、あるレベルまでは割と相関あると言ってもいいと思うんだけどね それは普通に歌ってる事が大前提だな
採点歌唱が含まれた時点でそれすらも信憑性が落ちる
さらに聴く堪えないキモ声とか声質や発声に関しては点数に影響しないのも問題
女性曲オク下をボソボソお経で95点が上手いかと言われると まあ
アトランダムに例えば75 85 95の点数者を100人ずつ集めたら、人が聞いても上手い率がいちばん高いのは95だとはもちろん思うよ
でも結局聞かなきゃわからないし、75で95より上手いやつも多くいる
その程度のもの >>309
まあそういうことだね 上から下まで意見が同じだよ 発声声質の良さって歌においてピッチリズムと同じかそれ以上と言っていいくらい非常に大事な要素なのに
それをたいして点数に反映しない時点でまともな相関なんて出てくるわけが無い
だから、採点は塗り絵
ベタ塗りの色付けでも単調な発声でも合格と見なしてもらえるから 音程に関しても高得点取りたいなら階段のようにジグザク歌唱で合わせる事になる
結果ボカロのような不自然な歌い方に
本来は曲線を描くように歌うべきだがそれで指定の音程に留まってる時間が短いと減点されてしまう
この時点で音程判定もアテにならない
もし正確に音程を判定させるなら単純な段階バーでなく
しゃくり等も含めた曲線グラフのように表示すべきだ ボソボソ発声で平坦になぞれば高まる安定性という項目もね
人が聞いて心地よいと感じる安定性とはかけ離れてる >>299
いやTVの中でも機械はどう判断するのかとも言いつつ歌うまという表現も使っているので相関性は0ではない
お前は医者に行ったけど完全には治してくれなかった!このヤブ医者!と言ってるキチガイクレーマーと一緒
そもそも人が評価したって人がつけた点数に文句言う人はいるだろ
点数をつけるというゲームなのだからお前みたいなキチガイから不満が出るのは当たり前
しかし世間の評価は0ではない
何度言えばわかるのか カラオケ番組の出演者は機械だけでなく人間も合わせて判定した決めてるからな
だから普通に上手い上に高得点が取れる人が集まる
もし機械のみなら特種歌唱で確実に100点取れる人ばかりが集まるだろう
その結果番組的には常時騒音垂れ流しの酷いものになり採点機の信憑性は0になる テレビってのはカラオケバトルのことを言ってるのかな
あそこに出てる人は採点関係なく発声がよくて人が聞いた時の安定感や表現力甲乙つけがたいレベルの歌うま達だよね
そこまで行くと好みの範疇になる訳だけど
そこで番組として視聴者が納得する勝敗をつけるため、盛り上げるために採点を利用してるに過ぎないじゃん
あ、あとおそらく勘違いされてるけど俺は高得点ほど下手って言ってる人とは別人だからね
採点信者の君は認めたくないのかもしれないけど採点は本当に歌の1面しかろくに見れてないんだよ 俺のことを0か100かでしか考えられないと言ってるけど
俺は採点で認めるところは認めてるよ
それが上で言った塗り絵的な側面ね
大抵の人は音程バーの塗り絵すら出来ないから
塗り絵が出来る点では今の採点でも高得点は平均点より評価されてるじゃん?
ただ、それだけ。あとは聞かないとわからない
バランス取れた意見だと自分でも思うんだけどなぁなんでこんな怒られるんだろ笑 >>316
あれー?お前は林部や城を下手くそだとディスってなかったっけ?別人なの?
いつも思うけどブレすぎなんだよ
基礎的なことも出来ないと点数は出なくなる
好みの部分を測るとキリがないから音程やビブラート、安定性などの項目で点数を出すしかないだろ
新しい採点はその配点が低めだけどな
とりあえずお前が憎んでるキモ声歌唱は無効になったそうだよ >>320
間違いなく別人
番組の人は普通に上手いと思うし採点無視ならさらに上手く歌えるはず
あれで下手とか言うのはさすがに耳が腐ってるとしか思えない
まあ稲葉を志村声とか日本の歌手は全員喉声とか言う人も居るからな 本当に考えが合うな
ここでバランス感覚が取れてる人の意見は貴重
採点厨と採点全否定は両方極端なんだよな 自分は端から採点盲信などしていないのだが勝手に決めつけて噛みつかれてるの?
全否定のキチガイにこの採点の信頼性は0ではないと言ってるだけだし
当たり前のことを言っただけでで盲信とか言われても困る >>323
じゃあ同じ意見かな
もし違うなら内容に反論してね ほとんどの人は、採点は万能ではないが概ねあってる、それ以上特に言う事もないから書き込みもしない、だと思うよ
一部の極端な人が延々と書き込むから、両極端が多いかのように錯覚するだけ こんなスレ見る人は概ね採点に興味があり好意的な印象を持つ人が多いだろうからそりゃね 100点こそ最高の歌唱!なんて言ってる(思ってる)奴見たことないんだけど
スコアラーって当然点が出るように歌ってるわけだから自由に歌ってるわけではない
その時点で機械には機械用の歌唱しか通用しないと当たり前にわかってることなんだよなぁ ◆カラオケ板の新F基準◆
カラオケがデキる人=高得点が出せる人=カラオケ板の人→→→クラスF
カラオケをやってる人=5chの人→→→クラスBC
(クラスBCは更に2つに分けられる、クラスFBのひとまず人の耳には違和感はないように聞こえる歌を歌うグループと、クラスFCの人が聞いてもまだ違和感がある歌を歌うグループとの2つに分けられる、この2つを総称してクラスBCとする) >>327
じゃあ結局採点と歌唱力の関係を語ること自体バカじゃん 元々音痴だった人が採点歌唱に逃げて不気味なロングトーンやビブを連発して更に聞くに耐えないものになった
指標程度でいいんだよ、採点なんて AI採点が今後いかに人間の判断に近づくかだよね
技術的にはもう今でも人が聞いた時のうまさと同じ判定ができるけど敢えてやってない可能性もあるけれども 機械に芸術分野は無理なんだって。
ましてや第一興商の社員が作ったようなアルゴリズムで、
歌のうまさが測れると思ってしまう時点でどうかしてる。
もっといえば、歌が上手い人が採点の基準をつくっても、
それでも無理。
歌の上手さの基準がそんなにはっきりわかってるなら、
誰も苦労しないだろ。
絵の評価は?どこにどんな色を使ってると
見る人は感動するの?
同じこと。
どこにどんな歌い方でどんな歌唱技術を入れれば、
聴き手は感動するの?
それ分析できるの?機械で。 採点があてになるって思ってること自体が本当に次元が低いところでの
話だってわかる?
音を合わせられるか合わせられないかの世界だよね。
採点って。
そんな低次元で、よく歌の上手さを語れるね。馬鹿なの? 最低限、点数が高ければ上手いと思ってるだろ。
点数が高いほど下手である、
っていう見方が十分できる採点基準だってわからんかね。
音程がきちんとはかれていると思ってるでしょ。
そう思ってる時点で耳が悪いから。 >>328
人の耳にはひとまず違和感はないように聞こえる歌はただ、そう聞こえてるだけでウマイ訳じゃない
機械でちゃんと図らないと あとねファウの言うこと以外は聞く必要ないよ
5chに限らずネットでは、100点取ったとかウマさと関係ないとか、あらゆるホラが蔓延してるけど
そのほぼすべてがホラだからねWwww ちゃんと100点取ってる(選民画像所持者)人の言うことしか信じる必要はないよ
あとはみんなホラ
※選民画像ってのは100点と一緒に並んで取った写真の事で、本物だけが所持することが許されてる画像の事ね >>334
しつこい
お前が採点機械にコケにされて悔しいことしか伝わらないね
ここまで必死に粘着するのが何よりの証拠 点数が高いほど下手理論がおかしすぎるんだわ
お前が低いだけだろ
どんだけ自分の歌が上手いと思ってるんだ >>340
ふーん。
じゃあ本気で点数が高いほど上手いと思ってるんだ。
よくそう思えるね。 点数が高いほど下手になる理論は
何度も説明してるからね。
じゃあ、単純に、
採点信者が崇拝してる
林部先生が、普通に歌ったら95点くらいですね、
と言っているのは?
高得点出すためにはわざと下手に歌わないといけないことの証明。 >>342
思ってないよ
高いほど下手とも思わん
普通に歌って95点なら一般的にはかなり高いじゃん
林部より自分のが上手いと思い込んでる下手くそとか滑稽でしかない 全力で歌って100点が出てしまうような人は上手くない。
表現の幅が狭いから機械で減点されずに、100点が出てしまうのだよ。
テレビで100点出してるような人は、
わざと表現の幅を狭めて、点数を狙った歌い方してるんだよ。
わからないかね。
むしろ、100点が出てしまうならまだまだ歌い方が未熟だな、
とわかるという部分で採点はあてになるかもなw 音程判定をミスされないように、
1音1音を機械にわかりやすく歌う。
こんなことするのって本末転倒だってわからんかね。
これがわからないってこと自体が、
歌い方が棒歌いであることの証明だと思うよ。 全力で普通に歌って100点が取れる奴がいるとでも思ってんの?w いるんでしょ。
いるから点数が高いほど下手になる要素がある、
と言うと叩かれる。 >>345
100点が出てしまうとかありえないから
普通に歌って95点出してる人が酒によったりして音程、リズム外して90点になることあっても逆はないから いるってのは、そういう自分の中で最高の歌い方をして、
かつ100点にもなる人がいる、
と思ってる人がいるって話ね。
全力で歌ったら、林部も南条もなんとかゆいちゃんも
100点は出ないと、俺は思ってるから。
わざと下手に歌って100点出してると思ってるから。
俺もそうだからね。
下手に歌わないと100点は出ない。 林部自身普通に歌うと95付近って言ってなかったっけ >>351
それは若干謙遜入ってる
林部は普通に歌っても安定性90後半だから音程、リズムが大崩しない限り抑揚とビブを自然にしてもボーナス込みなら98以上軽くは出てる歌い方 >>350
お前はどう歌っても100点は出せないだろw
何しれっと嘘ついてんだよ雑魚w >>332
それすらも進化したAIなら可能になるはず
従来のプログラム的な判断は入力した条件やデータのみによる単純な評価の組み合わせだったが
AIはビッグデータの利用と独自思考により判断ができさらには学習し進化するので根本的に違う
そのうちはかなり的確な採点が可能になるだろうから点数の信憑性も上がるだろうな
その際には大きく分けて2種類の採点基準を設けるべきだと思う
1つは音程リズム等の機械でも簡単に判断できる従来通りなもの
もう1つは発声や声質を含めた人間でないと判断が難しい技術的なものだ
これらを足したものを最終の得点とするが個々の得点を見ればその人の傾向も判断できる
あと3年もすればAIが進化してこれに近いものが出るのではないかと 可能にはならないと思う
機械は機械だからねぇ
人が聴いても評価は同じにならないし まあそうだな
100点取れない奴ばかりで語っているから紛糾するんだな
100点取ったことのある奴だけで語れよ >>358
最近のAIを舐めてはいけない
昔からある人口無能なんて言われてたAIモドキとは根本的に性質が違うので
0と1の単純な機械的判断しかできないなんて事はない
採点の基準はビッグデータから一般人の無難な平均値を求めればいい
一定レベル以上は好みになるから実質それ以下で判定を行う
AIが進化すればこういった事すら自身で考えるようにもなるので AIと言っても所詮は機械
電気食って動いているだけのオモチャ
人間の感性なんて理解出来るわけが無いよ 採点があてになると思ってしまうこと自体が下手であることの証明。
採点があてになるように見えるのは、
音を合わせられるか合わせれないかっていう
超低レベルの人たちの中でのことだから。
採点は、歌唱技術、それもビブラートだけのようですが、
ビブラートを使えるか使えないかしか見てない。
大事なのは、使えるかどうかではなく、
どこで何のために使うかでしょうに。
まあ、君ら大半が下手だから、
俺が言ってることがわからなくても仕方がないとは思うよ。 大半の人は例え空で歌える曲でも半音ズレなしにひとまとまりフレーズを歌う事出来ない 馬鹿「上手くなくても高得点が出せるこの機械で歌の上手さを測れるんだ!」 正論。ユーチューブやダムともで、ド下手糞が100点上げてるけど、
その時点でもうこの採点は無意味じゃん。
採点信者は、最高に上手い人が100点の中にいて、
音程が正確なら100点が出ると思ってるのだろうな。
95点は100点から劣ると思ってるんだろうな。
そこが大きな間違い。
違う人同士の95点と100点もまるで比較が不可能だけど、
同じ人の中でも95点と100点はうまさが逆転する。
むしろうまければ上手い人であるほど、
100点が出てしまう音源はその人の中では下手。
言ってもわからないのだろうねー 一般的に上手いとよく言われる、
玉置浩二や宇多田ヒカルが採点したら何点出ると思ってるのか聞いてみたいよ。
俺は、80点台からせいぜい90点ちょっとだと思ってる。
今の採点システムで100点近い点が出ると全く思えない。 DAMともの100点は確かに下手ではないかもしれない
しかし、殆どが致命的に聴き心地が悪いんだよな まあ1番いいのはDAM★ともボーカルで自分の1番好きな曲を聞くのが早いかと…99点ぐらいの奴、それでうまいと思うか下手と思うか感じればいい 採点の高得点は下手とか言う人は
自分が下手なんだよ
自分を投影してるの
でも言ってもわからなそうWwwwなのはご愛嬌で
でもちょっといっといてやるけど100%お前が下手なんだぞWwww
でも決して理解はしないだろうけど >>369
玉置浩二とかリズム感ありすぎて採点基準のリズムめちゃくちゃだからなぁ
ATSUSHIとかスキマスイッチの大橋とかなら、95くらいでるのかな? >>373
ファウの事言ってるのかな?
だけどそれすら君の自己投影だよ
マジだよ
信じられないし理解出来ないのは、君が結局下手だから
これ!?マジだよ
ファウみたいに歌えば必ず97以上で、何でもすいすい歌うみたいな人には、何も理解出来ないもの
結局、自分の自己投影なんだよ
世話ないねWwww ◆カラオケ板の新F基準◆
カラオケがデキる人=高得点が出せる人=カラオケ板の人→→→クラスF
カラオケをやってる人=5chネルの人→→→クラスBC ボソボソ歌って91以上でた僕は上手いという事で宜しいでしょうか・・・ 聴き心地の悪い歌い手の代表格にドラえもんのジャイアンがいる
ところがあのジャイアン、採点すると結構良い点が出ると俺は睨んでいる
そして採点の高得点者にはジャイアン系統の人が多い
本人は決してそれを認めないだろうがな 実際に高得点=うまいと思ってるなら実際の高得点とその曲の空間録音をうpしてみんなに聞いてもらったらそれで終わる気も…みんながうまい!!と思ったならばそれでいいわけだし >>369
以前宇多田ヒカルが自分の曲を採点したら60点台だったって言ってたな
それ以来カラオケ採点など一切信じなくなったね 歌手本人が歌っても100点どころか高得点も出ないんだから採点ゲーなんて無意味 無意味無意味と言ってる奴は下手糞
下手糞と言われたくなくて自分を守っているだけ
誰しも100が一番良いなんて思ってない
シャドーボクシングも大概にしろ
皆100という数字を見たいだけで機械に合わせてる
これがわからない時点で馬鹿
無意味だと思うなら使わなければいいだけ
ゲームしてる人に文句言うな
機械に合わせることもできない下手くその言うことなど価値がない
自分に出来ないことが出来る人を妬むなよ見苦しい >>384
ていうかお前も100点が1番いいと思ってる訳じゃないなら言ってること2人とも同じでは ドライブゲームの達人がF1ドライバーにマウント取ろうとしているだけ
F1ドライバーは冷笑するしかない マウント取ろうとしてるのは歌も下手採点も下手なキチガイのほうだろ
スコアラーに見当違いなツッコミしてもなぁ damとも会員ですらなくて高得点の音源を聴いたことがないとか >>389
お前はスコアラーなの?
それなら採点がいかに歌のうまさを図る上で無能かはより知ってるでしょ 童謡辺りを、上手く歌う、下手に歌うの2パターンで得点比較してみ
ウマさと得点は正比例してるから 童謡辺りを、上手く歌う、下手に歌うの2パターンで得点比較してみ
ウマさと得点は正比例してるから 童謡を出す時点で、要は音程グラフに忠実に歌えば伸びるってことでしょ
それは誰も否定してないよ 採点があてにならないって実感できない時点で
その人は下手だから。
採点でうまさが測れるレベルの歌唱しかできていないということ。 うるさいのは110番に電話して
騒音公害だから
高得点はカラボで歌うけど、低得点は外に飛び出して来るから 機械に100点を表示させるために
歌い方を工夫するのが楽しいだけで
採点入れて上手い歌を歌おうなんて
1ミリも考えてないんですがそれは >>402
採点で高得点取ってる奴の多くは自分は歌が上手いと勘違いしてる うるさいのは110番に電話して
騒音公害だから
高得点はカラボで歌うけど、低得点は外に飛び出して来るから 音を合わせられないレベルの下手で低得点
<音を合わせられる棒歌いの高得点
<<<<音は当然合わせられるけど、歌い方が技巧的で採点では低得点になる歌うま
だからね。
採点を信じたいのは、この高得点を出せてしまう中間層。
高得点とって下位層にマウントとってくだらない優越感感じるより、
上手すぎて点数が低くなるように努力したほうがいいよ。
それに調子に乗って、低得点の歌うまにまで
マウント取ってくるのは許せんね。 音程リズムをお手本通りに歌うのが一番の歌の上手さと考えてるかどうかだな
それは飽くまで採点としての歌の上手さであって本来の歌の本質はそんな所にはない
そこが分かってるかどうかで採点への評価が変わるだろう その音程リズムも、採点バーをいかになぞれるかという意味の正しさで
人が聞いて自然、心地いい、上手いかとは違うらしい >>406
マウントとろうとしてんのお前の方じゃん
どうせド下手くそのお前にマウント取られても失笑しちゃうけどw
高得点取れる奴がそんなに妬ましいんだ
可哀想な奴 >>403
>>404みたいなイチャモンつける奴がウザいから
その考えは的外れだって言いにきたんだよ 採点歌唱ばっかりやってるとそれが感覚に染みついてしまうぞ
結婚式で歌わされるときにそれをやったらドン引きされるぞ
普通歌唱もちゃんとやっとけよ DAM採点してないヤツの歌は、最初の5秒で飽きる
その理由が
採点の見せ所である、一曲通してどれだけ正確で美しく歌えるかを第三者に見せる、当たり前の礼儀にかけてる
よって緊張感がない、刺激がない、礼儀がない、努力もいらない
「ナイナイずくめでも普通に歌えるのが採点否定歌唱」 エビデンスは採点番組に出てる人たちがすでに証明してる 低得点だーーーー俺はウマイんだーーー
((⌒⌒))
ファビョ━‖||━━ン!!!
(⌒n /| /|
`\ \ / |―/ |
\(゚\川/゚)\
/ 二_二ヽ \
\ Y~/~~| //(⌒)
(⌒)| k_L_|| \ 从
从|<二二_ノ|\ \_
((⌒)| |从\u_)
人从;;从ノヽ从从ノヽ;;从 どうしても低得点の人が妬んで高得点者を叩いていると思いたいのだろうけど、
俺のように普通に歌って95点は出せる人が酷い採点歌唱の高得点を良く思わないのもいるんだけどな >>421
これだけの短い書き込みの文章中でも自己矛盾あるな >>421
馬鹿だから教えてやるけど
普通に歌って95点出せる自慢のようなこと言うなら点数が高い方が上手いことになるんだけど 俺の理論では、歌と点数の相関図は95点がピークで、それ以上は谷のように落ち込むんだよ
お分かりかな? 高得点(素点カンスト、埋め)を出せる人というのは
音程感があり、ビブラートなど喉の自由が効いて、歌いながらも別のところに意識を向けられる人なのだと思う
そういう人は採点を意識せず歌った場合
高確率でシンプルに(無難な)上手い歌唱ができてる気がする 超高得点でも顎を揺らしてかけるような酷いのもいるけどな DAMともボーカルの3位の人の歌を聴いてみろよ
まじ女ジャイアン DAMともボーカルが上手くない奴らだらけな時点でもうね。。 DAMともボーカルは採点歌唱(採点を基に選ばれるため)だからなー
ほぼほぼ普通には歌ってない ボーカル3位ってどの曲のだよw
>>424
なら95まではあてになるということなんだな >>400
うまいこと言われて反論できない
が、大半の人は採点でうまさが測れるレベルの歌唱しかできない 大川栄作が普通に(?)さざんかの宿を熱唱して98.815点出してたよね
70歳ですごいと思った
たぶん99点以上になると点数と歌唱力は相関がなくなるんだろうね >>434
いや採点の点を出す事にフォーカスした歌い方なら点数が80点台でも95点でも100点でも下手にしか聞こえない
何点だから下手と言う事とは関係なく極端な抑揚とビブ、べったりした歌い方が問題
それでも本人の自然歌唱のプラス3点くらいしかならない
だから97点台で上手く聞こえるように歌える人が思っいっきり採点歌唱したら100とれるがその場合すごく下手に聞こえる
一方で92-3点くらいの実力の人が精一杯採点歌唱すれば95点とれるがその場合の95点はめちゃくちゃ聞きづらい下手歌唱になる
だから何点だから下手と言う問題ではない 要するに採点歌唱というこすい歌い方が害悪だってことだね >>435
ほんこれ
なんでこんなにガッツリ採点歌唱しているのに
たかが素点95程度しか出てないのか、と思う
DAMともボーカルの音源は実際いくらでもある 即興でも上手くてかっこいいですねー
点数の結論が出てしまった 人が聞いて上手いと感じるピッチリズムと
音程バーのそれは全くイコールではないんだね
採点厨のコメント待ってます 途中画面が映るけど音程ちょいちょい外れてるね
でも聞いてる分には外れてるように感じない もともと声の響きがいいのとエコーかかってるせいで美しいように思えるけど、
音程バーおっかけながらの頼りなげな歌い方になってるから、
何回かやって慣れて、最後まで歌えば95点ぐらいは出るでしょ 音程バーズレまくっても上手い歌は歌えてるよねって話では? 結局さ、一言で言えば、採点はあてにならないってことじゃん。
それ以上、何を議論する必要があるの。 結局さ、ど下手でも100点が出るし、
めちゃうまくて、音外してなくても歌い方によっては80点台になるわけじゃん。
もう、なんの意味もないとしか言いようがないじゃん。 原曲通りじゃなくても上手く聴こえる歌い回しがあるしな だから所詮はゲームなんだよ
ゲームの攻略法は歌ウマには興味が無いが採点信者には重大事だから 下手くそなアイドルの歌を忠実に再現して100点を取ったって恥ずかしいだけだし
逆にマライア・キャリーを歌って100点取ったら機械がポンコツな証明 もはや高得点出したら上手いと思われて恥ずかしくなる 点数出したいだけで
上手い歌を歌うことに興味はない
何度言ったら分かるんだ
なにを対抗したいのか意味不明 >>452
お前は違うかもしれないけど
低得点は下手とか
採点と歌のうまさは相関してるとか
そういうこと言う人ここにもいるからさ 相関はするでしょ。
音程と発声が良くないと100点が出ないことは事実だから。
だけど問題なのは、音程も発声も良くても、
歌い方によっては低得点になること。
そして、むしろ音程も発声も良くて低得点の方が、
音程も発声も良くて高得点、よりも上手い傾向があること。
表現の幅が広い分、逆に点数が下がってしまってる。 少し言い方を変えれば、
採点で高得点を出せるということは、
棒歌いの状態で音程と発声がきちんとしていること、
だけは証明できている。
それすらできない人が実際には大半だから、
極端に歌唱センスがない人を除けば、
やっぱり高得点を出す人は一般層の中では上手い部類とは言える。
ただし、もっとうまい人は逆に低得点になる、
というところが、極論だと採点があてにならないと言える理由。 そういえばジャイアンさんもそもそも音程悪くないよね ジャイアンは自分の歌が人を不愉快にしていることを自覚できないんだよねぇ 歌うことが好きだってのは伝わってくるけど、まず声質と声量がダメだ。 声優すごい 下手な高得点は見たことがあるけど、
上手い低得点は見たことがない
どこから低得点というかがもんだいだが、
よほど原曲を崩さない限り、上手かったら90点ぐらいいくでしょ? 答えはもう既に出ているのにまだまだ諦めきれない採点厨がいるようですねw >>461
下手な高得点者は数限りなく居るけど、
上手い低得点者は物凄く希少だよね
自分がその希少な存在だと思い込みたいのが下手な低得点者ということだな 高得点でも聞き心地のいい歌唱という意味で下手な歌唱は多いが低得点で素人で上手い人はいない >>465
プロは例外なく元は素人だった訳だけど
素人時代は下手だったのにプロに入った瞬間上手くなったってことでいい? お年寄りは採点がだいっきらいだよね
得点でないから 今までの話を纏めると、高得点はウマイってことでいいよね? >>467
レッテル貼りでしか言い返せなくなった? 上手い低得点がレアってw
プロのほとんどが上手い低得点じゃんw
この採点で高得点が出ること自体が
下手なこと(棒歌いで何の価値もない歌唱)の証明なんだってw 採点でわかる事はピッチグラフをいかになぞれるかってことだけど
それと人が聞いた時のうまさは全く別だゾ
というか経験則でそれくらいわかるでしょ なんで採点入れて人に聞かせる歌を歌わなきゃいけないのか
人前で歌う時は採点切るに決まってる なんで採点入れて人に聞かせる歌を歌わなきゃいけないのか
人前で歌う時は採点切るに決まってる 聴いてもらってお手本になることが前提のDAMともボーカルで、ジャイアンのような歌を公開する人は、どういう了見なんだろうねぇ DAMともボーカルなんか聞く奴いるか?
部屋代払ってるんだから普通自分で歌うだろ 自分は結構聞く、でも最初無音?とか思ったらいきなり爆音のパターンが多いから注意、なんであんなにわざとら敷く歌うのか… ジャイアンは自分では上手いと思っているから困るんだよ
採点厨が高得点出して自分が上手いと勘違いしているのと同じ
つまり採点厨とジャイアンは同じ穴の狢だって事 以前友人達とカラオケに行った時に精密採点で至極真面目に歌って55点を取ったことがある
ちなみに友人が「まま音」の音源を流しっぱにして1秒たりとも歌わない採点結果が62点くらいだった事を鑑みるに
私の歌はマイナス7点という事になる
逆にレアな気がしてもうこれでいいと思った >>482
自分がうまいと勘違いしてるのはお前だろw 色々な曲で素点100出せるなら
"採点は"上手いんじゃないの
点数出したいなら採点の練習すれば みんなそうしてるのに機械にいちゃもんつけるアホがいるから 機械の欠点を突く姑息な手段で高得点を出したくらいで鼻息を荒くしてドヤる阿呆が居るからねぇ そう、できないとやらないでは大違い
マイクの遠近なんぞ知恵遅れでもできる
だがそれをやるほど恥知らずにはなりたくないのだよ >>472
70歳の大川栄作が普通にさざんかの宿を熱唱して98.815点だったんだぞ
あっ、99点未満を低得点という人? >>490
言うだけなら簡単
遠近するだけで100点取れるという想像でしか語れない雑魚 ここの否定キチガイって100点とったことあると嘘ついてたな
誰も信じてないけど、やらないとか言いながらやってんじゃんw
やってみたけど取れなかったから噛みついてるってとこだろ できないじゃなくてやらないだけ
明日から本気出す的なニートの言い訳みたいだな笑 できないのではなくやらない
ビブラートができないエセ歌うまがよく言うよな ビブラートって勝手にならん?
私、自分の意思でできんわ…
かけたい所でかからず、どうでもいい所で勝手にかかるw
でもスピッツの草野さんの歌い方真似する時だけは気持ちいいくらいかかるからめっちゃ楽しい! >>496
それは「ちりめんビブラート」だな
下手なビブラートの典型 >>497
ちりめんって例えば誰?
宇多田ヒカル?? 100点の世界は知らんけど点数取れた曲のが録音で聞くと出来良いわ >>500
これはちりめんじゃないね
gacktや宇多田がちりめんと言われるけど、それは制御できてる良いちりめん
素人のちりめんとは違う 精密採点でビブラートの判定がA-1になってたら
それがちりめんビブラート ある程度ビブができる人なら脱力してる時に勝手にビブが掛かるもの
狙って出せないのはその時に喉が力んでガチガチになってるからだ >>503
採点やらないから分かんない…
けど草野さんの歌い方の真似は出来てるからちりめんじゃないはず! >>504
それはあるかも
原曲ではここでビブラートだから出さなきゃ!って力んでるかも ここでいきってるやつらって、
採点信者も採点否定派も、
当然ダムともではナイス率100%超えるんだよな?
バグもあるから当然超えるよな? >>507
そもそもDAMともとか基本ジジババしかやってなくね >>507
そもそも採点否定派がDAMともなんかやるわけないだろ そもそも歌が上手いか下手かなんて人が聞けば即分かることなのに
わざわざ機械に判定してもらう意味が分からんけどな
機械判定を喜んでいるのはバー頼りのオンチだけだと思うね >>511
自分の実力以上を正しく判定することはできない
だから下手な人ほど身の程知らずになるんだよ >>511
いやゲームだしww
ゲームもないカラオケとかつまらんわ ランダムに点数が出てた時代と違って精密に採点されるようになったから文句言うアホが沸くんだろうな 少なくてもカラオケ番組の精密採点と仕様は違うと判断
メイジェーの点数とダムトモボーカルの点数が
ダムトモボーカルの点数がメイジェーの点数より高いわけ無い。
メイジェーでも、どこら辺が外してるか素人じゃ解からん。
ダムトモボーカルのはすぐ分かるけど。
寧ろ上手いのに点数が低い方が難しい。アレンジとか
あると点数が低くなる。
お客様を喜ばせる為?ある機能と考えれば良いのでは?
プロは楽譜見て歌うから、バーなんか宛にもならん。 楽譜見て歌うのとバー見て歌うの違いが分からない
指示された高さの音を出すんだから一緒じゃん
採点を入れた時だけ棒歌いと言われる理由が謎すぎる 某歌いと言われる原因は発声と表現力の悪さじゃない? >>511
オレは音感もリズム感も悪いので、歌を覚えるのに役立っている
95点以上とれるようになれば、人前で歌えるという目安にしている 採点する人は音程バーないと歌えないの?
自分は音程バー世代じゃないから邪魔にしか思えない >>521
音感のある人はいいのでしょうが、耳だけでは正確に覚えられないし、
発声でズレていることもあるので確認のためです
最終的には音程バー無い方が自然に歌えて、歌としてはよくなると思います >>522
そっか
テレビで見てて音程バーあるの良いなって思ってたけど、よくよく考えると鬱陶しいんじゃないか?と思ってしまったよ
でも目で見て確認するよりは聴く力の方が大事だからしっかり聴いて歌うを繰り返すのが良いと思うよ
ま、80 音程バーはその機種の基準の設定に合わせるために必要
だってゲームだから SNSで軽々しくお世辞を言うのはやめた方がいい
実力がない人にはお世辞かそうでないかの判断ができないので、簡単にお世辞を信じ込んでしまう
親切に本当の事を伝えると、それを嫉妬だとキレられてしまう
お世辞が人の人生を変えてしま事だってあるのだから バーの通りに歌ってる元歌手いないだろ。
音程はもちろん合わせるのだが、
それにしても1音1音しゃくったり、滑らかに音をつないでるだろ。
バーみたいに音程が飛び飛びに歌ってることなんてほぼない。
もっとわかりやすく言おうか。
元歌手の歌う通りにバーを再現するのなら、
絶対に今のバーみたいの横棒の集まりではなく、
山の連なりになる。
音程は滑らかに変化してる。
プロ歌手が初音ミクみたいな歌い方してるように聴こえるの?って話。 むしろな、楽譜の音符通りに、
いかに歌わないか、が大事なんだわ。
じらしてじらして、最後だけ楽譜の音階に合わせたり、
そういう歌い方が聴き手を飽きさせず、
情感を呼び起こす。 精密でそれやったっていいじゃん
素点は厳しいかもしれないけど
ボナカンぐらいは出るよ 採点の音程の判定って、
単純化された離散的なバーに合っているかどうかを基準とし、
技巧的な音程の揺れを補正する、
という仕組みになっているけど、
その補正が完全ではないから、
上手ければ上手いほど音程正確率が下がってしまう
という現象が起こる。 堀内孝雄ははっきり言ってめちゃくちゃ音程正しい人だからね。
堀内孝雄の音程率が80%前後だと
本気で思ってしまう採点信者は、耳が悪すぎるから。
逆に言えば、そこまで耳が悪いなら採点使わないと
音程判定なんて自分の耳でできるわけないってことだな。 音程正確はそんなに高くなくても
ボナカンぐらいは出るの
ちょっとやそっと音程揺らしたって余裕 上の福山、グラフでは音程外れまくってるけど聞いてる分には違和感ない
人が聞いて正しいと思う音程は、バーのそれだけが
正解じゃないよねってこと >>534
一部しか画面に映ってないから、
全部通してみないとどの程度外してたかはわからないよ >>535
その外れた一画面の部分の歌聞いて聞き心地悪いの? バー頼りで歌っている時点でオンチなのにその自覚がないから
いつまでたっても下手くそなままなんですよ 堀内くんは毎度同じことの繰り返しやね
啓蒙活動、ご苦労様でございます(`・∀・´) 楽譜頼りで歌ってるって言わないのにねー?
なんでバーだけバー頼りって表現になるのか??
ちなみにグラフに赤が出てもピッチが合ってればそこまで影響ない
全部黄色で塗りつぶさなきゃいけない気になるのはただの先入観 譜面とバー違うし譜面通りに歌うってなに?
スタッカートまみれになりそー 途中で止めると正確率は正しくならないよ
巻き戻しとかすると音程1%固定になるバグあったし
最近対策されたけど
福山は最後まで歌ってないのにそれだけで語る奴は情弱 結局音程グラフからズレてる福山が文句なしに上手いことは疑う余地はないよね 福山がイケメンで声カッコいいことに
疑う余地はないね
歌なんて歌ってる人が好きなら良く聞こえる
それだけ セルフコピーしている本人が音程バーからズレまくっていてしかも歌は上手なのに
機械を信じているオンチはそもそもバー自体に欠点が有るとは理解出来ないのかな 採点信者が必死に福山の動画を否定してるの笑えるwww >>547
都合が悪くなると現実を見れなくなるアホ 真の歌は音程やリズムを手本通りに歌う必用は無いからな
だからバーから外れても歌としては十分成立するわけで
分かり易く言うなら全く知らない曲を聴いて外れていると感じるかどうか
外れていると感じるならそれは曲と調和しているので歌として成立しない
逆に外れていないと感じるなら歌として成立していると言える
まずこれを理解できるかどうかで歌のセンスを持っているかどうかを問われる
お手本から外した時点で下手糞と考えるならそれはもう歌のセンスは0だ
ただし採点としてどこまで許容できるかって話はまた別になる だからバーなぞらなくても点数出るっていってるじゃん
程度問題ではあるけど
あと途中切りだと正確な点数は出ません
既出
否定もなにも、途中切りペナルティ引かれた点数を
ここの話題で例に出すのがおかしい 福山の動画に対する採点厨の感想は
"1番で切ったら(出る点数は)そんなもの"
それだけ
点数出ない人は数字しか見ないから
いつまで経っても点数出るようにならない
その数字が出てきた理由はちゃんとある
点数出る理由を知って点数出せるように歌う
頭で理解してることが実践できないなら練習する
ただの頭脳ゲームです 100点近く出る歌を1番で切って
平均点以下になる?笑 どうでもよくないよ
君は福山が1曲通したら高得点が出ると言いたいんだろ?
さあ、高得点が1番で切ったら言うほど平均点以下になるかな? 高得点て何点からよ
素点100は出ないだろうね
出そうとして歌わないと ここだと100点だすことがスタート、100点だせないのは問題外ってよく言われてるね
つまり福山の歌はここの1部の採点厨からしたらスタートにすらたってない問題外の歌らしいよ
すごいよね ゲームだからね
ボナカン未満は78点も92点もほぼ一緒
採点の基準を知らないで95超えてたら評価する
そんな感じ
歌の内容は一切関係ない
自分のほうがいい歌を歌っている(はずな)のに
点数出ないのが気になっちゃう人で
採点のコツを覚えるのも嫌だっていうんなら
いっそ採点やらないのが精神衛生上いいと思うよ >>560
いやいや
それは俺じゃなくて100点とれない歌は問題外とか言ってる採点厨さんに言ってよ まぁすぐ釣られる時点で採点信者はアホだと証明された 得点取れない奴がまた発狂してるな
滑稽だわ
この粘着っぷりは相当悔しいとみた 途中で切ったらそんなもんって言うけど、
100点近く出るような歌い方なら、
1小節で切っても90点前後になるけどね。
逆に聞きたいけど、
福山が最後まで歌ったら何点出ると思ってるの?
ちょっと映ってるグラフを見る限り、
音程率が80%前後になりそうな感じだから、
せいぜい90点弱ってところでしょう。
今の採点システムは、福山を90点弱くらいにしか
判定できない精度ってこと。 福山が音程率が低いのは、
確かに実際にややフラット気味であることは事実だが、
それ以上に、大きくしゃくる歌い方と、
声色豊かな声を誤採点しやすいという、
採点システムの弱点がモロに出てるってこと。 一言でいうなら、
「使い物にならない」
なんだよ。
こんなものにこだわるだけ損だよ。
歌が上手くなりたいのなら。
高得点なんて、間違っても目指してはいけない。
下手になるだけ。 【悲報】採点信者、レッテル貼りしないと自我を保てない あんなフラットなバーに合わせて歌ってもまともな歌になるわけが無いのに
そんな基本的なことさえオンチには理解できないんだろうな こんなわかりやすい荒らしに釣られるあたりが採点厨のアホたる所以
>>569
そんなこと言うとまた音痴が「嫉妬だ!ムキーッ」って発狂しだすだろ 声のピッチが低い人は採点不利
点数上げたいなら声のピッチを上げればいい 採点ゲーは4つに分類できる
歌が上手くて高得点の人(カラオケバトルの人)
歌が下手で高得点の人(DAMとも民)
歌が上手くて低得点の人(堀内孝雄)
歌が下手で低得点の人(おまいらw) 堀内信者は、仮にそのへんのオッサンが
堀内と同じように歌ったとして
同じように歌が上手いと評価するのか
結局は堀内孝雄という名前を見て
「点数出ないけど歌は上手い」
と判断しているだけではないのか、と よく中島美嘉の音程のことを言われるが、
中島美嘉はライブとかでも音程めちゃくちゃだとは思うが、
CD音源は1/4音フラットしている。
で、中島美嘉は売れたよな。
あの気持ち悪い音程が案外受け入れられたりする。
音が微妙に外れていることは、聴き手の情感を呼び起こすからだ。
音を外すといっても、単純な不快な外し方ばかりではなく、
音を外すこと自体が一つの歌唱技術となりうる。
であるにもかかわらず、四分音(半音の半分)ずらすという概念を
完全否定しているのがこの採点。
中島美嘉ばかりではない。
あえて音程を外す歌い方をしている歌手は他にもいくらでもいる。
美輪明宏とか。 で、そのへんのオッサンオバハンが
中島美嘉や美輪明宏のように歌ったとして
例えばカラオケ大会かなんかに出たら
「情感のある歌だ」と高評価になるか?
ならないだろう
既に他で名前が売れた人が歌を出すから
商業的に成功し、後付けで良く聴こえるだけ 顔見なければ上手いってなるでしょ
本当に中島美嘉そっくりに歌えるなら >>579
顔の良し悪しは大事だよなwww
そのへんのオバサンの顔なら誰も買わない
CD出させてもらえるかどうかも怪しいw >>580
3時から6時の間で日付変わるの知らんかったわ
無知ですまんな 無意味なら自分が使わなきゃいいだけ
使わない人に文句はない
使う人に噛みつくのはアホ
なんで点数の出ない歌手「だけ」持ち上げられてんの?w ここにもいるけど、点数が出ないのは下手確定とか言う採点厨がいるからじゃない? >>586
書かれている文章の何をどう読んだら
>>572と>>573が同一人物に見えるんだw >>588
そりゃ採点で高得点出そうとしても出ないのは下手だろ
噛みつかなきゃ何も言われないのに自分から高得点をディスっておいて自分が言われたらキレるとかそりゃないわ 喉を自在に操れないからだろ
そんなことも理解出来んのか >>592
わざわざ歌のうまさとは無関係の使えない音程バーに合わせるのを拒否しちゃうタイプもいるからね >>593
それは高得点出そうとしてないじゃん
前提からして違う話されてもな
お前の場合出そうとしても出ないんだろw
だから痛い言い訳をしてそうやって高得点に噛みつく >>594
全力で高得点出そうとするとわざと下手に歌うことになるわけだけど
そのレベルのことを言ってるの? >>595
下手に歌うなんて言い方してるのお前だけ
ゲームだから基準に合わせる、それだけのこと
論点ずらさないでね
お前のいう上手い人は堀内孝雄しかいないんだろ
堀内孝雄はカラオケバトルで最後に出場した時90出してたけどな >>596
研究したり全てを捨てて基準に全力で合わせようとしても得点が取れないひとはほぼへたかもね
合わせに行かないで歌って低得点だけど上手い人は大勢いるよねって感じかなー
あと堀内とか知らないよ わざと下手に歌うと散々主張しといて自分は堀内くんではないというは無理があるわ
お前しかいないよその独特な理論 別人だけど笑
仮に別人じゃないとしてだから?って話だし2重でしょーもないな君 (採点のコツってバーに合わせるだけじゃないからねー
音程かなり適当でもボナカンなら取れるし…
まっ、合わせる気がない人には関係ない話ですがw) >>599
お前ほどしょーもない奴いないよ
都合悪くなったら自演とかもう話す価値もない 採点無意味と言う人に聞きたいけど上手いか下手は別にしてじぶんの歌唱を客観基準で数値化出来る方法が他になんかあるの?
他に他人と公平に評価出来るツール何もなければ十分に価値あるだろ 遊びとしては価値あると思うよ
人が聞いた時の歌のうまさを測る上では穴が多すぎるだけ >>603
音程が外れていても人が聞いて上手いと思う可能性と
音程が合っていて、人が聞いて上手いと思う可能性と
どっちが高いか >>604
後者だね
ただ音程バー通りになぞれるかって意味ではないけど このキチガイの耳の精度よりはあてになるわな
堀内孝雄が最強の歌手なんだろww 正直スコアラーほど採点と歌唱力は別ってわかってるからなあ そうは言いつつ、100点スコアラーの選民意識は相当なものだぞ
俺は選ばれた人間なんだってねw まあそういうおかしい人は採点に限らずどの分野にも1部絶対いるからね
そういう採点狂信者を全体の意見として捉えちゃだめよ カラオケで高得点とりました系のYou Tube見ればそんなに上手くなくても取れるのは分かる 耳悪い奴が高得点は下手ーーーー!って吠えてても説得力ないじゃん?妬みにしか見えなくて滑稽なんだよね 採点があてになるって思ってしまうこと自体が下手であることの証明。
カラオケバトルで100点出してる人も含めて、
だーーれも採点があてになると思ってないと思うよ。 だって、この採点にとっては、
福山雅治、堀内恒夫<<<<<<せびっちゃまんぼ
なんでしょ。
何が歌の上手さが測れてるの?
え?反論ある? 高得点が歌上手いと思ってるのって
このスレの否定厨だけなんだよなぁ… 中島美嘉は歌下手で有名なのに上手い扱いしてる時点で耳悪いことの証明だよ
点数の低い歌手のみ歌うま扱いしてるのはなんで?w 玉置浩二と宇多田ヒカルはこの採点で何点出るのだろうねwww 狙えば100点出るとでもいうのかねww
狙えば出るかもねー
でも、本当の歌の上手さって、
この採点で100点が出るような歌唱では絶対にないって
わからないかねーw 林部先生が、採点気にせずに
もっとうまく歌おうとすると95点くらいかなー
って言ってたねーww この採点で100点を出せる素養があるのなんて、
当たり前だよねーwww
でも機械に媚びてわざと下手に歌って
100点出すとか、
絶対、真の歌手にはやってほしくないねーw
カラオケバトルの常連は魂売っちゃったと思うよー (ゲームで歌のうまさ判断できるって言ってるやつがここにすらいるんだよなぁ...) (ゲームの点数に意味があろうとなかろうと
TVに出て知名度上げられれば勝ちだし) だから、100点出せる人は
「採点は」上手いんじゃないの
高得点羨ましいなら練習すれば
採点のコツを覚えるのが嫌なら
気にしないことをお勧めしますよ 採点で100点が出せるってことは、
一般人の音痴から見れば、上だとは思うよ。
だけど、採点で100点が出せることなんて、
真の歌うまという視点で考えたとき、
全く意味がない。
わかるよね。
100点出してる人の歌聴けば、そんなこと簡単にわかるよね。
100点なんて出す必要もない。
狙えば出せる、なんてこと考えることすら意味がない。
狙って出せても出す必要すらない。
真の歌うまは、全く次元が違う。
採点なんて無意味なものと、全く関係ないところにある。 >>625
(話題がループしてるから反応したくなかったのよ
そして振り出しに戻る) >>629
(むしろ感想だけ書いといたというほうが正確か) 歌のうまさは点数じゃないもん!!!
だからぼくは点数出なくてもうまいんだもん!!!
採点はくそ!!!
とか言われても…w 90点でも点数が高いから上手いとか同じことが言えますか? ID:3Ay/+22K
コイツだけはただの荒らしかアホのどっちかだな >>631
だから僕はうまい!なんて誰か言ってる?
あなたが反論のために勝手に人の発言歪曲してない? >>634
否定きちがい君は職場でも評判の歌うまだそうですよ
本人が言ってます
知らないなら黙ってれば? >>637
自称取れるらしいが採点に合わせない、好きに歌うとも言っており矛盾しているため嘘が確定している
知らないなら黙ってれば?それとも自演か?
人のこと妄想で叩いてるのはお前の方じゃん
こちらは発言の事実に基づいて語っているんだから邪魔すんなよ >>632
採点「ゲーム」としては
90点とか点数高いうちにも入らない
前にも書いた 堀内くん(何年も前からいるキチガイ君の発言)
・林部や城南海は下手くそ
・堀内孝雄は音程完璧
・売れる歌=上手い歌
・自分は採点に合わせないで歌う、下手に歌ったら100点になった
・自分は職場でみんなから歌うまいと絶賛されている
しかし点数が出せた証拠や自分の歌は頑なに見せない聴かせない
採点嫌いなくせに他人の100点歌唱を何度も聴いている
こう歌えば100点取れるという妄想の上で自分は取れると思い込んでいる病気なんだろ
採点の弱点を持ち出し上手さは測れないと主張すれば自分が低得点でも上手いことになるとでも思ってるんだろう
そうでもなきゃここまでキチガイ粘着しないわ
そういえばカラオケバトルで太ってる人は歌が上手いのかの検証やった時周りから上手いと言われると自称してた人全然上手くなかったな
自分の周りの評判なんてそんなもんだよな 知り合いの歌を聞いて
面と向かって「下手」という人は
ほぼいないでしょうからねー 要は採点と歌唱力の関係とかどうでもよくて堀内くんって人を叩きたいだけなのか 誰も指摘しないから余計に可哀想なことになる
「君は点数は良いけど聴き心地が最悪だよ」
って言ってあげないから酷い歌を披露していることに気が付かずに増長してしまう 「拙い採点歌唱ですので聴き心地が悪いことをお許しください」
というような言い訳を添えて公開する人がいるけど、本人が思っているより数倍他人の耳には酷い歌に聴こえるもの
自分の基準は相当に甘いものだからね ドラえもんのジャイアンを見て他人事としか思わない能天気な輩が多過ぎなんだよね 人と歌う時はボーナス95点ぐらいで
お茶を濁しておけばいいんじゃないの
非スコアラーと採点する機会なんて
まあないとは思うけど「もし」あれば ジャイアンが100点歌唱してもジャイアンには変わりない 結局、高い点が出せる自分を否定されたくないんでしょ 精密採点の超高得点こそが自己顕示欲の唯一の吐口なのだろう
そりゃ否定されたらキレるわな ヒトカラの時のただの遊びでしょ
採点で上手い歌を歌おうとは1ミリも思ってないって
最初っから言ってるしw
上手い歌に点数出るんじゃなくて
点数出る歌に点数出るんですよ
気に入らないならやらなきゃいいだけの話
で、話が終わらないからループしてるんだよね… ここ、点数と歌唱力の関係の話するとこでしょ?
なんで>>650みたいなのが来んの? 前も書いたけど個人的な遊びに
イチャモン付ける人がいるからです 平凡な点数の福山がDAMともにある福山曲の高得点者の誰よりも上手いという事実
https://youtu.be/VF_A5OnQcSk 元から歌上手い人が点数取る方法を覚えたら
歌の上手い高得点者になるんじゃない 福山はまあ聴く限り、2か所ははっきり音を外してるけど、
それ以外は、技術の範囲内で、棒歌い譜面からズレてるだけだと思う。
やはり、声色豊かな声は機械が誤採点しやすいという矛盾が一つ。
あとは、福山は細かくしゃくり入れてるよね。
それに機械が対応しきれていない。
だから音程が不当に低く出て、点数も低く出る。 なんていうか、しゃくってそのあと抜くような歌い方してるじゃん。
そうやって情感を出してるんだけど、
機械にとっては音程が上がりきる前の音を、
その音で歌ったと判定しちゃってるんだろうな。 >>652
お前自身も点数と歌唱力に関係はないと思ってるってこと? >>655
豊かな声は誤判定って君個人の意見なの?
それとも何かしらの根拠とか採点製作者が語ってたりとかあるの? >>657
自分の意見は
>>590
>>592
この人の書き込みに近い
ここでそれ言う逆上する人がいるので
それとこれとは話が違うとずっと言ってる
だから
点数取る気がないならやらなきゃいい
という話になったわけ
採点が判定している歌の基礎力は
上手いと感じる要素の一部だし
たいしたレベル求められてないとは思ってるよ >>644
嫌なら聴くなと注意してるのに聴くお前が100パー悪い
>>648
逆だよ
低い点しか取れない自分を肯定したいから他人を叩いてる 大したレベルでは無いこともそうだし
人が聞いて上手いかとはベクトルが違うからね
だから高得点でも下手なやつばかりだし、上手くても普通に歌って点取れないやつも多い 福山の点数は一番で切ってるからあてにならない
という部分は都合が悪いからスルーしてるんだな
仕様だから仕方ないだろ
もう明白じゃん
上手いと思い込んでる自分に点数が出ないから言い訳が欲しいんだろ
可哀想な奴 高得点の歌1番で切ってこの点数になると思ってるって自分が点取れてなさそうだけど大丈夫? >>663
お前基準の高得点の点数など知らん
少なくとも本来の点数には絶対にならない
やったことあるなら皆わかるはずだが? ちなみに音程は85%あればボナカン可能だし
そこまで採点極めてない人でも82%ぐらいで
ボーナス95ぐらい出してるのも見たことあるし
他が良ければ少しのコツで割とリカバリ可能
極端な話、Cメロまるごとうろ覚えでも
場合によってはボナカンなら出ることもある
バーにぴったり合わせないと点数出ない
という人は単に採点に慣れてないだけ そのコツが歌唱力とは別物って話だよ
音程すら採点の正確率低くても人が聞いてなんの問題もない歌もある
だから採点と歌のうまさは別物
わからないもんだねえ ループしてるから何回も言わないけど
たいしたレベル求められてないんだから
羨ましいなら練習すればって話よ
音程低くて声の良い採点慣れしてない人の
ボーナス95で人を感動させたらいいじゃない
上手いから出来ると思うならやってみればいいし
上手さと無関係だからやらないと思うなら無視すればいい
自分は音程95の素点100増やして遊ぶからw 話題逸らすね〜
うらやましいだのやればいいだの俺は遊ぶだの要らないからレスの内容に反論よろしく >>644
その人がどう思ってるかなんてお前にはわからない
イチャモンも大概にしろよ
グロ閲覧注意と書かれている動画を自ら見ておいてグロ画像すぎる!とキレるキチガイと一緒だよ? 100点だから歌として最高だなんて誰も言ってないのにどうしたいの?このバカは >>670
どうしたいも何も反論がないからさ
話題逸らして逆にどうしたいの? >>658
カラオケの採点に限らず、倍音が多いと音の判定の精度に差が出るだろ
まさかそんなことも知らないのか >>672
その程度なんだね〜
尚更ゲームだ
変な声ほど点数高くなるね >>673
変な声ほど高くなる?ないない
林部とか100点じゃん
その謎理論が罷り通ると思ってるからキチガイ扱いされるんだよお前は >>675
倍音が多いほど誤判定が多いらしいよ
そんなことも知らないの?
誤判定がすくないキモ声の方が出やすいってだけだし 音程率が低くても高得点は出るんだから、どうのこうの
って言ってるやつは何が言いたいの?
音程すら正しく測れていない時点で意味ないじゃん。
それともわざとらしい抑揚つけて、
わざとらしいビブラートかけて安定性上げれば、
音程率が80%台でも95点を超えます!キラッ!
って話?
ほんとばかばかしい。
どうしても高得点が出ないと下手ってことにしたいの? >>677
全文同意ですねぇ
採点厨側は何が言いたいのか的をえない
羨ましいんでしょとか頑張ればいいのにとかお前が下手だから〜とか
全部言い返せないから話題逸らしてるだけにしか見えないよね 採点信者が、なんで音程が正しく測れていると思い込んでしまうか
教えてやろうか。
それはあなたが耳が悪いから、
機械が音程を誤採点してるのに気づけないのと、
あと、あなた自身が棒歌いだからだよ。
あなた自身が歌うときは、かなり正確に音程率を出してくれるのだろうね。 自分が高得点が出ないから言ってるのだろ、ってやつ、
ほんと履き違えるのもいい加減にしてほしいよ。
高得点が上手いと一ミリも思ってないのに、
なんで高得点が出なくて悔し紛れに言わないといけないのか。
全くの真逆なのだが。
そもそも高得点くらいそういう歌い方すれば出るから。 >>676
話そらすなよ
キモい方が高得点とは限らないから
アホか
>>680
出るなら出してみろよ
出来ないくせに吠えてるから雑魚扱いされるんだろw
自演までしてださい奴 >>681
倍音が少ないキモ声の方が誤判定が減るらしいよ〜
だから高得点になりやすいよね >>682
倍音多くても高得点出るからw
らしいよ、で語られても
お前の感性が全てじゃないんだけど
よくそこまでエラソーになれるな 歌を真剣に歌おうと思ってる身には特殊採点歌唱は抵抗があるんだ
そんなことをせずに普通に歌って95点くらいは出るからね
大切な何かを捨ててまで100点を取りたいと思わない 真剣に歌を歌ってる人を紙の上に書く書道とたとえるなら、
特殊歌唱で目指す100点は雪の上に小便で書く字の出来栄えを競っているようなもの
そんなものを書道をやってる人がやりたいと思うわけがない >>683
?倍音が多いと高得点出ないなんて俺言った? >>685
別にプロじゃないし小便で書いてもいいんだけどさ 小便で上手く書けない人は書道が下手って言い出すからねここの採点厨 雪の上に小便で書く黄色い字はオラフだって嫌がるもんなw >>689
そうその通り問題ないのに突っかかられたんだけど笑 >>690
だったら最初から倍音とか言い出すなよ
上手い人が不当に点数減らされるわけじゃないだろ
本当に真のアホなんだな >>691
俺が言い出したわけじゃないんだけど
アホなのか笑 >>693
言い出したの意味わかる?
どんだけヴァカなの >>694
このやり取りでお前が倍音という言葉を先に使ったのだが?頭大丈夫か?
ヴァカとは会話にならないな >>695
どのやり取りだ笑
ヴァカとは会話にならないな笑笑
まあ俺が言った訳では無いけど倍音豊かな声だと誤判定が起こりやすいらしいよ >>696
お互いのやり取りだよ
頭悪いなら発言すんなよヴァカ 機械はバカだから倍音が頻発すれば誤判定を出すのは当然なんだが >>698
倍音が多いと誤判定が起こりやすいらしいよ
頭悪いなら発言すんなよヴァカ笑 >>700
実際そんなに点数に響くほどの誤判定ばかり起こらない
〜らしいでしか語れないヴァカは黙ってろよ
ほんと低能だな >>701
倍音含め福山を低得点にする採点ってのは変わらないけどね
ほんと低脳だな笑 >>702
1コーラスで止めた採点を鵜呑みにしてる時点でヴァカじゃん
現実を見たくないんだな、自分が低得点だから安心したいんだろ
低能と言われて悔しいからってそれかよ
これだから雑魚は困る 倍音の話をしだしたかと思ったらいきなり別の話持ってきて話を逸らしてるあたりがアスペ
あ、低能得意のオウムがえしいらないです >>703
高得点が1番歌いきって切ってもこの点にならないんだよ
これだから雑魚は困る >>705
お前のいう高得点は100点なんだろ
出したことないくせに言うなよww
また〜らしい論か
ヴァカは黙ってろって >>706
90すらいかないぞこれ
ヴァカは黙ってろってwww >>707
ないないw93くらいの歌でこの辺で切って78になった事例なんていくらでもあるから
無知が露呈したな
ヤケになってテキトーに話作んなよ
さすが〜らしいでしか語れない雑魚
まーたお馬鹿さんお得意のオウム返しかよww
倍音の話から逸らすの必死だな
こんなオツムでよく生きていけるな >>708
最後まで歌いきってないのに93くらいらしいで語る雑魚
こんなオツムでよく生きていけるなwww >>709
どうやったらそういう解釈になるんだよ
事例と言ってるだろ
それを叩くならお前の理論も間違ってることになるんだけど
それなら90すらいかない根拠は?
想像以上のヴァカだった >>710
らしいで語るなよ〜ヴァカwww
これだから頭の悪いヴァカは困る
想像以上のヴァカだった これはとあるスコアラー(98〜100しか取らないレベル)が途中で切ったデータだが
一度も音程80を切ってないのに音程58の72点
この採点機は途中で切るとバグるんだよ
福山の点数は妥当
https://i.imgur.com/93S9ab3.jpg >>711
語ってるのは完全にお前の方だけど?
自分のことヴァカだと自覚してないの?
話ができるようになってから参加しろ >>714
福山はバグりじゃなくてただ音程がズレてると機械が判定してるだけだぞ笑
話ができるようになってから参加しろwww >>716
点数の話してたのお前だろ
都合悪くなるとすぐ論点ずらすのな
合ってようが合ってなかろうがこの機械は途中で止めるとバグるんだよ カラバトはAIによってガラリと変わりそう。
今までの機械なら原藤か熊田か小学生の子が優勝してたね。 >>717
福山の動画赤キラ出てるぞ バグで赤キラ出るのか? >>719
だからなに?あんだけフラットしてりゃ出るだろ
スコアラーだって赤出すこともある
音程なんか87でも100出るんだけど
福山が100とは言わないけど
>>707の憶測馬鹿発言はどう説明すんの?
>>711ってまんま>>707のことで草 >>721
だからなに?
結局採点に気に入られなくても歌が上手いことは変わらなくて草
ヴァカは話ができるようになってから参加しろ >>722
都合悪くなってきたらオウム返し
バカの一つ覚えだな
話し合いが出来ないなら黙ってろよ >>724
聞く側がどう感じるかと言うのを無視して
自分がどうしたいかだけ考えたらそれでいいと思う
パッション推しなら音楽以外の手段の方が適しているかもしれない というかそもそも
聞き手からして違和感ない外し方ならなんの問題もないんだけど
採点って決められた線から外れるのは減点なのがゲームと言われる所以だよね
ガチ上手い人でも人によってカンタンに低得点になりうる
発声表現歌い回し含めた意味での正しい音程で採点できるようになればマシになりそう 音程の減点は総合得点に大して影響しないと
これまで散々書かれているのに
何をわめいているのだこのヴァカは
違和感のない外し方で点数出せばいいだろ
できないなら下手くそでただの雑魚 >>727
点数出すためのコツって人が聞いた時の歌のうまさと全然違うじゃん >>728
違っててもいいだろ
ポイントをちょっと考慮するだけじゃないか
レベル高くないし簡単なんだろ?
歌の上手さはその他の部分で発揮すればいい
高得点出せる歌ウマもちゃんといる >>730
その歌のうまさとピントがズレてるコツを使って高得点にする意味って何かあるの?
ここは点数と歌唱力の関係を語るスレであって高得点目指す人のスレではないよ >>727
ヴァカに何を言っても無駄ですよ
正論叩きつけてもすぐ逃げるしな >>731
下手に歌わないと点数は出ないなどと
寝ぼけたことを言う奴がいるから
上手い高得点は存在すると言っているのだろ
認めないなら採点使うな意見するな、それだけだ
>>732
了解 >>733
高得点出せばいいのにとか、採点使うなとかはスレ違いだよね
高得点出したい人のスレじゃなくて、点数と歌唱力の関係性について語るスレだからね
別に文句を言う権利はあるよね 高得点ディスるスレでもないのに上手い高得点もいると言うとキレるバカにも言えば? 上手い高得点はいないって意見を言ってるだけなら別に辞める必要なくない?
上手い高得点はいない!文句があるなら意見するな!祭典やめろって言ってるならどっかのヴァカと同じだからそれはおかしいと俺も言うつもりだけど >>734
スレに書き込みをする当人の実力は
語る内容の信頼性を判断する材料になる
人に出来ることができないならお前は雑魚
雑魚の意見など聞くに値しない、終了 >>737
ネットなんて言った者勝ちなのに何言ってんだか
お前の意見にも信憑性のかけらもないわ >>738
例えば、途中切りすると点数が出ないとか
出る点数の音程%下限などの採点の仕様上の話は
個人の意見じゃなくて周知の事実だからねー
そういう反論の余地がない材料を出せない時点で負けなの
にもかかわらずイチャモン付けるのはただのヴァカ >>740
アスペかな?
意見の内容を判断する材料は一つじゃないでしょ
文句があるなら実力関係なく聞かざるを得ない材料持ってくれば? ちなみに、上手い高得点がいるってのは俺も同意見だよ
下手な高得点もいるし、上手い低得点もいる
つまり採点じゃわからないよねって話
それ以上の当人の実力どうこうはスレ違いだから議論する気にならないなぁ 自分が自演してるからって自演扱いか
お前と一緒にすんなよ 誰が聴いても音痴な素人がいくら高得点出そうとしても出せない
上手さと点数の相関性は少なからずある0か100でしか理解出来ないのは単なるアホですよ 聞き手からして違和感ない外し方の人はそもそもそこまで変な点数にならない
ずっとフラットしてるのは違和感ある
福山が低得点なのは歌唱力関係なしにただのバグだと立証済
福山出して勝ち誇ろうとするキチガイってどうして聞く耳持たないのかね
素直に間違いを認めればいいのにその件に関してはスルー決め込んで後から同じ話を持ち出すんだよな >福山が低得点なのは歌唱力関係なしにただのバグだと立証済
なるほど、バグで低得点になるような機械はやっぱり信用できないってことか >>726
意図的に外したのか
技術が足りなくて外したのか
その判別が難しいんだろうな
上手いと思う歌い方のデータがないから
との外し方だと人が上手いと思うか判らない
そもそも個人ごとに違うかもしれない >>731
技術を上手く使えるって視点で見たらゲームとして楽しめるような気がします >>734
歌唱力に含まれる要素の一つに音程やリズムやビブラートなどの技術的な要素があると思う
それを自在に使えるかどうかのゲームと考えるたら
採点の点数と歌唱力にはある程度の関係はあるように思う 客からこんな風に歌ってほしいと要望があった時に
それに応じる技術力があるかじゃね
客の要望が感情を表す言葉、例えば楽しくとか悲しくとか
そんな表現の場合は歌う側の解釈が影響する割合が高いと思うけど プロの歌い手だと
プロデューサーとか作曲家とかの指示に沿って歌うことになると思う >>754
そこで人工知能が判断してくれるようになればいいっていう希望的観測だね
>>756
採点が正しいとする音程やビブラートや表現力と
人間が聞いた時のそれらに乖離があるからね
その乖離が今後かなり小さくなるとしたら
採点と歌唱力は高い相関関係が出てくるだろうと思うよ そういうのを揚げ足取りという
周知の事実にイチャモンつけるのはただのヴォケ
ペナルティの条件ははっきりしており
理由もわからず不当に点数下げられるわけではない ゲームには裏技があることもあって
そういうのは別枠で考えたらいいんじゃないか
正攻法の場合もフェイクとかは現状では減点される方向だと思うから人の感じ方とはズレがあるとは思う 裏技を除いて歌ったとしてもだよ
人が聞いた時に歌が上手いと感じることで
採点では評価のピントがズレてたり評価外だったり下手したら減点されることがあるからね
人が聞いた時下手だと感じるポイントなのに、採点では減点されないことも多い
そう言うのがなくなったら、相関関係が今よりよっぽど高くなるだろうと 例えば音程にしても声質
(倍音が多いとか、モンゴルのホーミーみたいに複雑な音の場合とか)
によっては人が聞いた時と違う判定になることはあるかも
この辺りは技術的に改善ができることかもしれないと思う あと人の特性として脳で判断するというのがある
例えば複数の人が声を出していてもちゃんと相手の話を聞き取れるとか
耳で拾った音を選別して聞いていると思う
機械でそれを実現するのはまだ難しいかも >>725
つい最近目撃してきたけど、明らかに誰が聴いても下手な人が笑いから感動に変えてたからね
最初は会場内の全員が笑ってたけど最終的には涙の嵐で拍手喝采
パッションだけで押し通して会場の空気変えたあの人は色んな意味でヤバすぎる >>767
お笑い芸人が言ってたことだけど
同じネタでもその時の観客の反応というか空気が違って
すごくうける時と逆にスベる時があるらしい
観客の反応と演者側のフィードバックが
上手く回るかどうかで結果が大きく変わるらしい
安定した結果にはならないと思う >>768
その時は結婚式だったから盛り上がったのもあるけど、それでも十分凄い
新郎の親族が新郎のために歌っただけなのに全く関係のない新婦側まで感動で泣いてたからね
あれだけ気持ち込めて堂々と歌い上げたら下手とか関係無いなと改めて実感した 棒歌いで音程率がきちんと採点で測定される人だと、
音程率95%でもけっこう音外してるのが目立って、
音痴だなって感じる時がある。
一方、棒歌いじゃなくてめちゃくちゃ上手い人って、
この採点だと音程率90%とか下手すると90%切るけど、
音は外してないよ。
機械だから音程は正しく測れているという先入観は
捨てるべき。
そして、音程すらきちんと測れないのだから、
採点は意味ないよ。
音程以外なんてもっと測れない。 DAMともの高得点にありがちな採点歌唱は、音程正解率が高くてもちょっとズレが気になりやすいっていうのは同意
人間と機械の感覚の違いだよな 人が聴いても個々で評価は異なるのに自分の感覚が全てみたいに語るキチガイの意見なんて価値あるの? 採点が有った方が良いか、無い方が良いかの二択だったら
有った方がいいと思う
・人に頼らずに音程とかのある程度の評価を知ることができる
・無い方がいい人は使わないという選択ができる
採点が無かったら
・ネットとか直接人に聞かないといけないし
人は評価基準が人によっても場合によっても違う
・採点を使うという選択をするのはできない 録音とか録画サービスのを見たけど
高得点だけど自分は上手いと思わない人もいる
クセが強い感じがした
ただそれはオリジナルの歌手の歌い方が先入観としてあるからというのもある
個人の好みの問題かなと思う 採点も無価値ではないのに、一部のクソ耳な採点厨のせいで割を食ってるのは不憫ではある この板で暴れてるおそらく1人だけ採点無価値と言ってるだけで世間的には十分に価値認められてる
真面目にヒトカラ練習してる人はみな自分なりの利用法で活用してる 「歌の上手さは点数に出ないとすごく思います」
「数字で表れないものが歌の味わいだと思います」
「歌の味わいは数字にはしきれないですね」
「目に見えないところに真実があるのよ」
「小さいおじさんが入っているんですか?どうやって採点するのかなと思って」
by石川さゆり >>779
してないよ
音程すらまともに測れないって主張に反論したいなら
音程はまともに測れるってことを言わなきゃ
音程取れなくても高得点取れるなんてだからとしか JOYの採点でバーは完璧になぞれてるのに上部の音程グラフが交互に上がったり下がったりして結果得点上がらないわ
外してるつもりもないし外れてるとも言われないし
ただ元歌手が棒読みな程得点は上がりやすいのて倍音多いとダメか?
damだとバー自体が頻繁にズレるし明らかに出してる音を拾われてない 倍音で誤判定されるってのはさすがに言い訳
スコアラーはイコライザーで倍音をブーストして裏加点を稼ぐのが定石
プロの採点動画で思い当たるのは
歌手特有のリズムをアレンジしすぎるとか、
しゃくり、こぶし、フォール以外の、機械が認識できない音程の揺らぎを使った歌唱表現を使ったことによる
音程バーのブレとかそういうのが1番多い その通り
だから今の採点では
初級〜中級向けなのだ
プロで採点なんてしてる訳ない(テレビ関係以外) >>788
純粋に歌だけで食ってるプロは日本全体で100人程度だろ
したがって100万人に1人はこの採点は無価値だが残り99.9999%にとってはそれなりに価値ある 下手な人が普通レベルになる為に採点を使うのはありだけど上手い人だと逆効果にすらなるってことか 倍音で加点?倍音の量を機械が判別してそれで点数上げてるの?
それってなんか根拠ある? 割合まではわからんけど
初〜中級がボリュームゾーンだと思うので
大多数の人には面白いから人気あるし需要あるよね
使い方によっては練習にもなる >>793
イコライザー(またはCm2000マイク)を使った場合と使ってない場合で
同じチャート(音程、ビブラート、表現、安定、リズム)合計でも
人によっては総合点に2点以上の差が出る
自分も実感してるし
スコアラーならほぼ間違いなく全員が実感してる
精密採点DXの定説になってる あと確か、AIの発表の時にもスコアラーが開発者に
裏加点について質問して、倍音によって点が加点される指標はaiにも引き継がれている
と言われたらしい。
俺はaiでは実感してない いい意味での揺らぎもマイナスになるのに練習になるか? >>793
人が聴いて心地良いかどうかは置いといてキンキン声で歌えば点数伸びるで 自分の耳で判定できる人は機械に頼る必要無さそうだが
採点に合わせようとするといい意味での表現も消えていき悪い癖もつきそう >>792
ならないよ
上手い人が採点したからといってその歌い方しかできなくなるわけではないからね どんな練習でもそうだけど、
その練習の長所短所のような特性は理解して行う必要がある
盲信してそれだけやればいい訳では無い >>800
てか上手い人が採点から学ぶことなんてなさそう 採点歌唱しないと点数出せない奴は下手
何気なく歌っても95点超えるのが上手い人
100点出すのはただのゲーム
ゲームだからちょっとしたコツがあるが
たいして高度なことは求められていないので
歌が上手い人ならやればできる程度
音程正確率はちゃんと測れている
聞いて違和感ないのに音程率が低い人はピッチが悪い
が、音程だけで総合得点が決まるわけではないので
上手い人が表現を盛り込みつつ得点出すことは十分可能 倍音は種類によってプラスにもマイナスにもなる
整数次倍音と非整数次倍音という違いがあるらしい
声質によって裏が付く人付かない人はっきり分かれ
機械に好かれている人とそうでない人が存在する
裏が付かないタイプの人がCMイコでブーストするんじゃないだろうか >>803
何気なく歌うのと、採点のコツをちゃんとやるのって相反してるんだけど
採点のコツをやらなきゃ95いかない人はみんな下手なの?笑 >>805
コツを考えるのは100点狙いの話ですが?
一般人でちょっと上手い素人は93∼4ぐらい
95点超える人は「おおっ、上手いなー」という感想
ピッチ悪くなければ95点ぐらいは出るでしょ
本人の思い込みでなく、本当に歌が上手いなら >>805
コツを考えるのは100点狙いの話ですが?
一般人でちょっと上手い素人は93∼4ぐらい
95点超える人は「おおっ、上手いなー」という感想
ピッチ悪くなければ95点ぐらいは出るでしょ
本人の思い込みでなく、本当に歌が上手いなら 2回いっちゃったみたい
文字化けしたけど上手い素人93〜4点ね
ちょっとカラオケ得意な感じの子
一番得意な曲の最高点だけでいいと思うよ >>807
人が聞いた時に正しいと感じる音程と機械が判定するそれは別物って散々言われてるのと
高得点で祭典歌唱しなくても下手なやつなんて山ほどいるのも散々言われてるよ 人が聞いた時に正しいと感じる音程に幅があるからでしょ
楽器の正しい音と比べたらピッチはズレてるの
プロのCDだって生歌のピッチ補正するじゃない
ライブでズレズレな人より口からCD音源の人のほうが
そりゃ歌は上手いということになるでしょ
表現盛り込む分ぐらいの音程下がってもいい余裕はあるよ 聞き手にとっていい意味の表現で採点からズレて正確率が下がるケースもあるし
無自覚某歌いでその分点が高くなることもあるよね
音程は大事だけど、機械の採点する音程と人が聞いて正しいと感じる音程は別
加えて、音程以外に歌に大事な要素(声質発声歌い回しなど)が採点ではろくに考慮されない 表現で正確率が下がる→総合得点への影響小
棒歌いで点は高い→ピッチは良い(はず)
声質→裏加点で評価
発声→安定性で評価
歌い回し→入れても問題ない
特に、点数を上げるためのビブラートを使わずに
ナチュラルに安定性取れる人は歌が上手いと本当に思う
音程が低くても自然に95点超えるような発声の良い人 本当の意味でのビブラートがかかる人は発声が悪くは無いからね
採点のためってわけじゃなくても、大抵はビブラートの為のビブラートになっちゃう ビブラートそんなに意識しなくても
ボーナス込み98ぐらいまでは可能ですよ
採点歌唱抜きでそのくらい出たら
自分も周りも特に不満はないのではないかと ビブラートが下手な人はノンビブだと更に不安定だよね 採点結果の安定性パーグラフが8以下の人に聴いて上手いと思わせる人はいないね >>811
機械の音程判定が正しくないと言う意見は全て個人の感覚だろ
音大でソルフェージュの訓練やって絶対音感に自信ある人ならともかくダムボイストレーニングのステップ3音階で半音ズレなく歌えない程度の音感の人なら機械のほうが100%正しいよ >>802
逆効果になるかならないかの話してたんだろ
採点叩きたいだけのいつものお馬鹿さんでしょ? >>817
安定性7で「ぷるぷる」判定とか、聴いてらんない 安定性はクソなビブラートで誤魔化した満点もあるけど、間違いなく言えるのは安定性が低い人は確実に上手くない >>785
判定と表示の細かさが違うだけじゃないの?
判定は細かくするけど表示は少しザックリと表示している >>822
ビブラートしない前提で安定性の高さと聞き心地の良さはほぼ相関してる 音程があてにならないとわかったら次は安定性ですかw
安定性もあてにならんて。
ビブラートで安定性稼ぐ糞もいるし、
シャウトしてみ、ウィスパーしてみ、
安定性下がるから。
採点は棒歌いしか対応してないのよ!
信じれば信じるだけ下手になる! 本当にシンプルに基準に即して棒発声で落ち着いて合わせようとして歌おうとすれば採点も信用出来るってことでしょ?
普通そんなことしないよね
だから下手くそ向けなんだよ採点は >>826
お前何言っても否定するじゃん
聞く耳持たないやつの俺様理論ほど無価値なものはないね >>826
音程はあてになるよ
ならないとか言ってるのは個人の感想だろ
ダムボイストレーニングやってみ 各々思うところ言ってるけど
結局聞かなきゃうまいか下手かはわからないってのは採点信者も採点アンチも同意見ってのはOK? 採点は単なるゲームだから遊びでやる分にはいいが
こればかりやっていても絶対に歌は上手くならないよ
カラオケ採点だけでプロになったヤツが皆無なのがその証拠 結局発声が抜群に良くないと人が聞いて上手くなんてないからね
採点は発声がダメでも高得点取れちゃう 俺から言わせれば、
音程が正しく判定されていると思ったり、
安定性が正しく判定されていると思ってしまうこと自体が、
その人が下手である証拠なんだけどな。
歌い方や歌唱技術の入れ方によって、
大きくぶれてることになぜ気づけないのか。
それは、耳が悪くて下手だからでしょ。 下手な証拠とまでは思わないけど
点が取れないと下手と断定する人は頭が固かったり採点を盲信してたり音楽的なセンスがないのは確実だなぁとは思う
100点や95点にならなくても本当に上手い歌は歌えるから採点はあてにならないよねってスタンス >>835
いつも聴きもせず人のこと下手とかバカにするけどお前はどうなんだよ
採点の点数と上手さに全く相関がないなんてことはない
採点向けの歌い方をすれば点が出るから似たような歌い方になるってだけ 全く相関がないなんてことは一言も言ってないよ。
棒歌いなら、まあまあ正しく音程、安定性も測れてると思うよ。
棒歌いを卒業したレベルになると、
全く無意味どころか逆に高得点が出るほど下手である
ってことを言ってるだけ。
結局、採点に頼ったり、採点であてになると思ってるレベルって、
そういうレベルってこと。
だから、素人にはちょうどいいのだと思うよ。 相関がないというか
結局聞かなきゃわかんないって感じ まるで信憑性がない
個人の思い込みにすぎない意見で
他人を説得できると思うなよ?
点数が出るほど下手ということはなく
上手い高得点もいる、既出
そして、多くの人が認めているところで
安定性低い人は確実に上手くない
UVERシャウトして歌っても安定付く人は付く あなたこそ、
自分が知らない世界があるってことがわからないようだね。
上手い高得点って誰っすか。 あれ?こいつ散々全くあてにならないといってたよな?>>838
だから0か100かでしか語れないバカ扱いされてたんだよね?
矛盾してるぞ
お前の意見のがあてになんないわ なんで個人名を出さなきゃいけない
ある程度採点をやったことがある人には
点数と歌い方についての共通認識があるんだよ
自分も同じ体験をしたから書いてある内容が分かる
お前と同じ感覚を持って話に同意した奴が誰かいたか?
そんなことを言ってるのはお前だけだって言われただろ?
同意があったっていうのは自演のことじゃないぞ 採点で高得点を出すってことは、
歌い方に意味のない制限がかかってるだけって
なぜわからない。
林部先生が普通に歌ったら95点って言ってたのは
完全無視なんですね。
あんたらが上手いと思ってるカラバトの100点歌手も、
もっとうまく歌えば点数が下がるってなぜわからない。
これがわからないってことが、
もう下手の証拠なんだよね。 >>845
普通に歌ったら95点の人は上手いって言ってるだろ あんたの文章を見ると、
なんだかんだいいつつ、
やっぱり95点より100点の方がうまいと思ってるだろ。
逆だからね。
100点が出るってことは歌い方が下手である証拠。
音を外してるから点数が下がる、
安定性がないから点数が下がる、
と思ってるだろ。
それは素人レベルでの話。
本当に上手い人は、
採点でまともに判定できるような歌い方の範疇を超えてるから。
だから点数が下がる。
音を外して点数を下げてるようなレベルとは次元が違う。 カラバトの場合は素点の話だから
ボーナス込みなら97ぐらいいくだろうしな >>847
100点出すのはただのゲームだって言ってるだろ
林部の言うように採点抜きで素点95
ボーナス込みでは97-8点出せる人なら
こうも執拗に"点数出るほど下手なんだ"
と主張する必要もないと思うがな? ほんとアホ臭いな。
点数は出せるって言ってるだろ。 どうせ点数出せないやつが悔し紛れに言ってるって?
逆に点数出せるやつが言ってるとわかれば信じるの?
よくそんなことで判断するね?馬鹿なの?
まあ、俺の言ってることがわからないってことが、
下手であることの証明だから。
そして、何度言っても、下手だから
自分で真偽を確かめることができず、
相容れないのだろうな。 点数は出るけど、点数が高く出ることは良いことではない、
と思ってるから。
これは本当にマジだからね。
君らはそうは思わんだろ。
先入観で点数は高い方がいいと思ってしまっているだろ。
点数が高いってことは工夫の足りない棒歌いであるってことの証明だから。 >>852
採点歌唱抜きでボーナス98出せる歌ウマが
安定性の重要性を分かってないとは思えないんだよね 歌が上手いか下手かなんて実際に聞いてみれば分かる事なんだから
採点ゲームの点数云々言っている時点で下手くそなのは確定だけどな 棒歌いじゃない歌い方で点数出せばいいだろ
歌上手いんなら出来るでしょ?
採点抜きじゃ出来ないと思ってるのが下手の証明 歌は耳で聞くものであって点数で見るものじゃ無いって当たり前の事もオンチには分からないんだろうな カラバトの100点歌手は棒歌いではないって言いたいのだろ?w
君らの思考は手に取るようにわかる。
棒歌いなんだよ。
採点で減点されにくい歌唱技術にとどめてる。
それがわからんのだろうな。 点数そのものじゃなくて点数の内訳が大事だね
同じ点数でも音程安定高くて抑揚ビブ控えめなら上手いし
極端な抑揚と糞ビブラートで誤魔化した点数なら下手
共通認識として、安定性低い人はだいたい下手 カラバトは素点100を目指さなきゃいけないからだろ
素点100なんかゲーム的になるに決まってる
ボーナス100ならもっと色々な歌い方が出来るし
素点95でいいならそれこそかなり自由度は上がる 低い点数になるプロ歌手がけっこういるよな。
音を外してるから点数が低くなっている、人もいるが、
そう思って思考停止してしまっているんだよ。
プロ歌手の歌い方はほとんどの人が、
採点でまともに測定できる範囲を超えてる。
だから点数が低く出る傾向がある。
わかるっしょ。
堺正章や堀内孝雄が音程を外しまくって、
70点台や80点台になってるだけと思うなら、
相当耳悪いし、頭の中がお花畑だわ。 テクニカルな訓練をすれば誰でも100点を取れる
その際に歌が上手いか下手かは全く関係ない >>862
昔の歌手は今の伴奏に対してピッチが低いだろ
伴奏のピッチは昔より上がってるんだから >>860
安定性が高い人に上手い人も下手な人もいるけど
安定性の低い人で上手い人は見たことがない 俺は安定性が低いけど絶対に上手い、少なくとも味のある歌のはずと思っている人は
多分思い違いをしているのだろう 音源も無しに歌について語るのは
画像も無しに美人について語るのに等しい >>867
DAMともで採点結果を示しながら公開している人をいっぱい聴いた上での考察なのだが? 100点を取った歌唱が上手いとは思わないけど
100点を取れる人って言うのは上手い可能性が高いと思う 本当に歌の上手い人は、100点を取れるにしろ取れないにしろ、採点結果に執着しない a. 採点が高得点→唄が上手い
b. 採点が低得点→唄が上手い
がどのくらいの割合になるか
1. 唄が上手い→採点が高得点
2. 唄が上手い→採点が低得点
がどのくらいの割合になるか
aが70% bが30%なら70%くらいは採点から唄の上手さを推定できる
逆がTrueになるとは限らないから1や2はまた違った割合になるだろう >>845
上手く歌う
というのが人によって違うから議論が難しい
同音異義語を使って話をしてると
アンジャッシュのコントみたいな状況になる
話が噛み合わない >>855
唄の評価基準が人によって違うから
同じ唄を聴いても人によって点数が変わる
0点から100点を色んな人につけてもらうと
70点が30人
76点が24人
80点が49人
90点が5人
とかって感じの分布ができる >>859
技術をコントロールして使えるのは上手いって考えることもできる でもお前>>859は上手く歌えないんだろ
他人に噛みつく前に努力しろよド下手くそ 採点ゲームは細かく点数を表示するけど
それと一緒に人が点数をつけたとしたら
74点〜87点みたいに幅をつけて表示したらいいかも
これをやろうとするとデータが必要になると思う
DAMともとか配信サービスで公開されているものに
点数をつけられるようにするとこのデータを集められそうではあるけど
意図的に悪い点や良い点をつける人もいるだろうな
上下のある範囲は除外するってこともできるけど ダメ!と決めつけてる人間に何を言っても無駄なんだろうな
仕組みすら理解してない癖に >>880
その人の歌唱技術レベルがどのくらいなのかによって言ってる事の説得力がまるで違ってくる
こういう場所では練習ほとんどした事ないど下手素人と音大声楽科で発声やソルフェージュ訓練したプロと両方書き込んでるから話がカオスになる 音大教授がカラオケバトル出てたけどやはり技術があるから高得点取れていた 実際にDAMともで大量のサンプルで検証したが、上手いと思わせる人はほぼ確実に安定性が高い
ただし中には下手でも安定性が高い人もいる
そして、安定性が低い人はほぼ確実に聴くのが苦痛な歌になっている
これについて異論は無いと思う だから安定性が低い人は自分が思っているのとは違って
他人からは酷い歌と思われていると思って間違いない 安定性が高いってのをどのくらいのことを言ってるのか知らないけど、
この採点では安定性も高ければ高いほど良いというパラメータではない。 DAMともの採点結果の安定性バーを注目する
上手い人はだいたい10で悪くても9
上手い人で8以下は今まで見たことがない
7とか6で普通以上にまともな歌もただの一度も見たことがない 上手い下手が聴いて分かるのならわざわざ機械で採点する必要なんて無いだろ 採点ゲームは自分の耳で聴いても上手い下手の判断が出来ないオンチが楽しむものだろ 精密採点で唯一あてになるのが安定性
発声が悪くて不安定な歌には容赦なく安定性の低得点が示される
自分の採点結果で安定性がいつも低い人は聴く人を不快にしていると自覚した方がいい
悲しいかな自覚できない人が多いのだけど 何の根拠もなく自分は歌が上手いと思っている奴の
思い込みを正して現実を見せてくれるのが
精密採点の大きなメリットだと言えるだろう 録音して客観的に聞くのもありだと思う、正直歌ってるときに自己採点で100点だとしても帰って聞いてみたら50点とかよくあるし…w >>890
採点取れてるから俺はマシだって思わせてくれるのもメリットだよね >>887
>>888
別に強要してないんだから好きにしろ
下手くそは好きに歌ってろよ >>892
点数よりも点数の内訳が大事
下手くそが機械を誤魔化した点数は
結果画面を見れば分かる >>895
精密採点結果の安定性が7で抑揚が10だったりする歌は、聴かなくても酷い歌だって分かるね >>896
ど下手くそが抑揚だのみの90点越え、ってところだな
あるある 気になったので、自分の採点履歴の安定性見てみたら、二年前は8が殆どで、最近は9が殆どだったから、一応上達してる気になっておこうw 採点結果に表示された各項目の数値を
自己チェックに役立てれば有意義に使える
他人を下手下手言ってるだけの下手くそなんて
酸っぱいブドウ以外の何者でもないわな その各項目の数値が高まるほど上達してると言い難いのがわかってないのが最高にアタマ悪いwww いや頭というか耳なのかな?
どっちでもいいけど採点に寄せても歌のうまさとは別なのが分からないのは最高にやばい >>902
自分が頭悪い耳悪い顔も悪いことに気づくべき >>905
叩きたいからって顔とか持ち出すと頭悪いの透けちゃうよ
次は頑張ってね 採点と歌の上手さは別
→ということは承知で使える部分を上手く利用している
→ことがいつまでも理解できない粘着乙 の割に採点と歌の上手さをリンクさせようとする人いるよねぇ 採点があてになると思ったり、
採点に頼ろうとしてる時点で、下手なんだよ。
採点で高得点が出るとはどういうことか。
それは、棒歌いで音程は正確だが、歌唱技術がなく
発声は安定しているかもしくはビブラート過剰で抑揚が過剰。
本当に上手い人は点数はむしろ低くなるっていうのは、
絶対的真実だから。
素人レベルの中では、高得点が出せることは、
一定の歌唱レベルがあることは保証できるけど、
上手い人の中では高得点が出ることはむしろ下手であることの証明。
言い方を変えれば、上手い人にとっては、
採点で高得点を出さなければいけないということは、
上手く歌うということでは、全くなく、
歌唱や表現の幅を狭めなければならない、というマイナス要素なのよ。
わかるかね。わからないやついるだろうね。
下手だからわからないんだよ。
採点は、下手なやつに高得点を出して、
そいつに上手いと勘違いさせるのが最大のデメリットね。 下手くそオンチでも高得点を取って自己満出来るのが採点ゲームの唯一のメリットだろうな 歌の上手さとリンクさせてるんじゃなくて
結果から明らかに分かる下手さを弾いてるんだろ
あとは採点を使う人間の良心の問題
自分が採点を使う時は機械を誤魔化した歌い方で点数を出さなければ
結果に現れた数値を練習のチェックに十分利用できる >>913
本人が採点に頼ってなくても、点数と上手さは一致しない
採点で測れないことが多いのとそれぞれ相性があるからね
結局聞かなきゃわかんないってことよ
でも、アトランダムに70点と90点(95でもいいけど)を100人ずつ集めたら
後者に人が聞いても上手い人は多いってのは同意だけどね >>906
図星だったかw頭の悪さはお前がダントツだよ >>911
何百回同じこと書けば気が済むの?
お前も素人のヘタクソだろうが 結論!!!!
採点はある程度指標になるが上手い下手は聞かないとわからん >>918
理由は?
林部も普通に歌えば95点くらいって言ってるし、
少なくとも100点の音源よりそれ以下の点数の方が
うまいことだけは確実。
わざと下手な歌い方して100点を取ることができたら、
何の意味があるの? 別に、点数が出る歌い方をして100点が出せても、
それは構わないけど、悪い趣味だねってことと、
真に歌が上手いかどうかに対しては全く意味がないことだけはわかるかね。
全力で上手く歌おうとして、100点が出てしまう人は下手、
と言った方がよかったか。
ともかく、100点が出る音源はうまくはない。
それだけは完全な事実。 100点は"100点出そうとして"出すんであって
"全力で上手く歌おうとして"100点出す奴なんかいない 100点を出す上手い歌唱は皆無である事だけは確かだな 仮に採点で期せずして高得点出ることがあったとしても
まあボーナス込み99の前半ぐらいまでだろうな
出すつもりなかったけど100点出ちゃいました
てへぺろ☆(・ω<)…なんて話
見たことも聞いたこともないわ() >>920
林部の100点は人が聴いても上手いんだけど 他人の趣味叩く趣味の奴に悪い趣味とか言われたくねぇww >>902
裏技的に点数をあげるのか
正攻法であげるのか
それは自分で選択できる >>911
歌が上手いが人によって違うから議論にならない
あなたが考える歌が上手い条件は?
あなたにしか判定できない要素ではなくて誰にでも判定できるようなものが良い
そうでないなら歌って上手いかどうかを貴方しか判断できないことになる
それは機械とか人間とか関係なくあなただけが歌の上手さを評価できるということになる 正攻法で点数上げたところで人が聞いた時の歌の上手さが上がってるとは必ずしも言えない定期 >>929
お前の歌だって人が聞いて上手いとは必ずしも言えない キチガイ理論の林部や城が下手で堀内孝雄や中島美嘉のようなおそらく低得点になるであろう歌手だけが上手いと思ってるってどういう思考だよ
点が高くなるプロのが多いだろ 本当に歌の上手いプロはカラオケ採点番組なんて絶対に出ない
こんな番組に出るのは売れてないセミプロレベルか過去の人がシャレで出るくらいだわ 実際、本当に上手い歌手が採点したら、
80点台、せいぜい90点ちょっととかになることが
想像できない時点で、
音感とか感受性とかセンスがないなぁって思ってしまう。
もっと具体的に言えば、林部とか城南海とか堀結衣とかが、
歌が上手いと思ってしまうレベルってこと。
採点信者の感性はそんな程度のもの。 >>933
お前がそのくらいしか点を取れないのは分かった 仮にお前の考える
歌ヘタな歌手が高得点出たとして
お前に何か害でもあるのかよ
ヘタの高得点でお前の歌唱力が落ちたりするわけ?
人のすることなんだからほっとけや >>932
じゃあカラオケバトルに出てた堀内孝雄はうまくないんだね 堀内も上手いし林部も上手い
それではダメなのでしょうか ほぼ90点行かないけど自分では結構イケてると思ってる勘違いキモ声微妙音痴野郎がファビョって高得点は絶対悪と言い張ってるんだろうな >>939
うむ間違いないね
この異常なしつこさはそれ以外考えられない 100点出せる自分は結構イケてると思ってる勘違いキモ声微妙音痴野郎が
ファビョって低得点は絶対悪と言い張ってるんだろうな 実際、高得点が出ることが歌が上手いということだと、
マジで思ってるやつっているのかね。
高得点が出るということは、
機械が定めた歌い方に沿って歌えているかどうか、
というだけでそれ以上でもそれ以下でもない。
高得点の中にある程度上手く聴こえる人がいるとするならば、
それは上手いから高得点が出ているのではなく、
上手い人が高得点が出る歌い方をしているというだけなのだよ。
わかるかね。
要するに、点数は歌のうまさとは関係しないってこと。
上手い低得点と下手な高得点がいるからね。
こんな当たり前のこと、なんど説明してもわからないのって
大丈夫? 上手い低得点も下手な高得点も確かに存在するが、
後者は数え切れないほどいるが、前者はかなり少ないぞ
勘違いして自分を前者だと思い込んでいる人は多いけどな >>947
誰もそれを否定していないだろ?
それとは違って低得点の上手い奴が少ないのは確かだろ そして、むしろ90〜95点くらいの方がうまい人いるだろ。
実際それが正しいのだよ。
機械が規定する歌い方に合わせすぎるのは、
歌としての価値は下がる。
カラオケバトルで高得点を出してる人が、
無難な歌い方しかしてないの気づかないのかね。
音程をなぞってビブラートかけるってのが既定路線ね。
音程に変化はつけない。
採点に直結するビブラートと、
減点材料にならないこぶし以外の
歌唱技術は極力使わない。
そんな歌い方のどこが上手いんですか。 高得点(98〜100)で下手(聴き心地が悪く不快に感じる)な人は多いが中には上手い人もいる
低得点(88以下)で下手な人は多いが中には上手い人もいる
自分に都合のいい少数派をピックアップする奴が話を拗らせている 福山がスコール歌ってる動画が真実を表してるじゃん。
福山の歌い方は、しゃくって、そのあとウィスパーみたいな歌い方をして、
情感を出してるんだよ。
だけど、この歌い方すら受け付けないのが採点。
音程が正しく判定できなくて80%とかになっちゃうわけ。
それを、棒歌いでスコール歌うやつって、
それがスコールの歌い方のすべてだと、
固定概念で思っちゃってるわけだ。
思っちゃってるというか、それ以外の歌い方があるという想像が
全くできないのだろうな。
だから、採点が合ってるように思ってしまうし、
採点で高得点が出ている歌い方が
その歌の歌い方のすべてだと思ってしまうのだろう。
そこが最大の採点の弊害だよ。
実際は、採点で高得点が出る歌い方なんて、
ろくなものではない。 >>945
機械に設定しているのは人間
低得点で上手い人
高得点で下手な人
それぞれがどのくらいの割合になるかが問題
いる、いないなら一人でもいたらいるになる >>949
それを説得力のあるデータとともに示たらいいけど
それができないから合意に至らない >>951
うまい歌い方がその一つならそう言えるだろうけど
うまい歌い方はそれだけじゃない >>951
福山のはバグを立証されてるだろ
途中で切ると音程性格率含めメチャクチャになるんだよ
なんで都合悪い部分は見ないの?アホなの? 途中で切った時に、
そこまで歌った部分の音程率が下がる?
そんなの聞いたことないけど。
福山が歌った部分までで80%ちょっとくらいしか出てないのだから、
最後まで歌ってもそのくらいだろ。 途中切りのタイミングだろ
切る時にもう次のバーが流れてて
それに声を入れてなかったりすると
歌ってない部分の音程引かれる つうかまだ終わってなかったのかよ
何回同じ話してんだ >>945
>高得点が出るということは、
>機械が定めた歌い方に沿って歌えているかどうか、
>というだけでそれ以上でもそれ以下でもない。
>高得点の中にある程度上手く聴こえる人がいるとするならば、
>それは上手いから高得点が出ているのではなく、
>上手い人が高得点が出る歌い方をしているというだけなのだよ。
>わかるかね。
>要するに、点数は歌のうまさとは関係しないってこと。
丸ごと書いてある通りだよ
ちゃんと理解できたじゃないか!
100点出せる奴は世の中に多いが
機械が定めた基準に沿った歌い方をするゲームをやって
100点の記録を曲数増やしてるだけであって
歌を上手く歌おうとは全く考えてないから
点数出ないからって妬む必要は一切ないぞ! 100点を取れる奴は自分の『歌』を妬まれていると思いたくて仕方がないんだよ 自分の歌がジャイアンだってことに気が付かないスコアラーがいるのは間違いない そりゃお互いがお互いに自分にとって都合にいいデータを出して、都合の悪いものは
バグだの例外だの言ってりゃ永遠に終わらんさ DAMともボーカルだって
採用の曲数を増やしてるだけで
中身はなんでもいいんだろ
歌詞間違いや譜割りうろ覚えの音源を
アップしてる奴もゴロゴロいるしなw
次スレはなくていいと思う 次スレなくてもいいかは立ててみて伸びるか伸びないかでいいでしょ >>956
下がるよ
画像も出したのに何を見てたんだよ だから音源被せてるから正しい歌詞と間違えた歌詞が被ってるんだってば まあ点数が高かろうが低かろうが
よがり、自己満足、ドヤ
といった聞き手に立って歌ってない歌は
感動するわけないわ そんなことはない
自我が強くドヤ歌唱だけど上手いと言われる歌手も多い
歌心や技術声質が良ければ自我はオリジナリティに、ドヤは威厳になる 昨日のMステのMay J.は完全にドヤってたけど下手くそになってた 世間が散々、松たか子の方がいい感情が込もってないとか言うから感情込めたんだろうけど、完全にベクトル間違えて下手くそになってた いいなあ昨日秦基博出てたから見たかったんだけど見れなかった >>964
お互い、ではない
途中で切るとおかしくなるのは実際起こる現象だから都合が悪いとかではない
そこを認めないキチガイの頭がおかしい >>978
レス番ついてないけどバグの事?
おおよそ8割歌わないと正しく採点されないと言うのは開発部の人も言ってる
ワンコーラスで切ったらスコアラーですら100点不可能です たとえ全部は歌わなくても福山の歌でさえ下手判定するクソ機械が信用出来るわけないだろ >>982
お前の信用を得なくても多数が楽しく使える方が大切ですから >>983
音痴の自尊心を保つために必要不可欠なのが採点ゲームだからね 今日のカラバトの優勝者はAI歌唱の理想系だと思った
ガチで上手かったぞ >>984わからないな
点数が出なくて自尊心を打ち砕かれて発狂してるキチガイが必死に高得点を叩いて正当化するため? 途中で切ると点数は下がるがそれでもある程度は普通に出せる
福山のはフルで歌ったとしても90行かないぐらい >>987
根拠もなしに何を言うか
最後までやってみなきゃわかんないだろ >>986
高得点を叩いているヤツなんていないだろ
高得点を取って勘違い歌うま自分に酔っている人を揶揄しているだけで
高得点だけが唯一の支えで自分が音痴な事に気付かないのはある意味で幸せだと思うよ 福山の普通に音程も正しく出た上での点数
途中で切ったから下がってはいるがあれだとフルで歌ってもたいした点数は出ない >>989
高得点で歌うまドヤってる奴なんてお前の脳内とファウとかいうキチガイしかいないよ
シャドーボクシングも大概にしろ
>>990
お前やったことないだろ
出来ないなら想像で語るもんじゃないよ
スコアラーが途中で切って72点だった画像また貼ってやろうか? >>991
アホだなー、お前がやったことないだろ
やったことあるなら普通に正しく音程出ることぐらいわかるし1回バグったらしい真偽不明の画像があるからなんなんだよw
しかもdx-g
福山のはdx
福山のhello一番歌ったのでちゃんと音程80%台出てるわ あれは多分83%か
83%で一番で切ったもんで下がって82とかだったな
あっちのがフルならもうちょいマシな点数出るな、90ちょいぐらい 1: 35あたりで確認できるな
普通に音程正しく出てる
何故かdx-gの画像を出してそのたった1つの情報から一番でやめると必ずバグって正しく出ないみたいに言ってるバカがいるが
普通に採点やってればわかるのにな
普通にちゃんと音程出るって
https://youtu.be/te7s_RnCohM >>992
Gと無印はほぼボーナス点しか変わらない上、Gより厳しい無印使った福山より点数が低かったわけだが
お前にとって都合が悪いから真偽不明にしたいだけだろ
お前の理論は最後まで歌った場合の想像でしかない
普段95%でも1コーラスしか歌わないと80%代に落ちる例はかなり経験してきたんだが このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 12時間 23分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。