本当に強い馬ってどんな馬? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オルフェーヴルのように海外で活躍する馬?
シンボリルドルフやディープインパクトのように殆ど負けない馬?
エルコンドルパサーのようにどこでも安定感がある馬?
テイエムオペラオーのように僅差でも勝つ馬?
どういう馬が本当に強いと言えるの? ナリタブライアンがムラ駆けってすごいな
世代GI全部圧勝してそのまま有馬も完勝した
唯一頭の馬なのに。
この馬は股関節炎が全てでしょ。 >>90
モーリスは3じゃないぞ
2歳トレーニングセールで売るためにスパルタされたせいで腰ぶっ壊してそのケアを吉田厩舎が怠ったせいでああなっただけ
3歳春終わって放牧に出したら腰がボロボロで半年以上の休養になった
その後の調教もソフト路線で調教で本気追いしたこと一回もない ディープルドルフも違う
ディープはずっと在厩で池江のスパルタ調教に耐えられる体を持っててずーと負荷かけられ続けたサイボーグ
ルドルフも当時最先端のシンボリ外厩で鍛えられた馬 そりゃ全勝の馬
でも今の競馬では
それは100%ムリだから
負けても
3着をハズサ無い馬 ルドルフもディープも
国内は
ずっと馬券内だったな...
今欲しいわ
こう言う馬 ナリタブライアンはレースを使いまくる事で鍛えられたアメリカの馬みたいなものだな
大久保は批判されがちだがあれだけ使いこんで無事だったからこその3冠の圧倒的な強さ何だろう ゲート出が悪いと行き脚つかないからな〜
ポンッ!と出ないとw 今みたいに育成段階で徹底的に仕上げて
デビュー後も外厩管理でって時代じゃないからなあ。
記録だけで見てる人はまあ何もわかってないよね。 どんな条件でも強い馬なんてディープ以来出てないし
時代的にもう出ないんじゃないかな クラシックディスタンスで強い馬はスプリントでも勝負にはなる
ナリタブライアンの挑戦も無駄じゃなかったら
古馬一線級のスプリント巧者相手でも掲示板だからなw 馬によるだろ
ナリブはゲートが抜群で中距離ぐらいだった簡単に逃げられる馬 1200mで5馬身もぶっちぎられて負けてるのがそんなに嬉しかったのか
レベル低いな スプリントにクラシックディスタンス持っていってもキツイってことだな
せめてマイルなら勝ち負け当然として
やはりスプリント戦はバクシンオー強し >>90
ジャスタウェイはムラ駆けじゃないな。3だ。
ムラ駆けはオルフェ、ゴル氏、ヒカリとか。 ナリブの高松宮とかスプリントで勝負になった、みたいな印象ないな
全くスピードが足りないって感じ 豊がジャスタシップハープの凱旋門賞の時に言ってたけど、凱旋門賞を勝つには、どんな条件でも崩れず走れる馬って言ってたな。凱旋門賞に限らないけど、最強馬ってのは条件や環境に左右されない馬かな。
具体的にはやっぱりクラシック三冠馬や古馬王道路線で崩れない馬になるんだろうけど。 どんな条件でも崩れないってのは単純に地力の高さで自然とそうなるのであって
どんな馬でも得意不得意とか体調良し悪しとかは出てくるからな そうね。
全てが噛み合う馬なんて居ない。だからこそ最強馬論争は荒れるのは仕方ない。 競馬場
距離
芝orダート
舞台を決めないと決められない
何でも有りならエルかアグネスデジタル まずもってシャドーロールやブリンカーを着けない!話はそれから >>105
それも出負けして無理に追走もさせず
当時の中京で直線だけで上がって来たもんね・・・・ 直線で上がってきたもクソもほとんど逃げてたフラワーパークより上がり遅いゴミじゃねえか 結局高レートを叩き出しなおかつ成績のきれいな馬が強いんだよ
日本馬なら問答無用でエルコンドルパサー
成績のきれいな高レート馬>レートは高いがムラのある馬>>>>>>>>>>>>成績はきれいだがレートが低い馬(ラキ珍)
あと国外実績も必須 ?
1着以外が何度もあるのは成績汚いけど?
綺麗と言えるのは無敗であってギリ1敗までだな それと負けレースのレートは勝馬に引っ張られただけだから評価出来ないな レートの仕組み知ってりゃ負けて高いレート貰う方が価値があるって判るだろうに ナリタブライアンの高松宮記念なんてどこがすごいんだよ
劣化しまくりで本気で走れてねえだろ
故障前なら勝ってるわ レート馬鹿は頭が悪いなあ
好きな馬をが高レートだからレートを利用してるだけだろ 強い馬の話してるのに『好きな馬』なんてフレーズ出してくる時点でお前の好きな馬が最強から程遠いてのは判る A馬
新馬 レコード圧勝(2着B馬)
朝日杯 レコード圧勝(2着B馬)
ダービー レコード圧勝(2着B馬)
脚部不安で引退
トータル3戦3勝GT2勝
B馬
新馬 2着(1着A馬)
未勝利 優勝
500万特別 優勝
朝日杯 2着(1着A馬)
弥生賞 優勝
皐月賞 優勝
ダービー 2着(1着A馬)
神戸新聞杯 優勝
菊花賞 優勝
有馬記念 優勝
・・・
4歳以降は古馬中長距離GTの中心馬として活躍
トータル20戦15勝GT8勝 時計、着差、負かした相手のレートは平凡
これのどっちを評価するかだな。 レートの仕組み知ってりゃ強さの指標として使い物にならない事くらい分かるだろうに >>134
Aがダービー時点でどれくらい絶対能力があるかによる
同時期のBより強いのは確実だが、古馬のBより強いかどうか
重要なのは実績ではない どんな展開、どんなメンツ、どんな馬場に関係なく勝てる馬。 >>137
セックスアローワンスは考慮するのにエイジアローワンスを考慮しない時点で強さの指標としては欠陥指標だと思うよ
馬齢で7ポンドのハンデを貰ってるけどモンジューはエルコンよりレートが1ポンド上だから強さも上だ
と言われて納得できる人なら疑問を感じないかもしれないけどな >>140
レイティングは年齢を考慮して付けられてるんだよ
だらか2歳馬のレイティングは低く、次いで3歳春、3歳秋・・・と上がっていく傾向にあるね
3歳で高いレイティングが付いたらその時点でそれだけの能力があるかもしくは、古馬になって成長すればそれだけの能力になると勘案して付けられたということ >>141
そもそもそれだけの能力になると勘案なんてされてないんだよ
公式レートは所詮パフォーマンスレートにゲネラルアウスグライヒの考え方を加えたものでしかない
だいたい古馬になって成長すればそれだけの能力と勘案するなら2歳時点からその観点で付けてるわな
年齢が上がると全体的にレートが上がるのはレートがパフォーマンス評価である根拠でもある
若駒が成長してパフォーマンスを上げるのはある意味当たり前の話だからな 馬場や枠を言い訳にしないのは最低条件か。
展開不問や逃げて、追い込んでよしも 古馬GIに出るなら3歳は古馬として評価されてるよ
斤量でハンデ貰ってても考慮されないのと同じ
ディープのダービーの124はクソ凄いけど
JCで124なら3歳が勝とうが並以下の勝ち馬と評価されたようなもの 斤量でハンデ貰ってても考慮されない事がそもそも「強さ」の評価指標としては欠陥だという話なのに同じと言われてもな >>143
ソース
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0
エージアローワンス
馬がおおよそ成長し終える5歳を基準に、4歳までの成長途上の競走馬が成馬と対戦する時には負担重量が軽減されている馬齢重量のこと。
馬齢重量として2歳時から4歳まで月単位で距離別に決められており、馬齢重量戦はそれを負担重量として行われるレースで、
エージアローワンスによって成長途上の若馬が古馬と対等に戦えることになる。
クラシフィケーションでは2歳馬、3歳馬も古馬と同等の能力指数として扱われる。 >>147
「クラシフィケーションでは2歳馬、3歳馬も古馬と同等の能力指数として扱われる。」
そういうこと
だから2歳馬のレイティングは極端に低く、3歳馬も低めなんでしょ >>133
なら「好きな馬」、ではなく「お前が強いと思う馬」と言い換えよう
何にしろ、多くの人が欠陥を認識してるものにすがってる時点でゴミ 勝ってる馬だろな
全て結果論
たらればを言い出したらきりが無い
このスレはほぼ無意味だ
国内で1番の成績を残した馬が一番強い 厩務員を噛み殺そうとして口に鉄籠を被せられてたヘイロー。
写真の顔は凶悪そのものである。 スタミナとスピードがある馬。つまりディープインパクト まずレースに出れることが最低条件
タキオンやクロフネみたいなのは除外 >>151
じゃあお前が強いと思う馬はどんな素晴らしい指数なり理論で強いと言われてるんだ?
それにここで語られてる欠陥を修正するとエルコンドルパサーのレートはモンジューを上回って138〜139とさらに手がつけられない最強馬になっちゃうんだけど エイジアローワンスはエルコンモンジューの例で言えば
エルコン134
モンジュー128+7=135
で同斤量ならエルコンが6ポンド分上になる
翌年モンジューのキングジョージが130だったからモンジューは2ポンド分成長したことになる
この方が分かりやすくていいけどね
斤量差は時期(例えば春の宝塚の5kgと秋のG1での2kg)や場所(日本と欧州)で違うので
すべてを上のように斤量を考慮してつけた方がよい
つまり3歳モンジューは135ではなく128
3歳エルコンも126−4で122
3歳ジェンティルは122−4で118(逆の発想で118+SEX4+AGE4=126のパフォと換算できる) いまの付け方で問題なのは3歳馬の春を異常に高くつけてること
ディープやブライアンみたいな怪物を除けば、ダービー時点では目黒記念優勝馬に勝てるかどうかの完成度
ネオユニヴァースのダービーが117で宝塚記念も116か117(勝馬のヒシミラクルは120)
でもヒシミラクルを支点にすると120−斤量分10−着差分−4で106になる
よって宝塚でダービーよりパフォを落としているとはいえダービーの117ってのが高すぎる
ネオユニのダービーはせいぜい112〜3くらいでそのパフォーマンスを宝塚でできれば+10で122〜3
3歳馬に下駄をはかせるのはやめた方がいい 距離万能
天気万能
芝ダート兼用
ケガしない頑丈さ
騎手を選ばない ディープのダービー124はシーザリオのAオークスがあってこそだぞ、それはハンデキャッパーも公式に認めてる 距離やらピーク時期やら騎手やら展開やらフワッとしすぎだから結論は出ないよ
もっとシンプルに
「グラスってどんな馬?」or「グラスって本当に強い馬?」
に絞って考えれば良いと思う >>166
修正前の119ってワンアンドオンリーのダービと同じだからね(笑)
ちなみにキングカメハメハは117
当時は相当低く付けられてたよ ちなみにシーザリオだけでなくシックスセンスの香港ヴァーズの結果も関係してる 負けないこと投げ出さないこと逃げ出さないこと信じ抜くこと
的な?
本当に強い馬は他の馬に噛み付きに行く馬 無敗で三冠馬
G1七勝
国内のレース全て3着以内
ルドルフは
やっぱり偉大だった 常にスタートが早く
常に先頭をひた走り
常に最速の上がりを出す
そんな馬に出会ってみたい 高く売れる馬かな
成長が早く1歳にして完成度が高い
デビューした時点で古馬オープンより上の力
生産者的には最強馬 >>27
調べてたら
ルドルフ
ディープ
キタサンしかいないんだな。
キタサンは偉大だw エルコンドルパサーやダイワスカーレットのような自在性のある先行馬が一番強い サイレンススズカの逃げで直線になったらダンシングブレーブの末脚
1000メートル53秒くらいで上がりは30秒くらい
これをアイビスサマーダッシュからコックスプレートまで毎週走れる
これこそ最強 >>184
だからそれをできる馬がどこにいるんだよ >>185
いないから本当になんだろ
いたらそれ以上を求めるだろ? 本当の強さじゃないのは何かってなると
やはりドーピングじゃないかな
素の力が強い=本当に強い 馬主や調教師的に言えば稼いでくれる馬だろ。
予定通りに出走できるだけで凄い馬。 シャドーロールとイプラに頼ったやつらでないことだけは確か シャドーロールが駄目なら当然メンコ、ブリンカー、パシファイアー、チークピーシーズ、ブロウバンドとか
それとエクイロックス等の特殊蹄鉄なんかも全て駄目だよな
バンテージすら保護能力があるから駄目になりそうだ 3冠馬のなかでは3歳ブライアンとディープ世代は空き巣でもイマイチなライバル皆無チンカス世代
シービーは過小評価だが同世代のライバルが1番強かった世代
そのシービーをチンチンにして国内敵無しの皇帝がやっぱり強いんでは ディープ世代よりルドルフ世代の方がヤバいんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています