突然だけど、バントって意味あるの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バント技術磨くなら、健大高崎みたいに盗塁技術磨いた方が理に適ってる気がしますね。
エース対決ならともかく。 ゲッツー避け
あと高校野球だとど下手くそや緊張しいが相手なら
一気に試合を決められる 後ろに強力なスラッガーを何人も抱えているチームなら有効な戦術だろう
まあ悪く言えば石橋を叩いても渡らない性格の戦術でもあるが バッティングセンターでバント練習してる人は見たことないな。 WBCとか高校野球とか見てても思うけど
三塁にランナーいるならスクイズしろよと思うわ
カッコつけかなんか知らんが大振りして三振とか内野ゴロでランナー返せないとか見てるとイライラするんだよな
ノーアウト三振なのにスリーアウトになって残塁ランナー残塁とかバカとしか思わない
例えるなら
大振り→三連単買う奴
スクイズ→単勝、複勝、ワイドの堅実派 >>1
無い!
以下好きな髪型を書いて寝るスレになります ピッチャーキャッチャーのバントはともかく他の野手は強行しないとな >>1
バントは練習すれば誰でも成功率上がるけど盗塁は誰でもという訳にはいかん マネーボール観たけどブラピも老けたな
ロバートレッドフォードかと思ったよ 強い2番やってるチームもあるけどな
今年の楽天はこれで大当たり レノンやマッカートニーはソロでデビューしてたら売れんかったやろ
ビートルズならでは バントさせない方がいいと机上では言われてて
捕手としての経験上もバントしてもらっほうが楽と言ってた古田も
結局監督二年目にはバントやらせまくってた >>16
栗山も全く同じだったな
強い2番理論で稲葉2番の時あったがチーム上手く回ってた時は大体中島卓が2番だったし >>8
ある年の大会で統計取った無死、一死三塁の時の得点率のデータで
強行の時は5割、スクイズの時は4割
無死三塁に限った場合でそのイニングに入る得点率は
強行7割、スクイズ4割ってデータ見たことある
強行の場合は無策感があるからそう印象強くなるんだろうけど だいたいなんでダイヤモンド形なんだろうな
初期には二塁ベースをホームベースよりに凹ませる案とかあったのかね 高知の明徳と兵庫の明商を見ると効果的な戦術ではあると思える。
極めてセコい戦術だし、球児の晴れ舞台ですべき戦術とは思えないけど。 7割5分くらいの成功率なら意味があるんじゃないか
5割ならダメだ なんかいかにも自己犠牲好きなジャパニーズベースボールだよね それより名電だろ。倉野からイチロー時代の監督が復帰してたけど相変わらずバントしてるのかね 強いチームの2番に入るバント職人って
打率もそれなりに良かったりするよね バントは成功率9割超えてやっと効果がある
9割成功しないならやらない方がいい(投手は除く)
同じく盗塁も成功率7割超えてやっと効果あり
よく成功と失敗が同じぐらいのやつがいるけどこう言う奴は盗塁しなくていい >>24
メジャーだってランナーいると場面で自由にやらしてもらえるのってバムガーナークラスでしょ? 高校野球だと先頭バッターに初球から4連続ボールなのに
2番に初球からバントさせてるけどどうなの 二番に川相と清水、どっちを入れた方が嫌か
そういうことだ てか普通にまともな感覚ならバントがクソな攻撃ってわかるけどね
大体のやつで成功率7割ぐらい、でも成功したところでアウト一つと引き換えに塁を一つ進めれるだけ
明らかに割に合わないってわかるもんなんだが >>26
強打者は球の見極めが上手いから基本的にバントも上手いのが多いってのは聞いたことはある 基本的に強行派だけど、9回裏同点、無死二塁のケースなら
強行よりバントして欲しい バントが野球をつまらなくしていることだけは間違いない
バットは振るもんだろうが
バットをチンポに例えれば放尿器としてのチンポがバントに使うバット
女に突っ込む勃起したチンポが振るバット ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています