この問題、入社試験で9割が間違えるってマジ???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調達部のAさんは商品を5万円で1つ買い6万円で売りました。
再度、同じ商品を5万円で1つ買い7万円で売りました。
いくら儲かったでしょうか? 儲かったお金をキタサンにブッ込んで更に儲けたから答えは180000やな
馬券買ってると常に頭フル回転で計算しとるから余裕やでな 最初の5万円はAさんの財布から出てるから
ー30000 消費税は税金として納めるから儲けにはならないけどな まて、例題の右下に作成日時1996年と書いてあるかもしれん
消費税3%の時代かも知れんぞ
こういうのは屁理屈通したほうが採用される むしろ1割は当たる程度の緩い引っかけなのがなんなのか 同じ商品ということは
6万の商品を買い戻ししたってことだな 7万円で売れるものを6万円で売ってしまったので1万円の損 全部でって書いてないから再度の部分だけ答えるんかな
2万円 >>17
>>21
これか?
計算の問題だったら30000だけど商売の話なんかな 色々答えが出るうちに、3万円以外の答えが9割占めて俺らも9割方間違えるとか この問題作成者は雑な質問をすると雑な答えしか返ってこないということを学んだ方がいい 同じ商品の捉え方が人によってバラバラになる
よって糞問題 (●´ω`●)(・Д・)
ちゃう、プラス10000円や 5万円の商品とは書いてないから
つまりその商品の値段は40001円〜50000円のいくらか分からない
だから答えは3万以上
違うの? >>21
最初の商品を60000円で売らなかったら次の商品を仕入れる資金がなかったかもしれんだろ。
それに時間の経過で相場が変わった可能性もある。
よって30000円 >>1
そんな説明不足で答えがいくつもある問題を出すゴミ会社どこ?
それかお前が考えた? いや、これは1万円が正解だわ
最初に6万円で売ってるから、次も会社に売上として6万円納めればよいから1万円猫ババや まぁ水平思考のトレーニングとしては、そこそこ楽しめたわ まー問題の作り手が日本語をワザと崩してるあたり
察し こういう思わせぶりなスレ立てて
優越感に浸ってるんだよ・・・・・たぶん アフィアンケスレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 分かったぞ
調達部のAさんは10万円損した
何故なら売るのは
転売部のあやかさんだから (●´ω`●)(・Д・)ぺっ
少し真面目に考えたら分かった
プラス2万だわ
正解だろ? >>48
(⌒\. /⌒ヽ
\ ヽヽ( ^ิ౪^ิ)
(mJ ⌒\
ノ ________/ /
( | (^o^)ノ | < おやすみー
/\丿 l|\⌒⌒⌒ \
(___へ_ノ. \|⌒⌒⌒⌒|
■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
/⌒ヽ .▂▅■▀ ▪ ■ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
( ^ิ౪^ิ)< おやすみー ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■
/⌒\ ⌒\ ■ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ .
ノ \ \,_/ / ▅▇███████▀ ▪ ∴ ….▅ ■ ◥◣
( | ̄\▓░█▅▆▇████████▆▃▂
/\丿 l|\⌒⌒▒▓\ ■ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ■
(___へ_ノ.\|⌒⌒⌒⌒| ■▀▀▀ ▪ ■
■▀▀▀ ▪ ■ (●´ω`●)(・Д・)ぺっ
2回目の購入時の5万に1回目の儲けの1万が入ってるから、
2回目の転売分だけが儲けになる 海外の有名企業のこの手の入社試験はユーチューブとかであるけどいじわる。
何万円損したとかの答え求めてないんだよね。
計算問題ではなくて経営的思考を求めてる。 この書き方だと3万でも正解では?
結果一万損なのは分かるが二回売って3万懐に入るのも間違えではない
無理矢理屁理屈にしようとして失敗した例にしか見えないわ
問題が悪い 求めてるのは経営的思考ではなく、採用者が個人的に評価できる屁理屈だろ。 解答はいくらか知らんが、その解答通りの利益額を記述した書類が確定申告通るのか? (●´ω`●)(・Д・)
普通に計算すれば
マイナス10000円
しかし腑に落ちない
答えはなんだ? これが株だったら3万円儲かったって申告しなかったら脱税だよ。
3万円じゃなかったらこの会社は脱税企業。 >>56
そもそも最初の手持ち金額書いてない時点で成り立ってない
書いてりゃまず引っかからない 「最大で30,000円」じゃないの?
売上額130,000円
仕入額100,000円
売上利益30,000円
これに、必要経費や人件費を差し引いたものが「儲け」になる
「調達部のAさんは」という前提なので、仕事としてこの取引を行っているため、無報酬という訳にはいかない
しかし、調達部のAさんに対して支払った報酬の、今回の取引一回当たりの金額が明記されていない
言うまでもなく、かかった経費も明記されていない
よって「最大で30,000円」 >>64
仕入額は10万とは限らない
5万円の商品とは書いてないし >>67
五万円の商品でなくても、五万円で買ったら仕入れ額は五万円だよ 「5万円の商品」ではなく「5万円(の中から)で商品(代金不明)を」とあるから
商品の購入代金が5万円とは限らないなんて事は? >>62
それで会社の儲けはないと税務申告するの? (●´ω`●)(・Д・)
ダメだ、サトノアラジン並に下らない脳ミソだ。
7万で売れる物を1回目に6万で売ったからプラス2万ってことか?
ダメだ分からん >>72
取引先目線で見れば5万円で買える商品を高くつかまされたわけだから3万円の損だな 会社は3万儲かったけど会社員調達部のAさんは月給制なのでこの儲けには関係無い、従って儲けは0円的な捻くれ? >>70
「五万円で商品を」が「五万円の商品とは限らない」とは言えるけど、「五万円の商品ではない」とは言えない
よって、「売上利益が三万円」とする回答を否定する理屈も成り立たない いくら儲かったか?聞いてんのになんぼ損っ答えるのガイジやろ 調達部のAさんは商品を5万円で1つ買い6万円で売りました。
再度、同じ商品を5万円で1つ買い7万円で売りました。
(ところで今日秋天三連単100円買ってたんですよ。)いくら儲かったでしょうか? >>74
商品を1つずつ仕入れる事で+1万円という稀少価値を付加させる事に成功したんだよ 1です。
正解は、売ったけど集金してないから
−10万でした!!! その取引がその期の全てだと仮定した場合であり、かつ、この問題の儲けを会計上の売上総利益を儲けと見なすなら30000円。そうでないとしたら情報が足りなすぎで儲けの定義も不明瞭であり解答のしようがない
そんな答えでいいのか?
>>82
回収してなくても売上にはなるよ 普通のことを普通に考えられない人を雇いたいとは思わんけどな・・・
そんな人大概めんどくさい ヒントを与えると、
Bさんに売って、
また同じBさんから商品を買ったのです。
これでやっと君たちにも答えが出たでしょう。 通常、企業の調達部ってのは調達するだけのセクションだからな
売るのは営業部だの販売部だのの仕事
調達部のAさんは横領しただけというオチ >>82
集金とか関係ない
売った時点で成立してる
明らかに間違いだから
学生か? >>86
つまりBさんは商品を1つしか持ってないのに、13万払った
ということは8万の儲けがAにはあるという事か、
簡単ジャン。 うーん、ではこの儲け、は調達部の人の儲けなのか、この調達部の人のいる会社の儲けかわからないので解答できない
これが正解? 調達部ってそんな部、聞いたことないぞ、ないだろ。
それに集金してないのに売り上になるとか
意味不明なことほざいてるヤカラがいるな。
それだったら1兆売ったって適当に犯罪できるだろが >>64
俺も同じだ。
30000−Aさんの人件費
が、儲け(利益)って答えると思う。 (●´ω`●)(・Д・)ぺっ
どんだけ捻っても7万で売れる物を1回目に6万で売ったからプラス2万にしかならん。
普通に答えるならプラス3万。 30000-(会計期間中の全経費÷取引数)じゃねーの? >>82
売掛金だろ。
回収不能ならそんな取引先を例題に出す会社は糞 間違える、というより3万円が正解でないなら、この問題に正解はない とりあえず
問題文が悪すぎ
調達が10万出して回収する人が13万回収するから人が違うからマイナス10万とか一番ないわ
そんなの言ったら調達の人は会社の金で10万買うんだから0円も正解になる
屁理屈言い出したらきりがない 答えは、
(総販売数 X 商品費用) - 開発費 +
(会社経費 ÷ 人件費) + 日割り 正解が30000円で、実際に受けた人が計算もできない馬鹿ばかりだった
というオチだったとかは? (●´ω`●)(・Д・)ぺっ
7万で売れる物を6万で売ったからマイナス1万か?
ダメだ分からん
◎テイエム迅速 >>91
書いてて恥ずかしくないか?
常識なんだが
簿記やりゃわかるよ
やらなくても分かるもんだが >>102
入社問題でこれが出て30000って答えるの、ここにいる低学歴どもだけだろうから、案外30000が正解で9割が間違えてるのかもね。
俺も30000と書く勇気はない。 こういう問題が口述で出された場合は大概はストレス耐性や態度を見られていると思えばいい。
何だこの質問は?みたいな態度が表に出るやつは営業として不適格。
30000しかあり得なくね?みたいなやつには商品開発は不適格。
そういうことだ。 そうかなあ
仕事ができる人は
「3万でおk。ちがったら人に聞けばいいし、こんなところにリソースを割くのはムダ」
って考えると思うけどな 確定申告の帳簿に記載するとしたら答えは自ずとわかるんだが
それ以外が答えなら成り立たないよね 利益は3万
売上見込みや予算に対してはマイナス1万になっちまうがな >>107
そうかなあ?
もし30000が正解だとしたら、この問題で見てるのは正解するかではなく、どう間違えるか、なんじゃないかな。
この状況でこの問題が出て立ち止まって考えないやつは企業的にいらんでしょう。
つまり間違えた奴こそが正解、みたいな。 いくら儲かったって聞かれてるんだから、3万でいいんじゃない。
売上−原価=粗利なんだし。
営利だったら、一月でこれしか働いてなかったら、余裕で赤だけど 書いてないことを考慮させるなら単なるなぞなぞでしかないからな
考えるのが時間の無駄 >>110
そんなハイリスクハイリターンな考えの人間を何人も欲しいのかその企業は?
屁理屈が集まると纏まる案件も纏まらないぞ >>112
学校のテストじゃなくて入社試験だからね。
そんな風に思考停止するやつを弾く問題なんじゃない? 口頭なら曖昧な部分を聞いていく試験になるんだろうけど
実際筆記じゃ単なるこじつけ作文にしかならんよ >>114
アホすぎて素で間違えるやつ採用する可能性あるだろ 調達部が売っているので、横流しです
両腕を切り落とすしかない >>114
いや会計的には儲けは、粗利、営利、経常利益、当期利益しかないだろ。
より儲けるためには何が問題か?とか一文あれば別だが なんで同じ商品の売値がちがうんだよと突っ込むのが正解 7万で売れるものだと?なぜそんなことがわかるんだ?
だったら4万で仕入れられるものかもしれん ワイ「Aさんは7万円でしたが私なら8万円で売って見せます」
面接官「採用!!!!」
正解はこうだろ? 穿ったこといいすぎると、車の免許の筆記なんかどうすんだって話になす 商品を買いに行くのに車とか使ってたら移動の分の経費もかかるよね。
そもそもAさんは個人事業主なのかな?
まぁ答えは何でも正解になるんじゃない?ゆでたまご並の後付設定さえなければ
あんまり考えてもしゃーないから早く寝ろ 書いてないことをどう想像するかって試験なんじゃろやっぱこれ 回収率が月単位ですら100%を超えたことがない
伝説の大損下手くそのあの有名な世田谷区の粗大ゴミ詐欺師
童貞無職キチガイ自演バカ荒らし負け組養分オッサン石原淳が
DMMよりぼったくりの詐欺商法を始めたwwwwwwwwwwwwwww
↓
3連単共同購入のルール。
じゅん
2017年08月20日 20:58
年会費は半年10000円です。
2017年9月から12月は5000円です。
選ぶ馬ですが
1着馬 3頭
2着馬 9頭(1着馬に選ばれた馬プラス一定条件を満たした会員様と管理人)
3着馬15頭(最低人気を除く)
の312点です。
これを20口に分け1口1800円で募集します。
D○Mのバヌーシーよりは配当金はいいです。←ここ大爆笑wwwwwwwww配当なんて絶対出ないキチガイ石原淳よりDMMの方がまだましwwwwwwwww
馬の選び方ですが5口以上の方に1着馬を選んでいただきます。
もしくは年会費を払っていただく方となります。←ここ注目wwwwww大損下手くそ予想の被害を受ける会員様がさらに年会費ぼったくりされるDMMもビックリの悪徳商法wwwwwwwww
年会費払っていただく方は毎週1口でも1着馬は選べます。参加する週、しない週は自由ですが参加しない週の馬選びはできませんのでご了承下さい。
参加者が管理人含め2人以上いれば開催します。
5口以上の方が3人や年会費の方が3人いる場合は管理人は予想はしないので出資だけとなります。
管理人は3人満たない場合に1着馬予想します。
予想した馬が1着になりプラスになった場合、その方にはその都度、配当金に500円上乗せします。
1着馬の軸馬が20回当たれば10000円となります。
3連単なので税金発生はほぼないと思いますが発生した場合は
多めにもらってる分も使わせていただきますので会員様の負担はありません。
5口以上の方は配当金の振込手数料を無料にさせてもらいます。3口以下の方は一律300円引かせてもらいます。 会計で考えるなら売上総利益は3万円。営業利益以下はコストの情報が無いので算出不可
ファイナンスで考えるなら時間の設定や金利水準が分からないと答えられない 人件費なんてこの問題に何にも書いてないじゃん
馬鹿なんかな? 会社組織をキチンと勉強してから試験に臨んでいるかを計る問題だろ
調達部って何をする部署ですか?と だから、口述式ないし記述式での出題なら正解は無数にありえていいのよ。
この場合は受け答えの態度や思考過程と企業風土との整合性を考課してんだよ。
ただし、一問一答形式で30000円以外で答えるのはただのバカ。 売上と仕入原価の情報しかないのに粗利以外で答える奴はアホ。柔軟性とかそういう問題ではない。もっと言うなら問題設定が幼稚すぎ 質問を求めるタイプの面談試験なら有り
筆記でこれしたらバカ 問題文をわざと分かりにくくさせて反応稼ぐおきまりのパターン しかしこれはいい問題だ
さすがに9割が間違えるだけある。
まだ正解がでてねぇ 100倍を200円買ったつもりが買い間違えて100円しか買ってなかった
1万損した… これはスレタイが良くない。
9割が間違いじゃなくて、9割が不採用じゃなかったか? お前らなんでそこまでして複雑に回答しようとするんだ?
儲かった金額は3万。
それだけの話だろ?
出題を引っ掛けと思い込ませる
引っ掛かるなよ。
普段、仕事してて そんなに時間掛かる事案か?
お前ら配置変えだよ!クビにはできんから移動命ずるわ!
肉体労働で金稼げ!
頭使う仕事は任せられんわ
営業も無理だから肉体労働ね。 >>136
どこがいい問題文だよ。
問題文自体がおかしいから正解なんかわからないし正解率なんて0か100だろ
間違えが正解とか言ってる奴とか理解できないわ
1割素で間違えてる可能性もあるのにそれが正解扱いとか入社試験ってか企業自体がどうかと
思う 6万でA社に売って、7万でB社に売りましたって話なら
クレーム待ったなしだなw 誰に売ったか書いてないけど、定価より高くぼったくっていいのか?
勝手に値段変えて売るなんてやっていいのか? 3万なら普通の問題。
それ以外なら答えて欲しいものが伝わらない悪問。
もし会社の利益が〜、とかやりたいなら2回販売した意味がない。もうちょい工夫して出すべき。 30000の信者けをキタサンブラックの複勝に賭けて48000のプラス
で、気を良くして見せ場の無かったいっくんに突っ込んで結局は0ってオチだろ?
簡単単純過ぎてくさはえるはwww このような問題を社員採用に使っている人事部には大変な問題があり御社の経営に対して多大な損失を与える恐れがあります。
調達部の利益を考えさせる前に入社希望者に対して人事部の利益とはなにかを考えさせるという意味では良問であるやもしれません。 答えはAさんにしかわからないんだよ
クラウン単勝に全額ツッパしたなんて言えなかったんだろうし俺ならそっとしておくな Bさんは適正価格1万円の商品を5万円で1つ買い10万円で売りました。 アメリカの有名企業の問題なら発想を試されてる感じ
日本の企業の問題ならただのひっかけ問題。悩んで考える価値はない 5万円の商品を6万円で売ったなら儲けは出てるけど
この書き方だと1万円の商品を5万円で買って6万円で売った可能性もあるからなあ なんだよこのクソみてえな問題
そもそも調達部とかこれいる?
儲かった?誰が?こいつか?会社か?
あ??
さ、うんこして仕事いこ 普通で考えれば3万だよな
でも捻りがあるんだろ?
消費税を入れての計算は姑息すぎるから、それが正解ではないな
変動相場が関係してるんじゃない?
同じ5万で仕入れたとしてもその時の相場ってもんがある
1回目はほぼ相場の金額で買ったと仮定して2回目で7万で売ってるってことは相場が上がったということ
つまり5万の仕入れ根自体が1回目より得してることになる
それを1回目の利益より大きい2万で売ってるから実質は1回目の商品を2個売ってたとしてもそれより2回目の方が儲かってる
答えはこれだろう お前らはくだらん事を色々考えすぎ
「数字上は」3万円で別に正解なんだよ。最初1万、2回目2万の儲けなんだから。
問題はこの数字をどういう見方をする人間かという事。
これを3万円儲かったなと思うのか、もう1万儲けられたのに損したなと思うのか
その思考を知ろうとしている質問な訳。
消費税がどうとか原価がどうとか言ってる奴はズレているよ(笑) てかこんな問題だす会社なんか入らなくて正解 出題者の自己満臭がぷんぷん >>123
女は最初にどこで買ったか聞いてほしいんだよね こんないい加減な文章書くやつが採用やってる会社なんて不安しかない >>159
こんな採用慣例を続けさせてる企業社会ほんと糞
そろそろ日本は理系に特化して教育と雇用をを作り直せよな 働いたら負けだと思っている!
こんなにも主旨が見えない問題なら答えになり得るよな こういう試験て、どんな捻り方しても正解ってないんだろ?
だって普通に3万でいいじゃん
機会損失なら、この商品が生物だったら期限きれたら5万損するから6万で無事捌けたとも言えるからな よく考えたら働いたら負けだと思ってるヤツが
なんで入社試験受けてんだ!って話だな
こんなことに気づかないなんて情けない 3万でしょ つまり9割素直じゃないと言う結果 人間性の問題だな 2回目の売却で一万円もうけたってことか?
一万は経費とかにかかる金だから、当然必要なのを、さらに一万プラスして売り抜いた的な 三国人
1回目
50000→60000
2回目以降
コピー300→50000
真面目に答えた9割の日本人は落とされる問題 ていうか3万以外の答えだしてるやつがバカなだけだろ
消費税やら Aさん自体の儲けがどうとか
そんな深読みしてたら正解なんていくつもでてくるから
で3万が正解じゃないなら作った会社が頭悪い (売上金額13万)ー(購入金額10万)=3万
これ以外の要素で引っ掛けさせるならそんな会社は即潰れるべし。たぶんひねくれ要素で解答した奴を「こんな解答こそわが社に必要な人材」とか抜かして選別するための問題だよ。
そもそも入社試験とかやる意味ねえだろ。書類審査と面接だけで採用決めろよ‼ >>172
(⌒\. /⌒ヽ
\ ヽヽ( ^ิ౪^ิ)
(mJ ⌒\
ノ ________/ /
( | (^o^)ノ | < おやすみー
/\丿 l|\⌒⌒⌒ \
(___へ_ノ. \|⌒⌒⌒⌒|
■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
/⌒ヽ .▂▅■▀ ▪ ■ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
( ^ิ౪^ิ)< おやすみー ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■
/⌒\ ⌒\ ■ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ .
ノ \ \,_/ / ▅▇███████▀ ▪ ∴ ….▅ ■ ◥◣
( | ̄\▓░█▅▆▇████████▆▃▂
/\丿 l|\⌒⌒▒▓\ ■ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ■
(___へ_ノ.\|⌒⌒⌒⌒| ■▀▀▀ ▪ ■
■▀▀▀ ▪ ■ 最近おやすみマンが絶妙なタイミングで飛んできてくれて楽しいw 三万と答えて違えば、反論したればええんや。
穴だらけやさけな。出した方に後悔させてやれ。 3万円って答えたやつだけは
日本語が読めないガイジ 答えは三万。問題をよく読めとかトンチきかすとか、そんなのどうでもいい。普通に三万です。三万じゃないなら問題作った人は論外 これ、実は普通に三万で答えを絶対載せないでイライラさせようとスレたてたんじゃね。これが正解だろ 金三万円、
金四万円なら7万で売却した後、最初の売買を無効主張し商品と引き換えに6万を返還、その後7万で売却=金四万円
これだとなんでもありになるなw うん金三万円だわ、売主10万、買主13万
商品調達後〜売却までの記載なし、商品であって部品その他の材料ではない。この商品が金融商品であり問屋の視点なら三万 人気のある企業ならテストがなくても9割が落ちるだろう
ただの形式じゃないのか 問題が悪いんじゃないのか
必要なこと書いてないんじゃないの Aさんは単なる転バイヤーということは解った。商品はチケットで、最初に売ったチケットより後から売ったチケットの方が良い席だったんだろう。 こういう問題ってどこでもやってんのかね?
BMWの入社試験で出た問題は
自動車1台を800万円で仕入れて一旦900万円で売りましたが1000万円で買い戻し再び1100万円で売りました。
さて利益はいくらでしょう? 問題を呼んですぐあきらめてギブアップするやつが多数いたな
もしおまえらは社長だったら、そんな社員、合格にさせんだろ
それは答えだ。 >>190
800万で仕入れた車を最初から1100万で売っていれば300万の利益があったのに転売を繰り返したせいで100万しか利益が出なかった
よって200万の損
違うか? 競馬で買わなかったレースの予想が当たってたら損したと思う人?
買わなかったレースの予想が外れてた時のことは無視して。 こんな問題出してほらお前ら間違っただろうって挙げ足取りたい性格悪い会社なんか潰れたらいいわ つうか答えだしてない時点で、この問題スレ主が適当に作った問題。BMWの問題も言葉足らずの欠陥問題。 単純に答えを書いたら不採用確定だろうな
多分、問題に正解はなくてどこまで深く掘ろうとするかを試してきてる
たとえば○○市の人口を調べてくれと会社で支持された時に
ググって△△人ですなんて即答するバカは使えないだろう
男女比だったり年齢比だったり職業であったり世帯数だったり
いろんな角度の資料をグラフ化して添付してこその回答だろう
入社試験だから仕事した事のない人間にこういう回答は意味不明かもしれないが
社会人でこういう回答に発想がいかないのはちょっと問題だな てか、こんな出題して捻った解答を要求する会社こそが世間からの不採用が確定だろうな。
数年後はこの会社無いわ。 問題文がAさんを指すものと考えれば、会社の利益になるからAさんの儲けは0だな
会社が又はAさんが、いくら儲かったでしょう?と問題文を書かなくては正確な判別のしようが無いが 数学としては儲かったのは3万
商売的見地からは4万儲けられたはずなので1万の損 バカな問題に振り回されて真剣に答えて笑われてるよ。 問題が悪いって考えるやつって
仕事できないやつだろ。
これはすばらしい問題だ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています