京成杯 反省会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━┓ ∧＿∧ 1/14 中山11R 芝･右 2000m
┃第58回京成杯(ＧIII) .┃（´∀｀ ）＜3歳(国際)(特指)オープン 別定 発走15：35
┣━┯━┯━━━━━┻○━○━━━━┯━┯━━━┯━━━━━┯━━━━┓
┃１ │１ │イェッツト .[牡3]│56│蛯 名│（東）金成貴│新芝18 １┃
┃２ │２ │コスモイグナーツ . [牡3]│56│柴田大│（東）高橋祥│東ｽﾎﾟ2 ６┃
┃２ │３ │ヤマノグラップル .[牡3]│56│柴田善│（東）田中清│2歳5百 ８┃
┃３ │４ │ロジティナ .[牡3]│56│内田博│（東）新開幸│未芝20 １┃
┃３ │５ │コズミックフォース [牡3]│56│戸 崎│（東）国枝栄│未芝20 １┃
┃４ │６ │スラッシュメタル .[牡3]│56│柴 山│（西）西村真│京都2歳8┃
┃４ │７ │エイムアンドエンド [牡3]│56│三 浦│（東）二ノ宮 │未芝20 １┃
┃５ │８ │(地)ダブルシャープ .[牡3]│56│田中勝│（西）渡辺薫│朝日杯 ９┃
┃５ │９ │サクステッド .[牡3]│56│吉田隼│（東）小西一│萩S ５┃
┃６ │10│(外)デルタバローズ . [牡3]│56│石橋脩│（東）堀宣行│新芝18 １┃
┃６ │11│ライトカラカゼ ..[牡3]│56│大 野│（東）相沢郁│未芝20 １┃
┃７ │12│タイキフェルヴール .[牡3]│56│北村宏│（西）牧浦充│2歳5百 １┃
┃７ │13│ギャンブラー .[牡3]│56│津 村│（東）斎藤誠│黄菊賞12┃
┃８ │14│ジョリルミエール [牝3]│54│木幡初│（東）青木孝│未芝20 １┃
┃８ │15│ジェネラーレウーノ ..[牡3]│56│田 辺│（東）矢野英│葉牡丹 １┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━━┷━┷━━━┷━━━━━┷━━━━┛
1/14(日) 第58回 京成杯（GⅢ） part1
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1515397481/ 京成杯の８枠がいいのは差し馬に限っての話。
逃げ先行はほぼ全滅で８枠大外から勝ったのはエイシンフラッシュとジェネラーレウーノのみ
それから最内と大外で直線区間の距離差はたしかに数十センチだが、
先手を取るということは他馬より前に出るということ（１馬身前に出たら2.4ｍぶん）なので、
インを取りたい先行馬は例の最短距離を走るために枠が外へなればなるほど
スピードを上げなくてはならない（エネルギーを消耗する）ことに注意 >>387
至極真っ当な考えだけど、バカにはわからないらしい。
>>392
言ってることはわかるが不利じゃなくなるわけではなく、不利の程度が軽減されて
他の要素に比べれば大した問題じゃなくなるという話なんだよな。
>>404
その通りなんだが、データの中身を考えなきゃならない。
データといっても単にレースの結果を集計しただけで、枠の有利不利を明らかにするために枠以外の要因を除去したデータではないからね。
今回のウーノなんかは枠がどこであろうと同じ競馬して勝っただろうしな。 >>423
大した問題じゃなくなるなら、それはもはや不利とは呼ばないと思うが
何百とレースがされた結果、枠に有意な偏りがみえないなら、
もはや言及する必要もない
ありもしないリスクゼロがあると信じて、世の中の微細なリスクというリスクを恐れるのと同じ愚かな行為だよ、それは 今回は内枠だったら逃げるはめになってやばかったぞ
田辺もコスモのお陰で助かったと言ってた ◎○△で取れた。簡単過ぎなレースやったが配当クソやった。 しかしデータ無視して俺理論展開する奴がこんなにいるんならそりゃ美味しくなるわな >>424
言いたいことはわかるが、マイナス要因そのものがなくなるわけじゃないんだよね。
最初の直線が長いから枠関係なし、みたいに型に嵌めるのは馬券の検討なら良いけど、レース内容を見る際にはその認識だとちょっと大雑把すぎるよね。 今日も外枠ガイジ暴れてんのか
好きに内枠だけ買っとけよ
押しつけてくんな 中山2000は枠より気にする事があるってだけだろ？
東京2000なんかとは違うんだよ なぜだか最近いろんなスレで喧嘩が勃発してるな
仲良く汁！ >>432
低脳なのか荒らしなのか分からんけどそういう奴とは仲良くしなくてもいいだろ、しつこいようならスルーだな。 >>435
しつこいようならスルーって書いてるだろ？話通じないの確認したからそれからもう返してないよ ジェネラーレウーノ以外レベル低いとか言ってるのがいるがウーノだって大したことないだろｗ
抜けて強いなら3.5倍も付かないわｗ 「気性と外枠を気にしすぎてジェネラーノウーノを軸にしなかったところが反省点、中山2000みたいなコースでは、次からは軸馬選定の優先順位を見直す」
という課題と改善方法が明確になって、「反省会スレ」としては良いスレだったのかもしれない
ちなみに自分の反省点はイェツットはカンパニー産駒なんて理由で切った点だった
馬主とか母系とか新馬内容とか、そっちを考慮すべきだったなー >>439
３着なんかどうでもいいんだよ
1着が何より大事。
2着が拾えていれば合格。 >>442
ごめん、天然だった・・・
それだけレース前にイェッツトのことを気にかけて無かったか、ということだ。
だから３着に入ったとき、呆然としてしまった。
「馬名をちゃんと調べて書くこと」とが今後の自分の課題だな・・・ １～８着までで?外だったのは、４着のライトカラカゼだったんだけど
この馬買った人は、どのへん見て買ってたの？ >>445
両方の３着までは、結構良いんじゃ無いかな
賞金的に出られるの確定は、タイム、ジャンダルム、ウーノ で他の３頭はサバイバル大変そうだけど
逆に、タイムは使いすぎ感が強かっただけに、調整がうまくいくかどうか >>448
全兄が中山巧者クリールカイザーで、この馬も中山で勝ち上がったから
あと穴の大野は抑えてる
まあ結局4着だから余分な買い目だったんだけどな（笑） >>451
なるほど。。。
条件戦で次に狙いたいなと思ったけど、人気しちゃうだろうね。 >>450
ジェネラーレの評価は高いね
ホープフルは前が崩れたけど
ジェネラーレが居たら最低でも3着までには粘ったかもね ホープフルと流れが似てるから時計的には比較しやすいんだよな
コズミックフォースのパフォがちょうどタイムフライヤーと似たパフォ
ジェネラーレはサンリヴァルの位置取りから上がりもまとめて押し切ってる
そのサンリヴァルが負けて強しの競馬とか言われてたから必然的にジェネラーレの評価は上がらざるを得ない >>454 たしかに比較しやすいね。
４角通過位置では
ホープ（１５頭だて）： ９＞４＞８＞１＞１２＞４ （番手）
京成杯（１７頭だて）： ２＞１１＞８＞８＞３＞６ （番手）
ホープフルのほうが追い込み勢がすこし早めにあがってきてる
とはいえ実際はタイムフライヤーのあたりはたくさん居たから、
さほど違う展開では無かったし。 >>455
まちがえた
ホープが１７頭だて、京成杯が１５頭だて でした でも大外は不利で大概の場合、飛ぶと考えた方が良くないか？
去年のGIにしても来たのは、マイルCSのペルシアンナイトだけで、
鞍上はデムーロなんだし。 ホープフルの日は水準より2秒以上時計の掛かる馬場
京成杯の日は水準より3秒以上速い時計が頻発した馬場
京成杯は論外 田辺は上手かった。
一瞬で外枠の不利を弾いた。
あんなのいっくんにはできん。 >>457
ホントにコースによって全然ちゃうから
大外が不利、だけの割り切りで馬券買う人がいてオッズが歪むのを、
ちゃんと枠別のデータを抑えて、おいしい思いで拾ってる人がいる
大外＝馬が強いから、でやり過ごすと痛い目みるよ
中山ダ1200とかなんて、大外外したら当たらないじゃん レス相手まちがった
>>457
>>385と>>392と>>439を読んでおくといいと思うよ >>464
うーむ
あなたとは根本的に馬券に対する考え方が、真逆だったようだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
