競馬板「大阪杯とポープフルは失敗する!誰も買わない!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホープフルの日WINS行ったら有馬記念に近い混雑だったし
これでも失敗って言えるなら凄い ホープフルなんて前年の4倍だからな
またお前ら負けたのかw としか言いようがないわ 「G1廃止しろ!」
『なんで?』
「売り上げ主義なんだぞ!」
『何が問題?』
「役所仕事なんだぞ!」
『だからどの辺が問題?』
「G1を乱発している!」
1行目に戻る >>2
やりたくないやつはやらないでいいじゃん。誰も損しない 反対スレを建てれば批判したい連中が集まるのは当然。
ノイジーマイノリティがノイジーマイノリティ同士集まって、
「競馬ファンの総意」と勘違いしてるのがヤバい。
まとめスレの偏った意見とかにコロコロ影響されてそう。 そういえば、ホープフルSがあるせいで東京大賞典の売上が落ちるとか言ってたバカもいたなw
たまにはまともなこと言えんのか そもそも一度だけで決めるとか馬鹿すぎるだろ
大阪杯のおかげで阪大と日経賞が凋落一途だし、大阪杯も今後はマイル同様によほどの馬がいなくなると酷いメンバーになるだけ
ホープフルはネットでも言われてる通りだし、なにより厩舎関係者の多数が異議を唱えてるくらいだ
去年は初物の目新しさがあったが、今後は有力メンバーが年末の中山を敬遠する傾向も強いし落ちるだけ
先々のことをここまで考えるのはごく当たり前
これを覆すくらいのネタはない
去年だけで決めるのは単細胞ばか >>18,19
確かに競馬板は「お前釣りだろ?釣りだよな?」って言いたくなる奴多いわな >>20
阪神大賞典や日経賞の凋落→どうでもいい
ホープフルはもう落ちるだけ→朝日杯は良いのか? 朝日杯潰してホープフル阪神1800でやろうぜ
中山2000とかいうスタンド前からオイオイ浴びせられる欠陥コースでやるせいでお遊戯会みたいなレースだったじゃねえか GIになったら買うやつも、GI増えたら文句言うやつも、GIに謎の価値を感じてるところは一緒なんだよな 馬鹿「有馬で一年終わりたいんだよ!」
ぼく「有馬が一年の最終レースじゃないでしょ」
馬鹿「有馬が一年の最終重賞って意味に決まってるだろ!」
ぼく「つまり重賞しか買わないって事?」
馬鹿「当たり前だろ!ホープレス創られると困るんだよ!」
ぼく「買っちゃうからね」
馬鹿「うん」 失敗するというのは売上の問題じゃない。
長期的に見たときに競馬界にとってマイナスということ。 >>20
ほら、この「競馬関係者の多数」って本当に過半数以上の人が反対してたのかな?
調教師だけでも200人いるけど100人以上反対を訴えてた?
そりゃ中には反対する人もいるけどさ、さも全体が反対してるみたいな主張にしてるのは??なんだけど。 ホープフルやった2週間後に同条件で京成杯やるのってどうなんだろうね >>28
屁理屈しか言えないキチガイらしいレスだな
多数が過半数になり、ついには全体となってるわww
そこまで言うなら賛成肯定してるのが過半数以上のソース出せよwww 日経賞と阪神大賞典が日経新春杯とかajccステイヤーズレベルに成り下がったな 2才G1をひと月に3回とか笑えるんだけどな
G1と名が付きゃなんでもいいんだろw 2歳で仕上がって4歳には失速する馬が増えてるんだから2歳G1が増えるのは現実に合っている
使う側がまだ把握できていないだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています