単勝と馬連て実は馬連のが簡単じゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
馬連て1着なりそうなの2頭選べれるんだぜ
つまりは外せるわけだよ
単勝はまちがえられない そもそも当たり前だけどまったく違う券種だから簡単とか難しいとかはレース毎にことなるだろw なんとしても1番人気買いたくないやつにしてはええ馬券やが欲で馬単で勝負したくなりあえなく散る 馬連1番人気買うのに5点6点買う奴は理解できないね
買う時点でトリガミの可能性がわかってるのになぜ買う 去年のフェブラリーとかわからんから単勝三点でいいわで当たったけど馬連だったら絶対ベスト買ってなかったし基本馬連の方が買ってるけど単勝全否定みたいなことはしないな >>11
トリガミの何がいけないの理解できないのだか?
仮にその1番人気の馬連が着たら
他のハズレ馬券の分の何割かが返って来る
1番人気の馬連を買ってなかったら全ハズレで丸々スっただけじゃん
バカなの?
それとも1番人気の変わりに買った馬連が必ず当たってるとか言うわけ? >>15
それは馬鹿の考え方で、頭のいい人は同じ買い目でも掛け金に差をつけてガミらないように調整する ガミ馬券を買うとか根本的にあり得ん
ベッド配分を1番人気に大きく割かねばならないならそのレースは見だろう
1、2、3番人気の馬連を買う場合は1点が基本 >>16
それもちょっと馬鹿の考え方で、もっと頭のいい人はオッズではなく印の軽重で掛け金に差をつけ、
的中率は同じでも回収率が高くなるように調整する。 >>11
あほかよお前
馬連5点かっても1番人気の馬連だとほとんどは5倍以上つくわ >>20
お前だろアホは
その買い目で1番人気ないやつがきたらどうすんだよ
プロは金額は均等買いだわ
全て3000円ずつとか
このやり方で2年連続プラスだからねおれは
つまり均等買いが正しい 単勝派の俺は、究極に2頭で悩むとこの考えになる
一点か二点で厚く買うと馬連は意外とつくし、100円で3連単を何通りも買うより性に合ってる >>22
正解だと思う。
狙ってまぐれ当たりを取ることが勝つ秘訣だと思う。
つまり、馬連流しなら10倍でも100倍でも均等買い。 確信的なトリガミなら全然OKだよ
ただし一点までな
買い目に二点以上トリガミが入ってるのはさすがにセンス無い >>25
大きいのも欲しいけどハズレたくもない…
コレは競馬歴数年のニワカの考えやで でもガミらんように買っても直前に急激にオッズ変わるよな >>12
ただの呼び方じゃない?
缶コーヒーのジョージアとファイヤみたいなもんでしょ グラスワンダーとスペシャルウィーク
の有馬記念
グラスの単勝より馬連のほうがついたしなー
単勝予想して絞れなかったら馬連買うのはあり 持ってる資金にもよる。
わかりやすく言えば、1兆円持ってる人が10万勝ちしたいのと、
1000円しか持ってない人が10万円勝ちしたいのでは難易度が異なる。 まじで買い目によって金額に差をつけるやつの神経がわからんわ
例えば10倍のやつに3000円で と100倍のやつに1000円として100倍のやつがきたらかなりショックやろ
3000円の均等買いしとけば20万も差額がでるやん
もったいな 単勝と保険の馬単2着受けの組み合わせが最強
仮に2着でも元返しやで 買い目によって金額に差をつけないと勝てない
均等買いの高め待ちは運任せの戦法だから予想とは言えない >>36
なんで?
でかい配当とるには運がないととれんよ? 均等派vs強弱派
これは良いテーマなんだよな
もっと議論してくれ あーでもあれか
金額の差をつける時に穴にでかくはる強弱もあるのか 俺自身はもう10年くらい強弱買いなんだけど常に迷いはある
均等派の主張もわかるんだよね
ちなみに馬連専門 JRA-VANとかが提供している
どれが来ても儲けがだいたい同じになる資金配分とか
意味不明すぎて笑っちゃう買い方だよな 負けても最小限にするのを優先するか、勝った時にでかい回収をねらうのを優先するか、その時の気持ちでいいのに何を熱く主張してんのかと、、、
馬鹿とアホの議論かと、、、 >>42
オレは強弱つけて買うけどオッズよりも馬で強弱つける。
人気ない馬でも上に思ってたら多くして、人気馬でも有力視してなかれば抑え程度で買う。 均等買いする奴は
ABCとABXの結果となる想定が同じ、というザルな予想をしてるわけだよな
◎○▲の予想しといてboxで買うやつとか
それはおまえ、全部◎じゃねーかw
最大損失とMAX-minをどうするかは心理的要素が強い
不確定要素が強いものなら尚更
だいたいおまえら強弱つけようが均等だろうがあんまり当たんねーじゃんw >>48
均等買いがボックスて思ってるお前が1番アホだわ
ボックスで買ったら買目増えるだろバーカ >>50
やつ「とか」、って言ってんだろw
均等買いとbox買いなんて目くそ鼻くそだって改めていわなきゃわかんねーのかよ
言葉尻にケチつけて本質理解できねえならTwitterでとこぞのアホとレスバトルでもしてろや オッズで払い戻し均等ではなく自信度で強弱が正しいと思うが
人間の予想にそんな制度はないのでラッキー待ちか人気の時もそれなりの配当の払い戻し均等のほうが良い気もする
やはり悩ましいな 常に一定の金額賭けないとダメって言う人いるけどその均等派の思考はギャンブルってより投資の考え方なんだよな
強弱派は自分の見解で勝負するギャンブル >>56
つまりどっちも間違いではないし
どっちが正解とかもない 単勝1点買いよりは馬連複数点買いのほうが当たりやすい
単勝は4〜5点買ったら外れるほうが珍しいが
馬連4〜5点買っても5レースに1〜2回しか当たらない >>56
均等派でも、掛け金の均等派と払戻金の均等派があるからな。
投資として穴が来た時に最大化する、穴目を厚く張る手法もあるからな。 >>56
強弱派でも完全オッズ分配の場合はそれこそ投資だろう
ユープロとか外人軍団みたいなね >>61
そんな事してる奴はごく一部だろ
一般的な強弱の話だろ今は ◎=○▲△の馬複3点だと、
◎=○が自信があり且つ安いときは厚目にはる。◎=△が安いときは均等。
心情的にも納得行くし何年もプラスで遊べてるよ。 >>48
自分BOX派ですが◎○▲なんて使いませんよ?
この印ってほとんど単勝系の予想用でしょ
連複系じゃ使えない印体系
馬連3連複で▲単穴って何だって話
そもそもBOX買う自分のような人間は
馬に強弱つけないからBOX
自分の場合は敢えてつけないからBOXなんですけどね
軸と決めることのメリットとリスクを鑑みて
軸馬決めると機会損失が甚だしいって結論に達して
今のBOX買いに行き着きましたわ >>64
BOXだったら尚更に均等買いがいいよね。年間通して回収率100%超えしたいなら、偶にガミるのなんか気にしない。 >>58
最近は馬券うまい人増えたのか3連複が全然おいしくない
控除率考えると一番割にあわないんじゃないかと思う >>67
そもそも3連複って、そこそこのオッズは欲しいけど外れるのも嫌だって言う素人用の券種だと思うぞ
簡単なんだからオッズが低いのは当たり前 3連複10万
3連単100万ってあるから
マルチで3連単買う >>16
当たる前提で話してるが結局金額膨れて外れたら傷も広がるのが資金配分のこわさ 単勝は単勝
馬連は馬連だろうが
それぞれ向いたレースがある
それと馬連に関しては1点で買えば資金配分など要らない
まあ何点も流す場合もあるが、そういうケースでは俺は
資金配分しない派
なぜなら流しのマークカードを使うから
そのほうがマークミス、買い洩れ等少なくていい 合理性だけで行動する血も涙もないプロ投資家とやらが三連ばかり買ってるんだろ
察しろ 単勝は難しい
どんなに馬の力を見極めがあってても騎手がヘボったらあっさり負ける >>68
それ言えてるかもしれん。
事実俺は3連複導入されてから的中率がいい感じに上がったもん。 3連系にいまだにいい手ごたえがないんだが
3連買って1頭こなかったら悔しくならない?
馬連にしとけば・・みたいなそうでもない? >>75
俺は全く逆。
馬連買って軸が3着だったりボックス買いして2、3着ってのが多くて3連複にシフトしたら当たりやすくなった。(特に軸1頭流しと6頭以下のボックス)
確かに2、3着にノーマークが来るのも日常茶飯事ですがw >>75
3連複2頭軸総流しオススメ
軸1頭くれば既に2頭分馬券内やで 資金有り余ってるなら均等あんまないなら強弱じゃないかなぁ
基本豆で穴狙いで自信あるとこはガッツリいってるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています