東京2400mのレースで2分22秒代が出たのが未だに3回しかないってヤバくねえか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005JC 2.22.1
12.5-10.8-11.5-11.8-11.8-11.9-12.0-11.8-11.8-11.9-12.0-12.4(34.7-36.3)
1989JC 2.22.2
13.0-11.1-11.5-11.4-11.5-12.0-12.0-11.6-11.7-12.2-11.9-12.3(35.6-36.4)
2009JC 2.22.4
12.7-10.5-12.0-12.0-11.8-12.2-12.1-12.0-12.0-11.4-11.4-12.3(35.2-35.1) 2010年代の方が高速化してるのにレコードに近づけないのは馬が弱くなってるから 強い馬がいる以上に馬場が大事すぎてね
近年の高速馬場でタイム出ないのは馬が弱いとして、去年の馬場じゃタイムなんて出るわけない 実際オグリもハーツもウオッカも評価高いからな
ラップ分析したら更に内容の濃さに驚くよ
ただまぁ極限の勝負にならざるを得ないのは、ある面での不器用さもあるんだろうな >>4
そういう問題ではない
前半を引っ張る馬がいないと22秒台は出ない デニムアンドルビーとジェンティルドンナの叩き合いとか史上最低レベルだしな
ましてやショウナンパンドラやシュヴァルグランなんていう駄馬が勝つから笑えるほどレベル低くなってるわ >>7
今の中央競馬は大馬主・生産者様の顔色伺った後半勝負ばっかりになっちゃったしね >>4
オグリの時は別にインチキ馬場じゃないぞ
1000m通過が当時のレコードより速いタイムだったからペースがおかしかった
馬場はそこそこ速い馬場だったが今ほど速くもないし >>10
馬自体のレベルはわからんが、レースとしてのレベルは低いね
狭いローカル球場や金属バットでの本塁打記録みたいな感じ
本物以外の紛れが多く混じってくる イブンベイ
タップダンスシチー
リーチザクラウン
暴走気味の逃げ馬がいないとタイムも出ない 勝ち時計なんて有馬を見ればわかるけど、馬場とペース次第でどうとでも変わる。
展開次第で同日900万下より遅いことだってあるからな。 ダビスタでホーリックスのレコード破るの絶対無理だろ
ブリーダーズカップしても2.23台しかでないは JCの位置付けを見直さないと無理。春のドバイ、秋の凱旋門、BC、冬の香港に張り合うんだったら宝塚を廃止か移行して、6月初旬にでも府中で安田記念、エリザベス女王杯、JCを同日開催すれば、海外からも馬は集まるのではないかな。現実的ではないか。 レコード連発してた時期の旧府中を今より〜とかほざいて誤魔化すオグリ基地w
しかもホーリックスのレコードであって負け犬オグリのじゃねーのにオグリとかw ハーツのはタップがいたからか
ウオッカの年はレベル低すぎやな タイムトライアルじゃないし
89年にレコードを3秒近く更新したときに急激に馬が強くなったとでも思うのかな
レコード信者は本当にアホだと思うよ 去年のダービーとか先週の大阪杯を見れば競馬の質が悪くなってるのは明らか
まさかエイシンフラッシュのダービーみたいな糞G1レースが頻発することになるとは予想してなかったわ この頃の馬ってドーピングだろ
今じゃ使えない露骨な薬使ってたと思うわ
おかしなパフォーマンスしてた馬が多い >>21
常識の範疇のスローならいいんだが、
G1で未勝利と見紛うペースであまつ殆どの騎手が4角まで何もしないとかって
俺らの観てきた競馬が崩壊してるよなあ >>25
エイシンの頃は怒りだったけど今は呆れに変わった
何度も見せられて諦めの境地だわ
90年代後半のスローペース症候群言われてた頃と今のスローは質が全然違う
今は雨降ってやや重以上の馬場にならないとまともな競馬にはならんね 中長距離のレースは、逃げ馬がどれだけいるかでタイムが全然違うでしょ >>26
そう、まさにw質が違うんだよw遅さそのものの限度なさも違うけどw
例えば武と的場が互いに相手一頭で他馬が眼中になかったが故のグラスペ有馬を
遅過ぎてつまらない、なんて言わないんだよね
今はただ無策…というよりテンから出して沈んだら馬主様方の御心証が極めてよろしくない、
と騎手調教師が一致団結してビビった結果でしかないというのが
なんともやるせない… >>29
クイーンスプマンテのエリザベスは俺は好きなんだよ
馬券買ってなくて見てただけだけど本当に面白かった
あの糞スローはブエナビスタがいたからこそのある意味競馬の醍醐味っていうのかな
今のスローは判で押したような感じで面白味が無いしスローになる理由付けも無い
ただ単に折り合い合戦の副産物に過ぎない感じで味が無いんだよ もう勝つ事と折り合いつける事のどっちが目的なのか見てて全然解らんもんなw 時計なんて馬場とペース次第定期
条件戦でも条件次第ではレコードに近い時計になるわw 施行回数の違い
東京2400の古馬G2が年1回でもあれば10年に3,4回は22秒台でるよ
少頭数ばかりの京都大賞典ですら10年で1回もある >>33
放置されるだけだから意味無いよ
離れた2番手取って実質超スローの競馬になるだけだから
大阪杯の田辺みたいに仕掛けるべきところで半端に動いて結果デムーロに主導権を握られる
日本人騎手はこんな乗り方しかできないから今のペースが横行してるわけでね 何秒出たらお前らは満足いく結果になるんだよ
やれ馬場が〜やれペースが〜やれレベルが〜
不毛すぎる 日本の時計はインチキだから
タイムは強さに比例しない >>38
普通、平均的でいいのw
最近は「最低限の普通」の確保の為にペースメーカー導入を願ってやまないわw オグリの時代の硬い馬場なら
今の馬なら21秒切るな 上がり勝負でちゃんと強さを競えてるのかという問題があるがw ほぼ馬場次第だから一部を除いてレコードに価値はないわな
例えばミッキーアイルなんて生涯マイルの最速走破時計は未勝利戦だぜ >>10
シュヴァルは、キタサンを内枠に入れて、内側の芝だけカットして、止まらない馬場に仕上げた時に、最内に入った運がある。
福永が乗り続けてたら内枠に入れてもらえないから、やっぱり運がある。 ヨーロッパなんて超スローの上がり勝負ばかりだが何の問題もないね
そもそもが時計が速い=レベルが高いなんて思ってるのは
競馬を知らない人間だけだし ヨーロッパが超スローの上がり勝負って
またステレオタイプの誤解してるやつがいるよw アルカセットって何だったんですか?競馬板でもめったに名前見ないんですけど 過剰なタイムが出ない方が馬の競走生命が長くなりそうだしいいんじゃないの
ダービー馬が後年に活躍しないのは、一世一代の舞台で騎手がド全力で追うその舞台で勝ってしまうほど、
若いうちには長い2400mでムチャした馬が後々壊れてんじゃねーのかなって個人的に思ってる
そういう俺の自論のみで言うと、去年のダービーはとても健康的なんだけどね >>12
当時の秋競馬は枯れ芝で割と馬場は硬いんだが
90年代中盤ぐらいまで当日昼過ぎでも普通に水撒いてたからな
欧州勢が文句言うんで
だからJCの週の馬場は他の時より遥かに同じ良でも緩い
だから90年代の速い時計は価値がある キチガイヘタクソ童貞無職ニート爺石原淳も
バカ素人の武とか
しんたろうとか
八百屋とか
きたぎまとか
あらゆる糞コテ使って注目されたくて我慢できないキモいハゲ構ってちゃんだよ
先週も60万大損ぶっこいちゃったキチガイ童貞無職ニート爺石原淳
またボロ負け日記書けないで逃げまくり
逃げまくりと書かれて悔しくて大阪杯週は40レース以上買ってたった2つセコいの当たった画像出してるWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
的中率5%回収率8%が定着してるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ボロ負け日記書けない週は1つも当たってないのバレバレWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
37名無しさん@実況で競馬板アウト (ワッチョイW 61.46.68.216)2018/03/25(日) 21:43:43.43ID:bKZiP97l0
つーかスレタイに安田美沙子いらんだろw
そうだな
お前一人ぼっちのキチガイヘタクソ童貞無職ニート爺石原淳隔離スレだから
スレ名もキチガイヘタクソ童貞無職ニート爺石原淳隔離スレにしろwwwwwwwwwwwwww 馬場は高速化して上がりも速くなってるけど、前半のペースは昔と変わらない。
何故なのか? レコード出ないから今の馬は弱いとか言ってるやつ本気なのかな どっちかと言えばタイム=強さと言う方がバカじゃね?という意見だらけな気がするが まー後にも先にもオグリのジャパンカップほど感動したジャパンカップは無いな
連闘で世界レコードの2着とか本当に凄いと思ったし泣けた >>57
うん?JCの話か?
最近じゃ大逃げしてると思ったら2000mレースで1000m通過1分1秒とかで
のけぞるようなレベルのスローペースばかりだが アメリカみたいにデスレースを勝ち抜いた強い馬が種馬になればいい
スローでしか通用しない駄馬を種馬にするな 今のダービーで2分25かかったら遅いから変わってはきている イブンベイとホークスター懐かしい
イブンベイが鼻譲らなかったから、
このタイム出たんだよね 京都の2400も、速いタイムは
メジロマックイーン、サンエムエックスと、古い馬ばかりだな
まあ京都は、2400の重賞が少なすぎるけど ダービーだと2分23秒、ジャパンカップだと2分21秒くらいでイーブンペースになるんだろ >>68
ただしハイペース=消耗レースはさせたくない、
という指示に順応するジョッキー
ほんと21秒決着出ないと欧州で勝負にならないよな。 当時知らないんだけど
バンブーメモリーはなんで連闘して適距離じゃないJCに出てきちゃったの?
オグリに惜敗してむかついたとかそんな理由? >>17
6月とか欧州馬来なくなるし国内も3歳馬出ないし、
今よりもっとレベル落ちるぞ。 タイムとかどうでもいい
レベルもどうでもいい
競馬場は1着でゴールする事を競う競技
勝った馬が強いのだけはガチ ウオッカの2009JCはG1馬が13頭参戦
これは日本競馬史上最多
レース内容もかなり濃い
ウオッカ以外掲示板に載ったのは全て後方待機の馬
あの流れを前目で、しかも鼻出血してたのに押し切ったウオッカは化け物としか言いようが無い 「競馬はタイムアタックじゃない」って言い訳はもう聞き飽きたわ オグリの時は東京コースが改修前だから一緒に考えられない。
スパイラルカーヴ、長くなった直線。当然、改修後のほうがタイムは早い。 >>76
それに加えてスタート位置の変更で改修後は坂を一度しか登らない >>22
タップダンスがいるレースは、いつも勝ちタイムが良かったな 目先の時計が目先の儲けなんだから民間企業のように柔軟 >>77
坂を二回と一回か・・別のコースといっていいな。
改修前のオグリのマイルレコードは永遠だな。 この距離は大方スローになるんだから仕方ない
いくら後半速かろうが前半歩いてりゃタイムはそう伸びん イブンベイって東京の各距離レコード更新しながら走ったんだろ
そんくらいのペースで引っ張る馬いれば22秒出せる馬はそこそこいるんじゃないの 改修後にキンカメとディープが立て続けに2分23秒台出してアイネスフウジンのレースレコードをいきなり2秒も縮めたから
明らかに馬場の質変わったもんな
キンカメとディープが強いのは勿論あるが改修前までは25秒台が平均だったのにいきなり2秒も縮めたのは馬場の影響しかない
だから改修前のJCの速い時計は価値がある >>76
>>77
改修後のチャンピオンコースはやはり2500だよな。 クローンでオグリやブルボンを作ったらどうなるのかは気になる。クソ弱かったら泣くわ。 それに加えて連闘での数字だからな
万全のオグリキャップに勝てる馬はほとんどいなそう >>66
マックの京都大賞典の2分22秒7も、
パーマー、ロンシャンがガチガチにやり合ってレガシーがつっついて、
オースミの番手まで使っての結果だからな
しかし4角手前で先頭から押し切るのはほんとに強いなあ
あの先行争いを追走したレガシーが2着ってのも、
次にJCを勝っておかしくない力量と言える(コタ…) スローのヨーイドン → 糞レース
ハイペースの追い込み決着 → 糞レース
高速馬場の先行決着 → 糞レース
要するにお前らは外れるから全て糞レースと言うんや >>92
ハイペースの追い込み決着は糞レースなんだが、下手糞は差し馬が強いと思っちゃうから糞レースと言わないぞ。 馬場が早くてペースがそこそこ遅くなければ条件馬でも出せる。
京都2400mはトウシンモンステラですら2.22.8出してるからな。 >>87
価値があるじゃなくて、その時代のレベルで世界に通じないんだから
今も数撃ちゃ当たる作戦しかない近代日本競馬に呆れてるんだよ オグリのタイムはJCより安田の方がヤバいと思うがなぁ こんなのな、スタートして計測開始するタイミング次第でどうにでもなるんだよ
ストップウォッチ押す係のヤツがゲートのタイミングどんぴしゃで計測始めてるとは限らん
センサー導入でもしなきゃタイムなんて信用ならんね >>1
競馬はタイムトライアルじゃないし馬場次第で弱くても時計出る そもそもオグリが出したレコードじゃない
オージーの3流馬が出した時計だしな 日本って助走があるから22秒前半でも実際は23秒半くらいだからな
起伏のあるロンシャンのレコードが如何に速いかがよくわかる
日本馬が良馬場の凱旋門で毎度毎度惨敗するのは仕方ないこと >>100
日本はゲートオープンと同時計測じゃないからな
助走距離を5m取ってそこからセンサー計測してる と言うかタイムをどうやって取ってるのか知らない奴がタイムは信用ならんとか言ってるのか 武豊って調整ルームでレースのタイム計ってるんだっけ >>100
人がストップウォッチ押してると思ってんのかこのウルトラバカ 助走距離5m
タイム計測開始地点、ゴール地点、残り3F地点、残り4F地点はセンサー計測
それ以外のラップはストップウォッチ
これがJRAのタイム周りの状況
走破タイムは正しいのにラップがおかしいのもこれが理由 >>112
こんな所でイキってないで直接伝えてこいよ >>6去年の馬場は速いぞ
アルカセットの時に近いぐらい
メンバーレベルがショボかったのとペースが2005より遅かったからあのタイムしかでなかった >>113
忙しいだろ だからここに書いてる あとイキってないから >>97
オグリのジャパンCはスピード指数120
安田は104
安田記念の日の馬場でマイル換算だと1.6ぐらいJCのが速い
ちなみにJC以外は100台中盤〜後半ぐらいだからな
安田の時点では実はもう衰えてたんだよ
あの日のかなり速い馬場(2008年安田とちょうど同等ぐらいの馬場の速さ)なら1分31秒台が出てもおかしくなかった ちなみに旧東京2400はスターティングゲートが前におかれてて助走距離が足りなくてテン1fが余分に掛かってたので、実際はホーリックスのレコードはまだ更新されてない 「スピード指数」というキーワードが出てくると途端に胡散臭くなるのは何故だろうか お前がアナログ派のバカだからじゃね
オグリ時代はどのレースもタイムトライアルだからこの手の指数はかなり参考になると思うわ クソみたいに雑魚な時代の馬持ち上げられましても、、、 >>117
これ知らなかった
ということは、どれくらい出せば真にホーリックを超えられるんだろう? 今の軟弱ゆとり馬が89JCで前行ったらバテバテのヘロヘロになって脚折れて死ぬだろ エピファネイアのジャパンCのタイムは異常
稍重で2:23.1は物理的にありえないし、ラスト100mは完全に流してるからな。
最後まで追ってれば2:22.7は出たはず。 エピファネイアのJCについて調べてみたけど
逃げ先行が総崩れの中、エピファネイアだけが3番手から勝ってるのがすごいな。
しかも4馬身差圧勝。
タイムも2分23秒1でかなり速い。
ポテンシャルは相当なものだ。
ただこの調子なら、次の有馬で5着はありえん・・・・・ タイムを競ってるわけじゃないし時計には参考程度の価値しかない
馬場や展開次第で速くも遅くもなるからな
どれだけタイムが遅かろうがゴール板を先頭で通過した馬が優勝
ただそれだけ >>129
いつも速いタイムが出る訳じゃないということは理解するが、それにしても出なさすぎる。
ホントに能力が高いのなら条件が揃った時に更新してもおかしくないもんだが、そうならないってことは能力自体を疑問視されても仕方ない。
逆に、去年のように馬場が悪くなったらワースト記録は簡単に更新するあたり、実はレベルが落ちてるんじゃないかと思われる。
去年より泥んこの不良馬場なんて過去何十年もの間にはいくらでもあった。
JRA自身が年々水はけは良くなってるって公言してるんだから。 速く走るにこしたことはないが、
馬券とは重大さが違いすぎるでしょ >>25
何を観てきたのかはおいといて、俺の記憶では
90年代の時点で「スローペース症候群」とか
嘆かれていたような気がするんだよな… 昔の野芝100%の固い馬場の方が
今の馬場より速いからな >>131
そのワースト記録の馬に春天だと1秒差以内に迫る馬すら過去居ないからなぁ >>131
そりゃあ毎回きつい展開で馬場も重い時代の馬の方が強いに決まってる
走りやすい馬場で毎回スローじゃ鍛えられるわけないわ
きつい仕事をやってる人間とヌルい仕事やってる人間じゃ仕事の処理に差があるのと同じ理屈
素軽さと瞬発力は今の馬の方が上だがそれが生かせない条件ではかなり脆いよ
昔の馬が今の馬場で走るなら自分で平均ペース刻んで自力勝負に持ち込めば今の馬じゃついていけないしな
セイウンスカイあたりならやりたい放題できる 近年で出せた可能性があるのはドゥラメンテだけだな。 そんな強い馬たちの子孫がなんで今まったくいないんでしょうかねえ...
馬場が重かった90年代中盤の時点で軽い馬場得意のサンデーに負けまくってた馬ばっかじゃねーか オグリキャップのタイムはホーリックスと同タイムなので、レコードホールダーではないとしても、オグリを2:22:2で走った馬として引用するのは全く問題ない
そのレースでのオグリキャップの凄さは、マイルチャンピオンシップから連闘でそのタイムで走ったということもさることながら、
同じような位置で走っていたオグリより遥かにスタミナ自慢のスーパークリークが全く伸びなかったということに象徴される
スピードとそのスピードを維持する持続力を併せた総合力の限界を過酷に求めるような条件に、オグリは連闘ながら対応出来たが、スーパークリークは出来なかったという事実
スピードがあるだけでもダメ、スタミナがあるだけでもダメ、その両方を併せて競走馬としての究極を求めるようなレース展開に連闘のオグリキャップは対応したという事実が重要なのだ >>136
まあ素軽さと瞬発力が求められる職場だからな
タフさだけが自慢のニーズに合わない馬たちが淘汰されるのは仕方ない 昔の競馬の方が面白かったとは思うけど昔の方が強かったとかいうのはさすがに現実が見えてないわ 今も昔も馬の強さはそんな変わってないと思うよ
輸送技術は上がったと思うけど
現代に連闘で2:22:2出す馬がいるとは考えにくいし
生物的にも5〜6世代くらいで個体能力が変わるとは思えない
そんなサイクルで生物が進化したら世界中大変なことになるし ジャパンカップ5F通過タイム、1着馬走破時計、前後半ラップ(タイム差)
2017 5F60.2 2:23.7 72.3-71.4(+0.9) シュヴァルグラン
2016 5F61.7 2:25.8 74.2-71.6(+2.6) キタサンブラック
2015 5F59.3 2:24.7 71.6-73.1(-1.5) ショウナンパンドラ
2014 5F59.6 2:23.1 71.8-71.3(+0.5) エピファネイア
2013 5F62.4 2:26.1 75.3-70.9(+4.4) ジェンティルドンナ
2012 5F60.2 2:23.1 72.3-70.8(+1.5) ジェンティルドンナ
2011 5F61.8 2:24.2 74.1-70.1(+4.0) ブエナビスタ
2010 5F60.7 2:24.9 73.4-71.5(+1.9) ローズキングダム(ブエナ降着)
2009 5F59.0 2:22.4 71.2-71.2( 0.0) ウオッカ
2008 5F61.8 2:25.5 74.6-70.9(+3.7) スクリーンヒーロー
2007 5F60.1 2:24.7 72.8-71.9(+0.9) アドマイヤムーン
2006 5F61.1 2:25.1 73.8-71.3(+2.5) ディープインパクト
2005 5F58.3 2:22.1 70.2-71.9(-1.7) アルカセット
2004 5F59.4 2:24.2 71.4-72.8(-1.4) ゼンノロブロイ
2003 5F61.9 2:28.7 74.1-74.6(-0.5) タップダンスシチー
2002 5F60.9 2:12.2 66.7-65.5(+1.2) ファルブラヴ(中山開催)
2001 5F61.6 2:23.8 73.1-70.7(+2.4) ジャングルポケット
2000 5F63.0 2:26.1 75.4-70.7(+4.7) テイエムオペラオー
1999 5F60.2 2:25.5 72.4-73.1(-0.7) スペシャルウィーク
1998 5F60.5 2:25.8 72.5-73.4(-0.9) エルコンドルパサー
1997 5F60.8 2:25.9 73.3-72.5(+0.8) ピルサドスキー
1996 5F59.4 2:23.8 71.4-72.4(-1.0) シングスピール
1995 5F61.0 2:24.6 73.4-71.2(+2.2) ランド
1994 5F59.1 2:23.6 71.1-72.5(-1.4) マーベラスクラウン
1993 5F60.0 2:24.4 72.0-72.4(-0.4) レガシーワールド
1992 5F60.3 2:24.6 71.8-72.8(-1.0) トウカイテイオー
1991 5F60.4 2:24.7 72.7-72.0(+0.7) ゴールデンフェザント
1990 5F60.2 2:23.2 72.1-71.1(+1.0) ベタールーズンアップ
1989 5F58.5 2:22.2 70.5-71.7(-1.2) ホーリックス
1988 5F61.4 2:25.5 73.5-72.0(+1.5) ペイザーバトラー
1987 5F58.8 2:24.9 71.2-73.7(-3.5) ルグロリュー 世界中でミスプロ系が流行ったりステイヤー血統が絶滅してんのに昔の馬が勝てるわけねーじゃん
てか1世代30年の人間と違って10年あれば馬は世代が完全に入れ替わるうえに弱い馬は淘汰されるんだぞ? サトノダイヤモンドが昨年の春天以降、グダグダになってしまったのは、あんな速いペースで3200メートルも走らされるような過酷な条件に
それ以降走る気を失ってしまったということに尽きる
平均〜スロー気味のペースに中段でついていってソコソコスタミナを温存した上で、勝負どころの最後4-5ハロンで底力に任せて他馬をなぎ倒すというようなレースなら難なくこなせる
ところが暴走気味なハイペースで走る馬をマークさせられ、道中脚を使わされて更に最後の直線で底力を最後の一滴まで搾り取られるようなレースをさせられて、
馬はホトホト競馬が嫌になったんだろ
今の若い奴が、8時間先輩が付きっ切りで細かいところまで逐次注意されながら、ロクに途中の休憩もなくビッシリ業務を叩き込まれたら、翌日から
もう、やる気無くしてしまうのと似たようなものだ >>143
キタサンの天皇賞春やジェンティルのJCとか2年連続同じ馬が勝ったのに展開によって時計が違うんだから時計だけでレベルなんかわからんよね 血統が死滅するのはアベレージを出せないからだよ
アベレージが高いのと、その中のトップが強いのは別の話
それに生産数も落ちてるしね
数世代で進化するならセクレタリアトの記録くらい抜かないと説得力ないよ 英ダービーもケンタッキーダービーも
半世紀ほど大してタイム変わってないし
大種牡馬が親父超え出すのも稀だし
淘汰してようやくレベルが下がらないってだけじゃないの オグリキャップはどんな過酷なレースになろうが、いつも中畑バリに絶好調〜と叫び、ヤル気満々、カイバはバクバク食い、
好調期間を長く持続できる驚異の精神力と競走馬としての本能を備えていたということに尽きる
あの年のオグリキャップはそんなレースをイナリワンとの伝説の毎日王冠や、スーパークリークとの叩き合いの秋天、そしてもはや虐待とも言えるほどムチを入れられたバンブーメモリーとのマイルチャンピオンシップと何回も修羅場を経験して
更に連闘であのジャパンカップである
当時の2400レコードホールダーのホークスターの鼻を叩いて逃げるイブンベイを番手で追いかけるとかもはや拷問に近い
イブンベイの途中のタイムは2000メートル通過時点まで当時のレコードタイムを上回る
これではさすがにスーパークリーク(秋天から中3週で出走)も対応出来ない
オグリキャップも前にホーリックスがいたからあそこまで頑張れたのだろう
あのレースはタイム云々より、もう競走馬としての究極のレースだったと言える >>147
そんな今よりはるかにドーピングが緩い時代の馬出されても... >>148
個人種目じゃあるまいし展開で決まる時計に何の意味もないでしょ >>145
皐月賞の方が過酷なレースじゃなかった? これを言い出すと
40年前からセクレタリアトの影も踏めてない
アメリカヒデエになるな 時計=強さ
ではもちろん無いけど、
単純な足の速さは数十年前から変わってないということだよ
「時計=強さではない」というのは位置取りやレース展開に対応できるかどうかの力
その力は数値化できないから今と昔で比べようがない
唯一比べられるタイム(足の速さ)はそんな変わってない 常に進化し続けて、右肩上がりが止まらない説だと
ブライアンやディープがキタサンブラックやゴルシより弱いってなりそう
実際どっちが強いかは比べようがないけど
10年20年前と昔の馬=弱いと言えるんかね >>141
何を持って「強い」というかだな。
去年の菊花賞や春天に昔の馬が出てたらキセキやキタサンブラックを7馬身ぐらい千切っててもおかしくない。
ハイペースで淀みのない展開でなら別に不良馬場でなくとも昔の馬の方が強いだろう。
例えばマカヒキやサトノダイヤモンドがもろくも千切られまくった凱旋門賞でも、昔の馬が今の進歩した遠征技術で臨んだらもっと好走出来てただろう。
日本の高速馬場で上がりだけの2F勝負で勝つのとハイペースのズブズブ勝負の凱旋門賞で好走するのと、どっちが「強い」ことになるんだろう。 >>16
ダビスタ99だときついけどPSダビスタ無印だと雑誌BCなら2分20秒切るのが普通だぞ
早い時は2分16秒台出てたと思う >>158
負けたほうが強いわけないだろ。
強いというためには勝つことは大前提
どれだけ2ゲット馬が頑張って好走しても勝つことができなければ強いと言われることはない。 >>160
同じレースで勝ったほうが強いはまだ分かるけど
レベルの低いレースで買った馬とレベルの高いレースで善戦した馬は比べられないだろ
お前の理屈だと大阪杯で考えると
トリオンフ>ペルシアンナイト >>144
ミスプロ系が流行ったりステイヤー血統が絶滅するのは今の競馬がスタミナ不要の競馬、言い換えるとマイラーでも勝てる競馬になってるってだけだろ。
今の競馬に合った血統が幅を利かせてるだけなのに、それがどうして「強い」ことになるんだ? >>160
何を言ってるんだ?
去年の馬場なら菊花賞も秋天も昔の馬が千切って勝つ(1着になる)だろうって言ってるんだが、それは強いことにならないのか? >>158
昔の馬が今の遠征技術で凱旋門賞に出てもまるで勝ち目ないわ。
遠征しなくてもJCでコテンパンにされてたんだぞ。
日本馬の遠征による影響がなくても勝てないのに遠征技術がどれだけ向上しようが無意味なのはアホでもわかる。 >>162
それが日本だけじゃなくて世界中でそうなんだから最低限のスピードがない時点で勝負にならないってことだよ
日本だと時計がかかる馬場ですらサンデーに歯が立たなかったステイヤー連中なんて消えて当然だろ >>163
アンカーつける癖に人の文章読めないのか?春天の話なんかこちらはしていない。おまえの158のラスト3行に対してコメントしてるんだよ。 懐古厨ってもう日本馬憎しの余りに反日の域に一歩踏み込みつつあるな >>165
だから今の競馬で勝てる=強い が正しいのか?って言ってるんだが。
スレタイはそこを疑うとこから始まってるんだが。 >>166
同じレースで例えば3着になるのと23馬身差の14着になるのとでは3着の方が強いと思うが、どちらも勝ってないから14着が弱いとは言えないってこと?
凱旋門賞を例に挙げたから遠慮して勝つとは言わず好走と言ったんだが、日本馬同士なら重い馬場や淀みない流れの消耗戦なら昔の馬が勝つと思うけど。 >>169
正しいに決まってるじゃん
今の強い馬は昔に比べて種牡馬でも大抵結果出すし 多分、馬の能力は50年くらいあまり変わってないんだよ。
調教や輸送技術はかなり進歩してるけど。
まあ、それでも平均値は上がったかもしれんが時代の化け物クラスは変わってない。
オグリなんかは血統的にも突然変異的な馬だから今いても多分、化け物。 >>164
サトノダイヤモンド(15着)
スピードシンボリ(14着) >>171
ステゴ、ルーラーシップ、スクリーンヒーローと現役時代パっとしなかった馬が種牡馬として成功してるな
未だに種牡馬成績と競争成績が一致すると思ってるアホ >>174
ディープキンカメをスルーすんなよ
あとルーラーシップよりロードカナロアの方が同じ時期の成績いいだろ >>168
サンデーとか社台が嫌いなだけでしょ
俺も血統の多様性が減ったからあんまり好きじゃないけど嫌いだから低レベルって考えの奴はいる >>177
オルフェーヴルを無視すんなよ
お前の理屈でいうなら新しい時代の馬の方が強いんだし
キンカメやディープって13年前の馬じゃん 今の時代の馬ほど強いなら
キタサン>オルフェ>ディープ>ブライアン>ルドルフ>シービー>シンザン
でなんの文句もないな >>180
5年程度ならともかく10年前の馬よりは確実に強いよ 最近の強い馬が種牡馬として成功するのはサンデーとブライアンズタイムがいないからだよ
ディープは種付68回に1頭G1馬出すけど
サンデーは42回に1頭G1馬を出す
G1を3つ以上勝つ馬は
サンデーは262回種付けすると出てくる(BTは441回、ディープは2320回)
サンデーという化物と
ステゴよりも安定感が高く大物出すBTがいれば種牡馬としての成功は難しい
サンデーという圧倒的な存在が居なくなったから
スクリーンヒーローやルーラーシップが成功できたとも言える >>182
その根拠は?
タイム(足の速さ)はそんなに変わってないけど
それ以外の競馬の強さを証明する根拠がない >>184
馬は大抵10年で父親の血統入れ替わるから
あと競馬は時計競う競技じゃないし去年だって青葉賞とダービーで時計全然違うけど青葉賞の方が出走馬のレベル高いのか? >>186
だから、時計以外の強さを示す根拠を出してよ
血統が入れ替わる=時計以外の強さが身につくってどういう理屈なの? 競馬=タイムではないのは常識
ただ、時代が違う馬と比べる場合に
結局タイム(足の速さ)以外の強さは数値化できないから比べようがない
だから今の方が強いとか、昔のほうが強いと断定できる根拠はないよ実際
やってみなきゃ分からん
少なくとも、足の速さはそんなに変わってないのだから 世界の二流馬に勝てなかったのが昔の馬やん
さすがに過去を美化しすぎだよ そんな強いはずの馬で残ってる血統バクシンオーだけだからな
俺は能力に時計は関係ないお前は時計で決まる
俺は血統で決まるお前は昔の馬でも強いってのはどこまで行っても平行線だろうなってのはわかった >>190
1流馬が馬場の相性で結構負けてるんだけどそれでもほかの外国馬が勝つからな トップスピードは昔も今の馬も変わらない
大きく違うのはエンジンのかかる早さ
今の馬のがギアチェンが早い
まあ勝負したら昔の馬たちは勝負所でおいてかれるはず あとレースレベル見たらホーリックスが勝った年よりシングスピールが勝った年の方がハイレベルでしょ 意外と少ないんだな
オグリとウオッカは偉大だったんだな >>186
血統が入れ替わるとなんでレベル上がるの?
都知事はもっと頻繁に入れ替わってるけどどんどんレベル上がってるの? >>191
読解力なさすぎ
「競馬=タイムだけじゃない」と俺は何度も言ってる
時代の違う馬と比べる時は、タイム以外で比べられるものがないというだけ
タイム以外の強さを明確に数値化できるなら示してみてよ
それができないなら、比べようがないので
「今の方が強い」とか「昔の方が強い」とか断言することは不可能と言ってる >>143
オグリもハーツも負けてるし
2分22秒台で"勝った"日本馬はウオッカしかいないんだな
そう考えると更にウオッカの凄さが増してきた >>197
サラブレッドの生産って使えねー馬処分して淘汰を繰り返してるからな
人間なんて誰だって子供残せるじゃん 昔をいつの時代に設定してるのかは知らんが香港程度ならミッドナイトベッドで勝てる
グレードが違うとか言うなよ >>186
なるほど
サトノダイヤモンド>ディープインパクトと言いたいんだな >>198
俺は残った血で評価してる
お前は時計で評価してる
もう平行線だろ >>200
?
都知事は使えねーのを処分して、毎回選挙で一番良いの選んでるんだけど? レベルの高さの根拠が6歳(旧7歳)の牝馬に負けたレースwww それとジャパンカップの成績だけ見ても、日本馬の血統的なレベルアップは否定できる。
そのくらい、最近の日本馬の成績も良くないから。 >>203
話をそらさないで
「タイム以外で強さを明確に比べられる指標でもあるの?」
今の所、それが無いと言ってるに等しいよ
平行線ではなく、君の主張に根拠がないだけ そもそも最後の長い直線があるのにペースあげづらいだろ。東京のタイムが遅めなのはそこに原因がある。 あとこれだけは断言するけど89年JCより96年JCの方が出走馬のレベルは高い オグリ場合は連闘であのタイムだから評価されてるんだと思うよ >>208
そのすごい時計出したオグリやその時代の馬がほとんど今の競馬に残ってないから さらに言えばまともに海外の馬に勝てるようになったのはスぺ以降だから >>212
つまり君は種牡馬成績が強いほど、競争能力が高いと思ってるわけだ
その理屈でいうとネアルコやノーザンダンサーを超える馬は出てないよね
キタサンもディープもおそらくネアルコ以上にはなれないだろう
ネアルコやノーザンダンサーを超える馬が出てこない時点で
君の中での競馬は永遠に停滞期なんだね >>212
96のJCのメンバーレベルが高いって言いたいみたいだけど、96JCの血統だって残ってないじゃん。 血統が残ってるほど強いとかいう謎理論
じゃあセン馬で無敗3冠&凱旋門賞勝利G1合計8勝しても血統が残らないから雑魚ってことだな こういうスレでは強がって血統否定してるけど
普段はドゥラやルーラー等
キンカメ系応援してるんだろうな >>214
俺は品種改良繰り返した結果新しい馬が結果的に強いと思ってるだけだよ
昔の馬の方が強いわけないじゃん特にサンデーに駆逐された馬なんて >>193
その分道中チンタラ歩いてじっくり脚を溜めていかないとまともに走れない馬が増えたような気がするね
性急なギアチェンジの必要性が無い前傾ラップの時計勝負なら昔の馬の方が強いよ (血統が)入れ替わるとレベルが上がる。
これを実現するには、後のものの方がレベルが高くなければならない。
「後から出てきたものの方がレベルが高いに決まってる、だからどんどんレベルが上がる」
ということを本気で信じている人がいるけど、そういうのは無知、無学なのね。
例えば、今の地球上に恐竜と戦って勝てる戦闘能力を持つ動物はいるのか?
いないのなら、入れ替わってレベルは下がったんでしょ。
恐竜を持ち出すまでもなく、その後の哺乳類で絶滅した中にも、現存する動物より大きくて戦闘能力が
高いものはいるよ。 >>218
言ってることメチャクチャじゃん
君は「血統が残り続ける=強い」と言った
ネアルコやノーザンダンサーは未だに血統が残り続ける
ディープやステゴ、キタサンらがネアルコやノーザンダンサーより血統が残り続けると思ってるの? ちなみにサンデーが行きていたら
今の種牡馬ほとんどの成績が落ちる
ディープ・ハーツ・ステゴは肌馬奪われる上に
アベレージも一発も出す率が高いサンデーがいるわけだしな
サンデーがすごいのは認めるけど
サンデーの子が種牡馬としてサンデー以上かというのは違う話だ >>222
俺は競馬なんて馬を品種改良してってんだから淘汰を行って残った馬が強いと思ってるだけだよ
ネアルコやノーザンダンサーたちの子供の中で優秀なのが今残ってるだけじゃん
ノーザンダンサーの中で長距離向きのニジンスキーなんて消えそうだし >>218
俺は選挙を繰り返した結果新しい都知事が結果的に優秀だと思ってるだけだよ
昔の都知事の方が優秀なわけないじゃん特に小池に駆逐された都知事なんて 血統の何が残るかなんて人間の匙加減じゃね
20年前までは100頭前後の種付け数で色々な血統の馬が走ってた
2000年あたりだったかに種付け200頭くらいが当たり前になって商業主義が加速した気がするね
馬場造園家の存在もこの頃くらいからクローズアップされた
馬場の高速化と人気種牡馬の種付け数増加によって多様性が無くなったのは事実でしょ 世界はまだしも日本のレベルが数十年前から上がってない訳無いだろw
サンデー死後の話とかならまだわかるけどさ >>224
もし、ディープやステゴやハーツが
今後ノーザンダンサーやネアルコよりも血統が途絶えるのが早ければ
ネアルコ・ノーザンダンサー>>>ディープ・ステゴ・ハーツってことでいいの? >>224
品種改良っていうかその時代その時代のレーススタイルに馬産のトレンドがシフトしていってるだけだと思う
現代のサラブレッドが18世紀の競走馬とヒートレースで勝負しても恐らく勝てないだろ >>224
競馬の品種改良なんて都知事とかの選挙と同じなんだよ。
あれが良さそうって流行りで飛びついて、ちゃんとした比較検討はされない。
「愚か者の判断」の結果残ったものが後の血統なのね。
品種改良なんてまともなものではそもそもないの。 >>230
新しい優秀な血に駆逐されるのが競馬だろ?
んで途切れたら昔の馬の方が優秀ってさすがに極論すぎるだろ? >>177
ステイゴールドと同時期の馬で、圧倒的にステイゴールドより能力も実績も上だったスペシャルウィークが種牡馬では敵わずに淘汰されようとしてる。
はい論破 >>233
「血統が残ってない馬=弱い」という極論をお前が先に言いだしたんだが… 血統とはこういうもの。
血が広まればレベルが上がっていくのなら、今の世界はノーザンダンサーだらけになって
しまうの。でも、そうはならない。
基本、劣化する。劣化していない同じレベルの大種牡馬が誕生するのは、もの凄く低い確率。
先の名血が広まって劣化してしまった頃にやっと、新たな大種牡馬が表れて旋風を起こす。
これの繰り返しなの。
今の日本は、SSっていう大種牡馬の劣化版で溢れている。御三家以前の日本は、
ノーザンダンサー他の劣化版の血で溢れていた。だから、別にレベルは変わらないの。
バブルの恩恵を受けた頃にレベルが高かったのは、より劣化度が低い状態で世界中から
良いものを掻き集められたからなの。でも、その良かったものも、日本の小さな生産規模の
中に押し込めてしまえば、次代からどんどん劣化してしまうの。一度良いもの輸入したから
今でもレベル高いままだっていうのは間違いなの。 海外やJCでまともに勝てる馬が増えるのが90年代後半以降なんだしそこでレベルが変わってるのは間違いないだろ >>233
それしかすがるものはないのかよ。
だったら何故今もジャパンカップのレコードホルダーのアルカセットは全く産駒を残せず消えて行ったんだよ。 >>235
当時の外国の馬の方が強くて優秀だからな 昔の馬に敬意を払って
尚且つ血統によるレベルアップを認める
これが正しく正解なんだが
簡単な問題なのに認められない人達が多いよね 競走馬が長持ちするようになったのは技術の進歩か
昔は旧7歳でも通用する馬なんてほとんどいなかったのに >>238
俺は最初から時計で能力が決まると書いてないんだが >>239
お前の理屈では
つまり、「血統が残り続ける=強い」だから
ネアルコやノーザンダンサーを超えて血統が残る馬がほとんどいない現代日本の馬って雑魚ばっかなんだな
お前の中では >>236
これが普通の考え
ちゃんと論理的に考えられている >>240
似たような血で溢れてる日本競馬のどこにレベルアップ要素があるんだ?
あいつらは目先の商売しか考えていないぞ >>240
まあ世代論争は競馬の華みたいなもんだから熱くなってしまうし俺も止まれないし... >>236
>基本、劣化する。
これで説明できるんだよ。
ノーザンダンサーは最高レベルに優秀な種牡馬だったが、産駒が数百頭いるうちで優秀な種牡馬は何頭いる?
ノーザンダンサーですら、大部分の産駒は自身の大幅な劣化版。
サンデーサイレンスも同じ。
オグリ他の馬が血統を残せないのも、基本的に産駒は自身の劣化版でしかないから。
どんどん劣化するから、残らなくて当然なのだよ。 >>243
いや最初から淘汰を繰り返して残ってる馬が強いって言ってるだけじゃん
んでネアルコやノーザンダンサーも当時他の馬と淘汰繰り返して残った結果だし >>247
その中でも突然変異が現れるんだよな時々
それがいわゆるその時代を代表する名馬になるわけだけど
ただ、突然変異的に強い馬が生まれても
その血が残るかどうかはまた別の話なだけで >>237
>海外やJCでまともに勝てる馬が増えるのが90年代後半以降なんだしそこでレベルが変わってるのは間違いないだろ
92〜94年(サンデー産駒登場以前):3年連続JC日本馬勝利
95〜97年(サンデー産駒登場以降):3年連続JC外国馬勝利 >>245
場産地は正直、後進国だと思う。
大富豪じゃない酪農家やサラリーマンじゃレベルより目先のセリでいかに安く育て、高く売るかだけだもん。 >>237
そもそもオグリの頃から90年代後半ってJCの成績向上してないからな。
前提からして間違ってる。
>
オグリに近い時代のジャパンC85〜94年
日本馬
出走59頭 5着以内18頭 1頭における5着内率30.5%
外国馬
出走87頭 5着以内32頭 1頭における5着内率36.8%
96年〜00年
日本馬
出走43頭 5着以内12頭 1頭における5着内率27.9%
外国馬
出走31頭 5着以内13頭 1頭における5着内率41.9% >>250
JC97年以降はスルーするのか?
あと海外の成績は? >>248
いや、お前はオグリの時代の馬の血統が残ってない=弱いと断言した >>242
うん、反論に困った時の返しがそれだよな。
「競馬はタイムアタックじゃないから!」
では、同じレースを走る馬の中で、速いタイムで走った馬と遅いタイムで走った馬のどちらが1着になれると思う? それに、昔の馬ほど現代に血統残らないのって普通のことだよね
30年前の馬に対して「血統が残らない=弱い」と断定してたけど
ディープ、ステゴ、ハーツだって30年後はオグリJCに参加した牡馬と同様残らないかもよね
あのノーザンテーストすら父系が崩壊したんだし
30年後に血が残せない馬なんて普通だし、競争能力となんの関係もない >>256
品種改良してるんだし他の新しい優秀な馬が増えればサンデー系だろうと消えるだろうな タイム派の日本最強馬トーホウジャッカル
血統派の世界最強馬ダーレーアラビアン
結論は出たようだな >>257
でも未だに90年前のネアルコやノーザンダンサーは消えない
だから君の理屈だとこの2頭に勝てる日本馬はいないという結論になる 生産者は今年より来年と思って馬を作ってるわけでな
強くなってるからやりがいもある
年々弱くなるものなら情熱なんかなくなるよ >>253
97以降も含んだデータ>>252に出してるじゃん。
それと、JCの成績によって今に至るまで血統のレベルアップはないとはっきり分かるよ?
今の日本馬対外国馬と同じ条件でやったらルドルフのころでも日本馬は常勝になるからね。 タイムの最強ならトーセンジョーダンだろ
2000m1分56秒1ってやばすぎるだろ >>255
その時計は展開によって変わるんだから意味ないな
ジェンティルの1年目と2年目で全然違うし >>253
お前が「海外やJCでまともに勝てる馬が増えるのが90年代後半以降」って言ったから反例を出しただけだろ。
その他の年を入れても90年代前半は日本馬の3勝2敗、後半は2勝3敗なんだが?
海外なんて香港国際シリーズは90年代前半なんてまともに路線整備されてないしその他のレースもロクに遠征してないだろ。
ひょっとしてニワカ? >>259
そのネアルコやノーザンの中で優秀だったガリレオが残ればそうなんじゃない? >>263
いや、同じレースの中なんだから展開は変わらないだろ。何言ってんの?
>>255に反論するということは、同じレースに出てる馬同士で遅いタイムの方が速いタイムの馬に勝つということが起こるとでも思ってるの?(降着、失格は除いて) JCの結果によってわかるのは、日本馬がレベルアップしたということではなく
レベルアップしていないということ。
これをほとんどの人が誤解している。 同じレースが同じ展開に毎回なるのか?
んで同じタイム毎回出るのか? >>19 >>53
おっしゃる通り、ウオッカの勝った2009年とか前年に府中にエクイターフ本格導入し、
馴染んで最も早い時計が出ていたのが2009年だから、時計が早くなるのは当然www
2009年のウオッカの年のJCは、1989年のホーリックスとオグリの年や2005年のアルカセットの年と一緒にするようなレベルじゃないからなw
近年は、シャタリングマシーンやバーチドレイン等の導入で芝の硬度はカチカチのコンクリ馬場だった2009年とは比べ物にならない程柔らかくなり、
時計もエクイターフ導入当時のような早い時計は出なくなったってのが実情
故に、1989年と2005年は別格で、2009年のJCは近年の早い時計の年のJCと大差なしw 品種改良で結果を出すには何世代にもわたる交配を必要とする
3世代程度の品種改良で劇的な差が出るわけがないよ
しかも競馬はバイオテクノロジーできない自然交配のみだしな
輸送技術とかは現代の方が上がってるとは思うけどね >>270
サンデーとかあっという間に飽和まで行ったからもっと早くない? (10年前の馬は、今の馬より弱い。10年で血統が入れ替わるからね)
↓
足の速さはそんな変わらない
↓
(競馬はタイムじゃない)
↓
足の速さ以外の競馬の強さを示す強さって何?
↓
(血統が残ってるのがその証拠)
( )はID:SCROWuun0 ID:cF6jwzKc0 >>269
エクイターフって東京競馬場改修より後にやったんだっけ? >>265
ガリレオ以外にもネアルコやノーザンダンサーの血は残ってるけどな
血統が残せない馬弱いわけだから、ネアルコ・ノーザンダンサー以上に血統残せる馬が出てきてない競馬って進化してないんだよな
お前の中で ホーリックス120
ベタールースンアップ109
ゴールデンフェザント103
トウカイテイオー106
レガシーワールド104
マーベラスクラウン105
ランド99
シングスピール104
ピルサドスキー99
エルコンドルパサー97
スペシャルウィーク106
テイエムオペラオー96
ジャングルポケット104
90年代JCのスピード指数
ちなみに府中改修後は100オーバーは4回しかないな
90年代のスローなんて,前半のスロー度合いも今より全然大したことなくほとんど残り5f目辺りから一定ペースに上がってて、前半失ったタイムをそこそこ挽回してる
スタートから残り500mまですべてチンタラしてる今のスローとは全然違うね
2003(102),2005(106),2009(102),2014(104)
2014の2着以下の着差を見るとトップクラスの馬のスタミナは確実に低下してるよ
アルカセットの頃ならエピとジャスタの間に何頭も入ってる
いわばキレには今一欠けるけど速いペースで長い距離走らすと覚醒する(去年の天皇賞(春)のアドマイヤデウスみたいな)スタミナ自慢みたいな馬は確実に減っている >>275
少なくても血を残せなかったオグリ以前の馬は弱いと思うよ >>270
競馬でやってるのは品種改良ではなくて宣伝だからね。
だから、レース名とか父母名で騒がれる。
イチゴの品種改良があるけれど、一般の人はスカイベリーとかあまおうとか、どの品種とどの品種を
かけ合わせて誕生したかなんて全く知らない。でも、品質の違いが分かるから売れる。
競馬で、父が何のレースを勝った名種牡馬で、と言わなければならないのは
産駒の品質を改良できていないからなんだよ。だから、品質でなくて、親の名前で宣伝しないといけない。 >>272
サンデー→ステゴ→オルフェ→ラッキーライラック
やっと4世代目が出てきたばかりなんですが >>277
つまり、ディープ・ハーツ・キンカメ・オルフェ・ステゴ・ジャスタ・モーリスあたりが
30年後に血が残せなければオグリ並に弱いってことだな
ネアルコ信者乙 >>268
「同じレース」の意味を取り違えてるな。
「同じ名前のレース」じゃなくて一つのレースの中で、という意味だぞ。
今年の春天を3.14.0で走った馬と3.15.0で走った馬がいたら後者が勝つことはあると思う? 高速化は2000年過ぎからだな
京都だけは昔から高速馬場
馬場の均質化は2000代半ば過ぎくらいから本格化した気がする
競馬場による馬場の個性が消えたのは10年くらい前だったかな >>277
お前は96年のJCの出走馬のレベルが明らかに高いと言ったのだから
96年JCの血統が残っていることを明らかにしろ。
自分の発言に責任を持て。 >>279
G1でサンデーの血が入ってない馬探す方が面倒じゃん 勝ち時計は、高速馬場による恩恵という補正が入る馬場差また、展開によっても勝ち時計は左右されるものなのでレベル自体を測ることはできない
故に現状レースのレベルを測るものは、世界の競馬界で運用されているレースレーティングしか存在しない
下記に、日本歴代のJCのレースレーティングのランキングを表記(JRAのサイトに記載の2001年以降のみ)
■レースレーティングが記載されるようになった2001年以降のジャパンカップのR.R.ランキング(馬名は勝ち馬)
. 1位 R.R. 123.25 ジェンティルドンナ ( 2012年 ジャパンC )
. 2位 R.R. 122.25 エピファネイア . . .. . ( 2014年 ジャパンC )
. 3位 R.R. 121.75 アドマイヤムーン .. ( 2007年 ジャパンC )
. 4位 R.R. 121.00 ディープインパクト ...( 2006年 ジャパンC )
. 4位 R.R. 121.00 アルカセット ... .. . ( 2005年 ジャパンC )
. 6位 R.R. 120.75 ブエナビスタ ... ( 2011年 ジャパンC )
. 6位 R.R. 120.75 スクリーンヒーロー. .( 2008年 ジャパンC )
. 8位 R.R. 120.50 ローズキングダム.. ( 2010年 ジャパンC )
. 9位 R.R. 120.00 シュヴァルグラン . ( 2017年 ジャパンC )
10位 R.R. 119.75 ウオッカ . ( 2009年 ジャパンC )
11位 R.R. 119.25 ジェンティルドンナ ( 2013年 ジャパンC )
11位 R.R. 119.25 ファルブラヴ . . ( 2002年 ジャパンC )
13位 R.R. 118.75 ショウナンパンドラ. ( 2015年 ジャパンC )
14位 R.R. 118.50 ジャングルポケット ( 2001年 ジャパンC )
14位 R.R. 118.50 キタサンブラック .. ( 2016年 ジャパンC )
16位 R.R. 117.25 ゼンノロブロイ . .. . . ( 2004年 ジャパンC )
17位 R.R. 116.25 タップダンスシチー ( 2003年 ジャパンC )
※1着〜4着に牝馬が入っているものについては、JRA・IFHAの規定通りアローワンス補正後の数値 >>284
20年前の馬を持ち出すのか
サンデーはすごいな
んで、サンデーの子でサンデー以上に血統残せそうな子はいるの?
今の所、ディープ・ステゴ・ゴールドアリュールの長所を全て足したのがサンデーって感じだけど >>286
時計で全てが決まるとは思わないけどレーティングもわからんわ つうかなんでアドマイヤムーンそんなに評価高いんだ? 2018年の種牡馬リーディング
1位サンデー直仔
2位サンデー直仔
3位持ち込み馬(2001年産)
4位サンデー直仔
5位サンデー直仔
6位輸入種牡馬
7位マル外(1998年産)
8位キンカメ直仔
9位サンデー直仔
10位輸入種牡馬
11位マル外(2003年産)
12位サンデー直仔
13位キンカメ直仔
14位サンデー孫(フジキセキ産駒)
15位サンデー直仔
16位サンデー孫(フジキセキ産駒)
17位サンデー直仔
18位グラスワンダー直仔
19位サンデー孫(ステイゴールド産駒)
20位マル外(1999年産)
どこにサンデーの血がつながってんの? >>290
血統が残るほど強い論頭悪すぎる
スプリンターズSでサイレントウィットネスにボロ負けしたアドマイヤマックスは
子供を残せてる時点でサイレントウィットネスより強いんだな
じゃあ何で子供残せたのにサイレントウィットネスボロ負けしたの? >>133
そう、90年代後半からはスローペース症候群はあったね
JCなんかも、2分25秒を切らないのが当たり前のようだったし >>293
それは競馬の強さと種牡馬成績はなんの関係もないし
種牡馬成績だけが競馬の強さと断定したら、セン馬が史上弱になる
しかしセン馬でも強い馬はいるし
セン馬に負けても血統を残せてる馬がいる以上
「血統を残せない馬にレースで負けても、血統を残せる馬がいる」という結論になる >>295
ここに出てくるアホの理屈は「血統が残せない=雑魚」
だからセン馬は彼の中で無条件に雑魚になるんだよ 普通そういう外部的要因で種付できなかった馬は除外しない?
アスペルガーかなにか?w >>292
こういうの見ると代を経るごとにどんどん劣化してるのわかるよね。
サンデー存命中は、直仔はサンデー自身に負けて
今は孫が直仔に負ける。
それでも、サンデー自身は死に、直仔も高齢化して死んでいくから、生まれた時期的な問題で孫世代、ひ孫世代が
残っていく可能性はある。
しかし仮にこれで血統が繋がったとしても、劣勢な後の世代が残ってるだけだから、レベルは下がっていくことになるよね。 都合が悪くなると除外は頭悪いな
「血統が残せるかだけが競争能力の全て」って時点で頭が悪いのは明白だけど >>292
そもそもサンデーはリーティングトップを維持したまま消えたからな
サンデーの子がサンデー以上の種牡馬成績になることはなかった
今はサンデーがいない空き巣でしかない 実はペースを決めてるのは武豊
その時代の武豊に影響されペースは決まる >>298
馬鹿だな。
自分で自分を否定する答え出してるだろ。
「外部的要因で種付できなかった馬は除外」するのなら、程度の差はあれどセン馬以外にもいくらでもいるだろ。
ってかどこからどこまでを外部的要因にして、どこまではしないとかあると思うのか?
日本調教馬で初めて凱旋門賞を連対したエルコンドルパサーは血を残せなかったがこれは外部的要因なの?
アホなオーナーのせいで社台入りを絶たれロクな牝馬に種付出来てないテイエムオペラオーは外部的要因?それとも実力?
吉田善哉の方針一つで社台SS入りを認められなかったノーザンテースト以前の産駒は外部的要因?それとも実力?
産まれた牧場やオーナーの心一つで種牡馬入りするか、どこのスタッドに入るか(そしてそれで優秀な牝馬にどれだけ種付出来るか)がいくらでも変わるのに
それがその馬の能力を決めるファクターだと思ってるの? >>300
「代を経る毎に進化」厨は>>292を見てもサンデーよりサンデー孫の方が種牡馬として優れてる(代を経てるから)と思うんだろうか。 いや、エルもオペもノーザンテースト以前の産駒とやらも全て実力だろw
キンタマ取られた馬と一緒くたにして極論にもっていこうとするな
詭弁の典型だぞそれw >>286
10位 R.R. 119.75 ウオッカ . ( 2009年 ジャパンC )
なら
ウオッカが苦手なカンパニーがジャパンC出走してれば
4位 R.R. 121.00 カンパニー ... .. . ( 2009年 ジャパンC ) は確実だな >>307
え、じゃあエルコンが300頭ちょっとしか産駒を残せなかったのは能力が低かったからなの?
お前の方こそ詭弁で極論だろ。 エルコンとかエンドスウィープのような早死も
レース競争能力に影響するとはたまげたなぁ 300頭ちょっとでも血を残してる馬は全然いるからね
ってかエルコンはヴァーミリアンがいるじゃん? シンボリルドルフよりサクラユタカオーの方が血統を残してるから
レースの強さもサクラユタカオー>>>>シンボリルドルフってこと? もしキタサンブラックが種牡馬大成功したら
日本歴代最強馬はサクラユタカオーということになりそうだな
血統が残ることだけがレースの強さのすべてならな >>311
お前、さっきから「ああ言えばこういう」状態を繰り返してることに気づいてるか? そういう考えもありっちゃありでしょ
ロクな牝馬貰えなかった〜ってグチグチ言い訳するんだったら
レースの方がそういった要因に左右されるわけだしw >>314
俺のセリフだそれはw
失敗種牡馬の話でセン馬を持ち出すなど「ああ言えばこういう」の最たるもんだろ ヴァーミリアンを残したからエルコンドルパサーは能力ある!(キリッ
ワロタw
流石に凱旋門賞2着馬のことを「血を残せなかったから低レベル」とは切り捨てにくかったみたいだなw >>316
セン馬の喩えが「血を残したら能力高い」派への皮肉とまだ気づかないバカw いや、笑いどころがわからんが・・・ダート見下し主義者?
ってか、凱旋門賞2着とか関係ないでしょ
種牡馬としてのエルは総じてスピード不足だったとしか ああ、皮肉なのねw
決して本気で言ってるわけじゃないのか
マジに受け取って損したわ >>319
>種牡馬としてのエルは
お前、この一言で自己否定してるのわかってんの?w
「種牡馬としての」って何だよw
種牡馬能力が、つまりその馬の能力だったんじゃなかったのかよ。
つまり、競走馬としてのエルコンと種牡馬としてのエルコンは能力が違うってこと? 馬鹿でも淘汰されずに生きていける人間の世界・・・・・ >>316
お前は論点がずれている
誰も失敗種牡馬の話はしていないからな
「血統を残せない馬やその世代=弱い」という
ID:SCROWuun0 ID:cF6jwzKc0 の極論から始まった議論だからな
誰も失敗種牡馬について話してない
レースの強い弱いについて話してるだけ
その上で血統を残せない奴は全て弱いと言ったアホがいただけ
「"血統を残せなかった馬"に負けたけど"血統は残せた馬"はいるわけだしな」
それにスペより明らかに弱いステゴが孫までG1勝ってるしな
種牡馬能力と競争能力は全然違う 競走馬としてのエルコンはスピードがあるように見えた
マイルGTも勝ってるし毎日王冠も好タイムだよね
でも蓋を開けてみたら、産駒はどうもスピードが足らない子が多い
とすると、能力的にスピードがなかったと結論づけざるを得ない 種牡馬能力と競争能力は全然違う?
だとしたら、何のために競走してるの?
全然違うんだったら競馬って意味ないじゃんw なんで子供の能力=親の能力になるんだよ
長嶋一茂が野球が下手でも
長嶋茂雄の野球能力を否定できるものではないだろ
イチローの父親は長嶋茂雄より間違いなく野球は下手だが
息子は優秀なの生んでるよな
産駒がスピード足らない=親の競争能力がゴミ(レース実績がどんなにすごくても)ってのは極論すぎるし
そもそも因果が逆転しすぎ 欧州血統の馬は仕方ない面もある
オペとかもそう
サンデー系で血統もよく待遇も良くて駄目な馬は本当に弱い馬だと思うけどさ
バブル、ロブロイとか 始まりは強い馬からの方が強い馬が産まれるだろうという確率論だろ
アホだから極論好きなんだろうけどいちいち下らないことで突っかかるな >>325
金儲けできるから世の中に競馬がある
血統残すためならいちいちレースしなくていいよ
血統書付きの猫がレースしてるか?してないだろw
競馬は金儲けのツールでしかない 人間と速い馬同士を掛け合わせてそれのみに特化してる競走馬を一緒にするなw >>325
セン馬がレースに走れる時点でお前の意見が間違ってるよ
お前の理屈だと、セン馬をレースに出すべきではない >>331
実際クラシックはセン馬が出走できないじゃん >>332
クラシック以外には出れるんだ
何のための競馬なの?血統残せないのに? まさかとは思うけど血統残すために競馬があると思ってるバカはいないよな?
競馬はレースをしてそれをギャンブルにすることで金儲けの仕組みを作ってるだけ
レースするのは馬券を売るためだよ
馬券を売るために血統を残してる
競争能力と種牡馬能力が違うのは常識だし
これと競馬の存在意義は全く関係ない いや、馬券を売るためって
そりゃ公営ギャンブルで馬券が売れまくる日本だけの理屈だろ・・・ エルコン、スペ、グラス、オペラオー、ジャンポケらに全然勝てないステゴが
孫の世代までG1を勝ってる
競争成績では明らかに負けてるけど
種牡馬実績では明らかにステゴの一人勝ち
種牡馬能力=競争能力っていうなら
なぜステゴはエルコン、スペ、グラス、オペラオーやジャンポケらに勝てなかったのか
分かりやすい説明をしてほしい 香港はセン馬だらけだけどな
しかもスレタイは東京2400m
日本だけの理屈で語っても不自然じゃないよね 日本だけの理屈って言うなら、日本競馬の歴史を紐解くと
元々は優れた軍馬を作るためじゃねえの?w 2分22秒台が出た以降の話しをしてるだろ
スレタイを読めないガイジごっこしてるアホはかまってちゃんだな 4強の流れ
カンパニー≧ウオッカ>>>ダイワスカーレット≧アドマイヤモナーク 報道によると最近のガキは異常に読解力が無い奴がいるらしいけど本当のようだな つまり、1989年以降は馬券を売るための金儲けのために競馬をやっており
優れた馬を残すために競走はしていないとw
なるほど、、競走成績と種牡馬成績がリンクしない事例があるのはこのためだったのか >>344
読解力がないだけじゃないお
競馬場で若い奴の言葉聴くとウオーウオーと朝鮮語みたいだし
日本語そのものが崩壊レベル ┐(´д`)┌ヤレヤレ 去年のダービーは本当にうんこだった
コスモイグナーツあたりが出てこれないと去年ほどではないにしろまたスローのゴミレースになる予感
まあほんとのドスローになったらダノンプレミアムは負ける そもそもこのスレは時計が遅いからレベルやばくね?ってのが主題の筈だろ
何勝手に乗っ取って別の話してるんだよお前ら オグリキャップってドーピングだろ
まあそういう意味では現代にも通用してたかもな
本気で今の馬より能力高いと思ってるなら知的障害入ってるから >>345
いいえ、戦後ずっと競馬は興行目的でしかやってないよ
それ以外の目的でやってたのは戦前戦中の軍馬育成名目でやってた頃だけじゃないかな >>330
速い馬同士をかけ合わせてるなんて、どこにそんな事実があるんだ?
まずそこの認識からして間違ってる。
食用植物の品種改良なんかと一緒に考えてるんだろうな。ID:pU+jlbET0は。
あんな、紛れありまくりでペースや駆け引きで結果が変わる、それも人間が勝手に決めたレース(G1やクラシック)だけを選定基準にしてるような選び方で
植物の品種改良みたいな選抜が出来てると思ってるとか、理解力を疑うわ。 やっぱりウオッカは偉大だね
史上最強牝馬で文句なしだわ そもそも牝馬の方はほぼノーチェックで未勝利馬でも平気で繁殖入りするからな
牡馬の方も足が遅くても血統だけで種牡馬入りとか何頭も居るしな オグリって無事是名馬でもあるんだよな。
やっぱり改めて凄い オグリオグリてなぁ。
こいつは負けたハーツクライとかオウケンブルースリの立場だろ?
ホーリックスだろ?
アルカセット、ウオッカ。 ある程度実力のある馬が大逃げしないと速い時計は出ない
明らかに弱い馬が逃げても誰も追いかけない 速いタイムを出せない今の馬ってレベル低いのでは?
→競馬はタイムアタックじゃない!速いタイムを出したかなんてレベルとは関係ない!
じゃあ昔の馬より今の馬の方がレベル高いってどうしてわかるの?
→昔の馬は血統が残ってないからレベル低い!種牡馬で活躍出来なかったからレベル低い!
競走馬の能力=種牡馬の能力なの?逆転した例が沢山あるけど?
人間でも活躍した選手の子供がパッとしなくて一般人から名選手が産まれてるけど?
→人間と一緒にするな!競走馬は速い馬同士をかけ合わせてそれのみに特化してる!
速い馬同士をかけ合わせてるってどうしてわかるの?
競馬はタイムアタックじゃない、速く走ることとレベルは関係ないって言ってたのに?
→ぐぬぬ・・・ 速い馬というのがレコードを出した馬だと思っているなら
あまりにも素人すぎる >>353
これのどこが最強牝馬なんだよww
ウオッカなどJCでも牝馬では3番手って感じだろw
■レースレーティングが記載されるようになった2001年以降のジャパンカップのR.R.ランキング (馬名は勝ち馬)
. 1位 R.R. 123.25 ジェンティルドンナ ( 2012年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
. 2位 R.R. 122.25 エピファネイア . . .. . ( 2014年 ジャパンC )
. 3位 R.R. 121.75 アドマイヤムーン .. ( 2007年 ジャパンC )
. 4位 R.R. 121.00 ディープインパクト ...( 2006年 ジャパンC )
. 4位 R.R. 121.00 アルカセット ... .. . ( 2005年 ジャパンC )
. 6位 R.R. 120.75 ブエナビスタ ... ( 2011年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
. 6位 R.R. 120.75 スクリーンヒーロー. .( 2008年 ジャパンC )
. 8位 R.R. 120.50 ローズキングダム.. ( 2010年 ジャパンC )
. 9位 R.R. 120.00 シュヴァルグラン . ( 2017年 ジャパンC )
10位 R.R. 119.75 ウオッカ . ( 2009年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】ウオッカw
11位 R.R. 119.25 ジェンティルドンナ ( 2013年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
11位 R.R. 119.25 ファルブラヴ . . ( 2002年 ジャパンC )
13位 R.R. 118.75 ショウナンパンドラ. ( 2015年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
14位 R.R. 118.50 ジャングルポケット ( 2001年 ジャパンC )
14位 R.R. 118.50 キタサンブラック .. ( 2016年 ジャパンC )
16位 R.R. 117.25 ゼンノロブロイ . .. . . ( 2004年 ジャパンC )
17位 R.R. 116.25 タップダンスシチー ( 2003年 ジャパンC )
※1着〜4着に牝馬が入っているものについては、JRA・IFHAの規定通りアローワンス補正後の数値 >>353
これのどこが最強牝馬なんだよww
ウオッカなどJCでも牝馬では3番手って感じだろw
■ジャパンカップで掲示したレーティング
*1位 129 14' エピファネイア
*2位 126 12' ジェンティルドンナ ←←← 【 牝馬 】
*2位 126 06' ディープインパクト
*2位 126 98' エルコンドルパサー
*5位 125 12' オルフェーヴル(2着)
*5位 125 10' ブエナビスタ(2着) ←←← 【 牝馬 】
*7位 124 11' ブエナビスタ ←←← 【 牝馬 】
*7位 124 97' ピルサドスキー
*9位 123 17' シュヴァルグラン
*9位 123 16' キタサンブラック
*9位 123 07' アドマイヤムーン
*9位 123 05' アルカセット
*9位 123 03' タップダンスシチー
*9位 123 01' ジャングルポケット
*9位 123 99' スペシャルウィーク
16位 122 09' ウオッカ ←←← 【 牝馬 】ウオッカw
16位 122 08' スクリーンヒーロー
16位 122 04' ゼンノロブロイ
16位 122 11' トーセンジョーダン(2着)
16位 122 07' ポップロック(2着)
16位 122 05' ハーツクライ(2着)
16位 122 01' テイエムオペラオー(2着)
16位 122 07' メイショウサムソン(3着) >>359
お、新しい言い訳きたな。
「レコード出した馬が速い訳ではない!(キリッ」
じゃあお前の考える速い馬ってどういう馬?
具体的に挙げるとどの馬? >速いタイムを出せない今の馬
これがよく分からんな
今でもオグリの頃よりタイムが掛かったレースが幾つかあると言うだけで大半のレースは当時よりタイム出てない?
それとも実際のタイム以外の要素も含んでるのか?その速いタイムを出せない云々は 1000 カルストンライトオ(ウォーニング)2002年
1200 アグネスワールド(Danzig)1999年
1400 マグナーテン(Danzig)2002年
2300 セイウンエリア(シェリフズスター) 1999年
2400 アルカセット(Kingmambo)2005年
2500 ゼンノロブロイ(サンデーサイレンス)2004年
3600 エアダブリン(トニービン)1994年 >>364
?
1500、1600、1700、1800、2000、2200、2600、3000、3200、3400は? >>366
最後の一行に食いついているだけだよね?
イブンベイが18日本レコードペースで引っ張ってったんだから出た消耗レースだって言いたいのでは。 スローの上がり勝負ではタイムなんか出ない
中々前が引っ張ってのガチンコ勝負なんかない
ラビット使えない現状、勝ちに拘れば拘るほどスローの上がり勝負が増えるのだ 1 シンボリルドルフ
2 トウカイテイオー
3 ミホノブルボン
4 ナリタブライアン
5 エアグルーヴ
6 エルコンドルパサー
7 スぺシャルウィーク
8 テイエムオペラオー
9 ジャングルポケット
10 ディープインパクト
11 ウオッカ
12 ブエナビスタ
13 ローズキングダム
14 オルフェーヴル
15 ジェンティルドンナ
16 キズナ
17 エピファネイア
18 キタサンブラック
どの馬が勝って、勝ちタイムはどうなるのか? >>365
全ての距離で昔のタイムを上回ることがないなら、それはもう議論の余地なんてないだろ。 >>369
下位はこんな感じだな
12着 ミホノブルボン
13着 ブエナビスタ
14着 キズナ
15着 キタサンブラック
16着 ウオッカ
17着 ナリタブライアン
18着 ローズキングダム 馬場が違うから比べようもないが
現実的な世界の評価として
日本の競馬レベルは
今>>>>昔であり
オグリが走ってたころは三流国のおーストライリアやニュージーランド馬にすらホームで負けて
世界では何も活躍できなかった
今は活躍できない時もあれど世界で活躍してる
根本的に比べる次元にない
これがすべて >>370
?
それだと昔よりレベルが低いとも言えないけど?
全ての距離で今のタイムを上回ってないから昔の方がレベル高いとも言えなくなるよな
本当に議論の余地は無いと思うの? >>369
1着ミホノブルボン
2着キタサンブラック
3着ジェンティルドンナ
4着エルコンドルパサー
5着トウカイテイオー
強い先行馬がいれば差し追込みの出番はない。ドバイのように先行勢がそのままゴールする。 >>373
それ、時の経過とともに単純に人のノウハウが増えただけだろ。
今の輸送技術なら、過去の馬でも走ったんじゃね。 >>376
じゃね?とか実際通用してないのになにいってんの
そもそもホームですら
ろくに調教できない環境化にある海外馬に負けまくってるのに
ノウハウあればアウェーで通用するとかどんだけ都合いいんだよw >>376
ジャパンカップは輸送してなくても海外の馬にほとんど負けてたじゃん。
いまはジャパンカップはほとんど日本馬が上位。つまり輸送の影響がない場面で海外に負けまくりが勝ちまくりになってる。 走りなれたホームの舞台で
ろくに調教設備整ってない中で調整ろくにできない海外馬が
簡単に勝ちをかっさらっていってたのに
ノウハウあろうがホームよりは確実に不利なアウェーでより
レベルの高いメンツ相手に勝ち負けできると思える思考回路がすごいわ 米芝が衰え豪州が短距離化して長距離は日本の物になったね
凱旋門賞馬は昔からちゃんと弱い その短距離でもカナロアっていう世界的スプリンターだしちゃってるからね
2010前半はヤバすぎる >>361
ジェンティル126なんてレーティングでてなくね? 2011年JCが126
まぁあれはほかの牝馬じゃ絶対できない
ジェンティルは3歳ピークでどんどん弱くなってったのが今一だった ウオッカの年は馬場速かったけど、後に上位の肺が壊れたし相当の負荷だったんやろ >>382
122にセックスアローワンスで+4なんだろ
パフォーマンスの価値としては126相当でも間違いじゃないけど強さ云々なら122の方を採るのが正しいけどな >>377
だから昨日から言ってるけど
今の日本馬対外国馬の条件でやればルドルフ当時でも日本馬は常勝になる。
JCの結果が示しているのは、日本馬が強くなったことではなく
強くなっていないことだよ。 フジヤマケンザンは91JCで惨敗したけど、95香港国際カップで勝ってるからな。
ホームで負けててもアウェー、第3国で勝てることを実証している。 昨日の、オグリ当時より90年代後半の方が日本馬の成績が上がってるって言ってた人もそうだけど
(これの現実は外国馬の出走数が減っていただけで、外国馬の率的な成績は逆に上がっていた)
特に上がってる派の人達はそもそもの事実認識、前提からして間違ってることが多いからね。
まず、そういう事実の把握を正確にやってから参加して欲しいよね。
>
2017年のリーディング10位まで
1位ディープ
2位キンカメ 未対戦
3位ステゴ 98、99、00JCで負け
4位ハーツ 04、05、06JCで負け
5位メジャー 05、06安田で負け
6位ハービン 外国馬
7位クロフネ
8位マンカフェ 未対戦
9位ゴルア
10位ブラックタイド 未対戦
日本で外国馬と未対戦の馬と自身が外国馬のハービンジャーを除き、日本で外国馬と戦ったのは6頭。
このうち負けていない馬は3頭で、あとの3頭は負けている。
これって、メジロマックイーンは負けていて、トウカイテイオーは勝っていて、ミホノブルボンは未対戦、ていうのと同じ割合だからね。
従ってそもそも、昔の馬はホームで負けていたからレベルが低くて種牡馬失敗して
今は負けていないからレベル高くて種牡馬成功しているってよく言われるけど
今の馬は負けていないっていう前提からして間違っているのよ。 90年代なんて海外遠征はほとんどやっていないしな
ドバイと香港の雑魚レースをいくら勝っても価値は無い
ジャスタウェイやモーリス、カナロアみたいに国内でも圧巻のパフォーマンスした馬じゃないと意味のない勝ち鞍だ
オグリの時代は知らんけど90年代後半と今のジャパンカップじゃ海外馬の質が違い過ぎて比べる気にもならん >>389
問題はJCを勝ったか負けたかではなく残っているか淘汰されたかだからなぁ >>385
いや二キロの斤量ハンデあるからプラス4なだけでレーティング自体は122だろ?
126は間違いだろ? >>388
当時の香港なんかコリアカップ勝ったようなもんだろ
今は経済力が高いから日本より上になりかけてるが >>392
レーティング的にはパフォーマンスは126相当だけど2kg軽い斤量だから-4してる
レーティング自体は122だよ やっぱ鼻出血しながらも22秒台で勝ったウオッカってすげえわ
オグリも連闘じゃなきゃ勝ったかもしれんな >>393
だから無知は最低限の事実を把握してから参加しろって言ってるだろ? >>17
欧州のシーズン終わった後じゃないとわざわざ極東になんて来ない
BCも香港もあるし今の位置から動かしたらもう外国馬来るタイミングはないよ >>391
だからそれこそ競走馬としての優秀さと種牡馬として血を残せるかの関連性は薄いってことじゃん。 てか、そもそもJRAが外国馬を呼びたいと思ってないからね。
呼びたいと思ってるなら、JCダートを廃止なんてしない。
呼びたいのなら、同じ日に複数のG1を開催して遠征し易いようにする。
それをすると売り上げには確実にマイナスになる。1レースだけ見ても、外国馬が多くなれば
売上は確実にマイナスになる。
だから、JRAは外国馬に来て欲しいなんてもう考えていない。 >>387
サンルイレイとかいうハンデGTで惨敗してる雑魚とか
オグリみたいな雑魚を持ち上げて何が面白いの? どんだけバカが喚いたって
強さ的に
エルコンやオルフェにルドルフやオグリが太刀打ちできるレベルになることはない >>387
ちなみにJCの結果が一番示してることは
今と昔のレベル差じゃなくて
当時が糞弱かったということだけだよ つか懐古はどれだけ日本のレベルをいつまでも弱い状態にしておきたいんだよって話
競馬後進国なんだから強くなってくのは仕方がないし受け入れないと
昔と今とのレベル差を否定したいがためにいつまでたっても日本を弱小国扱いしてどーすんのさ 昔の日本を世界的にみて強い扱いする事は懐古でも出来ないから
結局今を下げて日本弱いにするしかないからな
無敗の三冠馬が欧州でG3しか勝っない馬に人気負けしてる事とかしっかりおっさんは受け入れないと >>392
強い弱いってレースで強いのかレース以外で強いと見るのかの違いだな。レースだと斤量差があるがレースじゃなければ斤量差なしで見る。
A馬とB馬でまったく同じ能力でAが牡馬Bが牝馬だとする。
レースでなければA馬とB馬は互角だしレースならB馬が勝つ。JCで勝ったジェンティルドンナのほうが負けたオルフェよりレート低いのはそういうこと。
斤量が同じならオルフェが先着していたと見る。しかしレースとして見れば斤量差あるからプラス4してジェンティルが上と見る。
レートの補正はレースでの強さかレース関係ない強さかってこと。 たかだか2,3世代でレベルが凄く上がったなんてただの妄想
ディープの子供が全てディープ未満な時点で何もレベルなど上がっていない >>405
90年代には何頭もブリーダーズCや凱旋門で勝負出来そうな馬がいた
今のが返ってトップのレベルが低いかもな
マイラーのディープ産量産しているだけだから 欧州競馬を頂点とするなら別に上がってないわな
でも日本独自のある程度流れた上での瞬発力勝負極めて、ディープインパクトの血が欧州にも認められたんだからいいんじゃないか >>407
それならたかだか2,3世代でレベルが下がったとか言ってる奴らもどうかと思うけどな
そっちに対しては一切言及しないのな 言及しないどころか自らレベルが低いとか言ってんのか >>382 >>385 >>392 >>394
当然、牝馬だから2キロ斤量が軽い訳だから牝馬のレーティング自体はジェンティル122、ブエナは121と120、ウオッカは118
ただ牡馬との比較の場合、必ず斤量補正があるわけで、下記の通りJRAも牡馬との比較の場合セックスアローワンス補正を施し「4ポンド加える」となってるから
規定通りにセックスアローワンス補正した上でランキングしてる
●ソース ⇒ http://www.jra.go.jp/datafile/ranking/jpn/2012.html
>※牝馬の数値を牡馬と比較する際には、負担重量(牝馬減量)の関係により、4ポンドを加えるものとします。 >>408
凱旋門やBCで勝負になりそうな馬がたくさんいたのに
ホームで重賞馬に負けちゃうんですね・・・ 昔の馬のレベルが引くいかどうかはともかく
エルコンドルパサーやオルフェーヴル並の馬は00年以前にいないよね
それが全て
平気レベルなんてどうでもいいだろ >>416
サイレンススズカとかいるじゃん。実際にエルコンに勝ってるし。 >>418
3歳の馬に1800で勝っただけじゃん
エルコンドルパサーが強いのは2400
2000超えたらステゴに苦戦してるレベルの馬だされてもね >>417
http://hissi.org/read.php/keiba/20180407/TnBPUy90c2Ew.html
なんだ、ただのディープアンチかよww
俺が事実に基づいたデータをコピペして、牝馬で最強はジェンティルドンナだと貼ってることが相当効いちゃってるらしいなw 1回かてば同等レベルでいいならクロコルージュもエルコンレベルになるわ
エルコンがパフォーマンス見せてるのは12Fであって
1800はレートも低い >>419
ふうん。エルコンは2400得意だから2000前後じゃエルコンもステゴと変わらないくらいなんだ。へええ。 >>422
ススズはそこが限界の馬
エルコンはさらに強いパフォーマンスをした馬
しょうがないね >>422
ススズ基地「3歳時はノーカン」
エル基地「3歳時はノーカン」
簡単な話だわな >>421
エルコンもエアグルに勝っただけじゃん2400なんて。シルクジャスティスやマーベラスサンデーあたりに負けてるし、エルコンと同じくらいの着差でJCの直前にメジロドーベルにも負けてるし。 9798年は関東から二冠馬3頭の超絶低レベル時代だから ススズ→古馬になって3歳エルコンに1800のGUで買ったことが自慢 それ以外しょぼい 3歳時香港GUで掲示板が限界
エルコン→3歳で史上初のJC制覇 良馬場最大着差勝利レートも当時歴代最高 4歳さらなる高みをめざして海外へ
サンクルーレート128 凱旋門二本馬史上初の2着レート134
比べる次元にないw
あえて言えば3歳エルコンと全盛期ススズが適正距離の違いでどっこいどっこいレベルだろ 弱い馬は他馬比較で持ち上げるしかない
昔と今のレベル比較と一緒 繁殖能力なんて先天的なものなんだから数十年で能力が大きく上がったり下がったりする訳ないでしょ
例えばマラソン選手の子供が心肺能力高く生まれる訳じゃないだろ
調教技術や輸送技術の後天的な部分の差だよ >>429
つまり大分前から日本のレベルは世界標準にあったということですか?
それなら良血牝馬バンバン輸入する必要ないよね それともその先天的なものが今淘汰されてるわけだから昔はやっぱり血統的にも弱かったっていいたい
のかな? >>416
全く根拠のない自分だけの主観をまるで共通認識のように語られてもな。 >>432
エルコンドルパサー 134 凱旋門2着 サンクルー1着
オルフェーヴル 129 凱旋門2着2回
シンボリルドルフ サンルイレイ着外
馬単体としても国としても雑魚だったんだからどうしょうもない
素直に受け入れるしかないんだよね >>430
逆に、今が世界標準レベルになるならディープの相手繁殖を世界中からかき集めてくる必要なんてないと思うんだが。
内国産繁殖だけで回せばいいじゃん。
現実は毎年ヨーロッパ、アメリカ、アルゼンチン他、世界中から重賞勝ち馬や重賞馬の母をかき集めてる。 無敗の三冠馬がホームで欧州の重賞勝っただけの馬に人気負けするレベルなんだよ。
お前がどれだけ強いと思ってたって当時はそういうレベルだったという扱いを実際されてきたわけ
JCもホームで負けまくって海外で全然通用しない
挙句に欧州で廃用レベルの種牡馬が日本で活躍しまくり
客観的にみて昔弱いって認識されるのは必然だし
冷静にこの現実を見てそう思わないかい?
>>434
別に今が最高レベルにあるとは言ってない。昔より格段にいろんな面で上というだけで >>434
昔からだろ
90年代なんて繁殖牝馬の輸入数だけでも今の倍じゃん >>433
スピードシンボリ キングジョージ5着
マカヒキ 凱旋門賞14着
サトノダイヤモンド 凱旋門賞15着
都合の良いとこ切り抜いたらいくらでも印象操作できる。
海外遠征の結果を並べて言えることは「海外遠征は水物」ってことだけ。
もちろん好走するには実力が伴ってる必要はあるが、実力があったら必ず好走出来る訳でもなければ、凡走したから必ずしも実力がなかったと言えるものでもない。
この違いがわからない論理的思考を持たない奴に何を言っても同じ。
ま、どうせ最後には「競走馬のレベルが上がってないなら関係者が日々努力してきたことは何だったのか?」
みたいな感情論を持ち出すような輩ばっかりだから論理的な思考なんて出来る訳もないが。 昔→ホーリックスに僅差のオグリつえー時計もヤバイ!(4流ニュージーランド馬)
今→アルカセットなんかに負けてるw今年レベル低w
(欧州G1馬)
根本的な見方からして違うから
後発国の日本が低いのは当然だしこれだけ金使っていつまでも低いままでいるわけもない >>437
都合のいいところだけ切り抜くってのはまさにお前がやってることそのものだよ
スピードシンボリが強いことにもならないし
マカヒキ、サトダイが強いことにもならない
結果を出してなければ今も昔も弱い。それだけ
通用した馬が強いだけの話なんだから
結局昔は弱いけど今も弱い結果でてるんだから昔同様弱いって話にもってくしかないんでしょ
強い馬は結果だしてるんだから無理だよ 出た、
「これだけ金使ってるんだからレベル上がってなきゃおかしい!」
「こんなに毎日がんばって練習したんだから甲子園に出れるよな?な?」
と変わらない思考。 相対比較、相手がかわれば、条件が変われば結果も変わる
まーだわかんないの? >>439
だから>>437でそう言ってるだろ。文盲か? ルドルフの能力はどの程度だったんだろ?息子のテイオーレベルだったら、エルコン、ディープ、オルフェは別格として、現代競馬でもそこそこ活躍出来た気がする >>440実際上がってるという評価と結果がでてる上で
それを認めないバカがいるから説明してるだけで
金使ってる云々は過程でしかない
金使ったからって上がらないこともあるよ
バカもほどほどにな >>442
何言ってんの?俺は都合のいいところだけを切り取ってるわけじゃないって反論なんだけど。
文盲?
結局エルコン、オルフェレベルいないんだから話終了じゃんw >>441その通り
だからこそ海外でも国内でも結果出した馬が現状日本の最上なんだよね >>443
根本的にはそういう話はナンセンスなんだけどねw
相対比較ルドルフだって国内外で活躍したオルフェやエルコンに劣るにしても
サトダイとかキタサンより劣るわけじゃない。
あくまで国内外で結果だした超一流には劣るというだけで
仮に今ははしって重賞かてなかろうがルドルフは色あせない。
別に昔をむりにけなしてるわけじゃない。
海外で結果でなかった時代の馬が海外でも云々いうのがバカだということ。当然
今の時代でたって国内無双したって海外ではしんなきゃ走ってから言えって話 比べられないものを比べても仕方がない
今の馬は当時の環境なら走れるかわかんないしな 忘れられてるっぽいけどアルカセットのJCで残り200mまで先頭だったタップダンスシチーは
2200mまで世界レコードだったらしい
タイムなんてそんなもんだよ >>433
スピードシンボリ(凱旋門賞14着)
サトノダイヤモンド(凱旋門賞15着) 輸送技術なんかは日進月歩
海外はこれが大きいんだよね >>439はさすがに頭おかしすぎないか?AIかなんかだろこれ 未だに許さない
ウオッカが古馬になってから殆ど左回りしか使わなかったこと
東京以外でも強かったのかが微妙なまま引退してしまった >>454
エルコンドルパサーを00代以降の馬とか言ってるニワカだぞそいつ >>455
文句があるなら現役時代に10億でも20億でも出してトレードしとけば良かっただろ
やるべき事をやらずに何が許さないだ、立場を弁えろ 00年以前にオルフェ・エルコンレベルがいるのか?
↓
います、エルコンドルパサー(98〜99年に活躍)
これで完全に論破 >>435
シンボリルドルフ(80年台)
ディープインパクト(00年台)
無敗の三冠馬って海外実績は正直イマイチだよな
00年台以降の無敗の三冠馬は最下位以下になってるし >>133
今のミドルペースは90年代で言うとスローペースに当たる
今はG1ですら目を背けたくなるようなクソドスローがあるから今の方が酷い キタサンブラックのJCは近年ワースト
勝ちタイム遅すぎ 馬自体が進化してないのだから仕方ない たまたまその時強いのがいただけか、レース展開が嵌っただけ
生物の進化なんて何百年で起こらんよ >>462
トレーニング方法が変わってるだろ。
素材は変わらなくても後天的に鍛え方で大きく変わる。
栗東に坂路ができて一気に関西馬が強くなったろ?馬の強さが変わらんなら坂路できても変わらんはず。 >>463
関西馬が強いのではなく、関東馬が弱くなっただけ。
坂路よりも、厩務員労組が一番の原因。
エルコンはさっさと美浦を出ていったのはそのせいだろな。 >>464
明らかに昔の方が硬そうだな
まさに超高速コンクリ馬場 >>465
根来や佐々木もフランスに帯同してるのに何言ってんだこいつ スピード指数でJCを見ると
123 2009JC ウオッカ
116 2012JC ジェンティルドンナ
112 2011JC ブエナビスタ
112 2010JC ブエナビスタ(降着)
110 2015JC ショウナンパンドラ
107 2013JC ジェンティルドンナ
牝馬ではやはりウオッカが突出してる スピード指数っつっても逃げ馬のタイムだからな、実質。アルカセットがジェンティルドンナの年に出てたら勝ったとしてもその年のタイムに近くなる。
逆にジェンティルドンナがアルカセットの年に出てればジェンティルドンナが勝つかはわからないがあの年のレコードに近いタイムになる。
逆にアルカセットの年のタップダンスシチーがジェンティルドンナの年に走ればジェンティルドンナの年にスーパーレコードが生まれていた。
はっきり言ってスピード指数は逃げ馬の数値だよ。 >>469アルカセットのスピード指数は106だけどジェンティルドンナのスピード指数はハイペースのタイムトライアルのMAXですら98(2013天皇賞(秋)や2014JC)しかない
アルカセットの年のレベルで勝ち負け出来るなら2014JCでエピファネイアと叩き合いしてるわ
>>468はnetkeibaかなんかのスロー補正つきのぶっちゃけあまり役に立たん指数だな
スピード指数というのはハイペースになった時にMAXでどれだけ走れるかの指標としてだけはまずまず使える
逆にスローになると厳しい
アルカセットがスローの上がり勝負でどれぐらいキレるかなんて想定できないからね 昔何だかオリンピックで、世界記録が一つだかしか出なくて、世界陸連が慌てたらしい スパイクとかトラックとかトレーニングの改良?で、次からは世界記録がそこそこ出たらしい
ソフトの改良で、ハードの人間が変わった訳じゃない
競馬も同じ、ソフトが変わるだけでハードの馬は変わって無いよ シンザンやルドルフはタイム遅いけど現代の状態で育成調教され、現代の馬場で走らせれば現代でも通用するだろう 逆にレイデオロが過去に行っても無双は出来まい ってコイツ現代でも最強か怪しいが >>394
違うだろ。
122のパフォーマンスだけど二キロ軽いから牡馬の126と同じくらいってのが正解。
>>396
無知はお前。
低学歴が無知とか言わない方がいいぞ? >>406
レーティングはパフォーマンスを数値化したもの。
レースでは斤量に差があるから同じレーティングなら斤量軽い方が前にいる想定。
年齢の場合は成長力を加味するようだがね。 >>413
その通り。
欧州などでは1.5キロ差だから3を足すことになる。 >>471
この前の東京マラソンで優勝して1億ゲットした人の靴!凄い厚底で疲れない!まだハーフマラソンぐらい走れそうとか言ってたような。
ジュース進化も著しいもんだね! 世界的にはそうでも、日本の場合は後進国から先進国にパワーアップしていった過程だからね
全体レベルは上がっているよ >>468
スピード指数(爆笑)世界の競馬界で運用されてるのはレーティングwww下記の通りwww
●ソース ⇒ http://www.jra.go.jp/datafile/ranking/jpn/2012.html
>※牝馬の数値を牡馬と比較する際には、負担重量(牝馬減量)の関係により、4ポンドを加えるものとします。
■ジャパンカップで掲示したレーティング
*1位 129 14' エピファネイア
*2位 126 12' ジェンティルドンナ ←←← 【 牝馬 】
*2位 126 06' ディープインパクト
*2位 126 98' エルコンドルパサー
*5位 125 12' オルフェーヴル(2着)
*5位 125 10' ブエナビスタ(2着) ←←← 【 牝馬 】
*7位 124 11' ブエナビスタ ←←← 【 牝馬 】
*7位 124 97' ピルサドスキー
*9位 123 17' シュヴァルグラン
*9位 123 16' キタサンブラック
*9位 123 07' アドマイヤムーン
*9位 123 05' アルカセット
*9位 123 03' タップダンスシチー
*9位 123 01' ジャングルポケット
*9位 123 99' スペシャルウィーク
16位 122 09' ウオッカ ←←← 【 牝馬 】ウオッカw
16位 122 08' スクリーンヒーロー
16位 122 04' ゼンノロブロイ
16位 122 11' トーセンジョーダン(2着)
16位 122 07' ポップロック(2着)
16位 122 05' ハーツクライ(2着)
16位 122 01' テイエムオペラオー(2着)
16位 122 07' メイショウサムソン(3着)
牝馬ではジェンティルが最上位で、ウオッカは所詮牝馬では3番手ってところw >>468
スピード指数(爆笑)世界の競馬界で運用されてるのはレーティングwww下記の通りwww
■レースレーティングが記載されるようになった2001年以降のジャパンカップのR.R.ランキング(馬名は勝ち馬)
. 1位 R.R. 123.25 ジェンティルドンナ ( 2012年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
. 2位 R.R. 122.25 エピファネイア . . .. . ( 2014年 ジャパンC )
. 3位 R.R. 121.75 アドマイヤムーン .. ( 2007年 ジャパンC )
. 4位 R.R. 121.00 ディープインパクト ...( 2006年 ジャパンC )
. 4位 R.R. 121.00 アルカセット ... .. . ( 2005年 ジャパンC )
. 6位 R.R. 120.75 ブエナビスタ ... ( 2011年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
. 6位 R.R. 120.75 スクリーンヒーロー. .( 2008年 ジャパンC )
. 8位 R.R. 120.50 ローズキングダム.. ( 2010年 ジャパンC )
. 9位 R.R. 120.00 シュヴァルグラン . ( 2017年 ジャパンC )
10位 R.R. 119.75 ウオッカ . ( 2009年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】ウオッカw
11位 R.R. 119.25 ジェンティルドンナ ( 2013年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
11位 R.R. 119.25 ファルブラヴ . . ( 2002年 ジャパンC )
13位 R.R. 118.75 ショウナンパンドラ. ( 2015年 ジャパンC ) ←←← 【 牝馬 】
14位 R.R. 118.50 ジャングルポケット ( 2001年 ジャパンC )
14位 R.R. 118.50 キタサンブラック .. ( 2016年 ジャパンC )
16位 R.R. 117.25 ゼンノロブロイ . .. . . ( 2004年 ジャパンC )
17位 R.R. 116.25 タップダンスシチー ( 2003年 ジャパンC )
※1着〜4着に牝馬が入っているものについては、JRA・IFHAの規定通りアローワンス補正後の数値
牝馬ではジェンティルが最上位で、ウオッカは所詮牝馬では3番手ってところw 生産界がサンデー前とサンデー後で
日本の馬のレベルは飛躍的に上がった
って言ってるのにそこ否定したらいかんでしょ >>470
ハイペースのMAXとか関係ねえよ。逃げ馬がどれだけ早く逃げるかだけだっての。
鈍足の代名詞リンカーンですら2.22.4だぞ?サンペガはじめ逃げ馬が早けりゃ数字は勝手についてくる。 時計や能力の話ではジェンティルなんて論外中の論外なんだから
ジェンティル基地は巣に籠ってオナニーしてろよ
荒らすな >>472
違わんぞ
というか逆に覚えてる奴案外多いのな >>479
サンデーで底上げはされたけどトップレベルはそんな変わってないでしょ
BTや他の一流馬にサンデーの上位馬よく負けてたし
250 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[sage] 投稿日:2018/04/06(金) 23:52:49.45 ID:DDg3Rwho0 [10/11]
>>237
>海外やJCでまともに勝てる馬が増えるのが90年代後半以降なんだしそこでレベルが変わってるのは間違いないだろ
92〜94年(サンデー産駒登場以前):3年連続JC日本馬勝利
95〜97年(サンデー産駒登場以降):3年連続JC外国馬勝利
252 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2018/04/06(金) 23:54:47.05 ID:IBj6Rs2Q0 [10/10]
>>237
そもそもオグリの頃から90年代後半ってJCの成績向上してないからな。
前提からして間違ってる。
>オグリに近い時代のジャパンC85〜94年
日本馬
出走59頭 5着以内18頭 1頭における5着内率30.5%
外国馬
出走87頭 5着以内32頭 1頭における5着内率36.8%
96年〜00年
日本馬
出走43頭 5着以内12頭 1頭における5着内率27.9%
外国馬
出走31頭 5着以内13頭 1頭における5着内率41.9% >>482
牡馬だと126相当だけど牝馬は4ポンド軽いから122。
逆じゃない。
逆だったらレートは同じ122で牡馬にプラス4ポンドだろ。
バカ? >>484
逆だぞ
126相当のパフォーマンスだけど牝馬で2kg軽いからマイナス4
お前が今言ってる事はまんまお前が違うだろとか言っちゃった>>394の説明内容そのもの
牡馬だととか意味が無い、牡馬も牝馬も関係無く一旦パフォーマンスで評価してからアローワンスを加味する
バカはお前 >>485
はぁ、、バカだなぁ
牡馬より二キロ軽いから牡馬126と同等のパフォーマンスを出せただけで、馬としては122でしかないということだろ?
122しかないけど軽い斤量を味方につけて牡馬126と同等に走れたって評価だよね。
実際に数値を出すときには牡馬基準で決めた後に、斤量分マイナスしているかもわからんが、数値の意味としては逆。
122だけど4軽いから126の牡馬と同等に走れていたということ。 >>486
お前本当にバカなのな
お前が違うとか言ってる>>394の最後の行を声出して10回読んで来いよ
んで、その後改めて>>394の何が違うのか説明してみ? >>487
ええ!?そこ?w
当たり前すぎることだけどレーティング的に122だからレーティングが122なんだよ。
レースでは二キロ軽いから126相当のパフォーマンスが出せたって話。
わかるかな? 競馬の強さはタイムだけではないのが常識だが
タイム以外で時代の違う馬と強さを比べる明確な指標はない
だから、今が強い、昔は弱いとか断定できる根拠がないんだよ
単純なタイム(足の速さ)はそんなに変わってないのだけが分かる >>488
で、どこが違うの?
何度も言うがお前の言ってる事は>>394の主張と何も変わらん
それをわざわざ違うと言うのだからきちんと違う点を出せよ >>490
タイムは展開や馬場差で変わる ⇒ ハイ終了〜
で、タイムに変わる指標は、時代ごと、レースごとに算出してる競走馬のパフォーマンス=レーティング
●ソース ⇒ http://www.jra.go.jp/kouza/yougo/w65.html
>用語 レーティング
>競走馬の能力を指数評価する国際統一基準
エクイターフ導入直後と、エクイターフ導入前のタイム
バーチドレインやシャタリングマシーン導入後と、導入前のタイム
こんなの時計で比較出来る訳ないし、そもそも展開でタイムなど変わっちゃう
でも、時計関係なく、レースで発揮したパフォーマンスを数値化した世界の競馬界で運用されるレーティングで比べればいいだけの話w
それを使われると都合悪い奴が持ち出すのが時計ってだけの話w
重馬場と良馬場なんかそもそも比べる意味ないし、比べられない
馬場差や時代時代の馬場の状況が先に説明したように違うのに、「時計」を態々用いて比較する必要が無いw >>493
なるほど
つまりレーティングでJRA所属馬で歴代最強はエルコンドルパサー
つまり90年台後半が最強ってことだな
スッキリした!ありがと! レーティングで判断したら20年間日本競馬って進化してないことになるよな
実際進化してないんだろうけど >>79
当時の馬場状態は、良でも水撒いてるから重だからとか
あてにならんよ。勿論あの時の馬場は速くはないけど >>91
レガシーは長期休養明けだからある意味マックより凄い >>477
レーティングなんちゃらが2001年って言いながら98年入ってるなら
92年トウカイテイオーも2位126じゃないの?
テイオーは有馬記念128じゃなかったかな? タイムも当てにならんがレーティングなんか人の主観なんでもっと当てにならんわw
タイムは客観指標。未来まで絶対に変わらない。
レーティングなんかノーザンに忖度したり国ごとに張り合って都合よく変わっていく。
モーリスの種牡馬勝ち上げるためにエイシンヒカリを130から127まで下げたりフランケルを歴代最強にするために10年以上前のダンシングブレーヴのレートを今さら下げたりとかw
いまエルコンがレーティング一位って言ってるけど、いきなり下げられてディープ以下に変わるかもしれんのだぞ。そんないいかげんなものだ。
不変という意味ではタイムの方がマシ。
タイムは展開というのは差し追い込み馬に当てはまる話。逃げ馬が勝った場合の指標としては完全ではないがある程度参考になる。 >>480リンカーンはキレる脚はないけどバテない強さはあるからな
最近で言えば去年の天皇賞(春)のアドマイヤデウスなんかもそれ
それをアドマイヤデウスなんかが僅差だからレベルが低いといってしまうのはバカの極み
スローだとイマイチだけど速いペースになると途端に覚醒するという馬はいる
ジャスタウェイなんか見てもわかるだろ
リンカーンはミドル寄りのスローをディープが超抜の上がり5fで無理やりハイレベルのG1級のタイムに持っていった翌年の天皇賞(春)でもアイポッパーとか置き去りにして一頭だけ
ロンスパにそこそこついていけてるし、超スローからの短いスパンでの切れ味勝負にさえならなければレベルの高いスタミナを持ってる馬だよ
近年じゃこの手の晩成のスタミナタイプはほぼいないけどね レーティング:90年代後半のエルコンが最強(20年前の馬)
タイム:オグリが連闘で2:22:2←これを超えた日本馬はハーツだけ(連闘じゃない)
どっちで決めても、そんなにレベルは変わってないという結論になる タイムは逃げ馬次第でいくらでも詰めれるってのは現代競馬においてはバカの極みだな
アルカセットのJCの時代は新馬から条件戦、重賞と何から何まで大半のレースが今よりペースが速かった
だからそこそこのペースで走ることにほとんどの馬が慣れていたので、あれぐらいまでペースが釣り上がっても自身も引っ張りあげられる形で実力以上に時計を詰めて高いレースレベルに対応できていた
2014JCとか2017JCとか見てもわかるように今の馬はほとんど対応できないんだよ
普段から追走にスタミナ消費することに慣れてないから
条件戦のスピード指数とか見ても明確に超スローが当たり前になったのは2010年代に入ってから
2008年のデータとか見ても今よりかなり早い >>501
君の理屈は、追い風等の風までも考慮し、常に一定に整備されたセパレートコースのトラックを走るタイムトライアルである陸上競技じゃないと当て嵌まらない理屈だわなw
●ソース ⇒ http://www.jra.go.jp/kouza/yougo/w65.html
>用語 レーティング
>競走馬の能力を指数評価する国際統一基準
エクイターフ導入直後と、エクイターフ導入前のタイム
バーチドレインやシャタリングマシーン導入後と、導入前のタイム
こんなの時計で比較出来る訳ないし、そもそも展開でタイムなど変わっちゃう
でも、時計関係なく、レースで発揮したパフォーマンスを数値化した世界の競馬界で運用されるレーティングで比べればいいだけの話w
それを使われると都合悪い奴が持ち出すのが時計ってだけの話w
重馬場と良馬場なんかそもそも比べる意味ないし、比べられない
馬場差や時代時代の馬場の状況が先に説明したように違うのに、「時計」を態々用いて比較する必要が無いw >>489
どうして頑なにタイムを否定しようとするの?
そんな極論で終わらすなら全ての議論が出来なくなるけど。
むしろ、タイムを否定しようとする=今のレベルが上がってないという事実から目を背けたい って意志のように見えてくるな。 >>505
レコードクラスになると明らかに逃げ馬次第だろ。
差し馬が自力でレコード出したのは近年ではクロフネとディープぐらいしか思いつかん。
あとは逃げ馬自身がレコードか、逃げ馬に釣られてのレコードだろ。 >>509
97春天って逃げ馬が作ったレコードなんだ
あとキタサンブラックみたいに逃げ前目でレコード作ったのも自分の力だろ 形を変えてもやってる事は同じ
まともに取り合う必要はない >>510
97春天はサクラローレルとマベサンがロンスパ一騎打ちで超早仕掛けしたところをトップガンが漁夫の利したレースだな、なつかしい。
あれはトップガンじゃなくてサクラローレルとマベサンだな。あれも中盤からまくって一気にペースアップだからディープと同じパターンだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています