年代別最強ダービー馬 10年代オルフェ 00年代ディープ 90年代? 80年代ルド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナリタブライアンっていうマジレスは止めような、スレが即終わっちゃうから 競馬観戦歴を積み上げるほどサニーブライアンの強さが分かってくる不思議 テイオーかブルボンか
いずれにせよスロ専サンデー登場前だな テイオーは世代レベルが低すぎるつってんだろうが禿げ
一つ上のマック世代と比べて古馬になってからの重賞勝ち数が圧倒的に少ない サニーブライアンっていえる俺かっけええええ
というレスを見て萎えた 10年代はオルフェ、カナロア、モーリスの三頭でしょ
この三頭は甲乙つけられない
00年代はディープなんだろうけど、無事ならタキオンやキンカメとかも候補になったんだろうな
90年代はさすがに選べない
強い馬多すぎる >>9
マジレスすると?オペラオーはそんなに世間的評価高くないでしょ
キタサンブラックとかジェンティルドンナみたいなポジションだし
怪物というより優秀な無事是名馬 >>7
同世代の他の馬なんか関係ないね。
JCも有馬も勝ってるんだから文句無いわ。 レベルが低いと差がつくレースが多いから強い馬が多いように見える ナリタブライアンって言ったら終わるスレw
じゃあブライアン以外ということか >>13
春天では地の果てまで駆けて行くと言いながらマックに虐殺され
秋天では距離微妙なダイタクになんとか先着するくらいでマック世代だとプレクラスニーといい勝負だよ >>10
甲乙というか距離違うから並立するだけで、他の年代も距離別必要 80年代ルドルフ
90年代ブライアン
これで終わりだろ
議論の余地なんてないわw 三冠馬出すと話が終わっちゃうから、オルフェとかディープとかブライアン抜きでそれぞれの王道路線準最強を決めた方が面白いかもね 3歳クラシックに限れば年代問わず最強馬だろうナリタブライアン禁止だと厳しいな >>7
不細工は黙ってろ世代レベル低いとか関係ねんだよ
不細工野郎 ダービーで強い勝ち方した馬?
それともダービーを勝った中で一番の名馬?
前者ならアイネスフウジン 後者ならトウカイテイオー アイネスフウジン、サニーブライアン、ブルボンの
逃げ馬ははまり具合も半端なく競馬場もわいた
コンコルドやスペもいい競馬だった
名前と政人でウイニングチケットも捨てがたい
ナリタブライアン殿堂にするとこんな感じ ダービーのみならスペだろ
ダービーに関しちゃディープより強い 三冠馬抜きで実績で考えると
10〜ドゥラメンテ
00〜ウオッカ
90〜スペシャルウィーク
80〜ダイナガリバー
かな? 00年代はネオとロジ、ギムとウォッカという
父子ダービー馬が話題だな
だからディープを除くとギムレットを推す 90アイネスフウジン
91トウカイテイオー
92ミホノブルボン
93ウイニングチケット
94ナリタブライアン
95タヤスツヨシ
96フサイチコンコルド
97サニーブライアン
98スペシャルウィーク←これ
99アドマイヤベガ 10- ジェンティル
キタサンとは悩むけどドバイシーマ勝ってる分で、国内重視ならキタサン、潜在能力はドゥラメンテ凄そうだったけどタラレバかな
00- ダスカ
個人的にウオッカより強いかと思うけど、実績ならウオッカ 強さなら90年代はブライアン一強になっちゃうからなあ >>25
どこが?
ディープの方がパフォーマンス上じゃん >>32
ディープみたいにゴミ世代に5馬身より最強世代に5馬身の方が遥かに強いだろ
ディープなんてセイウンスカイがいたら三冠なんて絶対無理だわw >>34
ディープがその世代だったと仮定して考えたら
ディープでも皐月と菊はグリーンベルトのセイウンに負けるし
有馬はグラスに負けるし、春天は勝って、宝塚グラスに負け
凱旋門行かず秋天勝って、ジャパンカップ勝って、有馬グラスに勝てるか負けるか不明
こうなりそうでスペシャルと同じ実績になりそうだなw 正解を発表します
10年代オルフェ
00年代キンカメ
90年代ブライアン
80年代ルドルフ スペの勝ち方とかかっこいいのに
こういうスレではあまり挙がらんよな そりゃあなあ、皐月と菊の二冠馬がいて
グラスにグランプリでチンチンにされた
イメージが大きすぎるんだよ
ダービーだけをクローズアップしようにも
そのイメージがつきまとう 見た目に派手なのと本当に強い競馬はイコールではなあ あとダービーの勝ち方というかダービー馬最強なら
ルドルフは無いな
あの馬左回り下手くそだから
シービー、ダイナガリバー、シリウスの方が上
三冠馬無しだからダイナガリバーかな >>35
ディープとかオルフェが98世代で国内専念したら
グラスワンダーあたりには負けないだろ >>16
そういう戯れ言は、マックがJC勝っているかどうか
確かめてから言おうな、まぬけ野郎 フサコンなんかはダービーで引退してたら伝説になってたんだろうなあ
よってこれがダービー時点での最強馬だね 90年代こそブライアン一択だと思うが
ブライアン抜きならスペだろうし迷う余地なくないか たった一頭ピンク帽のトウカイテイオー
20番単枠指定無敗のダービー馬は絵になる 競馬歴30年
着差
オルフェ>ブライアン=スペ=ディープ>ブルボン>他
時計
スペ>ジャンポケ=キンカメ=ディープ=ドゥラ>オルフェ=ブリランテ>他
勝ち方
ルドルフ=ブライアン=ディープ>ブルボン>他
前走のパフォーマンス
ブライアン=キンカメ=ディープ=マカヒキ>ギムレット>他 無理にスレ伸ばす必要ないわな。
ナリタブライアン
一件落着
スレ終わり >>48
時計は東京競馬場の馬場大規模改修以前と以後で別物だからナンセンス タニノチカラ
ルドルフ
ブライアン
ディープ
キタサン 東京優駿10頭立て
1アイネスフウジン
2トウカイテイオー
3ミホノブルボン
4ウイニングチケット
5ナリタブライアン
6タヤスツヨシ
7フサイチコンコルド
8サニーブライアン
9スペシャルウィーク
10アドマイヤベガ
どれ買う? スペもテイオーもブルボンもかなりの勝ちっぷりだけどやっぱブライアンが頭ひとつ抜けてる
同日の青嵐賞より5秒以上早かったらしいし ダービーで強い勝ち方したかじゃなくダービー馬の中でトータルどれが強かったかてことか
顕彰馬になってるブライアンかテイオーの二拓やね
次点でスペ >>16
脳ミソウンコレベルのバカがイキっちゃってwwwwww >>26
実績で考えるならドゥラメンテなんて論外だろ
同じ2冠馬でも、3歳で有馬制覇、同一重賞3連覇、G1 6勝のゴルシがいるし
パフォで比べても世界1位のジャスタや2位のエピファが立ち塞がる 90年代の2番手にいるのは実はウイニングチケットなんだよね。
世代レベルがべらぼうに高いから圧勝になってないだけで。 たまにダービー馬じゃない馬の名が出てるのはなんなの?スレタイが読めないの? 00年代はウオッカかプスカかキンカメじゃろ
ディープは接待レース >>54
タヤスとベガは論外
逃げ3頭の兼ね合い不明だが
やはりテイオー目掛けてブライアンが一飲みかな >>65
惜しいのは何頭かいた
でも怪我や喉なりで。
コーネルランサーやクライムカイザー、ラッキールーラなんて
ダービー馬としてほとんど語られていない。 >>65
キタノカチドキとかストライキほ影響での日程変更がなければ
史上初の無敗の三冠馬だったかもとか言われてるな >>60これな
時計的に5傑を選ぶとしたらブライアン、ブルボン、スペは当確としてその次のグループに来るのがチケットとテイオー
改修後の最高レベルの時計はディープだけどこれはペースが遅かったので上位3頭のパフォなら2.22.8ぐらいになる
(まあディープも全体ペースが速ければそれぐらいで走れたはず) ブライアンがすごいのは外外回してかなりオーバーペースで突っ掛けて追走してるのに大バテせずに最後まで走りきったこと
スペはタイムで言えば同じくらいだけど、丁度よい追走ペースで出したものなのでブライアンの方が価値は高い
ブライアンが一番やばいのは菊花賞だけどね >>10ローカナ、モーリスもほんとすごかったよなぁ テイオーの皐月もダービーも大外が凄い
サニブもそうだけど
改修前の東京2400を大外から勝つのは至難の業 ブライアンはダービーだけでなく三冠全部圧巻だったからな…
個人的に最強はブルボンで最弱はタヤスツヨシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています