顕彰馬記者投票で明らかにおかしい馬に投票した記者が多数いる件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロードカナロアは文句なしだと思うがデジタルとかタルマエとかダメジャーとかストレイトガールとかに入れた馬鹿誰だよ
顕彰馬
ロードカナロア号
＜記者投票結果 得票数156票 （得票率82.1％）＞
以下
ブエナビスタ 95票
スペシャルウィーク 89票
モーリス 87票
ゴールドシップ 44票
ヴィクトワールピサ 42票
ダイワスカーレット 25票
アグネスデジタル 14票
キングカメハメハ 14票
ホッコータルマエ 9票
サイレンススズカ 6票
ジャスタウェイ 6票
ステイゴールド 6票
エアグルーヴ 5票
グラスワンダー 5票
メジロドーベル 4票
アパパネ 3票
クロフネ 2票
マヤノトップガン 2票
ストレイトガール 1票
ダイワメジャー 1票 繁殖成績でトウショウボーイ選んだくせにスペシャルウィークに投票しないやつって >>165
内国産不人気時代にリーディング2位まで行った馬とサンデー死後でも駄目だった馬を比べるのか？ ストレイトガールってヴィクトリア2回勝っただけだよな？
まあバカが好きな馬に投票して決めるシステムだからしょうがない その1票でなにか変わるわけでもないのにスペ基地は発狂しすぎ 初年度にある程度の票数獲得できなかったら候補から即抹消でいいと思うんだがな >>168
そう聞くと凄いな
あの時期毎回調子あげるの大変だろ 去年の障害馬に該当馬なしつけたジジイだけは剥奪すべき スペシャルウィークの繁殖成績が良いとか冗談で言ってんだろ
SS直子の中じゃ特に秀でてるわけでもないのに ＞スペシャルウィーク 89票
ウマ娘の影響でこれだけ票が入ったの？ >>1>>18>>33>>51>>55（キリないので略）
ストガはあのG3まで番長のポンコツ戸崎でG1を3つも勝てたんだから相当な馬ではあるんだろうけどなw
特に15-17あたりのG1で戸崎がストガ騎乗時を除き、どれだけトンチンカンな騎乗して、どれだけ落として来たか
まあそれくらいしか擁護材料はないがw
儲けさせてもらった記者説が有力だが、隠れ太鼓持ちトサキチ番記者なのかもw それを言い出したら負春と4453でG1を3勝した
ヤマニンゼファーの方がすごいだろｗ >>61
ステイゴールドは父として頑張った。
顕彰馬にふさわしいかは別だけど頑張った デジタルとストレイトガールを同じ枠にするのは違和感しかない >>156
＞一昔前は牝馬三冠だけで殿堂入りできたのに
三冠路線整備後4年目で三冠馬が現れた牡馬に対して路線整備後16年目でようやく誕生した牝馬三冠馬
しかも次のスティルインラヴが馬脚を露すまでのさらに17年間も偉業として認知されてた
府中改修後の軽馬場化と秋華賞（旧エリ女）の距離短縮で求められる能力幅が狭くなって
雑魚2頭を含む3頭乱発で牝馬三冠の価値はすっかり下がってしまったが
時代背景を加味すれば後世に名を残すべき1頭に間違いはない Ｇ１タイトル数もあくまで原則
繁殖成績や話題性も、投票に際してのの有意な判断材料と主催者側が認めてる
４票全て競走実績順で選ぶ人もいれば
２票は競走実績から、１票は繁殖成績から、１票は話題性からって入れる人もいていいでしょ
近年で選出された面々を見れば、話題性だけとか印象だけとか繁殖成績だけでは選ばれない
結局、名馬中の名馬しか選ばれてないんだから正常だよ
(三冠馬 or 年度代表馬に２回選出される名牝)
カナロアは年度代表馬２回も取ってないけど、同世代にオルフェ、１個下にジェンティルという顕彰馬２頭を相手に、13年の年度代表馬の座を勝ち取った馬
つまり現役時代に将来の顕彰馬２頭と同格以上の評価をされた馬
ブエナ、モーリスらとは、やっぱり格が違うよね 大多数の競馬ファンの投票で
１回も１位を取った事無し
実際にレースに乗って見た騎手
１番強い馬はウオッカ
ベストホースはブエナ
フリオーソ
ＪＲＡからは除外だらけ
こんな奴が名馬ねえｗｗｗ
記者の連中が
見る目が
無いだけの話じゃね 岩田はカナロアや
ジェンティルでもＧ１を
勝たせてもらったけど
ブエナの方が
もっとすごかったと
ギャロップの中で
話をしてたが
記者の連中はクソだから
見る目は無い
カナロアにしても
ジェンティルにしても
所詮はあの当時全盛期の
岩田のおかげで
出来ただけの実績の馬 岩田
『ブエナに比べて
ジェンティルには
オーラがねえ!!!!』
『ウオッカに比べて名牝じゃねえ!!!!!』
ジェンティルドンナは
ブエナビスタ級
岩田騎手のかつてのパートナー女傑と呼ばれた
ブエナビスタと比べて
どうですか？
『ブエナには独特のオーラがあって人を引き付けたし乗って居るだけで幸せだと感じさせてくれました
ジェンティルドンナには
まだそこまでの
モノはありません』https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/keiba/keiba/2012/10/13/post_60/
全盛期の宝塚前
『そう言う名牝を
越えて欲しいと言うのが 本音ですね』http://mb.keibalab.jp/topics/18079/?guid=ON&;;PHPSESSID=bvn3d04gjgumkdjlotcklaekv2
名は伏せるが、
何人かの名騎手が、
こういうことを言っていた。
「（ジェンティルドンナは）驚くほど強いという馬ではない。これなら
ブエナビスタのほうが上だ」http://asageifuzoku.com/h/post/18487/ ただのラキ珍だな
岩田にここまで
クッソミソに言われて
名馬も
クソもあったもんじゃ無い
名馬どころか
岩田から言わせれば
名牝ですらも
無いのが笑えるｗｗｗ
岩田 川田 ムーア
戸崎のおかげで
出来ただけの実績と顕彰馬
感謝しなくっちゃな
岩田から言わせれば
ブエナの方が上だし
川田から言わせれば
ウオッカの方が上
ムーアから言わせれば
グリップが効か無い
全然ダメ!!!で
戸崎から言わせれば
地方馬の
フリオーソ以下の上
馬場を問うようなレベルのゴミみたいな馬に
過ぎ無いんだからなｗｗｗ 実際にジェンティルに
乗った奴で
ウオッカの方が上
ブエナの方が上と言う話は聞いた事があっても
ジェンティルの方が上なんて言う話は
聞いた事もねえわｗｗｗ
実際にレースに
乗るわけでも無い
佐々木とか言う
調教師位なもんだろうｗｗｗ 正直言ってデジタルより上は顕彰馬にしても問題ないと思うんだけどねえ
ダスカデジタルも入ってもおかしくはない
どんだけハードル上げるんだよ 昨年から中央競馬担当の某S紙所属の30後半です(以前は社会部遊軍)
年度代表馬の投票資格と顕彰馬の投票資格は同じですか？ 競馬記者従事5年？ >>192
ハードル上がるどころか4票制で下がってるじゃん >>196
牝馬で初めて有馬記念制覇の実績は無視か？ JRAがG1の勝ち数に応じて対象馬をリストアップ
それを記者が可否で判定、投票する
これでいいんじゃないの？
1人4票とかより全く条件の違う実績を重ねた馬を
比較させる方式を採るからおかしくなる
これでも得票率は出るわけだし
その馬の突出率を図るのに全く問題がない トウカイテイオーを選んだあたりで実績のハードルがかなり低くなってしまった この制度なんだけど
いつまでも門番やってる馬がいつもいる。
通算で１０００票を獲得したら顕彰馬にしてもいいんじゃね？ ストレイトガールは流石にないわ
この馬に投票する俺カッケー感を狙ってるだけ 門番は周年イヤーまで粘れば特例で選出してもらえるから。 デジタルとカナロアならダートも芝も香港でもＧⅠ勝ってる
デジタルの方が明らかに上なのに頭がオカシイやつばかりだな タルマエは地方ダートの印象
ロードカナロアは短距離だし大した馬じゃないが、何故か産駒は活躍してる >>147
逆に安田記念でグラスが鼻差しのいでいたら年度代表馬＆顕彰馬の可能性もあったわけだ >>211
可能性はあったかもしれんが、どちらも結構厳しかったんじゃないか？
年度代表馬はグラスぺが逆になってもなんだかんだで結局エルコンって気がするし
顕彰馬もダービー、春秋天皇賞、JCと比較してグランプリ×3、安田、朝日杯がアピールになるかと言ったらそうでもないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
