オペラオーは凱旋門賞を勝てたのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2000年 シンダー
2001年 サキー
オペの2000年は無双したが2001年には負け始める 2001年の凱旋門賞挑戦の予定はあった
あれに行ってたら、間違いなく勝てていた ナリタブライアン>エアダブリン>サクラローレル>マヤノトップガン>マーベラスサンデー>バブルガムフェロー>スズカエルコン>グラス>スペ>モンジュー>シンダー>テイエムオペラオー 2001がサキーとか…
タキオンが秋まで無事だったとしてタキオンを相手にするくらいだったらサキーの方が100倍マシ 馬場は合いそうな感じがしたが、オーナーが海外遠征拒否ってたからね。
国内無双を選択してアンチが大量に増えたよな 能力や適性的には勝ち負けだけど陣営に金も遠征のノウハウも無いからむずかしいところ 遠征してきた本格化前ファンタスティックライトにあの差じゃ
行っても無理じゃないの 適正次第
オペに大楽勝したマンハッタンカフェが凱旋門賞に出てるからそれを参考にするぐらいしかない >>8
ジャンポケごときに負けたのが運が悪かった
あれは岩元も言ってたように「あれは勝ってたと思ったんだけど」という物
いわゆる、ゴール前で勝ったと思ってソラを使った所を離れた所からカスメ取った奇襲なだけ
あれから何回同じレースしてもオペラオーが勝つ 00は相手が悪い100%無理
01サキーはオペラオーと同じラキ珍だから勝てる可能性はあったと思う マンカフェに負けた有馬とかいうけど、あんなレース参考外
オペの調整不足
カフェどころかトゥザヴィクトリーやアメリカンボスとかいう雑魚に負けるとか参考外以外のなにものでもない
オルフェが春天でユニバーサルバンクやゴールデンハインドに負けたからといって
そいつら以下になるのか?ってくらい愚問 この後BCクラシックでティズナウとやり合えるピークのサキ―とやれるとかないはな 3歳時にデットーリ騎乗で挑んでたら英ダービーも凱旋門も鼻差圧勝してた
冗談はここまでにして野平祐二ですら皐月賞見た後に日本ではなくエプソムに行くべきって言ってたしもしかしたらオペラオーの全盛期は3歳だったのかもね騎手がゴミ過ぎて取りこぼしただけで ディープが出てなかったら間違いなく勝てたとか言うだろ?要はタラレバは意味がない議論
出走しなかった時点でもう負けなんだよ サキーは凱旋門賞前までは
英インターナショナルS勝っただけの2流馬
たまたま凱旋門賞を圧勝できただけ
メリーナイスごときが6馬身差でダービー最大着差つけられたのと同じ >>19
たまたまダート適性が合っただけ
ディズナウなんてとっくに全盛期すぎてたのにそれのハナ差だぞ?
実力が知れる >>23
見る目が無さ過ぎるな
この時期は無双だった >>24
DWCで負けるくらいでダート適性なんかないとデットーリも言ってたけどな
むしろファンタスティックライトの方がだったのに交換して シンダー相手だったらさすがに厳しいが
サキーが相手なら直線で叩き合えば
オペは交わされないと思う サキ―の凱旋門賞で勝負できるなら、ほとんどの凱旋門賞で勝負になる 血統がバリバリの欧州血統だからマジでチャンスあると思う 金欲しかったら凱旋門賞勝って種牡馬で稼げば良かったのに、バカだよ >>30
タキオンがいたからな
タキオンの無双を予想して海外プランを立てていたんだが、タキオンが引退したら海外プランを白紙にした まずなぜ日本で走ったのか謎の馬。
多分ヨーロッパなら三割増。
ブラッシンググルームの軽さが効いていたのかもね。 >>30
勝てると思わなければただの妄想で損するだけ 国内を選択して無事に前人未到の記録残してるんだからそれでええねん
凱旋門賞はいずれ勝つ馬が出てきそうだが年間無敗で古馬王道を走り切るなんて今流行のローテーションでは想像もつかない
よくてタイ記録がせいぜいだろ 2000年 凱旋門賞
1着テイエムオペラオー
2着メイショウドトウ
3着シンダー
4着ラスカルスズカ
5着ナリタトップロード >>34
それは2000年でとっくに成し遂げた
2001年は凱旋門賞プランがあったが、タキオンの離脱で取りやめた 馬場が合わないだろうし無理じゃね
サムソンも馬場まるで合わなかったし 4歳時のオペは凄かったけど5歳時がダサすぎる
記録更新のために走らせたのに更新できずに終るていう >>15
>>18
負けた現実しかないのに何を言ってるんだか 血統的に合う合う言われてたけどオペラハウスのサムソンなんの見せ場もなく惨敗したし
横山典福永川田で臨んだ年を見れば和田ではノーチャンス
デットーリ乗せない限りチャンスなかったでしょ >>41
ドトウ・デジタル・ジャンポケに負けたのは
妨害と事故だから
あんなレースされてどれも僅差2着まで持ってきてる実力にむしろ賞賛されるべきだわ >>43
両レースとも離れた位置からの奇襲と、不調だったというのも現実
ダイユウサクに差されたマックイーン
レッツゴーターキンのはるか後ろで惨敗したテイオー
それと同類
それでマックやテイオーを、ダイユウサクやレッツゴーターキン以下にする奴は馬鹿 まあぶっちゃけ、三割程度のタキオンにまるで歯が立たなかったジャングルポケットマンハッタンカフェに負けたのが本当ショックだった
オペもそこは手綱も動かさずに勝たなきゃだめだろってw 勝ち負けはともかく、一度でも挑戦してれば後々のアンチも少なかったと思う 包囲網ありのオペと包囲網なしのジャンポケマンハッタンを単純比較してもね 和田じゃなければ菊と有馬、宝塚、天秋、JCで12冠馬だぞ ジャンポケごときに負けた駄馬によくそんな大それた夢見れるな >>48
ほんそれ
2001年はタキオンが本当の敵だった
100%のタキオンは確実にディープ以上のもの
オペの本当の敵はタキオン たられば妄想で強くなるからさっさと離脱したほうがええよな 【凱旋門賞 着差ランキング】
頭 ナカスタ(2010
首 オル2) 2着
1/2 エルコンドルサー 2着
4.5 ハープスー、ジウェイ
5 メイェーヴル(2013) 2着
7 キズ、ゴールップ
8 ヴィクトワルピサ
-------------惨敗の壁-------------
12 ヒルノダムール サトノモンド←春天後の休養で更にパワプしたはずがやっぱりラビにすらる5着
14.5 ナカヤマフェ盛てのJC11着後に9か月を欠いた
17 タップダンチー ←レース前日にフランス入りという無謀輸送からの出走でこれで引退
18 マンェ←レース後に屈腱炎が発覚してすぐに引退
-------------故障もなく万全なのに大惨敗の壁-------------
万全で4ら負ける16着
-------------卑怯者の日の恥の壁-------------
失格 ディープインパクト←凱旋門賞史上初のドーピング失格の日本の恥、汚 トプロドトウとの差を考えたらJCは生涯ベストパフォまであるだろ
レートも自身最高タイだし 凱旋門賞って真面目に走る馬の方が通用しないイメージだな
真面目に走る馬は毎回圧勝する様な馬なら別だが
真面目に走ってちょい勝ちしか出来ないような馬は能力の上限が低いから惨敗するだろ
ディープ産駒見てりゃ分かる事だわ 凱旋門で勝つ器の馬がトwプwロwなんかに負けますか普通?
国内敵なしのルドルフですら行かなくて良かった
ディープなんか行かない方が良かったと言われる始末だぞ >>63
そんな事言ったら一番惜しかったナカヤマフェスタなんて負けまくってるぞw 関東への輸送でも苦労してた神経質な馬がおフランスとか無理だろ >>6
無事だったとかじゃなくて貧弱だから無事じゃなかったんだろ その時点で駄馬 そんなに凄ければ種牡馬でも大成してるよ 大失敗してる時点で論外 >>67
ラムタラがいるのに
そういう話は関係ないよ 全盛期のデットーリと叩き合いを演じて勝てるのは日本人騎手では唯一和田だけ シンダーは本格化する前のサキーに勝ってるが
2000シンダーと2001サキーなら後者のほうが強い
オペなら2000は勝ててたはず、2001は無理 サキーの評価が軒並み低いのに草
2001年はBCクラシック以外どれも圧勝だっただろ むしろ過去全ての馬の中で勝てる可能性が一番高いのがオペじゃないか
相手関係は置いといて オペとドトウとステゴで行ってれば2001年はどれかが勝てたと思う 99モンジュー 無理
00シンダー 無理
01サキー 無理
結論 無理 直前輸送? それとも1回叩く?
じゃあどこで調教?竹園にオペ預けて任せられる厩舎とかあんのかフランスに?
こういうのはグラスとかにも言えるよな
難しいぜやっぱ遠征は この頃の有力馬ってエルコンとマンカフェ以外凱旋門挑戦してねえじゃん
オペだけ糾弾されるのはおかしいだろ 1997年にサクラローレルが挑戦(フォア賞で故障)
2000年にはエアシャカールがキングジョージ挑戦してるから
欧州挑戦自体はさほど問題なし
まぁ、直前輸送だろな
オペに凱旋門挑戦のプランはあったし 能力でも無理だけど環境なんかもっと無理だよな
竹園岩元の弱小コンビのどこにそんなコネツテあるんだ 結果論だが日本で無双する予定が出来なくて恥さらしたんだから行っておけばよかったな エルコンのは別格だよなぁ
日本での名誉・賞金に馬主が一切執着してないから出来たことで
ルドルフがあれ4歳時にやってたら秋には欧州競馬に適応して普通にやれてたと思うが
昔の日本馬は輸送と現地環境でレース前に終わってるのが多すぎて能力判定不可能になってる 能力的にはシンダーでもサキーでも当然勝ち負けだったろうと思うけど、
(とくに2000年みたいな展開だったらオペ必勝のかたちだったろうし)
ただ、皆言うようにまったくノウハウもコネもない陣営だったからなあ
舞台にすら立てなかった時点で何言っても負けってのも否定はできん まぁ凱旋門出てない馬で一番可能性あったのはオペだと思うわ普通に
馬券買えたら間違いなくぶっこんだわ
馬場考えたらディープよりよっぽど買えるわ >>7
わざわざ海外遠征して壊れる馬結構いたからね
そもそも凱旋門賞なんかにステータス感じてないでしょテイエムの馬主なんて
九州産場のひまわり賞勝つ方がステータス >>88
昔の凱旋門賞でたまにあったクソ不良馬場なら
メジロマックイーンを遠征させてればワンチャンあったと思うけどな
アーバンシーが勝ったような年なら 集団の中から勝負どころで一気に抜け出せる瞬発力が必要
その部分でオペは厳しいかもしれん >>87
日本との馬場差考慮した上でもシンダーの年の時計でも勝負になったとおもうけど、サキーの年のクソ馬場ならより可能性高かったよな。勿体無かったわ。 ディープかオペなら凱旋門勝てるだろ
ディープは100回に1回が最初に来ただけ、2回目以降挑戦しとけば99連覇まであった 3歳時の有馬ゴール前はグラスに併せに行ってたらスぺグラに勝ってた
そう思わせるぐらい勝負強さがあった馬で凱旋門賞に行ってほしかった唯一馬 >>39サムソンの時は高速馬場じゃん
ザルカヴァは10秒台半ばの脚使ってるし、スローの上がり特化の展開が合わなかっただけ
まあそもそもピーク過ぎてたけどね オペラオーは最後の有馬のように上がり特化のレースは合わないと思う
イーブンペースだった2000,道悪の2001ともに連対は間違いないはず
エジプトバンドやアクアレリストよりは斤量背負ってもオペのが強い 可能性は一番あったな。
なにせ、全盛期ファンタスティックライトとやらをステゴ程度が相手の舞台で勝てる訳で
その2枚上のオペはまず間違いなく勝ち負けだった。
タキオン?んな駄馬お呼びじゃない妄想は他でやれ
どう見てもディープ以下の瞬発力だろ 難しかったろうがキタサンブラックの凱旋門挑戦が見たかった >>39
サムソンは馬場じゃなく乗り方が酷かった
なんでズブい馬で後方からなのか アホみたいに妨害受けてかつクラシックから走り詰めで
それでも余裕で入賞の五歳成績でショボい言う奴は
休み休みの虚弱馬の一瞬のパフォーマンスレベルで嬉しいんか? 94凱旋門後に日本馬ならて話で種にすら名前だされなかったマックごとき挙げてるガイジいてワロタ オペラオーとタキオンの評価のされ方見てると勝ち逃げ早期引退って正義だよな そうだよ
キンカメとかクロフネとか過大評価されすぎだからな
競馬って強さ決める奴がガイジだからな
仮にG1を10個くらいとりまくりのヤバイ馬Aがいたとして、その馬は生涯唯一の負けたのがB馬とする
でもB馬は生涯一回しか走ったことなくてその時のレースが上の状況だったとしたら、競馬関係者やファンはガイジだからA馬よりB馬の方が強いとかいうガイジしかいないからな 碌な調整できない条件で挑戦してきたファンタスティックライトといい勝負してるようではね
不利な条件しかない凱旋門で勝負になるはずもない 妨害慣れしてるから和田でも大丈夫
どうせ不利受けまくるのは日本と変わらない
だから勝てる なんかオペって併せれば最強みたいに思ってる信者おるけど
グラスには差し返されアドマイヤボスやステゴにも競り負け
マンハッタンには並ぶ間もなくかわされてるし全然最強じゃないぞ
併せて勝ったのはドトウとトプロだけ、凱旋門でも差されるのがオチ >>110
ファンタスティックライトで負けたデットーリは世界一強いと讃えてたね
マジでデットーリ騎乗でオペラオー見たかった 勝てるかどうかは微妙だけどファンとしては海外で走る姿を1度は見たかったわ >>8
有馬はまだしも、JCのあの走りが惨敗扱いになるのか。お前の基準がさっぱりわからん デジタル、ジャンポケ、マンカフェにフルボッコは笑えたな
あっついでに舐めてかかった宝塚のドドウにもか >>118
オペラオーが付けたハナ差が圧勝ならオペラオーが受けたハナ差は惨敗だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています