だから歴代の名馬でどれが行けば凱旋門勝てたんだよ?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
グラスワンダー
ナリタブライアン
シンボリクリスエス
馬場が渋っても強い馬 オペ
サムソン四歳&ウオッカ三歳コンビ
オルフェーヴル三歳
キタサンブラック ジェンティルドンナ
3歳の時行けば勝ち負けで来たんじゃね アーモンドアイ
グランアレグリア
って書いとけよ。未来が無くなるぞ。 >>2 >>9
5歳じゃなくて4歳で行かせてればな
クリンチャーの負け方見ると10着でもがんばってるほうだが オルフェーヴルだろ
4歳の時は自分の跨ってる騎手の慢心でやられて5歳の時は3歳トレヴという超怪物という不運
せめて4歳トレブなら勝ち負けしてただろうが3歳トレブは超怪物なので無理 日本の芝ダート両方のG1を勝って海外G1も勝つくらいなら凱旋門賞でも好走するのは
間違いない サムソンとかオペみたいな鈍足系は駄目
サンデー系みたいな軽いタイプも駄目
パワー型の中距離馬じゃないと通用しない 来年は本気出した天帝ルーカスや風のワグネリアンが行くといいな 日本の馬場は軽く
馬にかかる負荷が軽い
それに慣れきった馬では欧州で走るときの負荷に耐えられない
相当タフでないと無理
キタサンは体が強いのでその点では面白かったと思う(勝てるとは言ってない) スピードシンボリを今の技術で調教したら行けるんじゃないかな?
当時の技術で真ん中くらいの着順だから。 エルコンやオルフェで勝てないんだから運ないよなあ
最近ならやっぱりドゥラメンテは異常な強さだったし無事ならいい勝負したろうな 天帝ルーカス
いつの間にか大井所属とかになってそう 2000年のテイエムオペラオーなら10f以上なら世界のどのレース使っても勝てた オルフェは3歳じゃなくて、6歳の方が勝てそうに思います。 メジロマックイーン
ミホノブルボン
ナリタブライアン
この辺なら そういや当時からとんでもない評判だったスペシャルウィーク(単勝1.1倍)をつばき賞かなんかでぶっちぎって圧勝した地方馬がいたな
そのRのあとか1ヶ月後か安楽死したけど
あの馬ならもしかしたら… エルコンが3歳で行ってたらなぁ
その年の勝ち馬を翌年にボコったし ナカヤマフェスタは柴田善臣鞍上だったらガチで勝ってたよ キタサンブラックなら勝てたかは別として格好はつけてたと思う
骨格が歴代名馬とは一線を画している しかし、年々、オルフェ1回目を思い出すな
勝ったはずやったけどな 洋芝適性抜群かつ海外遠征得意のアドマイヤムーンしかいない 6歳オルフェしかねーだろ
引退有馬やステゴ一族の血から考えてもどう考えても翌年に完成してた
古馬トレヴとなら五分以上だろ >>17
ドバイで凱旋門惨敗の馬に完敗してるんですが… エルコン3歳かたらればなら2002年も現役を続行したテイエム 確実に言えるのはG1勝馬が最低条件。あとはスローになりやすい欧州だけにゆったりしたペースでキレを発揮出来る差し馬かな。東京や阪神外回りで結果出してる馬。そこに持久力あって余力を残せる事。あとは牝馬か。
持久力の面気になるが現時点だとアーモンドアイしかいないな。 >>47
同意
ラストレースの強さをみると、あのとき凱旋門賞に出ていたら、結構いい勝負だったと思う。
ただし、メジロパーマーも出走させたい。 >>37
サムソン、そしてオペラオーを何をもってして鈍足というの?鈍足でG1四勝と七勝か。あり得ないね 生涯2着を外した事がないダイワスカーレット
バテたのを見たことない >>77
あの頃のブエナは追い込み一辺倒だからなぁ… マンハッタンカフェとか、レース中に
骨折しなければどうだったんだろうか?
蛯名は終始ゾクゾクする手応えで、
勝てると思ったみたいな事を言ってるけど、これは流石に嘘臭いよなぁー… ウオダスブエナジェンティルアーモンド
全て3歳で行ってれば1頭は勝てたんじゃね? >>104
シーオブクラスが凄まじい追い込みで届かなかったもんなぁ…… 斤量が軽いから3歳牝馬が有利というより、向こうは3歳牝馬が強くて
その上で斤量が軽いから強いんだよな
速い馬の生産という点では既に完成の域に達している気がする
日本の3歳牝馬ではこうはいかないと思う
そう考えると日本でも3歳で強い馬が絶対条件
3歳の有馬記念で、一番強い馬が軽い斤量で出てきたら駄目だよと言われて
あっさり勝ったナリタブライアンが一番有力だろうな
オルフェーヴルですら、古馬と同斤なら有馬危なかったからな
ルドルフもジャパンカップの因縁がなければどうなったか
まあ、中山なら負けないだろうが。ディープは・・・ ナリブタみたいなメンタル雑魚あげてるガイジいてワロタ 日本馬は馬体重重過ぎて坂の上りと下りで馬体重が負担になってスタミナ削られるんだよ
向こうは馬体重計らないけど、勝ち馬は皆、小柄で軽い馬が多いんだよ
大柄だったのはシーザスターズくらい
凱旋門賞馬じゃないけどフランケルも小さい馬だよ 3歳→おるへ
4歳→おるへ
5歳→おるへ
6歳→おるへ
7歳→すてご
8歳→すてご スタミナお化けのオペラオーしかいないな
血統的な後押しもあるしな >>99
サドラーの血がないとヨーロッパではお話にならない気はするよね
思い出した、阪神第1次改造時(ニシノフラワーが桜花賞勝った年)は
阪神の芝が力かかりまくってて、そんな馬場の大阪杯を休み明けで楽勝したのが
トウカイテイオーだった、こいつなら多少は可能性あったかも >>117
シャドーロールはもう必要ないのにトレードマークとしてあえてつけてたこともしらない知恵遅れのゴキブリ グラスとかクリスエスとかエピファネイアみたいなロベルト系の馬が絶好調の時なら多分勝てた。 >>67
あの当時のオペラオーなら余裕だよなw
そもそもシンダーって
レーヴドスカーと勝ち負け繰り返してたエジプトバンド相手にたった1馬身ちょいだろw
オペラオーはJCでレーヴドスカーをちぎってるしその程度なら余裕だわw
やたらシンダー推してる自称海外競馬通(笑)がいるけど
知ったかで持ち上げてるだけじゃね?w >>122
92年凱旋門賞優勝馬スボティカ
・・・普通に無理だろ(´・ω・`) 俺は30年競馬を見てるが一番可能性があったのはサクラスターオーだね >>61
シンダーなんか屠殺場がお似合いのクソ雑魚
オペラオーはグランドスラムやぞ!お前みたいなゴミクズは死ね! 見たかったのはテイエムオペラオーとキタサンブラック こういうのではまず挙げられないけど、凱旋門と重なる菊花賞時のセイウンスカイ オルフェの名前は挙がりまくるのに日本最強馬()の名前、一切出ない。 岩元に海外遠征のノウハウがあるとは思えないが、
万全のオペにペリエが乗ってたら勝ってた スボティカならテイオーのほうが能力は上だろうが、テイオーは気性悪すぎてフランスへの輸送で終了していたと思う。 馬場はシャンティよりロンシャンの方が日本馬には合っていると思うが、重や稍馬場を苦にしない馬
あとはハンデ重を背負い慣れていて大敗を知らない馬
前哨戦と凱旋門賞に絞って万全の態勢で挑む前提でならキタサンはかなりやれていたと思う 馬、人と色々条件が重ならないとなぁー
オペラオーだって、あの時代にあの陣営では、とても勝てるとは全く思えん 名前ど忘れしたけどジャスタウェイやゴールドシップと一緒に行ったベガの孫だかの3歳牝馬
あれは乗り方次第で勝ってもおかしくなかったろ。
確か現地の記者やファンにも川田が相当馬鹿にされてたはず。 香港で見せた持続力のある末脚でモーリスが勝てただろうな オルフェがなあ
でもいまだに外国人ジョッキーで挑戦するつもりっぽいな
ノーザンは…難しいところだが キタサンブラック一択。
たらればだけど正直これ以上期待馬がいない。 ディープには宝塚記念でないで行くか引退しないでラスト一年海外で凱旋門勝つために頑張ってほしかった でも2001年のオペラオーならちょっとピーク過ぎてたから厳しいかな
2000年の秋ならかなりのチャンスがあったやろな 90 ソーマレズ
91 スワーヴダンサー
92 スボティカ
93 アーバンシー
94 カーネギー
95 ラムタラ
96 エリシオ
97 パントレセレブル
98 サガミックス
99 モンジュー
00 シンダー
・・・98.00しかチャンスねーな。オペラオーがいくしかなかったんじゃ(´・ω・`) MAXナリタブライアンとかグラスならぶっちぎってたと言うのは簡単だけど
万全の状態に持っていくのが一番大変だからな
結局(運が良かった)エルコンかオルフェになってしまう ユーセイトップランなら間違って勝てたんじゃないかとさっきまで思ってた。 勝負になるのは4歳まで
キタサンは好走(内枠だった場合)できても3着がやっとだろうな オペも古馬になってから年下の強い馬には国内ですら勝てなかったし3歳時はいまいちだったし
挑戦しても勝つのは無理だったと思う。掲示板にはのっただろうが 日本で輸入外国産馬がG1勝ちまくってたことを見ると調教と育成の問題かな >>146
ハープじゃトレヴには勝てないよ。あれは展開が向いて突っ込んできただけ。 割とまじで バンデw
日本仕様の名馬なんて通用しないから >>154
失格馬は低レーティングのラキ珍馬だから 勝つまでならシンボリクリスエスとかヒシミラクルとか。
5着以内ならタップダンスシチー、ザッツザプレンティあたり
失格ならディープ 01 サキー
02 マリエンバード
03 ダラカニ
04 バゴ
05 ハリケーンラン
06 レイルリンク
07 ディラントーマス
08 ザルカヴァ
09 シーザスターズ
10 ワークフォース
・・・01〜04もチャンスだったが日本競馬も暗黒期だった(´・ω・`) >>153
シンダーはその中じゃ4番目の馬だぞ。
パントルセレブル、スワーヴダンサー、エリシオの次くらい。 キタサンじゃ今日のクリンチャーみたいに馬群に飲み込まれるよ
オルフェみたいに中団から差してこれる馬じゃないと まあエルコンかオルフェでしょ
エアグルーブも何かやりそうな感じするが まるで勝てた馬がいたような書き方
どれを連れて行っても負けてたと思わないのか >>155
・・・むしろエルコンは前後の勝ち馬見る限り運悪過ぎた(´・ω・`) >>146
あの年に行った3頭のうち、どれか1頭でも今日のクリンチャーの位置にいたら
期待はできたんじゃないかと思うけど相手トレヴだもんな スピードがあって末脚のキレも抜群、重い馬場も苦にしない日本の最強クラスの馬だよ
ドゥラメンテ
サクラスターオー
ナリタブライアン
これぐらいかな ソラを使う馬はダメよ
早めに抜けたら、トコトン前にグイグイ進んで行く馬じゃないと >>175
サキーもダラカニも日本の馬じゃ勝てるレベルじゃないぞ >>175
サキーは無理だろ
無茶苦茶強いレースしてたぞ オルフェ4歳は勝てたよなー
ここ5年くらいは誰が行ってもノーチャンスだわ >>193
オルフェ池添コンビなら間違いなく勝ててたよなw 85 レインボウクエスト
86 ダンシングブレーヴ
87 トランポリノ
88 トニービン
89 キャロルハウス
・・・シリウスシンボリはよりによって86年に挑戦してんだな。エルコン以上の悲劇(´・ω・`) タキオンも一切名前が上がらないよな
皐月賞で既に劣化してたからか >>192
さすがにクラシック前に引退しちゃってるし。 >>184
いや違うな
必要なのは洋芝をこなすパワーとスタミナだよ
ディープが通用しなかったのはそこ ダイワスカーレットかなー
ディープでも3着だし、
軽いキレタイプの馬が通用するイメージが全く浮かばない。
ダイワスカーレットはパワーも秘めてるタイプだったと思うし、
いいんじゃないかね。 小回りで勝つ奴は無理だな 新潟とか東京でちぎれる奴じゃないとね >>197
スミヨンが慢心しなきゃ勝ててたが池添なら勝ち負けにすらならないだろ
池添オタって頭イカれてんのか? タップが一番無茶な遠征だったな。確かレース当週に輸送してた。 適性とか向こうで1戦とかもういらん
弱い馬はいかなくていいわ
とりあえず日本で一番強い馬が滞在せず、パッといって走ってくればいいよ オルフェでしょ
正直エルコンとフェスタは何回やっても2着以下だけど
オルフェの1回目は10回中8回は勝てたのに2回の方が来ちゃった 少なくとも海外で勝ったことがあるジェンティルドンナとシーザリオ(故障しなかったら)は3歳時に行けば間違いなく勝ち負けで来た ブライアンは今の時代なら勝てたかもしれないけど、あの時代に行っても無理と思う。 ツィッター見ると夢壊れるから凱旋門賞挑戦なんて馬鹿馬鹿しいからもう辞めろっての結構いるな(´・ω・`) ドープ系は産駒も自身も全然勝負になってないからいらねえな
キズナもかなり着差あったし 凱旋門はハイペースに強くてキレがある馬が向いてる
日本人が想像する重戦車的な馬は向いてない オルフェが最大のチャンスだったな
まっすぐ走らせることができる鞍上なら圧勝だった >>145
調教師が無能だから無理だったろう。
それ以上にオーナーが金の亡者だった。 オルフェーヴルがモレイラなら持たしてたんじゃないか ツイッターのアホどもはクリンチャーに何の夢を抱いてんだよ! オルフェを池添に乗せてる時点で無理だろ 馬だけの問題ではない 正直オルフェより凱旋門に向いてる馬は日本にはいない 誰が行ってても勝てなかったと思うよ
エルコンみたく採算度外視して早期遠征して現地滞在から調教の相手馬購入やらをやってれば
成績上がったと思うけど赤の他人が採算無視しろなんて言えんわな 11 デインドリーム
12 ソレミア
13 トレヴ
14 トレヴ
15 ゴールデンホーン
16 ファウンド
17 エネイブル
18 エネイブル
・・・やっぱソレミアが悪い意味で浮いてるね(´・ω・`) 近年だったらトーセンジョーダン、フミノイマージン、ペルーサあたりが行ったらクリンチャーよりも期待できたかな 今年アーモンドアイが行ってたら勝ったかもね。
と言ったら秋華賞惨敗だったりしてw 「オグリキャップ3歳」スピード◎スタミナ〇瞬発力◎洋芝適正◎ >>236
あのクソメンバーで負けるようなら、さっさと引退したほうが良い。休み明けでも馬なりで勝てるわ。 >>232
8年で7頭が牝馬か
もうアーモンドアイ連れていけばいいよ アーモンドアイはスピード血統だから凱旋門賞の好走は無理だろ アーモンドアイが通用するわけないって。
オークス見て、軽い典型的な日本向きの馬であるとともに、底も見えた気がしたよ。
大体、通用するなら連れていくでしょ。
3歳牝馬なんて最大のチャンスなんだから。
ロードカナロアではどう考えても欧州2400mは厳しい。 >>232
ここ10年で牝馬が8回優勝って異常だわな 5歳のオペなら着外さなかったと思う
勝てるかは知らね ラッキーライラックがアーモンドアイくらい強かったら期待できたんだけど(まだわからんぞw) エルコンもオルフェも最後目標にされた分の負け
力負けじゃない
このクラスの馬がまた出たら勝てるよ
それと当日騎手が最高の乗り方してくれかだね >>245
欧州の主流はパワータイプのスピード血統だよ
日本のヒョロいサンデー系とは別物 よし逆に考えるんだ
どうやったら凱旋門賞馬がジャパンカップに勝てるかを >>248
牝馬というより59.5背負う古馬牡馬連れてく時点でダメくさいね(´・ω・`) オルフェはパワーもあって凄かったわ
勝てる能力はあったのに運が悪すぎた
ああいうレベルの馬が出てくるまで遠征自粛するべきだわ 芝1回も走ってないけどテイエムジンソクがヨーロッパの芝で大化けする可能性は オルフェ
シーザリオ
ジェンティルドンナ
ドゥラメンテ
みんな三歳ね ナリタブなら楽勝レベル
オルフェに豊なら1年目なら勝てた
あとステゴ >>265
その時代の日本競馬には、海外挑戦
へのノウハウみたいなものが全く蓄積されてないわけだから、馬は良くてもその他の問題が駄目駄目なわけだし、勝負にならないんじゃね? やっぱり重厚感あって瞬発力もある馬
エピネファイヤだな スター性がない馬は勝てないからシンクリもオペも無理
オグリならいける >>165
和田さんがアホだから左回りだと先に抜けだしてソラを使うのに毎回それで負けてた
ダービーと同じ負け方 JRA「エネイブル様、是非ジャパンカップに来てくださいませ!たっぷり散水してお待ちしております><)」 ヴィクトワールピサって、現地のジョッキーが乗ってたらもっと善戦出来てたよねー
映像見ても、アホジョッキーがつまりまくってまったく追えてない >>22
俺も。あのまま頭の高い走りは向いていたんじゃ内かなあ。 実際勝てたかどうかは別としても
間違いなく一番適正があったのはオペラオー
欧州血統で今まで好走した馬の特徴全部満たしてる ってか池江父が現役でオルフェーヴル出してたら行けたんじゃないの? 血統的にはやっぱりトニービン産駒で挑戦すべきだったんだろうな
トニービン自身古馬になってから2着、1着のとんでもない凱旋門賞適性があった
今は実績があるステイゴールド産駒が無難 スミヨンはとんでもないものを盗んでいきました
おかげで日本競馬界がワールドカップに拘るキングカズみたいになりました 3歳ではブルボン。普通に勝ち負け。
4歳はいない。強いて言えばヒシアマゾンかダイワスカーレット。
5歳はキタサンブラックかサクラローレル。 日本馬で好走した2頭はステイゴールド産駒だからな
それを忘れたらいかん
(エルコンは昔で言う〇外だから) >>284
ベタ過ぎて無理
あんな血統ユーロにババほどおる オグリキャップ
ヨーロッパの湿りがちな馬場じゃベタ爪の馬は通用しない
芝ダート道悪を全てこなせるこの馬 >>282
有馬やDWC勝ったときはミルコデムーロだったしミルコなら可能性あったかもな
フランスでG1勝ったことないみたいだけど エリモハリアーだな
凱旋門3連覇くらい出来たんじゃね 3歳オルフェはチャンスなかった?デインドリーム強いけどさ オルフェ以降だとモーリス以外ノーチャンス
というか何でオルフェで勝っておけなかったのかほんま ディープインパクトって記録上失格だけどたぶん勝ってただろ 日本の三歳馬じゃ経験が少なすぎて勝負にもならん長距離輸送すらしたことない馬ばっかりなんだし
日本の馬なら斤量覚悟で4歳の夏までに経験積まさないと >>312
モーリスは距離が無理、洋芝適正も〇くらいだし(やっぱり◎でないとスタミナ削られる) JC勝てるようになってから&サンデー以前の
馬にチャンスが割とあるはず。
スーパークリーク
メジロマックイーン
トウカイテイオー
ミホノブルボン
ビワハヤヒデ
ナリタブライアン
最強メンツのJCを勝ってて脚質と休み明けにも強く
ローテーション的な強さがあるテイオーが本命。
中山のG1を2つ勝ってるのも心強い。
血統があってそうなブルボン、馬力もあるブライアンの
3頭は面白そう。 そういやハープスターやジャスタウェイはトニービンの血が入ってる分そこそこ健闘したな
トニービン産駒で挑戦してほしかった タキオンちゃんが故障してなければ、
ワンチャンあったね。 エルコンやオルフェは乗り方次第では勝ってた
馬よりも騎手だよ騎手 そもそも本気で勝つ気ならエルコンドルパサーみたいに移籍に近い形でないと無理かな
とにかく前哨戦すら向こうで使わないで行くのだけはほんとにやめてほしい ほぼワンターンの12fだからな。日本のコーナー4つ周る12fとは違う。しかも59.5kg &洋芝。 ヒシアマ、エアグル、シーザリ、ウオッカ、ダスカ、ブエナ、ジェンティル、ハープ、アーモンド
あたりが3歳で使ってたらどれか1頭くらいは勝ってたんじゃね もうみんなどうにでもなーれ状態だな
マジレスすると日本競馬でやりたい放題のノーザンのトップホースが参戦してダメなんだからダメだろ
ノーザンが10年に1頭生産できるレベルの三冠馬を連れて行ってやっとどうにかなるレベル
それも相手がソレミア級のザコでどうなるか?トレヴやエネイブルの欧州競馬殿堂級じゃそれも無理(´・ω・`) >>315
ディープは負けた上に失格したんだよ
2重苦だよ
もう凱旋門には関わらない方がいい んーあえて言うなら万全状態のブエナビスタなら2着すると思う 未だ名前出てないのかよにわかが
フランスと言えばサッカー
あとは分かるなボーイ >>333
ハープスターは3歳で挑戦した気がするんだが あれで、ノーザンはもう3歳牝馬の挑戦はこりたのかも 伴うかもリスクもデカいわけで あ、タニノギムレットとキングカメハメハ
あの2頭は故障なく凱旋門賞まで連れて行けたら勝ち負け出来たと思うよ ニジンスキーの直系で・・シンコウラブリイはどうか
スーパークリークはやや弱いか >>340
3歳馬は馬が駄目になるな
特にメンタル面が
大丈夫だったのはユタカの乗ったキズナとピサぐらい
やっぱりユタカは偉大だわ チャンスがあったのはグラス、ロブロイ、ハーツかな。 つーか国内クラシック2冠クラス以上なら
デットーリ乗せとけば勝ち負けだろW 個人的には凱旋門賞よりブリーダーズカップクラシックを制覇する方が想像できない
凱旋門賞はかろうじて想像できるがブリーダーズカップは夢物語すぎる >>338
ステゴから遡ってサッカーボーイはありだな
道悪でも暴力的に強かったし、おそらく現代の高速馬場でも鬼だった気がするわ 長期滞在は陣営の負担が大きすぎるから、
やっぱりパッといってパッと帰ってこれるような
環境づくりが必要じゃないかな。
欧州型の競馬場を凱旋門のステップにちょうどいい
時期に設置するってできないのかな。
いわゆる日本版凱旋門賞トライアル。ここで上位に
いけるかどうかである程度占えるような感じで。
そうなると札幌なんだろうけど、2400はコースとれなさ
そうだね。 ドゥラメンテ
と言いたいが、あの馬場は合わないだろうなあ。
マリアライトとかいけそう。 >>343
府中のG1にちょっと足りないくらいな馬が良さげなので
イイかも
シュバルグランなんかピッタリだと思うんだが
馬主がセコイからないな まあオルフェとディープが無理なんだからどの馬がいっても難しいだろうと思う >>317
大正解
エルコン同様ローテだったら圧勝してた筈
安田記念(1600m)→→→→→→(休養からのブッツケとかw)→→→→→→→凱旋門賞とかwww
個人じゃなく社台持ちだったら絶対にあり得んわー ハーツクライにトニービン入ってるからな
ハーツクライ産駒に期待や サイレンススズカ
ミホノブルボン
キングカメハメハ
タイキシャトル
テイエムオペラオー
期待を込めてアーモンドアイ あとは
パワー、スピード、スタミナある
ドゥラメンテ、キタサンブラック、シュヴァルグラン(福永じゃない騎手)この辺だな アグネスタキオン
3歳のエルコンドルパサー
このあたりは負けようがない
屈腱炎のまま走っても勝てるレベル
レース中に一度落馬して再騎乗してもぎりぎり勝てたはず ま、あと完全にピークを過ぎてからの記念出走も多かったからな
ちゃんとピーク時に出走しないと正当な評価が出来ない >>353
もうその辺は騎手の差じゃね
アンカツ乗ってたら勝ててたかも知れないと時々思う >>359
この中なら
キンカメとアーモンドアイだけだな オペラオーは騎手が和田じゃ話にならん
デットーリやペリエなら勝ったかもね >>352
妹のヴィブロスを2回ドバイに連れてってるから海外は嫌なわけではなさそうだけどな ポトマックリバー今からでも種馬にしろ
ハービンジャーの最高傑作 >>369
ドバイは招待だろ
セコイってのはカネのことだw
馬券売るんだからJRAが遠征費出したったらええねん もしかして来週のアーモンドアイが三冠逃したら競馬暗黒期に突入したと考えていいのか? 凱旋門賞やブリーダーズカップを勝つのが日本競馬の夢と言いながら
日本競馬で一番重視される東京競馬場は左回りだし中央競馬でのダートはお荷物扱い
それでいてなぜ勝てないのか本気で悩んでいるんだからバカとしか言いようがない ハーツは照屋の評価が低かったから帯同馬にもスタップにもローテにも恵まれなかったなー
マジでディープにお金と時間を費やしたのは勿体無かった 誰がというか複数頭出すべきじゃね?
オルフェはラビット使ってたし、ハープのときも複数頭。やっぱ前、後ろでそれぞれ用意したり、チーム日本で戦うべき。 ロブロイって熱発か何かあったんだっけ!?
インターN→凱旋門賞の予定だったんじゃないの? 99年にエルスペグラスウンス4頭で行けばモンジュに勝ってたと本気で思う。 凱旋門賞2着シーオブクラスがエリ女に登録してるから来日したらスノーフェアリーの再来だよ >>370
あの未完成馬体には惚れ惚れする
手前変換も定まってないし将来性は抜群だろ >>377
>チーム日本で戦うべき。
あんまりあほなことは言うなよw
今回のレースでチームオブライエン()機能したか?
そういうことしょせんは馬の能力だから 2007のヴァーミリアンはちょっとはチャンスあった チーム「ヨシダ」
チーム「オカダ」
JRAは遠征費出したれや >>375
一番ロンシャンに形が近そうな阪神で外回りの古馬重賞がないってのもおかしい
大阪杯を1800mにするか宝塚記念を2400mにするかどちらかやってほしい
その際±200m以上の距離変更でリステッドまで格が落ちるならそれはもう仕方ない >>382
シーオブクラスがエリ女に来たら速攻で観に行く 欧州の3歳牝馬は有利だけど日本の3歳牝馬が遠征してもメンタルやられて終わりだと思う ナリタブライアン
マヤノトップガン
タニノギムレット >>361
タキオンみたいな超早熟馬に幻想みすぎw >>377
里見はサトノクラウンを中心にダイヤモンド・アラジン・ノブレス等いっぱい凱旋門に連れて行け!みたいなレスが去年あったような 牝馬じゃなくても3歳馬に海外遠征させるのは酷
UAEダービーに行った3歳馬がほとんど壊れてる ローテーション、スタッフ、帯同馬、現地スタッフなどなど
徹底的に計画して実行するべき >>373
アーモンドアイは三冠獲ってもJC勝たないと停滞期
牝馬は牝馬三冠獲っても牡馬と互角に戦うレベルじゃないと埋もれるからな >>391
ギムレットは面白いけど、」ほかは足らない >>381
スペは通用する可能性あるな
キレで勝負するタイプじゃないから合いそう ヘイローやロベルトなどのターントゥウの血統は日本では実績があるが欧州ではそれほどでもない
重厚なノーザンダンサーの血をクロスしている馬が飼っているイメージ >>394
早熟サンデーの成長力が無い馬は順応性に欠けるから無理 スペシャルウィークやグラスワンダーもダメかなあ・・・
こういう有名馬じゃなくて意外なやつが勝てそうなんだよね
OP止まりとかの ルドルフなんてアメリカで惨敗しただろ
敗因は故障?
あんなのは種牡馬価値を下げないための芝居w トウカイテイオー
こういう持ってる馬って、本番良馬場になって勝ったりするんだよな
能力的にはタニノギムレットが最有力 >>402
サドラーは日本じゃ走らんからなあ
ハーツでどげんかせんといけん キタサンブラックが愛チャン→凱旋門行ってたら
どちらか勝って日本の英雄として帰国してたと思う エルコンドルパサーにぶっちぎりのサイレンススズカやろなぁ エルコンの時は本当に悔しかったな
あれが最大にして最後のチャンスだった 1着エネイブル 父ナサニエル 父父ガリレオ 父父母【アーバンシー】
2着シーオブクロス 父シーザスターズ 父母【アーバンシー】
3着クロスオブスターズ 父シーザスターズ 父母【アーバンシー】
4着ヴァルガイスト 父ガリレオ 父母【アーバンシー】
5着カプリ 父ガリレオ 父母【アーバンシー】
答えはハッキリしてる
で、アーバンシーの血を持った日本馬ってどれ? 1年以上欧州で走らせて事実上海外に移籍させたよ=2着
日本最強馬に武豊。これでいける=3着入線失格、黒歴史
前回以上の日本最強馬、日本人騎手はクビにしたよ=2着
2年連続日本最強馬参戦、3歳ダービー馬まで連れて行くよ=2着
3歳最強牝馬を含めた選りすぐりの3頭でチームジャパン!=入着すらできず
3歳ダービー馬を単独で連れて行ったよ=着外
パチ屋の最高傑作=着外
日高産のヤケクソ=着外
・・・(´・ω・`) >>408
丈夫で成長力もスタミナもパワーもあったから凱旋門勝てたかもね >>412
タニノアーバンシー勝ったら俺は泣くと思う(´・ω・`) ナカヤマフェスタが頭差の2着だからな。
名馬じゃなくても可能性あるんじゃね。 >>402
毎日王冠2着で東スポ虎石記者が1口持ってるのでおなじみステルヴィオが
父ロードカナロアはノーザンダンサー5×5×4、母父がノーザンダンサー系ファルブラヴで
実質血の濃さで言えば4×4相当、ヨーロッパでも面白いかもしれない 調整の難しい海外で年に一度。レースもスピード、パワー、スタミナ、瞬発力、全部ないと、勝ち負け出来ない。トレヴ、エネイブル、シースタ、ザルカヴァ。こいつらの前でゴールするのは現実的に無理。オルフェ1で勝って、凱旋門に対する変な幻想が終わっとけばな。
オルフェみたいに適正も能力も十分な馬が挑戦して相手が弱いなら十分勝てる。勝てる時は勝てる。勝てない時はどうあがいても勝てない。勝てるチャンスが10年に一回位というだけだろ。 え?アーバンシーの血といえばフランケルじゃないの? >>425
相手関係も重要だよね
3歳トレヴなんて何回やっても勝てねーしw ●宝塚記念の快勝(例外、勝ち馬が強すぎた年に後ろを離して2着した馬)
●府中2400でも強い
●好位差しもしくは差し馬
これが揃っている歴代のGI馬
スペシャルウィークとテイエムオペラオーあたりは好戦出来たろ
ナリタブライアンは使いすぎてたから、どうかな、今の調教師なら壊していなかったかな 夢のG1
凱旋門賞
ブリーダーズカップ
キングジョージ
英ダービー
ケンタッキーダービー
アーリントンミリオン
・・・今のアーリントンミリオンなら取れそうだけどな モーリスに距離適正200mプラスした馬でるの待つよ モーリス以外ノーチャンスだがアーアイとブラワンが今年行ってれば希望はあった ハーツとディープが凱旋門から逆算したローテを組んで
2頭で挑んだらどっちかが1位入線してたと思うんだけどな 馬というより陣営の方が大切なのかなって思う
マエコーみたいな物見遊山の挑戦じゃ結果なんて出るわけもなく… 前回と違って最後までしっかり走ってくれたのは良かったけど まったく前と差が縮まらんかったなぁ
本来差し競馬で結果出してた馬だったからいつもの競馬に戻せば変わるかと期待したけど >>431
宝塚記念の勝利は重要だな
凱旋門で3着に入った(失格したディープも含める)4頭中3頭は4歳時に宝塚記念勝ってから挑戦したしな 凱旋門賞って名前が悪い
なんとかかんとかトリポローン♫みたいなフランス語そのままならこんな幻想は生まれなかった 宝塚と言えばビワハヤヒデかグラスワンダー
やはりグラス最強 ていうかなぜクリンチャーが凱旋門に挑戦したのかがわからん
絶対勝てんやろ >>443
現地で前哨戦で使うって話をしてるわけで
前哨戦で失格して本番ノープランでまた失格なんてさすがにありえんだろ >>438
おまえしつけーな
みんなの書き込み見てないのか
ディープじゃ無理なんだよ
逆に日本の競馬界にマイナスの汚点を刻んでくれたが。。 >>439 矢禿師も遊山してたね
助手の娘は日本で世界と戦っていたのに 消去法で考えると、世界で戦うノウハウがあるのは
角居のところの馬になるのかなと思うが シンハライトだな・・・桜花賞とオークス2冠でそのまま行けばよかった
池添はオルフェの罪と共に2回振り落とされろ、桜花賞負けなければそもそもローズで
終わりなんてのはないんだよ ドゥラメンテは出遅れ癖ない騎手乗っけて先行すれば勝てたよ
ゴールデンホーンって相手がザグレイギャツビーとかだったから勝ちまくれただけでラップ的には強くない
凱旋門賞も3f11.7-10.9-11.6でスローを先行して残り500mまでスパート開始待ててるのに失速率が高い
ハイペースのBCターフではファウンドに負け今のアメリカ馬に僅差
愛チャンもフリーイーグルと1馬身半だし、典型的な戦績過大評価馬 近年でオルフェ以外に勝てそうなポテンシャルがあったのはモーリスくらいかなぁ >>449
ハーツとディープ2頭で行けばワンツーも可能だったと思うけど >>446
記念出走的な物だとしたら考えられる
自分の馬の為だけにテレビ中継して馬券まで売るとか馬主としては最高のロマン >>439
生産から取引相手まで揃ってないとね
凱旋門賞を狙った配合をし、海外遠征に積極的な馬主に庭先取引で売る >>446
出なきゃ絶対勝てんしなw
出れば0.1%でも可能性はあるw 普通に
どれが行っても大敗で正解でしょ
三冠馬二頭が出て負けるんだから >>462
一応俺もお前も東大受験するだけならできるもんなw
センター切りされてんのにまだゴリ押しで受験したようなもんだろこれは >>463
でもナカヤマフェスタが僅差の2着だからな
三冠馬級じゃなくても可能性はあるわけで 2003年にクリとミラコーとタップの三頭が行ってたら誰かが勝ってた 2015年くらいのゴールドアクターならいい勝負できたかもしれない いい加減馬場適正とかの幻想を捨て絶対能力が足らないという現実を見ないとずっと勝てんわ 適当にソウルスターリングにオルフェ種付けとけとけ。 ナカヤマフェスタは二ノ宮厩舎ってのがでけーよ
馬主も宝塚の賞金額全部遠征に使ったって言ってたし
懐の大きさが違うわな どの馬がっていうより巡り合わせだな、エルコンもオルフェも世代が違えば凱旋門馬だろ
よりによって勝てるこいつらが行った年に田んぼの鬼やレジェンド牝馬がいた不運 失格どうこうは抜きにして、宝塚パスさせてフォア賞で叩いたディープなら勝てた可能性高い
あと一回目の凱旋門で池添を乗せたオルフェーヴル 実はダート馬で中央での勝ち鞍がG1だけだった勝負強さが光ったイナリワンか重馬場得意なメジロマックイーン、ミホノブルボン、
ただ、ミホノブルボンが通用なら当時の戸山先生は2000までならブルボン、それ以上ならレガシーワールドって言ってたからレガシーワールドかな?
ってセン馬は出走ダメだっけ? これはブライアンだな やや重レコード叩きだすくらい重馬場も強い 1994年ナリタブライアン
2000年テイエムオペラオー
今年アーモンドアイが行ってオークスと同じレースができたらいけたかもしれんな 最近で母系コッテコテに重くて日本の王道G1勝った馬はソウルスターリング、ディーマジェスティ、シンハライト、エピファ、モーリス、マリアライト、ゴルシ、オルフェくらい
ソウルスターリングはフランケルが強く出ててスピードタイプだけどそれ以外はスピード負けはしてもスタミナで負けたことはない馬達だろう
オルフェゴルシは勝ちまくったから当然としてディーマジェスティ、エピファ、モーリス、マリアライトあたりは実績以上に強くて奇跡の馬だってことをわかってほしい
周りがバッタバタになるようなレースで来るだろ? >>16
グラスは陣営がクソすぎて無理だろ
無事にフランス到着できないと思うわw 勝ち馬と当時の日本最強馬並べた
1991 スワーヴダンサー メジロマックイーン × 相手が強すぎ
1992 スボティカ トウカイテイオー × 馬場がこなせないはず(故障中のマックが無事なら◎)
1993 アーバンシー ビワハヤヒデ? 馬場適性 トウカイテイオー× 馬場適性ない
1994 カーネギー ビワ&ブライアン ◎(秋口から状態おかしいのではと言われてたビワは△)
1995 ラムタラ ヒシアマゾン × 実力的に無理、馬場適性も?
1996 エリシオ サクラローレル × 楽逃げされて厳しい、脚質も×
1997 パントレセレブル マーベラスサンデー × 実力的に無理
1998 サガミックス エルコンドルパサー ◎ 史上最低クラスのメンバー、翌年の対戦成績見ても楽勝だったはず
1999モンジュー ×
2000 シンダー テイエムオペラオー △強敵も凱旋門賞のパフォはイマイチ
2001 サーキー テイエムオペラオー&ジャングルポケット × 適性◎も相手が強すぎ
2002 マリエンバード シンボリクリスエス ▲本格化前も弱面で可能性あり
2003 ダラカニ シンボリクリスエス 馬場適性×
2004 バゴ ゼンノロブロイ ▲ 高速馬場で弱面低レベル
2005ハリケーンラン ハーツクライ&ディープインパクト ○ 可能性あり
2006 レイルリンク ×
2007 ディラントーマス メイショウサムソン △上がり勝負にならず可能性あり
2008 ザルカヴァ ウオ&スカ ×(ウオッカ馬場×&ダスカ上がり×&相手が強すぎ)
2009 シーザスターズ ウオ&ブエナ ×(ウオッカ馬場×&相手強すぎ)
2010 ワークフォース ブエナビスタ △(あそこまでいくとさすが馬場×?か)
2011 デインドリーム オルフェーヴル △(超ロンスパ展開合わず)
2012 ソレミア ×
2013 トレヴ ×
2014 トレヴ エピファネイア△(スロー展開合わず)
2015 ゴールデンホーン ドゥラメンテ ○ (相手関係○&高速馬場&上がり勝負○)
2016 ファウンド サトダイ&キタサン ×(展開×)
2017 エネイブル キタサン× (相手×)
一番確実に勝てたのは1998だな
スペでも余裕だと思うわ 結局凱旋門賞勝つための馬産をしてないから一生無理でしょうな
オルフェみたいなのは奇跡でもうチャンスもないでしょう・・・ シンハライトもね
母父サドラー系で日本で勝つのは厳しいんだよ そういえば1993はこの時期まだマック無事だったのか
なら勝てたわ どれが行っても勝てる気がしない...
エルコンかオルフェ、どうして勝たなかったんだよ モーリス&ムーア
加速ラップだし距離は持つ
むしろこの距離で見たかったね
同厩舎のドゥラと使い分けせずに宝塚→凱旋門 エルコンは3歳でいけば勝てただろうし、三冠の可能性がないスペが行っても勝てた
オルフェ一回目は道悪度合いがもっとマシなら余裕で勝ててた >>451
海外でのノウハウならカズオと森だろ、
森いわく日本で万全の態勢整えてレース三日前に現地入りで使うのがベストと断言してた、
長期滞在ならエルコンドルパサーみたいに走りを欧州仕様に変えられる時間的余裕が必要だって言ってた、 >>490
藤沢はどんな馬でも東京芝を切れ味で走らせる馬作りしかしないから無理 案外ルーラーシップとか
出遅れ上等で
つか今年のクリンチャー、キョウトシチーのドバイWC級の期待度だったろ >>482
トウカイテイオーは重馬場得意だったから欧州馬場も大丈夫だったはず、
特に1年間まるまるお休みして調教でもフラフラしてる状態でも勝てたから可能性はなくはないよ、 >>482
なかなかいい線だね86.95.96.97.99.08.09.13.14.16.17.18は無理ゲー
98しか可能性ないかな >>493
確かにね、本人もスタート速い馬とゴール前速い馬どっちが勝つと思ってるんだよ、ってゲート練習しないからね、 しかし98世代は馬はともかく厩舎生産者がクソすぎる
グラスとか仏まで遠征すらできなそうw >>489
3歳時なら98の三強はどれが行っても勝負にはなったと思う
強いて言うならあまりにも日本競馬にフィットしすぎてる
サンデーの申し子スぺの欧州適応がどうかという感じ >>501 >>494 だったわ・・・
>>502 ヒシミもキョウ市もサカボなんだわ ジャスタウェイはオルフェと同じ騎手が乗ってたらオルフェくらい走れたと思うぞ
勝つのは無理だったろうけど
しかし近年は本当にレベルが低い
ディープ産駒の期待のできなさは異常だわ オルフェーヴルやエルコンは相手が史上最強レベルだっただけで普通なら勝てたよ 3200m楽々こなせるスタミナ血統でスピードあるやつしか凱旋門勝てないちゃうか。好勝負してる馬はスタミナある馬ばっかだわ >>507
強い事は強いが史上最強はレベル言い過ぎ
リボー・シーバード・ダンブレ辺りと比較すると確実に一枚格落ちだから >>511
ここらへんは100年に1頭クラスだな
それでもエネイブルは少なく見ても10年に1頭クラスだろ? >>239
>>284
>>321
>>425
>>434
>>468
適正じゃなくて適性だろバカ
日本語ができないチョンか >>507
モンジューってスペシャルウィークに負けてんじゃん フサコン虚弱体質じゃなければ
血統的にも欧州向き
房郎も金回り良かったから4歳秋に遠征しただろう 圧倒的にサドラーズウェルズ系の馬が凱旋門賞で良い走りしている
洋芝と相性が非常に良いパワーやスタミナがある血統なんだろ
よってテイエムオペラオーなら勝ってただろ >>495テイオーのJCの重馬場はかなり速い馬場だぞ(2.24.6)
3.20.0の馬場でマックに負けた天皇賞(春)見てるとスタミナ面に不安大有りだが
米粒大の剥離骨折なんて競走中は影響ないしな サムソンのときってザルカヴァ10秒台の脚使ってるからな
サムソンはああいう展開になると無理だろうし、オペでも厳しい >>413
一年以上欧州で走らせて凱旋門賞2着だったって、そんな馬いたか? >>510
3200m(天皇賞春)と言っても京都だからなあ >>528
ジェンティルは馬場が……。
オペは4歳時なら、って少し思う。
和田ならダメだけど。 向こうのは馬も屋根もタックルしたってちっとも怯まないぞタックル斜行ドンナ 歴代優勝馬てほとんどサドラーズウェルズ系の血統入ってんじゃない?構想したエルコンもそうでオルフェは異常 グラスワンダーは調教師がね
ゴドルフィンが買ってたら
ゴドルワンダーとしてデットーリ乗せて凱旋門賞とってたよ 日本のダート馬が凱旋門行ったら意外に合ったりしてヴァーミリアンとか スペシャルウィークって馬はちょっと見てみたかったけど、それ以上にアルマンゾルって馬とエネイブルどっち強いのか見たかった ジェンティルは典型的なディープ産駒で高速馬場以外は無理だろ
割と高速馬場のドバイでもアビーに力負けしてたし >>498
できなそうつーか
実際に諦めてますやんグラスワンダー
プランはあったのに >>539
あと斤量差にも弱い
確か出走中最低斤量じゃなかった場合の成績うんこ 行く前はゴールドシップならやれるとか言ってたおっさんおったけど、実際全然だったしな >>541
競争能力の高さは誰しも異論は無いが、同時に虚弱体質も万人の認めるところだからな
遠征しても体調崩して終わりだろう >>522
JC時ダートは不良で水たまりで光ってた馬場
帝王は新馬戦の不良でも強い勝ち方
皐月賞は2000メートル驚きのロンスパ勝ち
天皇賞は骨折等原因 ジェンティルとかドゥラがアビーやポスポンに負けたドバイSCはスパートのピークは日本と同じラスト2f目だけど、残り600m〜500mのスパート開始地点までガッチリ脚溜めて急加速する日本と違って助走みたいな形で残り800mから徐々にギアあげてるんだよな
そこで脚溜めれずに残り200でガス欠おこして突き放されるって負け方
ここをクリアできるかがスピード特化になってしまった今の日本馬の永遠の課題だな
サトノクラウンなんかは香港ヴァーズ見てもこの手のロンスパに滅法強いけどやっぱりこういうのって血統なんかね ディープ3歳ならハリケーンランに勝てそう
風邪引かなければ。池江さんは海外遠征のノウハウ少なかったのかな
ディープの仕上げ微妙だったな 池添なら勝ってたというが逸走する可能性もあるので
オルフェがデビューから武か安勝なら勝ててた まったく別物
縦長のレースばっかやってる日本の馬では厳しいよ
最初はゆったりとして集団で競馬する
こんなんいきなり適応出来るわけない 2007年にサムソン、ムーン、ウオッカ、ダスカの4頭出し スタディオブマン大外から無理した割にそんな差無かったな
やはりまずは欧州で増えるディープ系が勝つだろう
日本馬が勝つのはその後になると思う ブエナビスタが蟻胴?ナシで3歳遠征実現してたら
シーザスターズ実際そんな強くなかったろ オルフェーヴルは引退するべきじゃなかった
3歳トレヴが化物だっただけ
引退レースみてもまだまだやれたし翌年勝てる見込みはあった
種牡馬価値も当時からそれほどなかったんだしもう一年やるべきだった 1993のマックイーンって
春天でライスに負けたけど、大阪杯や京都大賞典でレコード出したり。馬場の悪かった宝塚ぶっちぎったりして強かったよね 多頭数で馬群からグイグイ伸びてくるイメージが湧かない >>559
サニーブライアンにラビットやってもらって縦長の状況からのナリタブライアンならイメージ出来るね、
つか、ブライアンズタイム産駒って異常にG1だと能力が上がる、
前哨戦で大丈夫なのかな?って負け方しても本番だと激走するんだよね、 >>559
つか、ゴメン、ナリタブライアンって滅茶苦茶神経質で下を気にするタイプだったから無理かも、
故障してからはそれほど気にしなくなったとは言ってたけどパフォーマンス自体が2歳マイルであんなに強かったのに晩年は惰性で走ってたし、 ジャスタウェイの福永の騎乗も酷かったよね
アンカツも「ジャスタとゴールドシップはレース自体に参加していない」とか言ってたもん ゴールドシップって
行ってなかったら
この手のスレで
ずっと名前があがりそうな馬だよな 鈍足のG1馬なら勝てるという風潮は何なんだろうなw
ゴルシもジャスタも切れとスピードのTheディープみたいなハープにすら負けたのに
フランス人のルメールですら日本馬の欧州適性見分けられないんだから実際に走らせるまで無理だわw 最近だと意外とフェノーメノじゃないか
スピードもスタミナもあるし蛯名が凱旋門に合ってる 普通にオルフェーブル、エルコンドルパサー、ディープインパクト クラスなら勝ち負けだろうよ
問題は当日の馬場、騎手のアイデンティティ、馬の気性も含めた状態
エルコンドルパサーの2着は馬が掛かり加減になってた
ディープはやったことがない逃げをやった
オルフェーブルに至っては大きく斜行しロスをした
どれも馬の気性を含めた状態が関わってしまってた エルコンもディープも翌年挑戦すべきだった、引退早すぎ
金儲けよりエンタメ視点をもっと持ってほしいね 栄進堂がせっかくのチャンスに挑戦しなかった事に失望した 90年代初頭の欧州血統馬なら勝負になったと思うんだがな
過去に好走した日本馬を見ても欧州で結果を出してる血統が含まれてることが条件
ディープにはウィンドインハーヘア、フェスタにはリボーとデインヒル
オルフェが好走したのはマックの血
トウカイテイオーとマックイーンが一番可能性を感じる
一昔前より現状苦戦を強いられてるように見えるのは、欧州の血がどんどん希釈されてるからではないだろうか オルフェは一回目は普通に勝てた
翌年も2着になるんだからよくわかる。
三歳に行ってりゃもっと楽に勝てた オペラオー持っていって現地騎手乗せりゃ勝負にはなっただろ >>584
実際に行って負けてる馬の名前は出さないでくれるかな 去年や今年は相手が悪い
歴代のどの馬でも無理だと思う グラスワンダー様かなー
圧勝だろうな
後は地味だけどサニーブライアンなんか
あってそうだけどどうだろうね ドバイWCとは逆で、
ある程度のダート適正ある様なパワータイプが良いんじゃね。
んで、パッと思い浮かんだのがヴァーミリアン。 3歳ゴールドシップ
有力馬が壊滅して農耕馬ソレミアが勝つような馬場だったから絶好の条件 スペシャルウィークもブエナビスタも
国内で取りこぼした位で予定変更しないで行けば良かったのに
まあブエナは相手が悪すぎかもしれんけど オペだな、国内捨てて一年遠征させときゃ勝てたわ
あ、もちろん鞍上は外国人な 出てない馬が一番強いってね
いくらでも夢を見られるからね
現実見ないで済む
○○だったら勝ててたろ〜ってよく言うが
実際行ってたら負ける現実を知るだけなんで
挑戦しなかったヤツが一番強いよね アグネスタキオンぐらいじゃねえ?
一度でも負けたり全力出した事がある馬では厳しいな オルフェがソレミアとかいう凱旋門賞最弱馬に負けるんだから何がいっても無理 馬場とモンジャー
エルコンドルパサーは運が悪すぎた >>590
スピード無いから無理だよ
よく勘違いされるが日本馬に足りないのはスピード その年の目黒記念の上位3着馬を全て連れて行けば速攻でどれかが勝つと思うよ。
ミヤビランペリ辺りで良い勝負したんじゃね? 94年にビワとブライアン二頭出しで鞍上にデットーリとペリエだな
というか向こうの騎手乗せないと無理だと思う 2014のときは日本馬のどれかにペリエ乗せればとか言われてたな。 武が言ってたけど馬場がナチュラルに細かくウネウネしてたりボコボコしてたりするから平らにならされた日本の馬場しか知らない馬だと戸惑って走りに集中出来なかったりするらしい
重馬場だと相対的にその不利が軽減されるというだけで別に重適性の問題でも無いみたいだ 基準をオルフェにして超えた馬が勝てるチャンス持ってる ナカヤマフェスタ程の根性持ちが出てくれば勝てる
フェスタ程の根性持ちはあいつ以来見たことない オルフェーヴルって思ったが
ソレミアにすら勝てなかったオルフェーヴルはいつなら勝てるのかって考えるとソレミアより弱い勝ち馬が思いつかなかった やっぱりエルコンドルパサーかな?
蛯名じゃなかったら勝ってたと思うしな
勝てるかもしれない馬はアグネスタキオンとかフジキセキ 国内でさえ体調で負けている馬はあの環境下では勝てないよ ヨーロッパじゃオルフェ以上の化け物が毎年のように量産されてるわけだから最低限オルフェぐらいの馬を毎年送り込むぐらいじゃないと無理だろうな >>604
どちらもテン乗りでも大丈夫なのが大きいよな
駄目っぽいオルフェを騎手変えて1年目を棒に捨てたのは
本当に勿体無かったは。なんであれだけのクセ馬を馬の特性よりも
競馬場の特性を考えて騎手変したんだろうな 勝てません、ここまで遠征ノウハウが蓄積されつ尚勝てない
馬の能力と周辺技術、どっちも海外遠征には欠かせないものだからね エイシンフラッシュ
何故挑戦しなかったのか理解不能 タキオンなら勝っていたと思う
それが行かなかった時点また500年待たないとならない
あのクラスの馬は500年に1頭しか出てこないからな ブライアンが3歳時に行ってたら楽勝だったろう
相手カーネギーだし >>626
まず南井下ろすことからだな
現役時代は気にならなかったが、あいつのフォームは腕だけガシガシ動かして
邪魔になってるわ
特にタマモクロスの頃が酷いのなんの 南井は謎な騎手だよな
素人目で見ても抜けて下手糞というか不細工なフォームで鞭をあほみたいに打ってるだけなのにGT勝ちまくってるんだよなw
欧州で言えばファロンみたいなものかね >>628
今の騎手だと、和田とか石橋脩みたいな感じかねー とにかく必死に追ってる感は伝わってきた
岡部、河内、武とか綺麗なフォームの騎手全盛時代に、異質な存在ではあったよなぁー >>628
素人が騎乗フォームだけで騎手の巧拙がわかるわけないだろw
フクキタルの菊花賞なんて芸術的騎乗だった
まあ基本は剛腕で何とかする地方ジョッキーみたいなタイプではあるが
実績が示す通り普通に上手い
サイレンススズカの唯一のG1勝利が南井だし 和田も石橋もあそこまで悪目立ちしないしな
大知なんかいかにも不器用に見えるけど大知の強化版かね オルフェ池添なら一回目は勝ってたな
すごいささり方したけど池添ならクセ掴んでるからあんなに斜めに走らんかったと思う ソレミアとか言う雑魚に勝ってもなんの価値もない
トレヴやザルカヴァ、エネイブルクラスに万全の状態で勝たないと本当の勝利とは言えない
歴代でもいないだろあのクラスは
空き巣狙っても意味ないんだって >>66
オグリキャップは走らせてみたらなんとかしちゃうと思わせるよね。 ナリタブライアンとエアダブリンとビワハヤヒデとヒシアマゾンを連れて行ってツインターボをペースメーカーにする >>634
トレヴやザルカヴァ、エネイブルクラスが万全の状態で挑んでもモンジュー持ったまま何もしないで楽勝すると思うわ >>628
南井はよく詰まる
当時は降着ルールがえげつないから馬間距離が広かったのに右方向に寄れる追い方だったからとにかく詰まりまくる >>634
勝ててないのに意味ないって発想が終わってる。 >>630
いやいやそういう次元じゃねえよ
露骨に上半身だけ上滑りしてるみたいなフォーム 競馬の神様水上学氏によれば
現役馬で凱旋門を勝てる可能性のある馬は2頭のみ
エポカドーロにラッキーライラックだそうだ
2頭ともタフで底力が満載で欧州向きで長期遠征すれば欧州トップになれる馬だそうだ 1年目のオルフェが遠征してなかったら「ソレミアなんかに絶対負ける分け与えねえだろ」と言われてたろうな >>584
高速馬場でデインドリームに勝てるわけなかろうw
3歳オルフェなんて暮れにやっとこエイフラを抑えられるレベルなのに 近年どころか歴代で最弱候補のソレミアに三冠馬が負けてるんだから
よほどじゃないと何が行っても無理だろ >>175
02にシンボリクリスエス、04にキングカメハメハが行けてたらどうだったかな トウケイヘイローをペースメーカーにしてジャスタウェイ(外人騎手) >>646
オルフェ関係者からなんかもらってるやろこいつ ロンシャン競馬場って、年間で芝レースが何レース行われるの?
そこから日本と全然違うと思う フォルスストレートで先頭に立って、横綱相撲するメジロマックイーンの姿が想像できる 厩舎に海外遠征のノウハウが無くて
かつ、本気で獲りたいっていう情熱のない陣営は無理だろう
今考えると、オペの馬主は本当に賢い選択したと思う キタサンみたいな日本馬場専用内枠辛勝馬よりは海外で頑張ってた馬の方が期待出来るな 今さら言っても仕方ないけどマック、ビワなら勝てたかもな 99年ははなから詰んでた
道悪最強モンジュー
パンパン最強ディラミがいた
98年なら最強世代が行ったら勝てた >>381
99年ならそいつらが一番得意の走り方したらどれかが勝ってただろうな
日本もチーム戦で挑むべき 凱旋門って、2400だけどスタミナが要りそう。菊と春天を強く勝った馬で4歳馬となると…、やはりキタサンかな? 名馬ではないがトウケイヘイローがローカル重賞三連勝してた時ならおそらく凱旋門賞も勝てていた
だってあの馬場はロンシャンの超不良馬場とそっくりだったからね 3歳の時にブライアン送り込んどけば相手もそこまでじゃなかったし行けそうだな
3冠かかるとそういうプランができないのが日本競馬の残念なとこ >>668
京都の長距離とかパワー無しでもこなせるからムリムリ
阪神大賞典の勝ち馬の方がまだ勝ち目はある >>658
マックは絶対無理。
日本馬の瞬発力が足りなくて負けてた時代の典型的タイプだから
スピードシンボリに野平が「手ごたえ抜群なのにそれをさっと向こうの馬は交わしていく」
って時代
逆に今の馬はパワーとスタミナが足りんわな。 >>629
4〜7歳の4年連続出走してたらあの馬の場合まかり間違う可能性もあったかも知れないw
まあゆーてもワンチャンあるのってサガミックスの歳時位? >>41
相手も今の調教技術にしないとフェアじゃないな 凱旋門賞の歴代優勝馬見ると、化物揃いだよな
オルフェの1回目位しか勝ち目なかったと思う >>681
日本もカチコチの変な馬場をやめて
ちゃんとヨーロッパ式の馬場に変えたら良いんだよ
そしたら化物ほど故障する日本競馬から変われるはずだ >>682
洋芝では日本の夏に耐えられないからやりたくても出来ない >>580
そう思う
サンデー以降はサンデーの瞬発力と、日本の高速馬場化が
マッチして欧州血統は依然に比べて淘汰だされた。
輸入種牡馬も欧州系は成功しにくくなってる
強い馬はパワーもある馬が多く、今より競馬場や重適性の差で
めまぐるしく着順がかわる感じじゃなかった。
テイオーはパワーもあるし脚質もいい。休み明けにも強いタイプ
さらに欧州馬が力を発揮できていたころのJCで史上最高のメンバー
と呼ばれた92年に勝ってるので遠征したらチャンスはあったと思う。
オルフェ行ってディープ行って無理だったんだから
他の馬が行っても無理に決まってるだろ
あるとしたら有利な3歳牝馬でブエナかダスカが行って
想像以上に斤量が有利に働いたケースぐらいだわ >>686
ソレミアに負けた馬と薬物がバレて失格になった馬か? とりあえず来年の海外古馬は今のままなら化け物クラスいないし海外3歳雑魚ならチャンスありそう はっきり言って、ソレミア程度が相手ならクリンチャーでも、勝てんだよ 斤量考えると牝馬ばっか勝ってるのも納得なんだけどなあ
エルコンみたくサンクルーで61キロ背負って1着になるような馬を生産できんかのー オルフェに池添乗せる
あんなクセの強い馬は外人に乗り替わりはマイナス
池添なら直線も真っ直ぐ走らせて1着でゴールしてた
さらにオルフェが池添を振り落として歴史に名を残せた >>693
120%の力を出してスタミナ0まで走っても最後は大斜行しながら負けた、これが現実だよ バテて斜行したのではなくて逆
余裕ありすぎで馬が悪さした
あんな大斜行前代未聞で、ロス大きいうえに抜け出してから本気で走ってない 逆
何がいなかったらまぐれで1勝くらいできてたか考えるべき >>696
その反動でジャパンカップも負けたと関係者も言ってたから >>669
甘い
着順だけのそんな簡単に考えてるから勝てないんでしょw
そいつら出走していなかったら優勝できてる根拠は? ここ最近は
アレしてたら勝てたとか
もはや語れるレベルじゃないからな
オルフェ以降勝負にすらなってない
まずは善戦することからだな >>700
自分の意見を正当化する為に、偽情報を語って
捏造はよくない
ソースあるの? 府中2400mがぎりぎりってレベルだと同じ距離でも明らかに持たないと思う
でも春天が指標になるかって言うとそれもちょっと違うんだよなあ
やっぱり宝塚が一番参考になる気がする まずは適性以前に生産規模を考えなきゃな
日本で7万頭に1頭現れる三冠馬クラスの逸材が欧州ではほぼ毎年生まれる
向こうにも当然フランケルやトレヴみたいな数十年に1頭クラスの逸材が生まれる
適性も勿論重要だがそれ以前に確率的に越えられない壁が間違いなく存在するわな
こいつらは日本で1世紀に1頭出るかどうかの神馬なわけでそらオルフェですらちぎり捨てられるわけだ
結論としては向こうに逸材がいる年はまず無理、平年レベルなら三冠馬級が行ってようやく何とかなるかもってとこだろ
最適化された相手+確率を乗り越えるってお前らが考えてるより遥かに厳しい 凱旋門に必要なのはパワーとスピードでロードカナロアみたいなマイラーの方がチャンスあると思う
日本人はスタミナが必要と勘違いしてるがマックイーンみたいなステイヤーはクリンチャーみたいになる アーモンドアイならワンチャンあるわ
来年エネイブルいないだろうし 春天とスプリンターズSとチャンピオンズCを逃げ切りレコード勝ちするようなスピードパワースタミナを兼ね備えたダビスタみたいな馬なら勝負の土俵に上がれると思う キンカメが合いそうだよね
ザルカヴァ見たときに芝のミスプロが良さそうだと思ったわ オルフェ一回目は池添乗せとけばチャンスあっただろ
あのレースだけは池添降ろしたの失敗だと思うわ レース後泡吹いてんだから力負けだろ
日本馬はあの斤量無理だな
牝馬じゃないと 競馬の神様水上学氏によれば
現役馬で凱旋門を勝てる可能性のある馬は2頭のみ
エポカドーロにラッキーライラックだそうだ
2頭ともタフで底力が満載で欧州向きで長期遠征すれば欧州トップになれる馬だそうだ >>718
当たり前だけど水上は血統適性だけで全て語るからな オークスを馬なりで楽勝したら馬主遠征費負担ゼロで行かせるしかない
騎手はデットーリかムーア確保できないなら武で 数年前にオルフェーヴルの全弟が凄い、凱旋門賞に勝てるって聞いた >>711
アーモンドに
58キロはつらいだろう
馬場やレース展開的な面でも
国内と同じような脚は使えないだろうし クロフネ負ける要素が見つからない
ナリタブライアン5馬身以上離しての圧勝 向きそうなのは
ナリタブライアン
メジロブライト
セイウンスカイ
ステイゴールド
グラスワンダー
テイエムオペラオー
メイショウドトウ
全馬ちゃんと仕上げられたらね 凱旋門賞なんてどうでもいい
サトノダイヤモンドが勝てば日本の競馬は盛り上がる
ディープと武豊が強ければファンも喜ぶ
アンチざまーwwwww たぶん、ナカヤマフェスタのせいだと思うんだけど、向き不向きのよりもそもそもの馬の能力が高くないとダメだという方向に認識を改めないとダメじゃないかな
ここ10年くらい、国内でG1を勝てない馬が国外でG1を強い勝ち方したのも原因だと思うが
ピークが短ったんだと思うがナカヤマフェスタはあのときホント強かったんだと思う
あと最近だとエイシンヒカリがフランスで圧勝したのも向き不向きで語る要因の一因だと思う
凱旋門は欧州にしては多頭数だし、現地の馬も向き不向きよりも名誉を重視して勝ちに来てるんだから向き不向きで語ってる奴は舐め過ぎだろ欧州のレベルを >>482
凄いわ、この解析。
そこでだが92年のブルボン。93年のブライアンは無いかな? >>731
自己レス。ブライアンは94年だね。ってことはヒシアマゾンと二頭出しなら勝ち負けないかな? >>458
このアホは距離と欧州競馬のタフさを知らんのかな 何が悲しいって去年凱旋門賞大惨敗したサトノが国内トップ級だと言うこと オペラオー2000
ディープインパクト 2005
ウオッカ ダイワスカーレット 2007
この辺り? >>731
90年代前半の馬場適性がいい加減だな
あの時代の阪神競馬場の洋芝での適性=欧州芝への適性といっても良いレベル
そういう意味では、マック、パーマー、ビワハヤヒデは高い適性があった
テイオーも大阪杯の走りから3頭ほどではなかったが低くはなかった >>740
適正じゃなくて適性だろバカ
日本語ができないチョンか スタミナじゃない
スピードとパワーだよ
ロンシャンでいい走りした馬はスタミナ豊富だったわけじゃない
ハープスターが、現地で大外ぶんまわしで非難された時点で必要な能力に、気付くべきだよ 東京2400と阪神2200勝てる馬が適性ありそう。 >>744
それじゃ足りなくね
中山2500 東京2000 阪神2000 京都3000でG1勝てるくらいじゃないと無理 >>739
90年代前半というくくりが曖昧
94年の夏開催は既に高速化しとったし
まああれは芝というよりは完全にダートレベルだったな
いくらなんでもキレる足が良で上がり36秒後半とか
欧州でもなかなかないわなw >>746
タイムが出なかった一番の理由はフル洋芝よりも地盤が固まらず柔らかい、緩かったというのが原因だったからね
ビワハヤヒデの春天、宝塚まではその傾向強かったかな
そういった意味でもあの時代の阪神競馬場でパフォーマンス高かった馬は欧州適性高かったと思うよ
とはいっても地盤が固まったあとも数年はフル洋芝には変わりなかったから、洋芝適性という面では参考になるでしょ
何年までフル洋芝だったかは定かではないが >>696
シーバードはそれで圧勝したよ
シーバードの斜行の方が酷いよ アイネスフウジンだな
3歳時ならソーマレズだからチャンスあった これは3歳のエルコンドルパサー
行けば絶対に勝てた >>750
サガミックスには余裕で勝てただろうな
キングジョージを馬なりで首を上げたまま流して勝つモンジューとかいう化け物と戦う必要なんて無いんだよ 無理だろ。エルの2着は長期遠征あってのものだろうし。てか牡馬はどの馬が3歳で行っても無理な気がする。 昔は今のような遠征技術は無かったんだよ
都合良過ぎだよ、無理無理 3歳のブエナビスタ 札幌記念2着でも行って欲しかった 典がトークショーでいってたけど
メジロマックイーンだったから唯一勝てたかもってな!!!!!!!!!!!!!!!! >>754
ファウンド姐さん見てるとブエナも行くべきだったかもな 国内すかすかでいいなら、毎年トップ3〜4頭位連れてけばなんとかなるだろ。
98、99エルグラスペセイウンがやはり第一候補
01クロフネジャンポケカフェ+デジタルプレストンが第二か
02クリスエスタップファイン
00オペドトウ
09ウォッカブエナレッドデザイア
けど国内つまんね。超一流は行かない方がいい。
今年のクリンチャーぐらいがちょうどいい。
海外志向強くてすぐ出て行く最近の傾向つまんね。
エルコンの罪だよ。 エネイブルだのトレヴだの怪物いる年はどの名馬が行こうが勝ち目はない 怪物だろ、本調子じゃなくても凱旋門賞勝ち切るんだから レースで力発揮できないならそれが実力だ
言い訳なぞいらん >>760
3歳牝馬がかなり有利な斤量で結構迫ってはいたけど他の馬は全然寄せ付けてないからな
とにもかくにも凱旋門は3歳牝馬が有利ってことだ 3歳牝馬に片寄ってるの是正で、斤量改定しろよな、と思う。
3歳牝馬に勝たせたい思惑があるんじゃねーかと疑うよ。 オルフェーヴルをまっすぐ走らせてれば普通に楽勝だったし コスモバルクっていってるだろ
ちょっとはコメしてくれよ 98年の面子は(陣営の準備にかける気合とか運営能力を別にすれば)
実力的にも相手面子的にも可能性を感じるのは分かるんだけど
実績ありとは言えやや格落ち感のあるセイウンスカイみたいな
レーススタイルは凱旋門賞だとどう出るのかね
物珍しさで効果的に作用するのか不利になるのか ゴルシにはマジで行ってほしかったな。
あのスタミナ無尽蔵なところと日本だとちょっとスピード不足なところは
絶対欧州の馬場がドンピシャだったと思うわ。 >>771セイウンスカイでも楽勝だろうな
サガミックスってその程度の馬だよ
レッジェーラとかタイガーヒルとか物差しにしても負けようがない
おそらく歴代最低クラスの勝ち馬じゃね 調教で芝のトップクラスをダートのトップクラスとダートで併せて走らせて圧勝したら連れてったらどうや 全盛期のナリブーかマックィーン
どっちも重馬場も楽勝
前者は、いつが全盛期かわからんけど ブライアンは3歳でしょ というか4歳の阪大も7馬身圧勝だったんだよな
その後故障してああなってしまったけど
菊の走り見た限り連れて行きたかったな ただ、マックやナリブの時代は凱旋門とか欧州遠征しても何もメリットなかったからね
行くならまだアメリカの時代だから
オグリやマックの時代に補助金、褒賞金制度あれば海外遠征もっとしたろうな >>777
むしろその2頭は全く凱旋門賞に向いてない
どちらも瞬発力不足だしスタミナ寄りだから絶対向かない
この点を勘違いしてる奴が多い
3000M超える距離で走る馬を凱旋門賞に向いてると勘違いしてるがむしろ逆 エルコンって長期滞在して走法を身に付けてあの凱旋門だったから、3歳時は惨敗するんじゃね? オルフェ、オルフェって実際に2年連続負けてる馬をどの馬なら勝てたスレで名前出すのは止めてくれないかね
ウザい してもオルフェの1回目は何度見ても悔しすぎる。今見ても悔しいわ。馬券抜きにして今後こんなレースは二度とないな >>781
ブライアンが瞬発力不足とかレース見たことないだろお前 >>781
??
今の馬みたいに短い距離の瞬発力なんかよりロングスパートきく2頭のが全然有利でしょ ラビットにもちっとつおい馬連れて行ったら違うかも
クイーンスプマンテみたいにあるいはそのまま逃げ切ってしまうくらいの勢いあるやつ ソレミアに負けたときのオルフェ
騎手が馬のことをわかっていればもう1テンポ仕掛け遅らせて勝ててた
だからと言って池添ならフランス競馬がわからず負けてただろう
馬は間違いなく勝てた あれスミヨンだから許されてる(許されてねえけど
福永とか池添があの糞騎乗やったら帰国後卵ぶつけられてもおかしくない まぁ、現実、勝てない。
地の利が全くないので、
オブライエン包囲網みたいに
池江包囲網敷いたところで玉砕するよ。 1回目のオルフェにデットーリかムーア乗せてれば勝てた? まぁ凱旋門勝つなら日本で開催するしかないな
それなら勝てるよ 4歳時オルフェーヴルが毎年出走できれば10回に1回くらい勝てそう 一番期待させたメンバーはジャスタにハープにゴルシの時だがそれでも全然だったよな >>772
スピード不足はダメだって
洋芝だからタイムが出ないだけであって、スピードが必要じゃ無いわけじゃない
そもそもゴルシは札幌記念も凱旋門もハープスターに負けてるじゃん >>799
3歳時でも良いだろ 凱旋門は牡馬3歳も結構勝ってる ランス・アームストロングにアドバイザーになってもらおう >>786
ナリタブライアンは瞬発力不足ってのは凱旋門賞に必要なって意味だ
ナリタブライアンが瞬発力勝負に弱いのは負けたレースを見れば明らかだ
この事実から目を逸らすのはお前が盲目ヲタかバカだからだ >>806
ナリタブライアンが瞬発力が要因で負けたレースなんてひとつもないぞ
負けたレースの要因は全て他の理由 エピファがJCの時のようなレース出来たら勝てるんじゃありませんかね スターマンに負けたのなんて牧場帰りのブライアンが京都芝で追い切りしに行っただけだからね ロベルト系含め、父ヘイルトゥリーズン系の馬はフランス2400mのG1(以下)を勝ったことがない
(旧)仏ダービー、パリ大賞、サンクルー大賞、ヴェルメイユ賞、凱旋門賞 モーリスならあるいはって感じはするな 天皇賞の勝ちかた見る限り2400だろうがこなすだろ >>748
抽象的な物言いでなく、自分の意見をはっきりというべき
オルフェ―ブルとソレミアの着差はわずか
大斜行しないで走れていたら、勝ててたという事が何かいけないの? なぜ勝てないのか?それは日本馬が慣れないフランスで100%の力を発揮する事が難しいからなんだ
ようするに60%の出来でもトレヴやエネイブルに楽勝できる馬で無ければ凱旋門賞は勝てない
つまり60%に力をセーブした状態でも化物に勝てる馬、アグネスタキオンしかいないわけ >>816
にしてもソレミアってそんなに強い馬ではないよ >>781
もちっと競馬を学んだ方がええ
オルフェ、エルコン、フェスタ
こやつらは、瞬発力タイプちゃう ナリタブライアンは瞬発力あるだろ
95阪神大賞典なんて今の京都の馬場で言えば32秒台の極限に近い上がり使ってぶっちぎってる
マックイーンは91JCで見せたように全く瞬発力ないけどな >>818
強くなくてもオルフェ―ブルが大斜行しなければ勝ってただろ
客観的な事実を言っているだけなんだが
それならオルフェ―ブルは強くないと
はっきりと自分の意見として言えばいいだけなのに
言葉足らずで抽象的な物言いで分りにくい
分りにくくいう事だ何か言われた時に誤魔化そうという
考えなんだろうけど >>818
>>822で強くなくてもと書いたけど
オルフェ―ブルが強くないという意味ではない
オルフェ―ブルは強いと思ってる 準オープンあたりでくすぶっているパワーとスタミナだけはある馬連れていけば勝てるだろ。凱旋門賞なんて日本の目黒記念レベル。 タラレバカッコ悪い
「大斜行した」それも競争能力の一部 >>821
別に短い距離での瞬発力なんてなくても良いだろ
マックはラスト京都、テイオーとの春天みたいな乗り方すれば良いだけ
スパートかけてから4ハロン、5ハロン持続してのスパートかけれるんだからね >>825
あの時代なら、カミノクレッセ、パーマーみたいな2番手3番手でも勝てた気がするな
カリブソングとかでもな 近年の凱旋門勝ち馬のレースっぷり見たらわかるだろ
直線で一気に抜け出すスピードと瞬発力が必要
牝馬が勝ちまくってるのは斤量もあるがその要素が大きい
トレヴ、ソレミア、エネイブルも57キロ背負って勝ったからね >>42
サガミックスなら楽勝だったよな
実際翌年勝ってるし
グラスやスペでも勝てたと思う マックイーンやミホノブルボンなんて連れて行ってもズルズル下がって行くだけ
日本馬で好走したエルコン、ナカヤマ、オルフェはみんなキレまくる脚を使ってG1勝ってたからね
必要なのはハイペース耐性と瞬発力とスピード
ステイヤー能力なんていらんのよ
ショウナンパンドラやミッキークイーン連れて行ったらいいとこ行ったと思うよ >>489
スペもエルコンも絶対無理
オルフェは池添だったら余裕綽々で連覇 >>819
2400でオルフェよりも早くトップギアに入る馬がいたら教えてほしい 3歳春のレーヴディソール
ダービー時のウオッカ
3歳秋華賞時のダスカ 長距離走れるスタミナ
スローから抜け出せる瞬発力
両方揃ってないと勝ち負けは無理だな 古馬の2000〜2400m最強クラスを4頭とその年のダービー馬とオークス馬の6頭出しを10年続けたら1回ぐらいまぐれで勝てるだろ マヤノトップガンやアグネスデジタルは牧場で見ても馬格が凄くて、今の小柄な日本のサラブレッドの体型と全然違うんだよな。
このあたりは洋芝でも割と良い線いってたんじゃないか。 スミヨンが乗ったって日本ならオルフェは全勝できる。
別に池添が上手いわけではない。
オルフェの基本戦法は凄まじい加速からの早め先頭押し切りで
日本なら圧倒的なスタミナで誤魔化しが効く。
それは量産型ディープが日本ではスタミナを問われないために勝ってしまうのと同じこと。
でも凱旋門になると、スタミナのバケモンがいるから隙を突かれてしまった。 ヒシミラクル
角田がスタートからゴールまで2400追い通し
でもバテない オグリならくらいついていったのでは
マイル以上も重い馬場でも
スタミナ切れても根性だけで走れる
ナリタブライアンの最盛期もいけるか >>843
トップガンは高速専用機で重馬場はからきしだったからな
フランスの馬場合わないだろ セイウンスカイかタップみたいな馬かな
ニ年連続で負けたオルフェじゃ無理 妄想ではなく、実績的裏付けと相手関係を考慮すると3歳時のエルコンが一番だろう。
凱旋門のパフォーマンスを持ち出すまでもなくサンクルー大賞と同じパフォーマンスで勝てた。 >>755
ホームのJCで切れ負けした時点で余程の悪い馬場でもなけりゃ無理 >>809
そもそもスターマン自体普通に中距離ならGIクラス
スピード不足といわれた3着のエアダブリンですら宝塚の高速馬場に対応して
僅差3着とかやってんだから まあブライアンの瞬発力云々言ってる奴を敢えて擁護すると
直線だけのレースとかだと、ブライアン以上の馬もいるだろうなって話だろ
あの馬は残り800mぐらいからの加速でぶっちぎるタイプだから
短い脚というくくりでの瞬発力だと良さはそれほど出ない まず相手的に勝てそうな年代ってデインドリームの2011とスボティカの1992ぐらいじゃない?
その年代の馬から選ぶしか オグリが適切ローテで凱旋門行ってたら勝ってたろ
3歳⇒トニービン 4歳⇒キャロルハウス だしな
ブライアンは3歳⇒カーネギー 4歳⇒ラムタラ
だから厳しんじゃね 59.5k背負って勝つのは無理だろう
連覇したトレヴやエネイブルでさえ、3歳時のパフォから比べると
古馬の時は辛勝だしな。
3歳時に宝塚記念を勝ち負け出来るレベルじゃないと凱旋門賞勝てないわ 3歳のゴルシ、古馬になってバカ馬になったし、ピークは3歳だったと思う。 ブライアンといいたいところだが
ローレルも惨敗したしな。全盛期ブラが古馬ローレルの5馬身くらい強いとしても
遠征のノウハウがないからやっぱり勝てないと思うわ >>5
何度も言われてるが2000年はシンダーだから無理。 >>854
タップはキチンとした形で行かせてやりたかったな 実際エルコン以外は微妙な年にしか通用してないからな
まあ海外遠征なんてそんなもんだ
モーリスやロードカナロアも相当相手に恵まれたから エルコンの年はハイレベルの年で、その前年は史上最低レベルの年だから結果は出てる。
前年の勝ち馬サガミックス以下の同年代をエルコンはボコり続けたしな。 エルコンの「強化版」と言われるメジロマックイーンだろう
今回ぐらい以上に馬場が渋れば善戦は確実 ドュラメンテはマジで見たかったな
馬券内の可能性は高かった 海外で活躍した馬を見ればほとんどサンデー系か外国産馬。
伊達にサンデー前の血筋を全滅させたわけではない。
ジャパンCでも勝てない時代の馬を出すのは美化しすぎだわ。 >>772
行ったけど遠足してきただけだった。
典なんか乗せるからあんな競馬してきた。
岩田で先行できてたら2.3着はあったかもな クリンチャー見てるとレイデオロやスワーヴいっても3.4馬身くらい前にしかいなかっただろうな
日本のトップがその辺なんだから無理だろね
キタサンでもその少し前くらいか
期待できるなら今の三歳世代
エポカドーロ、ブラスト、ワグネリアン、ダノン
ブラストなんかは合ってる気がするな
あのじわじわ伸びてくる感じが タイキシャトル、アグネスワールドも1年ずれてたら相手が強くて勝てていなかっただろう
ジュライカップ
01 1.09.86 モーツァルト 3.5馬身
00 1.13.18 アグネスワールド 短頭
99 1.09.51 ストラヴィンスキー 4馬身
ジャックルマロワ賞
99 1.44.3 ドバイミレニアム 2.5馬身
98 1.37.4 タイキシャトル 0.5馬身
97 1.34.4 スピニングワールド 2馬身 >>830
グラスやスペでも勝てるなら凱旋門賞なんてとっくにどれかが勝っているよ
サガミックスだってソレミアなんかよりは強いんだから 日本の馬場とロンシャンの馬場は全く別の物
錦織圭が生まれて初めてのバットを持って
米国の大リーグでて代打で出て
田中将大の投げる球をホームランにできるのかみたいなもんと考えろよ 日本の馬場とロンシャンの馬場は全く別の物
錦織圭が生まれて初めてのバットを持って
米国の大リーグで代打で出て
田中将大の投げる球をホームランにできるのかみたいなもんと考えろよ 来年ワールドプレミア鞍上武豊が勝つんだから
過去の名馬うんたらなんてどうでもいいよ その年のダービー馬とオークス馬を連れて行けは、いつか勝つだろう。
しかし、そんなことせずに国内走らせるよな、普通は。 リーチ、ロジ、アンライ、ブエナ
逃げ、先行、差し、追い込み
これで挑めば勝てた >>782
初戦のイスパーン賞で2着
次が1着
既に1,2ヶ月で向こうの馬場には慣れてる、問題ない 宝塚記念で醜態晒してたジェンティルドンナは無理だろ
まだブエナビスタのほうが可能性ある >>819
お前が勉強しろバカw
ブライアンとマックィーンよりその3頭は瞬発力あるからw
このジジイ的はずれ過ぎて恥ずかしすぎるw 旧4歳時ナリタブライアン
相手も何とかなるレベル
まああの厩舎がフランスで仕上げられるとは思えないけど >>892
藤沢厩舎もタイキシャトルでは結果を出したけどタイキブリザードとか散々だったじゃん
大久保に限らず海外でまともに仕上げられる厩舎は90年代前半はなかったのではないか? >>861
大敗するパターン
日本みたいに砂コースや固い土板の芝コースは海外には無い 今年の3着馬ですら日本でなら
名馬として語り継がれるレベル 昔の馬のほうが可能性は高いだろうな
サンデー含むアメリカ血統の馬は、日本の馬に限らず
殆ど負けている
ダートのスピード血統は向いていない
サクラローレル、テイエムオペラオーあたり、まともなら…と
期待できる ディクタスの血をひくトップロードなんて良かったかもね 昔の馬のほうが可能性は高いだろうな
サンデー含むアメリカ血統の馬は、日本の馬に限らず
殆ど負けている
ダートのスピード血統は向いていない
サクラローレル、テイエムオペラオーあたり、まともなら…と
期待できる オルフェでゴミヨンがやらかさなければ普通に勝ってたしもう凱旋門賞はいいでしょ >>894
日本馬が遠征しそうな国には無いというだけで海外にはという話であれば普通にあるんだよなぁ
どうせそう言う国には行かないから意味無いけど 3歳のエルコンドルパサー
NHKマイル→休養→ニエル賞から56kgなら勝ち負け必至
むしろ連対を外すイメージが湧かない ナリタブライアン
グラスワンダー
ブライアンは特に見てみたかった ブライアンは適切な調教・育成、ローテーションを現代風でしたなら勝てたな。
ただラムタラに勝つには足らない可能性もある。
ラムタラというのは相手に合わせて強くなるから。 ディープ牡馬サクソンウォリアーは今世紀最弱の2000ギニー馬だけど
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1539058671/l50
1名無しさん@実況で競馬板アウト2018/10/09(火) 13:17:51.86ID:pDTs9uyE0
スタディオブマンは史上最弱の仏ダービー馬でおk? 天皇賞春か菊花賞、JCかダービーのスタミナとスピード両方を
勝つような馬じゃないと勝負にならないんじゃないの?
クリンチャーみたいな京都記念勝っただけの馬じゃ無理無理 一番近かったのはオルフェーヴル
それ以外は、所詮タラレバに過ぎない。 凱旋門賞血統はローレル、オペ、ソウルスターリングあたり 日本って基本的に芝を掻き毟るのではなく引っ掛けて流すような走りが向いてるもんな
エネイブルとか一回一回芝をえぐって進むような感じだし
ブライアンとかディープて大股で向こうでは適性少ないと思うわ
オルフェ、エルコンて明らかにピッチ走法だし馬場に影響されにくかっただけ
だから重馬場でも力を出しやすい
能力だけではなく走り方に問題があると思う ナリタは飛びが大きいタイプでもなかろう
エルコンと別にかわらn 普通にブライアンだな やや重でレコード出した時はマジで笑った
何気に皐月もレコードで馬場高速化した2002年まで破られなかったしな 騎手が日本人なら名馬が行っても無理だろ
凱旋門賞はそういうレース 能力差ではなく適性差だけ。
今まで日本にアウェイで凱旋門賞勝てる馬はいなかったけど
凱旋門賞馬に東京2400でなら勝てる馬ならいくらでもいた。 4歳エルコンドルパサーの能力でモンジューと同斤量なら勝てたと思う 4歳エルコンドルパサーのホームは既にフランスだったからな。 >>897
荒れ馬場を嫌うトップロードが勝負になるわけがないだろ? >>921
わかってないな重や荒れた馬場と重い馬場って別物だからな
わかってないな ミホノブルボン、アグネスタキオン、メジロマックイーン、キングカメハメハ
1999年以外なら勝率98%以上ある マックはJCで負けてるからな
その年の凱旋門2着馬にも エルコンはすでに3歳のジャパンCのレーティングも馬鹿高かった。
普通に3歳の時に遠征すれば勝てた。 2400mまでなら芝ダート問わずミホノブルボンは当時世界一だったはず
新馬戦で上がり33.1だったし エルコンは3歳なら確勝だったな。
史上最強馬エルコン!! >>913
グラスワンダーは日本馬場では無駄にパワフル過ぎる走りしてたから合いそう
宝塚も強かったし エネイブルにもグラスの父馬のシルヴァーホークの血入ってるからな
エルコンも母系だがサドラーバリバリ入ってたし
トレヴしかりエネイブルしかりやっぱ勝ちたいならサドラーズウェルズ極めるしかない オルフェに池添が乗っても勝つどころか包まれて10着とかだろ
フェスタに外人なら勝ってたかもね オルフェはスミヨンがゴール後舌出してわざとまけやがったからな
ほんとはオルフェが一番強い
行かせたかったのは
ブエナビスタ3歳
メジロマックイーン
キタサンブラック
クロフネ
以上!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! エルコンドルパサーは的場から蛯名に何故に改悪したの? 毎年5頭ぐらい連れて行けばそのうちどれかが勝つんじゃね クラシック三冠とか国内ほぼ敵無しの馬は勝負になってるからナリブの怪我前やオペは良い勝負できたんじゃないか エネイブルってルドルフに似てると思う
テイオー見たかったな >>937
的場はグラスにも乗ってたじゃん
契約上の事は良く分からない 鈍足連れてきゃ勝負になるだろみたいな考え蔓延してるけど
ギア上がるまで遅い馬こそ全く勝負になってないよな過去の日本馬遠征 >>945
両厩舎とも的場に選択権を与えていて、的場がグラスを選んだ
ちなみに的場がエルコン選んだときのグラスの騎手も予定されていたのは蛯名だったそうだ 宝塚の3歳って53Kなのに
そこ勝ったところで現地での斤量負けが見えてる フォア賞で故障したローレル、マンカフェ、サムソン、ピサ、ゴールドシップ、マカヒキ、サトノとか
大型馬やピッチの遅い馬は皆、苦戦してる
マシだったのはキズナぐらいか 少なくとも同時に3頭ぐらい放り込まんと、どの馬持ってっても勝てる気がしない。
地の利というか、そのぐらいのことしないとどうにもならんよ。 主題から外れるが牝馬の斤量も見直しの時期だと思うな
牝馬固有の発情とかの影響もコントロール技術も進歩して昔ほどハンデじゃなくなった
混合戦に出るなら原則イーブンに近い条件で勝つ気概で望んでほしいわ
軽ハンデ貰って圧勝して牝馬が牡馬を圧倒!凄い!とか言われてもなあ >>954
やるならエイジアローワンスも廃止しないと単なる牝馬へのやっかみで終わっちゃうな >>937
当時はエージェントなんてないから今みたい強いほうを選ぶなんてワガママな選択権。騎手にはなかったんだよ >>951
昔みたいに60キロぐらいまではハンデ戦とかでどんどん使えば良い
59なんて昔のG1馬にとっては通常だったわけだし、ダイタクヘリオスなんて3歳の5月で59背負って勝ったりしていたわけだしな、古馬でも60で勝ってるし >>956
普通にあったよ、逆に今みたいなオーナーや厩舎のごり押しが少なかった、オーナー、厩舎、騎手がそれぞれを尊重した
的場の時は的場に選ばせたんだけど >>959
・的場と尾形師は長い付き合い
・その尾形厩舎から出た初のG1ホースがグラス
・98の春、グラスが故障してすったもんだがあった時、最終的に的場がエルコンに乗れるよう、二ノ宮師に口利きしてくれたのは尾形
表面上は好きな方を選べる立場だったけれど、義理人情を重視する的場には事実上選択権は無かったも同然 そういやそんな話があったような無かったような覚えがあるな
的場が自分で選んだってのだけはよく覚えてる そもそも的場は最初からエルコンドルパサー騎乗予定であって
グラスワンダーなんて全く眼中になかった
選んだなんて言い方は不適切
比較対象ですらない
的場は当然のようにエルコンドルパサーで続戦のつもりだったが
美浦村のしがらみと家族への危害の恐れを考慮させられて
無理矢理グラスワンダーに乗せられた格好
リアルタイムで見ていたなら常識だろ
見てないやつは語るなよ 散々言われてるけどナリタブライアンしかいないな
海外関係者が揃って注目していた馬だし
カーネギーはもちろんラムタラ時も離して勝つよ 的場とかダービージョッキーになったことすらなく未練たらしくだらだらと現役続けてる恥さらしジジイの話題とかこのスレに関係ない >>964
親父と倅が頭の中で一緒になってるのか? >>962
アホか(笑)
的場の認識はずっと能力はグラス>エルコンだった
ただ、当時のグラスの状態からいえばエルコン選択のが得策だったが将来的な部分を踏まえてグラス選んだだけだからね 血統表にシャーリーハイツが必要
でも日本馬にいるか? >>970
薔薇一族のロゼカラーがシャーリーハイツ産駒 >>971
じゃあ何か足りない薔薇一族から
ついに出た天才馬の産駒に期待しますよ 逆に100%向いてない馬つーか無理な馬は
ナリタブライアン ビワハヤヒデ メジロマックイーン オグリキャップ
このへ挙げてる奴いるけどほぼ無理
自分の好きな馬や好きな馬の中で選んで候補を挙げてるだけ
この時代の馬は瞬発力が絶望的に足りない モーリス
まともに走れば負ける気がせんほど内包パワーが異常だった
2000走れない左走れないとかここで散々言ってたお前らにはわからんだろうがな あまり血統に拘らんでいいわ
メイショウサムソンなんかいかにもなのに話にならんだしな とにかく瞬発抜群な中距離馬じゃないと論外
とにかくステイヤーは無理で絶望的に不向き
ステイヤーなんかよりマイラー型の中距離馬のほうが向いてる 3歳時のエルコン、ディープ、オルフェ
天皇賞やめて凱旋門に向かったスズカ
距離長いかもしれんけどなんやかんや言って勝ってる ナリタブライアン ビワハヤヒデ メジロマックイーン オグリキャップ
↑こんな馬が向いてると思うバカが大量だからズレた遠征が繰り返される
この馬たちは全然向いてない
上記の馬よりアドマイヤムーン キングカメハメハ ジェンティルドンナ(高速馬場限定)のほうが遥かに向いてる >>980
バカは理由もなく向いてないとかいっちゃうよね(笑)
今の馬が行くより遥かに向いていたよ
リアルを見てきた、池江、横山がマックは勝てたと言うんだから
今の馬より勝ち目は十分あったわけだ >>983
バカはお前だアホwwww
瞬発力が絶望的に無いメジロマックイーンとか論外中の論外wwwwww
池江や横山がお前と同じで超的外れだってだけだwwww >>42
あんな不良馬場じゃなければモンジューに5馬身差で買ってるよ 瞬発力バカはなんなんだ?w
サンデー登場前からJCで瞬発力で負けてるなんてことはないしそんな時代は80年代でとっくに終わってるだろう >>987いやサンデー前のJCで瞬発力勝負になったことそもそもマックの年しかないんだよ ちなみにブライアンは瞬発力あるからマックと全然違うぞ
95阪大で33.8で上がってるけど今の京都の馬場なら33.0ぐらいの高速スパート
マックはJCで全くついていけなかったからね それとナカヤマフェスタは瞬発力全くないぞ
日本で高い上がり3f数値を出したことは一回もない
見た目のインパクトが強いメトロポリタンステークスも新馬も馬場を考えると平凡中の平凡
10凱旋門賞は良馬場より10秒時計の掛かる道悪でやはり騎手のペース感が掴めずにフェスタの位置でも勾配考えると前傾に入るようなオーバーペースでの追走で上位の二頭も38秒近い上がり時計だったので瞬発力なんて全く要らなかった
こういう年やもっと極端に道悪でさらに前傾だったオルフェ一回目みたいな年ならゴルシみたいな馬でも馬場さえこなせれば全力出しきれる
凱旋門賞ってゴールデンホーンやトレヴの二回目みたいな日本のまんまコピーみたいなレースもあればデインドリームみたいに日本じゃあり得ない超ロンスパ勝負の年もあり、
ファウンドみたいに25年前のJCみたいなレースの年もある(馬場が違うけどフェスタやオルフェ一回目もこっちの類いのハイペースのタイムトライアル戦)
要は年毎にペースやスパート開始区間がバラバラで傾向がハッキリしないからどのタイプが合うとかないのよね
今のJCなんて8割型ドスローからの600mよーいどんが確定してるけど >>990
君のように書いてくれればいいんだけどなw
バカはバカだから野平祐二ガーとか訳の分からない事を言い出すw 欧州馬が相当低レベルな年を狙うしかないやろ
パントルセレブルの年とかどんな日本最強馬連れて行っても無理 ペリエはパントルセレブルとシンボリクリスエスが双璧の評価だぞ スワーブダンサーのスーパーレコードを塗り替えたのは? マジレスするとキングカメハメハ
バコとチェリーミックスというクソ低レベルで
2分25秒の高速決着
操縦性が高いタイプだからまともな調子で不利がなければ勝つ
重要なのは馬の強さより馬場と相手関係やで >>973
ブライアンの95阪大見れば瞬発力ないなんてとてもじゃないが言えない
当日のスプリント戦優勝馬(次走スプリント重賞2着)が34秒7
前日のチューリップ賞のダンスパートナーが36秒1であるのに対し
ブライアンは最後流して33秒9
瞬発力もあるから 相手のレベルが低い年でチャンスがありそうなのは
92〜3年のメジロマックイーン
94年ナリタブライアン、ビワハヤヒデ
98年エルコンドルパサー
02年シンボリクリスエス
04年ゼンノロブロイ
07年(レベルが低いがそれ以上に日本馬のレベルが低い)
10年(07年と同じ)
12年オルフェーヴル(鞍上別の奴で) サンデー&マル外旋風時代以前の馬は何を連れてっても駄目よ
単純に弱い
ジャパンカップ勝てねぇのに凱旋門賞勝てるわけねぇだろ
98年以前は除外でいい
あとロブロイは04年の凱旋門賞の一週間後に
京都大賞典でナリタセンチュリーごときに負けてるのに勝てるわけねぇだろ >>877
おまえみたいなバカは、サンデー産駒がその前の種牡馬産駒と
普通に戦って負けてたこともしらんようでw
サンデー産駒がクラシック席巻する世代は弱い
これが2000年以前の定説 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 7時間 28分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。