里見氏「今思えば、凱旋門賞はサトノクラウンの方が合っていたかもしれない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
里見氏「軽い馬場なら強いけど、力の要る馬場は…という馬は連れて行かない方がいい。」 キタサンブラックとサトノクラウン2頭で行くべきだった
みんなそう思ってたと思うけど >>4
来年の方がもっとよくなりますよとほざいておいて、秋天、JCで消耗してて有馬回避の方向だったクラウンをてめえのムーアオナニーのために出走させてぶっ壊したからな その手のタイプはクリンチャーやゴールドシップで通用しなかったからなぁ 金子マカヒキと里見サトイモが世界にディープ産駒は通用しないと示した功績は大きいよ
他の多くの馬主の他山の石となっただろう サトイモ、クラウンって時代に恵まれてG1勝てただけで全然強くないからな
凱旋門行ったところで2桁着順だわ 里見はもともとクラウン連れて行きたかったんじゃなかった?
調教師が来年って言って流れたってなんかで読んだ気が ステイゴールド産駒かキングマンボ系以外はダメってことだよ ゴールドシップの時に限ってスローの瞬発力勝負だったのは残念。 >>14
ミスプロの中で淘汰されたキングマンボで向こうで勝てる気しないわ
向こうからハットトリック産駒でJCとりにいくようなもんなんじゃないか? こういうの見ると現場のプロって想像を絶するバカなのかもと思うよな つか普通に考えてその年の
ツルツルレコード馬場の天皇賞3着馬と
稍重の宝塚記念優勝馬
どっちを海外に持っていくかなんてアホでも分かりそうなもんだが サトノクラウンの体質だと長距離輸送で走る前から終わりそう
あと日本でパワー型の馬連れてってもあっちで適合するとは限らないのが
ゴルシとクリンチャーで証明済みだしな >>20
日本で足りてない重厚さを加えるのがキングマンボの役割だから
元から重厚な血統ばかりでキングマンボで今さらその役割を加える必要もなかった欧州の血統とは立場が違うね 軽いとか重いとか以前に芝の性質が全く合ってなかったんだろな クリンチャーやゴールドシップみたいな
加速力が足りないタイプでも厳しい
それだけの話
馬力があってギアがガツンと上がる馬 上がったり下がったり起伏が激しいから
中山とか阪神で好成績の馬連れていく方がええな 馬場論争なんかもう数年前から言われてたこと
一般人のオレらでも論じてたことを携わる関係者が知らなかったとか
マジで言ってんのか 日本人には強いか弱いかみたいな単純な二元論に還元したいという願望があり、
幻想に近い理想像にこだわって現実を軽視する悪い癖がある
本当に強い馬ならどんな条件でも強いんだって思いたいんだな
生き物である以上、完全な存在などありえないというのに クラウンは秋天でメンタルやられた
ダイアモンドは春天でメンタルやられた 外国で強い馬も日本では弱い
日本で強い馬も外国では弱い
要はそれぞれの場所においてその場所で強い馬作りをしてるんであってあっちでも強いこっちでも強いってのは無理だって ピッチ走法の馬を連れて行くべきだね
大飛びのサトダイは適正なさすぎた 重馬場巧者というよりか馬場不問の馬が行くべきだろ
エルコン、オルフェみたいに
ウインバリアシオンもチャンスあったかも
脚がもたないかも知れないけど 海外遠征初めての調教師じゃないんだし合う合わない判断できんの? 照哉がキセキを金銭トレードして
来年吉田兄弟でキセキ、アーモンドアイの2頭体制で挑めば勝てるやろ
なお、エネイブルの存在は忘れているものとする 当時はみんなそう言ってたから逆にムキになっちゃったんだろうな
結局両方ともダメにしちゃったけど そうは言ってもサトノダイヤモンドって高速馬場だと切れ負けしてるよね マカヒキが負けた時はマイラーだからと思ってたからね
サトイモはステイヤーだからいけると思ったんだろ
そもそもマイラー、ステイヤー関係なくディープ産駒は無理なだけだった >>7
ゴルシはポツンのクソ騎乗だろ
最後エンジンが掛かったところでゴールだし、顔面鞭の不利もあった >>42
シーズン外の舐めプ仕上げの馬に勝ってもな >>11
???「んほぉ〜、ムーア堪らねえ〜(シコシコ)」 秋天でキタサンにぶっ潰されてからは別馬だなぁ
宝塚の後行っていれば無くはなかった >>38
未だに言ってるバカいるのか
エネイブルは超大跳びだしシーザスターズとかガリレオもそうだぞ
二宮の著書でかじったニワカピッチバカは視ね >>52
キタサンもあの秋天で相当消耗したそうだな
秋3戦目の有馬でははじめて疲労取りの注射を打ったそうだ
状態悪い中JC有馬で良パフォ出せずとも格好をつけただけ地力のある証拠かな
他の秋3戦走った馬はシャケトラも壊れちゃったし ???「フランスに行ければ良いだけですよ。向こうのヘアはとても良い。自費じゃやだけど馬についていけば行けるんで毎年チャレンジしたいですね」
こんなのが調教師だからなあ・・・オルフェが頑張ってたけど調教師は頑張ってたとは言えない クラウンが出ても大して変わらんだろ。
近年で通用したのオルフェだけだし。ゴールドシップもマカヒキもダイヤモンドも見事に惨敗。 サトイモよりマシかもってだけでどうせクラウンも掲示板すら怪しいよ >>30
ゴルシは3歳の頃に行けばもっと上に来れたと思う。じゃなくても4歳だな
あの馬は4歳春くらいがピークだったろう ゴルシの凱旋門賞は日本でゴルシが惨敗するレースパターンの上がり特化展開でかつ59.5キロだったからな
サムソンとかもそうだけど、良馬場スローだとハロン10秒台半ばの脚がいるので鈍足タイプは洋梨
でも日本より断然水捌け悪いので道悪だと10秒は余分に時計かかるので、道悪だと騎手の体感スピードが全く追い付かずにかなりのハイペースになる
フェスタの年とオルフェの一回目がこれ
まあゴルシやサムソンの年の展開だと、スタミナゼロで切れ味特化の今の日本馬のスタンダードタイプには嵌まることが実は多いんだけどね(ハープスターとか適性以前に位置取りがそもそも論外だし)
キングジョージはスプリットタイム見てると下り坂考慮してもその分以上に前半からハイペースになる突っ込み型の競馬(ハービンジャー、ノヴェリスト、ポエッツワードの年等)か
スローからガッツリ4fロンスパ(ナサニエル、デインドリームの年等)が大半なんでスタミナゼロの今の日本馬が適応することはほぼ不可能だけど サトノクラウンはダービー直後に連れてって滞在でチャレンジして欲しかったわ
こういう日本のハイシーズン合わないスタミナタイプが海外には合う
もちろん瞬発力皆無でもNGだけど密集馬群を抜ける分だけ持ってりゃいい オルフェは何だかんだで万全なら日本の馬場でも
最後の有馬記念みたいなパフォーマンスする馬だったから
やはり凱旋門賞で好走する馬って日本でも圧倒的だったりする
その点サトノクラウンはね クラウンでも勝てなかったと思う
ダイヤモンドにして置けばの方がより強いはず
結局無駄に金を使わされ種牡馬価値を大きく落とす事になったから調教師に苦言を言いたいんだよ クラウンみたいに完全に重馬場専用はダメだろ
良馬場でも勝てて重馬場も全く問題にしない馬じゃないと *ナカヤマフェスタ
*オルフェーブル
やっぱピッチ走法のステイゴールド産かな?ゴールドシップは置いといて >>54
馬の仕上がりより外人様の都合を優先する無能調教師 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています