昔の馬は現在の馬場で通用しない なら 現在の馬は昔の馬場で通用するのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こないだタキオンの弥生賞スレ立ってた時も馬場の話してたけど
平成でも全く違うよ
今の馬場で当時の馬走らせたら変な馬勝つんじゃねえか、ホワイトストーンとか 昭和まで行かずとも90年代中期くらいの馬場ですら今のスピード系の馬は通用しないと思う 通用するけど今の馬虚弱だから
当時の医療技術じゃケアできずにどんどん消え失せそう >>4
ホワイトストーンの時代は高速馬場だからあの時代にG1勝てないような馬は通用しないよ >>9
まさか今の馬がレース使わないのは体質が弱いからとか思ってるタイプ?
昔の馬はただ単にずっと厩舎にいるから使ってただけだよ? 最近の牝馬は全滅だろうな
唯一ダスカが可能性あるかどうか
速攻で故障すると思うけど 90年代中盤から東京改修までの馬場を今の高底馬場の馬が勝てるかって言われたら微妙な気がせんでもない
ただ当時でも5月の京都とか高速馬場だったから良馬場なら問題なさそう 実際に使えてないだろ
有馬勝ったブラストだって、腰に張りがあるだの言って
正規ルート以外からクラシック目指す始末だし 昔の馬場で走るときは少しゆっくり走ればいいんじゃない? >>15
ダービーの賞金上がって生半可な仕上げじゃ勝てなくなったから使わなかっただけなような 昔の写真見たら靴すら隠れないぐらいの芝丈だった
そこらにある公園の芝の方がマシだわ >>17
残念ながら体質については間違いなく昔より弱くなったよ 今と昔で血統登録される馬の割合って違うんだろうか?
今の方が多いなら昔なら競走馬になれなかったような馬がデビューできてるから今の馬の方が虚弱ってのは正しい気がせんでもない そもそも馬場のせいだけで昔の馬が速い上がりを使えなかったと思ってること自体、まるでわかっていない。
2戦目以降一度も上がり35秒を切ることがなかったミホノブルボンでさえ、新馬戦で後ろから行けば当時でも上がり33秒1を使ってる。
昔の馬でも3F32秒で走ってる馬などゴロゴロいる。
単にレースの上がりでは使う局面がなかっただけ。 この前ナリブやサニブのダービースレ立ってたから面白いと思って
逃げたサニブの上がりが35.1 最速が最後方にいた2頭ジャスティスとダンディの34.2
ナリブは中段やや前で最速の上がり36.2
ついで最後方付近にいたソブリン36.7ダブリン36.9
近年の馬が当時のレースを走ったら余裕で33秒台出して差し切れる論が少しあったので どちらもそこそこ通用するとおもうが。早熟早枯れスロ専の割合は増えたが、馬場対応はそこまでは変化してないかと。 キタサンみたいに高速馬場不良馬場でも勝ってる馬は通用するんだろうけど高速馬場のみで勝ってる馬は馬場の悪い時代の中山阪神で勝てるかって言われたらダメっぽい 完全な印象論だけどオルフェーヴルとかキタサンブラックは少し昔の方が強そう >>3
中山府中の坂が坂路の代わりだったと藤沢が言ってたな 週中に雨が降った程度の柔らかい馬場ですら走れなくなるんだから
昔の馬場で全力出せるわけないだろ
糞雑魚だよ 阪神大賞典でナリタブライアンにぶっちぎられたハギノリアルキングが前々走で上がり33秒台だった事実 東京の良馬場なら前が止まる分今の馬が大外ぶん回しで届く気がしないでもない アーモンドアイはマイルならいけるだろうが2400は無理だろな 改修前の中山はディープ産駒がてんでダメだったような
今の軽い馬場専用機な馬はまず勝てないな 90年代の方が馬場は硬い
数値にも表れてるし、武や典も言っている
ウオッカとジェンティルは荒れ馬場は平気なようだが、水分の多い馬場だと滑るらしいから昔でも平気 これは良いスレ
いまの馬は昔の馬場で通用しないだろ
京都金杯でちょっと時計かかっただけでディープ全滅 トレセンのウッドチップだって雨降ったら2秒変わるぐらい馬の走りは繊細 >>35
改修直後1ヵ月ちょいまではエアレーションの効果か、馬場が馴染んでなかったのかで馬場がソフトで時計も遅く、パワーのある種牡馬がバンバン勝ってたし差しも決まってた
実際、シャイニングとジェンティルが勝つまでディープ産駒は未勝利だったし
その後はお察し テスコボーイの血は優秀だな
早くても力が必要でも勝てる >>35
改修前は馬場が悪い冬は勝てなかったけど比較的時計が早かった3月4月は成績良かった気がせんでもない >>24
単に瞬発力を比べるという意味では昔の馬も今の馬も変わらないということ。 >>4
>>10
ホワイトストーンは今の時代ならG1勝ちまくる
昔は高速馬場でもよほどスローじゃない限り、今のような速い上がりは
出なかった
そんなヌルイレースは、それこそ10年に1レースぐらい
(ミスターシービーが上がり33.7出した84年毎日王冠とかな)
ホワイトストーンは調教では上がり31秒台も出していたが
レースでの最速はセントライト記念勝ち時の34秒5
ちょっとでも流れると上がりが出ない馬場かつ、そこまでスローになることは
稀も稀の時代だったのだ
ややスローのJCでは三歳ながら、オグリ世代を相手に回して
日本馬で最先着しているし、今の馬場の33秒台の決め手比べなら
毎回すっ飛んでくるだろう
同じタイプでヌエボトウショウも今なら
強さ倍増だな 医療技術も当時のものなら
今の馬を昔の芝で走らせたら競走寿命縮みそう
90年代までは8歳以上まで走る馬あまりいなかったし
医療技術という点に注目すれば
当時番組体系から不遇をかこったダート馬たちが今のダートで走れば
現在のダート馬同様に9歳〜10歳くらいまで戦えた(重賞戦線で賞金を稼げた)んだろうか
逆に現在のダート馬たちが80〜90年代のダートで戦ったら
今同様の高齢まで戦えたのか
少なくともカネヒキリは名馬になれずに引退してるはず 旧コースだとディープはしんどいやろな
桜花賞 魔の桜花賞ペースで消耗戦
皐月賞 馬場改修前は今より力がいる
ダービー 2度の登りで消耗
オークス 同じく
JC 同じく
有馬記念 皐月賞と同じく >>44
そういえば昔に比べて脚が悪いからダート使う馬減った気がする 昔の馬←ヘイロー…サンデーサイレンス…ディープインパクト…マカヒキ →現代の馬
そもそも代表産駒を見ても、繁殖の質が上がりまくりなのに
どんどん馬は弱く貧弱になっている
サンデー系でオヤジのようにケンタッキーダービー取れそうな馬が
一頭もいない(驚愕w(☆o◎)w 馬場とは違うけど70kg背負って4マイルを2,3回走って勝負してた
ヒートレースは今の馬では耐えられなさそう 今となっては知る由もない事だが
サンデーサイレンスの交配相手にバリバリのダート血統がもっと沢山いれば
ゴールドアリュールより強いダート馬が何頭も出たんだろうか 凱旋門賞でそこそこ走れた馬は大丈夫だろ
ディープで言えばインパクトは走れるが仔は全滅に近いと思う
ステゴ系は今よりも勝ちそうな気はする
昔の馬の方が凱旋門賞を勝てるとは言ってない
昔の調教技術と環境じゃ欧州の一線級との差が有り過ぎるので無理
周辺環境が追い付いて来た最近は国内の馬場が高速寄り過ぎて
勝ちたいと願う凱旋門賞の真逆に振れて適性の違う馬しか国内で勝てないジレンマ
あの栗山三冠世代は最たるもの
オルフェは別格としてゴルシよりフェノーメノの方が凱旋門賞に適していたと思う >>44
医療技術とは違うけど、昔だったらディープは蹄の不調で、相当に苦しんだろうね
技術の進歩に救われて順調に走れた アメリカのダートや英国が羨ましい
タイムほとんど変わってないだろ確か >>54
米ダートはともかく欧州の芝は水分含有量によって時計が違いすぎるよ >>55
それでもエプソムダービーなんてココ100年くらい一定じゃないか
勿論早い時遅い時はあるけど >>53
当時蹄の弱さに泣いた馬にマチカネフクキタル
今の技術だったら古馬になってからも順調に使えただろうな
今で言えばフィエールマン的な勝ち方した菊花賞馬だから古馬でやれたかは疑問だけど >>56
上下で17秒もレンジがあるものを一定と言うなら日本のダービーも一定と言えるんだよなぁ ダート馬はどうなんだろ
80年代の地方最強時代の馬は今より強いんかな シンザンの有馬記念のビデオとか見ると、コーナーなのに全馬内を10m位開けて走ってて異次元だなと
あれ2700m位走ってそうだ ダートについては、強い馬が出る下地はあるのだがな
フォーティナイナー、エンパイアメーカー、タピット等本場アメリカと遜色ない
血統の馬が生産されてる
しかし、どうやらそいつらは日本のサンド&芝コースには
いまいち中途半端で、花開ききれぬというところ
日本向きのダート種牡馬として、ゴールドアリュール、サウスヴィグラスも頑張ってはいるが
昔のダート馬は芝でも天下取ったしスピードもあった
ダイナレターやカリブソングより、ルヴァンスレーブやコパノリッキーのほうが
強そうだが、オグリキャップやイナリワン、アブクマポーロには敵わんだろ ダートだと
テツノカチドキ
カウンテスアップ
ロッキータイガー
ロジータ
等の南関東勢
フェートノーザン
マックスフリート
サンキョウスーパー
トミシノポルンガ
等の東海勢
スイフトセイダイ
グレートホープ
モリユウプリンス
トウケイニセイ
等の東北勢
地方は化物揃いだからな >>1
バカじゃね?
昭和の馬場で32秒台出す必要あんのか? 80年代のダートとか砂厚が今の半分の高速ダート時代だからあんまり参考にならんな ブラアインズタイムが2000年代に勝てなくなったのへ
もろに馬場の影響だろうな。 ノーザンの緩々ローテ&牧場仕上げなら昔の馬でも今通用しそう
馬場より調整と使い方の変わりっぷりの方が凄いので >>67
当時のノーザンに今の育成技術も環境も無いから無理だろう 昔の馬って有名馬は殆ど非社台だからな
何でノーザンの育成を利用できる前提なんだ?
それともギャロップダイナとかレッツゴーターキンとかあの辺の話? 馬場に穴が空いてたりするんだぞ
ガラスの足の今の馬が走ったら速攻で壊れる 能力資質が通用するのか否か?のタラレバだから
馬主も騎手も考えず素直に過去現在トップクラスの馬の置かれた状況を入れ替えて考えてみました 今の調教技術ならアサヒエンペラーが三冠取ってたかもしれん 競馬場のコースには昔からの国際規格みたいなものないんだから、比較のしようがないような。
エプソムのレコードとか見てると、馬の能力はそう進歩してないのでは?
エプソムダービーをダンテという北イングランド産牡馬は2分26秒6で勝ってるが、このタイムは
現代のエプソムでも楽に通用するが、これはワークフォースのダービーレコード2分31秒
33より4秒6以上速いんだがレコードと認定されてない。
ちなみに戦前は他にもワトリングストリートという、2分29秒台の勝ち馬もいたようだ。
俺の素人考えでは、エプソムのようなハードな坂のあるコースでは却って昔の馬の方が
強いのでは?という気がする。 >>70
社台ファーム早来時代(吉田善哉存命中)に産まれた馬は
フサイチコンコルド、エアグルーヴが最後だな >>74
ダンテのダービーがどのコースでやってたかすら知らんニワカがイギリス競馬語ってるのか? ダンテもワトリングストリートもニューマーケット代替開催時代だろ
何でニワカってちょっと調べればすぐ分かることすら調べずにドヤって恥をかきたがるんだ? 別にディープインパクトのアンチでも基地でも無いけど数の暴力あるからな
今のような成績は残せないかもしれないけど、逆にフォイヤーヴェルクみたいなのが三冠するとかは過去の馬場ならあるんじゃないかw
絶対数が違いすぎるから成績落ちてもなんか出てきそう >>76
>>77
>>79
どうもすまんかったw
wikiのepsom derbyに書いてねーんだからしょうがねーだろw >>80
>The Derby has been run at Epsom in all years except during the world wars. From 1915 to 1918 and from 1940 to 1945, the Derby was run at Newmarket. These races are known as the 'New Derby'.
wikiにもちゃんと本文にその時期はニューマーケット開催って書いてあるじゃん >>12
今の技術だからこそ走り続けている馬も多そうだけど 主要なSS系はみんな馬単体だと1走したら脚元やりそうかな
外厩、厩舎、獣医さんみんなあわせてタイムトラベルできるなら
不陸ある馬場でも上手に身体をつかえるように調教できるだろう
ロベルト系なら大丈夫。スクリーンヒーロー系が無双すんじゃね
ロージズとかタイキシャトルとかもかなり走りそう ジャイアント馬場さんが今のプロレスで通用するか?のスレかと思った >>1
>昔の馬は現在の馬場で通用しない なら 現在の馬は昔の馬場で通用するのか
意味不明
なんで昔の馬が今の馬場で通用しない前提になってんだ?
普通に通用するんだがな
もしも今ルドルフがいたらG1を10勝近く出来るだろうな あともちろん今の馬は昔の馬場でも普通にこなせるんだよ
ただし、今の馬場で上がり32秒台出せる馬でも、
昔の馬場ではそれより1秒以上かかると思ったほうがいい
昔の馬と今の馬のトップクラスを比較した場合、ほとんど昔のほうが強い
でも極限レベルのトップ馬を1、2頭だけ抽出して比較したらほとんど互角だろうな
チーム対抗戦だったら間違いなく昔のほうが強いよ 90年代くらいまでならワンチャンあるけどルドルフは無理だろうなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています