持ち時計って意味あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レースによってスローとかハイとかあるのに時計見ただけでわかるわけ無いじゃん
時計の無い馬もたくさんいるし >>1
持ち時計が遅い馬ってのは
・スローでしか走ってない
・ハイで走って惨敗した
のどちらかまたは両方の複合って事だよな
そうなるとハイペースが予想されるようなレースだと割引材料になるんじゃね ジャパンカップを2分22秒3で走った馬が
次の日経新春杯 2分28秒5で11着とかだから
正直 タイムなんてどうでもいい ざっくり言うと
・レースのレベル別では上に行くほど意味が希薄になる。
・レースの距離別では距離が伸びるほど意味が希薄になる。
あくまでざっくり言えばね。極端なスピード馬場だとほぼ無意味。
未勝利のダート1200とかなら馬場状態が似た状況なら
持ち時計は意味がある。 今は馬場造園課の好き放題だから前日の時計すら意味はない >>17
千直とか買えないだろそんなこと言ってたら そのレース当時の平場や条件特別の時計や上がりを見て
本当にレベルの高いレースだったか単に馬場が軽いだけだったか参考にする 意味はあるだろ
予想する上で取捨を決める一つの要素にはなる 無意味とか信じられないこと言ってるのはダートの1000mとか買ったことないにわかなのは間違いないね ハイペースになるだろうから持ち時計勝負になりそうって予想されててその通りレコード決着したのがビッグアーサーの高松宮記念 ラップや馬場抜きに持ち時計だけ見てる奴いるの?
それなら意味ないかもな 持ち時計を大幅に更新する馬はだいたい出世するので、そういう意味で活用してる
持ち時計がいいから買うとかはしない あるよ
同コースならね
例えばキタサンブラックの宝塚記念
前から行こうが後ろから行こうがほぼ同じ時計だった ヒキニートの思考だな
世の中そんなに単純で簡単ではない 絶対ハイペース、時計が早いだろうって予想されるレースではある ホエールキャプチャのマイルもそうだな
確か3年連続同一重賞同一タイムだったほ 時計や上がりが載ってない馬柱でも平気な奴がいるらしい 昔はスピード指数が持て囃されたが
今では特定の条件でしか通用しない
特に芝 >>9に対する稚拙なレスが全てを物語ってる
まともな意見です返せない 去年のJCで時計なんて無意味だとわかった
地方馬が2,22,2で走れるんだぞ
上がり3Fの平均時計なら参考になるかもしれんけど >>18
いや、普通に買ってて、普通にプラスだけどw 良馬場の東京ダート1600で1分38秒台で新馬戦or未勝利勝てば昇級即通用 >>43
普通って具体的になんだ 普通っていうワードが苦しいわ 幼稚すぎる 子供部屋に籠もってろ
時計なしじゃ地方の汚い馬柱から予想出来ないから重要なファクターだと思うな 1は時計はまったく予想にいらないってスレ立てたんだろうが全く賛同できないな >>45
重要なファクターなのは否定しないよ。
馬王からして時計だし。
でもそれが全てという思考は変わってるね 時計持ってるだけで威張るなんて昭和の小学生レベルだぞwww
せめて俺みたいにロレックスかブルガリでも巻いてから
また来てくれw
セイコーとかじゃナンパしても性交はおぼつかないぞw 時計持ってる穴馬はわりとくる
人気してるとあんまり妙味がない 時計厨って人気通りにしか買えない典型的な雑魚だから嫌い >>38
他人の予想とか数字をを充てにしてるだけかい?
自分で考える事ができない奴が多いんだな 人の行為を侮辱したいスレが乱立してるな(´・ω・`)
気持ち悪い欲望の持ち主が増えていてうんざりする G1や重賞だけやる分には中央に限って言えば時計なんか見ない >>51
それもまた「自分で考えた結果他人を参照してる」だけなんだよ、あらゆるやり方がそう
たとえそれが他人に丸乗りでも「丸乗りする」と自分で考えた結果だからな
そこわ勘違いしてる奴が多い 別に他人がどんなやり方で予想してようと関係無いけどな
他人のやり方にいちいちケチ付けてマウント取りたがる奴が多いよな 本当に社会人か?w
どんな業界でも他人のやり方を否定して
「自分のやり方こそがナンバーワンです」と売り込むのがビジネスの常道だろう
馬券そのもので稼いだり遊んだりする分にはどうでもいいことだが
競馬サークルや競馬関連ビジネスで名を上げるには
ライバルは蹴落とす必要がある
時計の本が売れたら俺のオカルト本が売れないじゃん
そういうこともあるんだよ 昔それで予想して20万馬券取ったことある
それっきりだけどw 持ち時計は出遅れがあるから不確実だよね
上がりに関しては信頼度があるの? それになんかむかつくしな
競馬じゃないけど、麻雀板で「効率」とか「赤」とか
そういう方向に寄った書き込みを見ると
その流れをブチ壊したくなる
麻雀はギャンブルは人間同士の駆け引きの戦いなので
いわゆるデジタル派がデカイ面するのを俺は許さない
俺は俺の「美学」が世の中の基準になるように努力している >>42
だから何?
お前はそれ見てハッピーグリンはホーリックスやオグリキャップレベルの馬だと皆が思うと思ってるの?
何度も言うけど、単にタイムの数値だけ見て意味ないとか思ってる奴は時計の見方を知らないだけ。 気にしないって言ってる奴らはパンパンの高速馬場でアメリカズカップを買うってことやんな 持ち時計無意味って言ってる奴がダートの予想する時見てるファクターが知りたい
まず持ち時計見ないと話にならないと思うんだけど >>61
なんか勘違いしてない?
結局勝ち馬から2秒くらいジャパンカップも日経新春杯も遅いから
この馬は弱いのは間違いない
それはだれにでもわかる
そういう弱い馬が2分22秒3というとんでもないといわれている
タイムをだすからそもそもタイムなんて強さに関係ねえよて話だろ
なんか論点ずれてないか? >>61
なんか勘違いしてない?
結局勝ち馬から2秒くらいジャパンカップも日経新春杯も遅いから
この馬は弱いのは間違いない
それはだれにでもわかる
そういう弱い馬が2分22秒3というとんでもないといわれている
タイムをだすからそもそも 「持ち時計」 なんて強さに関係ねえよて話だろ
なんか論点ずれてないか? >>61
能書きはいいから時計の見方を教えてくれよ。
まさか、わかりませんじゃないよな。 >>66
勝った馬は強い。これは真実。
タイムが早いから強いわけではない。 >>66
一着なんだから普通に強いよ
ただ2分20秒だからうぬんぬんいいだすと関係ない。 ビックアーサーが宮記念勝った時は持ち時計で選んでやったぜ 1着 ビルハヌレゲセ 2:04:48
2着 ビダンカロキ 2:06:48
3着 ディクソンチュンバ2:08:44
4着 サイモンカリウキ 2:09:41
5着 ホリオケンスケ 2:10:21
〜〜省略〜〜〜〜〜
オオサコスグル 競争中止(持ち時計2:05:50) ハイペースだと意味あると思ってる
あと競馬の強さって突き詰めると如何にタイムが早いかを競うべきだと思うから意味があってほしい
つまりスローのヨーイドンは糞 過去のwin5で持ち時計と上がりが結果に正しく作用してるか調べてみたけど何の関係も無いレベルだった
競馬って何かファクターあるんじゃないかと思っても関係無いことの連続だよな
まともに作用するファクターはオッズと外人くらいしか無いんだが 持ち時計一覧(1着〜5着)
1着 レゲセ 2:04:15
2着 カロキ 2:07:41
3着 チュンバ 2:04:32
4着 カリウキ 2:10:00
5着 ホリオ なし(初マラソン) 速ければいいってわけでもないけど遅いのは割引材料って認識 >>77
優勝した奴より持ち時計良い奴居る?
居ないならやっぱり持ち時計も考慮する必要あるな >>79
出走した選手の中では優勝した選手が持ち時計1位。
登録した選手の中の1位と2位は出走取り消し。
(1位はベケレで2:03:03。2位はキプセレムで2:04:04)。 >>83
冬場の平坦高速レースだからね。
雨の影響がなければもっと持ち時計通りの
順だったかもしれない。夏場の五輪だと
持ち時計との相関関係は薄い。 >>9
持ち時計って勝ち負けした時のは意味あるけど離されて負けた時には大して意味ない印象 例えばハッピーグリンが目黒記念に出てきたら勝てるか?
そういうこと ハッピーグリンは意味のない例外ってだけでここに挙がってるビッグアーサーみたいに持ち時計で決まったようなレースもある
意味があることもあるし無いレースもある 参考にして大量のレースを買って良い方に転んだレースが少し多いくらいなら充分有用なファクターなわけだが
役立たない結果だったレースを一つ二つ持ち出して否定できた気分になってる奴は論理的思考力が未発達すぎないか 上にもあったけどダートの1000〜1800くらいなら時計と馬場で判断しても繋がるよ
芝はあまり使えないかな… みんな本質をわかってなさすぎだな
意味のある時計ってのは自分で速い時計を叩き出して逃げ切り勝ちの出来る馬な
つまりサイレンススズカみたいな馬だ
これに対して、逃げ馬や先行馬に引っ張られないと速い時計で走れない馬
こういうタイプの馬の持ち時計にはさほど大きな意味はないんだよ ラストドラフト
11/25 新馬【東京1800m・良】1:49.6(※ジャパンCの超高速馬場)
メイショウテンゲン
12/28 未勝利【阪神1800m・良】1:48.0(※天候雪+直線ヨレ)
後付けではあるが、なんと1.6秒差もある
さらに超高速馬場と直線ヨレた分を考えると2.0秒差は元々の実力差があったのではないだろうか
後からはなんとでも言えるし決してラストドラフトを貶しているわけではないので悪しからず あと、「弱い地方馬のハッピーグリンが2.22.2で走れるインチキ馬場」とかほざいてるニワカ素人
これも競走馬、しいては「馬」という生き物をわかってなさすぎだな
そもそも、草食動物の馬という生き物は集団で行動して、(肉食動物から)逃げる時も集団で走り、
個々の馬は出来るだけ集団から遅れないように走るものなのだ
そういう本能を持つ生き物なのだから、競走馬もレースのペース次第で全体集団に合わせて走れるものなんだよ
スローペースであればゆっくり走り、ハイペースであれば速く走れるものなんだよ
だからあのJCにおいて、ハッピーグリンが2.22.2で走破出来たことは特に驚きに値することでもなんでもないわけだ
馬ってそういう生き物なんだってだけだよ、うん >>76
あのさぁ
持ち時計速いってのは高速馬場が得意ってことな
時計掛かる馬場で持ち時計速い馬が好走するわけではないんだわ >>95
ペース言うなら尚更
ドスローからの瞬発力勝負でこのタイムのラストドラフトより
モズハチキンが大逃げして終始息の入らないペースながらも上がり最速でこのタイムで差し切ったメイショウテンゲンのが強かったんじゃないの
プロじゃないからよく分からんが >>94
>持ち時計速いってのは高速馬場が得意ってことな
お前、なに目茶苦茶なこと言ってるんだよw
時計の速さに高速馬場とかほとんど関係ねーからな たまに持ち時計のない人気馬がタイム詰められなくて負けるとこがあるから参考になる 数年前、札幌のダート1700は持ち時計順に決まるって競馬最強の法則に書いてあった気がする
試したことないけれど >>96
ドスローからの瞬発力勝負に強い馬と、消耗戦を差し切るのが得意な馬とどっちが強いとは一概には言えないんだよ
いずれにしてもたかだか1つの新馬戦なり未勝利戦なりの数字を比べて「どっちが強い」の判断自体が無理でしょ
さすがにそれではまだ情報が少なすぎるわ 高速馬場の時は意味あるよ
持ち時計あれば適性があるってことだ ダートなら意味あんじゃね?芝だと全体時計なんてオカルト要素に近くね?
でもロゴタイプはなんとなく参考にしてたわ >>94
その時の馬場が高速かどうか事前にわかるものなの? もし、競馬がタイムを発表しなくなったら
プロは食いにくい時代になるだろうな
大衆が馬の強さの「本質」に気がついてしまうからな
特に未勝利戦で圧倒的タイム差を逆転する
旨みが薄れてしまう つーか、おいおい、>>96−>>99まで全員IDの頭が7で始まってるじゃねーかw
今日は7の日か?w なんかややこしいなぁ・・ 弥生賞に関しては重馬場適性じゃないの
以前に稍重以上で馬券になってるのはニシノ、ドーン、ナイママ、テンゲンの4頭
うち3頭は掲示板 >>47
そんな趣味の悪い成金時計なんか買わんわ。IWC、パネライ辺り買ってるわ。 >>101
いや意味ないよ
そもそも「高速馬場」って概念自体が、確かな実体の存在しないバブルみたいなものでしかないんだからな
で、ここのヘタレどもが「高速馬場だよ!」言ってるのは、それは凄いレコードが出たからこそ
勝手に「高速馬場」決め付けてるだけなんだよな 「また造園課がやりやがったな」ってな
ほんとコイツラらの地頭の悪さには毎度毎度へきへきするわ
>>103とかがまともな人の考えなんだよな、うん >>100
勉強になります
オイラは新聞見返してみて持ち時計で言うなら、これでメイショウこんなに人気なかったのかと驚きレスした次第でございます
まあほら平日の真っ昼間にガラケーから書き込んでるような凡夫だから許してクリノラホール >>98
逆もあるよな
時計決着で時計持ちの不人気馬が穴あけたり >>107
同意。わらたw
腕時計と言えばロレックスとかブルガリの名前あげる奴って、時計に詳しくない田舎モンだって公表してるようなもんだからなw
それしか知らないみたいなww
以前にこの俺がとある事件で東京のT警察署に長期間拘留されたことがあったんだけど、
その時の俺の担当の刑事や警察官が、まるでハンでも押したように、皆きれ〜いに腕時計はロレックス(笑)なのな あれはちょっとわろたわw
まあいくら高級時計とは言え、あれだけ見事に何のこだわりもなくただただイタズラに1ブランドだけ選ぶって、ほんとダサさしか感じなかったわw
ちなみにこの俺は腕時計は2本持ってるんだけど、フレデリックコンスタントとベル&ロスね
腕時計って、やたら高けりゃいいってもんじゃないんだよな “男のアイテム”としてね 何にしても逃げ馬が速いペースで逃げれば好時計は出やすい
有馬記念のレコードもロブロイになってるが立役者はタップダンスシチーなのは言うまでもない 馬鹿と鋏は使いようという言葉が一番しっくりくるのが時計だな
使い方を知らないだけなのに道具のせいにするなよ >>112
残念だがちょっと説明不足。
ただ単に逃げ馬が速い時計で逃げたからって必ずしも速い勝ち時計が出るとは限らない
その逃げ馬を大逃げで放置せずに、比較的緊密な馬身差を持って後続が追いかけることが大事
大逃げ馬を可愛がって放置しておくと中間で時計が緩むからな
そして、その追いかけている馬たちの実力レベルが高いことも大事だな
そのような諸条件が揃ってこそスーパーレコードは出るものだ 持ち時計が速いのに着順が悪い馬は時計のかかる馬場で一変することが多い 持ち時計があったら落馬以外で馬券に絡む可能性が0じゃないってことでおけ? 持ち時計じゃなくて、「スピードを持たない」馬が
絶対に勝てない競馬は結構あるからな
その本質的スピードが時計に反映されているかが
重要なわけで 逆に速筋タイプなら絶対に勝てないパワー型馬場ってのもある
ダートもそれに含まれるだろう つまりオールラウンダーの最強馬はいない
その国の性質に特化した種牡馬が必要というわけ ちな昨日の中山で持ち時計1位の単勝を均等買い(新馬戦除く)すると
回収率111%
勝利 3/11レース
連対 5/11レース それらしい事を言いつつ結局は高速馬場擁護してるのが沸くのが馬場造園課の闇の深さ 阪神は24%(同タイムは馬連買い)だからビミョーな結果に
ただし連対率は両場合わせて45.8%(11/24R)だから使い方次第かもね パンパン婆と、ダートの不良は意味ある
だいたい餅時計あるやつしかこないから >>119
違う。だから馬場じゃないって何回言えばわかるんだこいつらは・・・
お前らいい加減に、 持ち時計が速い=高速馬場のおかげ
っていう図式改めたほうがいいぞ いやマジで
レースの時計が速くなるのは、その9割が「ペース」と「出走メンバーのレベルの高さ」だから
「馬場」要因なんてのは1割程度でしかないんだよ >>122
いやそれも違う。
競走馬を速筋タイプとか遅筋タイプとかで分け隔てること自体が無意味
どんなムキマッチョ馬もどんなヒョロガリ馬も、サラブレッドである限り速筋と遅筋の比率はおおよそおおかた9:1だ
ただし、速筋の中だけでタイプUa筋については鍛錬次第で増やすことは可能だ
なお、クォーターホースについてはこの限りではない >>65
持ち時計というのを馬場差や、それどころか競馬場も無視して十把一絡げに同じタイムとして見るからそんなバカなことを言い出すんだろ。
だから俺は「時計の見方を知らない」って言ってる。
超高速仕様の府中で2分22秒3出したら冬の京都でも同じタイムで走れると思ってるのか?
そして、「持ち時計」というとどこの競馬場のどんな馬場でも同じタイムで走れるという前提で皆使ってると思うのか?
馬鹿じゃないの? 馬鹿なんだって
言いたい事は決まってるから正論言っても徒労だよ >>67
教えて欲しい奴の態度じゃないな。
知りたいなら、教えて下さいお願いします だろ? わかってるようで>>130もわかってないな
>超高速仕様の府中
これが間違いだから。
あのJCの当日は別に当日だけが超高速仕様だったわけではない
去年の秋の東京の芝自体がその前年と比べたら比較的高速仕様だったというだけである
それはもちろん馬場造園課が去年だけ何か細工したわけではなく、
去年の夏が異常な好天続きの為に芝の根付きが良かっただけである >>133
JC同日の8R 古馬1000万下
サトノキングダム 1.44.7(上がり33.8)
一昨年の8R 古馬1000万下
サンティール 1.46.8(上がり34.2)
比較的高速仕様だっただけ? >>134
お前、今日の俺の全発言全然聞いてないだろ?
お前らの短絡思考=速いタイムが何レースか出ていたら、それはイコール問答無用で「高速馬場のせいだよ!」と断言する
俺の基本思考=速い時計の出ているレースというのは、ペースやメンバーや馬場の要因が複雑に絡み合っている
これを踏まえた上で、>>134の2レースが「全て高速馬場のおかげ」だってことをいったいどうやって証明するんだ?ええ? 距離不安の馬は持ち時計が微妙だと展開利があったかどうかを確認する
展開利があって人気しているなら絶対に買わない 結局は言いたい事が1つに収束するから会話にすらならん >>130
馬場差とか競馬場とか全部無視することを
持ち時計 ていうんだろ
持っている時計 そのままの時計
全部そういうのを計算した上の時計は持ち時計とは言わんな
そういうのは「指数」とかで共通した数字をだして言う言葉だよw
バカはお前だろw >>130
馬場差とか競馬場とか全部無視することを
持ち時計 ていうんだろ
持っている時計 そのままの時計 それが持ち時計
それを盲信するバカがいるって話だよ
お前のいう馬場差とか競馬場とか全部違うから
そういうのを数字として出す場合は
そういうのは「指数」とかで共通した数字をだして言う言葉だよw
バカはお前だろw >>128
むしろ俺はその程度でしか持ち時計は馬券予想には使えない、特に見る必要のない無駄なものだと思ってるんだよ 持ち時計てのは、そのままそのままの時計のことだろ
いろいろ馬場差とか競馬場とか風とか
いろんな要素を考慮してだす数字は
指数 として出すわけだよw
指数な >>136
お前の個人的な基本思考なんてどうでもいいんだよもぐらちゃん お前ら競馬の本質と言うものを何一つ理解していないニカワ素人連合が何をほざこうが、
この俺(m´・ω・`)mの基本概念は変わらない↓ ↓ ↓
178名無しさん@実況で競馬板アウト2019/03/04(月) 15:25:05.12ID:7YEbh6Lj0
>>29とか>>40とか、「レコードは馬場で出るもの」と認識してる素人が多くてゲンナリするわ・・
レコードの出る要因を優先順位付けると
1ペース
2出走馬のレベル
3馬場
馬場の要素なんて1〜2割程度だよ
つまり、普通の馬場でもペースと馬のレベル次第で凄いレコードってのはいくらでも出るものなんだよ
その究極がロブロイ−タップの有馬の2.29.5な 現に、アメリカのとあるレースにおいて「不良馬場」なのにレースレコードが出たレースが存在する
ちなみにそのレースにはアメリカのとある3冠馬が出走していて、猛烈な先行争いを繰り広げたのであった
結果、伏兵的な存在の馬がその3冠馬を破ってレースレコードで勝利したのである スローかハイか予測された上で使うんだろ
たしかにクラスが上がるほど微妙だが >>140
うん、じゃあ俺の意見は「そんなバカの言う持ち時計は本来の意味の持ち時計じゃない、時計の見方を知らないだけ」だな。
はい、以上 >>142
>持ち時計てのは、そのままそのままの時計のことだろ
はい、俺流解釈きました
お前以外誰もそんなことは言っていない 結局 「持ち時計」 だけみても意味はない
馬場差とかいろんな要素を検討した「指数」なら意味はある
ただし競馬というのは強い馬が毎回100%のちからを出して
力のとうりに決まるわけではないので
指数のとうりに決まるわけではない
あくまで予想の参考程度 いや持ち時計は単なる走破タイムのことだろ
それをどう解釈するかがそれぞれ違うだけで
レース展開、相手との力差、馬場状態etc 「持ち時計」とは、そのほとんどが馬場造園課の
殺人コンクリスピード馬場によってでっちあげられたものである
その証拠として、去年のJCで上位に入線した馬の
ほぼ全てがその後が悪い
8着ぐらいまでの馬が、休養・引退・凡走である
当然だ
あのJCさえ走らなければ、サトノダイヤモンドは有馬記念を
勝っていたのだ >>150
いや持ち時計てその馬が出したことある時計だろ
それ以外の解釈がないのだが
あと持ち時計とスピード指数は別のことだからな
そのあたりの違いがわかってないようだけど つまり話のネタとしては意味はあるが、実際買う馬券にはほとんど直結しないというわけか 高速馬場って認めるのがそんなに嫌なものなのか
それなら止めれば良いのにな >>41
突っ込みどころ満載だから
っていうと稚拙だ稚拙だ言われるから何も言えない
持ち時計ある馬か準オープンとかオープンだと
結構穴あけるんだけどな >>154
府中の持ち時計
京都の持ち時計
良馬場の持ち時計
不良馬場の持ち時計
コースも馬場状態も無視して、同じ距離(例えば2400m)なら全て同一のものとして比較するの?
それが世間一般的な「持ち時計」の定義なの?
そんなこと聞いたこともないが。 >>157
ちなみにこの俺は高速馬場の存在自体を認めていないわけではない
去年のJC当日は、(相対的に)比較的高速馬場だったということ自体は俺は全否定するわけではない
ただお前らみたいに「全ての凄いレコードは=高速馬場おかげ!」とは決して思っていない
あくまでも>>146だと言うことだよ >>96
違うだろ。そのレースでモズハチキンが勝てばモズハチキンが強いのは間違いないが、差したメイショウテンゲンはモズのおかげでそのタイムだっただけ。 >>159
府中の持ち時計から京都のレース結果をいうのはおかしいという意見はごもっともだけど。
たとえば日経新春杯が東京2400でおこなわれても結果が同じだろう
東京で2分22秒というとてもいい持ち時計もってるけど
強さには関係ない。
東京だろうが、京都だろうが2分22秒だしたけど弱かった事実はかわらない。
だから持ち時計は意味がないということがいいたいだけ
で持ち時計の定義?
府中の持ち時計と限定すれば府中の時計になるよ。
単に持ち時計というと人によって解釈がわかれるんじゃないかな
2400の世界レコードといった場合は2400ならどこの競馬場でもよいと言う意味だ
では単に持ち時計 といったら 場所限定にする人もいれば
どこの競馬場でもいいと解釈する人もいると思うよ。 >>162
じゃあ、極論すると(どこのコースでもいいというなら)1800mの持ち時計が1分46秒0の馬がアンタレスステークスに出てきたら、
他のどの出走馬(当然ダート馬ばかりで1分50秒を切る馬などいない)より優れた持ち時計ってことになるな。
あんたの言う「そのままの時計を盲信するバカ」はそれも信用するのか?
ちなみに、一般的に持ち時計を見比べる時に見るものといえば競馬新聞だが、競馬新聞の持ち時計の欄には競馬場や馬場状態(良稍重不良)だけじゃなく
ペース(HMS)の表記も書かれてるんだけど、知ってる?
一般的に持ち時計と言ったらそれらの表記も見て初めて見比べられるものというのが競馬新聞の見方(の初歩的な知識)なんだが。
君はそのことも無視して(あるいは知らないで)持ち時計といえば全てのファクターを考慮しないただの走破時計のことを指すと言ってるの? 競馬で単に「持ち時計」と言ったら、競馬場や良重の差、ペースなど
考慮せずに、単純にその距離の最速走破時計なのは常識だぞ
ここで分けるのは芝とダートだけなのも常識
JCで外国馬が来た場合は、2400の持ちタイムとして
英ダービーや凱旋門賞の2分39秒台のタイムが記載され
紹介されるのも昔からの業界の慣習 >>164
競馬新聞で使う場合はあなたの言うとうりだな
ただそれが全てではない
>>165
そうだねJCに外国馬が参戦した場合持ち時計は
その馬の2400のベストの時計だね
井崎はTVでよく競馬場関係なく持ち時計で馬の強さを語るな
最近はあんまみてないけど20年くらい前は、井崎探偵事務所
というコーナーで別のコースの持ち時計で馬の強さをTVでよく
語っていたよ
まあ日本語は難しいからな
まあいいよもうこの話題わ まあ競馬新聞でも
たとえば京都2400の経験がなく ただし2400の経験はある場合
京都2400のレースにでたら、2400のベストタイムが
持ち時計として掲載されるけどな
競馬新聞では
京都2400のレースにでたら「京都2400の持ち時計」が掲載される。
ただしその経験がない場合「2400の持ち時計が掲載される」
では持ち時計とはなんぞや
といわれれば
競馬場関係なく ベストタイムになるわな >>165
芝とダートは分けるけど競馬場や馬場状態は分けないなんてどこに書いてあるの? 意味がないってことはない
ただ持ち時計が早い=強いではない >>13
最近だとインティは凄いわかりやすい例だよね 前半後半のレースラップなら見てたらその馬の特徴がわかる
全体時計も意味がなくは無い
もちろん早い方が強いに決まってる
風とか気にしてるやついるけど
向こう正面で向かい風ならゴール前は追い風だからな?
多少の傾きはあるにせよ俺はあまり気にしてない >>173
逃げ馬の場合向かい風はモロに受けるけど追い風は後ろの馬に阻まれるよな? ダートは持ち時計持ってて今回もそれと同じような条件で走れるかなーって見て行けそうなら買い >>174
あぁ向こう正面はそうかもしらんね
ただスタンド前は横一線になるからそこまで影響はないと思う
それに競馬って逃げ、先行のが勝率良いからな ダートなら意味があるけど芝はほぼ当てにならない
オペより持ち時計が上の馬は2000年当時いくらでもいたが誰も勝てなかった 今ここでの議題に合ってるかどうかは分からないけれども
持ち時計は、逃げ先行馬である程度自分で行ってしかも前で入線(だいたい勝馬から0.5秒以内での掲示板圏内)したものくらいしかアテにしないことにしてる
差し追込は上がりだけど、それもそのレースのペース次第でしか参考にしない
両方とも、参考にするのは出てるレースが明らかにハイペース必至の時くらいかな
スロー濃厚のレースでは平均通過ポジションと上がりだけ参考にしてる
だから持ち時計も全く無意味だとは思ってないなぁ
平均以上〜早めのペースで、人気なくて先行しそうで時計持ってる馬は妙味あるって感じるからね
けど最近はみんな競馬上手くて指数とかそういうのでそもそもそこそこ人気してしまうんだよな… 風があるからほぼ意味はない
能力以上に早く走りすぎたら
1年ぐらい抜けない疲労がたまる 例えば京都ダート1200と阪神ダート1200だと坂がある阪神ダートの方が京都ダートよりタイムは遅くなるのかな?
同じ良馬場や重馬場としてさ 氷室翔「競馬は時計なんかで決まるもんじゃねえ!」
原作は田原だから田原もそう思ってたってことだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています