【悲報】論破力が高い有名人って、ひろゆきが1位として次点は誰なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆきは誤魔化しているだけで論戦に強いとは思えん 裁判に何度も負けている時点で無能力もクソも無い
そもそも論破で大事なのは相手を言い負かす以上に
相手に付け入るスキを与えない事だしなぁ
それが出来る奴ならわざわざ自分が答弁しなくても
弁護士丸投げで裁判で負けないし ひろゆきや橋下あたりを論破と言ってもなあ
図々しくて罵り合いに向いてるけどね >>20
ひろゆきも口が達者なだけで無能力は低い
Twitterでもやり込められてたし >>20
ひろゆきも口が達者なだけで無能力は低い
Twitterでもやり込められてたし ただマシンガンのように喋りまくるのと論破は別物だから難しいな 悲報もしもしは遂にガラケー以外の端末を手に入れたか
やる事は変わってないが! 人の言葉尻を捉えて揚げ足取ってるだけ
自分は逆にならないよう逃げの一手ばかりで生産性がない論調
こいつが討論の場にいるとムカつく 聖徳太子のおっちゃんやろ。
あの田原総一郎が狼狽えてた。 2ちゃんとそれ売って金あるんじゃ?それどう資産運用してんだかしらんが >>34
競馬板で「あ"ぃおげー」の名前を見るとは思わんかったw 広く浅い知識があるだけで
専門分野も無いが
相手の意図先読みするのは
確かに長けてるとは思う ひろゆきって否定してるだけだからクソ楽やん
はっきり言って誰でもできる
橋下みたいなのこそ本物 ただ論破しただけでは人は付いてこないからな。坂本龍馬も下手に論破したら敵が増えるだけみたいなことを言ってたような。無能力上げるより説得力を上げたほうが人生では役に立つで。 (^ω^)
論破とか的作るだけだからな。
だから支持する人が極端に少ない。
橋下みたいな喧嘩相手を仲間にしちゃうタイプが一番優秀。
要は本当のコミニュケーションが取れる人 早口で押し通そうとするだけで、ディベート力は高くは無いでしょ ケント・ギルバートだよ
大学でディベート部でしょ
朝生とか論点ずらしばかりでディベートになってないと言ってたな そもそも100%正しい結論なんてあり得ないのだから、
論破した、ということ自体がおかしい
つまり論破する人間は逆に頭が悪い場合もあり得る
固定観念に縛られるということだから
勿論ディベートのようにどちらか賛成か反対かランダムで立場を選ばされ
第三者により共感を得られるような話術をするような「論破」もある
でもそれってあくまで「馬鹿な第三者をけむに巻く」ってだけで本当に頭の良い
人間には通用しない、つまり本当に頭が良いとは必ずしも言えない
結局「論破」は意味がない。
意味があるのはお互いもっとより正しい結果を得るためにその討論が有意義に働くように会話するべきということだ。
どちらが勝つというのではなく、今まで以上に正しい結果を討論という葛藤の状況から導き出す。
それが人類にとっての本当の勝利だ。 >>25
いや、論破は大体そうだぞ>>7の言うとおり
よっぽど間違ったことを言わない限り、捲くし立てた者の勝ち
だから、論破なんてことしたって何の価値もない
討論とは色んな意見を出すことでブラッシュアップするものであって
互いの主張をぶつかり合わせて勝ち負けを決めるもんでもない ひろゆき相手に上念がめちゃくちゃ気を使って論破してたなw 橋下は勝てる相手じゃないと即逃げるよ
桜井誠の時は明らかにそれだった 西部は宮台に若き日の宮台にコテンパンにされて逃走して楽屋で酒飲んでただろw >>67
みたことあるのかよ笑。どうみても宮台が言い返せなくて暴言言ってるだけだろ >>68
知らないならあんましゃべらないほうがいいよ 西部×宮台は話が噛み合ってないんだよな
途中から宮台がダサいジジイだとか下品な煽りをし始めて西部がキレて帰ったw 最近になって宮台は西部との論戦について「あれはプロレスだった」と言ってたな >>67
学校の後輩の若造に一方的に老害扱いされたら怒らない方が不思議
最初から西部を貶めるのが目的で議論もヘチマもない 論破ってのは例えば有田が上祐の矛盾点を突いて狼狽されたようなものを言うんだよなぁ本来は 最近なら立花孝司が断トツだろ
ひろゆきの論点ずらしは有名
ひろゆき
えーっとそこ僕興味ないんでww
だいたいこれで逃げられる 桜井誠、主に在日韓国朝鮮人に対してだが論破率は高いかと。
日本世論もやっと追いついた感があるしな。 >>72
そうなんだよな〜よく見てるね。
昔の朝生みたいよ >>73
西部が裏で待っててこれからは宮台君の時代だ〜みたいなこといったんだよな笑 >>75
そうなんだよな〜
しかし教授時代の助教授とかだったよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています