日本歴代最強馬5頭だと誰も異論が出ない件
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーヴル
※順番で文句が出そうなので年齢順にしました シンボリルドルフ
◎ナリタブライアン
エルコンドルパサー
▲ディープインパクト
○オルフェーヴル シービー以降なら異論なし
個人的には健康もステータスだと思ってるからブライアンよりオペだけど、まあ少数派だろう 薬物で問題になった馬なんてこういうのに入れちゃいけないだろ エルコンは日本で他の4頭並みに活躍出来たかは疑問符が残る
「日本」最強馬なんだから日本の高速馬場での実績が必要 上3頭は良い
下2頭はアーモンドアイとかと協議必須 アーモンドアイ1着→歴代最強
アーモンドアイ 2着→ 3強
アーモンドアイ 3着→ 5強
こんなもんだろ >>10
いつまでチョンみたいなこと言ってんだよw
ちっちぇー男やなw まあ結論はブライアン・ディープ・オルフェの3強でいい。そこ白黒着けなきゃ大体折り合う。 故障して能力落ちちゃったブライアンは除外で仕方がない
有馬勝ったらアーモンドアイ入れて爆走戦隊サラブレンジャーの完成だ >>1
ルドルフディープエルコンシンザンだよ
この4頭は別格扱い
ブライアンオルフェも現役時代も少し落ちるし種牡馬成績にもそれがでたね
ちな関係者です w 今の賞金換算して現役獲得賞金額ならオペだよね
キタサンとかいうフロッグ >>18
句読点すら打てないの?
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーヴル
>>1で同意 ディープインパクト
テイエムオペラオー
オルフェーヴル
シンボリルドルフ
クロフネ ナリタブライアン
グラスワンダー
エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーブル エルコンはキタサンやオペ、有馬勝てば
アーモンドアイあたりと入れ替え対象でしょ 最強の定義は?
マックス能力値なら
ブライアン
グラス エルコン(JC&海外)
グラス(2歳&宝塚)
クロフネ(ダート)
ウオッカ(東京マイルのみ)
ジャスタ(中距離のみ) 多分競馬板民のボリュームゾーンがダビスタ世代だからか知らんがナリブの評価が甘すぎるよね
かく言う俺もナリブ最強だと思うけどあくまで怪我前の能力であって総合的に見たらオペラオーとかの方が優れてると思うよ シンボリルドルフ
ナリタブライアン
オルフェーヴル
あと好きにしろ 怪我しないことも強さの1つ
ブライアン好きだけど、申し訳ないが
ブライアンout
オペin エルコンとオルフェ
ならオルフェ、で2頭ともは入らんかなぁやはり >>29
わかる
三歳時が歴代最強という主張は別にいいんだけど、今いたら虚弱早枯れと叩いてるだろうなと思うわ >>21
そう思うならそれでいいと思うよw
一般人ならその認識になるのはしょうがないんじゃないかなw否定はしないよ
以上 世界レーティングで日本最高のエルコンをアウトにするのは論外では?まだナリブでしょ
実績もなにも史上初めて完全g1制覇を成し遂げた98世代のjra最優秀四歳牡馬、jra最優秀五歳牡馬、年度代表馬なんだから スレチだけど競馬板だとヒシアマゾンもまだかなり評価高いよね
最強牝馬認定されてる テイエムオペラオー以上の競走馬は日本には居ないよ
ブライアンとエルコンは実績が足りない
オルフェーヴルはムラがあるしディープはパワーとスタミナが足りない >>37
ディープ産駒はともかくディープ自身はパワーもスタミナもあった
併せる形になると弱いのと気性が弱点 あくまで俺の考えだけど
エルコンoutオペinだな
エルコンは当時においても絶対王者ではなかったし さすがに無敗の三冠馬二頭は入るだろうな
シンボリルドルフ
ディープインパクト
あとは思い入れと好みや自分の年齢とか
シンザン、ナリタブライアン、オルフェーブルは候補
セントライトは流石に評価が難しいし、ミスターシービーは確実に漏れる >>18
なにがシンザンだよw
関係者とか言ってどうせ長靴はいたジジイやろw 新しい時代から入って後に知った古い馬を認められないのも一種の懐古じゃね? >>38
人気背負うとイマイチじゃね?
ノーマークの時に激走するイメージ これまでの意見を総合すると、
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーヴル
シンザン
セントライト
クリフジ
テイエムオペラオー
グラスワンダー
クロフネ
アーモンドアイ
12頭まで広げないと異論は消えない 昔の馬ならJCを勝った実績が欲しいね
強い外国馬が来てた頃の >>40
エルコンの日本の実績はマイルG1とも言い難いレベルだし、ヘビーローテで疲弊したスペに必死で走って勝てただけだし最強クラスの強い馬ではないね ナリタブライアンは過小評価されすぎだわ
パチスロの競馬でもブルボンより弱い扱いされてる スペシャルウィークは入るかどうか微妙か?
勝ち鞍が東京優駿、天皇賞春秋連覇、JCでまさに日本総大将だし
きつめのローテこなして最後の有馬記念でも好走したし
ただそうなるとオペラオーとかもっと実績のある馬も居るしなあ >>53
いやブライアンは過大評価だよ
子供見てみ?全部屠殺されてる ディープ
オルフェーヴル
エルコン
グラス
スペシャル
これやな アーモンドアイはふつうに入るわ。レシステンシアも春の結果で入るかもしれん アーモンドアイ強いのには異論はないんだけど、新馬戦負けてるのがやっぱり痛い 遺伝は強さに全く関係ないのに真剣にそれもファクターとして考えている馬鹿
勿論1000頭も走らせば父親の性質がわかりやすい場合もある、適性距離とかね
まだ綺麗な成績とか名誉の部類で考えている奴がいるとは
MAX値の最強も事だろ?
アーモンドアイ
ナリタブライアン
オルーフェーヴル
この3頭のMAX値は譲れないな
ハーツクライ>ディープインパクト エルコンは能力あっても実績不足すぎんか
レートならジャスタも入れないといけなくなるし >>18
関係者ってw
あんた、かなかな君だろw
>>47
上流(笑)
あんた、引きこもりおじさんじゃん 部門別だと
総合 ディープ
長距離 マックイーン
短距離 カナロア
マイル タイキシャトル
ダート クロフネ
で異論ある? ナリタブライアンとオルフェーヴルは入る。ガチもんの化け物はこの2頭だけ。 >>61
エルコン凱旋門の後方集団の千切り方を見ると信じられんレベルだしなー
最近千切られまくってる日本馬と比べると >>48
ハイ、消しはエルコンとグラス
何故コイツら入れるのかわからん
外国産馬の実績ならデジタルのが上 馬主ならどの馬手に入れたいかとか考えると
ディープに落ち着く。 3頭はもう固定だろ
エルコンドルパサー史上最高レート134 凱旋門2着(日本馬歴代最高着順)
ディープインパクト三冠馬 GT7勝 凱旋門3着(日本馬で2番目の着順)
オルフェーヴル 三冠馬 国内史上最高レート129 凱旋門2着2回(日本馬歴代最高着順)
これ以外ないやん エルコンは無い。日本の大レース走ってないから印象自体が薄すぎてて最強馬とか論外。年度代表馬だって今だったら絶対無いから。 >>67
凱旋門賞2着の馬なら
2 着 の馬なら他に2頭いる
まして日本でのゆとりローテと長期の欧州現地調教だったからなー
短期だったオルフェーヴルやナカヤマフェスタのが凱旋門には条件悪いのに2着来たわけで オペラオーとJCで首差接戦したファンタスティックライトを
凱旋門賞で30馬身ぶっ千切ってるのがエルコンだぞ
ファンタスティックライトが生涯で唯一走るのを諦めたレースと言っていい
超絶タフなレースだった凱旋門賞
そのレースで欧州競馬史上に名を残すモンジューと接戦したエルコンが弱いワケないわ ディープが「強」ってw
ディープは強いのではなくスピード馬場の恩恵あってこその馬で
「速い馬」
速い馬だから「強い馬」が要求される欧州ではディープの子はすぐにパンクする
オヤジのディープ自身もパンクしたから同じ性質だろう
それを「強い」なんて言わない
本当に強い馬は競った時踏ん張る、粘る、差し返すんだよ 当時、意地悪制度でクラシック出れなかった
オグリを外すな >>73
阪神大賞典はかなりタフな馬場だったんだよなあ
だからディープは力もあるで オペラオーは入れるべき
日本の主要4コースでG1勝ってるのは立派
エルコンは日本で無敗だったら入っても良いて思う ブライアンはドーピング
ドープはドープ
オルフェは禁じ手の韓国式調教
少なくともこの3頭はアウトだろ 能力マックスなら
ブライアン
オルフェ
グラス
オグリ
ルドルフ
辺りに落ち着く
総合だと
ルドルフ
ディープ
オルフェ
オペ
ビワ >>72
凱旋門賞は獲れなかったじゃねえかよ
それに生涯諦めたレースはエルコンにもあるよな?G2で
そしてスペシャルウィークはモンジューに勝っているからエルコンより強いw
競馬はトーナメント戦じゃないんだぜ
実績無い馬が偉そうには出来ないよ マックス能力でもディープだよ
春天上がり4F44秒台とか、レース最速11.2の区間で先行勢ゴボウ抜きとか、こんなパフォ出されたらブライアン、オルフェでもどうにもならん ディープは最低でも京都なら最強
多分長めの距離の方が強い >>79
レースの中身を見ろよw
エルコンのJCは相手が疲れていたからノーカン!
凱旋門は負けたからノーカン!
じゃエルコンが可哀想だろ エルコンがありなら全盛期のナカヤマフェスタは日本最強みたいなのも通るけどいいのか シンボリルドルフ
ディープインパクト
オルフェーヴル
ナリタブライアン
あと一頭は決められない >>63
総合 デジタル
長距離 マックイーン
短距離 カナロア
マイル タイキシャトル
ダート クロフネ
そういうことなら、こうなるよ 最大能力値が最も高いグラスワンダーを入れないとかド素人かよ マックス11.2w
マックス11.2じゃ32秒台出せれない
アーモンドアイもオルフェの32秒台くらい余裕
そして2400mならマックス11.2秒よりも12ハロン11.5秒〜11.7秒を連続で出せれたほうが強い。 ディープのことすごいとか言ってるやつってテロリストを英雄視してるチョンと同じ民族だろ ここまでで挙がった馬をまとめてみた
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
サクラローレル
テイエムオペラオー
シンザン
クロフネ
グラスワンダー
キタサンブラック
ウオッカ
ジャスタウェイ
トウカイテイオー
マルゼンスキー
スペシャルウィーク
ハーツクライ
メジロマックイーン
ロードカナロア
タイキシャトル
アグネスデジタル
オグリキャップ
ビワハヤヒデ
ナカヤマフェスタ ルドルフ
ブライアン
オルフェ
ドゥラメンテ
普通に考えたらこれ
ドゥラメンテは故障なけりゃのタラレバ シンザン
ルドルフ
ブライアン
ディープ
オルフェ
ペレ枠マラドーナ枠みたいのがあってもいいだろ >>72
ファンタスティックライトの実績しらべりゃ解るが
オペラオーに競り負けた後からが本領発揮だし3歳時の成績を持ち出すべきではない
01年のファンタが相手ならエルコンもオペも勝てるかどうか >>97
01年のファンタスティックライトに勝った日本馬がいるという事実 ディープは11.2以下のラップで4ハロンを走れるし11.2の区間でごぼう抜きも出来るただの瞬発力オバケ
ナリブラや屁はこう言った数字の裏付けもなくニワカが騒いでるだけ 最強って言葉が合うのはブエナ
化け物って言葉が合うのはオルフェ >>98
忘れてた
その馬以外で01年のファンタに勝った馬はガリレオだけ ディープが強いのは認めるが
実績の割にたたかれるのは
お薬が〜〜とかいう奴らと
なんでもかんでもディープ最強!!!
って譲れない奴らがいつもケンカしてるからだと思うぞ。
五頭の中には余裕で入るくらいの強さはあると思う。 >>73
いまの日本馬ほとんどこれじゃねーか
ディープをアーモンドに変えて違和感ないわ ディープ産駒のイメージかもしれないけどディープ自身はパワーもスタミナも豊富なんじゃね? >>73
競ってジェンティルに負けたり、ソレミアごときに差されてるオルフェなんて論外じゃんw まぁここでは五本の指に入るかどうかの話で1番目とか2番目とか順位はどうでもいいだろ そういえばジェンティルってここまで挙がってなかったな
GI7勝馬なのに 実績ならとりあえず三冠馬並べときゃいいんじゃないの
あと無理やり入れるとしたら古馬全勝したオペぐらいで エルコン入れるならオペラオー
エルコンの代わりはオグリキャップでも良いかも >>54
スペなんて舞台の隅っこにも立てないのに何言ってんの >>111
牝馬三冠にJC連覇、ドバイSCに有馬記念と勝ち鞍は文句無いな
阪神京都府中メイダン中山で満遍なく勝ってるし牝馬では一番強いだろ >>69
ディープがいつ凱旋門賞で3着になったの?捏造はいかんわ 人気実力知名度全てを兼ね備えて無きゃ最強馬と言えない
競馬知らない人でも馬の名前は知ってるぐらいにね
その5頭の中で資格満たしてるのはディープとナリブだけ >>114
ナリタブライアンとかよりも上だよ
90年代の日本最強馬だぜ ディープとアーモンドが飛び抜けてるわ
ナリタブライアンってあほか シンザン
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーヴル
この5頭だろうな >>82
単にエルコン嫌いなんでしょw
自分の理論は完璧説
「じゃないかなでなくこうだろ」
こんな奴ばっかり >>118
90年代の日本最強馬はオペラオー
グランドスラムを達成した馬はいない
ただスペシャルウィークは確かに強い
98年ホースではトップ
>>119
ゆとりローテだったグラスの最後の有馬は完全に止まって勢い負けしていたからあれは実質スペシャルウィークの勝ち
同じG1・4勝だけどスペが5勝に近い >>119
宝塚のグラスは確かに強かったが
有馬記念ではスペの方が強い内容だった
それにグラスはJC出てないから良いとこ取りの印象が拭えない
同じローテで走ればスペシャルが勝ち越すだろう
あの時代のマル外は仕方なかったんだけどね >>1
out エルコン
in オペ
これで異論が出なくなるな
誰がどう考えてもこの5頭だ >>127
オルフェとシンザンは入れ替えても良いかも まあ実績考慮すればエルoutでオペinかな
ブライアンもやや実績不足だからアーモンド次第で交代 >>125
賛成w
残り2頭が甲乙つけがたいかな
ルドルフをリアルに観てないから余計にムズ 実質とか言い出したらもうさあ…
じゃあグラスの4歳時の京王杯1400mなんて実質G1で圧勝してるし
安田記念なんて夏負け入れ込み手前変えずに鼻差で実質圧勝
そもそも朝日杯後に骨折で成長期棒に振った状態での劣化した能力で走った結果スぺに勝ってるから実質圧勝
グラス最強って事にしかならないけどそれでいいのww 能力マックス時の評価なら
ダイタクヘリオスもいれてーな ってか実績を無視しだすとイメージとか自分ルールで決めだすから誰も納得しない
相手関係考慮するならタキオンでもいいわけだし ここまで
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
サクラローレル
テイエムオペラオー
シンザン
クロフネ
グラスワンダー
キタサンブラック
ウオッカ
ジャスタウェイ
トウカイテイオー
マルゼンスキー
スペシャルウィーク
ハーツクライ
メジロマックイーン
ロードカナロア
タイキシャトル
アグネスデジタル
オグリキャップ
ビワハヤヒデ
ナカヤマフェスタ
ドゥラメンテ
ブエナビスタ
ジェンティルドンナ
ダイタクヘリオス
アグネスタキオン ディープインパクト
ジェンティルドンナ
キタサンブラック
シンボリルドルフ
エルコンドルパサー
この5頭以外挙げてるアホは無知を通り越してキチガイだろ >>123
ゆとりローテw
なぜ、JCにも出られなかったのかも知らないのか。
有馬も、的場が「レースに出られる状態じゃない」って尾方調教師に追切後に直談判するレベルの状態。
そんな状態の馬に負けたんだよスペシャルウィークは。 テイエムオペラオー
ディープインパクト
オルフェーブル
キタサンブラック
4頭でええよ。サンデーサイレンス導入前の馬は雑魚の中で目立ってただけで論外。 >>133
ジャンポケ世代ってそんなに強い?
3歳時にオペラオーに引導を渡したところがピークで
古馬になったらJCで外国馬にワンツーされたり、
クリスエスに有馬持ってかれたりと体たらくが目立つ >>73
ただの駆けっこだぞ
速い馬が強いでいいんだよ
他馬の能力が落ちる場面のある荒れ馬場より全馬が実力を発揮しやすい日本の良馬場で一番速い馬が一番強い馬 競馬が選定レースである以上覇者の三冠馬が頂点であるべきだし
20年近く経っても古馬皆勤全勝がアンブレイカブルレコードなオペはもう外せんでしょ
後の一回のパフォーマンスとか条件色々つけてとかはもう好みでしかない >>144
当時は何とも思ってなかったけど
いま改めて見ると1年間で重賞8連勝って質実剛健にも程があるな グラスやエルコンが三冠レースに出てたとして
皐月はグラス、エルコンは可能性ゼロ
この程度じゃ最強クラスに名をのせたくないね 2000年の競争成績8-0-0-0でそのうちG1五勝
それも春天、宝塚、秋天、JC、有馬の全部を一番人気背負って一着
仮に相手が弱いと仮定してもここまでの実績を残せる馬が居るとは思えない 三冠も相手が弱けりゃ
出来る事だからねえ
実績も
超ドスローが
三つもあるような実績でも
実績は実績になるわけだから
オペの実績は申し分無し
コレはすごい実績だな ナリタブライアン
テイエムオペラオー
オルフェーヴル
ロードカナロア
この4頭は確定やろ >>146
そうだな。当時の馬場は今みたいに走りやすい馬場じゃないから一年安定して走り続けたのは本当に立派。 >>150
まあスペの勝った時の2着馬とかブライトがどうかくらいで
他は完全にドトウより弱いからな >>149
なるほどw
でもその理屈で言ったら凱旋門賞は
すでに日本馬が何回も勝っておかしくないね
エルコンは強いよ5頭に入るか入らないは
別にして 地味なイメージだけどメイショウドトウも強いね
5回も連続でG1で同じ馬のワンツーを見せらる事はもう無いだろうね ブライアンを故障しなかった場合のタラレバで入れるんならドゥラメンテも入れないといかんと思う。 ディープインパクト
ナリタブライアン
オルフェーブル
ティエムオペラオー
ウオッカ
この5頭でしょ >>156
しかも安かったんだよね確か
500万だかなんだかと記憶してるw @ルドルフ・ブライアン・ディープ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Aオペラオー・オルフェ・(アーモンドアイ)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
㊟G前馬 シンザン・マルゼンスキー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
強い!! って馬はこんなモン。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
映す価値無し馬=エルコン・ウオッカ >>70
前年度年度代表馬とダービー馬が出たJCが大レースではないとか頭おかしいw シンボリルドルフ
テイエムオペラオー
ディープインパクト
キタサンブラック
ジェンティルドンナ ブライアンはリアルタイム世代だけど言うほど強かったか?
三冠の相手だって当時はともかく結果的に大したのいなかったし
何よりスターマンに競り負けてるのがアレだわ
股関節やってからのノーカンは別にいいし、本格化する前にサムソンビッグに負けてるのも目を瞑るとしても
神格化するほどの馬じゃないよ >>167
岡部
和田
武豊
イケメン武豊
岩田川田ムーア戸崎
騎手の性能を考慮すればやはりオペラオーが強いと思う >>170
でもさ
オペのライバルの鞍上って渡辺と安田だぜ 歴代最強のアスリートに薬物失格を入れるのはおかしい
馬に罪はないが最強馬論争には加わらない >>1
エルコンはちょっと下かな。代わりにアーモンドアイが入る >>171
それは確かにそうだが
オペの鞍上が岡部や武だったら有馬や宝塚であそこまでの徹底マークはされなかったと思う
宝塚は不利が原因で負けたし >>>170
>でもさ
>オペのライバルの鞍上って渡辺と安田だぜ
こっちは和田だぞw クリフジ
シンザン
カブラヤオー
マルゼンスキー
シンボリルドルフ 歴代って、10年ごとくらいに区切らんと意見が別れるにきまっている
その当時を知っているのと知らないのじゃ大違い アグネスデジタルと同じローテで走らせたら多分
アグネスデジタルが最強 シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーブル
アーモンドアイ
これが一番異論無いと思う デジタルやゴールドシップはG1六勝という点で
オルフェーヴルと互角の実績だ
ただしオルフェーヴル以上に無様な負けが多い >>177
もう1回、凱旋門出たらどうだったかな?馬主が商売人だから種牡馬ビジネスに走って実現しなかったが
>>182
真の勇者は戦場を選ばない
これ、カッコいい 本当の強さ云々語り出すと荒れるから触れないけど
「異論が出ない」って基準からするとエルコンは論外
そんな馬なら年度代表馬にしろ顕彰馬にしろすんなりなってた >>188
あれはダノンプレミアム君と同じG2大将じゃないの?
実際G1での成績はかなり悪いし
唯一勝った宝塚記念にしてもステゴ相手に着差が無い 最強馬指数を独自の計算方法で考えてみた
((中央海外の出走数/10)+(G1勝利数×2)+(勝ちレースの着差[秒]/2))×牝馬0.9=
ディープ1.4+14+4.9=20.3
オペ 2.6+14+1.75=18.35
グラス1.5+8+1.7=11.2
ジェンティル(1.9+14+1.15)×0.9=15.345
ちなみにステゴ 5+2+0.4=7.4
それらしくね? >>143
足が速いだけならアグネスワールドやロードカナロア、タイキシャトルとか短距離馬が普通あがるだろ?でもほとんどあげないってことは、それだけじゃないってことよ。
牡馬三冠馬の意見が多いのはいろんなシチュエーションで走って勝てる、戦える強さを認めてるからだよ。 >>191
覚醒前後の成績も考慮するならオペラオーもダメだろ なんやかんやで三冠馬は最強クラスなんだよな
エピファやサトノダイヤモンドなんかは
上手く乗れば三冠馬とか言われることがあるけど
現実の三冠と幻の三冠ではやっぱ能力が違う >>182
あくまでたられば、だけどキタサンブラックなら戦えそう キタサンブラックなら>>1と対峙しても勝率5割はいけそうだな 競馬史も長いのだから普通に平成から令和でG1を7勝している馬でいいよ
テイエムオペラオー
ディープインパクト
オルフェーヴル
ジェンティルドンナ
ウオッカ
キタサンブラック
6頭だけど5頭と変わらない
アーモンドアイが8勝すればトップ
ルドルフ出すと他の昔のレジェンド達の名前も出て来るし面倒くさい エルコンドルパサーが最強馬候補に挙がらない基準は無意味だよ JRAの最強はルドルフだろう
この馬だけは特別だから
昔の馬でも
無視しちゃいけ無い 昔の馬が最強なわけない
カールルイスよりボルトだろ?
それと一緒
オルフェ
キタサン
ドゥラメンテ
カナロア
アーモンド
これな >>208
自分でルドルフとかブライアンとか言ってるじゃねーかw オルフェ
ディープ
エルコン
ジェンティル
ブライアン >>1
納得の5頭
三冠馬の中でも見劣りしないエルコンはさすが シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
テイエムオペラオー
オルフェーヴル >>11
2014年以降のハイレベル現代競馬で通用するとは思えんよな こういうスレの時、昔の三冠馬も現代に連れてきたら条件馬レベルって言う奴いるけど、例えばアーモンドアイをシンボリルドルフの現役時代に連れていって三冠取れるのかと。皐月賞でアウトでしょ。 >>156
あの時のドトウはオペラオー以外には全く負けなかったからな
マル外で勝たなくてはならない前哨戦も完勝だしな と、いうか
オルフェが最強だろ
ただ機嫌損ねるだけで
日本最強馬はオルフェ
唯一世界最強馬論争に入れる馬 >>208
ブブカとかジョナサンエドワーズとかいくらでも反論できるやろ >>217
早熟性で3歳春まではなとかなるかもだが秋以降、古馬になってからとかはダメでしょ
昔のアメリカ産馬みたいなもの とりあえず失格になった馬が入るのはおかしいよなあ
馬に非はないかもしれないけど >>208
同じトラックで同じシューズはいたらルイスのが速い可能性は全然あるな
幅跳びの記録からしても身体能力は今の選手より全然上の可能性のが高い 派手なクラシック3冠+有馬の勝ち方で楽しんでた一人だが、あのブライアンのラッキー振りは正直正論なんだよな。
単に極端に相手が弱いのしかいなかった。
2番手候補が有馬でやっと対戦したアマゾンて具合。
ディープのクラシック3冠も同程度で、ハーツの最大能力はディープより一歩上だった。
でもブライアンよりはディープのが一歩上と思う。
そのディープも歴代5強には足りないか 欧州
リボー
シーバード
ミルリーフ
ブリガディアジェラード
フランケル
北米
サイテーション
セクレタリアト
フォアゴー
シアトルスルー
スペクタキュラービッド >>225
あの時のアマゾンって94年以降の有馬ならほとんど勝てるレベルの馬
翌年は別馬 アーモンドアイなんて言ってるやつはアホか?
アーモンドアイがオペと同じローテで同じだけ勝つのは100回チャレンジしても不可能
逆にオペがアーモンドアイと同じローテで同じだけ勝つのは100回チャレンジしたら70回くらいは達成する。
少なくとも一度も不可能なんてことは有り得ない。
なぜエルコンが入ってるのか意味不明 アグネスタキオン、キングカメハメハが
果たしてオルフェーヴルに負けるか? >>230
たぶん勝ったり負けたり。競馬ってそんなもん。 実績で考えるならレートで
エルコンドルパサー
オルフェーヴル
ジャスタウェイだな
一戦だけの強さを含めるかによるが スペちゃん
テイオー
スカーレット
グラスちゃん
ウンス
ウマ娘の可愛さ最強馬ブヒ ブライアンは仕方ない
テイオーとブルボンで二冠でようやく三冠馬出るかと期待させてから三冠ならずからのブライアンで三冠だから
過剰評価されるよそれは
流していけ 個人的最強馬
シンボリルドルフ
トウカイテイオー
テイエムオペラオー
ディープインパクト(薬物、薬物騒ぐ奴はJRAに文句言え)
アーモンドアイ(有馬記念勝ったらね)
↑
年代順 お前らニワカには知らんだろうが、馬って7割の力でしか走らないんだよ
でもオルフェやシップは9割の力で走るらしい
もちろん地方と中央G1クラスは力だけで違う
オルフェやシップのマックスの力が凄いのは9割の力で走るからなんだよ
それがブエナやエイネブルもそう >>208
昔の日本競馬はレベル低かったからなぁ
シンボリルドルフなんて今の時代だと重賞勝てるかも怪しいよね 仮にディープがオルフェーヴルと同世代だったらって考えると
一冠も取れてないだろうからそれを候補に入れるのはどうなのって気はする >>239
やっとわかるやつがいた
オルフェより強い可能性ある馬は百%いない
万が一いるとしたら、健康で古馬で成長したドゥラメンテ トニービンの代表産駒の一頭ウイニングチケットより強いビワハヤヒデに丸1年のブランクがありながら完勝したトウカイテイオーなら
サンデー産駒とも90年代の馬場なら対等の戦いができるかも >>236
7頭しかいない三冠馬に過剰評価もクソもあるか まずカールルイスが今のシューズを履いたらなんてチンチクリンなこと言ってもな
王さんが今の時代に現役なら、3割30本くらいな
ノムサンで40本いくかいかないか
松井や山川や松中のほうが上な 実際三冠馬並べるのが一番異論少ないだろう
シンザン
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーヴル
異論の少なさだとこれしかない >>245
そこから有馬勝ちも入れてみ
最強はオルフェになるから クロフネ
カネヒキリ
スマートファルコン
ヴァーミリアン
メイセイオペラ
かな >>140
めちゃくちゃ速すぎてみんな故障し、晩年は能力微妙な馬か故障後能力戻らない馬しかいなかった >>247
ダートならメイセイオペラよりホクトベガかな。
地方馬1頭入れたい気持ちはわかるけど・・・ ミスターシービーはルドルフと同じ世代だったら一冠も取れなかっただろうか 最強馬は天皇賞・春を勝ってるかなぁ
1600〜2000あたりが限界じゃ弱いな
あと、クラシックはどれか勝ってれば良いかなぁ
早熟も晩成もいるし レジェンドさという意味で1に文句ないかな
ただまじで本当に強かったと思う馬5選は
クロフネ
テイエムオペラオー
オルフェーヴル
ディープインパクト
までは確定として
あと一頭が悩む スマファル
ブエナ
カナロア
オルフェ
オジュウチョウサン それぞれの脚質や持ち味が違うからなあ
ルドルフは残り200mで先頭を捕まえにいく感じ
シンザンは残り300mくらいからよし先頭に立つぞ、って感じだ
ブライアントとディープはかなり似ている、
ディープは最後方からだが。
次は最強の逃げ馬やってよ
荒れること必至 牡馬年度代表馬2回括り
シンボリルドルフ
シンボリクリスエス
ディープインパクト
キタサンブラック
と、それ以前の該当馬1頭
年間トップを2回記録できる強さはその期間の中で生じる微々たるマイナスを上回る さすがに競争成績だけで顕彰馬とれないのはダメでしょ >>225
単にそれだけじゃないからな
皐月コースレコード、ダービー大外回してレコードからコンマ3秒、菊花賞やや重でレースレコード
圧勝の連続にプラスしてタイムの裏付けまであったし、今の高速馬場じゃないから価値が高かった
古馬の実績で一歩足りないとか言われるがブライアンが無事だったら古馬の実績も出来たのは容易に想像できる
上位5頭ならブライアン、オルフェ、グラス、ススズ、ディープ オルフェーヴル
ロードカナロア
オグリキャップ
シンボリルドルフ
テイエムオペラオー
思い付くまま挙げたが、多分>>1のいうところの異論なんだろうな みんな自分がリアルタイムで見てた馬を入れたいだけだろ
セントライトとシンザンは圧倒的に不利だな >>164
あのレースはローテを見るだけでもエアグルーヴもスペシャルウィークもベストとは程遠い出来だろ
何よりエルコンが本命ですらないからマークとかも甘いし >>82
エルコンの凱旋門賞はたまたま大逃げがはまっただけじゃね? シンボリルドルフ
テイエムオペラオー
ディープインパクト
オルフェーブル
キタサンブラック シンボリルドルフ
ナリタブライアン
テイエムオペラオー
オルフェーヴル
キタサンブラック 人気があった馬2頭はおそらく
ハイセイコーとオグリキャップで異論ないと思うが… 三冠馬でもミスターシービーは満場一致で論外扱いなのね ルドルフをリアルタイムで見てたのなんて還暦過ぎのジーさんだろ
んでルドルフをもし入れるのなら、シービーも入れなきゃな?
強かったんだろ? 5頭選ぶなら
ナリタブライアン、アグネスタキオン、クロフネ、ダイワスカーレット、オルフェーヴル
日本歴代最強馬ならクロフネで間違いなく確定 >>268
1世代後にルドルフが出てきて徹底的に負けたからな
97年世代が98年世代に負けたみたいなもんだ >>9
まずディープは入れなきゃその時点で意味のない集まりだよ! >>269
トウカイテイオーはシンボリルドルフより強い ブライアンはドーピングだろ
股関節炎なんて典型的じゃん メジロマックイーン、ディープインパクトはドーピング確定だからまず除外 >>1
これでいいよ ある意味ここに テイエムオペラオーは相応しくない
忖度とは無縁の孤高の王者だもの >>270
タキオンは秋になったら枯れてる
クロフネは当時のダートレベル低すぎ
ダスカは単に能力が足りない >>269
えー還暦より10歳くらいw若いけどリアルタイムで見てたぞ
消防の時から日曜午後じーちゃんに付き合って競馬中継見てたわ アーモンドアイ入れるなら
ジェンティルドンナも入れなきゃ エルコンは凱旋門2着で俺も当然燃えたし
強い馬だと思うけど5傑には入らないわー >>277
全てが妄想で草
反論材料くらい論理的にしろよ 強さだけではなく影響力も加味したら
ハイセイコー
オグリキャップ
サンデーサイレンス
ディープインパクト
未定 おまえら じゃりたれが語る最強5頭なら これでいい つまらん >>94
この25頭相手に府中2400や中山2500であっさり勝っても驚かない2冠馬が1頭いるな。お菓子みたいな名前の >>279
アーモンドアイはニシノウララとかいう超絶駄馬に間違っても負けたからまず論外
あの時点で最強にはなれない 実績加味しない単純な強さなら
トウカイテイオーは半端じゃ無かった >>282
タキオンを最強という方が妄想
クロフネはダートなら最強と言えるが芝では並みのG1馬
ダスカは能力が足りないという以上の理由がない 競馬歴30年の古株だけどディープの若駒だけは異次元の衝撃だった
あんな馬は生きてる内にもう見れないだろうな 池江息子の管理してたオルフェーヴルもドーピング怪しいけどな
グレーゾーンかな ルドルフ、ディープ(無敗の三冠馬、戦績ほぼパーフェクト、天下無双、異論なし)
オペラオー(同一年古馬王道5冠完全制覇は本当に圧倒的、永久不滅の大記録)
オルフェ(三冠に加え、有馬二勝、凱旋門賞二年連続2着)
アーモンドアイ(欠点がなく隙のない勝ち方をするし、あと一年現役なら間違いなくG1を8〜10は勝つから)
ブライアンにしろエルコンにしろ能力は申し分ないんだが、戦績で少し落ちるかな。 >>279
ジェンティルは1番人気にすらなれないことが多かったから
現役最強とすら当時のファンに認識されてなかったんじゃね? 反論材料が弱すぎる>>289
やはり最強馬となるとこの程度の妄想レベルでしか批判できなくなるものか ナリタブライアン
エルコンドルパサー
オルフェーブル
シンボリルドルフ
ディープインパクト
の順
確かに>>1と変わらないな
有馬の勝ち方次第ではアーモンドアイがここに割って入るかもしれない >>295
ではタキオンが秋以降に活躍できたという理由は?妄想でしかないよね?
それにダスカなんかよりタップダンスシチーの方が強いわ 枯れてたかどうか分からんが
2歳クラシックで終わりの馬出すなや >>294
エルコンならアーモンドだわ
全然おかしくない >>290
ほぼ同じ競馬歴だが
ディープは異次元だよな
玄人ぶってディープ下げる奴見ると笑っちゃうわ >>169
あの時は陣営が夏の時点で菊花賞回避を考えてたほど体調悪くて
休み明けに追い切り1本での出走だったはず サイレンススズカ
マルゼンスキー
ビッグダンジグ
あたりのロマン枠 勝手に話膨らませて妄想もここまでいくとやべえやつだな>>297 >>301
ディープはパフォーマンスは日本一だった
強さとしては能力は随一
レースは下手 >>304
そもそもタキオン最強が妄想でしかないからな
妄想に妄想で対応するしかない… ディープは薬物失格したからアウト
オリンピック的に 不出来のレースなんて大概の馬にあるわな
ディープでも弥生賞はアドマイヤジャパンごときに大苦戦で
当時は期待したほどじゃなかったとされたもんだ
オルフェに至っては訳わからん馬にまで負けとるし ディープの春天とか最高に上がった
セクレタリアト級だと思ったよ
そして秋にセクレタリアト級のアレだったんだなとわかってかつてない程に萎えたよ エルコンて毎回クソ騎乗なんだけど毎回好走するからすごい
5傑なら間違いなくはいる
ディープの2番手もある 1997年以前の馬はしかたないけど
海外進出が活発になった1998年以後の馬で海外の実績が0なのは最強馬としては寂しい感じがするな 故障系は故障系で語ろう
故障系最強ノミネート候補馬
故障後即引退部門
フジキセキ
アグネスタキオン
サイレンススズカ
故障後弱体化部門
トウカイテイオー
ナリタブライアン
グラスワンダー
ドゥラメンテ
ここまで決めた >>1
ルドルフがちょっと古すぎるかな
かといって他に何を入れるかは異論が噴出しそう
俺はサイレンススズカ >>313改良
故障系最強ノミネート候補馬
故障後即引退部門
トキミノル
マルゼンスキー
フジキセキ
サイレンススズカ
アグネスタキオン
キングカメハメハ
(ダート)
ホクトベガ
クロフネ
故障後弱体化部門
トウカイテイオー
ナリタブライアン
グラスワンダー
ドゥラメンテ 年間3戦2勝(4戦2勝or3勝)が最強はちょっと… いつも思うけどなんでベスト5とか10なのか?
自分が強いと思うならベスト6でもベスト11でもいいんじゃないかな キリがいいとか関係ないのでは。 >>236
過剰か?
内容、時計とも文句なく、ピークのアマゾンに完勝だからな
アマゾンは典型的な早熟、早枯れ系のアメリカ産だからね
枯れてきた翌年でもジャパンC勝ち負けとか出来たレベルだからな 故障系っても
フジキセキVSアグネスタキオン
分からねえだろw >>307
そもそもサンデーが早枯れでタキオンは兄貴もちゃんと枯れたからな
皐月賞がMAXだったろうな
ダービーまでは勝てた可能性は低くないとは思うよ >>316
故障後弱体化部門最強はテイエムオペラオーだろ。
故障してなきゃ確実に三冠取れたしG1を12勝くらいしてたはず。強すぎて故障したことノーカンにされる馬はオペくらいじゃね?
言い訳ばかりのドゥラメンテ程度と格が違いすぎる。 >>323
故障後弱体化部門って、要するに介護枠だろ
怪我無くまともに走って活躍した馬たちに対しては、全員格下扱いされる(怪我しないことも競走馬の能力の内だから)
怪我して尚、最強の一角に入りこめてる時点でオペは格上なんだ ロードカナロアいれとけ
国別対抗ワールドレジェンドスプリントが施行されたら困るだろ ディープインパクト
キタサンブラック
アーモンドアイ
テイエムオペラオー
アグネスタキオン >>157
ナリタブライアンは4歳春に史上最強になったんだから可能性枠とは別 >269
残念ながらそれはない。
あなたはルドルフもCBも見てない世代だよね?
てかルドルフは総合的に一番強いサラブレッドと思うわ。
何かコアな場で岡部さんに逢える機会あったら本心訊いてみるといい。
CBを擁護すると、84年と85年にルドルフと対戦して全敗だが、あれは条件的にCB向きではなかったのと、84AJC杯回避の件でその後の現役生活に悪影響与えた(厩舎関係者、その他も話していた)
期待されたテイオーも結局岡部はルドルフに比べて足りないコメント出してたな。
爆発力だか、パワーが及ばないような事言ってた記憶。
自身、勿論騎乗したことないディープに関してもルドルフとの比較で自分も想定外の事を言ってた。
地上波テレビにゲストで出演してる時のコメントとは別人のよう>雑誌や新聞のコラム等 こういうスレは薬有り部門と薬無し部門で分けないと荒れる こういうスレは薬有り部門と薬無し部門で分けないと荒れる >>243
ほら出てきた弱いとは全く言ってないのに >>251
シービーは古馬になって爪で悩まされた
同じ馬齢でクラシックならダービーは
シービー勝ってたろ
ルドルフは左回り苦手だしな >>320
いや普通に強いよ古馬で勝ってないだろ
だからナンバーワンじゃないだけの話
ベストテンには余裕があるで入る 薬有り部門5頭
・ディープインパクト
・以下該当馬なし
薬無し部門5頭
・自分の好きな馬を入れよう 薬有り部門5頭
・ディープインパクト
・以下該当馬なし
薬無し部門5頭
・自分の好きな馬を入れよう >>325
だったら、間違いなくバクシンオーだろ
94年の競馬は古馬中長距離牝馬以外は、スプリント、マイル、牡馬牝馬4歳、古馬
全部最強候補になっても良いレベルのチャンピオンがいた >>327
故障馬は故障前か後に結果出せば良いんだよね
ブライアンとグラスは故障しなければ更に上積みあったかもね
ただ、故障込みでも結果あるから >>251
皐月賞はシービーだろうね
そもそも、距離適性という面でルドルフに分がありすぎただけ シンボリルドルフ
ディープインパクト
アーモンドアイ
3強かな(グレード制以降)
2年でG17勝が基準(目安) ハーツクライ
キングカメハメハ
ディープインパクト
オルフェーヴル
馬の4頭は今現在でも最強だろ
ハーツクライの全盛期は日本競馬史上でも最強レベル オペが入らないのはおかしいわな。グランドスラム達成したのは1頭しかいないわけだし。所詮限定戦の3冠よりよっぽど価値がある。 エルコンドルパサー
ディープインパクト
オルフェーブル
この三頭が、最強クラス >>339
3冠のうち2つレコードに有馬と故障前に十分結果出してるだろw
「史上最強馬」=強さなら故障するまでで問題なくね?
獲得タイトル重視するなら分からんでもないが エルコンは実績のある三冠馬とはなんかジャンルが違う
ジャスタとかエピファ枠のトップ このスレはエルの凱旋門賞を思い出しちまうじゃねえかちくしょう みんな、色々ツッコミがあるとは思うが、
俺が一番ツッコミたいのはこいつ
>>342 ナリタブライアン
ディープインパクト
ロードカナロア
オルフェーヴル
アーモンドアイ >>346
そもそも近年のこともあるが欧州持ち上げすぎなんだよな80年代90年代の中頃までは遥かにアメリカのが上だったからな シンザン
ルドルフ
ブライアン
ディープ
オルフェ
補欠で
オグリ
エルコン
オペ
どうしてもこうなる
仕方ないじゃないか >>351
ピーク時に対戦すればオルフェ圧勝すぎる >>349
ロードカナロアありなら、これかな
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーブル
タイキシャトル (短距離)
クロフネ (ダート枠) オルフェーヴルはハイレベル世代でクラシック三冠馬に成った唯一の怪物くん 結局海外G1勝ってない馬は弱い
シンボリルドルフとかナリタブライアンとか幻想
今までも強いと思われてた日本馬が海外行くと見事に敗れ去った >>354
タイキシャトルやクロフネは流石にないわ
相手に恵まれただけだし >>1
オルフェーヴルだけが別格すぎて
ほかが弱過ぎ >>358
さて欧州マイルG1勝った馬は何頭いるのかな? >>357
>シンボリルドルフとかナリタブライアンとか幻想
ブライアンはそもそも行ってないし
馬の強さ以前に
輸送、遠征の陣営のノウハウが今と段違いだから
海外云々は関係無いと思う。 >>357
香港ドバイなんぞのしょうもないレースは当然勘定しないんだよな? 2冠馬メイショウサムソンやゴールドシップが欧州に挑戦したらどうなった?
菊花賞や天皇賞・春を制したフィエールマンは欧州でどうなった?
2冠馬がボロ負けする現実を見ても海外(欧州)でG1勝てない馬は国内だけの補正で作られた幻想 そもそも
サムソンやフィエールマンは最強馬には
入ってこないだろ。
ゴルシあれはノーカウント。レースしてない。 エルコンドルパサー
ディープインパクト
アグネスタキオン
アーモンドアイ
シンザン >>362
それが幻想のはじまり
まず挑んでないからその時点でディスアドバンテージ
でノウハウなんてのも都合のいい目くらまし
他の陣営だって誰だって最初はそんな遠征技術はない >>358
ピサのドバイWCが黒歴史にされてしまった今、
タイキシャトルのジャックルマロワ賞を上回る金星がないって知ってた? >>361
欧州のクソ賞金安いマイル戦を高い遠征費払って出る必要あると思う?
タイキシャトルの時代のように遠征の補助金がJRAから出るわけじゃないんだが。
アホみたいな質問すんなよ。 おいおい
最強馬三冠馬のディープは海外でどーだったんだw
不確定要素の多い一発勝負の海外はどーでもいい。
海外の重賞勝ったキズナより
昔のオペの方が強いと思うぞ。 >>366
メイショウサムソンやゴールドシップは2冠馬だろ?
じゃあルドルフやブライアンなどの3冠馬がなんではじめから強い設定で語ってるんだ?
他で3冠馬ならミスターシービーあたりの省いてるんだ?
つまりなお前ら都合よく下駄はかせ過ぎなんだよ >>1
オルフェは別格中の別格だけど
ほかの連中は今年の有馬記念に出走しても掲示板内は不可能だぞ >>370
話がそれる奴
必要性とか論点コロコロで強さの話からもう変わった >>373
>メイショウサムソンやゴールドシップは2冠馬だろ?
>じゃあルドルフやブライアンなどの3冠馬がなんではじめから強い設定で語ってるんだ?
>他で3冠馬ならミスターシービーあたりの省いてるんだ?
もう難癖だな
ルドルフ、ブライアンは強い
シービーは残念。
サムソン、ゴルシは格落ち。
ってかゴルシの凱旋門はただの観光旅行。 >>376
欧州のマイル勝つもクソも、まず行かないじゃん。
行かない以上勝てない。行ったら勝てるけど、別に大した名誉も価値もないから行かない。
ただそれだけ。 >>115
56kg背負って全滅なのはいかんでしょ 出る価値もないレースを勝った事を今更誇られてもっていう話。 まずな日本馬が50年近く凱旋門賞に挑んでるんだぞ
そこまで執着してるほどの目標になってるのに勝負にならないで惨敗した日本のG1馬は数知れず
国内だけで強い幻想いくら語ってもあくまで幻想でしかない >>377
ミスターシービーと他の3冠馬をどこで区別してるんだ? >>370
そもそも90年代前半の凱旋門含め欧州なんてみんなそれ あなたは
最強馬は各式ある凱旋門2着の
オルフェとナカヤマフェスタとエルコンといいたいのね。
じゃあ上記三頭に
海外勝率100%のステゴ
とあと1頭好きなのいれて
それでスレタイの5頭にすれば
誰も異論を唱えないよw 第三者の俺がレフェリーすると、
全面的に ID:fRhYiWcv0 が悪い
謝って寝ろ >>379
行ったら勝てるけどなんてもうお前の妄想だし
お前の基準が不明 >>383
>ミスターシービーと他の3冠馬をどこで区別してるんだ?
ルドルフに全敗
よって却下
他の三冠馬は
他の三冠馬と戦ってないから当然白黒つけられない。
よって採用 >>388
じゃあナリタブライアンとミスターシービーはどこで区別してるの? >>390
無知すぎるのはお前
アグネスフライトは欧州なんか走ってねーよw >>387
妄想もクソも、日本でG1を勝てないエイシンヒカリがマイル区分(1800m)の仏G1を圧勝してて、当時の瞬間最高レートをもらってる。
1800mで勝てて1600mで勝てない道理はない。 しつこいね
ブライアンはスレタイの5頭どれとも対戦ないから
採用
シービーはルドルフに負けてはっきり白黒ついちゃってるから
ルドルフより格落ち。(シービー好きだけどね) >>389
諦めろ
ナリタブライアンの真髄はブッチギリに次ぐブッチギリ
所以、史上最強と呼ばれた 古馬中長距離王道路線2年連続皆勤
うち1年は年間無敗
2年でG1 6勝2着2回、G2 4勝
使い分けばっかの今だと凄いことやってんな マジで俺が言ってることを理解できないのはヤバいと思う。
欧州のマイルG1なんて、よっぽどの酔狂な馬主じゃないとわざわざ遠征させる価値は今はない。
エイシンヒカリだって酔狂な栄進が遠征させて、G1圧勝したけど種牡馬的価値がないのが改めて露呈した。
価値がないから誰も出走しないだけなのに、タイキシャトル以降誰も勝ってないことに価値を見出すのはさすがにボケとして雑すぎる。 上2頭はないわ
昭和の車と令和の車で性能比較するようなもん
ただ歴史上の名馬としての足跡は偉大 >>394
いやだから何で同じ3冠馬のナリタブライアンはお前の中でアリなの?
3冠馬括りなら基準が不明確 ID:fRhYiWcv0
わかった
凱旋門賞が行われたシャンティで勝ってる
エイシンヒカリいれて
オルフェ
フェスタ
エルコン
ステゴ
エイシンヒカリ(香港も勝ってるしな)
これで最強の5頭で満足か? >>398
今は無いけど、当時はあったんじゃないかな
タイキシャトルの頃は香港なんて中山記念くらいの価値しか無かったし、
あの頃は賞金なんかじゃなくて、もっと熱いものを追いかけてた
あとジャックルマロワとイスパーン賞を同列に語ったらアカンぞ >>395
基準もロジック無しとは情けない
幻想でもの見てるタイプだな マジレスするとシンボリルドルフよりマルゼンスキーの方が強いだろ >>400
>いやだから何で同じ3冠馬のナリタブライアンはお前の中でアリなの?
>3冠馬括りなら基準が不明確
同じじゃないって何度言わせんだw
シービー
ルドルフに全敗 ルャhルフと同列にbヘ表記できない
ブライアン ルドルフ他と対戦してないから
格上も格下もない(白黒ついてないから)同列
わかるかな???? >>403
当時はあったのはわかる。だから、タイキシャトル以外にも欧州遠征して普通にシーキングザパールやアグネスワールドも勝ってたんだが。
だからこそ、そこまで特別なものだとは思ってない。
前人未到の凱旋門賞とは違う。欧州マイルG1は行かないだけ。 距離別にしないと結局意見が割れる
となるとオールラウンダーのタケシバオーが最強 >>398
タイキシャトル以降何頭かG1馬が欧州マイルに挑戦して散ったのを知らないのか… ルドルフ以外は本当協議必須だな
オペとブライアンは入りそうだが、、悩ましい >>406
足元が弱すぎる、トウカイテイオーより弱い
無事是名馬 >>398
価値が無いなら何でフランスの最優秀古馬に選出されたんだ?
ほか欧州マイルに挑戦したグランプリボスは何で出た? >>404
お前の味方、このスレに誰もいないぞ
だなw
こんだけ一人が否定されるのも珍しく
楽しいw >>407
「対戦してないから」 なんて意味不明すぎる
まず前提に3冠馬だからお前が選んでるんだろ
要するにお前が好きだから入れてるってだけじゃねーかw >>410
>>417
味方とかアホかw
基準もロジックもないお前の好きな馬ゴリ推し馬ランキングのスレタイでやれバカw >>416
欧州にとっての価値なんて俺は最初から話してないよ。
タイキシャトルも欧州G1勝ったからって社台で種牡馬入りもできないてないし。それが種牡馬的価値(主にスピード能力)の証明にすらなってない。
ジャックルマロワ勝ったことが最強馬5頭論争に加わる根拠になんてならないってだけ。 日本に海外遠征してきた外国馬の戦績も惨憺たるものだろ
たまに勝つスプリントの香港馬と牝馬限定のスノーフェアリーを除いて全滅だぞ
JCで最後に外国馬が馬券内に来たのが13年前のウィジャボードで
それ以降は凱旋門賞優勝馬が出走しても掲示板すら入れてない
その間日本馬はドバイWCやメルボルンCを制し凱旋門も複数回連対している
日本馬の海外遠征はますます活発になっているが、外国馬は日本遠征を諦めている
日本馬は外国で勝つが外国馬は日本で勝てないから >>416
グランプリボスに関しては馬主が酔狂だったんだろ。
G1馬持ったのも始めてで箔をつけたかったんじゃないの。知らんけど。どうでもいいし。 >>362
まずこんな馬鹿なこと言ってる時点でこいつが理屈も何もないゴリ推ししたいだけだって分かる
>ブライアンはそもそも行ってないし
>馬の強さ以前に
>輸送、遠征の陣営のノウハウが今と段違いだから
>海外云々は関係無いと思う。 シンボリルドルフは偉大な馬で殿堂入りさせるべきで最強馬にするにはちょっと時代背景にそぐわないかな >>418
>まず前提に3冠馬だからお前が選んでるんだろ
ブライアンは俺がいれたわけじゃねーぞw
すでに入ってたんだ
シービーとの比較書けってから
わかりやすーーーく説明したのに
人の親切なんだと思ってんだ!!
出直して来い!w >>420
また話の論点が変わった>種牡馬的価値
で欧州の話だけじゃなくてマイル路線の馬がJRA年度代表馬になるのはタイキシャトルが初なんだが
都合が悪いと話を変える奴って結局は自分のゴリ推ししたい奴なんだよな >>422
テレグノシスとローエングリンは社台だぞ ここまでの議論を集計すると、俺の提唱した
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーブル
タイキシャトル (短距離)
クロフネ (ダート枠)
で、決定のようだな。お前らお疲れ 東横綱 シンボリルドルフ
西横綱 無し
東大関 アーモンドアイ(相当期待値込
西大関 テイエムオペラオー
東張出大関 オグリキャップ(世界中のどのコースどの距離どの相手でも勝ち負けしそうw
西張出大関 ダイワスカーレット
ラキ珍(能力を遥かに超える実績):ナリタブライアン、ディープインパクト >>423
お前の好きそうな5頭みつくろってきてあげたんだから
オルフェ
エルコン
フェスタ
ステゴ
エイシンヒカリ
これについてなんか
感謝の言葉はないのか?? >>422
つじつまが合わないからどうでもいいと逃げる
よくあるダブルスタンダード野郎だな
価値云々や他が行かない云々を反論されて最後はどうでもいいとか情けない敗者の弁 >>432
俺もお前のためのランキングを作ったるわ
フジヤマケンザン
ステゴ
トゥザ
フェアリーキングプローン
フィエールマン
感謝の言葉くれ >>425
それじゃあナリタブライアンはお前の中で無し?
お前が好きなだけだと思ったけど違うんだw >>426
じゃあ最強馬がなんで社台で種牡馬入りしないんだ?論点変えてるとかじゃない。
欧州マイルに価値がないって話で終始してる。
タイキシャトルがマイル馬で初年度代表馬だからなんなんだ?最強馬論争に何の価値があんの?それこそ論点すり替えだよな。
欧州走ってない短距離馬のロードカナロアやモーリスでも年度代表馬になってるから結局欧州マイルに価値はないって話をしたいのかな? >>1
マジレスすると、ディープが入るならサイレンススズカも入れなきゃならん
BSイレブンの武豊の談話で「よくファンや競馬関係者に、ディープとサイレンススズカはどっちが強かったのか?と質問されるけど、本当にどっちが強いのか分かりません。脚質も違うし。
ただ、強いて言うなら、2頭のマッチレースならディープで、多頭数のレースなら、先行力が活きてサイレンススズカが勝つかな」
と言ってる。 >>435
>>欧州のマイル勝つもクソも、まず行かないじゃん。
>>行かない以上勝てない。行ったら勝てるけど、別に大した名誉も価値もないから行かない。
>>ただそれだけ。
行ったら勝てるけど
行ったら勝てるけど
行ったら勝てるけど >>435
またゴールポストを動かすのかw
今度は社台の判断に論点変わった
お前は社台の厚遇ランキングスレ立ててやれよ >>436
ススズは条件さえ揃えば最強馬に成り得るがその条件揃えるの面倒そうなんだよな >>432
辻褄?
酔狂な馬主だからだろ。最初から言ってる通り。
「弱小馬主がグランプリボス程度の馬で欧州マイルにチャレンジしました。だから欧州マイルで勝ったタイキシャトルは凄い!」ってならないだろ。アホみたいな話だからどうでもいいって言ってんだよ。
凱旋門賞みたいに毎年毎年色んな陣営が目指して出走してるレースなら分かる。
滅多に出ない一例を出したからなんなんだよ。頭悪過ぎだろお前。 タイキシャトルの欧州遠征が盛り上がっとるが、
タイキシャトルは海外GIが評価されて史上最強の短距離馬と呼ばれているわけではない
※まあ、あの時代だから海外GIもスパイスで加味されてる面もあるが
背筋の凍りつく圧倒的な強さだったからだよ
それはディープやオルフェに感じた強さと同等のもの
短距離馬でこの印象を放ったのはタイキシャトルしかいない >>438
は?前のレスですでに社台の話をしてるんだが。何を言ってるんだ?
>>428
はい。で?
テレグノシスやローエングリン程度の馬が行ったから何?
「テレグノシスやローエングリンやグランプリボスがチャレンジしても勝てない欧州マイルを勝ったタイキシャトルすげー!!!」って?
笑わすなよw >>436
それはタラレバになっちまうから、難しいんじゃないかな
上の方で言ってたけど、無事これ名馬ってのは大事かと たらればありなら
俺は
まともなローテのオグリ
骨折せず豚にならなかったグラス
を入れたい >>443
だからなに?>>390ですでに書いたけど、補助金制度があったときは、別に出ても良いっていうレベルで出てた事例があるのは最初から話してるんだよ。
ちゃんと読もうな。 >>445
社台が欧州血統の勝てそうな馬で挑戦したけど無理だった
やっぱり簡単に勝てないわ
これくらい理解しろよw
行ったら勝てる(ドヤッ)じゃねーんだよwww 残念ながらサイレンススズカのG1戦績は5戦1勝
勝った重賞はG2ばかり
宝塚のようなG1逃げ切りをもう2、3回成功させれば最強の括りにはいれたかもね >>390
無知すぎるなお前こそ(笑)
80年代90年代前半は補助金、報償金制度なんでなかったからな
出来たのは90年代後半になってからだからな
欧州なんていったら、凱旋門勝っても利益出なかっただろな >>448
欧州に向いてる馬を連れていっても勝てなかった事実はボクちゃんにも理解できたかな? >>440
酔狂な馬主が挑戦してたのが昔の凱旋門賞なんだが
それくらい凱旋門賞は日本馬には雲の上の存在で勝負にならなかった
言ってることが全部ブーメランw >>451
お前は無知を通り越して、クソ頭悪いわ。
俺は最初からタイキシャトルやシーキングザパール、アグネスワールドの90年代後半以降の話しかしてませんが?
どこから補助金がないいにしえの話が出てきたんですかー?オツムは大丈夫ですかー? >>413
90年代前半にシャトルの時みたいな制度あったら、欧州勝てる馬はたくさんいたと思うぞ >>452
日本でも大して強くない馬が欧州行って負けただけ。カスが都合の良いことを言うんじゃない。
>>453
ん?何を言ってんの?>>361が欧州マイル勝った馬どれくらいいんの?っていう話をしてきたから、そもそもまともに欧州マイルなんて出てないじゃん、価値もないしって話をしただけ。
凱旋門賞みたいに毎年毎年チャレンジしても勝ててないなら分かるけど、欧州マイルなんてそういう話じゃない。なぜ、その話が理解できないんだお前は。 >>455
スピード足りなくて無理でしょ
日本のマイルなんて〇外に無双されてばっかだったじゃん 90年代はまだ日本馬弱いよ
海外で勝った馬は全部アメリカ産のマル外
内国産で勝ち負け出来るようになったのがステイゴールド以降の話だが
今や内国産馬を国内と海外で使い分ける時代になった >>454
お前バカだな
元々の384には90年代前半と書いたのにそこにレスしたのお前だぞ(笑) 制度はきっかけに過ぎん
バブル期に伴う日本競馬の全盛期と、海外制覇が90年代後半に交差して実ったということ
タイキもシーキングも偉大な先駆者だった >>457
だからさあ
日本で無双して欧州でも勝った馬がシャトル以外にいないだろw
これが現実なw >>457
まずな多く出走してないって事と価値が無いからって否定が間違いの元
この否定だと英チャンピオンSなんかはどうなるんだ? >>462
だから、日本で無双したマイル馬がわざわざ欧州マイルなんて出る意味がないのよ。
意味がないことを誇ってもしょうがない。まぁ、テレグノシスやローエングリンやグランプリボスよりは凄いと思うよ。 >>461
そうでもないけどな
それこそ、90年代前半は制度あったらそれこそマル外やオグリとかにしても海外は充分選択肢になったでしょ
大赤字の海外なんて選ぶオーナーいないでしょ、何とかそれなりに賞金あったアメリカはオグリキャップやヒシアマゾンが登録したように一通り済んだら行こうかなぐらいでしかなかった ここまでの議論を集計すると、俺の5頭で決定だろ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーブル
タイキシャトル (短距離)
クロフネ (ダート枠) >>459
違うからな
90年代の前半の内国産が一番強いんだよ >>446
タラレバだけど、実際に馬に乗ってる武なら 何となく分かると思うけどな。戦ってなくても。
まぁサイレンススズカは前半の成績がダメだから、トータルの強さで、と言うなら陥落だな
過去の成績はなしで、引退間近の毎日王冠の強さだけで比較するなら、かなり上位だと思う >>458
それはサンデーが走り出した90年代の後半
前半は内国産ばかりな
あの頃のマイル、スプリントは一番レベル高かったから ゴスデン師「日本馬のレベルは過去25年で劇的に向上し、我々の最高の馬を打ち負かすことが出来るレベル」
レーン騎手「日本馬はビーストだ」
マーフィー騎手「日本馬は世界一強い」
ノーザン勝己「日本馬は世界一強い」 >>464
実際日本の競馬会にとって、名誉や価値が低いと思われてたから出てなかったんだろ。
これからは2000mの価値観も上がったし、出走する事例も増えてくるだろうけど。 >>471
こういうマウスサービスを信じる奴って日本凄い系のテレビ好きそう シンボリ、エルコン、オペ、ディープ、オルフェ
ブライアンは3歳時の保々同世代限定の強さだから実績不足
弱い相手に圧勝は価値が低い
ブライアン基地は冷静な判断が出来ない ブライアンとオルフェの2頭を筆頭に上げている人何がいるけど
俺も同意見だわ。この2頭はMAX能力の高さとG1の連勝数もかなりの物だからな
3歳4冠はディープでも無理な記録。
クリスエスなんかも有馬は凄かったがG1を連勝した事が無かったからなぁ
こういうランキングに入れるべき馬なのか悩むな >>472
いや何を言ってんだお前w
名誉や価値が低いと思われてたその根拠は?
ちなみに参考として当時日本のリーディングトレーナーが欧州2000M路線のG1に年度代表馬を出走させた >>474
オイオイ、寝ようと思ってたのに勘弁してくれよ
オペなんか上の世代にボコられて、ジャンポケにボコられたクソヤローじゃねえか
ブライアンは枯れた状態でマヤトップガンと互角に走ったんだぞ
勘弁してくれよ ディープやオペは春天で馬群に沈んだりしない
オルフェは安定感に欠けてるのと天皇賞とJCを勝ててないから一枚落ちる >>477
オペは上下の世代を打ち負かした結果として年間無敗を達成したんだぞ
オペが無双してる間に他の世代は何してたの? >>476
人の意見に根拠って言い出したら終わり。お前が欧州マイルに価値を見出してる根拠なんて皆無。 長年見てきたが
ナリタブライアン
オルフェーヴル
エルコンドルパサー
テイエムオペラオー
かなあ……
あと1頭、タマモクロス、キングカメハメハ、タニノギムレット辺り入れたいがクラシック走ってなかったり、ダービーで終わってたりでダメか…… >>479
オイオイ、にーちゃん、
釈迦とアグネスフライトに過酷な要求だぜ、そりゃ
代わりにアグネスデジタルがボコったじゃねーか >>481
そもそもお前のシャトルクロフネが相手に恵まれただけってのの根拠がないだろ
シャトルは国内で無双してさらに海外でも勝った
ゆえに強い
お前の主張の方が根拠皆無だってのw >>481
結局はお前の意見には根拠ないってことだなw
まずそれを認めたら?w アグネスタキオンが順調ならな
早熟だけでは語れない強さだった >>483
オペラオーの晩年は結構若い馬に負けたけど
オペラオーを負かした馬達は自らがチャンピオンとして君臨することは出来なかった
あくまで優秀な刺客の域を出て居ないんだよね
いや、デジタルは結構強い馬だと思うけどね >>485
タイキシャトルの相手で強い相手いないじゃん。海外でも。だからレート低いんだろ。 海外G1主に欧州G1勝たない馬は結局は国内レベルの幻想
ディープインパクトやオルフェーヴルの3冠馬や年度代表馬ゼンノロブロイ
2冠馬エアシャカールやゴールドシップやメイショウサムソンでもそこには届かなかった >>492
だから暮れに有馬記念を勝って3冠が相手が弱い事ではなかった事を証明する事が必須
故に3歳4冠馬は別格なんだよな >>486
いや、英チャンピオンSが日本にとって凱旋門賞と同じくらいの名誉があると思われてたら、凱旋門賞と同じく出走馬がいる。当たり前の話だけどな。まぁ賞金違うから、それだけではないが。 >>494
それにしたって海外で勝てないと周辺世代のレベルが低いってだけになる >>490
日本の馬なんだから日本で強いことが一番大事
日本に遠征してきた外国馬を返り討ちにすれば十分だろう
逆に言えばホームで外国馬にボコられるのは情けないかな
JCで外国馬に負けた日本馬は最強馬の議論から外すべきだね アーモンドアイはいま「最強馬の期待がかかる」段階だと思うの。
今すぐアーモンドアイ入れろって奴は、後で「ほらな」って言いたいやつか、当たるも八卦当たらぬも八卦の博打野郎だと思うの。
現段階ではアーモンドアイよりはジェンティルドンナの方がまだ実績面でも最強馬に近いと思うの。 >>495
コイツまた話が変わったw
こんどは凱旋門賞と同じくらいの名誉って話にゴールポスト移動www
話の論点をコロコロ変える奴はその話に負けたから新しい話に変えてどんどん誤魔化してるって事だぞ >>478
オルフェーヴルの天皇賞はメンコが原因だよ。そんなことハッキリしてると思ってたけど、今さら馬の能力と関係あると思ってる人いるんだね。お疲れ様です。 >>499
お前がアスペだから人が論点変えてるように見えてるのか、論点変えてるという主張で自分が論点のすり替えをして議論から逃げてるのか知らないけど、最初から論点変えてないからな。
凱旋門賞が日本競馬にとって名誉があることだから出走馬多いとこれ以前から主張していることでしかない。 >>497
それ昔の話で大昔ならそれで良かった
けど今はステージが進んだから海外成果が重要
今の日本馬は昔の馬よりレベルが上がって国内では基準化できない
海外遠征が増えたから国内で戦う機会自体が昔とは違う >>499
ん、改めて見直して分かった。
アスペだな。
「凱旋門賞と同じくらい日本競馬にとって名誉があれば同じくらい出走する」だろうという「例え話」や「仮定」の話が理解できなくて、凱旋門賞と同じくらい名誉がないとダメみたいに捉えたんだろう。
根本的にアスペ。 >>500
要するに気性が悪くて鈍足だったのが敗因だ
負けた言い訳をしていいのは、不利があったり故障があったりした時だけ >>501
論点コロコロは結局は根拠言えない
そら>>390アグネスフライトだの見当違いなこと言うだけあるw >>503
まずお前は国語の勉強からやり直そうぜ
あと社台の判断とか種牡馬価値とか話変えて論点コロコロしてるその脳みそを入れかえたほうが良いw >>506
おい!
すっとぼけて
スレのばしてないで
まずは感謝の言葉をのべなさい! エルコン
ディープ
オルフェ
この三頭は確定。
キンカメも故障なきゃ該当したな。 5頭でも意見割れているこの現実、ワロタ
せめて10頭にしたらもうちょっとましなる?
アーモンドアイ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーヴル
エルコンドルパサー
ロードカナロア
タイキシャトル
あと3頭は自分のお好みでどうぞ、ってなとこだな >>181
これ。まあ5年くらいでもいいも思うけど。
相手関係が〜、とか展開が〜、とか芝状態が〜とか言いだしたら終わらん。
アーモンドアイとディープインパクトが一緒に走ることはもう不可能なんだから。
お前夢ないなとか言うレスは無し。 >>505
ただの馬名間違いを今更出してくるあたり、もうお前は議論できないってこと。 あと結果でしか馬を観れない奴、そんな奴はそもそも競馬自体向いてないだろ
競馬は常に結果以前に馬を見定める能力がいるのだから
もう何戦だ?アーモンドアイが身体能力見せてくれたのは?
桜花賞〜オークスくらいでも既に十分だろその筋肉質の高さがわかるのは
未だに有馬記念を観ないとわからん・・とか言ってる奴は節穴って自白してるもんだ
そんな奴が最強馬なんてわかるわけがなかろう >>504
あそこまで気性が走りに影響する馬だからこそ、ウザくてしょうがないメンコを着けたままなんて全力を出せなかったということだよ。
テストを通ったのも、面子に気をとられて周りを攻撃するのを忘れてたからでしょ。 >>504
メンコ着けたのは、もはや人災。調教師のミス。
ドーピングで失格になったのをとやかく言われるディープと同じくらいかわいそう。 >>511
もうお前論破されまくりで議論の余地がないだけw 天皇賞の敗因は池添でしょ
阪神大章典でオルフェをきちんと御せなくてコーナーで逆手前にしてしまった
だから暴走して回れなかったけど、それをオルフェの「気性」一つに責任転嫁しすぎた
よって本番でまた積極的な競馬をすると阪大みたいな暴走するかも?と勝手に決めつけてスタートから馬の後ろに入れないとヤバイ!意識が強すぎて思い切り結果責任を
怖がる乗り方、抑えて後ろの方で前に馬の壁を作って落ち着かせようとアホな作戦を取った
ところが当日の京都は弱い馬でも3200mを3.12秒3.13秒台で走れてしまう止まらない高速馬場
どんな馬だろうが後ろからでは全ての馬が止まらないのに無理
しかも4コーナー大外にふって、下り坂で泡クッテスパートもしてるために
大きく振られ距離損
前が止まらない馬場なのに負ける乗り方をしまくっている
全てオルフェを信頼しない池添があほなんだよ
阪大だってルメールならあんなコーナー逸走なんてしないだろうに >>516
ほんこれ
池添なんて小狡い営業でオルフェに乗っただけの三流なのに過大評価もいいとこ
こいつじゃなきゃもっとG1獲れてたわ
挙句の果ては池添なら凱旋門勝ってたとか勘違いしてるアホもいて草も生えない さすがにルドルフとブライアンはいらんだろ、今の馬基準だと駄馬のレベルだぞ
御三家マル外で鎬を削ったエルコン以降のレベルで語れよ >>518
俺も昔すぎる馬は入れなくていいと思う
今の時代通用するとも思えんし >>518
その通りなんだけど駄馬とかいうから荒れて話が進まなくなる
現代競馬に至る足跡であって偉大な名馬やぞ
お前だって数年後ガキンチョにオルフェが駄馬とか言われたら腹立つだろ エルコンったってもう20年前の馬だぞ
ブライアンが25年
あんま変わらん。
ルドルフは古いけどちょっと別格かな。
サンデー以降はレベルが上がった!
とかいうなよ。
ブライアンの時だってサンデー産駒は走ってんだから。
ディープも15年[14年か)
オルフェだってもう7年だ
謎の進化論からすると
フィエールマン最強ってことになる。 テイエムオペラオー
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
コントレイル 薬物使っても自分を正当化してるあたりがマジで韓国人っぽいな >>516
逸走はしなくてもラチに激突してたけどな。結局のところ、御せてないという意味では池添もスミヨンも似たか依ったか。誰が乗っても同じでは?
原因を断定したのはやりすぎだったと思うが、オルフェーヴルの「機嫌を損ねてパフォーマンスを落とした」レースが2歳戦以降では天皇賞だけだったと僕が感じているのも事実。
最早見解の相違ですね。 >>525
使ったのが自分(というか馬)自身じゃないし、正当化してるのも同じ
ディープには罪がないでしょ。悪いのは周りの人間 >>520
めずらしくまともなレスをみた
ほんと能書きタレ蔵の多いことw
良い歳こいたオッサン共が何やってんだか。 今、並べてドンで最強決めるならアーモンドアイが最強ていいけど
各レジェンドのいた時代に行けばアーモンドが勝てるとは限らない
ソフトハードともに違いすぎるからな
時代における傑出度ってのは考慮したいところだな 獲得賞金の上位5頭でいいよ
オペ
キタサン
ジェンティル
オルフェ
ディープ アンケとったとして確実に上位5頭に入るのはディープとオルフェだけだろ
あとは回答した年齢層によって変わってくるんだろうな ディープが日本競馬の頂点なのは関係者もファンも一致の意見
したがってこの手のスレはNO.2を決める5強とかにした方がいい 時代での傑出度を見りゃ実績は大事なんだけど、
オペは同じ相手に同じくらいの着差で勝ち続けたという点で印象的には?だね
負けないってのは凄いんだけどね ドトウはオペがいなけりゃGI5勝だからな
そんな馬に毎度勝ち続ける凄さ >>521
これな
レベルが上がったのはサンデーからじゃなくトニービン、ブライアンズタイムから
サンデーは量産型で平均的なレベルはあげたけどロベルトの大物には全く敵わなかった
サンデーがそれらを押しのけて席巻したのはブライアンズタイムの衰えと高速馬場になってから
今は馬場が更に高速化して調教技術も上がったけど頂点馬の強さが上がったとは全く思わないわw あのさあ最強馬論争なんて一緒に走らない限り白黒つかないんだから、結局はデータで語るしかないだろ
勝ったレースとかG1勝利数とか獲得賞金とか何でもいいからデータで語れよ
データ抜きで語るやつは結局感情で物語ってるんだから論理的じゃねえだろ ブライアン、オルフェ、グラス
ここまで当確
あとはエルコンと現役最強のアーモンドアイってところかね >>239
アーモンドアイをシンボリルドルフの現役時代に連れていって三冠取れるのかと。皐月賞でアウトでしょ。ビゼンニシキにトンころだよ。 >>539
みんな遊びで書いてんだから細かい事はいいんだよ 日本の馬が実力に関係なく大差勝ちすることが多いってのがバレて
海外で圧勝してもレートがあんま上がらなくなったなエピファネイア以降は 牝馬は所詮牝馬
サラブレッドの子孫繁栄の観点から最強馬論争に挙げること自体が間違い クスリだなんだ言ったら、近年の牝馬は皆フケの抑制等クスリ漬け。 ブライアンてドーピング典型の股関節痛めてるやん
2歳で3敗もしてるのに朝日杯あたりから急に強くなって、勝ち方も抑え効かないからぶっちぎりの勝ち方しちゃうし
引退後急死したのも怪しいし >>542
>>542 何訳の分からない事言ってんだよ 俺も心情的にはオグリキャップ最強!だが 実際そんな訳がない 海外勝つとフランス以外レベル低い みたいな奴いるけど 昔の馬で今みたいに勝てねえよ
ルドルフでさえアーモンドアイに負ける
血統がサンデーに駆逐されたのがいい証拠だわ
早熟血統だからーって言い出すのも目に見えるがなw アーモンドアイ
エルコンドルパサー
オルフェーヴル
ディープインパクト
ナリタブライアン
これでいいよ ミホノブルボン
レシステンシア
アーモンドアイ
ジェンティルドンナ
ディープインパクト >>548
子孫繁栄は牝馬もいなきゃ無理だからそんなことは言わないが、そもそも2キロ減のハンデもらった状態でイメージするのはおかしいわな。
凱旋門賞でもJCでも牡馬より牝馬のほうが勝率高いし。牝馬のほうが圧倒してるからと言って牡馬はマイナス2キロにはならんでしょ?
アーモンドアイ57キロで牡馬が55キロなら大半の馬が逆転するで。
2キロ差じゃなくて4キロ差で見てもどうなのかって話だよ。 >>550
俺、ドーピングして無いけど股関節炎。
急成期の痛みはマジでトラウマになる。だからナリタブライアンの故障後の能力ダウンは相当だと信じてる。田原が全盛期なら千切られてるって言ってたのも頷ける。 うわ何だよ、レスが延びている
スレ主万々歳だなwww
何が日本の最強馬だよ
もう結果は出ているじゃないか
G1を7勝している馬達でお終い
キタサンブラック以外は皆顕彰馬になっているというのはその戦績を評価されているからだしキタサンもいずれその称号は貰える
諦めきれない馬キチ達が何とか自分の贔屓馬をネット上で広報しているだけ
ブラ基地とエル基地はつける薬無しのしつこさw >>378
煽ってるんじゃなく
世界最強レベルと低レベル時代や低レベル世代の馬を見極める眼を持て!
という事 お前ら煽り合いたいだけで
特に競馬好きじゃないじゃん この手のスレは言った者勝ちだとばかりに変なキチガイがやって来るからおかしくなる
>>560
偉そうな事を語っているがお前みたいなのが一番タチ悪い >>559
言ってる事は判るが
わざわざ煽らんでよい
お前も同類 もって生まれた能力ならエルコン、オルフェーヴルが抜けている
日本で強い馬相手に圧勝
ロンシャン重、不良での爆発的な末脚
身体能力が抜けてる
現在の競走馬は高齢化、牝馬の強力化で分かる様に後天的に育成、サプリメント等で能力が相当引き上げられている
なのでその時代の突出度も重要になる >>565
オルフェーヴルはわかる
慣れない環境などを払拭したから
エルコンドルパサーには疑問符がつく
ナカヤマフェスタの方が潜在能力高いと言えてしまう お薬野郎は入らんわ
凱旋門賞失格とか日本競馬の恥さらしやろ タケシバオー
オグリキャップ
はいいとして
アグネスデジタル(不良馬場限定か?)
クロフネ(滑らない馬場限定か?)
メジロマックイーン(能力的にダイユウサク程度か?)
ダイワスカーレット(マイル以下だとウオッカに負けそう)
3頭目の名前出すだけで難しいな >>569
あとは日本馬がヘロヘロ状態で外国馬が弱メンのJCか
サンクルー勝利の内容は文句無いが
どこまで行ってもG1三勝馬 シンザン
トウショウボーイ
ルドルフ
オグリ
オルフェーヴル エルコンが入るならサイレンススズカも入るだろ
ニワカか?
むしろサイレンススズカのほうが強いぞ >>571
その日本のG1もG1とは言えないレベルの世代限定マイル戦 >>570
たしかに「速い」ならともかく「強い」となるとタフさやオールマイティ性も要るよな
じゃあ芝ダート問わずさらに海外でも走ったエルコンが3頭目でいいんじゃない?泥臭さはないけどw 2000年のオペが1番凄い
何一つ逃げず勝ちきって、鞍上は当時若手の和田騎手 >>35
日本最強なら日本で出したレートで比較すべきだわな
エルコンはいくつだっけ? >>563
視る目がない人間が語っても仕方無いだろ >>575
泥臭さは無いけど胡散臭さはかなり有るなw
年度代表馬や顕彰馬にしてもらった経緯やらJRAには非協力的だったわりにJRAね名誉には異常に執着したゴリ押し馬主やら >>576
同意。極論だがアーモンドアイをシンボリルドルフの現役時代に連れていっても条件戦どころかデビューすら怪しい。 >>581
訂正
JRAね名誉→JRAの名誉
>>580
オレはお前押しのオルフェーヴルは評価しているが見る目が無いと言われたのでオルフェーヴルは駄目らしいなw 現役見たことあってズバ抜けてると思ったのは怪我前ブライアンオペディープぐらいかな
他は現役時代知らんのと良くも悪くも食い下がるライバルがいた感じ 物理的なものや時代的なものもあるからそもそも歴代最強というもの自体が不毛なんだよ
歴代最高の5頭とかにしろよ みんな派手な馬が好きだな
後ろからビューン系ならスピルバーグも入れとけ
ディープとさして強さ変わらん レート言い出したら日本最強はジャスタウェイになる
単時で世界一に評価されたのはこの馬が最初で最後
エルコンはモンジューとタイだった >>583
阿呆が評価しても意味ないんだよ
キチンと強さの判別が出来る人だけが評価できる ぶっちゃけディープとオペが同世代なら毎回僅差でディープが勝って、ディープがラキ珍扱い。オルフェは候補にすら上がらない馬になる。 >>587
ジャスタウェイはエルコンローテなら凱旋門賞を勝ってるだろ ディープってハーツに負けたあれを持ってしても最強なのか?
ノーカンてこと? >>591
ジャスタウェイは前半59−58秒で隊列が流れて前がアップアップしないと台頭して来ない
スロー過ぎてもだめだし、ミドルでも先行馬にやられる。先行が潰れるハイペースよりに滅法強い
凱旋門は絶対に勝てない 安田記念→凱旋門賞この直行ローテじゃ
歴代の凱旋門賞馬でも惨敗確実だろ >>593
絶好調ジェンティルドンナを子供扱いした天皇賞は? ビワハヤヒデもサクラローレルも折り合い付いたときのサッカーボーイもメジロマックイーンもダイワスカーレットもトゥザヴィクトリーもオグリキャップも入ってないなあ。
後、距離体型無視すればノースフライトにサクラバクシンオーにモーリスにロードカナロアにトロットサンダーも入るだろうね。まっ、最強は全盛時のナリタブライアンか体調万全時のトウカイテイオーかビワハヤヒデのどっちかだろう。 ドバイワールドカップと皐月有馬勝ってるのに話題にも上がらないヴィクトワールピサさんって…… >>595
2番人気のトウケイヘイローが58秒で逃げて、逃したら負けるからそれにピッタリ58秒台でマークしたジェンティルドンナ、両者潰し合いした中、漁夫の利で差してきただけ
あの展開はジャスタウェイの十八番
前半59秒中盤以降~になったらジャスタウェイは来れない
何故なら他の馬も脚が溜まるから
前でもう一足使われて負ける >>597
新馬戦、朝日杯、ダービー、ジャパンカップなど
主要価値レース全てで先着してる
ローズキングダムの方が強かったのは明確 >>589
ディープは強力な先行馬に二度も負けてる
ハーツを捕らえきれなかった有馬記念や
自らが先行したらバテて後続に差された凱旋門賞
一方のオペラオーはどこからでも競馬出来るが
普段は先行して好位につけてチョイ勝ちするスタイル
ディープの追い込みがオペラオーにどれだけ届くか
デジタルやジャンポケの一世一代の大駆けを毎回出来ればディープが強いが >>598
59秒なら逃げて後ろが来れば追い出すだけで上がり最速で圧勝 >>559
G1を7勝してる馬はみんな同じ強さなのか?w
G1勝利数同じ馬はみんな同じ強さなんだw
その知能だと毎回レース予想大変だなw
G11勝馬5頭出てきたらどうすんだw5頭ボックス買うの? 脚元や気性などのサブ的な要素も考慮
デビューから引退までのほとんどスキを見せない圧倒的な存在感を見せる強さ
もちろんある程度の実績は必要
単純な強さとか瞬間最大風速ならとかいう条件を付けることは逆にマイナスポイント
シンボリルドルフ
ディープインパクト
ロードカナロア
エルコンドルパサー
タイキシャトル >>588
お前はただオルフェーヴルを身贔屓しているだけの基地 >>602
二の足が速いタイプじゃないから先団までに持ってこれない
まぁそこで一脚使うんだけどね
ジャスタウェイは隊列を引っ張るペースメーカーがいないと能力が発揮できないポテンシャルは他圧倒するけど出せる機会が少ない不器用な馬 >>603
現役馬と引退馬の違いもわからんのか
阿呆ばかり >>605
俺は単に本当に強い馬を見極める眼を持てと言いたいだけ >>606
不器用じゃないだろ
安田記念→凱旋門賞
長期間隔ローテーション
柴田善臣→福永祐一
社台グループが絶対に嫌う騎手の乗り替わりでG1勝ち捲り ディープインパクトは時計勝負に持ち込まれると分が悪い
先行馬に強烈な奴がいると普通に負ける。これはディープの戦法にあり、気性にある。
積極策で前を取れても追走から燃料消費するので、凱旋門みたいに追い比べになると勝負強い馬とギアチェンジの上手い瞬発タイプにやられる
戦ったらオペラオーのがまだ優勢だと思う >>609
馬そのものの器用さの話じゃなくて、レース中での器用さだよ
強いメンツの中、自分でポジション取りに行って確保して抜け出して勝つってスタイルはどうしても取れない
結局前がガチャリンコするのを待つか、スローにならないことを祈るしかない。高速馬場とかは苦手中の苦手 >>603
短絡的な思考で煽る馬鹿
G1を7勝した馬にも三冠馬や古馬王道年間無双した馬やコツコツと勝ち抜いてきた馬がいるくらい誰でもわかっているだろうが
どういう勝ち方をしてきてもその功績は認められる
どちらがどちらではない >>610
テイエムオペラオーとオグリキャップは競馬界の東大生
運動効率の良さと知能指数の高さ
メリハリが素晴らしい ロードカナロア
エルコンドルパサー
オルフェーヴル
アーモンドアイ
タイキシャトル
5頭ならこれ、薬物で海外惨敗馬とかどうやっても入れない
この5頭には国内でも海外でも実績がある事が求められる >>607
現役馬も引退馬も関係ないだろ
G17勝馬ってのはG1最多勝馬であって最強馬って訳ではない
当然G11勝馬が2勝馬より強いことだってあるだろw
実績=最強ってアホかよw >>611
ジャスタウェイは
こんな生き地獄晒してるのにオマエのチッコイ脳味噌ときたら悲しくなるよ 海外遠征ほぼ無かった時代からも考えたら
シンボリルドルフ
シンザン
トウカイテイオー
オグリキャップ
タケシバオー
とかになるからもう別枠な気はする >>615
直接対決でもしなきゃ結果は出ない
想像の世界の話
功績を残した馬達に難癖つけるための詭弁をする奴はすぐそういう風に言うのな
ジェンティルに絡んでいるブエナパパもその類だろう >>616
ちゃんとレース見てたら展開に注文付くのは分かるよ
各ポジションで走る馬がどの展開になれば勝ちやすいか分析するといい 歴代で直接対決の結果とか妄想するしか無い組み合わせばっかりなのに
持ち出してる時点でただの馬鹿の集まり >>618
それを想像妄想するのが最強馬論争だろw
それが嫌なら出てくんなって話だw
最多勝馬も最多賞金獲得馬も論争する余地なんか一つもないw 厩舎、騎手、距離、コース、馬場、枠番、風向き、同型の数
これを上の指示無くガチで対戦させるとなるとリーグ戦だろ? >>617
テイオー一番好きな馬だけど歴代さいきょお5頭選ぶとしたら入らない気がする >>621
妄想するがゆえに僻み対象の馬をネット上でサゲ工作を図る醜さ
そういうものがないなら夢を見てくれよ どの世代でも
どの距離でも
どの騎手でも
どの相手でも勝てる馬を選ぶべき >>626
そうなるとオルフェだな
馬場不問コース不問かつ世代も強い
特に池添なんて三流騎手乗せてあの成績は抜けてるわ
ディープも相当だけどとにかく世代が弱いよな シンボリルドルフから競馬を観てる俺からすると
グラスワンダー
キングカメハメハ
ハーツクライ
ダイワメジャー
ディープインパクト
ブエナビスタ
オルフェーヴル
ジャスタウェイ
アーモンドアイ
リスグラシュー
レシステンシア
この辺が候補 >>628
候補多すぎて何を見てきたの?って感じ
無駄に長く見てきたんだな >>626
全盛期でも牝馬に対して負け癖がついてたから少なくとも「どの相手にでも」がアウト シンボリルドルフ
ナリタブライアン
エルコンドルパサー
オルフェーヴル
ここまでは異論無いな
ディープはあれはクスリによるまくりだろうなぁって疑ってたら本当にクスリだったし >>624
サゲ工作w
何をもってサゲ工作w
ただの中傷や嘘以外はサゲ工作でもなんでもないだろw >>59
それいうとナリタブライアンも新馬負けて朝日杯までは勝ち負け繰り返してるし、オルフェーヴルも新馬こそ勝ってるけどその後4戦は勝てなかったしでケチがつく まずあまりに古いのをあげる奴もでてくるから範囲を設けないとな
その上で三冠馬 トータルG1勝利数 牡牝 海外大レース
着差とインパクト これらで測ることになるわけだどはっきり言って揉めるな草
ルドルフ
ナリブー
ディープ
オルフェ
オペラオー
俺ならこれなんだが >>582
すさまじいほどの馬鹿あらわるwww
60歳くらいでちゅか?www >>631
お前じゃ3連単200点ぐらいいくだろw
全然絞れなそうだしw >>637
育成環境が全く違うしあの当時だと時代遅れの根性論がまかり通ってたから今の繊細な馬の多くはデビュー前に故障しそう テイエムオペラオー
エルコンドルパサー
オルフェーヴル
アーモンドアイ
ナリタブライアン >>641
んじゃ仮にお前が挙げた馬が同一レースに出走したらお前は全頭ボックスで買うんか?
絞るだろ?そういう事だよ >>643
そっくり返すわw
せめて五頭に絞ってから能書きたれろばーか 1.1倍 1着 2歳新馬
1.1倍 1着 若駒S
1.2倍 1着 弥生賞
1.3倍 1着 皐月賞
1.1倍 1着 ダービー
1.1倍 1着 神戸新聞杯
1.0倍 1着 菊花賞
1.3倍 2着 有馬記念
1.1倍 1着 阪神大賞典
1.1倍 1着 天皇賞春
1.1倍 1着 宝塚記念
(1.5倍 失格)凱旋門賞
1.3倍 1着 JC
1.2倍 1着 有馬記念
凱旋門賞の一件とか相手関係とかがあろうとこの成績をおさめるような馬が最強の5頭に入らないなんてことありえないよな >>647
周りにイエスマンしかいない状態は脳味噌は進歩しないぞ
色々な考えをぶつけ合って生まれるのが真実 >>623
テイオーもオグリもまわりが強い、全体レベルが高い時代だったからね仕方ない >>328
岡部はテイオーに対して確かにそう言ってたけどそれは岡部が乗ったレースの事だけだろ
ビワでテイオーを抑えれる思ったからビワ騎乗したわけだし
結局テイオーの本当の強さ知ってるのは安田と田原 >>646
もっとも単勝オッズの低かった馬だな
まあ単純な強さというより豊、マスゴミ、JRAが煽った結果のオッズでもある
本来は皐月1.6、ダービー1.3、菊花1.3くらいだろ
他のレースも+0.3くらい足したオッズが適正 >>646
凱旋門賞の一件があるからだろ
お薬やってたらアウトだよ >>650
ディープやオルフェを見たあとでも
岡部はルドルフ、武邦はトウショウボーイが最強なんだよ
実際、思い入れだけじゃないと思うよ >>648
お前50代〜60代?
なんかものすっごい頭固いんだけど本人だけは老化に気づいてなさそう
最強馬候補に10頭以上も出すことを馬鹿と言ってるのに歴史ガー歴史ガーって… もし凱旋門走ってない馬とディープが対決できるとしたら、常にディープは失格になる訳だしな。本当もったいない。
とりあえずルドルフかなー
それ以外だとブライアン、デジタル、オペ、オルフェ、エルあたり。アーモンドアイは速いけどゆとりローテでタフさが足りないと思う。 "異論が出ない"なんだから、
シンザン
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーヴル
しかない、
他の馬は一部熱狂的ファンがいるかもしれんし、上の馬もそりゃ異論言う人は居るだろうが、ぶっちゃけると声が大きいだけの変わり者 >>652
ツール・ド・フランスを7連覇したランス・アームストロングも記録全部剥奪されたしな
疑惑を突き付けられて
「古く不確かな情報や強制された証言、密約などに基づいて話を仕立てており、過去に600回に及ぶ薬物検査に合格していることや
無罪を証明する証拠を全て無視して、たった1人の競技者を調査するために国民の税金から何百万ドルもの費用を長期間つぎ込んだことを正当化するためのものだ」
とか言って徹底的にシラをきり通したけど最終的に結局ドーピングを自白したというね ナリタブライアン、ディープインパクト、オルフェーヴル外すとか、言っちゃ悪いが頭おかしい人だし
他のオペとかアーモンドアイとかキタサンブラックとか確かに強いだろうが、1頭入れると、やれこっちも入れろとか異論爆発
そうなると、シンザン、シンボリルドルフ入れるのが間違いない >>660
ディープはお薬って時点で除外なんだよ
おれはどんなスポーツでも一度お薬使ったら最強論争から除外するわ 今の馬場ならっていうが、今の馬が逆に昔の馬場を走ったらバテるひ弱さもあるってのが
わからんのかね
エルコンドルパサーの走った凱旋門賞の馬場なんか今の日本馬は走れんだろうに
「強さ」ってなんだろうね。
例えばブライアンを貶める奴はじゃあ、今の馬がダービー前に10レースも走らされるローテ組んだら
どうなるか?
そもそも走れるのか? 年数戦しか走れないような虚弱体質馬ばっかりで?
逆に今の時代に持ってきてきちんと育成してゆとりローテだったらもっと綺麗な戦績になった可能性もある
条件とかいろいろ違い過ぎるんだよね
比較というのはそもそも同じ条件で成り立つもの >>628
シンボリルドルフ見てたら競馬ヤメちゃうだろうに
実際見ていた人間からすればルドルフで競馬語ろうとするのはニワカの証明なんだよ >>660
斤量に恵まれたり同世代に恵まれただけの馬を混ぜるなよ。
故障後の能力減をいうなら、減の状態でグランドスラムしたオペが故障しなかったら確実に三冠馬だったわ オペの世代はアドべが抜けて強かった気がするけどな
オペトプロドトウの繁殖成績を見ちゃうと ナリタブライアンは故障があったとはいえ
古馬なってからG1勝てなかったのはやはりマイナス材料では
シンザンルドルフディープオルフェよりは落ちる >>666
繁殖成績はイコールではないよ
アドベガは確かに良い馬だったが体が弱すぎた 現状どの馬選んでも必ず異論出るだろう
・無敗のクラシック三冠馬
・古馬王道G1グランドスラム
・凱旋門賞優勝
これらを全て達成した馬が現れなければ5頭だろうが50頭だろうが最強馬論争は終わらない >>645
逆だろ
舐めるなと言える程日本競馬が進化してるならそれこそ最新の馬だけで良い
進化が滞って初めて大昔の馬でも今の馬と渡り合える >>668
そうは言うけど
とは言えある程度はやっぱり関係あるでしょ
御三家登場以降に走った上級の競走馬はみんなそこそこいい馬出してるもの >>671
それらは全て同じ繁殖の質で産駒は同じように育成されてるの?
その辺が全く違うなら結果も種牡馬の力だけとは言えないよな だから馬鹿だなあ
綺麗な戦績と馬の能力に何の因果関係があるんだよ
例えば俺が来年の五輪で100mで8.95秒で優勝したら、
今まで200連敗していても俺が史上最強の100m走者なの(定義別なら)
オペラオーが除外されやすいのは綺麗な戦績ではなくピーク時、MAX値が明らかに低いからだろ >>672
だけとは言えないってだけで
馬の能力が関係ないわけがない
だって競馬ってそもそも種牡馬選定競走なんだからさ 最強馬論争で産駒成績絡めてくる奴たまにいるよなw
アホすぎるw >>673
そんな成績の奴はお薬かフロック疑惑になるだけで最強に認められないだろう セクレタリアトとミスタープロスペクターだとミスプロが上だもんな >>675
なんせ競馬村ドーピング問題が表に出てきちゃったからねえ
今は外厩だなんだでレースに向かう段取りから変わっちゃってるし
表に出ている情報+αで判断しないと能力がブラックボックスすぎる >>673
最速の記録は残るが、その後15秒でまた100連敗したらただのフロック扱いで終わるだろ >>658
まあこれだよな
私的意見があっても大半が納得するだろ >>673
オペラオーは毎回薄氷の勝利をしていたと?
ま、競馬なんてハナ差でも5馬身差でも勝ちは勝ちよ >>682
しれっとナリタブライアンを入れる作戦のようだね
古馬戦に一つも勝てないんじゃ疑わしいし異論は出まくり 実際にはアーモンドアイが強いって思ってるやつなんていないだろ >>678
+αってもはや他馬だからなw
ラムタラ大失敗だったけど能力低かったのか?馬場が違うにしても能力に比例して産まれるならもう少し走れるだろ
牝馬ではウオッカ、ダスカ、スイープなど名牝の仔はそんなに走ってないが力なかったか?
ブライアンズタイムより成績良かった兄貴がきたけど大失敗だったなw
過去のどんな名馬もノーザンテーストに敵わなかった
今名馬からある程度良い馬が産まれてるのは生産も育成もノーザン1強で馬場もずっと高速化してるから
ディープじゃなくてもあの繁殖の質なら同等以上の成績を残す種牡馬はなんぼでもいるよ ルドルフ
ブライアン
オペ
ディープ
オルフェ
これでいいだろ
アーモンドはこの後どうなるかで上のどれかと入れ替え >>684
ブライアン見た事ないだろ?w
古馬戦ってw
3冠のうちの2つレコード、一つはコースレコード、一つは稍重馬場でのレコード
さらに3歳で(手薄なw)古馬有馬勝って、翌年阪神大賞典でも大差勝ちして
その年のG1勝ち負けするレベルの大概倒してるのに疑わしいも何もないだろw
だからあの古馬戦績でも余裕で最強馬論争に入ってくるんだよw >>671
ディープからジェンティルドンナ〜未勝利馬と月とすっぽん位の差がある産駒がでるのに種牡馬成績イコール現役時代の強さを結びつけるのはセンスない
種牡馬から100%のクローン産駒が100%誕生すれば種牡馬イコール現役時代が成り立つ
毎回思うけど種牡馬実績イコール現役時代の強さ語る人は馬鹿だと思うわ >>686
ラムタラはそもそも日本で走ってないだろ
馬場適正くらい考えようぜ
ラムタラが向こうで長い事種付けをしていたらそれ相応の馬は出来てたんじゃないの
牝馬はそもそも牡馬に比べて試行回数が少なすぎるからねえ
でも昔に比べて名牝もめちゃくちゃ増えてるからな
昭和なんて競走族繁殖族って分けて考えてたくらいだし ルドルフの一枠は棚上げするとして
やっぱ
ディープ
オルフェ
オペ
で残り一つだな
ブライアンはやや微妙に感じる >>690
誰もクローンが作れるなんて言ってねーよw
オペトプロドトウ等の”月”のレベルが低すぎるって言ってるだけ >>667
有馬勝ちがあるんだから良いんじゃないかな
ディープは取りこぼしてるんだし >>669
そのうち2つを達成した時点で引退しちゃうから机上の空論 >>697
どういう受け取り方をしたらそう思えるんだ
能力が低いから月も低いと考えてるだけ
オペだけならそういう繁殖に向かない個体もいるよなと思うけど
三頭ともだからさ
そういう世代だったんだなと >>693
オペプロドトウは遺伝力が低いという考え方が発想できないの 平成以降では
ナリブ
エルコンドル
テイエム
ディープ
オルフェ
で間違いない >>699
能力が低いという根拠を繁殖中心にしているだけのゲーム脳の奴 レースを見られない奴が増えてきているからサートゥル上げ下げ騒ぎやらキタサン忖度騒ぎやら起こす
馬だ何だと言う前に民度がもう低過ぎ >>700
トップ3が”たまたまみんな”遺伝力が低いと考えるか
トップ3の能力がそこまででもなかったと考えるか
>>702
競馬って繁殖中心でやってるの知らないのか
博打脳かなww >>701
エルコン抜いてキタサン入れたいな
やっぱり日本歴代だから日本国内での実績を重視したい >>639
根性論とかでなく、牝馬は特に身体が弱いとすぐ繁殖に上げた。走る雰囲気あって虚弱ならデビューなしで繁殖確定だな。 そもそも3強+ドトウの中で社台行ったのアドベガとトップロードだけ
ドトウ、オペラオーは繁殖の競争に参加すらしてないw
さらに母ベガ、父サンデーで社台の申し子みたいな馬で馬主利一のアドマイヤベガと
外様のトップロードが同様の質の繁殖を用意される訳がないw
ディープやキンカメが社台以外だったらたいした成績残せず終わってたよw >>705
血統は適性距離を図るのに参考にするが、繁殖まで競走能力には入れない
繁殖能力を予想して馬券買う方がバクチだw >>662
フケ調整の為のホルモン系もダメ?
禁止されて無かったらOK?
今では当たり前のサプリメント系は? >>664
シンボリルドルフ見たら競馬辞めるってどういう意味? >>708
それ考えると勿体無い馬は多くいたわけで残念だな
リアルシャダイが途絶えてしまったのがもうね… 4歳時に強かった馬が5歳時に駄目になっている事が多いから
上の世代に勝つのは3歳の秋古馬3冠のいづれかでやっておきたいんだよな
それができなかったオペとディープはどうしても、ルドルフ、ブライアン、オルフェの
3歳4冠と比べると落ちるんだよな。シービーは古馬との対決が不安とかで有馬を
回避してAJCCに行こうとした時点で、ルドルフとの直接対決云々ではなく落ちる >>711
皐月賞のタックルとかかな?後左回りは動きがイマイチだった気がする
同じ3歳4冠のブライアンやオルフェと比べると俺も少し下の評価ではある ブライアン
オペ
オルフェ
ディープ
アーモンド
極端に古い馬除く >>714
ありがと。ミスターシービーがシンボリルドルフに勝てずに三冠馬の中でも評価低くなってるけど、左周りの2000(秋の天皇賞)でやってみて欲しかったな〜
シンボリルドルフは左周りが苦手ならいい勝負だったかも… >>713
4歳で3歳に負けるほうが恥だけどね
競走馬のピークは4歳だから
いずれのG1も4歳が勝率高い
ルドルフなんかは4歳で3歳の総大将を子供扱いしてた >>1は全くもって分かってない
アーモンドアイが入ってないのはありえない
スレタイは端に日本歴代最強馬なんだろ?
時代背景を考慮するとは書いてないからな
もしもお前があげた5頭とアーモンドアイを一緒に戦わせたら絶対にアーモンドアイが勝つ
なぜなら時代の経過とともに周りの環境が進化しているから
素質が同じでも今の時代の環境で育てられた馬が一番強い
これは間違いない 人気
オグリキャップ
ハイセイコー
ミスターシービー
スペシャルウィーク
ディープインパクト >>718
>もしもお前があげた5頭とアーモンドアイを一緒に戦わせたら絶対にアーモンドアイが勝つ
おいおい
絶対があるのはルドルフだけだぞ
有馬でアーモンドアイが惨敗したら
どーすんだ? >>719
異議はないんだけどテイオーもかなり人気あったと思う 絶対があったらJCも秋天もサンルイレイも勝ってたんだよなぁ >>719
テンポイントはハイセイコー オグリの次くらいに入る >>723
テンポイントは悲劇の最期込みだろ
現役時代はトウショウボーイのが人気も注目度も上 >>723
同意。デビューした年にはレコード出てた。(テンポイント賛歌)恐らく関連書籍は史上最多。
闘病中は毎日様子がスポーツ紙に掲載されてた。
昭和天皇のご様子を一般紙が毎日報じてた時、テンポイントを思い出した位。 >>725
カントン人だね。それに最初からテンポイントを見てなかったね。 >>710
それで失格になってるから論外っつってんだよ >>701
何度も言うがエルコンはない
凱旋門2着とかただの負けでしかない >>719
スペやディープよりテイオーとブライアンの方が余裕で人気あったんだけど? 正直スペ辺りならまだカツラノハイセイコの方が人気あったよな ブライアンは確かに人気あったね
白いシャドウロールが女性受けして縫いぐるみが売れまくっていた
なかなか勝てなかったり南井さんが騎乗出来なくなったりで不運もあり、さらに人気になった 連投スマン
スペシャルウィークは人気あったよー
見た目も良かったし ダビスタ雑魚には人気あったろ
名馬投票でナリブに次ぐ2位だぞ2位
マジで笑える >>734
ダビスタなんて個人的には興味無かったんで知らねーわ
ああいったものが嫌いな類の1人なんでw
競馬は生きている馬が走るものだしな ルドルフ
ディープ
オルフェ
エルコン
オペ
酒飲みながら知ってる馬を書き込んでるわスマンのう >>716
単純に距離適性だけでしょ
2000以下ならルドルフよりシービーのが分があったも思うよ
春天なあと宝塚記念と秋天で対決あればね勝ち数は5分に出来たかもね >>718
進化してるのは、馬場や道具、馬具とかだけ
別に馬は進化なんてしてないから、それこそいろんな面で退化してるんじゃないの?
人間だって基礎体力は明らかに昔の方が平均値は高かったよ >>719
スペやディープなんかより、テイオーやブライアンのが人気あったでしょ
時代背景が全然違うからな
90年代の前半までなら、ライアン、ブルボン、マックでも足りるは >>742
ブライアンぐらいまではオグリからの競馬ブームの延長線上になるのかなと >>743
そだね。ってか阪神3才圧勝した後、関西はサッカーボーイ一色だった。 ブライアン外すのだけは無い
グラスもだけど厩舎が違えば1段上の戦績 >>740
これよく言う人居るけど具体的にどう進化してそれがどれだけの影響を与えているのか
定量的に示してと言うと何故かみんなダンマリなんだよな
お前さんはその辺説明できるの? おまえさんがアインシュタインより知能指数が高ければ進化しているかもしれない
きっと低いだろうから退化しているかもしれない
ショウジョウバエとかの進化に何世代かかるかわかっていれば出てこない質問だなw >>737
いやかえってそれぐらいの気持ちで
レスした方が見てるこっちも穏やかにみれるw
能書きタレ蔵連中より全然いいよ。
俺の考えが正しいんだ〜って
バカかよ。 >>718
アーモンドアイは歴代の最強候補の馬たちに比べて圧倒的に格が足りない
三冠馬に比べたら牝馬三冠の実績なんてカスみたいなもの
それ以外を比べてみればJC、ドバイターフ、秋天しか比較材料がない
これだけじゃ最強の5頭にはとてもじゃないけど加わることはできんよ ルドルフ、ディープは国内実績ほぼ完璧だけど海外で恥を晒した
オルフェは海外でも好走したけど負け数が多い
エルコンドルパサーは海外で強かったし負け数も少ないけど実績がイマイチ
ナリタブライアンは一時的な強さはあっても負け数も多いし実績も見劣る
本当に文句なしの最強馬っていないんじゃないの 中長距離路線なら
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
エルコンドルパサー
テイエムオペラオー オグリキャップがクラシックでてたら三冠取れてたかどうかは
スーパークリークしだいだと思う。 >>753
誰もがこの馬なんていう馬がいたら議論にならない
印象度ってのも違うからな
強烈な印象を植え付けられた馬ってのは競馬ファンなら誰しもいて、それぞれなんだよ
そんな感じでワチャワチャと議論するのがたのしかったりする なんだかんだ年間無敗のオペは凄いとは思う。
ディープだって有馬でハーツに負けるし
アーモンドだって不利を受けて安田3着になるし
相手関係見ろカス、ゴミとか言う奴いるけど展開左右されないで成績を残したって面はしっかりと評価されるべき エルコンが実績少ないのはしかたない
マル外開放されてたらディープと一緒の14戦ぐらいはしてたかもね なんでシンザンを無視するのか不明やわ。
アホばっかりやなココ コーナー曲がれない真っ直ぐ走れないオルフェはランク外だろ >>758
TMオペラ王は近年で一番頭がいい馬だと思う
進路も自分で選んでたしゴール位置も把握してたと思う 皐月賞を勝った時に「まず1冠!」って言われるくらいの馬でないとな。
ナリタブライアン・ディープインパクトは確定だな。 >>747
一番分かりやすく道具の性能、進化を見せたのが水泳のスピードの水着
同時期に他のと大差付けたからな、能力関係なく道具だけでタイムが格段にアップすることをキレイに証明したやん >>747
>>740の挙げた馬場や道具ってのも分かり難いな。
君の言う定量的根拠というのも難しいけど。
競馬って継続性があるようで実は節目節目で変遷していると思う。例えば馬場、調教施設、技術、騎乗技術、理学的技術、矯正器具、等々…その大きく取り巻く(変化する)諸条件にフィットした血統や距離選択や個体がその時代をリードする。
時代で変化する諸条件を踏まえて尚、普遍的な強さを比べようとする事に無理があるんだろ、きっと。
例えば、日本史上最高の軍事指揮官は?の質問に対し予断・推量で挙げ得る人物は各々あるだろうが。定量的に根拠を論じるのは不可能に近い。 >>747
あと競馬なら、府中改修の時に馬場だけで圧倒的にタイムがアップすることを証明されたな >>765
スペにもグラスにも5馬身差つけて勝ってるよ >>766
何故競馬の馬具の話をしているのに水泳なんて全く無関係な競技を持ち出すのか?論点ずらしの詭弁じゃないか?
スピードの水着ガーと言うなら競馬の馬具においてそのスピードの水着に相当するものは何で
それがどう言う理由でその水着と同等なのか証明する必要があるのでは? >>760
だから煽るなよw
リアルタイムで観てない奴多いとか
何か理由はあるだろ。
な シンザン
リアルタイムでみてるのは
ものすごい少数派だと思うぞ。
初老の俺もしらん >>760
シンザンが近代の馬とどう渡り合うのか具体的に根拠を示したら良いんじゃね?
そうしたら賛同する奴も出て来るかもしれんぞ? >>771
何で論点ずれているの?
水泳たろうが競馬だろうが
お前らのいう進化を示す材料タイムとかだろ
だけど、その伸びた部分は道具や走路等ハードの進化の力が絶大って話でしょ >>771
あと府中改修でタイムが3秒とか速くなったのを1、2年での馬の能力の進化とでもいうつもり?(笑) >>751
その年のダービー馬何か知ってるか?
天皇賞で4馬身後ろ走ってるなw
子供って牡馬が強くないと怒るんだよね フジノオー
グランドマーチス
ポレール
カラジ
オジュウチョウサン
障害だとまとまりやすい >>771
例えば、騎手の勝負服。たるたるで袖がバタバタしてたよ昔は。今の身体にフィットした空力的(素材含め)に研究された勝負服になってタイムが上がる事は有っても落ちる事は無いこと位理解出来るだろ? >>780
バローネターフとキングスポイントが抜けてる。やり直し。 >>780
昔は障害は今より遥かに裾野も広く、障害だけで飯食ってる騎手がうじゃうじゃいた。
障害は昔の方がレベル高かったと思いますよ。 >>739
同意。シービーは3冠馬とは言え、距離不安あったし
後の評でもやっぱり2000位が上限見たいな話多いからね。良い時にルドルフと
天秋で戦えていれば良かったが、5歳秋の時に出ていても枯れているだろうからな
また2000が上限というのが、中長距離の最強部門から外れてしまうんだよな
シンザンは3歳4冠でない点が気になるが、
叩き以外の最重要レースで無敗という点は評価できるから入れるべき馬だと思う
2本足で厩舎の端から端まで歩いたという事から、後脚の脚力は尋常じゃなかっただろうな
第一候補 ブライアン、オルフェ、シンザン
第二候補 ルドルフ、アーモンド(有馬勝てば) エルコンドルパサー→最高レーティング
ジャスタウェイ→世界年度代表馬
オルフェーヴル→凱旋門賞2着2回3冠馬
ロードカナロア→香港スプリント連番
あともう一頭が迷う >>753
有馬勝てばアーモンドアイが1番ウィークポイント少ないだろ
それにまだ先がある馬だから >>786
ウィークポイントは現代、近代競馬のレベル低さかな >>780
フジノオーなんて知らんと思って調べたら凄いなw
異論ないわw オルフェ
モーリス
カナロア
クロフネ
オジュウチョウサン >>785
凱旋門二着二回とか自慢にならんだろ
二連覇ならともかく ブライアンは無事名馬に反するんだよ
古馬での成績が酷い
シンボリルドルフ
エルゴドルパサー
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ >>765
実際にはそれぞれ一勝一敗だけど、ステイヤーズS使った有馬なんか普通はノーカンだわなぁ オルフェーヴル
ゴールドシップ
インディチャンプ
オジュウチョウサン
ウインブライトなんだよなあ >>760
シンザンは候補に上がりまくってるだろ
何度も言及されてるし無視されてるなんてことはない もうルドルフ時代ですら見たことないってのが当たり前にいる時代ですよお爺ちゃん ドーピング有りディープよりオルフェの方が強いんだよな 正直ウインブライトはありえる
松岡なんてゴミ乗っけての成績だからな
あとその理屈でオルフェは超絶最強馬 ナリタブライアン
エルコンドルパサー
ディープインパクト
この3頭は確定だよね >>802
じゃ「歴代」外そうか?「近年」か「最近」にして? >>803
それは確定でいい
オルフェはバリアシに勝つだけでG1を3つ
さらに荒れ馬場に恵まれた凱旋門賞2着2回で補正され過ぎててラキ珍臭さえある 早期離脱しなければ、超大物だった馬
フジキセキ
アグネスタキオン
クロフネ
タニノギムレット
キングカメハメハ >>136
ジョンティルはエピファやジャスタより明らかに弱いし宝塚で醜態晒してる
キタサンもシュヴァルやサトイモやレイデオロに勝ったり負けたりのレベルで大した強くない >>808
明らかにってお前の主観じゃん。
そもそもキタサンはシュヴァルグランに一度しか負けてないし何度もボコってる。レイデオロとは勝ち負けなし。
勝ち以外は全部負けだよ。一か八かのレースや勝ちに行くレースをして負けたら大敗する。勝ちにいかない馬は大敗しないだけ。
8着と9着で勝ちとかアホですか? ジェンティルはガチンコでオルフェも完封してるしな
マックス能力はオルフェより上
最強馬5頭論争に入ってもおかしくない >>803
エルコンはいらない
何故このような馬が入ってくるのかわからない
あくまで個人の主観というならいざ知らず ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
ジェンティルドンナ
キタサンブラック
上の4頭は確定だがあと1頭が難しいな >>8
サクラローレル如きが最強なわけねーだろボケ サクラローレルの強さはハープスターとかぶる
誰か分かる? 牝馬は2キロ減のおかげだからな。
レイデオロが55キロでアーモンドアイが57キロなら余裕でレイデオロが勝つ4キロ差デカすぎ。 >>812
モーリスなら短距離王5頭に入るでしょ
バクシンオー
シャトル
モーリス
カナロア
トロットサンダー
あたり? 関係ないけど2000年代以降の牝馬だと
ウォッカ
ダイワスカーレット
ブエナビスタ
ジェンティルドンナ
アーモンドアイ
でいい? >>817
モーリスが入るならダイワメジャーやアグネスデジタル入れたいが。 >>818
こうやって見ると
有馬記念勝ったら抜けた牝馬だな
秋天、JC、有馬記念3つ勝った牝馬いなないし >>820
デジタルやダイワメジャーは2,000くらいまでの距離はイケそうだから短距離に入れるか否かで迷ってしまったw >>720
ルドルフに絶対がある?言ってる意味が分からない
ギャロップダイナ程度の馬に差し切られてるのにどこらへんが絶対なのか ルドルフの時代は間違いなく低レベルだよ
ルドルフのジャパンカップ2着が
南関の馬だし >>740
人の話が聞けない、理解できない奴か
俺がいつ馬が進化してると言ったんだよ?
『周りの環境が進化してる』ってはっきり書いてあるだろが
どこ読んで反論してんだよお前は エルコンの評価高すぎ
俺はすぐやめたヤツは評価しない ジジイ共はプロ野球で400勝した金田は
170kmのストレートを投げてたと本気で思ってるからな >>809
ジャスタに秋天だけでなく2400でも負けてんじゃん
これもジョンティルが勝ちにいってジャスタが勝ちにいかなかったレースだとでも?
キタサンなんてレイデオロやサトイモみたいな海外で醜態晒してる雑魚に斤量差があれば先着されるレベルの馬 >>816
それはない
斤量2キロもらってもレイデオロじゃ勝てない >>826
対戦相手、レースの格
競走馬としての中身は濃いだろ オルフェは別格な気がする
エルコンは好きだけどそのメンバーだと格下 >>826
ウイニングポスト厨なだけ
ディープより何故か能力値高いしw
制作者の中に98基地がいるわw >>823
それは1回目のジャパンカップでの話
菊から中一周しかも下痢
普通なら惨敗のはずが、3着になった
その時に野平調教師が言った言葉 >>751
お前も人の話が聞けないやつか
俺は各なんて問題にしてない
>>1の5頭とアーモンドアイを今同じ土俵で戦わせたらアーモンドアイが間違いなく勝つと言ってるだけだ
理由は既に書いたが馬を強く育てる周りの環境が進化しているから
5頭の中では一番新しい馬のオルフェでさえアーモンドより7年も古い
このハイテク時代における7年差はあまりにも大きい >>824
今の地方競馬と一緒に考えたら駄目
その頃の地方馬は、凄く強かったらしいぜ >>834
じゃ、7年後また歴代最強を選ぼうな。
ん?それは「歴代」なのか?「近年」なのか? >>834
ハイテクとか適当なラベリングは議論を濁すだけだよ
7年で何と何がどのように変わった結果、どのような影響があったか、高速化の影響などの因子を除去した上で7年前と同じ基準で比較できるように説明してくれ 7年前のウサイン・ボルトより速く走れる人間が今いるのか? >>834
シンボリルドルフの時代にアーモンドアイを連れてけよ。それで三冠取れたら良いね。
環境や技術の進歩による進化と競走馬の質は必ずしもイコールでは無かろう。
時代時代の条件、環境に応じた最強は厳然と存在する。アーモンドアイも今の条件、環境における最強を名乗る資格保持者だ。
これを普遍的な強さとして証明をするのはとても難しい。 >>833
>菊から中一周しかも下痢
おいおい、なに甘っちょろいこと言ってるんだよ
世界の歴史を紐解くと英オークスを勝った2日後に英ダービーも勝った馬だって存在するんだぜ? つまり「中1日」な
あと最近の馬は「喉鳴り」程度でレースで惨敗するけどなんと重い『肺結核』を患いながら英ダービーを勝った馬も存在するんだぜ?
そういう馬達に比べたら >菊から中一週しかも下痢で普通なら惨敗
とか甘っちょろすぎて話にならんわな ルドルフ
ディープ
他は何でもいい
7冠馬にして4歳でGI7勝は別格でしょ
ルドルフは見たことないんだけどね >>840
お前、自分のダブスタに気付いて無いだろ? >>836
ちょっと何言ってるかよくわからない
言いたいことがあるのならもっと具体的にダイレクトに反論してくれ 競争能力に占める育成環境の寄与率を明らかにしない限りは議論は無意味だね。
5割ともなれば育成環境の進化は決定的だろうが1割、5%程度なら誤差ではないだろうか。
育成環境の寄与率を理論的根拠に基づき教えてくれ ハイテク化による環境進化とかいう謎理論用いるくらいなら騎乗がルメールだからの方がまだ納得できる
騎手3割ともいうし >>837
一番大きな進化は外厩の進化だよ
ノーザンファームの外厩の設備がオルフェの時代とアーモンドの時代とでは坂路コースとかかなり変わっている 実績足りないのは承知でキンカメを押す。ダービー馬で種牡馬としてここまで成功した馬はいない。ダービーはレコードだしディープ程でないとしても能力はかなり高かったと見て間違いない。 >>839
>環境や技術の進歩による進化と競走馬の質は必ずしもイコールでは無かろう。
頼むから勝手に一人でミスリードするのはやめてくれ
俺は馬の質がアーモンド>ルドルフなんてことは一度も書いていない
むしろ馬の質だけならルドルフのが上だろう
でもあの時代とは周りの環境が違いすぎる
本来持ってる素質の要素を超えるほど環境の進化の影響度合いの方が大きいということ >>718
本当に素質が同一なら寄与率が僅かでも環境差が決定的になり得ようが
素質同一って何でわかるんだ?
ゲームみたいに限界値があるわけではないし、スピードスタミナ勝負根性みたく単純化できるものではない。
無数の体質的因子によってスピードらしきものやスタミナらしきものが発現されてるだけなのに、5頭の素質が同一ってあり得るのか? >>849
本来持っている素質を超えるほど環境の影響が大きいって何で分かるの? >>840
そういう一般的じゃない特殊な例を持ち出しても
全然説得力がないな
とにかルドルフを否定したい、それだけなんだろう? >>850
5頭+アーモンドアイの素質が何ミリ単位で同じ、違うなんて話は俺はしていない
そこら辺の素質の話に関しては大体同じだろうという程度で構わんのだよ
その大体同じくらいの素質を持つ馬たちを比較した場合、7年とか10年とか20年とか時代の差があれば
最新の馬がレースでは一番強いだろうということを主張しているだけだ >>840
マジで?
ダービー勝った牝馬だと
エレノアはダービーの翌日にオークス勝ったから違う
ブリンクボニーはダービーの2日後にオークス勝ったから違う
トーマンバイはオークスに出てないから違う
ショットオーヴァーはオークスに出てないから違う
シニョリネッタはダービーの2日後にオークス勝ったから違う
タガリーはオークス勝ってないから違う
フィフィネラはダービーの2日後にオークス勝ったから違う
他にダービー勝った牝馬居たっけ?
オークス勝った2日後にダービー勝った馬を特定出来ないんだが何ていう馬か教えて? >>852
確かに。>>840この人、自分のダブスタに気付いて無いし。 >>851
おいおい、ルドルフっていつの時代の馬だか知ってるのか?
美浦に坂路がない時代の馬だぜルドルフは?
そのルドルフとノーザンの最新鋭の設備で生まれ育ったアーモンドを比較して
「大した環境が違わない」 とでも思っているのかお前は? >>852
いやお前何言ってんの?
お前が「絶対があるのはルドルフだけ」って話を持ち出してんのに
実際ルドルフは3着に負けてるじゃん?
それでどこが絶対なんだよ? >>855
英ダービーが英オークスより後に開催されるようになったのは1995年から
それ以前に英オークスを勝った後英ダービーを勝った馬が居るとしたらその馬は時間を超越してる
そんな馬は存在しない >>855
ダービー勝ったあとにオークス→✕
オークス勝ったあとにダービー→○ >>853
時代時代の条件、環境に適合した馬が各々の時代で強かったんですって。
何回も言うけど、アーモンドアイをシンボリルドルフの時代に走らせて三冠取れるかい?
前哨戦を一叩きして本番を迎えないと能力をフルに発揮出来ないよ〜当時の調整環境では。
まっ、仰る通りルドルフを現代に連れて来てもJC勝てないだろうけど。 >>828
バカだなコイツ
それ言い出すとディープも醜態晒してるんだがどう説明する?
オルフェも醜態さらしてるぞ?
○○に負けたから弱いっていう思考停止
お前の強いと思う馬を挙げてみろ >>858
いや?それ俺が言ったんじゃないからな
野平さんが言ったことを書いたまでだし。
そもそも、あんたの疑問に答えてやったんだよ?
その言葉に不服があるなら、野平さんへ言ってくださいなw 明らかに一頭忘れられてる
ジャスタウェイ
世界1位 >>849
ミスリードは君。
「競走馬」の質を「馬」の質と勘違い。 >>862
>何回も言うけど、アーモンドアイをシンボリルドルフの時代に走らせて三冠取れるかい?
おいおいふざけてるのかお前?
坂路すらない時代の馬にアーモンドアイが 負けるとでも思ってるのか?
アーモンドアイ出すまでもなく今のG 1級の上ならほとんど勝てると思うぞ
坂路のない時代の馬と戦わせたらな >>868
ん?ちょっと何言ってるかよくわからない
競走馬の質と馬の質の違いを教えてくれよ アーモンドアイは日本史上トップ3に入る馬だぞ
その辺の著名馬とくらべないでほしい >>866
何言ってんだお前?
野平さんの「 絶対があるのはルドルフだけ」という言葉に共感したからこそ
お前がその言葉を持ち出して俺に反論してきたんだろ?
で、俺に問い詰められたらケツまくって「いや俺が言ったんじゃない、野平さんが言ったんだよ(汗)」かよ?
お前男らしくないぞ >>843
君の主張が正しいと仮定して。君の「歴代最強」は「近年最強」に他ならない。環境、条件(斤量・輸送・頭数等々)が違うのを承知の上で論じるモノじゃないのかな「歴代最強」は。 しかしあれだな
3歳時のジャパンカップ3着はともかくとして古馬になってからも
ギャロップダイナ程度に差し切られているルドルフのどこらへんが絶対なんだろうな キタサンの勝ったレースの2着
負けたレースの勝ち馬
レベル低すぎて話にならん
なんであの程度の馬が名前上がるのか
単純にG 1の勝利数だけの馬 海外G1を勝たないと仮にも最強馬なんて言えない
よって国内実績限定の馬は論外 >>871
は?当時の環境でアーモンドアイが三冠取れるって?まさか現代で、坂路で仕上げてレースだけ当時の面子、レギュレーションって…
じゃ、ルドルフも当才から現代の環境下で育成、調教してみてよ。 >>875
>>718を読み直してくれ
スレ主が“時代背景を考慮することに触れてない”ことを踏まえた上で俺はちゃんと主張している
だから俺の主張である近年最強が=歴代最強となってしまってもとやかく言われる筋合いはないんだよ エルコンドルパサー
アグネスタキオン
ディープインパクト
アーモンドアイ
ライフタテヤマ >>874
もちろんルドルフは好きだよ
でも、これ反論じゃないだろ
なぜ「絶対なのか?亅と言う疑問に対して
俺の知ってる情報を書いたんだよ
文句いう方向とか、否定する方向が、あんたちょっとずれてるよ >>880
書いてて思ったわ。
ナリタブライアンを現代の環境下で育成、調教、身体メンテしたら…化け物だったかも。 >>835
そうだな、地方のレベルは今とは桁違い
ロツキータイガーはイナリワンと大差ない能力あった可能性は低くないからね
ミルジョージはロツキータイガーの好走もあってダート専用から芝も走らす馬が増えたようなものだからな >>880
お前悪いけど頭悪いのか?
俺は今の環境で育てられたアーモンドアイをルドルフの時代にタイムスリップさせる過程で話しているんだぞ?
とりあえずお前もう俺に話しかけなくていいぞ >>881
「ルドルフには絶対がある」が君の逆鱗に触れたわけだね。 クリフジ
トキノミノル
マルゼンスキー
フジキセキ
アグネスタキオン >>883
ルドルフが負けた3回はキッチリと理由あるからな
秋天は故障明けの仕上げ不足でしょ
まあ、ギャロップもその後の成績からみると強い馬だったというのもある 日本のレースだけで能力を見ようとすると微差の争いになるので能力の真価がわからない
日本だけで走れる必要最低限の能力で走れてしまうから
ところが海外・主に欧州で走らせると日本で走る能力+海外を走る能力が見える
必要最低限な能力で走ってた日本馬は海外で大敗し能力の底を見せる
だから海外で走る能力を持ってる日本馬こそ能力の幅を持った真に強い馬 3歳馬で63キロ背負って古馬に大差勝ちしたクリフジおばあちゃんだな >>883
その前にお前は >>720で>>718に対して反論してるだろが
「 絶対があるのはルドルフだけだぞ」ってな
自分の書いてる事すら忘れてんのかよ
お前ももう俺に話しかけないでくれ アーモンドアイはディープ、オルフェと比べたら完成度が高いからな
気性、競馬センスで上回ってるしな
これだけ安心して見てられる馬はいないエルコンは影が薄い >>887
自分の二律反律に気付いたね。話かけないよ。もう。 >>892
君は能力に幅があれば強い馬なんだね
いわゆる全コースに対応出来るような馬
なかなか面白いな ハーツクライを選んでる奴ほぼいないけどキングジョージでハーツクライに勝てる馬いるん?60kg背負って欧州の芝で好走できる馬いんの?エルコンドルパサーやテイエムオペラオーがハーツクライに勝てると思えないんだが >>891
オルフェは最強だけど、そのオルフェを常に後押ししていたウインバリアシオンがだーい好きです >>890
ワロタ
結論として、ルドルフに絶対はないってことだろうがw まあ坂路で馬が強くなったのは確かだな
西高東低酷すぎたわ >>900
オルフェ以外には完勝してたりするし強いな
時代が違えば評価されてた馬の一頭 >>891
オルフェ最強なんて微塵も思わないけどな てか、このスレまじで不毛だな笑
争ってるヤツらも結局よく分からずにカーっとなってるだけだし 例えばデュランダル
短距離G1を3勝したが香港マイルでは掲示板が精いっぱい
例えばゼンノロブロイ
天皇賞秋・JC・有馬記念を3連勝した年度代表馬
英インターナショナルでエレクトロキューショニストに敗れた
日本で強いと幻想があっても海外で走れば実像が露呈される >>903
勝った重賞は青葉賞と日経賞だけ
でも、どんなレースでも複勝率は以上に高いから軸馬には最高 オルフェとの土砂降りのダービーは何度見てもヤベエってなる オルフェは荒れた馬場の専用機なだけだろ
今なら田んぼにならん限り通用しないよ >>897
> 昔はレベルが低すぎてお話にならない
これ言うやついるけど論理的に説明できるやつは誰もいない
あくまでも妄想レベルだもんな(笑) >>907
今のジャパンカップに海外の馬来ても勝てないよ
そこはどう説明する? >>909
重馬場得意だから、凱旋門でも強かったんだよ
凱旋門はスマートファルコンとトランセンドが行けばよかった
ダート馬のが走ると思う >>911
それは全然別の話
日本馬の能力の幅や限界値を見る方法を言ってる
日本のレース限定で見ると能力の幅や限界値が見えてこないって話 >>911
昔みたいに外国馬が3分の2とか半数以上とかで各国のトップクラス来たらどうかな? >>915
おい早くお前が思う最強馬言えって
架空の万能な馬を頭の中で描いてるだけじゃ議論にならないからさ >>894
あんたみたいなおかしな奴に話しかけたくはないんだが。
あんたダブスタって指摘されただろ
ダブスタどころか頭大丈夫か?
途中からでもいいから、自分の書き込み読み直せよ カネサブラック
キタノタイショウ
ニュータカラコマ
ナナノチカラ
スーパーペガサス 最強ならディープだわ
オルフェファンって本当に鬱陶しい
産駒見たって能力差歴然
そもそもオルフェーヴルの時代相手も弱いわ ID変わっちゃったけど俺はID:WshbjlLD0だけど
ちなみに余談だけど吉田善哉はギャロップダイナという馬をデビュー前から相当に高く評価していて
ダイナースクラブ向けの募集広告の中でも血当時を含めて絶賛していたんだよな
で、デビュー後はクラシックこそ叶わなかったが古馬になってルドルフを破り、その後もG 1を勝って
やはりこの馬は日本を代表する馬だ!ということで欧州遠征した時には相当な自信があったらしい
それが2年続けて欧州でフルボッコにされて善哉は相当なショックだったらしい
あの当時の日本馬なんて所詮その程度なんだよな
坂路や本格的な外厩のない時代の馬なんてな
おじいちゃん達が昔の馬を持ち上げたい気持ちはよくわかるけど、
ここはもっと冷静になって「時代背景」というものをようく配慮して正当な評価をしなきゃダメだよ >>920
ディープインパクトの強いと思う所挙げてくれる?
お前は一体ディープのどこを評価しているんだ
ただただ純粋に気になる カネサブラック
キタノタイショウ
ニュータカラコマ
ディープインパクト
スーパーペガサス >>922
そんなもんレース見たまんまじゃねーか
お前ごときになんで説明しなきゃならん
俺が最強だと思ったのはディープとアーモンドだけ
オルフェはまあ強いな位だな
後感情論でオグリキャップなw >>921の「2年続けて」は「2走続けて」の間違いね
言われる前にちゃんと訂正しておかないとねwこのスレには議論ではかなわないからってひたすら書き間違いの揚げ足とりだけを狙っている
ハイエナみたいな輩がウロチョロしてるからねw >>924
ディープインパクトよりアーモンドアイの方が強い
ディープは強いと思われてるけど、後ろからしか競馬出来ないからアーモンドアイみたいなのにはコロッとやられる
ドープイプラクト患者はこれが分からないので確かめたくてね >>926
はぁ?お前ごときになんで講釈たれられなきゃならんのだw
笑わすなよ >>857
>美浦に坂路がない時代の馬だぜルドルフは?
ルドルフは美浦で調教してないんだぜ。
和田牧場は外厩のはしり。
今の天栄とかわらん。 ナリタブライアンは入らない
ディープインパクトはギリ入らない さすがに古馬になってから古馬GIを勝っていないのは論外だと思う。
2歳からの活躍と、中山2000、2500、東京2000、2400、京都3200、のGIはどんな展開であれ力でねじ伏せるべき。
個人的にブライアンとオルフェは入って来ない。
この内容でディープ、ルドルフ、オペラオーになる。
オルフェは絶対能力値は一番だけど気性が残念で安定せず、どんな展開でもという内容に当てはまらない >>865
何で具体的な馬名を出せないの?
まさかつい最近までダービーの後にオークスやってたの知らなかったの?
知ったかで偉そうな口きいてたの? だからこういうのは実績で比較すれば荒れないと
レーティングで語ればええねん >>925
ww
議論じゃかなわないって、それまんまブーメランじゃね? くだらねー
だいたい【最強】とかいう単語に飛びつくのは中学生くらい。
厨二病かよ。
いい歳こいて恥ずかしくないのか。 >>753
オルフェの凱旋門は史上稀に見る低レベルだから何とも(特に1回目) >>937
1回目は無敗でG1を4連勝したキャメロットが出走してたけどな ディープとオルフェは確定
ルドルフも入れたいけど日本競馬のレベルが怪しい時代だしなら 敵「この馬は弱い!!」「あの馬は弱い!!!」
ワイ「ほーん。ほたら強い馬どれや?」
敵「ぐぬぬ・・・」 凱旋門賞本番でああいうネタをご披露できるのは
後にも先にもオルフェだけ 23位スペシャルウィーク
24位マルゼンスキー
25位ブエナビスタ
26位アーモンドアイ
27位タイキシャトル
28位エイシンヒカリ
29位ルーラーシップ
アーモンドアイって多分これくらいの位置 >>942
本題からは逸れるがタイキシャトルの評価低すぎ
その中では一番上じゃね
モーリスの超上位互換のイメージ 競争能力の高さならブライアンエルコンオルフェは確定
ルドルフは昔すぎるけど今見ても有馬強いから入る
ディープは安定して強いけどMAXの力が↑の馬より劣る印象
でも5番手候補では筆頭
アーモンドとテイオーとビワとオペが次点 ルーラーシップとか329位くらいだと思う割とマジで
エイシンヒカリは228位くらいかな >>938
英の3歳G14連勝なんて日本でいうところのデビューから4連勝程度やんけ
キャメロットなんてアンライバルド、ロジユニ、マカヒキ、サトダイ程度だよ
全然関係ないけど名前がダサいところも似ている 敵「この馬は弱い!!」「あの馬は弱い!!!」
ワイ「ほーん。ほたら強い馬どれや?」
敵「ぐぬぬ・・・」 シンボリクリスエスとオルフェーヴルは引退有馬のパフォがヤバすぎた。他が同じ馬とは思えんレベルだった 今の時代、国内実績なんかどうでもいいけどな
同じようなメンツ相手に勝ち続けることなんて造作もない事だろ
国内実績だけのオペラオーやディープの評価がイマイチなのはG1の勝ち数だけが自慢だからだろう。 >>946
凱旋門賞行く前のマカヒキサトダイなら低レベルでもないけどな >>892
>だから海外で走る能力を持ってる日本馬こそ能力の幅を持った真に強い馬
おいおい
エルコンに勝った凱旋門賞馬のモンジューだってJCでは惨敗してんだ。
トニービンも
欧州、北米、日本
世界各国無双できた馬はどいつだ?
適正だよ。
ここで語ってるのは日本馬最強であって
海外の成績はあんま関係ないとおもうな。
海外全勝のステゴ入れろ
昨日もそんなイジリされてたよね(笑) ルドルフって
美浦でなく
外厩の坂路で調教してたって知ってる?
今走らせても強いよ。 海外の成績は重要だよ
国内で雑魚相手に無双しても評価なんか上がらん
ディープが宝塚やJCや有馬を勝って評価上がったか?
ドリパスやポップロックに勝って評価なんかあがらねえよ。
ある一定レベルに達した馬は海外のでかいレースで実績を残せなければ
それ以上の評価はできないな 現役時代見ててナリタブライアンが強いのはわかるが5頭に入るとは思えない だから
海外無敗のステゴ最強でいいじゃんw
フジヤマケンザンもいれとけ 国内実績に限ればグランドスラム達成したオペラオーが単独首位じゃね ステゴ
フジヤマケンザン
エイシンヒカリ
モーリス
カナロア
これで異論でないだろw エルコンドルパサー
ステイゴールド
アドマイヤムーン
オルフェーブル
ジャスタウェイ
以上で ペリエがワールドクラス、尻尾を掴まないと付いていけないと称したブライアン
ペリエがパントレに匹敵すると称したシンクリ
武豊が凱旋門を後方から飛んできたのは見た事がないと驚嘆したオルフェ
スペを宝塚で子ども扱いしたグラス
デットーリが日本歴代最強(2006JC時)に挙げたエルコン
海外を知り日本の競馬も海外騎手としては比較的長く知る
ペリエやデットーリを優先して5頭を選択してみた マルゼンスキー
タイキシャトル
テイエムオペラオー
オルフェーヴル
アーモンドアイ ビワハヤヒデの名前が挙がらないとかお前らそれでも競馬板民か?見る目なさ過ぎだろ >>951
は?適正じゃなくて適性だろバーカ
日本語ができないチョンw >>691
は?適正じゃなくて適性だろバーカ
日本語ができないチョンw >>292
>>396
マスゴミ等々が誤用した【王道】に騙されたバカwwwwwwwww
【王道】 の意味
1.王が武力などではなく、仁徳によって国を治めるやり方。
2.苦労のないやり方。近道。
https://kokugo.jitenon.jp/word/p5184
国語辞典オンライン モノポライザー
オーシャンエイプス
ゴールデンキャスト
コディーノ
フサイチホウオー >>612
>>669
マスゴミ等々が誤用した【王道】に騙されたバカwwwwwwwww
【王道】 の意味
1.王が武力などではなく、仁徳によって国を治めるやり方。
2.苦労のないやり方。近道。
https://kokugo.jitenon.jp/word/p5184
国語辞典オンライン サンデーサイレンス産駒登場以前の馬は話にならないのでルドルフとブライアンは却下 >>953
海外のレース勝った馬はいるけど、デカいレースを勝った馬はヴィクトワールピサしかいない。 >826
エルコンドルパサーはサッカーで言えば中田英寿
間違いなく5本に入る 海外が当時の日本サッカーと欧州リーグ位の差があったかな >>953
その海外の強い馬達はJCを勝てないだろ
強い弱いよりもただの馬場適性 >>953
お前は馬場適正がない馬は、弱いって言いたいんだな
欧州と日本だと雨ダートと芝くらい馬場が違う
偉そうに語ってるけど、ただの気狂いですよあなた >>976
は?適正じゃなくて適性だろバーカ
日本語ができないチョンw >>976
適正じゃなくて適性だろバーカ
まともに日本語ができない気狂いだろ 90年代以前の馬はって言うけど、ルドルフを今の施設で調教したらもっと強くなるぞ
同じ条件で考えれない馬鹿って・・・。 敵「この馬は弱い!!」「あの馬は弱い!!!」
ワイ「ほーん。ほたら強い馬どれや?」
敵「ぐぬぬ・・・」 >>943
タイキシャトルを過大評価しすぎでしょ
弱メン相手に僅差で勝てたジャックルマロワ賞とかそこまで評価出来るんかね
香港3レースを強い勝ち方したモーリスの方が上だと思うが 頭が悪い奴が選ぶ5頭
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクトウオッカ
ジェンティルドンナ
頭が良い奴が選ぶ5頭
ロードカナロア
オルフェーヴル
ジャスタウェイ
キタサンブラック
アーモンドアイ 頭が悪い奴が選ぶ5頭
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
ウオッカ
ジェンティルドンナ
頭が良い奴が選ぶ5頭
ロードカナロア
オルフェーヴル
ジャスタウェイ
キタサンブラック
アーモンドアイ >>981
僅差とか強い勝ち方とかが主観でしかない。
そもそも弱面相手の年の凱旋門賞にもいまだ勝ててないわけで。
香港で圧倒するより弱面でも凱旋門賞2着のほうが高く評価されるわけで。 >>979
そもそもルドルフって他の馬が当時の美浦や坂路の無い栗東みたいなショボ施設を使ってるなかで
千葉シンボリでガンガン鍛えてレース毎に10日競馬をやってたからあれだけ突出してたと言われてるよな
今で言うと他が皆美浦で調教してるなか1頭だけ毎回天栄で10日競馬をやってる感じ
他の馬が天栄とか更に上の施設で鍛えて同じように10日競馬をやるようになったら確実に差は縮まると思うわ
だいたいシンボリの関東馬がどこの施設で調教する想定なんだ? 1980年代以降ならともかく歴代というならトキノミノル、シンザン、マルゼンスキーを入れないとおかしいだろ。 日本史上最強馬シンボリルドルフ知らない人多いんだろう。 頭が悪い奴が選ぶ5頭
シンボリルドルフ →相手が弱過ぎ
ナリタブライアン →相手が弱過ぎ
ディープインパクト →相手が弱過ぎ
ウオッカ →相手が弱過ぎ
ジェンティルドンナ →この中では強いけど遣り口が汚い
頭が良い奴が選ぶ5頭
ロードカナロア →世界最速香港スプリント連覇
オルフェーヴル →凱旋門賞2年連続2着(超ハイレベル世代三冠馬)
ジャスタウェイ→ (世界ランキング1位)
キタサンブラック →(天皇賞春・世界レコード)
アーモンドアイ →(ジャパンカップ・世界レコード) >>990
お前は分かってる
パフォーマンスが派手なら食い付かれるディープインパクトとか最たるもの
信者は何故強いかわからないけど、取り敢えず見た目が派手なので「スゲーーー!!ディープすげーーーー!」している。
単純にアホである。 >>972
オルフェーヴル世代がハイレベルって初めてきいた
ゴルシ世代が強いんだろ? 誰が最強か分からんが、種馬成績を見たらディープだろうなw
ポキオンとかもかなり強かったのかなぁ。近代競馬のが強いから、おそらくルドルフとかは今の時代なら話にならんだろうな オルフェーヴルとジャスタウェイが入ってて、エルコンドルパサーが入んない理由は? 世界ランキング1位ってたったの130で1位になれる低レベルな年だっただけじゃん
他の馬を相手が弱過ぎとか言ってる時点でこれも価値無いぞ エルコンドルパサーは
事実上G3クラスと言われる世代限定G1マイル戦を2勝、コンディション落ちた名馬2頭に必死で走って勝ったJC、長期現地調教で手に入れた凱旋門賞2着の座www
せいぜい頑張りましたねえとしか言えない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 19時間 5分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。