競走馬の適性を「根幹距離」「非根幹距離」で分けるのってどうなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京の2400と2500で違うのは分かる 京都(内)の1200と1400で違うのも分かる
でも例えば東京における1600と1800とか、京都(外)における1400と1600とかは求められる能力近い気がするんだが
全部ひっくるめて根幹と非根幹で分けるのって強引すぎやしないか 分けると話がしやすいし、実際ハマるときもある
気に入らなきゃ無視しとけ鼻毛野郎 単に1200,1600,2000,2400が根幹距離って言われてるだけだろ ドバイに2410メートルのレースなかったっけ?
あれはどっちなんだろ。 >>5
個人的にもそういうことだと思ってるけど
「この馬は非根幹距離に強い」とか「根幹距離で力を発揮する種牡馬」とか言う予想家もいるじゃない 昔は根幹距離の方がスタートから最初のコーナーまでが長いコースが多くて
締まった流れになることが多かった
今は半分以上名残りでしかない 亀ちゃんは週刊誌とnetkeibaとサラブレとHPとそれぞれ
違う見解で予想たててくるからな
怖いで オカルトの一種だろ
本気で語る人がいたら、その人は信用しない 亀谷じゃなくてMの法則の理屈を一通り知ってからスレ立てろよ 根幹だのなんだのとほざく輩はほっとけ、勝手に考えた推論に過ぎない。 人間が自分たちの為に都合よく作った長さの基準が馬の競走能力に影響するなんて事はないよ。
1600m、2000mが苦手で1800m、2200mが得意なんて馬は居るわけない。
成績的にかたよってたとしても完全にたまたま。
何か理由をつけて予想に根拠を持たせて自分を納得させたいオカルターの発想でしかない。 こんなクソみたいな理論(笑)を信じるバカがいるんだからチョロい仕事だよな そもそも府中と京都の1600で全然違うのに
根幹、非根幹とか何を言っているのかわからない
はっきり言って無知か誰かを騙すために使っているとしか思えない ターゲットみながら種牡馬別成績で羅列してるだけやで コーナーまでの距離の問題だろ。
ワンターンで向こう正面の距離が十分な場合はどうでも良い気がするな。 要はコース適正だよな
これを距離で語り始めた奴は頭がおかしい ディープは1200でも1400でも1800でも2000でも強いで >>18
1600や2000に合うようにコース作ってて、おまけで1400とか1800を設定してるから根幹/非根幹でレース質が変わると信じてる。 結果論で言ってるだけで、なんの根拠も無いとは思う
だけど実際データ取ってみると結構差がある。それだけの事だと思う。気にする気にしないは個人の自由
俺は信じてる。マンハッタンカフェ産駒の成績があまりに顕著すぎて、なにか影響してると思わざるを得ない。以上 >>28
そりゃ片方が得意な馬も両方変わらない馬もいるだろうよ。 >>18
過去の事実の集積がデータ
共通項というフィルターをかけて分析という名の作業を行う
つまりレース前にやる消去法となんら変わらん なんでもマイラーにしたがったり16〜24みたいな大雑把な世界観よりはまだ非根幹云々の方が考えてる感じはする 馬はそんなもん知らんし。コーナーが増えるとかならわかるがな。 メイチで毎日王冠やオールカマーに挑んでくる馬がいるだけ。超一流馬は叩きのことが多い。 血統にしろ何にしろ有効と思われるフィルターを見つけ出す事は飯の種になる
だが400区切りの根幹距離区分はそれとは関係なく昔から存在している
競馬に対する欧州人の思想と言ってもいい、それに今更否を唱える意味は無いだろう >>39
馬は知らない云々ならスプリンターもステイヤーも馬は知らんで 強いスプリンターは1000でも1200でも1400でも強い
強いマイラーは1600でも1800でも2000でも強い
強いステイヤーは2400でも2500でも3200でも強い 極端な話、全部直線レースにしたときに1600と2000で勝てて1800では勝てないなんてことは起きないはず
実際には偏りがあるのは外回りと内回り、あるいはコーナーまでの距離などがあるから
ただそれだけの話だよな ゴールドマウンテン「いります」
バランスオブゲーム「ありですね」 ようはトライアルで全力出すか叩き台にするかの
ヤリヤラズが激しい厩舎にいたかいないかだろこんなの 1000〜1400だけは異質な感じはする
番組構成の影響が強いのかもしれないが お前ら成長したなw ざっと見たけどもう書くことはほとんどなかった
一人でも根幹・非根幹で分けるオカルト予想家が減ることを祈ってる 結局人気種牡馬はどの距離でもくるから
意味ねーんだよな 日本に1400、1800のG1を作れば、こんな意味不明な理論出す人はいなくなるだろうよ
結局どのレースを取りいくかの問題で、強い馬が前哨戦を全力の仕上げで行くか行かないかの違い 根幹本番向きのインディチャンプと非根幹トライアル向きのダノンキングリー 2000はめちゃくちゃ得意だけど、2200はまったくダメとかいるんじゃないの?
アルアインとか マイラーでも1400m寄りと1800m寄りで馬みるやろ >>54
作られないから非根幹なんだけどな
JRAがどういう経緯で今のレース体系を作り上げたのか考えた方がいい >>58
海外で根幹、非根幹なんて言っている人がいないことを考えた方がいいよ んなこというたら、マイルだってコースによっても時期によっても適性変わるだろ
それでもマイルと括ってる
例えば府中1600と2000と2400も全然別物なのに専用機とか言われる
厳密に言うたらそりゃ全部別物
何となく似てる傾向を纏めてるだけだから、別に根幹と非根幹に分けることに何の問題もない サンドピアリスステークス(L)
京都2400
1着、2着にエリザベス女王杯の優先出走権 あまりに馬券当たらない奴が無理やり考え出した概念だろうな >>63
距離違ってもコーナーと直線は同じなんだから競馬場で括って専用機呼ばわりはおかしくない
けど人間が区切っただけの根幹距離に注目するのは適当にしてもズレすぎだわ
小回り巧者とか言うべき所を非根幹巧者って言うのは明らかに言葉選びが間違ってる >>60
だから海外と日本じゃやってる競馬が違うって話なんだけど 意味ないけどGTは1600、2000、2400ばっかりなんだからしゃーない だからそれならG1は弱いけど、G2までは強いとかでいい
根幹、非根幹は全くいらない 今の亀谷は血統派としても微妙なら勝負強さもなくなった抜け殻
日曜のメインを例に挙げると
小倉大賞典はパワー系ディープ産駒で決まったのにちょっと前に自分が言ったことを無視して外し
ダート短距離は父米国型と散々言ってるのに大和ステークスでは1番人気のゴールドアリュール産駒を軸にして外し
普段なら紐を広げて多点買いするのにフェブラリーでは紐を絞った結果本命対抗が人気といえど来たのに馬券は外してるからな
競走馬は走る距離を知らないって言うけど亀谷自身が同じことを一貫して続けられないマンネリに呑まれてる皮肉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています