データ派って何なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
せいぜいコースが同じというだけで、馬場状態も出走馬も違うんだから、データにとらわれるのは馬鹿馬鹿しい 統計って大事らしいよ
この世の、少なくとも地球上で起こることはデータ、統計をとればある程度把握できるらしい 狭いデータ派の事言ってるなぁ
データ派は同じレースや距離とかだけだと?
配当オッズのデータ派や馬番だけのデータ派とか多岐に渡るけど? 上位に来る根拠のあるデータとないデータってあるしなあ TwitterやYouTubeで過去10年の◯◯賞データとか解説してるのはアホだと思う トライアルもどの程度の馬が出てたとか年によって違うのにな
枠だって有力馬が入ってるかどうかで全然違うだろうに
毎年不人気馬が入ってた枠を指して「◯枠は連対なし!」とかさ
アホなのか 南部杯をステップレースに使うと天皇賞秋の勝率100%という記事が新聞に載っててデータ派の友達が発狂してたな その先へWIN『JRA中央競馬』
https://note.com/s9014735505
中央競馬の予想を配信していきたいと思います
今週土曜から配信を始めます
前日23時までに配信予定です
連複率 複勝率の実績が6割から8割以上の実績を確信したので有料配信してみることにしてみました。
250円にてはじめます
興味のある方 競馬好きな方はぜひ
note
その先へWIN
検索してみてください 人気の無い馬を最終的に切る判断ぐらいにしか使わない。そこそこ人気のある馬にデータはあんまり通用しない気がする トライアルちゃんと使ってる馬が来る、ディープは来るっていうのはデータ?直感? >>14
それって自分の予想を補強したいだけの使い方じゃね
データの使い方はむしろ逆 結局、オッズに影響されて買うくせに
終わったら後付で「データとして京都コースで好走したこともあって
買えた」とか買ってないくせにお前ら言うよな 馬個体の判断が苦手だから楽なほうに流されてるんじゃない? 阪神芝 3-0-0-0 ←ただし全部外回り
こういう馬が内回りコースで出走する時は差し引いて考える それ言ったら全てのファクター全ての予想全ての考察全ての見解がそうだろ
例えばリアアメリアはサウスポーだのアーモンドアイは府中専用機だの言うけどその根拠って超〜希薄だと思わない?それこそデータを馬鹿にできないレベルで? >>21
それだけじゃなあ。
+東京中山がダメなら輸送がダメ?
+東京中京新潟がダメなら左回りがダメ?
+東京京都がダメなら坂が得意?
とか組み合わせれば馬個別のキャラを妄想するのには役立つ 馬の適性を統計でみるのは大事
感覚とかで適当に買って当たったやつはマグレだからダメ
データ派が出てきたから堅い馬券が増えたのは有名な話だし、昔みたいに新聞の印にダマされて買うジジイの勢力が弱まったから
オイシイ馬券が減ってる 前走の着順や上がり3Fもデータだが
これすら見ないのか?
調教時計もデータだし馬体重増減もデータだし
なんならオッズもデータだろ >>21
その場合なら実際のレースを見て判断するわ
明らかにエンジンのかかりが遅い、反応が鈍い馬なら内回りは消すかヒモどまり
逆に反応が良くロンスパ合戦でも強そうな馬なら迷わず買う >>24
データ派が出て来てから堅い馬券が増えたはダウト 全部勝つなんて無理なんだから前走人気してて今回人気ない馬だけ買い続けるだけでいい 予想って全部データに基づくんちゃうんか
サイン派以外 >>28
どちらかといえばデータに沿った決着なら超絶安いってことだろうな。 真のデータ派はAIのみ
人間がデータ派(笑)とか言ってるのはただの養分でしかない ペースも馬場も考えないからみんなモズスーパーフレア本命だったなw 数字としては出ない部分が結構重要
レース動画をしっかり見ないと分からない事もある だからやっぱりデータ派は楽したい手抜きってことだろ 都合の悪いデータは挙げないデータ派
ホープフルからの直行成績
シンザン記念からの直行成績
エルフェンSから直行成績
該当する馬が人気馬だからないことにする アホの菊正宗は過去データを偉そうに羅列するけど最終的には買いたい馬を買ってはずすアホ 次のどっかのレースを事前に予想して的中させてデカい口叩けや >>33
下級条件や1年も前の数字が入ってる中山成績で買うやつが多かったのは笑った 気にするのは枠順、通ったコース、馬場差とその時の芝の荒れ具合だなぁ データ派YouTuber
エムズチャンネル
1着予想
マーキングマーキン
ぐらいかな? データ気にしないなら何を気にするの?
名前の響きとか?
血統も馬柱も着差も調教も馬体重も何も気にしないとか有り得ん データより指数のほうがなんなん?
各馬指数せっせこつくって負けてるやつ 付け加えると騎手も全く関係ない。それどころか騎乗技術自体が存在せん。毎回騎乗馬を抽選方式にしたら騎手の成績なんてほぼ同じ まぁ、川崎で矢野は櫻井程度になるけどな
データ的に序列が変わる 要はデータの取り方とそして取り出し方
記録係ではなく
どうすれば25分後の未来をより正確に予測できるのかを考えながら
適切なデータを取り出してこれる奴
ただデータとって回顧してる奴はマジで意味ない
いまなら含水率とクッション値を利用して
好走種牡馬の傾向や馬体重、脚の構造
歩法のどこでストライド稼いでいるタイプが優勢かとか
統計学的にディープラーニングさせられる
AIでなくても人間でもより精緻に解析可能になり始めている
データ派がアホなんじゃなく表に出ているデータ派が記録係タイプしかいないだけじゃね よくわからんのは調教派
極めたら面白そうではあるが >>54
含有率やクッション値は公開データだが
歩法だのストライドはどうやってデータセット化するんだ? データはそれなりに意味あるだろ
たとえば菊花賞を過去10年間で見たときに
美浦の馬は2頭しか馬券に絡んでいないとかさ データってここ数年ずっと破壊され続けてるだろ
秋華賞も前走ローズS組が過去何十年も必ず1頭は入ってるとか言ってて全滅だったしな
いつだったか桜花賞で内枠が全然来ないと話題になってたら内枠の馬が2頭も馬券になったり、どのレースか忘れたが6歳以上は壊滅的とか言われてたら普通に6歳が入ったし全然アテにならんぞデータなんか 言い方だけでしょ
データ派とデーター派
ヴィンディングとバインディングみたいな そうそう
今年の阪神大賞典でも単勝1倍台の馬は過去30年近くすべて馬券内にきていたパーフェクトデータだったがキセキがブッ飛んだし
データなんかアテにしない方がいいぞ とりあえずアンティシペイトを菊花賞で買っていいかどうかだけ教えて >>6
イサキみてえに名前がどうたらみてえなんもデータはデータやしな >>55
オートの試走なんかは手抜いたらペナあるが
お馬の調教とかパドック・返し・輪乗りとかどうにでもできるしなあ 馬を切るためじゃなくて買い要素の一つとして使うなら役に立つ時もあり たとえば、開催が進むと内が荒れるから開催終盤の芝コースは内枠不利といった
物理的根拠のあるデータなら参考にするけど
過去10年間で3番が来ない、11番が来ないといった単なる数字の傾向だけを語っているのは
データじゃなくて単なるオカルトだから完全に無視する 蓄積されたデータというか
過去10年の中から半ば無理やり共通項探してるだけだろ
この手のやつがyoutube人気だから初心者は安心するんだろうな 出走馬がここまでどういうレースしてきて今回どういうレースになりそうかという予測の為に使える情報がデータであって
過去の好走馬番とか臨戦過程はなんとなくの傾向は表してるんで意味無くはないんだけどザックリしすぎてるな 自分の予想(願望)に都合のいいデータ集めるだけ
競馬に限ったことじゃない データ派ってなんなん?
というかデータ使わない予想ってなんなの?
血統展開なんでもいいけどサイン除けば全部データじゃないの >>58 ローズはデータなんか見なくてもレベル低かっただろ
スロ専のリアアメリアが勝っただけだし >>73 初心者は馬選びに悩むから、ばっさりと切れるデータを好んでる
玄人になるとレース展開、馬場、過去の不利などを言ってくれるYouTuberを好んでる とりわけ今年の春天はデータ派にはウハウハだったのでは? >>57
どの程度のレベルの関東馬が出走してたかにもよるよね
雑魚ばっかならその数値も仕方ない
レベル考慮しないで結果だけみて要る要らないってのは意味がないと思う >>80
玄人はYouTuberなんか相手にしないのでは? >>82
仮に雑魚しかいなかったら結局美浦から雑魚ばっかしか出走しないレースってことで意味はあるじゃん 脚質も馬体状態も展開も乗る騎手も人気かどうかも全てデータなんだよね
極論、新馬戦を馬名だけで当てられる人間以外はデータ派 >>57
でも「菊花賞の過去10年分」って、たった10レースだからなあとは思う
「京都芝の全レース10年分」だとかなりの数になるからちょっと参考にしたくなる >>70
オカルトだったら常に当たらない、って訳でもないからなぁ >>87 結局そうなんだよな
コースの成績とかもデータだし
大まかに考えると9割以上データで成り立ってる >>85
強い関東馬が出走してきても「関東馬だから不要」ってやるんだろ?意味ないやん >>90
10年なら30頭出走しているわけで2/28ってことだよ
いくら関東馬の参戦が雑魚ばっかりとか出走馬が少ないと言っても低すぎるよ
>>93
フィエールマン以前の勝ち馬は16年前のマンカフェまで遡ることになるわけで
それまでに一頭も強い関東馬が出走していないと思うのか?すげえな ちなみに20年で見ても菊花賞で馬券に絡んだ関東馬は6頭しかいないわけよ
ガチで関西馬54頭に対して関東馬6頭ってことよ データ派って全員データ派だろ
パドックだってデータだ ただデータ派を名乗って母数少ないデータで予想してるやつもどうかと思うが でも闇雲に買うよりもデータ通りに勝った方が的中率は高いよな みんな心のどこかでデータ気にして買うから、儲かるとは限らないけどな >>63
できない部分を見るんだよ
それにボートの方がどうにでもできるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています