コントレイル菊花賞の指数がやばい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コントレイルの菊花賞の指数がやばい
ダービーの指数が97近年10年間で一番
ちなみにディープインパクトが99
そして今回の菊花賞の指数が118 化け物
歴代3位
ブライアン 130で国内芝の歴代一だった。本物のバケモン指数
ディープインパクトが119 ジャッカルが114だった
コントレイルメチャクチャ強い
アリストテレスもバケモン＾＾
どっちもジャパンカップ 有馬記念出ても確勝レベル
この二頭どのレース行っても指数では大本命ー どうみても雑魚だったけど何の指数かな・・・
ひょっとして自分のブログでやってたアホみたいな指数かな・・・ 元々指数でみたら今年は別にレベル低くないって前から言ってんだろ。レベル低い事にしたい勢の声がデカすぎてみんな勘違いしてるだけ コントレイル（とサリオス）の指数は高いが他馬の指数は低かったと思うが アリストを持ち上げなきゃならんから大変だよなw
どうみても今後未勝利コースのよくある菊花賞2着馬なのにw
結託して頑張ってくれ 俺が完璧に出した指数は75
オルフェが124、キタサンブラックが122、サトノダイヤモンドは96、キセキは87、ワールドプレミアは74 >>2
盲の目ではどう見ても何も見えないから無意味 >>17
アメリカで最も権威のあるベイヤー指数ですら日本だと全く役に立たなかったけどな >>17
かなり信頼できる指数になってるけど米は大抵全力出しきるレースになるから
ラスト数100mしか全力出さないレースが大半になってきた日本の芝のレースではほとんどもう使えないかも レース終わった瞬間思ったもん
これ指数やべえなって まぁ結果分析もタイムランク A
マームードも高評価 >>4
嘘つき！戦前の平均指数でいうと近年でも下から数えたほうが早いレベルですけど！ >>23
マームードって指標からして菊花賞はコントレイルが何馬身千切るかとか言ってたおじさんじゃんww 数年後どちらかが凱旋門賞馬になってそうなデッドヒートだったもんな
アリストテレスも名馬よ 補整しすぎのゴミ指数が蔓延してるね
ただの能力指数と化してる だからといってアリストテレスが来年春天出てきても長距離戦はなかなか今回のような流れにならないから再現性があるとは言えないんだよな
ビタッと折り合えてしまいが切れる馬にまとめて交わされるのも十分ありえる
コントレイルアシストに徹してて自分が勝つためのレースを全然してないディープボンドの方が自在に動けて自分で流れを作れる分コントレイルの出てこない長距離戦で走るかもしれないよ 指数はしらんがぐりチャの先週の結果分析ではタイムランクAだった コースどりとタイムで見ると例年の菊花賞馬より上だけど、来年一年間見てれば分かるんじゃないの？
さて、田中マーになるかハンカチになるか >>31
ルメールが上手く利用しただけだっつーの
ダービー、神戸新聞杯、菊花賞全部ディープボンドがサポートしてる >>34
神戸新聞杯はコントレイル にタックルしてる
道を開けたのは内にいて手応えがなくなったグランデマーレであってこれは当たり前の措置
なによりおまえ自身が上手く利用すれば逆手に取れるように簡単に上手くいかないものだ(=大した意味もないしリスクもある)と言ってしまっている まあダービーくらいかな結果的に有利になったのは
まああの隊列になれば前開けるくらいするだろうが
陣営が簡単に思った通りににあんな隊列が組めると思って陰謀論言ってるなら競馬辞めた方がいい そもそも日本人騎手の腕と置かれた環境でチームプレイとか出来るわけない
欧州の専属契約取れる騎手でもよくミスってるくらい難しいことなんだが >>30
分析のタイムAてどれくらい信頼出来るの？ >>38
信頼も何も毎回馬が同じパフォーマンス出せるとでも思ってんのか
あくまで目安にしかならんぞ >>13
馬場が荒れてるのにラップとか言ってるバカは出直してこい 指数って何よ
どうやって答えを出してるか
その解の公式あってこその指数だろ ディープの菊なんて道中、馬が狂ってたしオルフェなんて最後は流してたし。
今回は目一杯だからな。 今回コントレイルは最初のコーナーも向こう正面でも
ずっとかかっていたけどな >>15
こんなガタガタな指数で、そのあと何を比較するのだろうw >>38
過去10年だとエピファ、オルフェ、ゴルシがA 目一杯かどうかも相手関係によるし
今後のレース見ないとなんとも言えんだろ トーホウジャッカルもタイムランクAだな
超高速のスタミナ要らない京都3000でレコード出してもイマイチ信用できんよということか
まあサンプルがトーホウジャッカル1頭じゃそれこそデータとしての信頼性なんてたかが知れてるけどな あんなの引っかかってるように見せかけてもし負けた時の言い訳にするようにしてるだけ。 ああ1頭というのは唯一その後G1勝ってない(タイムランクが結果として信頼性に疑問文が付く？)唯一のケースって意味ね
わかり難かったので一応補足 >>52
そんな勝利そのものへのリスクを無駄に高めるようなこと誰がするか馬鹿
そもそも頭ごなしに言い訳とか言ってる時点でバイアスかかってるわ >>52
ここまで頭悪いと日常生活に苦労しそうだね
妄想気持ち悪い >>46
コントレイルの親父は出遅れて掛かりっぱなしだったからそんなもん言い訳にしかならない ここまでバカだと中立の人もドン引きするんじゃないかなあ。逆効果だよ ということはアリストテレスは化け物でついでに今年の２勝クラスは化け物揃いで３勝クラスはさらなる化け物揃いでリステッドにいたってはG１レベル 古馬混合戦を余裕を持って2連勝してきただけだから
なん勝クラスだからどんだけ強いなどという理屈は存在しない
新馬戦の中に後のG1馬も未勝利馬も混じってるってのと状況が似てる
なんか急におかしなのが湧いてきたな アリストテレスに首差だからなぁ
それよりジャパンカップどうするん？無敗牝馬三冠から逃げたら大恥や 古馬との自己条件戦に負けたとかならレベルが低いという主張も理解出来るけど
きっちり勝って来てるんだしアリストは今の時点で3歳の強さを測る物差しにはならんよ
かりに負けたからってそれでどこまで推測出来るのか疑問だし ルドルフだってトライアルで箸にも棒にも引っ掛からなかったゴールドウェイにあそこまで詰め寄られたのに古馬で普通に活躍したし あのメンバーで誰に負けるの的なムードだったのに不思議だな 指数ってなに？俺がつけてもいいの？
じゃあディープが5、コントレイルが4ね。 ソングオブウインドが個人的に132で1位
ブライアン 130
オウケン 127
ディープ 126
オルフェ 125
キタサン 120
ゴルシ 119
こんな感じかな >>64
世間ではな
競馬板じゃ
コント2.5
バビ5.0
ヴェルト6.0
こんな戦前だったw >>64
別路線からの思わぬ伏兵が居たってことだろ
レアケースだが不思議ではない
地味に4番人気だったし見る人は見てた 指数も時計も悪くなる訳無いからな
そりゃジョウケンバガー言うしか無くなる アリストテレスっていわゆるエタリオウ枠だよな
レインボーラインになれるわけもないし ルドルフは宇治川まで走っても逆転されそうにないけど 俺も3年前から指数自作してるけどフィエールマンやワールドプレミアよりも高くなってビックリした >>5
長距離のアリストテレス追加
この3頭はマジで強い >>68
レアケースと思うのは知識足りないからで、春のクラシック走ってない別路線組の菊花賞は
直近６年で勝ち馬は半分の３頭、１０年で切っても４割４頭いて普通の話 >>81
前走自己条件戦で菊花賞連対ってそんなにあったっけ
掲示板くらいなら結構ありそうだけど >>58
まずレース見てこい
前々走、毎日王冠のサリオス並みの末脚
前走、デムーロやらかしまくりからの遊びながら差し返し >>20
かもじゃなくて全く使えないよ
欧州にも同じことが言える
ベイヤー指数が信頼できるのはアメリカのコースが全コース左回りで坂もなく均一化されてて、ほぼ毎回ハイペースで紛れが起こりにくいから
アメリカの競馬でしか使えない値だよ >>23
マームードってレース映像見ながらストップウォッチでラップ計ってる馬鹿だろ？
馬券も全然当たらない無能だし(笑) オレの使ってる指数もそこそこ高かった
ただ爆上げしてる馬が多くて怪しいとこもある ネット競馬の指数でもエピファと並んで116と結構高いな 前日稍重でC・D連発してんのに当日良馬場でB・C連発ておかしくね？
タイムもさほど変わらんのに >>81
2000年代中盤以降は春クラシックのレベルが低い年はゴミクズレベルの別路線組が台頭するね
2000年初めはハイレベルの春クラシックの年に別路線組で菊勝った馬はマンハッタンカフェ、ヒシミラクルとハイレベルだったのに ディープの指数が99って言ってたのは市丸だったから市丸の指数か？ 指数ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 映像で一目で分かるのに、指数とか持ち出すのは馬鹿しかいない >>78
アリストテレスはデムーロの話を聞くと素質はあるだけど癖馬ぽいなムラがあると思う >>86
それ単に日本競馬は分散が大きいって話でしかないから標準偏差で割るなり分散の小さい指標を使えばいいだけ
まあ西田式始め分散の理解すらなってないのが日本式指数だが
他にもロングテール問題とかあるっちゃあるが、前提として、
そもそもベイヤーはspeedfigureは一つの側面に過ぎず使うことはあっても使われるなと著作に書いてる
数章からなる競馬戦略を書いた本の中の1章でしかなく指数で全て表せると考えてるアホ日本式とは根本の思想が違う
アメリカではハイペースが多いってのも幻想で10年以上前にスローペース化が問題視されて対応している
基は単純な統計手法に過ぎないので日本で使えないのだとしたらそれは使えない奴の問題 そんな指数まで作りだしたか
ディープアンチは狂ってるな スロー補正や上がり補正で勝手に本質からずれてくれたおかげでシンプルなスピード指数がおいしいよ >>96
こういうキチガイを自動排除する装置はないのかw 説得力持たせたかったら式を公表しろよな
どの要素をどう評価したかもわからずじゃ
僕の考えた最強のおうまランキングでしかない >>98
次からはラビットどうすんのか
ノースヒルズ何かいたっけ >>99
流石ディープ基地は頭おかしいな
どう見ても高すぎてヤバいっていうディープ基地の指数なのに 三冠取られて発狂してんの草
惨めな馬のアンチやべーｗ この前の菊花賞にもしもナリタブライアンが出ていたらコントレイルとアリストテレスの叩き合いを尻目に
その3～4馬身前で余裕のよっちゃんでゴールインしていたという事実
これは今の日本競馬界にとって相当にショックなことと言えるであろう ライスシャワー96
セイウンスカイ96
オルフェーヴル93
ゴールドシップ95
エピファネイア95
mahmoudがここ５年でほぼ最高レベルと言ったってことは90越すぐらいてサトノダイヤモンドと一緒ぐらいじゃないか
ちなみにナリタブライアンは108ぐらいだったはず >>110
それ誰がつけたレートか知らないけどセイウンスカイの数字はあまりにも酷すぎるな 長距離レースの指数とか言ってる時点でアホ
少なくともブライアンぐらい突出していないと、高く評価する意味がない
ほとんどのレースのは「相手関係」「馬場」「ラップ」などへの評価のブレで
信頼性がなくなる >>108
「事実」とは実際に発生した事象のこと
そんな事象がいつ実際に発生したのかご教示頂きたいものだね >>108
いや、申し訳ないけど
シンザン・ミスターシービー・シンボリルドルフ
ディープインパクト・オルフェーヴル・コントレイルの
連合軍で挑んでも、あの日のブライアンには千切られるよw
それくらい、ナリタブライアンの菊花賞のパフォーマンスは傑出してる
タイムが異次元過ぎる
ひとつ前のオープンが2.28秒台なのに 安価ミスってるんだろうが
俺は「事実」と言ったことに対して反論してるいるのであってナリブが弱いと言ってるんじゃない
妄想するのは自由だがそれを他人に押し付けないようにな ブライアンの菊花賞とディープの天皇賞(春)は異次元だろ。あとダートのクロフネ。
これは議論する内容じゃない。事実だ。 >>108を見る限り「あの日のブライアンに挑む」ではなく「この前の菊花賞にブライアンが出る」だからな
当然馬場や他の面子やレース展開は「この前の菊花賞」のものであって
そうなるとブライアンが当時のレースと同じパフォーマンスは出来ない可能性の方が高い
それを前提にすれば何が「事実」なのかは自ずと分かるわな >>120
全く事実ではない
ナリブは2020年の菊花賞に出走していない
実際に出走して勝って初めて事実
だからおまえの言っていることは事実ではない こういうレースに勝った
他に出走した馬はこういう馬だった
レースはこんな展開だった
勝ちタイムは何分何秒だった
2着との着差は何馬身だった
こういうのが「事実」
「異次元」は事実ではなくそのレースを見た奴の感想
「今年の菊花賞にナリブが居たら何馬身前に居て云々」は事実ではなく今年とナリブの菊花賞を単純に脳内合成した奴の妄想 >>122
野球で例えるなら、バリーボンズのパフォーマンスが異次元だったのは、事実だ。
全盛期のバリーボンズが現在のプロ野球に参戦したら間違いなくホームラン王を取るだろう。
これは、がい然性の話になるが、議論する余地があるか？
ナリタブライアンの菊花賞、ディープインパクトの天皇賞(春)、クロフネのジャパンCダートはその次元の話である。 現在のプロ野球だとおクスリどうなるんだろうね
記録抹消まであり得るかな >>124
まずは根拠性及び真実性で他者を納得させるのが先じゃないかな
それ無しで蓋然性とか言ってもギャグにしかならんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
