菊花賞2着の馬は大成しない説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菊花賞で初重賞出走で大成した馬ゼロ
そんな駄馬に苦戦したコントレイルは厳しい 激強はいなさそうですね。
ありがとうございました😊 エタリオウは必ずG1勝てるとかレース後の解説で言われてた思い出 ダービー馬スペシャルウィーク、皐月賞馬テイエムオペラオー
最低このレベルになれよ 菊花賞2着なんだから サウンズオブアースもはなみずき賞馬のまま終わったしな スペとオペはその時点でクラシック勝ってたからなんか違う気もするな 春の活躍馬と上がり馬とじゃ全然違うよね
リアルスティールだって菊花賞2着だぜw 調べればガンガン出てきそうだけど
どうせアフィのアンケスレやろ スピードシンボリ、テンポイント、ハイセイコー、ミホノブルボン、スペシャルウィーク、テイエムオペラオー トーホウシデンとか無茶苦茶強くなると思ったが大したことなかったな リユウフオーレル
オンワードゼア
スウヰイスー
ヒロサクラ
ミナミモア >>5
メジロマックイーンは菊花賞以前に重賞に出てた……? 顔ぶれを調べてみたらむしろイメージよりも活躍していた
マイネルデスポットみたいにその後サッパリだった方が珍しい
あとはスカイディグニティ(故障)ぐらいか デスポットは他が走らなすぎただけだからな
要はジャンポケとダンツフレームが後方で金縛りになってた展開利でしょ >>28
天皇賞が勝ち抜き制で番組も長距離偏重の時代だったのに
菊花賞で走った馬が大成しないってのは軽く扱えないんでないの? >>8
G1はどうかと思ったけど
さすがに重賞1つも勝てないとは思わなかったわ エタリオウがgdgdになって
フィエールマンの方が春天2連覇するとは思わなかったわ
エタリオウにとって菊のハナ差がラストチャンスだったな クラシック未勝利の菊花賞2着は出世しないと昭和の頃から言われてたらしい
このパターンはモンテプリンスからレインボーラインまで40年近くG1馬が出てなかったとか ライスシャワーは?
恥かくからよく調べてからスレ立ててねw ライスシャワーは菊花賞馬だよ。
恥かくからよく調べてからレスしてねw >>5
で、お前らの大好きなエタリオウはどうなったっけ?w ここ数年だとリアルスティールとレインボーラインが居るからなあ 近年後にG1勝ったのは
リアルスティール(海外)ローズキングダム(繰り上がり)のみ リアルな話をすると
それまでに実績の無い菊花賞馬2着馬は、鳴かず飛ばずで大成化しない
これは重賞で積まれないから
のぼり馬の菊花賞馬ですら2キロ積まれるが、2着馬は阪神大賞典とか日経賞出てきても積まれない
仮に、この2キロ差で勝っても次のGIで勝てない
長距離は積まれるとキツイだけではなく、競走馬を強くするのだ リアステなんかドゥラがいなかったらなかなか強い勝ち方の皐月賞馬だったわけでな ドリームパスポートなんかは色々と恵まれなかったな
まさか幸四郎に差されるとはなぁ >>38
エタリオウは青葉賞ダービー神戸新聞杯出てるから重賞初出走じゃないじゃん
まあステゴ牡馬だし長い目で見ていいんじゃないか リアルスティールって菊花賞二着(キタサンにクビ差)なんだ
この後1800近辺しか走ってないのはなんでなんだろう?
調教師矢作だしコントレイルがこんな路線にいったら嫌だな 菊花賞2着馬最強はテンポイントだろう
スペやオペより上 >>31
いかにも勝ち切れないタイプだから重賞でも案の定としか思わなかったな テンポイントとオペラオーどっちが凄い通算成績か比べか >>53
安田惨敗、天皇賞(秋)好走だからやっぱ距離伸ばせばワンチャンあるかもとか思ったんだろうね
まあこのあたりのローテはブレブレなんだけど結果ドバイターフと毎日王冠は勝ってんだから正解だったのかも まあアリストテレスなんか二度と重賞馬券内に入ることないわな >>28
馬鹿だね
何のプライドだかマウントだか
温故知新って知らんわな それは言い過ぎだろw
ただ2着の多さを考えたら主な勝ち鞍小牧特別のままかも知れん フィエールマンとエタリオウずいぶん差がついたもんな。当時は能力はエタリオウが上だの実質勝ちだの散々言われてたが ディープ産駒は過小評価、それ以外(特にステゴ系)は過大評価になるからしょうがないね >>19
スピードシンボリ以外全部それ以前にG1級勝ってるな。
上がり馬で2着になったのではなかなか名馬はいない。
勝つまで強かったらタマモクロスみたいになれるけど >>32
ぼーまんが日本の管理競馬に嫌気さして偏頭痛患わなければな。。。 >>67
モンテプリンス以降レインボーラインまでいなかったってことだろ?
それをモンテプリンス以前の馬あげても論点からそれてるって話じゃない? >>69
そだよ
菊花賞出走は
スピードシンボリ 1966年
テンポイント 1976年
モンテプリンス 1980年
だからね
言葉足らずスマン >>66
>スレタイ「菊花賞2着の馬は大成しない説」
>1 過去に菊花賞2着馬で強い馬いましたか?
それ以前にG1級勝ってるからって何?
G1未勝利馬限定じゃないと認めないってこと? 2着が大成しなかった年の歴代菊花賞勝ち馬は古馬で大成するの? 春に重賞勝ちやG1で連対するような実績馬は菊で人気を背負っての2着だからその後も活躍してる。
それまでに全く実績のない馬が2着だと一発やの気配って感じ 大成のラインは人それぞれだが
大まかに行くと「菊花賞馬」と「実績なしの二着馬」だと明確に差が出ると思う
近年は菊花賞馬が古馬で活躍できてない場合もあるけど
菊後に調教師がへぼで壊れたり低迷期に入ってしまう例も多いし、印象はよくないもしれないけどね
それこそ平成以前から言われてる事だし何か理由があるんよ 80年代以前の菊花賞馬も全然大したことない馬多数だったからね
まあ皐月賞やダービーもそうだと言われたらそうなんだが
とにかく強い馬が勝つ菊花賞なんてのは評判倒れもいいとこだと思う >>63
競馬板だと捨て子系は過大評価されやすいからなw
バビットもヴェルトライゼンデも戦前はあれだけ持ち上げられて、今なんか名前すら見ないw
これの繰り返し スピードシンボリ、テンポイントは大成したと言えるだろ。タイテエム、モンテプリンスは微妙なところかと… 戦績見るとタテヤマはマシな方だな
その後はGIでは掲示板無いし重賞も勝てなかったけど、GII2着3回3着3回、オープン3勝 メンツを眺めてみると
粒ぞろいだけど勝ち切れない馬が異様に多いな^^; 要するに
「菊花賞までG1で勝っていない」
「菊花賞で2着」
「菊花賞以後、G1を勝ったもしくは重賞5勝くらい」
っていう馬を探せってことよ トウカイパレスがまず思い浮かぶ
ランドヒリュウ産駒が勝ってたら面白かった ファストタテヤマなんか実績馬のうちに入ると思う
かなり曖昧な記憶だけど2歳でGII勝って3歳でGII勝ち負けで夏に古馬とやってたと思う
今年の例でいうと該当馬が存在すらしないレベルの実績馬になる訳なんだわ
仮にこの実績で今年の菊に参戦してたらコントレイルの人気があそこまで集中してないし
普通に2着になってる
ごめん、言いすぎたわ。出てても14番人気位だったと思う リアルスティール
レインボーライン
菊2着かつそこまでG1勝ってない馬がその後G1取った、って条件だとここ10年だと2頭だな
朝日杯勝ちも含めるとローズキングダムも入ってくる 2着どころか菊花賞馬でも後の重賞を勝ってない馬に名馬は存在しない また大成なんて抽象的な
天皇賞勝ったら大成か?
後に重賞の2つも勝ったら大成か?
有馬記念で3着に来たら大成か? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています