競馬歴50年以上の俺がはっきり言う、年度代表馬はコントレイルである
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三冠馬が成れなかったことなど過去に例がないことから今年はコントレイルで間違いないだろう
つまり年度代表馬と顕彰馬は当確なのである
JCは残念な結果に終わったがコントレイルは晩成型であり本格化は来年以降になると見ている
日本競馬史上最強馬はコントレイルである 50年やってるなら、むしろコントレイルは何度代表馬なれないって言うと思う >>2
そんなわけがないだろう
古くはセントライトからその年の年度代表馬と将来の顕彰馬入りを逃した三冠馬はいないのである ジャパンカップは残念な結果に終わったが、晩成だからオッケー
頭湧いてんのか ディープだって有馬で負けた相手がハーツじゃなくてグランドスラム達成のオペなら年度代表馬逃していただろ >>6
グランドスラムとヴィクトリア秋天JCを一緒にするなよ
俺はアーモンドアイの方が好きだが年度代表馬はコントレイルだと思うぞ VM勝ち馬が無敗の3冠馬差し置いて年度代表馬になれるわけなかろう どの馬が年度代表馬になってもこんな記者投票は認められない!というクソスレが乱立される未来が見えますわ >>1
過去の三冠馬は比較対象にロクな馬がいなかった
だからすんなり選ばれた
今年みたいに同じGI勝利数で直接対決で惨敗したケースなどなかった
残念ながらコントレイルは史上初の年度代表馬になれない三冠馬になるだろう
さらに顕彰馬のハードル今はもかなり上がってる
古馬になっても活躍が見込めないコントレイルは残念ながら史上初の顕彰馬になれない三冠馬になるだろう 昔の記者ならちゃんと1年間通して評価するからコントレイルだけど、今の記者は質が落ちてハロー効果の影響を受けやすくなったから、アーモンドアイに投票するだろう >>3
JRA賞が始まったのは1987年
セントライトの時代には年度代表馬の制度がないんだが
シンザンの時代は競馬新聞社が単独で、シービー・ルドルフの時代は「優駿」が、それぞれ勝手に年度代表馬を選んでいた
競馬歴が50年なくてもちょっと調べればすぐ分かる 2020年度の通算実績でいけば間違いなくコントレイルだね デアリングタクトにタックルして2着を確保した卑怯者
福永じゃなかったら三冠はなかったしデアリングタクトにも負けていた 競馬歴60年の俺がはっきり言う、年度代表馬はアーモンドアイである
コントレイルは早熟型ですでに完成形であり、来年は斤量負けしG1タイトルを取れず4歳一杯で引退する史上最弱の三冠馬である >>28
JRA賞になってからはないが、シンザン3冠の前の年にある >>28
1963のメイズイとリユウフオーレルが同時 ジョッキーが逆ならコントレイルが勝っていたと気付いている記者は意外と多いよ
普通にコントレイルで決まるよ G1勝ち数が同じ。2着があるのも同じ。
片やVMみたいなゴミが混じってる。
2着の時の勝ち馬との着差。
どう考えてもコントレイルなのにアーモンド確定と思ってるアホが如何に多いことか。 >>34
ジャパンカップの時に1番人気はどう考えてもコントレイルだと言っていた方ですか?アーモンドか年度代表馬確定とは思わんがどう考えてもコントレイルとも思わんね 普通にアーモンドアイだろ自称競馬歴50年以上のこどおじいさん(笑) 50年もやってて年度代表馬すら読めない奴www
馬券とかヘッタクソなんだろうなあ お前外れまくりじゃねーかw
どう考えてもフラグだろこれw シービー→同期の中でもイマイチだった馬が有馬でワンツー、シービーで文句なし
ルドルフ→カツラギのまぐれ逃げで黒星ついたけど有馬で完膚なきまでに叩きのめした、ルドルフで文句なし
ブライアン→有馬勝って文句なし
ディープ→ハーツに完敗したけどハーツのG1勝ちはこれだけだったのでディープで文句なし。
オルフェーヴル→有馬勝って文句なし
コント→ディープの時に近いけど相手は春も秋もG1勝ってる。
言うほどコント確定ではない様な気も。あまりに完敗すぎるのも気になる。 おじさん
コントレイルの顕彰馬と史上最強は早いと思うよ まぁ世間は三冠馬だろうけど俺の中ではアーモンドアイでいいわ
それだけあのJCには意味があったし全馬出走したことを称えたい >>3
古くからとか言うけど同年に三冠馬とキュウカンバーいたときありましたか?
票が割れるのは仕方がない年でコントレイルが年度代表馬取り逃す可能性は充分にありますよ? >>34
まさにその通りである
ヴィクトリアマイルなどに何の価値もないだろう
いつの時代もやはり三冠馬は別格である >>46
票が割れることなどありえんのだ
万票でコントレイルになると見ている
やはり三冠馬は別格
記者もそのへんはわかっているだろう 万票とか低能晒け出してるところがマヌケなコント基地なんだよな >>34
VMがゴミとは言わんけど格落ち感が否めないのは間違いないわな
片やコントレイルは直接対決で負けてんのが痛い
この辺をどう判断するかで決まるんじゃね
個人的にはアーモンドアイだと思うわ 早枯れコントレイルは4歳では凡馬になる
3歳で引退した方が良い
マカヒキ、ワグネリアンコースになる未来しか見えない >>31
じゃあもうレースなんてしないで評価だけで勝ち負け決めればいいね てか20から50年やってたら70オーバーだしな
ただの老害の世迷い言やんけ(笑) >>34
レースの格式ならコントレイルかもだけど、質で言ったらアーモンドアイじゃない?
秋天には春のG1勝利馬倒したしJCで直接対決も制してるし >>56
しかし春の天皇賞と宝塚記念の舞台で対戦したら同じように勝てるわけがなかろう
最優秀4歳以上牝馬でさえ有馬記念の結果次第で変わると見ている ラッキーライラックが有馬記念を勝てばアーモンドアイは部門賞の受賞なしに終わり年度代表馬争いから脱落するだろう
そしてコントレイルの年度代表馬は当確となる
本格化した同世代のラッキーライラックから逃げ回っているのはやはりマイナスである >>58
変わるわけないだろ
空き巣の消化試合の有馬の結果なんて誰も興味ないよ
あんたホントはニワカだろ
コントレイル単独じゃ分が悪いからラッキーライラックに縋るとは惨めにもほどがある VMが無価値無意味無効と考えたときにゼンノロブロイのように秋G1三連勝する必要があった
有馬スルーしたアモアイに年度代表馬は難しいだろうな >>59
でもアーモンドアイが部門賞から外れて「特別賞」ってのが一番しっくりくる
んで抹消即顕彰馬がこの名牝の現役時の功績を称えるに相応しい >>1
ダノンプレミアムやフィエールマンの方が遥かに強い競馬を何度も見せ付けてるけど
コントレイルは強い競馬を一度も見せてないし三冠レースと神戸新聞杯は八百長だろ? 世代限定戦の評価は高くないぞ
アーモンドアイで決まりさ うっかりVMなんか走っちゃったばっかりに評価を下げることに。なんなのこのG1 競馬歴50年以上の俺がはっきり言う
一晩考えたがやはりコントレイルで間違いないだろう
三冠馬はミスターシービーから見てきたが全て年度代表馬となっている
グランアレグリアに完敗し逃げ回った挙句ノコノコ引退する牝馬などに与える意味はないのだ
年度代表馬 コントレイル
最優秀4歳以上牝馬 ラッキーライラックorクロノジェネシス
特別賞 アーモンドアイ
これで決まりだと見ている 現実はこうだからな
年度代表馬 アーモンドアイ
最優秀四歳以上牝馬 アーモンドアイ
特別賞 クロノかラッキーか勝った場合どちらかでフィエールが勝てば該当馬無し すまんが俺はコメダに行かねばならん
参考までに阪神JFの予想を教えてやろう
◎サトノレイナス
◯サルビア
▲ポールネイロン >>66
このセンスの無さでよく競馬を50年以上も続けられたと呆れる。と言うかただのアーモンドアイのアンチだろwwww たまには画像くらい載せれよコメダじいさん、まあ馬券買って無いから無理か(笑) 競馬歴?無職の間違いだろ、年度代表馬コントレイルじゃなかったらスレ建てんな コントレイルが年度代表馬取れないようだと、今後無敗で2冠しても菊に向かわない陣営も出てくるだろうね
三冠にその価値が無くなるわけで 本物の三冠馬なら自力で年度代表馬を勝ち取るよ
コントレイルは偽物だったということ 無敗の3冠馬が年度代表馬に選ばれない可能性があるってやばくね?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1607661928/
197名無しさん@実況で競馬板アウト2020/12/11(金) 22:31:35.99ID:6EbFxmJN0
コントレイルが選出されなかったら切腹してやるよw
無敗の三冠の時点で決定してる
アーモンドアイはラッキーの有馬に関係無く古馬牝馬は確定だが、特別賞枠ぐらいはあるかもな >>1
アーモンドアイ、コントレイル、グランアレグリアが僅差で争うだろうね。 皐月賞1ダービー1神戸新聞杯1菊花賞1JC2
VM1安田記念2天皇賞秋1JC1
JC惨敗なら微妙だったけど2着だしコントレイルで当確だよ
得意の府中しか走ってない馬と違って、ちゃんと4場で勝ってるし1年通して主役だった >>80
で、コントレイルが年度代表馬に選ばれなかったらお前も切腹してくれるのか? >>80
無理だよ
2着とは言っても内容的には惨敗
つまりコントレイルはなんちゃって三冠馬だと記者にバレてしまった
中身の薄い勝ち鞍並べても意味ないから >>81
何でそうなる?ww
理由を説明してくれキチガイ君 負け馬コントレイル。誇れるものはレースの格とパパが三冠馬。 >>1
条件馬と叩き合い、サリオスはMC5着。5歳牝馬に完敗。来年グランドスラムやらないと親父は超えられない。秋古場3冠なんてできないから絶対ムリ。 >>83
お前と同じようにコントレイルが年度代表馬に選ばれるって言ってた奴が、もしコントレイルが年度代表馬に選ばれなかったら切腹するって宣言したんだよ
だからお前もそうなのかーって思ったんだ
まあいいよ、そんなに自信がないのなら大きなこと言わない方が身のためだもんね アーモンドアイ的にはもう一回貰ってるから別にいらない 賞金も出ないし
来年には量産型ディープになるんだからコントレイルでいいよ これコントレイルがもし年度代表馬になったらアンチは切腹する覚悟あって言ってるんだろうか
まぁ無いんだろうけどどれだけダサい事を言っているのか気付かないんだろうか 競馬歴30年のオサーンだが
年度代表馬は記者投票によるから絶対とはいえないものの
三冠馬で決まり。
クラシックは馬生?で1回しかチャンスがないから、重みが違う。 >>91
まさにその通りである
やはり三冠馬というのはいつの時代も別格である
さらにアーモンドアイには3つのケチがついていることを忘れるな
1得意舞台でしか戦っていない
2後輩桜花賞馬のグランアレグリアに完敗している
3同世代のラッキーライラックから逃げ回っている JCで負けたけど年度代表馬くらいの栄誉はあげないとかわいそうだろ とりあえずこのレス年明けの投票日に晒すから
66 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト :2020/12/13(日) 07:46:22.31 ID:els4E4C70
競馬歴50年以上の俺がはっきり言う
一晩考えたがやはりコントレイルで間違いないだろう
三冠馬はミスターシービーから見てきたが全て年度代表馬となっている
グランアレグリアに完敗し逃げ回った挙句ノコノコ引退する牝馬などに与える意味はないのだ
年度代表馬 コントレイル
最優秀4歳以上牝馬 ラッキーライラックorクロノジェネシス
特別賞 アーモンドアイ
これで決まりだと見ている >>92
ラッキーライラックとか直接対決全敗馬が何言ってるんだよ(笑) >>1は20代のクソ餓鬼だな
50歳超えた人はみんなアーモンドって言ってた >>98
そうなんだよな
年配の人の方がクラシック重視と思いきや、三冠馬や無敗の三冠馬を既に見てきてるわけだから逆にコントレイルをそこまで絶対視してないんだよな
逆に20代とかの競馬歴が浅いキッズの方が初めて見る無敗の三冠馬を神聖視して盲目になってる 少なくともJCの1番人気予想スレでコントレイルが1番人気って言ってた奴は例外なく競馬歴が浅いキッズだったわ
1人だけトウカイテイオーの頃から競馬見てるって奴がいたがありゃ間違いなく嘘だな
ディープどころか下手したらオルフェすらリアルタイムで見てないニワカだって丸わかりだったわ イキリ老害がイキリ散らかしてて草
歳はとっても恥の概念はなかなか学べんなw コントレイルは顕彰馬も怪しいだろ
これだけ古馬戦で牡馬がクソ弱いと、クラシック三冠馬というだけで無条件に評価されるとも思えないね。
顕彰馬になるには後3つはG1勝たないとダメだろう。 GI7勝ですら初回は蹴られる時代だからね
古馬になってだらしないと三冠馬の地位を貶めたとして殿堂入りは絶望的になりそう コントが年度代表馬だって分からない奴らがまだ騒いでるんか
JCの熱が冷めた有馬後の投票だから実績重視でコントになる キタサンブラック落選させるやつらが選ぶんだから予想なんてするだけ無駄だよな >>101
それ自分が競馬歴が浅いガキだって自白してるのと同じだぞ
騙るに落ちるとはまさにこのことだな アーモンドアイは引退即顕彰馬くらいしても良い功績
だが「年度代表馬」はコントレイルだと思う >>90
もちろんアーモンドアイが年度代表馬に選ばれなかったら俺は自殺してやるよ
それぐらいの覚悟と自信はある
それとアンチってもしかして俺がアンチコントレイルだとでも思ってんのか?
俺はアンチコントレイルでもアーモンドアイ基地でもない
冷静に公平に判断して年度代表馬はアーモンドアイで確定って言ってるんだよ
まあ強いて言うなら、年度代表馬さえ当てられないような頭が悪い人間は嫌いだな
アンチ脳障害者とでも呼んでもらおうか 自殺とか切腹とか中学生の溜まり場かよここ
しかも今は学校の時間だから不登校か >14
いや、ルドルフもディープも3歳時の古馬GIでは負けてるだろ。
2着なら傷付かないのよ。
てか、もうこの手の話良いわ。
来月はっきりするだろ。 アモかコンかの二者択一なら俺ならコンだ。本当は3頭みんなにやりたい いやアーモンドかコントレイルしかないのに何で3頭? >>113
いや、もう一頭の無敗の三冠馬を差別しちゃいかんと思ってw >>1
ディープ産駒能力ランキング
横綱ジェンティルドンナ、ショウナンパンドラ
大関フィエールマン、グローリーヴェイズ
関脇グランアレグリア、ヴィルシーナ
小結ダノンプレミアム、マカヒキ
前頭サトノダイヤモンド、ディーマジェスティ
前2ワグネリアン、キズナ、ハープスター
前3ディープブリランテ、ロジャーバローズ >>110
オマエさ、人間関係や社会生活まともにこなせてないだろ( >>78のスレでも思ったが )
ポイント性じゃないんだぞ
2着でも1番人気の競っている相手に言い訳出来ないくらいに負けてるの
相手は伏兵のカツラギやハーツと違う、このことは何人もの投稿者に指摘されている
いつまで2着なら〜とかおかしなこと言っているんだ?
ビワやサトノダイヤの例で書いているとしても話が違う 肝心なところで1馬身以上千切られた馬で選ばれた馬っていないもんな
ビワは半馬身だしエアグルは頭+首だしブエナは鼻差だしサトノダイヤンドは首差だし
僅差の2着はマイナスにならないけど2着争いをかろうじて制しただけの情けない2着は大きなマイナスだわ ビアワヤヒデの頃は菊花賞の価値があったが
今は断念凱旋門賞か断念天皇賞に成り下がってるからな >>110-111
ID:3jV/Ivto0
この投稿者は>>78のスレでもまともに話のやりとりが出来なかった
他人を口汚く罵るタイプではないが 要点や観点がかなりズレていて
何度説明しても同じことを書いてくる
柔軟に客観視が出来ないアスペルガーというヤツだろう
アンカーをまともに打たず一行ずつ几帳面に句点を打つところからもそれが窺える >121
概ね言わんとすることはわかるが、そのスレの>197は俺ではない。
更に言うなら、おそらくは君よりは社会的に成功しているし、友人も多いだろう。
そもそも、こういった個人攻撃をここに書き込める時点で異常だと理解すべき。
2ちゃんねるの伝統で、こういうことを書いても許容範囲される文化であることは理解しているが、それに流されて無茶な個人攻撃をしても良い、という理屈にはならんよ。君自身の品格の問題だ。 >>122
やはり間違えている、切腹の投稿者ではない
俺はアンカーの打ち方内容から判断した>827だろオマエは
>>仮に
>>競争馬Aがクラシック三冠をとって、競走馬BがVM,天皇賞,JCを獲ったとしたらどっちに投票する?
>>これでAに投票しない奴は恐らく皆無だろう。
>>貴方の意見はバイアスが掛かってるって事だよ。
>>俺もアーモンドアイが大好きだよ。
こっちだ
こういうところでも指摘が理解できていない >>106
そもそも競馬歴の浅い深いでマウント取ろうとしてること自体が恥ずかしいとなぜわからないのか 確かに>>110のレスは完全にアスペだね
>>14が過去の三冠馬はライバルになりうる候補馬がいなかったから選ばれたと言ってるのに2着がどうのとトンチンカンなこと言ってる >>124
キャリアの長い年配に自分と意見が違うと「老害」は良いの? コントレイルに入れない層はグランアレグリアとアーモンドアイに分かれるから
多数派のコントレイルの勝ち >>124
年度代表馬にどの馬がふさわしいかと言う話ならアーモンドアイでもコントレイルでもグランアレグリアでも好きな馬を挙げればいいさ
そこに正解も間違いもない
でも、年度代表馬にどの馬が選ばれるかって話は、はっきりとした正解と間違いがある
別に競馬歴が浅いことが悪いとは言わんが、コントレイルが年度代表馬に選ばれるって間違ったことを吹聴してる人間の大半は競馬歴が浅い人間だろ
後進の間違い、認識のズレを指摘するのも先人の役目なのでは? 無敗の三冠馬ならこの前も見たぞ
まあ息子にも達成させるところが流石ディープかなとは思うけど コントレイルに決まってるだろ
年5戦走ってる2000、2400、3000と勝ってるんだ それと若い人全般に言えることだと思うけど、ちょっと無敗っていうのを重視し過ぎじゃないかな
去年もラブズオンリーユーが無敗でオークスを制覇した時、パフォーマンスは並のオークス馬だったのにやたら持ち上げる奴が多かった
その後の戦績はご覧の通り
もちろん、ある程度強くないと無敗ってできないけど、相手関係や展開の綾もあるからな
ラブズオンリーユーがオークスの時点でアーモンドアイ、ジェンティルドンナ、ブエナビスタより強かったかと言えば答えはノーだろう マッチレースで完敗した天秋&JC馬を上回りたいなら
最低でもダービー1冠のほかに古馬G1勝ちが必要だな
現代では あと、競馬ファンから見たクラシックの価値って最近暴落してない?
ダービーを単なる府中2400の3歳限定G1と捉える向きが多い気がする というか元々年度代表馬選考においてはそれほど高く評価されてないよ
2003年度
シンボリクリスエス220票 秋天、有馬記念
スティルインラブ 58票 牝馬三冠
ヒシミラクル 6票 春天、宝塚記念
ネオユニヴァース 2票 皐月賞、ダービー
二冠馬ですら惨敗多数のヒシミラクルより下だし >>136
むしろスティル58票の意味するところを語って欲しかった
無敗でも無く古馬に勝った訳でも無いのに2位
三冠馬の重みを感じる おかしな推測の一つとして
”高齢の記者は三冠にこだわるはず”との意見だが
こだわるのであれば、なおさらコントの不甲斐なさに”三冠馬の面汚し”と感じてもおかしくはない
とにかく、11月前半からのJC人気・オッズ予測でも感じたが
コントレイルを推している奴はキャリア不足かアスペルガーと判断せざる得ない
この板には3割程度いるようだ >>137
もちろん三冠の重みはあるよ
アパパネも皐月賞、有馬記念のヴィクトワールピサより票を集めたし
それでもそれぞれクリスエス、ブエナからは大差の2位だからその程度の存在
今回のコントレイルはクラシック三冠馬だけどJCで大幅割引き食らってるからアーモンドアイが選ばれると思う
もちろんこんな大差にはならず接戦だと思うけど >>137
そりゃあ三冠の重みがないわけじゃあないが結局4倍近くの差を付けられて負けてるわけだろ
コントレイルもある程度の票を集めるのは間違いないし、誰もそこは否定してないんだがな
0か100かで考えちゃあいかんよ 無敗の三冠馬の1敗。それも現役最強馬にだから多めに見てやってほしい >>141
多めに見るも何もコントレイル自体を貶してる奴なんてごく少数だろう
適性外の菊の激走あとにアーモンドアイの2着は立派の一言だし、最優秀3歳牡馬はおそらく満票だろう(確定とまで言わないのは毎年何人か変な投票をする奴がいるから)
年度代表馬投票でもある程度の票を集めるのは間違いない 何しろエルコン
あの時ほど記者ってミーハーなんだなと
よく言えば頭柔らかいなと
スペは天皇賞春秋連覇にジャパンカップ
宝塚有馬2着に G2二つ勝って
一年通してマジ頑張った なのにエルコン
おそらく結構な差でアーモンドが取る 俺もそうなって欲しい
あまりにもひどいアーモンドアイは!!!!!
あいつにはなんの資格も無いと思う
ジャパンカップ アーモンドアイ
香港 グランアレグリア
有馬記念 アーモンドアイ 回避
↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑ ↑ >>1
50年も競馬やって辿り着いたのがディープ基地とはね
こりゃ驚いた >>127
意見が違うから老害なのではなくて競馬歴の浅い人を見下して悦に浸ってるから老害なのでは
もっと言えば自分と意見の違う人を競馬歴の浅いガキだと勝手に決めつけて見下して越に浸ってるんだから
仮に老じゃなかったとしても害ではあるでしょ GT数+2000m〜2400mの最強馬 基本は簡単なこと
年間の活躍が同等なら最強馬になるだけ しかも今年ははっきりと決着をつけた
完全な短距離路線や明らかな牝限定路線でなければ
安田もVMもエ女も付加価値としては同格扱い (特に主要路線で最強とみなされる馬の場合は)
過去の例からだと短距離路線・短距離馬と判断されると大幅なマイナスで87年や93年がそれに当たる
敗戦に関しては90年オグリや08年ウオッカでもわかるがそこまでマイナスにはならない
が対戦相手が年度代表馬候補の場合に負けるのはやはり大きなマイナスと考えるのが妥当だろう
ただ、着差も考慮はされるようだ 16年キタサンブラックVSサトノダイヤモンド〜
僅差でもう一度〜と思わせるような負けであればダメージは少ない
16年を例にとるならばクラシックが特別扱いではないのがはっきりわかる
特別にポイントが高いのがやはりJCと欧州実績そこに他GTをプラスした馬が強い
「過去クラシック三冠馬はすべて年度代表馬〜」 それ以上に強く、活躍した馬がいなかっただけ
クラシック三冠馬だから年度代表馬になったのではない
コントを支持している層こそ過去の選考傾向をわかっていない その上コントを推す意義も希薄
”年度”にもしがみついているようだが実質はそこまで厳格ではなくトータル実績や
来年も現役予定の3歳馬であれば期待値も含まれている 93年のビワハヤヒデがそうだ
コントレイルは春に比べて期待値までも落としている
菊の結果は三冠馬としては過去最弱、GT3勝同士でもっとも重要なJCでも決定的な差をつけられた
過去の傾向、現代競馬の視点・人気・話題性から推測しても間違いなくアーモンドアイ
コントレイルが年度代表馬になるようなら、それこそが異例中の異例
年度代表馬の過去基準を根底から覆すような結果だ 過去には三冠馬同士の対決でG1 9勝目勝った馬も居ないからなぁ とりあえずグランアレグリアとか言ってるやつはギャグなんか?
俺が記者ならコントレイルに入れるけど
アーモンドアイとコントレイルのどちらかだろ コント派が的外れなのは
「保守的な高齢層記者が三冠馬・クラシックを重視する〜」
実はアーモンドアイを選ぶのが保守的なキャリアのある記者 >>150
>> 俺が記者ならコントレイルに入れるけど
理屈も道理も捻じ曲げているのに
なぜ、そこまでアンフェアな投票が出来るんだ?
初めて見た三冠馬で感情論ならわからなくもないが 競馬の根本!!!!!
競馬のルールすらも守れてねえ!!!!!
大変な大失態!!!!!
だと俺は思う
こう言う馬を推しちゃ
絶対に行け無いと思うし
走ら無い所か
戦わないんだったら
世界中の競馬自体がつぶれてしまう 戦わ無い
wwwwwwwwww
競馬の根本!!!!!
競馬のルールすらも守れねえようなのが
出て来るのか ジャパンカップ
有馬記念
秋古馬三冠目に見える形で
もう コレ以上に無い位と言う位
完璧な忖度競馬にしと居てそれで投票出来る奴の気が知れねえわ!!!!!
ジャパンカップ
有馬記念
それを忖度まみれのクソの中のクソのクソのクソの
クソのクソのクソ汚した!!!!!
そのやり方で
史上最強牝馬投票!!!!!
それと顕彰馬になる
って
言うんだろう!!!!!
(−_−メ)怒
なりたきゃなれば いいじゃん!!!!!
勝手になればいいよ!!!!!
走ら無い
戦わ無い
そこまでのレベルになってしまったら
日本の競馬も もうおしまいだよ!!!!!
勝手になんでもなればいいよ!!!!!
俺はもう一切知らん!!!!!
とてもじゃ無いけど 付き合え無い!!!!!
付き合いたくも無い!!!!!
(−_−メ)怒
実績詐欺所か
それをも超えた忖度まみれの競馬だらけの
クソボッタクリキャバ嬢
最弱牝馬アーモンドアイ またレイパパレに1票入れるバカが一人はいるんだろうな >>147
これが最強馬論争みたいに正解のない話ならまさしく君の言う通り
でもこれは年度代表馬に選ばれる馬を当てるということ、明確な正解と誤答が存在する
意見が違うから見下してるのではなく、誤ってるから見下してるわけ
競馬歴の長い短いに関わらず、1+1=3なんて言ってる人間がいれば見下されるのも当然だろ >>147
これが最強馬論争みたいに正解のない話ならまさしく君の言う通り
でもこれは年度代表馬に選ばれる馬を当てるということ、明確な正解と誤答が存在する
意見が違うから見下してるのではなく、誤ってるから見下してるわけ
競馬歴の長い短いに関わらず、1+1=3なんて言ってる人間がいれば見下されるのも当然だろ >>152
個人の意見を否定するな
年度代表馬にはアーモンドアイが選ばれると思うが、自分はコントレイルがふさわしいと思う、自分ならコントレイルに入れる←こういう人間を否定することは絶対に許されない
どの馬を推すかは個人の自由な意思、それを否定するなんて誰にも許されない
あくまで年度代表馬にどの馬が選ばれるかを外すのが問題なんであって、どの馬を選びたいかが問題なわけじゃない もしコントレイルがJC出なかったらコントレイル
だけど、JC出て負けて評価暴落しちゃったから、秋天+JC+VM(笑)のアーモンドアイが逆転した
これが全て >>152
コントレイルがふさわしいと思うから、もしも自分が記者ならコントレイルに入れる、ただ年度代表馬に選ばれるのはアーモンドアイだろう←こういったまともな人を否定する書き込みをお前はしたんだ、それは断じて許されない こんなあきらかにどの馬かわかるのに
言い合う意味がわからん
寝て待てばいいんだよ 次の有馬で何が勝とうが、年度代表馬とは無関係というのがなんともw >>159
いや、そこまで推す理由がわからないから
感情論ならわかると書いてあるだろ 年度代表馬などもう決まったようなもんだ
それより推薦理由を聞きたいの 記者なら推薦理由はあるはずだ
物議をかもした93年99年でもそれなりにあったはず >>163
それでも仮にラッキーライラックが勝ったら >>1みたいな奴がスレ立ててアーモンドアイの追い落としに必死になるよw >>164
どの馬が年度代表馬にふさわしいと思うかと、どの馬が年度代表馬に選ばれると思うかということは全くの別問題
前者はそれこそ個人の好みだからグランアレグリアでもデアリングタクトでもラッキーライラックでも構わない
投票権がない一般人ならなおさらのこと
個人の好き嫌いまで指図するなんて許されない
理由がわからないからわからないで別にいいんだよ
個人の嗜好を完全に理解できるなんて思い込みは傲慢でしかないよ >>166
>> 俺が記者ならコントレイルに入れるけど
こう書いてあるからだ
コレが”ファンとしてなら”と書いたならツッコみはしなかった
記者なら推薦理由が紙面に出る場合もある
ファンが納得できる理由を書けるのだろうか? >>167
理由は無敗の三冠馬だからで十分だろう
人によったら無敗の三冠をアーモンドアイの実績より上に置く人もいる、そのこと自体はなんら否定されるべきことじゃない
ただアーモンドアイの実績を上に置く人の方が多数派だという事実があるだけ
選挙を例えにあげるとバイデンが大統領に選ばれたからって、トランプに投票したこと自体を非難されたりましてや人格を否定するいわれなんて全くないだろ?
世の中の意見が100%白黒でわかれることなんてないし、だからこそ多数決があるわけだけど多数派が少数派を必要以上に非難するなんてあってはならないことだよ
敵を間違えるな
あくまでも敵は年度代表馬を当てられないようなマヌケな人間であって、コントレイルでもましてやコントレイルのファンでもない >>168
アーモンドアイの実績を上に置く人の方が多数派っていう事実があるの?初めて見たなこんな意見 >>168
オマエは>>150ではないよなIDも違うし
>> 理由は無敗の三冠馬だからで十分だろう
代弁するなら、もっと説得力が必要だぞ 相手馬が誰だと思っているんだ?
>> 俺が記者なら
と書いているんだからな
出版社を代表する記者がこれしか書けないなら投票者失格
>> 敵を間違えるな
端から敵などとは思っていない ディベートやプレゼンを楽しんでいるだけだ
幼稚で見識もない偏見に満ちたアスペルガーの思考調査といったところだ こんなところで本気で話しても仕方ないだろ
頑張って投票出来る記者にでもなれよw
努力するところ間違ってんぞ >>157
まだ正解が発表されてない時点で正解とか誤りとかもしマジで言ってるなら頭おかしいぞお前
現時点であるのは予想と予測と希望的観測しかないじゃんお前未来から来たの? セントライト(戦前で年度代表馬の仕組み無し)
シンザン(1964年啓衆社賞年度代表馬)
ミスターシービー(1983年優駿賞年度代表馬)
シンボリルドルフ(1984年優駿賞年度代表馬)
ナリタブライアン(1994年JRA賞年度代表馬)
ディープインパクト(2005年JRA賞年度代表馬)
オルフェーヴル(2011年JRA賞年度代表馬)
コントレイル(???)
3歳牡馬三冠がその年の年度代表馬になれなかった例は0 関係無いけどコントレイルの2戦目なんで福永じゃなかったの?
その日騎乗停止だったみたいだからどっちにしても乗れなかったとしても別の馬に騎乗予定だったよな
三冠馬で2〜3歳時に乗り替わりあったのってコントレイルだけじゃね? 競馬やってない人間でもディープインパクト、オルフェーヴルは知ってた
コントレイルは知らない
おそらく知名度ではソダシに抜かれる オルフェは一般知名度ないよ
キタサンなら分かるけど >>156
これは居ると俺も思う
牡馬でもサリオスとか
古馬牝馬でクロノとか(有馬記念負けても) 直接対決笑
G1年間3勝とクラシック三冠じゃ全然違うだろ >>178
ただの騎乗停止で乗れなかったように見えるけど、実はコントレイル捨ててラインベックに乗る予定だった g1最多記録と無敗3冠っていう前代未聞なのに50年とか関係ねーよっていう 無敗三冠は2頭いたから価値が半分ずつになる
アーモンドアイで決まり 牡馬の三冠馬って80年で8頭、10年に1頭の割合で出ている。シンザンからシービーまで19年あったが、シービー、ルドルフは連続、ルドルフからナリブが10年、ナリブからディープが11年、ディープからオルフェが16年、オルフェからコントレが9年。そんなに珍しい出来事ではなくなってきた。とはいえ、三冠はやっばりこの上ない栄誉だよな 牡馬の三冠馬って80年で8頭、10年に1頭の割合で出ている。特に、ナリブからディープまでは11年、ディープからオルフェは6年、オルフェからコントレは9年とそんなに珍しい出来事ではなくなってきた。とはいえ、三冠はやっばりこの上ない栄誉だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています