世界史上最強馬ってリボーでいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
凱旋門賞で8馬身くらいつけて勝ってるからリボーが史上最強でいいよ リボーはイタリア馬だからか 評価が低いようには思うわ いまだにリボー系というと畏怖してしまうほど、この名前には一種の特別感がある。ブライアン、トップガン、ギムレット、ウオッカ。鉈の切れ味w YouTubeに大昔から現代まで海外名馬のレース上げまくってる人いるから暇潰しに見るのおすすめ 昔の馬が今より強いわけないじゃん 調教の仕方だって生産技術だって進歩してるんだから 能力の最大値が最も高いのがセクレタリアト 米三冠レース全て未だにレコード リボーとセクレタリアトはまったく余裕で勝ってるので、蹄鉄やらが現代と同じになるなら普通に勝つと思う。 半世紀前のセクレタリアトより速く走ってから言ってくれる? ただ、リボーとセクレタリアトが戦ったらどうなるかは分からん。 ダートならセクレタリアト、芝ならリボーじゃないか、としか言えない。 エクリプスしかいない 成績とか最高速とかググってみ >>17 プリークネスSを後から無理矢理レコードにした過程を見るとこの馬が何故投票でマンノウォーに勝てないのかよく分かる 「歴代」「史上」は判らんだろ 世界史上なんか特に 日本史上でも判らんのに クリソプレーズが繁殖大成功してるのは、間違いなくリボーが入ってるからやな セクレタリアトなんて20世紀のアメリカって括りでも1位はないだろ マンノウォーのが上 初代Big Red 驚異の100馬身差 マンノウォー 2代目Big Red ダ2400m 2分24秒0 セクレタリアト アメリカの投票だと、常にセクレタリアトが上だよ。 マンノウォーはシービスケットと争ってる。 ミルリーフ と信じてる ミルジョージブームなつかしーなー >>39 ブラッドホースの投票で負けてなかったっけ? "常に"って事は一つでも事例があったらその時点で嘘って事になっちゃうけど >>26 2まではやってたわ でもそこで金使うより現実に使った方がましだって気がついた 全ての葦毛馬の祖先にはオルコックアラビアンがいるってのが不思議 >>39 しっれと嘘を付くなよ 20世紀のアメリカ100名馬は マンノウォー1位 セクレタリアト2位 シービスケットは25位で JCで惨敗した23位のジョンヘンリー以下 リボーだろうね L区分主体で走って16戦して負けなし 平均着差6馬身 凱旋門もキングジョージもアウェーで有りながら 歴代最大着差勝ち これ以外なに上げる?ってレベルで次元が違う >>44 ハービンジャーより着差付けてたっけ? それともリボーが走った時点?その当時キングジョージはまだ創設6年目だけど A Century of Champions (〜1999) 145 シーバード 144 セクレタリアト 143 リボー ブリガディアジェラード 142 テューダーミンストレル サイテーション 141 ミルリーフ シアトルスルー スペクタキュラービッド 140 ネイティヴダンサー ヴェイグリーノーブル ニジンスキー アファームド シャーガー ダンシングブレーヴ >>47 シーバード嫌いじゃないけど 8戦しかしてないのに1回負けてる上に 凱旋門の着差はリボーは少なくみつもられシーバードは多く見積もられたうえでの結果がレート2の差になってるってのがね しかも フランス馬のシーバードの地元開催での凱旋門 メンツレベルが高いとか言われてるけど実際中身は 2着3着もフランスの3歳馬で距離の長いフランスダービーみたいなもん >>47 TFRはフランケルが147の時点で議論の余地無いけど >>48 それを「歴代最大」と呼ぶのはどうかと思うけどな、ただの「当時最大」じゃん 1マイルを1分ジャストで走ったと言われるフライングチルダーズ どの年代で切るかだな キンチェム最強! とか言っても検証できんしな >>50 シーバードは日本での評価は激低になる典型 50レスあってもだれも最強馬候補に挙げなかったw 8戦のキャリアと凱旋門の着差詐欺映像だけ見ると とても最強馬候補には挙がらない >>54 300年前の馬で流石に尾ヒレが付いてるけど公式に6120mを6分40秒(ここからマイル全力タイムを割り出したら現代の競走馬より30秒〰40秒速いらしい)で走ってるんだからこいつが史上最強と言えるかな よくサラブレッドは進化してるから現代の方が強いってレス見るけど実際はスピードを追い求めてスタミナパワータフさのあるアラブ種の血が薄まり過ぎた現代の方が弱くなってるって事だな 1950年代 リボー 1960年代 シーバード 1970年代 セクレタリアト 21世紀(今のところ) フランケル で良いんじゃないの? >>47 知らねえ馬ばかりだな 昔の馬が最強なわけねえだろ どれだけサラブレッドが進化していると思ってんだ >>61 無敗やら着差やら色々弾があるリボーと違ってシーバードってタイムフォームのレートしか弾がなかったからな その唯一の誇りであるレートをフランケルにぶち抜かれた以上名前が挙がり難くなるのは仕方ない ディープインパクトが今いたら3勝クラス オルフェーヴルが今いたら1勝クラスだろうと言われている それぐらいサラブレッドは日々進化してんだよ 突然勝てなくなる馬がたまにいるだろ?あれは進化できなくなった成れの果てだ >>66 全然進化してないからセクレタリアトのタイムをいつまでも抜けないんだよなぁ ドラゴンボールを見てみろ いつまでもジャッキーチュンや鶴仙人が最強だと思っている奴らとお前らは同じだぞ 史上最強はシーバードでほぼ確定している シーバードが過大評価ってのはこのスレに来るまで聞いたことがなかったな リボーを推す声が高いのはレベルの低いイタリアでの無敗と 対戦相手がそれほど強くもないレースでの圧勝という いかにも素人くさい考えからだと思う シーバードの凱旋門賞はレベルも史上最強クラスで着差も歴代最高 この辺がシーバードを史上最強だと結論付ける根拠になっている >>69 タイムはあてにならないとみんな言っている >>73 ソースも何もない言われているだけ Lester Piggott says The greatest horse I've seen is Seabird. I always thought Seabird was the best ,then Ribot and then probably Frankel. >>66 ほんとそれ 王貞治とか長嶋茂雄が山田哲人や柳田悠岐より上手いと言ってるのと一緒 >>71 日本ではシーバードを推す声が恐ろしく低い 成績表とyoutebeの動画だけ見ると 十中八九はリボーを上位にすると思う リライアンスとタルゴーの評価の差なんて分からんからねw サラブレッドが進化してるんなら、セクレタリアトのレコードはとっくに破られてるだろうよ。 人間も縄文時代から個々人のポテンシャルは進化してない。 そんなこともわからずに人生を生きてきてるんなら、よほどの重症。 ドーピングしてるセクレタリアトを出すのは的外れだろw 陸上とかでも何十年も更新されてない記録があるけど全部ドーピングだしな アメリカは今でもドーピングOKじゃんよ。 それは無関係なファクターだべ? >>79 オリンピックでも1980年代のドーピング全盛の記録が未だに抜かれてないんだよね これだけスポーツ科学が発展したにもかかわらず 今のオリンピックはドーピング厳密に禁止されてるでしょうに。 同列に扱うの? アメリカですら禁止薬物に指定していたイプラトロピウムを21世紀に入っても禁止してなかった日本が アメリカに対してドーピング大国呼ばわりとかちゃんちゃらおかしいわな フランケル シーバード ナリタブライアン シアトルスルー セクレタリアト のどれか セクレタリアトの時代は 検出方法がなかったし合法だと思われていた 今からジョイナーの記録を消すのは不可能ことと同義 ちゃんと古馬まで走ってイタリアから遠征して凱旋門連覇したリボーの方がシーバードより本物のにおいがするんだよな 地元馬圧倒的に有利の凱旋門で3歳に勝ったの身で引退とか胡散臭い ザルカヴァを最強牝馬というぐらい胡散臭い >>71 リボーとシーバードだとリボーの方がイタリア以外でG1勝ってるけどな フランス馬だから ハイレベルいうても地元有利なレースで3才フランス馬の1.2.3だからね >>92 しかも2着馬のリライアンスもフランスのGTで僅差勝ちしただけで古馬戦はこの凱旋門だけで何の証明もしてない馬 ルール上違反でなかったのなら良いんじゃないの。 それなら、現代の馬が現代の調教法、飼育技術出ててくるのも、彼らにしてみたらイリーガルだろ。 ダブルスタンダードは駄目だね。 6着が初芝で初欧州のアメリカダート馬なんだよなシーバードの凱旋門 よくこれだけ盛ったわ 競争能力 フランケル 2000 シーバード 2000 シアトルスルー 2000 セクレタリアト 2000 ディープインパクト 30000 オルフェーヴル 32000 アーモンドアイ 1800000 コントレイル 1700000 デアリングタクト 1400000 これが進化だって知っているか >>84 現陸上五輪男子記録達成年代 60年代 走幅跳(68) 70年代 なし 80年代 ハンマー投(88) 90年代 400mH(92)、走高跳(96)、三段跳(96) 00年代 200m(08)、1500m(00)、5000m(08)、10000m(08)、マラソン(08)、110mH(04)、 4×400リレー(08)、円盤投(04)、槍投(08)、十種(04) 10年代 100m(12)、400m(16)、800m(12)、4×100リレー(12)、20000競歩(12)、50000競歩(12)、 棒高跳(16)、砲丸投(16) 思ったより80年代少ないな >>96 時代的にフランケルがおかしいだろw セル時代(オルフェ時代前後)なのにヤムチャレベルってw 凱旋門賞着差 リボー 公式6馬身→8.1/2馬身 シーバード 公式6馬身→4.1/2馬身 との噂 凱旋門賞着差 リボー 公式6馬身→8.1/2馬身 シーバード 公式6馬身→4.1/2馬身 との噂 >>97 80年代の記録は女子が多い 男女合わせるとこう 60年代 1 70年代 0 80年代 10 90年代 4 00年代 16 10年代 15 でも>>84 が言う程でもない >>102 これの根拠ってあのゴール写真だよな? あれ1着馬がゴールした瞬間の写真でスリットカメラの判定写真じゃないよな? それだとあの写真は着差を判定する上で何の意味も無いけど 競争能力 フランケル 52000 シーバード 2000 シアトルスルー 2000 セクレタリアト 2000 ディープインパクト 30000 オルフェーヴル 32000 アーモンドアイ 1800000 コントレイル 1700000 デアリングタクト 1400000 これが進化だって知っているか >>106 動画も意味無い 何故なら着差は見た目じゃなくてタイム差だから >>66 どんなシチュエーションで競うかによるだろに 動画ならタイム差出せるだろう それで昔アメリカの新聞が着差8馬身半って結論してたな しかしそれでもTFRは2歳のウィンディシティと同等なのがなぁ >>9 >>35 1886英スポーティングタイムズ紙による関係者アンケート 1位 グラディアトゥール 2位 ウエストオーストラリアン 3位 アイソノミー 4位 セントサイモン 5位 ブレアソール 6位 ザフライングダッチマン 7位 ヴィラーゴ 7位 セントガティエン 9位 オーモンド 10位 ロバートザデヴィル 37位 キンチェム オールタイムどころか18世紀限定でもトップに立てないような馬はお話にならん この板には「史上最強」が日本だけで10頭ほど存在する 「世界史上最強」なら50頭ほど存在するか? >>114 惜しいな >>9 みたいな事を言ってなければ説得力あったのに そう、だから>>9 みたいな事を言わなければ馬場も相手も違うとか時代が違うとかいう言葉にも重みがあったのに >>9 を言った時点でそれらが違おうと気にせず馬を挙げて良いって事になるからな >>117 何が言いたいのか良く分からんのだが…まあいいや 自分も時代を問わないならとか言って馬挙げてるやんけ それでよく他人によくやるとか言えるよな >>120 セントサイモンていつの馬か知ってるか? まあ意図がわからないならいいっての 時代を問わないなら、と前置きした時点でセントサイモンがいつの馬だろうが関係ない リボーだセクレタリアトだってやってたから、時代を問わないならセントサイモンでいいだろ?ってな まあそゆこと つまり馬場や相手や時代の違いは無視して良いって事だわな 何故よくやるなんて言っちゃったんだろうな でも実際は時代を区切らず時代を問わないならこれでとか言っちゃったんだw シーバードの凱旋門はラストの斜行が酷いからな リボーのほうが好きだが判断できんわ キンチェムに1票 何せ54戦54勝の連勝記録保持馬だし リボー セクレタリアト シーバード この3頭に絞られたってことでいいか。まだ凱旋門賞すら勝てない日本のロバは除外ということで バイアリータークやエクリプスの大昔時代だと首が長くて体高も高くて体型自体が違う別物だけど 近50〜60年程度なら血の進化より環境(設備、育成、技術)の進化のが影響大きいんとちゃうか リボーはフェデリコ・テシオの逸話込みでね 生まれる前から名馬と予言し 名生産者テシオが手塩にかけた馬だと(激ウマギャグ)(馬だけに) 最強馬ってのは答えが出ないな 最速馬ならダッシュフォーキャッシュだけど >>140 90年代の欧州最強馬。のちのJC馬ピルサドスキーに6馬身 サッカーのレジェンドに無理やり例えると ペレ → リボー クライフ → シーバード マラドーナ → セクレタリアト メッシ → フランケル >>68 ディープやオルフェの方が今のオープン馬よりよほど強そうだけど >>146 ネアルコw いかにもニワカスって感じの答えだ シーバード最強とか言ってるのは田舎者の百姓の子供の知的障害者だけな w >>148 単に後世の影響力と14戦無敗ってところだけで判断してるのが透けて見えるから 3歳の6月で引退して古馬とも対戦してない馬が史上最強はないわw 人の技術は今のほうが進化してるから 今の馬のほうが強いのは間違いないけど 血統のほうは既に飽和してて 上がったり下がったり繰り返してるだけだろう >>151 ミラノ大賞で一応、古馬との対戦はあったとは思う 種牡馬実績を加味したとしてもまだ ハイフライヤーやセントサイモンを挙げた方がマシだわ >>151 無茶なローテで古馬一線級倒してるし、別にニワカ扱いする程酷くないだろ? いや、そもそも300年以上の世代の最強馬論争に古馬との対戦とか無意味だろ? これは、競馬関係者と競馬記者、評論家、歴20年以上で血統、競馬史に知見のあるファン合計1000人ぐらいにアンケートとったら、ある程度はっきりしてくるんじゃね? >>159 シアンモアを見たことあるあの人も有識者枠として… 史上最強馬についてはフランケルが現役の時に散々議論されたじゃん せめてフランケル以上のレーティングが出てきてからにしなよ 実際に日本でフランケルvsアグネスタキオンでレースやったらフランケル20連敗するだろう レーティング140って言ってもそんなもんだろ 実際に日本でフランケル騎手外人vsアグネスタキオン騎手ルメールでレースやったらフランケル20連敗するだろう レーティング140って言ってもそんなもんだろ シーバードだろ リボーの時とはメンツの格が違うし最後力抜きすぎ どんだけ斜行してんだよ リボーで良いんじゃね バイアリータークあたりの頃は小学校のヨーイドン感覚だろうしな シーバードは右回り不得意説が有ったらしいな 流石にそんなこと無いと思うが >>169 バイアリータークなんてヨーイドンどころか野生の馬を捕獲して軍用馬にしただけで競走馬でもないけどな >>93 ダイアトムがアメリカでアメリカ馬ボコってるし、凱旋門で着外だったシジュベールが翌年の凱旋門賞で2着だし流石にレベルの高さについてはお墨付きだと思うぞ シーバードが評価されてるのは馬なりで千切ったからだし3着以下との差は激しい リライアンスはシーバード居なかったら5馬身差で圧勝してたわけだし能力は高いのは間違いない スターホースのおかげ(せい)で 世界で最も3大始祖について語ってるのは日本人だからな つまり大したことない シンプルに「現役時に高レーティング」「種牡馬としても大成功」 従って モンジュー となる まあ、史上最強は別として第二次対戦後の三強 リボー、シーバード、セクレタリアト で良いんじゃないの? だから過去馬と比較するならまず条件設定しろって言ってんだろ 調教技術とか食いもんとか環境が全然違うんだからよ 昔の馬は当時の状態で当時のジョッキー乗せて走らせんなら今の馬が勝つに決まってんじゃん >>159 それいうなら負けた事のある馬なんて論外なんだが 日本みたいに低レベルならともかく 長い歴史上で史上最強である馬が10戦20戦の間にたかが1世代、2世代間の馬に負けるなんて有り得ないだろ >>157 だった すくなくとも負けてる馬は論外だよ 全勝な上に圧倒的パフォーマンスした馬 フランケルとリボー位だろ 走りを見てガチで凄いと思ったのはシーバード 着差がーとか戦績がー奴には分からない 全勝なんてコントレイルとズール見てると意味ないってわかるわ >>182 彼にとってはアグネスタキオンは世界史上最強候補なんでしょ そっとしといたげて 馬場どころか環境や下手すりゃレース形態まで違うものをどう比較すると言うのか? 1レースのパフォーマンスだと13ハロンで2着と100馬身差のマンノウォーが最強になる あのマッチレース100馬身差は相手のフードウインクが通算成績11戦1勝の雑魚だからなぁ マンノウォーに関してはエクスターミネーターとの対戦から逃げまくったイメージが悪い ベストパフォーマー=最強馬って訳でも無いだろうし… 最強馬の定義自体が定まらないものね >>173 それならマスターボーイングが同じくワシントンDC国際でアメリカ馬をボコってるし 着外だったオロソが翌年の凱旋門賞勝ってるんだからリボーの年の方が凄くね? >>182 頭沸いてるけど事実 タキオンじゃなくてもそうなる >>181 コントまけてるじゃん 全勝なら史上最強になってたろ 史上最強なのに負けるっておかしいからな 本当に化け物は全部楽勝する シーバードなんて凱旋門1回のパフォーマンスしかないが リボーやフランケルなんかは全てのレース圧勝 なんで数百年の歴史で史上最強がたかが1.2年生産した中で負けるんだよ >>194 全レース圧勝だっけ? 伊グランクリテリウムはアタマ差辛勝だったような 日本で140ってどうやったらつくの? 3着に大差つけてる130に大差つけるとかか? ありえるの?そんなの リボー 伊グランクリテリウム アタマ差辛勝 フランケル 未勝利 1/2馬身差普通 つまりこの2頭は本当の化け物ではないと言うことか >>196 パフォーマンス内容的には JCでコントがアーモンドアイ10馬身位チギるような パフォーマンス 無理だろ? >>197 それ 他の馬の息の根止めてる事になるぞw >>199 お前の主張だとこうなる 多分その条件を満たす馬は存在しない つまりおまえの主張が間違ってる 以上、証明終了 >>200 いや楽勝してるやん 負けたならともかくw >>200 俺の主張読み返したら? 史上最強なら負けるなんてありえない リボーやフランケルは負けた事あるの? >>203 そこで終わってればまだ一理あった その後のリボーやフランケルなんかは全てのレース圧勝とかいう捏造で意味が無くなった >>202 シーバードとか8戦しかしてないのに苦戦だらけやんw >>204 ほぼ圧勝だからな 平均着差6馬身位ある馬 シーバードは最大着差が6馬身しかない馬 >>202 それで? 全てのレース圧勝とかいう嘘に対して違うと言ってるのであって負けた事があるかどうかは議論してないが? せめて距離区分、カテゴリー毎にしたら 最強論議はまず定義からやんないとな >>207 ほぼ圧勝と全てのレース圧勝は全く違うよ?日本語分かる? >>194 シーバードは他のレースも桁違いだよ 凱旋門を見ても分かると思うが先頭に立つと流すタイプ 8戦しかしてなくて半分以上フランスでしか走ってないのに鼻差、鼻差、負け なのにシーバードだと桁違いw 捏造てか把握してなかっただけで リボーやフランケルが抜けた存在なのは変わらないだろ 平均着差5、6馬身してる馬だ 鼻差や負けたりしてる馬と次元が違うのは変わらないだろ >>216 最強馬がキャリアの全てで最強だと信じ込むオツムの弱い人には理解できないよ 史上ではなく、現役であったり年代の最強馬で見たらどうか 最強馬なら負けるわけない?→いいえ、普通に負けてます 知識が圧倒的に足りないからこういう思い込みをする >>213 英ダービーとかも一瞬で4馬身ぐらい千切ったあと抜いてるもんな 凱旋門賞もリボーは最後までめちゃくちゃ追ってたけどシーバードはそうじゃない そんな馬が数戦の中で負けるんだw シーバードのメンツみろよ ただのフランスダービー 例えばグランアレグリアは日本の短距離路線において抜けたナンバーワンホースだが 今年無敗で通したか、と言ったら高松で3着入線だからな 抜けて強い馬が負けるわけがないというのは、私は競馬を知りませんと言っているのと同じ 無敗ですらないシーバードを史上最強というのはちょっと違和感ある シーバードは凱旋門賞で嵩上げされただけだろ カテゴリーを区切っても俺も最強とは思わない 桁違いなのに僅差だらけで負けもする 唯一の自慢は自国開催の1.2.3着が同世代の3才馬 イギリスに引きこもり距離も限定されてたフランケルが リボーと同列に扱われることは永久にない。 どこでも受けて立ってきたリボーとちがい フランケルは得意な距離で負けなかったというだけ。 無敗の重さが全然ちがう そもそも馬の強さを競うとき、どれだけの距離を走ったら適切か? という歴史の中で生まれたのが「2400m」 今でこそ2000〜2400をそう呼ぶけど、それをクラッシクディスタンスという 短距離の馬というのは昔はそれしか走れない欠陥品だったんだよ リボーの平均着差が6馬身とか言うけどイタリアの雑魚相手に10馬身とか15馬身とか稼いだのが結構あるから言うほどじゃないだろ 世界史上最強馬なら無敗馬候補も多いがこれがアメリカならどうか アメリカ史上最強馬候補、マンノウォー、セクレタリアト、シアトルスルーetc. その候補馬のほとんどが無敗ではない 無知にもほどがある。 >>226 キングジョージ5馬身、凱旋門6馬身(実際は8.9馬身) ダートはセクレタリアトで間違いないだろうが 芝は極めるの無理 >>228 凱旋門はともかくキングジョージは大したメンツじゃないだろ シーバードは騎手がゴール前で緩めてばっかだったから楽勝イメージが強いんだろうな リボーのが派手で分かりやすいからこっちでは人気出やすい >>227 居ないから関係ないってアホなの? それだけ価値があるって事 それにアメリカの方が過酷だしそもそも シーバードとそいつらじゃ走ってる回数が全然違う リボーのキングジョージは相手の面子はそれほどではないかもしれないけどリボーを過小評価していたイギリスがリボーに圧勝されて「イギリスの古馬最強を決めるレースでレベルの低いイタリア馬にボロ負けした」という現実にプライドをズタズタにされてリボーに文句を付ける人はいなくなった。評価を走りで覆したのがカッコいい 最強の定義がハッキリしないし環境違うからわからんな 生命力として考えるなら40歳まで生きたシャルロット 全馬同時に産まれたとしたら最期まで生き残るのがこの馬 >>189 ダンブレがずーと近年レート1位だった時の違和感凄かったわ レース見ても普通に強い馬で怪物感もないし リボーとシーバードどっちもハイレベルなメンツの世界最高峰圧勝してる時点で能力に疑いようはない でもどっちか優劣つけるならリボーだろう というかリボーはケチのつけようがない シーバードは凱旋門での着差疑惑(リボーの過小着差判定やら)あるし 負けもある リボーはイギリス最高峰もフランス最高峰というアウェーの舞台で圧勝というのがすさまじい 凱旋門とかフランス馬の勝率6.7割あるしやっぱりホームが圧倒的有利 さらにリボーは種牡馬としても超優秀 シーバードは悲運だったけど、仮に無事でもリボー並の活躍は無理でしょ >>236 それはある馬主と国の影響もデカいだろう >>230 KQ勝ち馬史上唯一の「グレーテスト」評価だしな。相手の格下感も考慮の上でものすごい高評価されているのは確か。 リボーはしかしイギリス生まれなんだよな。パントレセレブルが米国産であるように >>237 体重はわずか410kg、ディープより軽く、ギアを入れるとたちまち飛んでいったようだ。肺活量が普通のサラブレッドの2倍あったという話もあるし、正真正銘の化け物だったのかもしれない 3歳引退馬は最強の資格はないと思うんだけどな 斤量面で有利ん状況での古馬混合なんだしそこから本当に斤量分だけ古馬で伸びたのか未知数だしレート上でも斤量分抜くべきだと思う 競争としてハンデやるのは対戦を促すためにしょうがないけど 間違いなくセクレタリアト そりゃ経験なかっただけで 芝も経験すればセクレタリアト 薬がとか言ってる人いるが そんなレベルじゃない >>231 勝負所過ぎた後手網緩めようが鞭ぶっ叩こうが馬の伸びはそんなに変わらんだろ? セクレタリアトのケンタッキーのタイムは凄いけど着差はそうでもないんだよな 2着との差やら4~5着との差もそこまで凄くない 上位5頭が異常にレベルが高かったと言えるのだろうか? アメリカ2000ダートGTで4着に10馬身ぐらいとか一杯あるからな 2~5着がその後に大活躍したわけでも無いし 南部杯で芝並みのタイムを出したアルクトスを過大評価しないようにもう少し着差でそのレコードを吟味して欲しいわ >>246 後傾ラップでケンタッキーダービー勝った馬はセクレタリアトくらいしか知らないし、着差以上の力差はあったとは思う。 >>232 最強候補にならない馬ならいるよ、ジャスティファイ シャスティファイは無敗だから最強? 最強候補にならない馬が無敗で最強候補が無敗 そら5.6戦しかしてないならなw フランケルやリボーみたいに15戦位して古馬混合GTまて無敗とそりゃ一緒にできないでしょ マンノウォーだって6戦でいいなら無敗だ シーバードとか言ってんのは日本のド底辺の百姓だけな w >>250 ならアメリカ最強は15戦無敗のコリンで良いな 世界競馬列伝みたいなサイトの管理人はケルソが最強って言ってたぞ あいつが最強だっていうならそうだろ >>244 リボーはイギリスのナショナルスタッド生まれのイギリス生産馬だぞ >>254 あそこの管理人私情が入ると途端に駄目な感じになるからなぁ そういう意味ではMahmoudに近いのかもしれないな あいつも計測だけなら良いけど予想になると私情が入って駄目になる 確かにそうだけど、リボーの配合はテシオの設計だし、肌馬はイタリア。 父もテシオの設計だしな。 これでイギリスと言い切るのはかなり疑問。 >>257 残念ながら生まれた場所で○○産が決まるのは世界の常識だから仕方ない 日本人の渡邊隆が設計してもエルコンドルパサーはアメリカ産なのと同じ 大体それ言ったら例えばフランケルはどうなる? 設計したのはサウジ人、父と母はアイルランド、イギリス要素全く無いぞ? イタリア舐められすぎなのに 史上最強馬リボーは父も母もイタリア馬 史上最高に血を広げてるネアルコもイタリア馬 っていう ネアルコは別に史上最高に血を広げてなくね? その祖父のファラリスならミスプロ系も含まれるからネアルコより更に血を広げてるけど >>261 現在のすべての馬に血が入るとか。ネアルコは現代スピード競馬の大きな背景なんでしょ? リライアンスが古馬になっても走って勝ちまくってたらシーバード最強っていうのもまだわかるんだがな 145ポンドってのも、イヤリングアローワンスで嵩ましされてるしな 1965年の条件(古馬と4.5キロ差)と、2020年の条件(古馬と3キロ差)でやるのとでは、リボー、シーバードの力関係は大分変わりそう キチガイランキングなら リボー、ナスルーラ、ネイティブダンサーかな、 仮に現役時のリボーを完全に蘇らせて走らせたらどんなもんなんだろ 今の競走馬には全然及ばずタイムオーバーとかになんのかな? 走破タイムからすれば勝負にならん事はないと思うけどな。 リボーと同タイム以下で凱旋門か決まったレースは近年でも半分程度はある。 余裕で勝てるから追わなかっただけで、追ってたらもっと伸びてるだろ。 >>268 タイム的にはそうなんだ 数十年レベルで人工淘汰させてるんだから進化してると思う面もあるけどな むしろ逆 進化してるのは環境 食べ物 薬 厩舎 馬場 用具 それでタイムが伸びてないってどういうことかと言うと 馬がのゆっくりとした進化よりも突然変異的に出てきた個体 の方が遥かに強いということ。 仮に伝説の馬がよみがえり、現代の環境下で管理されたなら 現代の馬よりもはるかに強い。 突然変異的にでるなら 今だろうが昔だろうが関係ないだろ そもそも進化なんてのはないからね 環境にあった存在が残る それが結果進化としてるだけ 生物の進化が観測可能なレベルで100年単位で観測できたら逆に怖いわ サラブレッドは世代でトップ級の奴らを厳選して それを毎年繰り返してるわけだからね? 人間の進化のスピードと一緒にしちゃいかんでしょ >>273 今、環境の進歩、進化を差し引きして 歴史上最速の馬がいるならそう言えるだろうな だが現実的には環境は確実に進化してるのに タイムはさほど伸びてない。 靴が変わってマラソンのタイムは飛躍的に縮まったが べつに人間が進化したわけじゃない。 それと一緒。 いや進化というのはある種から環境に適応出来たもの同士交配してそれに対応してくようになっている サラブレッドの場合人間が無理やり これが強いかな?早いかな?で作ってるだけだから それが正しい方向を向いてるとは限らない ましてや既に何百年と繰り返してきたわけだ 退化する事すらあり得る 何万年かければ進歩してくのかもしれないけどね 明確に突然変異的な馬が現れてその遺伝が強ければ 例えば極端にいって馬体700キロオーバーなのに今のサラブレッドと変わらない動きが出来るような骨格、骨量、筋肉バランスの馬が出たら 競争馬としてもすべての記録塗り替えるだろう で長い年限をかけてそれがサラブレッドとしての条件になっていく 日本国内で起こったことでも かつての販路効果やしがらき、天栄の外厩革命見ても 人為的な環境が大きく影響してるもんな 人間だって2m以上の人間のみ交配可能にします ってなったら、あっという間に新人類誕生すると思うで >>281 それが進化とはいわないでしょ ただの変化 それは昔ヒトラーがやった やって失敗した。優生学思想。 悲しいことに無理矢理くっついた精子と卵子は幸せに育たない。 よかったなおまえら。愛のある家庭に生まれてw 元々サラブレットは強い馬を創る為にバランスよく掛け合わされた雑種 近年のスピード偏重の交配によりそのバランスは交配重ねる毎に崩れて総合的には弱くなってると思う 言葉の定義論はつまらんやろ 要するに数世代の世代交代で馬は変化するのかどうかってのが本筋だから ヒトラーがやったのは障害者の抹殺だけどなあ 愛とか言って日本が自由恋愛になったのってここ100年の話だしw 今の府中で2400以下の距離を56キロ背負って強い馬が頭角を表すってシステムとそれを狙った交配を繰り返したら現代日本競馬の出来上がり これがレベルアップだと断言できる人が競馬に携わり論評する 手前味噌の極致の現代日本競馬 >>285 可能性は0ではない が現状してない 変化したら誰が見ても分かる位の変化になるから 野生の世界は適者生存で能力の優れたもの同士が遺伝子を残すシステムになってるのに たかが数百年人間が手を加えたくらいで種の限界を超えるような事は起きないよ 特に最初の百年くらいでサラブがアラブより劇的に速くなったのはアラブとブリテン島やフランスの在来種との雑交配のお陰だし そういう意味でも純粋に上振ればかりを交配した成果じゃない ほうほう するっていうと日本の競走馬ってのは明治時代から一切変化してないと タイムやらはすべて馬場と道具のおかげだということかい 一番でかい変化は薬。 今でも治療と称してやりたい放題 ドーピングだよ >>292 エライ(頭が良い)人だね ちゃんと「変化」って言葉を選んでる ダルビッシュ:そうです。プロ野球もそうで、今、プレーしている年代の人たちが、監督・コーチになっていかないと変わっていかないと思います。もちろん、今のプロ野球の監督・コーチでも、ちゃんと最新の情報を取り入れている人もたくさんいますけど、そうじゃない人もやっぱり一定数はいて。言い方は悪いけど、そういう時代遅れの人たちを一掃してからじゃないと、日本のプロ野球は絶対に変わらない。 だって、そういう人たちは、テレビで「俺らの時代はもっとすごかった」とか言うわけでしょ。この前も、テレビの番組で、高校時代の江川(卓)さん(元巨人、作新学院)は「実際は170km出てた」とかいう証言が出てたと聞きました。正直、「マジかよ」って思いましたよ(苦笑)。そういうことを平気で番組で放送してる。 それをみんな、本気で思って言っちゃってるんですよ。自分たちの中では、本当にそうだと思っちゃっているから、僕はすごく危険だと思います。 野球やスポーツに限らず、「俺たちの時代はこうだった」って言いだしたら、本当にやっかいなことになりますからね。 ダルビッシュ:そうなんです。だから、自分がもう決めているのは、絶対に自分はそういうことをやらないようにしようと。例えば、日本のプロ野球時代の自分の成績は、2011年が数字としては一番良かったんですね。 その2011年の数字と、去年の菅野(智之/巨人)君の数字を比べて検証した記事をネットで見たことがあって。 でも、それは全く意味がない。なぜなら、2011年と2018年は、もう(野球の)レベルが全く違うんです。だから、(数字を比べるまでもなく)絶対に菅野君のほうが上だということを徹底的に認めていかないとダメだと思うんですよ。 今のバッターのほうが2011年よりはるかにいいわけだし、2011年は(規定の反発係数に達していなかった)統一球やし、今のほうがピッチャーを分析するデータのレベルも上がってる。 だから、(上の年代の人たちが)現代の選手を過去の自分と比べて、過去の自分を上に置いていたら、プロ野球界は、絶対に前に進んでいかない。 人間はその通りだが馬は自分の走りを解析してフォームを良くしたり相手関係考えたりコース特性研究したりしないからな 人間が代わりに考えるんだけどほとんど全部後付け 第一にそれは一つダルビッシュの意見ってだけでそれが正しいかどうかってのは別の話しだからな。 野球で近年特に変わったのは、先発ピッチャーの役割の変化。もはや完全に分業制。 あれを見て、ピッチャーのレベルが上がってるとランディジョンソンや、マダックス、ライアンらが果たして ダルビッシュと同じ「意見」かな? 俺にはむしろ野球というゲームに勝つための「戦術」の進歩であって人のレベルアップとは言えないと思う。 そもそも競走による淘汰なんて全くやってないからな ・牝馬は未勝利馬でも繁殖に上がれる ・牡馬は人間が血統が良いと判断すれば競走成績が糞でも種牡馬になれる ・種牡馬は別に競走成績順に良い繁殖を充てがう訳じゃない これで一体何を淘汰してるというのか と言うかそれ以前に例えばサンデーより弱いサンデー二世を付ける、ディープより弱いディープ二世を付ける これは寧ろより弱い馬を付ける行為であり淘汰による進化から逆行したものだ 競走を基にした淘汰による進化説、これは2つ前提条件が必要になる、即ち 1.牡馬も牝馬も厳密に競走による淘汰が機能していること 2.特に多数子を残す種牡馬において常に後代が先代より競走で優れていること これを満たさなければ競走による淘汰なんて話にならない そして現実ではこれが全く見出せてない 進化ガーは何故かこの辺をガン無視するよな ダルビッシュってバカだなあ >そういう時代遅れの人たちを一掃してからじゃないと、 日本のプロ野球は絶対に変わらない。 将来自分がそう言われるだけなのになw 全文読んでその感想ならおまえは理解力なさすぎなんだが 確かに昔より無理使いできない虚弱体質馬が増えたな。特にオープン馬。サンデー&ディープの血統偏向が進んだせいか >>282 だからそのレベルの変化がもう起きてるだろって話してんだろADHD いやダルビッシュなんてただのバカだろ ちょっとまともな論客が出てきたらけちょんけちょんだぞ だから、ぼそぼそつぶやいてばっか じゃ高校時代からタバコ吸ったほうがいいですか?って聞いてみろよw アタマの悪い中田 行動力のない本田 って感じ。 要は口だけ 馬産は速く走るための淘汰と人間が儲けるための淘汰の二つの側面があるからなんとも言えんな 仮にノーザン推しの種牡馬より能力も遺伝力も強い馬がいたとしても金の力で傍流に押し込まれるのは今までを見ても明らか 各々がその出来うる範囲の中でいい馬を作っているだけだからとんでも変異馬なんて生まれてもその代か次の代で薄まって大体消えるだろう ゆうて、本田も中田もダルもお前よりは稼いでるだろう。 口だけって全部プーメランになってるけど。 一般人相手に稼ぎを誇った時点でプロ失格だよなぁ 本当に情けない ダルは変わったよ それがよくわかるのが先日武井壮と出した動画 2時間くらいあるがよく見て見るといい タバコ吸ってた頃の彼と今では別人だよ じゃなきゃメジャーで今での活躍できるわけないだろ 本当に無知というか情報無しで勝手に決めつける奴が多いんだよな これが無責任社会というやつだ 今の府中で2400以下の距離を56キロ背負って強い馬が頭角を表すってシステムとそれを狙った交配を繰り返したら現代日本競馬の出来上がり これがレベルアップだと断言できる人が競馬に携わり論評する 手前味噌の極致の現代日本競馬 結局どの時代もどこの国でも自分達の競馬を行いその「競馬と競走馬の特性」を突き詰めていく方向に進む訳で…これをしも進化と言うのか?って疑問は持つ 同じ「競馬」でも時代や国で似て異なるモノだと言う認識で良いと思うんだが… >>309 いや、全然違うよな 府中で結果出してない馬もどんどん繁殖に上がってるじゃん >>308 自分のキャリアを使って他人を貶めるヤツ これはどこまで行ってもゴキブリ。 まあメジャーで2m近い大男がやっと一人二人170キロを投げるレベルなのに、 江川が高校で170キロ投げてたとか嘘言ってるとしか思えないわ 170が本当なら大幅に劣化してもプロで160キロくらいコンスタントに投げれるだろ シーバードの敗戦は出遅れた上にアホみたいにコーナー大きく曲がったのが敗因らしいが気性終わってんなこの馬 凱旋門で大斜行かましてる時点で終わってるけど もとはと言えばなんの根拠もないのに 馬が進化してるから現在の方がレベルが高いとか言い出したやつね そこから うんこダルビッシュの意見が出てきて老害化 リボーと同じくシーバードはイギリスでも評価されてるんだから凄いんだとは思うんだがな しかもイギリスと仲悪いフランスの馬なのに いかんせん日本で見られる資料だけだとリボーのが上に見えてしまう 世界的に同等の評価なのはなにか決定的な違いがあるんだろうか もうめんどくせえから脚の外向以外ニジンスキーにそっくりと言われたマルゼンスキー最強でいいよ >>243 こういう奴に限ってディープは薬が〜言うんだよな セクレタリアトこそ薬漬けで出した実績なのに 史上最強はアーモンドアイだろ 2400のタイムが世界一だし マイルならノームコアかグランアレグリアだな フランケルも2000なら強いんじゃない >>323 モアイの24は世界記録ではない アルゼンチンの馬が少し早い まず、そもそも世界記録ってのに意味がない。 馬場が軽いことの証明にしかならないのだから。 >>324 その南米の馬のレコードをアーモンドアイが更新したんだぞ 馬場も含めて進化している それを拒んでるのが整備する能力すらないヨーロッパの古い競馬 ルメールを乗せて3回も負けてる馬を何で最強とか言うのかわからん 日本の高速婆で出したレコードなんてレコードに入れたらいかんだろ 最強はネアルコとリボーで決戦しないとわからん まあ玄人なら最強はフランケルでほぼ一致してるんだけどな >>331 とても玄人のいうこととは思えん ネアルコとリボーを知って言ってるのか? >>332 多分お前より詳しく知ってると思うよ 特にタイムフォームはリボーに関してはリアルタイムで直接見て付けてるからな ネアルコはそもそもテシオの評価からして高くないしな さすがにネアルコは最強馬議論ではお呼びじゃないだろ >>331 随分前の話だがフランケルのスレにフランケルが弱いと言うアンチがいたんだが、そいつは明らかに調教師より上の相馬眼を持っていた そんな奴が弱いと言ってた以上、おまえのような調教師以下の素人が玄人ぶっても意味ないぞ >>47 名前がいちいちかっこいい 伝説のって感じでこっちが勝手にイメージ広げてるのもあるんだろうが ブリガリアジェラードとか知らないんだけど。どんな人? >>337 ブリガディアジェラードとか知らないんだけど 知らんのは流石に競馬ファンとしてはどうかとおもうので、調べた方が宜しいかと。 4戦4勝だな 個人的には好きだけど最強クラスでは無いでしょ >>336 となるとフランケル最強で間違いないなw 別に最強って競走面だけとは>>1 は言ってないからな サラブレッドの能力は種牡馬能力もあるだろうし 血を繋げるのも仕事だ >>338 人ではないぞ 甘酸っぱくてとっても冷たいスイーツだ Ribot The Greatest of All Time ! >>243 とかに対して誰一人正しいツッコミ入れずに放置されているようなスレで 「リボーだよ( ー`дー´)キリッ」 「いやシーバードだよ٩(๑`^´๑)۶ムキー」 言い争ってても説得力ゼロだ罠 草草 セクレタリアトは芝で2回走ってますから草 何よりも主戦騎手のターコットが「 誰に言っても信じてもらえないが私自身はこの馬は芝の方が強いと思っている」 と周囲に漏らしていたのは有名な話だ罠草 (´・ω・`") あとブリガディアジェラード知らないってどんなインターネット掲示板だよ草草 この馬は紛うことなくサラブレッド史上最強マイラーだからな まあ俺は2000Mまででも最強だと思ってるんだけどな フランケルとかこの馬に比べたら子供みたいなもんだろ草 なにしろ英2000ギニーであのミルリーフをまったくの子供扱いにしてしまったバケモノ馬だからな マイラーなのにキングジョージも勝ってるしな 出走面子はレベ低だったけど (´・ω・`") セクレタリアトって、「アメリカの偉大なスポーツ選手」で馬なのにランクインしたほど強い馬だっけ? まあモグラみたいな本の受け売りだけの素人が何言っても説得力無いからなぁ 何か意味あるのかね? 3000m超のレースだったらディープは歴代でも無敵だと思う。スタミナお化け。 とりあえず間違いないのは歴史上最強白毛馬は現時点でソダシ 正しいつっこみってか とりあえず反論はないなってイメージだけどな セクレタリアト推しはw ただ、現地の人にじゃアメリカ代表セクレタリアトでいい?って聞くと 「いやマンノウォーで」って返事がくる ふーんじゃそっちのが強いんだ。。。 ってことになる >>355 ちょ草 おまっ草 おいおい君、俺の言ってる意味を理解してないだろ草(´・ω・`^^;) 俺は>>243 の発言 >芝も経験すればセクレタリアト ↑この間違いをに対して誰も正しいツッコミを入れることができてないってことを言ってるんだ罠草 (´・ω・`") 日本ナリタブライアン 米国セクレタリアト 欧州リボー ロベルトに完敗したブリガディアが2000でも最強ってw フランケルを除いてもダンシングブレーヴ、ドバイミレニアム、シーザスターズの方が上だろ いや、ブリガディアジェラードだ (覚えたて+オレだけ感!) 良いんじゃないの?間違いじゃないと思う。 ただ異論もあるし、候補の一頭ということで… ダルビッシュの話持ち出すのはちょっと的外れ。 技術の話と資質の話は別。 何でモグラは自分がまともに相手して貰えると思ってるんだろ くだらない伝聞オナニーばかりでしんたろうやミスパン辺りと同等の扱いなの自覚してないのかな? 着差とか言い出すならハービンジャーを最強に挙げてもいいわ 実際ハービンジャーのキングジョージは史上最強レベルの強さだし 種牡馬として同世代のミスプロに完敗のセクレタリアト 競走馬としては種牡馬どころじゃない差の完敗だからなぁ 古い馬の名前を出すのが正解と思ってる老害焼豚と同レベルの糞ジジイどもw 戦前は別にして戦後なら次の4頭のどれか リボー、シーバード、セクレタリアト フランケル 無敗馬しかダメと言ってる方々はツルマルサンデーの事もたまには思い出してあげてください。 ペッパーズプライドでもいいです。 ニワカがワラワラ湧いてて草 どこから来たんやこいつらw リボーやフランケルは普通の芝馬。 アラブからクウォーターホース、サラブレッドへ改良されたように突然変異したセクレタリアトやゼニアッタあたりだよ。 最強を決定づけることは出来ないだろうけど 長い歴史でみたらリボーやフランケルは最強候補だろうね 現代競馬で無敗の圧勝だらけなんて無理だろ って思うけどそれを体現したのがフランケル 王道距離走ってない問題はあるにせよ 強いメンツ相手に圧勝のオンパレード リボーとか昔だから圧勝で来たんだろうっていうけど当時は当時でありえない現象 フランケルも50年たてば昔だから圧勝で来たんだろう って思われる エクリプス無敗 セントサイモン無敗 ハイフライヤー無敗 ネアルコ無敗 血統を大きく人げて来た馬は無敗が多い 長い目い歴史でみればこのレベルの馬が最強候補になっていく シーバードやセクレタリアトなんてのはただの一時的な名馬に過ぎない だから史上最強馬はフライングチルダーズだって 6000mのレースでこの馬に勝てる馬なんて古今東西存在しないよ 日本でも菊花賞は強い馬が勝つとか言われてるんだから最強馬って言うなら長距離で強い馬の事だよ >>379 ダーレーアラビアン系を広げたのはエクリプスではなくポテイトーズとバードキャッチャーじゃね? 今ならアーモンドアイだろ 日本に来て東京2400でアーモンドアイに勝てる馬はいないだろう 競争力別 アーモンドアイ 18000000 ナリタブライアン 120 フランケル 60000 馬体を見る限りこんなもんだな >>348 芝の方が強い云々の下りはいまいち意味がわからん。 そもそもアメリカでは一線級はダートしか走らない。 芝はダートで通用しないイマイチ君が走るところ。 その前提で 「誰に言っても信じてもらえないが芝の方が強い」なんてコメントするのは的外れだし、そのコメントが後世に残るかね? それって、ディープインパクトについて豊が、 「ディープは本当はダートの方が強かった。ダートならホクトベガにも負けない」とか言ってるのと同じ感じで、相当ズレてる感じになるとおもう。 >>386 そもそもサラブレッドの肉を買う肉屋とかない あんなもんは犬でも食わない、100グラム10円以下 >>388 ディープインパクトはきっとダートの方が強かったと思いますよ サンデーサイレンス産駒ですからね 恐らくケンタッキーダービーに出ても勝ってたと思いますよ 誰も信じないとは思いますが アーモンドアイとかねーわ ピエールマン48に強襲される駄馬だろ >>396 まあ、競走馬なんて大半が動物園の餌かコンミートくらいだろうな… 凱旋門賞でシーバードはゴールまでさほどスピード落ちずに入線してるけどリライアンスは減速しながら入線 こういう場合入線時の見た目の着差は短く見えるがタイム差から換算すれば6馬身相当分あるよ >>392 ハンデもらってる牝馬の時点で最強馬論争からは外れるだろ リボー vs シーバード レーティングの考察 TFR 142 vs 145 A Century of Champions (TFRベースの修正版) 143 vs 145 デヴィッド・スワネルの暫定レート 108(148) vs 110(150) 2〜3ポンド差について御意見よろしく 昔みたいに勝手に公式レートにスワネルレートを混ぜてオナニーしてるならともかくスワネルレート同士の比較なら良いんじゃね >>402 タイムフォーム出すなら既に両馬ともフランケルに抜かれてる訳で2番手以下の馬の評価なんてどうでもよくね? >>402 田舎者の百姓は書き込むなよ wバカなんだから w 競走馬のピークは4〜5歳なのに、3歳で引退してる時点でなあ 斤量4.5キロ差貰って、来年成長する分ですと言われても、翌年それだけのパフォーマンスを出せたかの証明ができなかった時点で、ルフランケルやリボーに劣る。 史上最強馬なのに、実際に出した事のあるパフォーマンスとしては劣ってますって、なんだか悲しいね。 海外でシーバード最強とか言ってるホースマンはいないよ w 日本の田舎者の百姓だけ w >>402 123ポンド背負ったシーバードは132ポンド背負ったリボーより2〜3ポンド上 =シーバードは斤量で9ポンドハンデを貰えばリボーを2〜3ポンド上回る =ハンデを除いた素の能力はリボーがシーバードより6〜7ポンド上 つまりこういう事だよな 1956年のリボーと、同一条件で勝てるシーバードは過去の何れの時点でも「存在しない」 つか斤量差を現在の凱旋門賞の条件に変えるだけで3ポンド差は簡単に埋まる 会社の先輩で競馬歴ン十年の馬券オヤジ(血統オタクでもあり高額馬券もしょっちゅう取ってたし麻雀も強かったので尊敬してたw)がよくリボーの話をしてくれたんでこの馬には特別感がある。彼はシーバードもダンシングブレーヴも鼻で笑っていた。ニジンスキーやセクレタリアトは好きだった。 リボーとシーバードの差は年次の違いだろ。後に出たヤツの方が基本的に有利。 いくら面白くてもM-1で初めに出る奴が勝てないのと同じ原理。 つまりフランケル最強! フランケルに比べたら、リボーとシーバードの年代差なんて誤差みたいに見えるw TFRもフランケルが一番高いし。 レーティングはTFRも公式もRPRもフランケルが1番なのかな? >>413 411だけど、オレもフランケルがこれまで見た中で一番強いと思った。ただ、マイルの最強馬だな。2000mは勝ったと思うが、ブリガディアジェラードのように、キングジョージ&クイーンエリザベスのような中距離の大レースを勝っていたらなあと思う。 >>414 公式140 RPR143 TFR147 どれもフランケルが歴代最高を更新した シーバードはレーティングという唯一のアイデンティティーを失ったんだから スワネル爺も潔く身をひくべきだろう エネイブルじゃん キングジョージ3連覇 凱旋門連覇 bcターフ制覇 3〜6歳まで走っててこれ >>418 日本馬からみれば目が眩むような戦績だし、近年最強の1頭だと思うが、斤量差のある牝馬だし歴代の最強馬かというと上に10頭以上候補がいると思う あれ?このスレまだあったのかよ?草 そもそもお前ら世界の歴代の名馬の血統背景すら知らないニワカミーハー風情がいきおい 「あれが強い( ー`дー´)キリッ!!」 「いやこれだ٩(๑`^´๑)۶ムキー!!」 草草草 あーだこーだピーチクパーチク言い争ったって説得力ゼロだろが罠 草草 (´・ω・`") >>345 サラブレットとも言ってないな じゃ、キンタローが文字通りの「最強」 >>407 3歳引退は欧州デフォだからしょうがない 興行重視の日本とは考え方が根本から違う 古馬戦は3歳時に圧倒的な成績を収めれなかった者たちの敗者復活戦みたいなもん 仮にリボーが3歳で引退してたら 最強馬論争には箸にも棒にも引っかからなかった 漠然と最強馬って言っても色んなカテゴリーがあるから・・・最速馬ならダッシュフォーキャッシュ 04で21秒1なんてサラブレッドには出せないだろ 因みに1200レコードホルダーのアグネスワールドの400通過ラップが21秒8、テンにバカっ速いキョウエイマーチですら21秒7までな >>427 01年ゴールデンシャヒーンを勝ったコーラーワンが10歳時に07年にコールダー競馬場のロケットマンSで クォーターマイル21秒15で走ってる時点で普通にサラブレッドに出せるタイムだと思うわ むしろ何でサラブレッドには出せないと思うんだ? >>68 どの界隈で言われてるんだよ おまえの周りだけじゃないのか >>432 エクリプスって18世紀限定で見てもハイフライヤーやフライングチルダーズに完敗じゃない? 黄金の七人(欧州名馬編) リボー シーバード ニジンスキー ミルリーフ ブリガディアジェラード ダンシングブレーヴ フランケル リボー、シーバード、セクレタリアト、フランケル 結局はいつもの面子で収束しそうな流れだな ここに割って入ってくる馬が出てくれば最強馬議論も盛り上がるんだが >>395 シーバードの肉の件はデマ wikiも修正されている 確認もせず無責任なフェイクニュースを流すのはやめなさい リボーもシーバードも入ってるウオッカは強かったわけか >>438 今の若い人はヌガー知らないんだ… 元祖ハイチュウ? スニッカーズだったっけ…中に入ってるネバってしたやつ >>437 フランケルが3頭に割って入ってきたのは感慨深かったな。 公式レーティングは素晴らしいけどtttとかtftだっけ? そういうのはあてにならない アーモンドアイに最高のレーティング与えてたの公式レーティングだけだからな。 tttとかその他雑魚レーティングはジェンティル笑に最高レーティング与えて大幅に予想外したバカ 日本の競馬ファン的には3歳で引退した馬は論外でしょ 古馬になって斤量背負って勝たないと最強の馬とは呼べない ジャップ「ディー!! 外人「フランケルやぞ?」 ジャップ「ディー… 外人「フランケルな?」 そりゃ困ったね 競馬は本来、強い馬は3歳で引退するのが美しいものだからな 一流馬が古馬になってもまだ走ってるなんて「そんなに金に困ってるのか」ということになり、馬主としてかっこ悪い。 カッコ悪いかどうかじゃなくて、個体としての強さを議論するスレじゃないの? それに、種牡馬価値気にする事こそ金に困ってる気もする。 >>456 本来と言ってもなぁ 元々競馬は3歳ではデビューすらしてないのが普通だったからな あのエクリプスのデビューが5歳、息子のポテイトーズのデビューが4歳、 当時の最強馬フライングチルダーズが7歳デビュー、ハイフライヤーが5歳デビュー 3歳引退なんてのは長い競馬史の中でここ100年かそこらの新しいトレンドでしかない それを本来などと言うのは流石に詭弁だろう >>456 知識が浅い上に残念な思考してるなお前さん >>459 19世紀に入り英クラシックはじめ3歳戦が整備された後も古馬戦は普通に使われてたもんな 1886年に英スポーティングタイムズ誌が行った名馬アンケートの上位馬も 1位 グラディアトゥール 4歳まで現役 2位 ウエストオーストラリアン 4歳まで現役 3位 アイソノミー 5歳まで現役 4位 セントサイモン 4歳まで現役 5位 ブレアアソール 3歳故障引退 6位 ザフライングダッチマン 5歳まで現役 7位 ヴィラーゴ 4歳まで現役 7位 セントガティエン 5歳まで現役 9位 オーモンド 4歳まで現役 10位 ロバートザデヴィル 4歳まで現役 こうだからな >>456 むしろ逆じゃね? 一流馬ならレース出るより種馬の方が稼げる だから早期に引退すんだろ 価値を落とすリスクおかしてまで古馬でも走らせるって方が お金に困ってないだろ フランケル登場前まではドバイミレニアムがRPR的には最強だったんだけどね 見たこともない馬あげてるやつらおるけどエネイブルに敵うわけないよね >>459 フライングチルダーズとかエクリプスとかサラブレッド以前の時代だからな 当時は6000M級のヒート競走が主だったので 3歳くらいだと馬体的にも心肺機能的にもまだ脆弱でこの過酷な競走に耐え得るには厳しかったわけで フランケルもダービーに出てたら ドバイミレニアムみたいに惨敗した可能性もあるしな セントジェームズパレスステークスみたいなクソ騎乗したら さすがのフランケルも馬群に沈んだと思う オレは案外1997年のパントレセレブルなら歴代の名馬をまとめてかわ競るんじゃないかと思う。あれはそれほど強かった >>472 軽くて速かったそうだから敢えていえばディープか。日本にあのレベルの無敗馬いないしな 未だにダーレーアラビアンを超える遺伝的力を持つ馬が現れない。 ダーレーアラビアンが最強 こういうの決める時って血統背景も考慮して決めなきゃ駄目なんだよな フランケルとかドバイミレニアムとか超一流の父系の系統から出るべくして出たって感じだけど リボーとかシーバードとかブリガディアジェラードとかはそうじゃないからな マイナーな系統から出たほうを上の評価をするべきだ 日本で言えばディープインパクト産駒で強いのが出るのは当たり前 だからどんなに強いディープ産駒よりもキタサンブラックのほうを評価するみたいな マイナーな血統と言っておいてキタサンは無いだろ ブラックタイドの血統はディープと同じだ >>475 99%エクリプス経由なんだからとっくに超えてるだろ >>471 あれはフランケルだから勝てたレースであって他の馬では真似できないよ >>470 >>461 によるとヒート競走が廃れてクラシックが確立した19世紀でも普通に古馬まで走ってるんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる