G1を単勝一倍台で4勝以上した馬一覧wwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディープインパクト 7勝(7-1-0-1)
アーモンドアイ 7勝(7-1-1-1)
シンボリルドルフ 5勝(5-1-0-0)
ナリタブライアン 4勝(4-1-0-0)
テイエムオペラオー 4勝(4-1-0-1) こいつらでも最低一回は負けてるんだな
人気背負って勝ち続けることがどれだけ難しいか分かる ディープは最低オッズが1.3とか今じゃ考えられないな これものすごく明確な歴史的名馬のライン引きじゃね? 一倍台の回数だけならブエナも相当多そう
ほぼ敗けてたが >>3
海外入れればジェンティルドンナ。
なかなか思いつかない。。。 1番人気でG17勝ってすげーなぁ
と思ったら1番人気じゃなくて1倍台かよw
えげつなすぎる 勝った数より、このレベルの伝説的名馬でも皆一倍台背負って敗けた経験があることに驚く
断トツ人気って言わば出走全馬にマークされてるような状況だもんな これ見るとルドルフとブライアンの二強やな。
やっぱ圧倒的人気背負って着外や失格は印象悪いわ >>14
実際はルドルフとオペくらいだけどな。ブライアンもそこそこマークされてる。ディープはされてないけど、されない位置を選択してた。
アーモンドアイはなぜかノーマークばかり。有馬記念でフィエールマンに初めてマークされたら大敗。 >>9
ブエナは(3-3-2-0)だな
ドバイのオッズが分からなかったから加えてないけど
勝った3つは桜花、オークス、VMで全部牝馬限定 史上最強牡馬がディープ
史上最強牝馬がアーモンド
わかりやすい これはすごく良い指標だな
これぞ名馬って感じするわ >>3
交流G1入れるとコパノリッキーが8勝してるけどw >>4
カナロアは入るんじゃないの
ロードカナロア 4勝(4-0-0-0) 昔は「人気を背負って勝つ」ことの難しさはよく言われたもんだが
最近は不思議と言われないんだよな
アーモンドの凄さは競馬歴長い人ほど分かるだろう >>24
カナロアは5歳時の高松宮とスプリンターズだけだよ
香港のオッズは知らんが、一年目は一番人気ですらなかったから二年目が一倍台だったとしても計3つ ウオッカとダスカのような人気を二分するような相手がいなかった馬達とも言える >>13
鞍上がゴミだからいつも単勝3倍台だった気がする 地味にキタサンってエグい飛び方した宝塚と
最後の有馬だけなんやな1倍台 単勝1倍台と言えば
生涯で10回1倍台に支持されて
うち半分着外にふっ飛んだゴールドシップ >>27
ウオッカダスカが相手でも
ディープアーモンドなら1倍台だろう 金がかかってるからこれはいい指標。競馬板の主観入りまくりの最強馬論争より遥かにいい。 ダート馬入れたらもっといるな
アブクマポーロも4勝してるはず >>27
少なくともルドルフに関しては、ミスターシービーが2回一倍台でG1勝ってるけどね ちょっと気になって調べてみたが
モーリスって国内G1を1倍台で勝ったことないんだな
1回目のマイルCSは不安要素だらけで空気だったし秋天は連敗中&距離不安があったし >>32
ディープはそうだろうけど
アーモンドアイはどうかなあ
>>23
ジェンティルは1倍台は秋華賞のみ
1番人気で勝ったのがそれ以外で4歳JCだけ
周りが強かったとはいえ人気面から見ると
ウオッカ、ブエナビスタにははっきり劣る ダスカいたら脚質的な期待入るからディープでも単勝オッズ下がるわ。前で33秒台の脚使われたらディープでも届かないってあり得るからね。 >>30
これほんま草
なんで信用してしもたんや…の繰り返しやったな >>39
ウオッカはJCでディープスカイ、オウケンブルースリ相手に3倍台中盤
アーモンドは無敗の三冠馬2頭相手に2.2倍
むしろ去年のJCにアーモンドいなくて代わりにウオッカがいたらコントレイル1倍台かと… 真の名馬は単勝1倍台でちゃんと勝ち切ること
キタサンは単勝1倍台で凡走したから並の名馬
単勝1倍台になったことがないG1複数勝ち馬はそれ以下 >>34
多分ネット上でディープやアーモンドのアンチやってた奴も馬券ではそいつら買ってただろうからなw
本当に強い馬を判断する上で単勝オッズは物凄く良い指標
背負うだけ背負って飛びまくりならともかく>>1の面子はほとんど勝ってるし 実際にピックアップすると納得のメンツだな
一時代を築いた馬と言うべきか >>19
ほんの数年の行き違いでこの2頭の仔が産まれないことが悔やまれる >>13
オペラオーG1全成績
1.8 5着
2.8 2着
2.1 2着
2.0 1着
1.7 1着
1.5 1着
1.9 1着
1.7 1着
3.5 2着
4.2 3着
11.5 1着 >>44
このスレで語るにはウオッカは場違いすぎるよね >>50
今見るとつきすぎだな。平場オープンで1.6 ダートなら
アブクマポーロ
アドマイヤドン
ヴァーミリアン
スマートファルコン >>1風に書くと
テイエムオペラオー 4-0-0-1
ロードカナロア 4-1-0-0 香港スプリント込み
こうなる 数年前に見たデータでは、G1の単勝1倍台馬の勝率は5割切ってた
今はアーモンドで率跳ね上げられたと思うが
背負って勝つことの難しさよ >>47
大衆から支持された指標ってのもいい。ネット界隈は少数派の主張でも声がでかければ目立つから ちなみにロードカナロア 香港スプリントは単勝1.8倍だった 馬券は1着だけが
馬券だったっけ
(・∀・)ニヤニヤ
クソ実績所か戦わ無いレベルで12世代だったら壊滅状態だった
クソボッタクリキャバ嬢
最弱牝馬アーモンドアイ >>56
カナロアG1で2着になったことは一回もないよ
唯一のG1敗戦が高松宮3着だから >>49
見れるもんならディープとアーモンドアイの仔見たかったよな >>56
カナロアって香港のオッズどうだったんかね
ちなみに国内限定だと
2-0-0-0だぞ
5歳高松宮とスプリンターは1倍台だった
>>52
それはそうだったな
1倍台勝利は5歳のヴィクトリアと安田だけ
G1の1倍台がそれ以外に桜花賞だけだもんな 古馬以降の国内のレース
競馬場も
古馬になったら
左まわりの競馬場しか
無くなっちゃうんだ
(・∀・)ニヤニヤ
クソ実績所か戦わ無いレベルで12世代だったら壊滅状態だった
クソボッタクリキャバ嬢
最弱牝馬アーモンドアイ >>1の5頭はほぼ10年に1頭のペースで出てるんだな
オルフェとかもいるから近年はもっと速いペースで歴史的名馬が出てきてる感じはあるが
次に出るのはいつかな
もしコントレイルがこのレベルなら今年の競馬も面白いんだが >>65
10年に1頭レベルの馬って
やっぱりパフォーマンスからして違うよ じゃあ もう
今年からはさ
あったって
仕方無いんだから
宝塚記念も
中山競馬場も
有馬記念も
全部
ブッッッッッつぶせ
ばいいじゃん
(・∀・)ニヤニヤ
クソ実績所か戦わ無いレベルで
12世代だったら壊滅状態だった
クソボッタクリキャバ嬢
最弱牝馬アーモンドアイ 逆にアーモンドの1倍台じゃなかった2戦って何だっけ >>68
有り得ない前提での話なのにいちいちそんなマジレスすんなよ 武豊
ルメール
岡部
南井/武豊
和田
どの馬が1番強いか馬鹿でも分かるよな >>71
生きてたらって意味でのタラレバで突っ込んでるわけじゃないんだが >>27
アーモンドのラストランは無敗三冠二頭相手に回して2.2倍だったが
仮にアーモンドが現役続行でもう一度あの二頭と当たったら今度は1倍台だろう >>74
馬鹿かこいつ
2×3が濃すぎるって話なんだろうが、エネイブルも2×3だし
そもそも現実的な話じゃなくて夢配合を語ってるんだろ
何か一人だけズレてるぞ >>61
見間違えだった
>>63
それだったね、安田記念は4倍ついてた ディープ基地には近親とかいう当たり前のことすら考えられないということがよくわかった >>77
タラレバの前提が数年のいきちがいでってとこだぞ
夢配合云々の話じゃない >>76
無敗の三冠牡馬
無敗の三冠牝馬
G14勝馬
G13勝馬
G13勝馬
その他G1馬多数
これだけ倒しても周りの馬が相対的に弱く見えちゃうほど強い馬ってことだな >>81
アーモンドいなきゃGI・1着の席が9個空いてたわけだからな(ドバイの2着も日本馬だし)
もしアーモンドがいなかったら余計に一流馬がひしめき合う世代に見えてたはず アイちゃんは世界一可愛くて、それなりに強い\(^-^)/ >>49
アーモンドにサンデーの2×3をやったら競馬業界からひどいバッシングされる。ディープの種付ももったいないし。 牝馬三冠
三歳ジャパンカップ
ドバイ(ターフ)
(天皇賞秋2回)
ジャパンカップ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(・∀・)ニヤニヤ
年度代表馬投票2回
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(・∀・)ニヤニヤ
引退式
朝日杯
前日の土曜日
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(・∀・)ニヤニヤ
年賀状 記者宛
コントレイル
デアリングタクト
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(・∀・)ニヤニヤ
なんだこの記者宛
って
クソワロタ
クソ実績所か戦わ無いレベルで12世代だったら
壊滅状態だった
クソボッタクリキャバ嬢
最弱牝馬アーモンドアイ >>89
失格はノーカンじゃなくて最下位のさらに下という扱いだから
>>1みたいな表記する時は着外の欄に加えればいいんじゃないの? >>49
もうちょっと血統を調べてからレスしろよ
おまえのそのレスを書き込んでる道具は5ちゃん専用じゃ無いだろ ・多くの競馬ファンに最強だと思われている
・実際に勝利して最強を証明する
両方やってこそ最強馬だよな
マークもされてない状態で漁夫の利的な勝利をいくつ重ねても最強にはなれん 牝馬三冠
三歳ジャパンカップ
ドバイ(ターフ)
(天皇賞秋2回)
ジャパンカップ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑(・∀・)ニヤニヤ
年度代表馬投票2回
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑(・∀・)ニヤニヤ
引退式
朝日杯前日の土曜日
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
年賀状 記者宛
コントレイル
デアリングタクト
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑(・∀・)ニヤニヤ
科学忍者隊ガッチャマン
ベルクカッツェ
『責任を取るのだ
司令!!!!!
総裁Xはお怒りだぞ』
(−_−メ)怒
クソ実績所か戦わ無いレベルで12世代だったら
壊滅状態だった
クソボッタクリキャバ嬢
最弱牝馬アーモンドアイ >>77が歪めただけ
そもそもは、ディープが生きてたらアモアイ配合を見たかったという、仮にディープが生きていても起き得ない危険配合であることを念頭においていないことに対する指摘だな 東京、中山、京都、阪神、海外でG1勝ち
良、重と馬場不問
圧倒的人気を背負って複数G1勝ち
生涯成績で着外なし
これが最強馬の資格やな >>51
>>88
99有馬が入ってないし
皐月も微妙にオッズが違う >>1 に上がってる名馬がよく言われる「10年に1度の名馬」でちょうど周期的にもよさそうな感じする
ブライアンとオペが微妙にかぶるが まあなんだかんだでディープは偉大だな
種牡馬としても偉大だし
すげーわみんな馬券でも大概お世話になってるやろ?
子供も府中ディープ丼でめっちゃ儲かるしね
みんなwin-winやな オルフェ、エルコンは海外に行きまくってたから一応言い訳の余地はあるが
他の馬はこの5頭には絶対に並べない ルドルフ→ブライアン→オペラオー→ディープ→アーモンド
ここまで綺麗にバラけるってカブれば両方歴史的名馬になれなかった説まであるな 相手が弱いからってこともあるんだし
名馬の指標にはならんだろ >>107
オルフェみたいに急成長、長期の海外遠征、ライバル馬が強い等は補えきれないけど、それでもオッズから最強馬論争を語り合うのは健全というか、少なくとも主観の垂れ流しよりはマシ >>22
G1初勝利が殿人気の単勝万馬券だからな
こんな経歴の馬、この先出てこないんじゃないか >>36
>>75
そういうレースは別にいいと思うよ
それ以外のレースの話し
ビワ、タイシン、ウイニングチケット
トップガン、ローレル、マーベラスサンデー
みたいな三強とかグラスぺみたいな二強だと1倍台なんてなりにくい訳で
それを差し置いて1倍台に指示されて勝ったならそれは凄い事だけど
特にディープなんて強い勝ち方したレースはあっても名勝負なんて全然ないし 海外って言っても凱旋門賞はわかるけど香港みたいなインチキあるから無意味じゃね?
ディープやオルフェとか最強クラスは香港なんか行かずにJC、有馬だろ。
コントレイルが秋天後にJCや有馬じゃなくて秋天→香港Cに進んだほうが評価上がるかと言えば下がるだろ。 >>110
バケモノってそう量産される訳でもないだろうから2強はまだしも3強構図になってる時点でそこまでなんじゃない? キタサンブラックはなんやかんや運でマークをくぐってきたんじゃなかろうか?
1倍台で逃げて勝ったのなら文句無しに最強なんだが ネット上の自称競馬通(笑)に何をもって名馬とするかの基準を聞いたら
「GI9勝中6勝が東京な馬は認めない」とか
「勝ったレースの半数で雨が降ってたからノーカン」とか
あまりにも滅茶苦茶なこと言い出すからな
そんなのに比べたら「単勝1倍台でG1を勝った回数」という客観的で多数派の意見を尊重した判断基準の方がよほど良い ◯◯はダメって言い方するから反感買う
古馬で主要4場GI制覇とか言うとあーってなる G1六勝以上でこの条件に合致しないのはキタサン、ジェンティル、ウォッカ、モーリス、ゴールドシップ、オルフェ、カナロア、ブエナビスタ辺りか。 人気なんてどうでもええやんけ。
人気でいいならアドマイヤグルーヴは牝馬3冠。
全部スティルインラブに負けたけど。 良い指標だと思うけど、1倍台での負けや連外したのも評価に含めないと >>113
キタサンブラックってオペ以外の1の馬たちよりマーク受けまくってたろ。宝塚とか1番人気のドゥラメンテはノーマークなのに全馬キタサン徹底マークだし、大阪杯や2回目JCとか有馬で受けたアーモンドアイのマークの数倍ひどい。 >>112
3歳で古馬混合GI勝った馬が同世代で3頭もいるほうが化け物だと思うけどw 同世代のライバル馬がG1を4勝してるアーモンドアイって異質やな。
他の馬は同世代の2番手ってパッとせんけどラッキーライラック自体は相当強い牝馬だったしな ちょっとペースが速くなることを「全馬が先行馬を徹底マークしてた」とか中々斬新な発想だなw >>123
それだけじゃなくノームコアやサラキアもいるし1頭突出してるからイメージ壊れてる気がするけど牝馬最強世代って言っても問題ない
スプリント、マイル、中距離、2400とまんべんなくいる こうやって見るとテイエムオペラオーがいかに過小評価されてるか分かるな これだけだと単なる雑魚狩りなのかマジで圧倒的なのかの区別がつかない
該当レースで他に掲示板に入った馬にG1馬がどれだけいるかとか、そういう補足情報が欲しい >>123
最強クラスの世代で牝馬三冠とかガチ名馬 アーモンドはどれだけアンチが騒ごうがそいつらは声がでかいだけの少数派であることをオッズで証明し続けたな GIで、エアダブリン、ヤシマソブリン相手に
単勝1倍台で勝てるような馬なんて
ゴロゴロいそう 実際テイエムオペラオーってどれぐらい強い?
歴代最強でもおかしくはない? >>133
和田乗せて年間しっかり走って負けなしとかあり得ねーくらいつえーだろ
和田やで? テイエムオペラオーに今のルメール乗ってたら3冠→古馬全勝→古馬全勝って成績もありえた ディープは菊花賞で単勝元返し
記念馬券買ってしまった やっぱりディープインパクトが圧倒的過ぎるな
これ以外の戦績もすべて勝ちだしな >>136
タイキシャトルは銀行だったもんな
あの馬に2番人気のG1があったのは今になって驚きだよ シンボリルドルフの古馬初戦4番人気て去年のジャパンカップより伝説じゃん >>135
和田はG1を7勝以上してる騎手の中でG1で1番人気になった時の信頼度トップクラスやで オペは和田もそうだけど
クラシックの相手にはトップロード、アドマイヤベガもおったし
有馬に出走したらスぺグラがいたという。。
3歳時がツイてなかったのは確かだな
3歳時がナリブのようなラキ珍ロードやったら
かなりの記録を残してただろうし
なんやかんや運命というのはうまくできてるもんや >>142
オペ以外で1番人気乗ったことありましたっけ?
一応ロカはいたけど
和田は重賞なら穴で買い人気で割引のイメージしかないな >>1
ディープって凱旋門のオッズ1倍台だったのか ルドルフは春先までビゼンニシキっていうライバルになる馬がいたんでしょ
ディープにはそういうのはいなかったっけ
アーモンドにはラッキーがいたし >>146
いやだからオペ以外で1番人気で乗ってないから圧倒的な勝率を誇るというネタ…言わせんな恥ずかしい >>148
ディープインパクトが絶対の信頼されてただけだろう 弥生賞クビ差で一倍台 アーモンドとラッキーって古馬で2〜3回戦ってたらライバル関係だったのに勿体無いよな
馬主側にはメリットはないけどさ いくら低レベル世代でも上も下も雑魚なんてあり得ないからやっぱり世代対決は重要だよな
ルドルフは同世代より1つ上の世代が厄介だった
んで最悪の状態で当たって2回負けた
オペラオーとアーモンドも1つ下のスペシャリストに負けた
ディープもサムソンムーンマツリダ相手に全勝は流石に無理だったんじゃないか? >>154
スレタイからいけばオジュウも入る
凄い成績は大したものだわ オジュウチョウサン 6勝(6-0-0-0)
1倍台の時は今のところ負け無し >>157
しかも1.1倍に支持されたの3回もあるんだな
えぐすぎ >>93
幾らアーモンドアイを貶めようとしてもブエナビスタってゴミが浮上する事は1ミリもねえから安心しろよ
アーモンドアイやジェンティルドンナみたいな本物と比較したらブエナなんて鼻くそ程の価値もないんだから ナリタブライアン ()笑
とか入れるなら
オジュウチョウサン入れるべき アーモンドアイは安田で2年連続で人気背負って負けてるんだな >>140
当時のスピードワールドの人気は凄かったからなあw >>155
世代が強いとか言い訳でしかないよ
三冠を分け合ったから強いとか言い訳
古馬で勝ち始めた馬がクラシック勝てなかったのを世代が強いというのも言い訳
ディープインパクトはどんな世代だろうが相手が誰であろうが三冠 コントレイルとデアリングは今後どこまでこの記録に近づけるか
デアリングはVMエリザベスと牝馬限定戦に絞ればいけそう
まあ普通に混合戦に向かうだろうが ディープ、アーモンドが7勝で、6勝がいなくてその下が5勝なのがマジでツートップ感あってかっこいいわ
実績=実力では無いけど、やっぱりこの二頭は日本競馬史上の牡牝の絶対的頂点 牡馬は数が多いから牝馬だけでGI4勝以上の馬を洗い出してみた(オッズは関係なし)
アーモンドアイ
ジェンティルドンナ
ウオッカ
ブエナビスタ
アパパネ
メジロドーベル
リスグラシュー
グランアレグリア
ダイワスカーレット
ラッキーライラック
現10傑 >>155
野暮な突っ込みだが
オペが負けたのは2つ下もだし
ディープはルドルフ同様に1世代上に負けて
ルドルフがミホシンザンをボコったみたいに
サムソンやドリームパスポートをボコったと思うが
ディープがもう1年現役を続けて全勝できたか疑問には同意だが >>167
春天メイショウサムソン
宝塚アドマイヤムーン
秋天メイショウサムソン
JCアドマイヤムーン
有馬マツリダゴッホ
たらればでいいなら少なくとも3〜4つは勝てたと思う
ちなみに参考記録だが凱旋門賞はディラントーマス >>168
マイルCS(13番人気)
秋天(4番人気)
香港カップ(2番人気)
安田近年(4番人気) ディープがサムソンやムーンより弱いとはまさか思わないが
95点の超名馬が80点のそこそこ名馬と何度か当たるとどこかで足元を掬われるのが競馬だからなぁ
まぁそんなこと言い出すとキリが無いが >>171
国内で足元をすくわれたのが一度のディープインパクトだからなあ ディープなんか近い世代全部ゴミだし人気すんの当たり前だろ
ダイワメジャー(笑)ゼンノロブロイ(笑)
他になんかいたっけ?ハーツにしっかり負けとる雑魚 >>147
日本からの団体応援団がしこたま買いまくって瞬間的に1.1倍にすらすなってた気がする
最終的には1.3だか1.5くらいだっけかな? >>169
確勝といえそうなのは春天とJC
例のアレさえなければ秋天も確勝だけど
宝塚と有馬だけは確勝とまではいかないな >>173
ダメジャーはGI5勝でディープに次ぐサンデーの活躍馬だぞ
ロブロイにしてもペリエ補正抜群とは言え秋天JC有馬ぶっこ抜きはオペラオー以来の快挙
そもそも負けた相手で言うならディープ以外の奴らはさらに酷いだろ オルフェの宝塚は単勝320円ついたからめっちゃ覚えてるなぁ
50万突っ込んで、帰りに友人と福原のソープ行ったわ >>180
最終コーナーからのワープは凄かったなw
一瞬マジで見失ったからいきなりインから突き抜けてきてびびったw >>159
ブエナって単勝1倍台で負けまくったカスだよなw 4歳でGT全勝したオペが5歳で内容はともかく結果的には1勝しか出来てないわけだし
引退後の妄想で確勝とか言ってるやつは競馬歴があまりに浅すぎる アーモンドアイが有馬で大敗した後に逃げずに宝塚、有馬に出てきてたらどれくらいのオッズになってたんだろうな
出てきてたら大敗してたってのは誰でも分かるんだけどどれくらいのオッズになってたかは読み難いかも >>65
コントレイルホープフル2.0倍が
惜しい(3.0.0.0) >>185
まず来ないと分かってても一流馬のオッズは急激には下がらんからなあ
ゴールドシップのJCだって誰もが1円も要らないと分かってても取り敢えず2番人気に収まるように >>188
あ、そうかごめん
美味しすぎて忘れてたわ 2倍台前半の馬とかも上手く評価できるといいんだけど
勝率と回収率から計算できるかな? >>42
これを信用と表現してる時点で、お前は何もわかってない 23歳の和田竜二を乗せて1倍台で4勝出来る馬ってどんだけいるんだろうなしかも強烈なマーク付き 岡部が乗ったルドルフ
武豊が乗ったディープ
ルメールが乗ったアーモンドアイ
南井が乗ったナリタブライアン
和田が乗ったテイエムオペラオー 世代限定戦とか牝馬限定戦抜いたランキング作って欲しい >>159
年7戦してすべて連対。
アーモンドアイって雑魚にはできねぇだろ。 ディープインパクトを超える馬はやっぱり出てこないだろうな 5歳までやって間隔充分あけたアーモンドアイでもディープインパクトの凄さを際立たせるだけの結果に終わった ダートだと
アブクマポーロ 4勝(4-0-1-0)
アドマイヤドン 5勝(5-2-0-0)
ヴァーミリアン 6勝(6-1-0-0)
エスポワールシチー 6勝(6-1-1-0)
スマートファルコン 4勝(4-0-0-0) 名馬の基準が単勝1倍台でなんてアホな基準はないわ
G1何個以上でいい
なんか適当な理由つけて嫌いな馬を排除したいだけでしょ G1の数だけならゴールドシップは凄いけど
全く認められてないから断然人気で勝つてのは大事
トップガンもG1 4勝で初めて顕彰馬からはずれたのは人気を背負ってないから >>203
名馬の基準というかレジェンドの基準かな
トップオブトップを決めるならかなり有用な指標だと思う 例えば未熟な騎手を乗せたらオッズ上がるんだぞ?
どこが有用な指標やねんw ナリタブライアンのGI4勝の相手の馬ww
1倍台の意味あるんかね キタサンブラックとかいつもなにかを心配されて人気を落としたとこあるからな
それだけ色々な条件に挑戦した証拠でもある
アーモンドアイだけはここに入ってるのも同条件で信頼しやすいからというのがデカいだろ
やっぱり府中ばっかりはケチつく
数は大したもんだけどな ロードカナロアで言えば
安田記念が4.0倍だけど、カナロアにとってスプリンターズSより勝ちづらいし価値も高いからね
どう考えてもクソ指標だろw >>210
カナロア産駒の距離延長が心配されたオークスでも1倍台、負けたけど有馬も1倍台
関係ないな >>212
関係なくねえよ笑
その有馬記念負けた以降に府中以外に挑戦した時に一倍台にはなれないだろう >>213
初古馬戦でも1倍台、初海外遠征も1倍台
逆に聞くがキタサンブラックの挑戦っていったいなに? 牡馬と牝馬の違いだな
牡馬は種牡馬価値高めるために色々な条件に挑戦する
一度負けても再挑戦するしね
アーモンドアイは負けたら即退散で最適条件のみ挑戦だから一倍台を維持できる
アーモンドアイ府中以外ダメそうだなと認識されてから出走してないんだからそりゃ一倍台ばかりだろうよ >>216
牝馬限定戦とはいえ前走大敗、さらにドバイ空輸送後のVMでも1倍台で安田記念はさらにオッズを下げる
たぶん安田じゃなくて宝塚でも1倍台の人気になってたと思うが アーモンドが宝塚で1倍台になるわけねーだろうが・・・ ジャパンCはアーモンドアイ2.2倍か
相手関係ですぐ変わる指標とかゴミでしょ >>218
宝塚で一倍台はないわ
府中でしかも牝馬限定だから信頼されただけでしょ サートゥル クロノ ラキライ相手なら阪神2200でもアーモンド余裕で1倍台だろ
安田出ずVMからなら確実に 宝塚1倍台だろう
有馬のアーモンド2200通過は先頭だったはず 宝塚で1倍台になるなら出て欲しかったな
どうせ飛ぶから配当美味しかったのに
自信ないから間隔狭くても安田に行ったんだろうけど 有馬サートゥル2アーモンド9→宝塚では逆転できない
って予想するとアーモンド2.0以上、サートゥル3.5くらいかもしれん オペラオーって最初から最後まで武豊だったらどんな成績だったんだ >>227
あの馬は武では合わないと思う
日本人なら手堅い勝ち方する岡部が適任 マジもんの名馬しかできない芸当だからな
オッズは関係ある >>75
それが有馬記念だったなら一番人気すら怪しいだろう
馬券的には吸えるだけ吸って欲しいが >>108
いやオッズって出走メンバーの中での相対評価だからな
直接やってない馬達の比較に使うには、なんというかまどろっこしい
オッズを理由にこれは名馬って言うのはありかなと思うけど
これは名馬ではないとかましてやどっちが強いとかの話はできないよ >>232
直接やってない馬同士の比較はどのみち困難というか、不可知的で不毛な領域だと思う。もちろん5chでああでもない、こうでもないの論争も面白いけどね。個人的には同時代の馬をどれだけ圧倒してきたか、支持され応えたか。ライバル馬は生産頭数の分母の多さから考えてある程度のレベルに収束するとも思ってる。まあ価値観の問題になるのかな 弱い馬が1.1倍になることはあっても
強い馬が3倍つくことはない
1倍台を背負うと言うのは最強馬の必要条件 >>228
岡部ってエアダブリン見てても動かさないといけない馬苦手に見えるわ
オペだとアンカツがいいんじゃないか
まだ3歳だった時に3強で自分が乗るならオペって言ってたからな
能力じゃなくて馬のタイプを理由に 単勝人気が圧倒的じゃ無いってのは現役時代の対戦した事が有る馬って狭い範囲の中ですら圧倒的な存在では無かったって証明 こんなスレでもアーモンドアンチだけが我慢できなくなっちゃうの見るとアーモンドって>>1の5頭の中でも特に凄い馬なのかもな
単に一番最近まで現役だったからってのもあるたろうが >>237
引退直後だから熱が冷めてないだけだろ
データ・実績系スレで特定のアンチが湧く馬ほど優秀というのは確かだが
むしろ引退してから10年以上経ってるどころか死んでるのにアンチが湧くディープの方が異常 1.0〜1.4倍でJRA平地GI勝利
7勝 ディープインパクト
6勝
5勝
4勝 シンボリルドルフ、アーモンドアイ
3勝
2勝している馬はたくさんいるけど3勝以上はこの3頭しか思いつかなかった >>241
その3頭は基本的に負けないからパッと思いつくのは当然 アーモンドは牝馬限定戦を含んでるから微妙…かと思ったが、混合戦に限っても4勝してるからこの中に入ってくるんだな
もっと言えばアーモンドが牡馬ならダービーあたり1倍台1着だっただろうし >>241
自分の嫌いな馬削りたいからってそんか恣意的なデータ持ってこられてもねえ笑 年間中長距離GTオール1倍台
'91メジロマックイーン
1.7倍 天皇賞(春)
1.4倍 宝塚記念
1.9倍 天皇賞(秋)
1.9倍 ジャパンC
1.7倍 有馬記念
中長距離GTオール2倍台以下
'99テイエムオペラオー
1.7倍 天皇賞(春)
1.9倍 宝塚記念
2.4倍 天皇賞(秋)
1.5倍 ジャパンC
1.7倍 有馬記念
'00テイエムオペラオー
2.0倍 天皇賞(春)
1.5倍 宝塚記念
2.1倍 天皇賞(秋)
2.8倍 ジャパンC
1.8倍 有馬記念
'17キタサンは天皇賞(秋)が3.1倍 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています