ナリタブライアン>コントレイルという事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナリタブライアン菊花賞 3.04.6(稍重) 上がり34.3 コントレイル菊花賞 3.05.5(良) 上がり35.2 「昔の馬よりも今の馬のほうが強い。昔のトップクラスは今の時代なら準オープンクラス」 とは何だったのか? まぁ現状コントレイルが勝ったGIは軍団の護送があってこその結果だからなぁ 安全に直線まで連れてきてもらって、そこからゴー! ってだけ ナリタブライアン>コントレイル これに異論ある奴なんていないだろ >>5 怪我する前か後かにもよる ナリブーは怪我前ならマジで日本競馬史上最強の馬だと個人的には思ってるよ >>1 ナリブとコントレイルを比べるのは コントレイルが4歳走ってからにしようや。 コントレイルがナリブのように 古馬でGI一勝も出来ずに無様晒したなら ナリブの方が上でいいと思う >>8 そんだけ煽ってて本当にコントレイルが勝てなくても発狂するなよ >>8 ナリブーは怪我して別馬になっちまったからなあ セントライト .(重)3.22.6(不明) シンザン (稍)3:13.8(不明) ミスターシービー .(良)3:08.1 (38.2) シンボリルドルフ (稍)3:06.8 (35.0) ナリタブライアン (稍)3.04.6 (34.3) ディープインパクト (良)3:04.6 (33.3) オルフェーブル (良)3:02.8 (34.6) コントレイル . (良)3.05.5 (35.2) 上りと馬場を考慮すると下から数えた方が早いな Mahmoudがビワハヤヒデならコントレイルに影も踏ませずに勝つって言ってたな 弟もしかりだろう >>8 ナリブーは有馬で混合G1勝ってるで3歳(旧4歳)で有馬勝ってる時点でコントより一つ上 菊花賞で実況に苦しいとか言われた三冠馬は初めてだしな >>12 コントレイルはこれからが全盛期かもしれんし ブライアンは古馬になってから悲惨だったからまだコントレイルの巻き返しはあるでしょ というより、日本競馬史上3歳最強がナリタブライアンっぽいんだから、比較対象がコントレイルなら当然だろ ブライアンの皐月に並べるのがドゥラメンテ ダービーに並べるのがディープ 菊花賞は時計が平均2秒遅くなる稍重でディープと同じ勝ち時計なんだから比較対象無し ナリタブライアンはノーザンダンサーの生まれ変わりみたいなもんだからそりゃディープ産駒じゃ勝てんよ >>14 抜かせない抜かせない言ってる実況もあるのに コントレイル苦しいか!って言ってる実況もあるよね >>17 ノーザンダンサーは2400のベルモントステークス3着で三冠を逃したんじゃなかったかな そら強いわ ありゃクラシック三冠歴代最強の怪物だ 明け4歳春初戦時の比較ともなれば、比肩できる馬なんていない しかしコントレイルも不向きの舞台でスタミナお化け相手に勝ち切るんだから大したもんだよ >>5 あるぞ 現代競馬の基準で考えたら普通にコントレイルの方が強いだろう 重い馬場の長距離戦を走らせたら そらブライアンの方が強いだろうが 去年のダービーで勝負したらブライアンはコントレイルに付いて行けまい スターマンに負けた京都新聞杯なら2馬身前にいる 高速馬場の2000ならぶっちぎる 負けれない三冠馬と三冠取るまでに負けまくりの三冠馬 ナリタブライアン ダービー2:25.7 コントレイル ダービー2:24.1 同日に古馬1000万下(900万下)青嵐賞2400m 1994年5月29日 カシワズシーザー牡5 56 的場均 2:31.0 2020年5月31日 セントレオナード 牡4 57 レーン 2:24.6 ナリタブライアンは古馬より5.3秒速くコントレイルは0,5秒速いのみ 実際ナリブーのダービー当日の馬場状態はお世辞にも高速馬場とは言い難い状態 ナリタブライアン 12勝9敗 コントレイル 7勝1敗 ここからどうなっていくやろなあ コントレイルの方が強いといってるひとに、ではディープとではどちらが強いと思ってるのか聞きたいねえ 思い出補正もあるけど、3歳のブライアンを超えることは不可能に近いな。 メイショウサムソン > エアシャカール、ドゥラメンテ が間違いである理由がわからん・・・ >>27 一部の頭おかしい人間を除いては圧倒的にディープの方が強いと答える そもそもコントはブライアン、ディープ、オルフェのような他を圧倒したレースは 一度もない。強いて言えば東スポ?今思うと新馬戦のようなメンバーだしねえ 当時の馬場整備能力も低かっただろうしな 旧4歳は最強でいいよ >>23 >去年のダービーで勝負したらブライアンはコントレイルに付いて行けまい 根拠まるっきりゼロで草 皐月賞あたりで比較してもブライアンのスピード能力の秀逸さが際立っているというのに (´・ω・`") コントレイルを弱いとは言わないけどナリタブライアンと比較するのはあまりにも理不尽すぎる罠 ナリタブライアンの全盛期の強さって 世界レベルで見ても勝てる馬が何頭いるのかってレベルだからな アリストテレスを破るのに四苦八苦してる馬と比較するのはブライアンに失礼 (´・ω・`") >>11 長距離のディープってほんと化物だな 完全にアドマイヤジャパンのごっつぁんレースだったはずだもんなぁ ブライアンは明らかに距離に限界があった。せいぜい二千までの馬。当時の競馬をリアルタイムで見ていた者ならこれは異論はないはず。 菊花賞などそもそも能力的に疑問符が付いていたのに人気してたよね。トライアルに続いて鞍上河内というのも人気の要素だったのかもしれないが。 個人的には好きな馬だったので重賞の一つでも勝たせたかったなあ。もっとも惜しかったのは毎日杯だったけど、勝ち馬とははっきりと力の差があったよね、 >>11 この数字だけでざっくり比較した場合でも 菊花賞の舞台でもディープはナリタブライアンに勝てないことがよくわかる罠 (´・ω・`") コントレイルが今年大阪杯、宝塚、天皇賞秋、JC、有馬全部勝って黙らせればいい 三冠馬が王道の天皇賞春から逃げる時点で比べる価値なし >>38 最初の2戦までは超大物の期待かける人もいたよね >>42 あのヒヤヒヤの菊花賞見たら天皇賞春回避はやむなし 怪我さえなければ、今頃G1最多勝ホルダーはブライアンで、アーモンドアイをもってしても記録は破れない、みたいな事になってたと思う。 古馬になってからカスのナリブと同レベルまで落ちるか今年にかかってるからなまずは勝ちでスタートしないと 別にGT最多勝なんて意味ないからな。 シーバードやセクレタリアトも最多勝じゃないし。 >>46 4歳終了時点でG19勝もあったよな これならアーモンドより全然格上 >>46 ナリタブライアンは生まれる時代が悪かった悲運の名馬としか言いようがない もしも今の時代に生まれてかつ優秀な厩舎に所属していればいればG1・10勝+凱旋門賞勝ちで引退していた (´・ω・`") コントレイル⇔ミホノブルボン ナリタブライアン⇔ライスシャワー 故障後のナリブになら今後の成長次第で追い越せるかもね まあトップガンよりはっきり強いという評価を得るのも簡単じゃないが 相手に恵まれたって感じの馬 強い馬に勝って3冠なったわけじゃないしな >>51 こうやって自分のレスはネタですよと暗に教えているわけか GT最多勝に意味がないのは、GTは最高レベルのレースを意味しないからだよ。 え?と思った? だけど事実なの。GTは制度上の最高格付けというだけで、歴史上で見て 最高レベルのレースという意味ではない。GTの中にも凄くレベルの差はあるけど、それを いちいちスーパーGTとかAAGTとかAAAGTみたいに差を付けておらず、「GT以上」という括り にしているだけのこと。 逆に現状の格付けからGTとかGVをなくして「オープン以上は全て制度上同じ格」 「オープン以上最多勝」みたいなことになったら、GTレベルとリステッドレベルを同じに するなよ、と思うだろう? GT以上〇勝というのもそれと同じことなんだよ。 まあ日本馬で最強はアーモンドアイで結論でちゃったんだけどね 怪我せず引退する事が競走馬として大前提って考えたら怪我して引退した馬は駄馬 競争して当たり前の年齢で競争に参加出来てない時点で話にもならない ヴェロックスにすらG1で力負けするアーモンドアイが最強って、 ただの東京専用機だろう >>20 別に2400が苦手だから負けたわけじゃない 単純にアメリカ3冠の3戦目がハードだからこそだ 2400の負けで距離云々言われるならノーザンダンサーは1200 1300 1700でも負けたことがある >>46 調教師が大久保正陽だったのが運の尽き ラガーレグルスを潰したのもコイツだしなぁ >>11 数字だけでナリタブライアン最強じゃん。しかも当時は高速馬場じゃない。 完全にディープより上。 >>62 https://i.imgur.com/uv8HupA.jpg ノーザンダンサーの血統には母父ネイティブダンサー内ゲイシャの部分に弱点や欠陥があり、距離延長にマイナスの影響を及ぼしたのではないかと推測される。 ナリタブライアンはGT以上でオープンまで行った。 アーモンドアイはGT以上1000万下までで9勝した(それ以上のクラスに上がったとしたら周りが強くて勝てない)。 到達したレベルが違うんだよね。 無事に最高レベルまで到達したのはブライアンだよ。 そこまで無事に育てたのも調教師。大久保が無能って言っている人間はすべからく理解できていない。 >>46 どのみちライスシャワーとダンツシアトルをぶっ壊した京都開催の宝塚記念で潰れてたろ >>60 それはあくまでも理想の話であって実際のシビアな世界の話は理想とはまた異なる ナリブの時代の日本の馬場は世界でもトップレベルにコンクリ硬く 強くて脚力のある馬ほど硬い馬場の上で走ることによって自分の脚力の衝撃 をまともに受けてしまい 結果、強い馬から順番に脚が壊れていった そういう馬は早期リタイヤしてしまうので実績を積み上げることができない で、そこまで強くなくて脚力も強くない馬は故障しないので実績を積み上げることができる つまり昔の日本馬はある意味敗者復活戦様な世界になっていたわけよ (´・ω・`") >>11 コントレイルおっそ 2020年の良馬場でこれかよ 競馬はタイムレースじゃないのはみんな知ってるだろうに それでも比べたがるからアンチはクソなんだよ >>66 共同通信とスプリングSのどっちかは確実に要らなかった 朝日杯勝つまでの過程で使い過ぎの状態で間違ってもやることじゃない >>60 2歳とか3歳春で故障したならそう言ってもいいが、ブライアンは最高レベル(アーモンドアイより上のレベル) まで到達したので問題ない。 条件戦で3年走り続けた馬よりも、GT勝って1年で故障引退した馬の方が上だ。 GTを勝つ能力があるのに新馬とか2歳オープン勝った時点で故障したら駄目というのなら分かるけどね。 安田と有馬は勝てなかったなアイ ミホノブルボンがライスに抜かれた時、床屋で見てた。 前走負けてどうなる菊花賞ブライアンは杉もっちゃん絶叫アナウンス なつかしいな。 コントも、あのぐらいぶっちぎって宝塚 秋天 JC 有馬を勝てば三冠最強をほこっていい。凱旋門は向いてないと思うね。 ※「強い馬から順番に壊れていった」に当てはまる馬の一部 エドノハヤテ サクラロータリー トウカイテイオー ミホノブルボン ビワハヤヒデ ナリタブライアン フジキセキ アグネスタキオン サイレンススズカ グラスワンダー あと特別なケースとして強いのに壊れなかった馬の例としてオグリキャップやルドルフなどがいるが 前者は身体が丈夫&フォームが素晴らしい、後者はそもそも本気を出していなかった などが理由として考えられる (´・ω・`") >>71 レースを使ったから鍛えられて馬が強くなったとも考えられる。 いずれにせよ、ブライアンは無事に最高レベルまで到達したの。故障して途中で駄目になった 訳ではない。 使ったレース数が多いとか言い出したら、ノーザンダンサーの方がもっと使ってるよ。 >>70 一度でもタイムでマウント取ったことある奴にそれを言う資格はないんやで 自分の胸に手を当てて思い出してみ?一度もないと言えるか? ディープが持ってた春天レコード(キタサンに更新されたけど)でマウント取ったことなかったか? >>70 そもそもハンデキャッパーからしてタイムを評価してるからしゃーないね >>69 去年の菊花賞のパトロールビデオを見ろ内荒れすぎて ほとんどの馬が内開けて大外はしってる どんだけ無駄な距離を走ってると思ってンだよw 素人かよw ※岡部幸雄の大久保調教師否定とも取れるインタビューについて(聞き手:森本毅郎) 森本「3歳クラシック戦線に至るまでのブライアンのローテーションについて どうですか?」 岡部「僕らからすると2歳の内からのあのローテーションは三冠を狙うような馬のローテーションじゃないですよね。 あれをやって来ちゃったっていうのは ちょっと信じられないレベルの化け物ですよね。」 森本「つまり常識から言うと使いすぎであると?」 岡部「そりゃそうです、2歳であれだけ使って春先からもあれだけのローテーション組んだでしょう? 普通だったらもう壊れてますよ。」 森本「壊れてる!」 岡部「はい、普通の馬ならあのローテーションで行けば春のクラシックはうまくいっても皐月賞まででしょうね。 ダービーではだいたいダメ、負けるか どこか壊してるはずです。 それを乗り切ってくるというのは相当な体力、精神力があったんでしょうね。 我々は外から見ているだけでしたけどもう驚くしかありませんね。」 (´・ω・`") >>82 三冠とったのに某アプリゲームのせいでダブルスコアでっせ https://trends.google.co.jp/trends/explore?date=all& ;geo=JP&q=%2Fm%2F06w7hdg,%2Fg%2F11h8h0txbn コントレイルが危うく負けそうになったから 今まさに必死こいて京都の馬場改修してるだろうねJRAは 改修後の京都はレコード出まくるだろうな スピード出すぎて牝馬に有利になったりしてな 60年以上ぶりに牝馬の春天勝ち馬見れるかもしれんで ブライアンの菊花賞は開幕週なので、雨が降らなかったらコントレイルのときより 全然速かった。 雨が降ったことによりコントレイルのときより遅くなったと考えられる。 >>83 それは否定してないだろ。 岡部は外から見ていた。(従って詳しいことは分からない) 大久保は近くでブライアンを観察し、大丈夫だと判断して使った。 その結果ブライアンは大きな成長力を見せて無事に最強レベルになった。 大久保は何も失敗していないし、そもそも岡部は大久保が失敗したなんて言っていない。 >>79 オグリとルドルフは俺が上で挙げた馬達と比較して その故障が原因で【早期リタイヤ引退】したり 【故障によって能力の大幅な喪失】 はしていないからな (´・ω・`") ナリタブライアンも今の福永が乗ってたら あんなにバチバチに追ってなかっただろ >>88 >大久保は何も失敗していないし、そもそも岡部は大久保が失敗したなんて言っていない。 いや俺も「大久保調教師はナリブの育て方に失敗したよな」なんて書いてないけど? (´・ω・`") >>83 岡部はぼかしてるけど 大川慶次郎あたりはおもくそ批判してた 大久保はメジロパーマーやヤマノシラギクみたいな使ってナンボの馬ならいいけど 顕彰馬クラスを預かっていい調教師では無かった パーマーは失うものがないから何しても構わんかったけどブライアンはそんなことしちゃ不味いよな 520 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2021/03/12(金) 21:38:27.98 ID:yiFBLunL0 [2/25] >>505 タイムについて何一つ理解していないね 競走馬の能力においてタイムなんてオマケみたいなもんで優先順位としては 一番最後の方の要素だからな 特に2000m越えのレースに関してはな ↑ こんなこと言ってるやつがタイムだけで結論づけているのは何のギャグなんだろうか 39 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2021/03/18(木) 22:09:22.80 ID:aE3UQZix0 [3/6] >>11 この数字だけでざっくり比較した場合でも 菊花賞の舞台でもディープはナリタブライアンに勝てないことがよくわかる罠 結果的に故障したんだから駄馬なんだよ コントレイルが故障せずにG1.5勝以上で引退したらコントレイルのが上 これは揺るがない >>97 最強馬の投票やったら競馬関係者やファンはナリタブライアンの方に多く入れると思う 強さって面では古馬斤量でG1を1つ勝てばそれだけでブライアン越えだからな >>39 コントレイルとブライアンの比較スレで ディープはブライアンに勝てないー ってさすがガイジ 頭おかしすぎて引くわー >>95 お前発達障害でも持ってるのか?草 俺がタイムに意味はないと書いたのは 例えばジェンティルドンナの有馬記念が当日900万条件の特別戦よりもタイムが遅かったケースとか 【極端なペースによるタイムの歪み】が生じているケースに対して言ってるんだわ ナリブとディープの菊に関してはそのようなイレギュラーなペースによってタイムに著しい歪みが生じているレースでははない そしてナリブの菊は稍重 ディープの菊は良 これらのことを総合的に鑑みて、もしも同じ舞台で両者が戦ったらナリブ>ディープだと結論付けているんだがな 上っ面の言葉尻しか捉えることのできない発達障害者ならROM専に徹した方がいいぞ?草 (´・ω・`") >>102 発達障害はお前だろ コントレイルとブライアンの比較スレで ディープはー ってw 何いってんの? ディープのことが語りたいならよそ行けよガイジ しかもまた言い訳w 自分のダブスタを自己擁護 さすが障害者手帳持ちは一味違ったかw 520 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2021/03/12(金) 21:38:27.98 ID:yiFBLunL0 [2/25] >>505 タイムについて何一つ理解していないね 競走馬の能力においてタイムなんてオマケみたいなもんで優先順位としては 一番最後の方の要素だからな 特に2000m越えのレースに関してはな ↑ こんなこと言ってるやつがタイムだけで結論づけているのは何のギャグなんだろうか 晒し上げw 39 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2021/03/18(木) 22:09:22.80 ID:aE3UQZix0 [3/6] >>11 この数字だけでざっくり比較した場合でも 菊花賞の舞台でもディープはナリタブライアンに勝てないことがよくわかる罠 >>96 しかしお前、過去にどんだけ俺に辛い目に会わされたか知らんけど わざわざこの俺のレスを一語一句保管して隙あらば揚げ足を取ろうという、その暗くて陰湿な人格な草 お前自分でも自分のことを相当キモい奴だと自覚してるだろ?草 (´・ω・`")←こんな顔文字つけた半コテを5ちゃんねるでストーカーする人生って‥草 どんだけ悲惨で惨めな人生送ってるんだよ?草 (´・ω・`") レスを晒さないでくれえええええ って泣き言言い出して草w あの稍重の菊花賞でコントレイルはブライアンに勝つのは無理だろうね 温いレースで2400mでも高速馬場、1000m64秒ペースでヨーイドンならコントレイルが勝つのだろうけどそれは強いと言えるのか >>104 >コントレイルとブライアンの比較スレで >ディープはーってw >何いってんの? ちょっと何言ってるか分からない草 このスレの中で【コントレイル】と【ナリタブライアン】以外の馬名を出している人間は俺以外にも多数存在するのだが?草 それなのにお前は何故俺だけにツッコミを入れているんだ? その理由を論理的に説明してくれ草 (´・ω・`") 俺以外にもいるじゃないかああああああああ なんで俺だけ言うんだよおおおおお 草w ID:E+DnPNU00はこの(´・ω・`") に人生狂わされちゃったみたいだな草 しかしコイツの両親は泣いてるだろうな草草 (´・ω・`") 俺が誰にレスしようが俺の勝手だしなぁ お前に説明してやる義理も必要性も1ミリもないんだよなぁ 聞けば何でも教えてもらえると思ってるのか ここはお前が通ってる障害者施設じゃねえんだよ >>112 ははっ、>>111 の質問に論理的に回答することができずに完全論破されてやんのな草 クソダッサい奴草 そこまで頭の悪い人間をこの世に産み落としたお前の母親を恨むことだな草草 (´・ω・`") 騒ぐな騒ぐな ブライアンは故障でその後1つもG1勝てなかった 脚元(身体)弱いから故障して治療して戻ってきても弱いから勝てなかった それだけの話なんだ何度も言わせんな まぁお前の通ってる障害者施設の職員なら 質問すれば教えてくれるんだろうが、俺はそこまで優しくはないんだw 俺はお前の親でもなければ施設の職員でもないんだ お前の質問に無償で答えてやる義理はないんだ あまり甘えないほうがいい しかしこの発達障害もこのこっ恥ずかしいホモ発言↓晒しちゃったせいですっかり(´・ω・`")に人生狂わされちゃったな草 あー愉快愉快 草草 433 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/02/21(日) 00:45:07.23 ID:YMljPJF80 俺様からするとホモ同士がセックスして子供が生まれるという理屈がすでに意味不明なんやけど さらにそのホモ同士から出来た子供はホモにしかなりえないというのはもっと謎w もうマジで言ってるなら、ガイジとしか言いようがないな しかしこの発達障害もこのこっ恥ずかしいホモ発言↓晒しちゃったせいですっかり(´・ω・`")に人生狂わされちゃったな草 あー愉快愉快 草草 ↑ 必死に考えた煽りなんだろうなw 頭の悪さがにじみ出てるなw 俺のレスを一語一句保管してその暗くて陰湿な人格な草 お前自分でも自分のことを相当キモい奴だと自覚してるだろ?草 お前らLINE交換して2人でやり合えよウザイ殺すぞ ナリタブライアンって元ヤクルトの伊藤智仁みたいなもんだろ 全盛期のパフォーマンスは素人目に見てもヤバさがわかるが怪我でダメになったパターン ナリタブライアンが伊藤智仁ならコントレイルは藤浪だな ナリタブライアンは大谷 コントレイルは筒香だ どちらが優れているかの結論は今年出るから見とけ >>38 距離に限界? 鞍上河内? 重賞の一つでも? 毎日杯? どの馬の話だよ >>131 初めてか? いつも名前の似た別馬のことをブツクサ呟いてるキチガイだよ 今回はヒダカブライアン コントレイルは、ヒシミラクルとかと競ってろよ。ヒシミラクルもG1は3勝してて名馬だからな ナリタブライアンやディープインパクトとかとは異常馬の域だから。 >>102 あっちのスレが落ちたのでこっちで。 東京の降水量 1991年10月27日 48o 2017年10月29日 106o 東京であって府中ではないし、レース時間までのものでもないが、キタサンの年は マックイーンの年の倍以上の降水量がある。 >>102 >匍匐系と路盤で支えている そりゃあたりめーだろ笑 根っこが宙に浮いて支えてるんじゃないだから。 俺が言ってるのは「馬場の頑丈さ」を形成しているのは主に野芝の根である、ということだよ。 まず、近年の馬場の方が水捌けが良いとしたら、キタサンの年にバシャバシャ飛び散っている 泥水は何なの? あれは捌けていない水ではないの? ちゃんと実物の映像を観察してる? 水捌けが良くなったのに捌けていない水があるということは、キタサンの年の方が降水量が多かったということでないの? 顔文字君が言うように昔は水捌けが悪くて表面に水があり(路盤は硬い)、今は水捌けが良いから路盤にどんどん浸み込むから表面に水はない(路盤が柔らかい) のだとしたら、キタサンの年に表面でバシャバシャしているものはなんなんだよ? なおかつ、キタサンの年は、泥水はバシャバシャしているが、根っこは掘れ返っていない。 根っこが掘れているなら、もっと大きな塊が飛び散るからだ。 従って、キタサンの年は匍匐系による馬場の頑丈さは保たれていると考える。 そもそも、JRAが発表している馬場硬度を鵜呑みにするなら、近年の方が昔より良馬場であっても柔らかい訳だが。 なら近年の良馬場は路盤が柔らかいから昔よりタイムがかかるかというとそうでもない。 顔文字君が言うように、雨が降っている最中だけ路盤が柔らかくなって昔よりタイムが掛かるようになる理由は? ナリブーが侮られるのは故障復帰後の秋の成績 ローテーション自体は一見普通だがとにかくこの出走過程が滅茶苦茶おかしい 現代であれば調教でキッチリ仕上げて少なくとも「戦える」レベルにして出走するもんだが 長め馬なり2本だけとか素人目にも「全然足りない」状態で出走、その後JC、有馬と似たような調整 要するにレースを調教代わりにしてたような使い方 この調教師は前年にナリタタイシンで同じような過程で出走し大惨敗させている 故障休養前の95阪神大賞典の内容から故障後は本当に「別の馬」なので能力比較をするならここは持ち出すべきではない ナリタブライアンの菊花賞当日の京都の降水量は15o キセキの菊花賞当日の京都の降水量は121o 開幕週でこれくらいの降水量でも、根っこが掘れて大きな土の塊が飛び散ってしまったのが ブライアン当時の馬場。 乾いているときは土が固まっているので頑丈さがあるが、雨が降ると今より匍匐系が弱いので 根っこごと掘れやすくなる。 もうディープ最強なんか誰もゆわなくなったのに 30年経った今でも最強論争に名前が上がるだけでナリタブは凄いだろ えっ 日本最強馬はディープを超える馬が出てこない限りディープで継続だけど? ブライアンの時代が最もコンクリって 競馬見てこいよ若造 >>68 苦し紛れの変な言い訳だなあw・・・ でもナリブ時代が一番固かった馬場だという割にタイムは大したことないよね それにオグリキャップなんてすごく速かったけど脚の状態は最後までもったじゃん 壊れるタイプは強い馬だなんて要は走り方が悪いだけでしょ 繋ぎの固い馬はいずれ壊れる運命だけど走り方を変えられず必要以上に張り切って飛ばすんだからただの馬鹿としかw >>124 競馬板には自分で言ったことを忘れてタイムでマウント取ってるガイジがいるからな 晒し上げ 520 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2021/03/12(金) 21:38:27.98 ID:yiFBLunL0 [2/25] >>505 タイムについて何一つ理解していないね 競走馬の能力においてタイムなんてオマケみたいなもんで優先順位としては 一番最後の方の要素だからな 特に2000m越えのレースに関してはな 39 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2021/03/18(木) 22:09:22.80 ID:aE3UQZix0 [3/6] >>11 この数字だけでざっくり比較した場合でも 菊花賞の舞台でもディープはナリタブライアンに勝てないことがよくわかる罠 コンクリ馬場=時計が出るって訳じゃないけどね この前年辺りから芝のレース中での故障率がすごい上がっててジョッキーの証言にも「走ってる時の音がやばい」てのがあった >>143 これこれw 俺も出そうと思ったよ >>145 前にオグリの走破タイムの速さについて話題になった時 コンクリ馬場だから出たタイムだ と否定的な言い方していた奴いたよ テイエム乗っていた和田がテイエムに出会う前まで一番強いと思った馬がオグリだった 今はさすがにグランドスラム達成して自分にあれだけG1勝利をもたらせてくれたお手馬を一番強いと明言するのは主騎手として当然なんだがもしテイエムに出会わなければオグリのままなんだろうな そしてテイエム以外で乗せて貰えるとしたらディープなんだそうだ 結構普通に考えたら妥当な意見 故障する馬なんて論外も論外 >>142 >>83 が言っているようにナリタブライアンは単に使い過ぎなだけ 古馬G1基本全部出たディープインパクトの通算レース数14を3歳で走りきればそりゃそうなる しかも14戦した時点ではまだ壊れてないし 壊れたレースじゃまともに追ってもいない >>149 まあ確かにグラスワンダーよりはずっと馬質が良くて強いというのはわかるね ナリブは有馬勝ってるからな、コントレイルが古馬G1を2勝すればコントレイルの勝ち 阪神大賞典でのマヤノトップガンとのマッチレースを見てると悲しくなる 全盛期なら軽々ぶっちぎってたんだろうなぁと思っちゃう >>149 >壊れたレースじゃまともに追ってもいない 壊れたレースだけじゃなくて三冠のどのレースも鞭一、二発入れただけでぐんぐん伸びてったでしょ ビワハヤヒデの馬なりで7馬身千切った京都記念、また宝塚もゴール前は追うのをやめての5馬身差レコード勝ち ビワタケヒデはよく分からんけど ビワハヤヒデとナリタブライアンは直線に入ると騎手がハミを噛ませるだけで勝手に伸びてってたんじゃないの? それだけ走るのが好きだったんだろう その真逆がメイショウマンボとか >>152 多分たいしてかわらない トップガンが舐められすぎ ハギノリアルキングなんか前年のブライアンと千切られた着差同じだし リアルタイムでも今でもとにかく評価されないトップガン G1を4勝で弱いわけないのに >>144 ルドルフ骨折なんて聞いた事ない 嘘をつくな 三冠までに負けてる時点でコントレイルの相手じゃねーわ オルフェもそうだけど 妄想でしか語れん時点で話にならんね 比べるのは、今年見てからだろ? この時点で ナリタブライアン>コントレイル なんて書いてる時点で ナリブ基地のコントレイルに対する恐れみたいなのを感じるわ。 コントレイルが今後活躍したら ナリタブライアン>コントレイル なんて書きにくくなるだろうし まあ、気持ちは分からんでもないけどね・・・苦笑 >>155 マヤノトップガンはナリブ基地が格下扱いしようとするから気の毒だよ あの馬の方がナリタブライアンより数段魅力があった 変幻自在の戦法が取れるトリッキーな所が好きだし何よりも三強戦国時代のスターホースだからな >>160 何かを貶さないと贔屓を持ち上げられんのは残念だな >>161 神経質になり過ぎじゃないスか? ナリタブライアンを貶しているのではなく基地さんを貶していますが? 数段魅力があったというのは貶すことになるのですか? トリッキーな馬だから勝った時すごく格好よく感じたので >>161 ナリブーを上に評価したら基地扱いとか それもレッテル貼りの類だぞ >>161 勘違いしてしまった 自分ではなくナリブ基地さんのことを言っていたのですね 失礼しました 基地とか使う奴てやはりキムチとか好きなん? チョッパリとかマジで使う? ナリタブライアンは名馬だがコントレイルと比べてどうすんだ 無敗で3冠取った奴に限って古馬に太刀打ちできないよな >>166 そういう言葉をご存知のあなたはいかがなものでしょう >>166 お前の負け そういう言葉しか使えんのな オルフェーヴル>>>>>>>>ナリタブライアン>コントレイル こんな感じだよな >>142 2歳とか3歳春で故障したならそう言ってもいいが、ブライアンは最高レベル(アーモンドアイより上のレベル) まで到達したので問題ない。 条件戦で3年走り続けた馬よりも、GT勝って1年で故障引退した馬の方が上だ。 GTを勝つ能力があるのに新馬とか2歳オープン勝った時点で故障したら駄目というのなら分かるけどね。 >>153 故障前のレースはムチが入ってから手前変えたりしてる 有馬は残り200切ってもまだムチ入れる前までスイッチ入れてない >>155 トップガンはG1馬の中でも相当強い部類 ナリタブライアンは故障して能力落ちた状態でそのトップガンと互角くらいだからおかしい >>160 トップガンは自在なんじゃなくて、気性が難しくなったから戦法変えたんだよ。 自在とは真逆だ。 >>153 走るのが好きなんじゃなくて臆病なんだよ。 サラブレッドは基本的に臆病。 単走でも気を抜かないのは特に臆病な馬。ブライアンも自分の影を怖がったりなんだり、 でも賢さによってそれを集中力に変えた。 臆病じゃなくて他馬に対してオラオラしてるのがルドルフとかオルフェ。 基本的にふざけて走っているのがステゴ。海外みたいな慣れない環境の方がむしろ集中した。 走るのが好きなのはディープ。 コントレイル の菊花賞って良発表だけど異常に馬場が悪くて、全員内5mくらい空けて走ってたから3100m近くあったよね。 ヴァルコス岩田だけ内側走ってたの笑った記憶あるわ ブライアンの菊花賞はダートが不良発表になるレベルの天気だったしな ナリタブライアンは三冠取るまでも何度も負けて、古馬になってからは勝利も少ないからな 今後のコントレイル次第としかいいようがない 有馬記念勝っている分現時点ではナリタブライアンのほうが実績は上だが、コントレイルが今後G1を2勝以上すればコントレイル >>152 ハギノリアルキングとの着差を見るにそれだけは絶対にない >>172 アーモンドアイより上というのはただの貴方の個人的なご意見ですよね? いえ自分は特にアーモンドアイのファンという訳ではありませんが比較のしようはないと思うのですよ 府中には傑出した力がある馬ではありますが他ではどうかという点を皆さん突かれますよね、でもやはり府中中距離では敵がいない ナリブはパフォーマンス能力には大変長けた馬だと思いますが相手のレベルは全体的に見てアーモンドアイの相手の方が高かったと思います もちろんナリブ時代とアーモンド時代それぞれの環境での能力ランキングとでも言いましょうか そして何よりも故障しなかったですねこの馬 大事にされていたからというのは大きいですけどね マヤノトップガンに勝ったからすごいみたいに言われるけど、単に有馬記念後の休み明け仕様だったんじゃないのとしか思わないな 3着は地方馬で相手もクソ弱いしそりゃ2頭で離すよなとしか思えない ハギノリアルキングて95阪大の頃が全盛期だったからな 前走の目黒記念はサクラローレル破って優勝 次走の春天もライスと1馬身以内差の3着 阪大はブライアンに持ったまんまで7馬身千切られたが ちなみに3000m級で勝ち馬が上がり33秒台記録したのはこの時が史上初だったりする じぶんの中では、いまんとこコントレイルはダービーもとっちゃったエアシャカールという評価 コントレイルは日程的に有馬の方がよかっただろうけど 有馬出てきてもあまり勝てるイメージがないんだよな >>168 無敗三冠馬のルドルフ・ディープは、古馬で活躍してるし グレード制導入以降 無敗の皐月賞馬ですら 古馬まで走ってGI獲れなかったのは サートゥルナーリアただ一頭のみ。 無敗以外がダメとかではないが 普通の皐月賞馬〜三冠馬なら 古馬になって活躍出来なかった馬は ナリブも含めて多数いるんだぞ >>184 福永が有馬はステイヤー適正問われるからダメって言った >>1 コントレイルの菊って酷い馬場だったじゃん レース見てなかったのか? 正直、ディープインパクトが5歳現役続けてる、又はオペラオーの鞍上が和田ではなく当時のトップジョッキーの誰かだったらアーモンドアイの記録は越えてたんじゃないかとは思う 有馬て昔は距離ごまかし効くとかでマイラーぽい馬も3着ならきてたけど勝つとなると話は別なんかな 昔は中山2500mはコーナー4つあってペースが上がらず.紛れもある楽なコースと言う評価で 東京2400mは脚質問わずフェアで真の力が試されるチャンピオンコースと言われたんだけどな 東京が改修でパワーのいらない高速馬場になっちゃったからなあ トップガンが休み明け仕様とか言うアホがいるけど、本番仕様の天皇賞春は 逆に大きく差をつけられているのに トライアル仕様だからととらわれすぎてるんだよねえ 確かに仕上げきっていない ブライアンも完全に1年前の走りではない フォームの違いや筋肉のつき方が全く見えない奴には何を言ってもわからないと思うが そもそもトップガンと叩き合ってる時手前を京都新聞杯みたいにまた替えるのをしばらく忘れているブライアンのことは 誰も言及しないから不自然というか異常なんだよ 競馬ファンに見識って物凄く程度が低い 表面的な映像の印象と自分の妄想だけで勝手に考えるのが主流 肩で投げ出すようなアップアップのフォームときちんと背を使って全身でエネルギーを産み出すフォームを 一緒とか抜かすアホもいるから困ったものだ トップガンはローレルが台頭してから急にズタボロになった印象 >>1 昔の馬(主に中小牧場生産)が 今の馬(主に社台・ノーザン生産)にも通用するというのなら、 中小牧場が没落していたのはどうして? >>182 持ったままでも一生懸命走るタイプがいるだろ。ブライアンなんかその典型 >>183 釣りだろうな あまりに頭が悪いからw エアシャカのJCの成績と府中中距離最速女王のアーモンドに2着したのとじゃ大違い >>192 ぐだぐた言ったところでローレルに千切られた「事実」は変わらない >>1 良馬場が必ずしも稍重より走りやすいとは限らない。 含水率測定だけで馬場の走りやすさが全て分かるわけでもない。 (コントレイルの菊花賞)※wikipedia デイリースポーツによると「雨が続いたこともあり、馬場の内ラチ沿いは傷みが目立っている」[64]、 スポーツニッポンによると「降雨での競馬の影響により、芝は向正面から3角(第3コーナー)にかけて傷みが進んだ。」と表現し、 「時計がかかる」と分析している >>194 馬場をどんどん改修で変えていったのは日本アルアルだからその変遷にその都度マッチした馬が残っただけなんじゃねえか?昔が強いとか今が強いってえ話じゃねえよ よく知らないが欧州は日本ほど変えていない印象だ 個人商店が立ち並ぶ商店街が昔のスタイルなら巨大ショッピングモールにチェーン店ばかりというのが今のスタイル いや、コントレイルはもともと菊の距離は得意じゃないから不公平だろ。皐月賞か東京優駿で決めないと おれも「ブライアンは使い込まれて強くなった」と考えていたところ >>12 そいつフォローしててずっと見てるが そこまで分かってて全然当ててないだろ 去年の菊は内が荒れすぎて全頭大外回して他の年よりあきらかに 距離走ってるのにタイム比較なんて意味ないってw 三冠レースの馬場状態考慮したタイムで優劣決めるならコントレイルに限らずほぼ全ての三冠馬がブライアンに太刀打ちできないだろ >>200 サンデーサイレンス (+ブライアンズタイム、トニービン) >>207 ブライアンズタイムって入る?一時期流行りみたいにいたがすぐ消えたよな トニービンは何となく残っていたけど ブライアンはダービーや菊がよく話題に上がるけど一番ヤバイのは皐月だよな 58.8の鬼ペースで先行集団つけて直線で一頭だけ突き抜けた 他の先行勢は逆噴射したのに あれだけで化け物だとわかる >>208 ダービー馬4頭出しててすぐ消えた?? むしろサイアーライン断絶確定なのはトニービンの方だぞまだBTの方が残ってる 故障がなかったらって仮定、ちょっとずるい評価軸だとは思うな 怪我しないのも含めて能力でしょ まあローテの問題もあるから馬個体ってよりは陣営全体の評価だとは思うけど トニービンはサイアーライン頼みの綱のジャンポケが種牡馬引退でこないだ亡くなったからな まあBTもフリオーソくらいしか残ってないけどダートで潰し効く分まだ残りそう >>203 馬は機械じゃないからな 毎度同じパフォーマンスが出来るとは限らない 股関節炎だからなぁ 高すぎるスピードの代償みたいなもんだから70%くらいに力を抑えないとなる奴は必ずなる ナリブーの年は冬に大雪が降って共同通信杯とか平日に順延になってるの その雪の影響がずーっと春まで残って中山も府中も芝の育成が悪くてとても例年並とは言えなかった 時計の比較は馬場差が大き過ぎて簡単に出来ない >>188 オペラオーは雨の神様を味方につけてたんだからそれで十分だろ >>215 オペラオーは重馬場こなせるだけで雨の恩恵なんか無いよ 皐月賞の走りが普通に出来る状況ならまずあの成績は越えていた 4歳では邪魔されまくりな上に和田がうまく捌けないという 午後イチのキックバック防止の撒水で馬場を稍重越えるレベルでビチャビチャにしてた事だろオペラオーの「恩恵」 >>215 まーたこういうナリタブライアンだけが可哀想、ナリタブライアンだけが条件悪かったみたいに言う それぞれに色々あるだろうに ヤダヤダ、だからナリヲタは馬鹿みたいに見える ナリタブライアンだけ何故かいつも恩恵が無いんだなw 可哀想さをウリにしないとごまかせないのかよ ジャスティスやタップやバルクの方がずっとずっと可哀想 >>1 の理論だとトーホウジャッカル最強になっちゃうな まあブービーの馬のタイムでさえコントレイルより速い異常なレースではあるんだけど コントレイルという新たなスターが出て来ると老害キチ達がうるさいわ >>218 ナリブだけが悲劇の主人公 その悲劇も他の馬には「恩恵」 職場でもいるよ 言い訳多くて他の人のポジの方が楽だとのたまうデブが >>183 自分はキタサンブラックとドゥラメンテがいないリアルスティールかな ロベルト系がディープみたいな貧弱な血に負けるわけないだろ >>218 大雪降ったのも事実だし、芝が剥げてたのも事実 嘘書いた方がいいのか? >>134 あれ?そんなに違ってたんだ 前回貼ってくれた人の情報ソース(府中地区・時間別)だとややキタサンのほうが多いという数字だったんだけどね でも両者の排水性能を比べるとやはり倍くらいキタサンの時代の排水性能の方が高いからね で、俺の論旨は降水量の差が問題なのではなくて「降水量が多ければ多いほど今の排水性能の良い馬場は時計がかかるんだよ」という主張だからね だからもしもマック秋天の日の降水量がキタサンの日と同じだったとしても 時計がかかるのはキタサン秋天の方だよ (´・ω・`") 能力は一定じゃない いや大体一定だろ 適性が合うか合わないかが変わるだけで >>135 >そりゃあたりめーだろ笑 >根っこが宙に浮いて支えてるんじゃないだから。 >俺が言ってるのは「馬場の頑丈さ」を形成しているのは主に野芝の根である、ということだよ。 いや、俺の主張のポイントは「馬場の頑丈さ」の話ではない 「馬場は何によって支えられていて馬場の時計の速さは何によって決まるか?」という話だ で、その答えは「芝の匍匐茎の状態+路盤の土の硬さ・含水率」だ とどのつまり野芝の根だけが重要なわけではなくてその下にある路盤の土の状態も非常に重要だということ そのことは【シャタリング】によって証明されている 秋シーズン開幕前にシャタリングを入念に行えば行うほど時計がかかる馬場が出来上がる この場合の芝の根の状態は最高潮ビンビンマックスであってもその内部の路盤の土を軟らかくほぐしたから時計が掛かる馬場になっているということだ 例えば東京競馬場では2013年までの馬場があまりにも高速馬場で速すぎたので 2014年秋のシーズン前に例年よりもエアレーション+シャタリングの併用作業を入念に行った そうすると一気に馬場が遅くなった これは野芝の根の状態に関係なくその下の路盤の土の状態によって時計が遅くなるということをわかりやすく実施した顕著な例である (´・ω・`") >>135 >顔文字君が言うように昔は水捌けが悪くて表面に水があり(路盤は硬い)、 >今は水捌けが良いから路盤にどんどん浸み込むから表面に水はない(路盤が柔らかい)のだとしたら、 >キタサンの年に表面でバシャバシャしているものはなんなんだよ? おいおいおいおい、俺は「表面に水はない」なんて一度も書いてないぞ? キタサンの秋天の動画見てわかる通り 表面に水は浮いていたからな いくら排水性が良くたってリアルタイムであれだけの大雨が降ったら表面に水が浮くのは致し方ないだろうな とどのつまりあの時点における路盤は排水が追いついていないのだから リアルタイムで上層路盤の上から下まで土の中に水が充満していたような状態だったわけで とどのつまり路盤としての強度はグズグズユルユルだ だから時計があれだけ掛かったと主張しているんだよ (´・ω・`") 古馬になってからはカスは言うまでもないけどクラシックとラキ珍だし >>25 スゴすぎ それで皐月賞と菊花賞レコードなんだよな 菊花賞も稍重だし >>135 >そもそも、JRAが発表している馬場硬度を鵜呑みにするなら、近年の方が昔より良馬場であっても柔らかい訳だが。 >なら近年の良馬場は路盤が柔らかいから昔よりタイムがかかるかというとそうでもない。 >顔文字君が言うように、雨が降っている最中だけ路盤が柔らかくなって昔よりタイムが掛かるようになる理由は? その件についてありていにすべからく解説すると、 昔の馬場→主に路盤の土の硬さで時計を出していた馬場 馬場硬度:110〜120G前後 今の馬場→主に野芝のクオリティの高さ(蹄への引っ掛かりや反発力)で時計を出している馬場 馬場硬度:90G前後 馬場硬度自体は昔の方がはるかに高いがもちろんそれだけで馬場の速さが決まるわけではない 今は野芝の品質(主にエクイ芝)と排水性が大幅に上がっているのでレースを重ねても馬場のダメージが昔に比べて段違いに少ない だからフルシーズン通した長い目で見たトータルの時計の比較では今の方が格段に有利なはずだ で、それらを踏まえてリアルタイムで大雨が降っている状況では何故今の方が時計の方がかかるといえば 既にその答え何度も書いているんだけど、排水性が良くて路盤の土の中によく水が浸透するのでグズグズユルユルに軟らかくなっているから いくら上に生えているの芝の根が頑丈な状態であってもそれを支えている土がグズグズユルユルの状態では時計が掛かるということだ (´・ω・`") >>213 それ言い出したらラップなんて意味のないファクターだぞ こういうので疑問に思うのは都合よく時計というものを利用してるんじゃないかということ 普段高速馬場のレコードに何の意味もないと言ってるくせにな 降水量が多ければ時計がかかるのは当たり前だろ やっぱ頭悪いなこいつ だからもしもマック秋天の日の降水量がキタサンの日と同じだったとしても 時計がかかるのはキタサン秋天の方だよ じゃあ実験データ出せよ >>135 『野芝の根の状態に関わらず下の路盤の土が緩いとどれくらい時計に影響するのか?』 について非常にわかりやすい格好のサンプルがあるのでご紹介しようジャマイカ 阪神競馬場全面馬場改修工事を行った90年代初頭、改修後の阪神の芝が一種異様に時計がメチャクチャ掛かっていた時期があった ※ 産経大阪杯勝ち時計の比較(全て良馬場) 90ホワイトストーン 2.01.5 91改修年 92トウカイテイオー 2.06.3 93メジロマックイーン 2.03.3 94 ネーハイシーザー 2.01.2 改修後初年度の92年、芝の時計が著しく遅くなり、実際に現場の騎手達からも「 馬場が重すぎて馬が全然スピードに乗れない」などの声が上がっていた 当初、阪神競馬場馬場造園課はなぜ改修後の阪神の芝がここまで時計が掛かるようになったのか?その原因をつかめないでいた だが色々と調査を進めていく上で、どうやら原因は【路盤の土】にあったことが判明した 改修工事の際に新たに採用した山砂の 粒の粒子がこれまでの土の粒子よりも粒が大きくてしかも粒子の大きさが揃いすぎていて 結果、路盤の流動性がありすぎて馬がその上を走ると次々に路盤が崩れてしまっていたのである とどのつまりリアルタイムで土砂崩れが発生しているような状況 この反省を生かし、馬場造園課はその後徐々に粒子の大きさが違う山砂やバークなどを混ぜて 路盤の流動性を減らして重すぎる馬場を改善していったのである (´・ω・`") >>142 >それにオグリキャップなんてすごく速かったけど脚の状態は最後までもったじゃん >壊れるタイプは強い馬だなんて要は走り方が悪いだけでしょ いやまさにオグリに関してはお前の見解と同じような事を既に>>75 で述べているが? ちゃんと人のレスを読んでからレスしてくれな (´・ω・`") >>211 > 故障がなかったらって仮定、ちょっとずるい評価軸だとは思うな タキオンやスズカみたいに故障あとの妄想も加えての話じゃなくて ブライアンは故障前の事実に基づいての話だからね 問題ないと思うけどね SS ナリタブライアン(3歳秋〜4歳春) S ビワハヤヒデ A アーモンドアイ B ヒシアマゾン、サクラローレル C コントレイル(3歳)、クロノジェネシス D フィエールマン、グランアレグリア E ナリタタイシン F ナリタブライアン(5歳)、ノースフライト、グローリーヴェイズ G サラキア、デアリングタクト >>241 これなら ノースフライトとアマゾンは SかAだな >>36 ブライアン最強論者なのかサイレンススズカなのかルドルフなのかいったいどれなの? >>240 おいおい。。 マジで言ってるならナリブ基地ヤバすぎやな タキオンやスズカは故障引退したから その後は妄想の世界になるのは当然だけど ナリブは実際に走って、故障後に復活した訳でも何でもなく 全然ダメだったんだろ? ナリブ基地は、ナリブの事をどこまで持ち上げたら気が済むんだ? >>240 俺はタキオンやスズカ基地ではないけど 故障しなかったら、どうなってたかは分からんでしょ ナリブのようにダメになったかもしれないけど 凄い活躍した可能性もある。 ナリブは実際走ってダメダメだったんでしょ。 ナリブの故障後の戦績はノーカンで タキオン・スズカの妄想はなしとか 言ってる事に無理があるわ 5歳になってマヤノトップガンよりは上だったから それなりには戻してきてはいたんだろうけど (´・ω・`") を最後につけている奴は、スレ汚しになるだけだから、いい加減にやめろ キチガイじゃないっていうのならな 目ざわりで仕方ない 自己顕示欲を満たしたいなら、コテをつけろ いろいろグダグダくだならないことを書き込んでいるが、名前の欄が存在していることもわからないぐらいの低能が何を言っているのかと >>250 そうなんだよ コテ名にすりゃあぼーんが楽なんだよ 長文ダラダラするから読み飛ばしするにも面倒くさいんだわ >>248 タキオンやスズカの妄想なしとか言ってないやん >>152 これで復活なんて言ったらブライアンに対して失礼 本来ならトップガンなんてブライアンの相手じゃない、って大川慶次郎さんな 勝ってくれたことは素直に嬉しかったけどね、うん確かに レース的にも盛り上がったけど、あれで完全復活とかアホですかーって 本来なら感動の名レースにもならないレースってこと 96年春3戦、昨秋よりはマシというだけで、結局ブライアンは戻ってこなかった >>248 何言ってるのか意味不明 故障あとの必要ないものと走ってもいない妄想がなぜイコールになるんだ? ブライアンは4歳春の阪神大賞典までは事実でしかないんだから >>224 ロベルト系()世界中見渡して生き残ってんの日本ぐらいじゃねw クールモアに聞いてみろよ?ロベルト系()とディープの血どっちが欲しいかよ ここで一つ言えそうなのは ナリブーとコントレイル両方を見た競馬ファンでコントレイルを推す人は少なそう >>255 それ言うならサンデー系自体日本専用だろうしヨーロッパで実績あるのはロベルトじゃね >>253 そもそもブライアンはトップガンレベルの馬に圧勝などした事がない 雑魚相手に派手な勝ち方をしただけ。ヤシマソブリン如きに7馬身つける馬なんざ いくらでもいるわw ローレルに完敗した言い訳にしか聞こえんな >>257 冗談もほどほどにして欲しいねえwロベルト系は何十年、何万頭向こうで走った んだよ。ディープは現在50頭にも満たない産駒でG1馬四頭出してるわ 比べるレベルにない 更にサンデー系まで広げりゃ数え切れないほど欧州で走って凱旋門にかすりも しないロベルト系に対してサンデー系は3連対してる ようするにスピードはミスプロ、サンデー系には敵わずパワー、スタミナは サドラー系に敵わないというちゅーとはんぱな血筋なんだよw >>258 >>ヤシマソブリン如きに7馬身つける馬なんざいくらでもいるわw それは流石に、ごまんといるやろな >>260 菊花賞の時のヤシマソブリン強かったからな 3歳秋に競馬場関係なく2000メートル1585 で走れた馬がどれだけいるの? あと1秒近く話され4着だったタイキブリザードはその後 1着、安田記念3着、宝塚2着 だからな >>261 ナリブーとコントレイルの菊花賞メンバーからそれぞれ何頭が重賞ウィナーになったか調べてみた ナリブー菊花賞〜年内 古馬混合重賞馬は2頭 、これを引退までに広げると計7頭 コントレイル菊花賞〜年内 古馬混合重賞馬は0 現在アリストテレスが年明けAJCCを勝ったのみでこれは今後次第 ま春天はアリストテレスが取りそうだがナリブーの相手が弱かったというのは無さそう ちなみにディープの菊花賞メンバーからは5頭の重賞馬が出ている >>262 ナリブー菊花賞〜年内 古馬混合重賞馬は2頭×→3頭〇 ナリブー自身が有馬を勝っていた >>250 そいつは自分の意見が絶対正しいと思いこんでる発達障害者だからな そして常に他人を見下してる おそらく、普段は誰からも相手にされない敬われてもいないんだろうと思う 一応、NG対応策としては 「すべからく」「とどのつまり」をNGワードにしておくと良いと思う そいつ毎度、その単語を誤用して使う日本語が不自由なやつなんだ >>260 いやそれ考え方がちょっとおかしいわ だって馬ってのは毎回毎回全て実力通りに走っているわけではないからな 例えばキタサンブラックの宝塚記念の惨敗とかとても実力通りとは思えないからな だから「ヤシマソブリンに7馬身につけた馬なんざいくらでもいる」とした場合でもヤシマが実力通りに走っている時でなければ意味がない そういう意味ではヤシマソブリンが馬券内に入っているレースだけをピックアップしてその時に勝ち馬が何馬身差をつけているか?と考えるほうが的確だ それで行くとナリタブライアンはヤシマソブリンに7馬身差をつけたことが2回もある それ以外の馬でヤシマソブリンに差をつけた最大はナムラコクオーの2馬身1/2だけで後はほとんど差をつけられたことはない (´・ω・`") ここでブライアンはたいしたことないと言ってる奴はリアルで見てないから 南井は何もしてないブライアンが勝手に走っただけ。 3歳4冠ちぎりまくった。あの昔の馬場だ。ダート1600〜2000もいけたかも。 高松は予定外だったよ。 >>264 「すべからく」等は顔文字ガイジしか使っていないもんな しかも誤用でwハズカシー でも今度はそのワードを入れずにゴミレスしてきやがって最悪w >>266 んなことない ダービーで終始馬場の一番良いところを走らせたのは南井だし、菊花賞ではレース前からヤシマソブリンの真後ろにつける作戦を立て本番でそれを成し遂げ圧勝した 何もしてないは直線で鞭をあまり入れてないというだけで南井曰くナリタブライアンは(タマモやオグリと違って)鞭を入れない方が良いタイプとのこと すべからく は すべからく〜べし(べき)と結ばないと誤用 呉智英が三十年も前から散々言ってる事ではないか… ナリブと比較される時点でめちゃくちゃ強いって事なんだけど アンチがコントレイルの強さを認めちゃってるって事でいい? >>270 単に三冠馬だからの比較でしょ 三冠馬の中では三冠レースのレースのレベルとパフォーマンスは全てブライアンがナンバー1だろ ナリブ以上の瞬間風速を出せる馬には見えないな 今のところ >>272 京都3歳から1回目の阪神大賞典でそもそも一年半ぐらいあるぞ それを瞬間風速と言うかな? >>259 何も凱旋門賞が欧州唯一無二のビッグシンボルってわけじゃないからな ロバート系からはいきおい英ダービー馬が何頭も輩出されてるしな そもそもロバート自身が英ダービー馬で凱旋門賞着外と言う成績だったからな なんならすべからくその資質が忠実に 受け継がれているとも言えるわけで‥ あとお前はロバート系のことを中途半端な血筋ガーってディすってるようだが いみじくもロバート系の本質って中途半端でいいんだよイインダヨ サラブレッドの血脈ってのはこういうふうに【ニッチ】を埋める血ってのが必要なわけよ しかもロバート系ってのはただ単に中途半端じゃなくてワンチャン【一発大物出し】という必殺技を持っているんだしな そういう意味ではサラブレッド史上においても非常に稀でかつ貴重な血脈なんだ罠 (´・ω・`") つーか、庭蚊素人諸君でよくわかってない人たちがいるみたいだけど コントレイルってナリタブライアンと比較されてるから小粒に見えるだけであって近年ではズバ抜けた名馬だからな 綺麗な成績云々ではなく端的な強さだけで比較してもキタサンブラックよりは明らかに上だし ドゥラメンテあたりと比較するとやや下かなといった程度だ いずれにしても近年では相当に強いのは間違いない 現役馬でライバルと言えるのは適性的な比較が難しいのだがグランアレグリアただ1頭だけ 他の馬たちには完全に勝っている クロノジェネシス、アリストテレス、デアリングタクトあたりと比較すると完全にコントレイルの方が上だ罠 (´・ω・`") 3歳のアーモンドアイなら5歳のアーモンドアイをぶっちぎってたよ それに負ける3歳コントレイルは3歳時のアーモンドアイや ナリタブライアンと比較されるようなレベルではない 今後その二頭を超える可能性までは否定しないけど、 息の長い馬はいても古馬になって強くなるディープ産ってイメージ湧かないな >>276 フィエールマンやグランアレグリア など トーセンラーやダノンシャークも古馬になってからのほうが強かったろ >>276 いや普通に考えて古馬のアーモンドアイの方が3歳時のアーモンドアイより強いと思われる罠 (´・ω・`") そもそも比較的ここ最近の名馬で3歳時が自身の能力のMAXピーク一番強くて 古馬4歳になってから5歳くらいまでの間に明らかに右肩下がり能力が衰えたって言う馬いるか? ただし怪我によって能力が落ちた馬を除いてな (´・ω・`") >>279 名馬かは知らないがそんなのゴロゴロいるやん サトノダイヤモンド、サートゥルナーリア、ワグネリアンもそうだな その中でまあギリギリオマケして認めてあげれるのはサトノダイヤモンドくらいだな サートゥルナーリアは能力自体は別に下がってないだろ 順調に使えなかったというだけでな ワグネリアンに関しては同世代のレベルがあまりにも低すぎる エポカドーロとかエタリオウがライバルだったんだからな そんな世代の王者が古馬で通用するわけがない (´・ω・`") >>281 お前なんかに認めてもらわなくても お前は間違いだらけで何も知らないやつということでしかないよ >>280 サトノダイヤモンドは4歳春の喉なりな あれから明らかに別の馬になった ブライアンもディープやオルフェほど強くは無いけどね ヤシマソブリンやハギノリアルキングをぶっちぎって 最強最強って違和感ないのかな オルフェの有馬とかどう思ってるんだろう シックスセンスwナリタセンチュリーwとかよりは強いな 能力が落ちて長距離のトップガンに連勝、阪神大賞典は1キロ重いし春天は契り捨ててる。普通に化け物なんだけどな。トップガンの勝った春天知らないとか? そもそもナリブの後はドーピング厩舎と護送船団の偽物しかいないんだなと思うと酷いな >>286 シックスセンスもナリタセンチュリーも大した馬じゃないが ヤシマソブリンよりは遥かにマシな馬だろ ブライアンは別に能力落ちてないだろ、少なくともトップガンに勝った阪大では復調してたわな でなきゃトップガンとマッチレースしてハギノリアルキングを10馬身もぶっちぎれん 春天では戻ってたかもな、でなきゃ長距離でトップガンに連勝できんだろし。ローレルに負けたとかいう奴、単なる漁夫の利持ち上げすぎ、同じことトップガンにやられてるしさ。 >>282 まともに論理でちゃんと反論できないのであればそういう意味のないレスは もう発信しなくていいぞ 俺は卑怯者は相手にしないスタンスでやってるからな (´・ω・`") >>290 しかしナリタブライアンも安っすく見られたもんだな草 全盛期の強さは日本どころか世界レベルで見ても屈指の馬だったってのに そんなレベルの馬がマヤノトップガン()とマッチレースしたくらいで復調扱いって‥ (´・ω・`") 能力落ちてないとか馬鹿だと思うわ この手の人種には何を言っても理解できない知能しかないと悟ったけど 観察力0 安く見るも何も御三家が出揃う前の低レベル時代だから3歳時は相対的に滅茶苦茶強かったのは間違いないが 同じBT産駒で年度代表馬にまでなったトップガンとはどっちが上かは置いとくとして大差ないわな それこそ94年にオルフェがいたらブライアンなんてゴミになるパフォ見せてたと思うぞ オルフェーブルが強いのは阪神大賞典以降だろ、3歳でブライアンと走ったら全レース契られるわ。 >>295 ブライアンがちぎり捨てたエアダブリンとほぼ差のないタイキブリザードが サンデーのG1馬負かしてるんだけど オフサイドトラップなんて7歳でG1取ってるんだけど そもそもブライアンと同期がサンデー産駒に歯が立たないなんてことは全くなかった サンデーがいようがいまいが同じようにちぎり捨てて終わり タイキブリザードはジェニュインより上だし トップガンらもマベサンやバブルガムフェローより上で それらと同レベルのエアグルーヴに負けてんのがスペシャルウィークという現実 >>268 終始外側走ってレースレコードにコンマ4秒差だぞ 最後の1ハロンなんて追い込みのような走りしてる 余力がまだまだあった証拠で レコード出せる展開なら出してる あの馬場状態で こいつの親父もそうだったように 3歳時に古馬混合G1勝てない時点で同じ土俵にすら上がれない格下 恐らく兄のビワハヤヒデにも負けるだろ 正直コントは長距離は上がり目に乏しい 中距離に照準するならその限りではないが大阪杯とか勝ってでかい顔されても困る 中距離G1の最高峰は春なら宝塚だからね 調教技術も管理技術も馬場も違う って事実は言っちゃダメ? そろそろ怪我前ブライアンより絶対強いって言える馬いなくないか >>303 それは大前提だよ 言うまでもない、というかあちこちで言ってるけどね 「勝ったレースは全部圧勝」 「負けたレースは怪我の影響なので全部ノーカン」 この理屈がまかり通るならナムラコクオーだって稀代の名馬だな。 ナムラコクオーのような希代の名馬をダービーで踏み潰してるのに、エアダブリン笑とか言ってるアホ。 まあ府中2400のトニービン大外ぶんまわしで5馬身もちぎれんけどね >>1 設備は進化しているがサラブレッドはとっくに進化終わってる。 ジャップは他のスポーツに関しても 右肩上がりで進化していくと無条件に思い込んでるバカが多いんだよな。 ナムラコクオーは皐月賞前に屈腱炎やってたし。 無事に来てたら皐月もダービーも取ってたかもしれない。 >>304 こういう資料を見つけた https://www.ratingmaniac.com/freehandicap/data/1994.pdf 1994シーズンが終わった時点でのJRAの評価 ナリブーは当時の算出方法で63キロの古馬を抑えてトップのレーティング 付け加えて書くとこの年の12月はスプリンターズSを除く古馬混合レースを全て4歳馬(現3歳馬)が勝つというハイレベル世代と評価されている >>298 俺はべつにブライアンがSS産駒に歯が立たんとは言ってない 実力的にはローレルの下あたりでトップガンやマベサンと大差ないレベルと言ってるだけ それこそ朝日杯でキセキをクラシックや古馬戦線でスズカやスペをちぎり捨てるなんてまず不可能 俺は97春天三強時代が競馬の頂点と思っているからナリタブライアンは前座の時代の強い三冠馬という印象しかない 当時は数多いBT産駒マヤノやSS産駒マベサンに加えBlushing Groom系のローレル 産駒の違うそれぞれの強豪が攻防を繰り返すという醍醐味 元々最強馬なんていないがナリブが故障を言い訳している間にディープやオルフェみたいな故障しないで古馬でも活躍した三冠馬が出て来てしまったからパフォだけ売りにされてもなー 付け加え ナリブ後古馬でも活躍した三冠馬がディープだけではなくオルフェもいるという事実はかなり大きい コントレイルはまだまだこれから 老害ナリブキチ達は無敗の三冠馬が活躍するのが嫌なだけ ほらなそれじゃ不要な表現で他人を罵倒してるのはどちら側の人が多いでしょうって話になるよ 少なくとも俺はコントの評価はまだ定めてもいないし貶したことすらない >>313 実際それぐらいローレルや気分よく走らせた時のマヤノトップガンは強かったよな ナリブのことナリブーって伸ばし棒付けてるやつなんなの?どこからその伸ばし棒持ってきたん? そもそもナリブって呼び方自体ブライアンすら知らない自称だけの無知競馬オタっての丸わかりすぎてな 知識ないのに自分をオタだと勘違いしてる奴ってたまにいるけどそんな感じがする まあ確かになナリブーは現役中からそう呼ばれてた ナリブは最近のファンがそう呼び始めたんだろうけど 元からそう呼ばれてるものを後から呼び始めたのが正しいみたいな勘違いだろうな >>321 いや現役時からナリブ呼びだし、ずっと疑問だったから言ってるだけなんだが ないもん勝手につけんな >>322 んな訳ない当時からナリブー呼びはあった ナリブ呼びは記憶にない 朝日チャレンジカップ 根岸S 鳴尾記念 福島記念 愛知杯 アルゼンチン共和国杯 ステイヤーズS 阪神牝馬特別 ウインターステークス これら全部古馬混合重賞で94年3歳馬が勝ったレースだが本当にすごいな 他の年なんて大半古馬が取ってるレースなのに >>325 「ナリブー」でggって見ればいいじゃん結構出てくるよ だいたい「だったら両方あったんだね」で終わりだろ 頭おかしいんじゃね? ブだろうがブーだろうが血を残せなかったラキチンなんてどうでもいい 雑魚3冠馬 古馬でG1全敗はとんでも無い雑魚 血残せるかは後世でわかる グラスワンダーやボリクリみたいに残せそうなのもいれば ディープみたいに優遇されてても孫世代が全然ダメで断絶寸前のもいる だから有馬勝ってるっちゅーにw 有馬は古馬G1じゃないのか? コントレイルの菊の時は全馬終始ラチから5〜6頭分外を走っていたから馬場が相当悪かった https://i.imgur.com/616frJi.jpg 3100mくらい走ってるかもね 菊花賞上位馬、その年の古馬戦成績 1994菊花賞 0.0秒 ナリタブライアン 有馬記GT@ 1.1秒 ヤシマソブリン 福島民OP@ 1.2秒 エアダブリン ステイGV@(57.5キロ) 1.3秒 ウインドフィールズ 出走なし 1.3秒 スターマン 鳴尾記GU@(57.5キロ) 1.5秒 インターライナー 1500万A 1.6秒 ラグビーカイザー ディセOP中止 2.1秒 ゴーゴーゼット 愛知杯GVC 900万@ 1995菊花賞 0.0秒 マヤノトップガン 有馬記GT@ 0.2秒 トウカイパレス 鳴尾記GUB 1000万@ 0.4秒 ホッカイルソー ディセOPA 0.5秒 イブキタモンヤグラ 道新杯OP@ 0.6秒 ダンスパートナー 阪神牝GUA 0.9秒 タヤスツヨシ 出走なし 1.3秒 ナリタキングオー 出走なし 1.4秒 ベッスルキング 出走なし 1996菊花賞 0.0秒 ダンスインザダーク 出走なし 0.1秒 ロイヤルタッチ 有馬記GTC 0.1秒 フサイチコンコルド カシオOPA 0.4秒 サクラケイザンオー 900万A 0.5秒 ロングカイウン 900万@ 0.6秒 マウンテンストーン ディセOPJ 1.0秒 インターフラッグ 900万@ 1.1秒 ミナモトマリノス 京都大GUA 現時点でコントレイルが上と言ってる人はコントレイル基地(ディープ基地) 仮にコントレイルが大阪杯を勝ってもブライアンが上と言い張る人はブライアン基地 どちらも自分の思想を曲げる気はないので議論にならない 比較的年齢層が高い5chだと多数決でブライアン優勢になるだけ どっちの馬も世界の名馬には敵わないんですけどね。挑戦すらしないレベルなんで 1997年菊花賞 0.0秒 マチカネフクキタル 900万@ 0.2秒 ダイワオーシュウ 900万@ 0.2秒 メジロブライト ステイGU@ 0.2秒 トキオエクセレント ステイGUC 0.4秒 シルクジャスティス 有馬記GT@ 京都大GU@ 0.4秒 トウジントルネード 900万B 0.5秒 テイエムトップダン 六甲OPB 0.5秒 ステイゴールド 1600万A 1998菊花賞 0.0秒 セイウンスカイ 京都大GU@ 有馬記GTC 0.6秒 スペシャルウィーク JCGTB 0.7秒 エモシオン カシオOP@ 0.7秒 メジロランバート 1600万@ 0.7秒 キングヘイロー 有馬記GTE 0.9秒 ダイワスペリアー 出走なし 1.7秒 ボールドエンペラー 出走なし 1.8秒 カネトシガバナー 愛知杯GV@ 1999菊花賞 0.0秒 ナリタトップロード 有馬記GTF 0.1秒 テイエムオペラオー 有馬記念GTB 0.1秒 ラスカルスズカ 900万@ 0.4秒 タヤスタモツ 900万A 0.4秒 メジロロンザン 900万@ 0.6秒 アドマイヤベガ 出走なし 0.8秒 ペインテドブラック ステイGU@ 0.9秒 オースミブライト JCGT13 菊花賞上位馬が3歳時に古馬重賞を3勝したのは94年が3勝で最多。オープン以上を4勝も94年が最多。 なおかつ、ナリタブライアンは平成以降の最大着差。 2017菊花賞 0.0秒 キセキ 香港ヴGTH 1000万@ 0.3秒 クリンチャー 出走なし 0.3秒 ポポカテペトル 1000万@ 0.6秒 マイネルヴンシュ 1000万@ 0.8秒 ダンビュライト 1600万@ 0.8秒 ミッキースワロー 1000万B 0.8秒 アルアイン 出走なし 1.4秒 クリノヤマトオー 1600万A 2016菊花賞 0.0秒 サトノダイヤモンド 有馬記GT@ 0.4秒 レインボーライン 札幌記GUB 0.4秒 エアスピネル 出走なし 0.5秒 ディーマジェスティ JCGT13 0.7秒 ミッキーロケット 1000万@ 0.7秒 シュペルミエール 1000万@ 0.9秒 マウントロブソン 出走なし 0.9秒 カフジプリンス 1600万@ 2019菊花賞 0.0秒 ワールドプレミア 有馬記GTB 0.0秒 サトノルークス 出走なし 0.2秒 ヴェロックス 有馬記GTG 0.3秒 ディバインフォース 1000万D 0.4秒 メロディーレーン 1000万C 0.6秒 レッドジェニアル 出走なし 0.6秒 タガノディアマンテ 出走なし 0.6秒 カウディーリョ 1000万@ 近年の菊花賞上位馬は重賞級どころかほとんど条件レベルである。 >>260 ないよ。 ヤシマソブリンは菊花賞前に古馬オープンを勝っているが、これは例年の菊花賞出走馬から見れば かなり上位の成績。例年は1000万下勝ちとかでも有力扱いされる場合あるからね。 他の年の菊花賞の結果を見てもらえれば分かるけど、900万(1000万)とかをウロウロしている 馬がふつーに上位に来ている。その900万レベルの馬を7馬身千切れた馬はいない。 ナリタトップロードは900万2着レベルの馬に0.4秒だし マチカネフクキタルは900万3着レベルの馬に0.3秒だし ダンスインザダークは900万2着レベルの馬に0.3秒だし 900万レベルの馬すれこれだけしか離せないのに、どうしたらオープン勝ちの馬を1.1秒も引き離せるのか? マシな方でも、 マヤノトップガンがオープン勝ちレベルに0.4〜0.5秒 セイウンスカイがオープン勝ちレベルに0.7秒 これもどうやったら1.1秒になるのか? 論理的に説明して欲しい。 >>211 故障がなかったらじゃないぞ。 故障前の時点で最高到達点記録を樹立していて、他の日本馬は1頭もその記録に及んでいないということだ。 >>160 ムラ馬で不器用だからああなっただけで変幻自在でも何でもないわ 器用ならビワハヤヒデみたいに王道競馬すれば良いだけ >>290 「ハギノリアルキングとの着差がー、だから戻ってたー」 はさすがにバカだと思われるからリアルでは言わない方がいい。 匿名掲示板ではIDが変わったら言ったことをなかったことにできるから構わないかも知れんが。 >>337 正しい。 昨日もどっかでトップガンが自在と言っていた人がいたが、自在って相手に合わせて 自分のスタイルを変えられることだからね。 トップガンは気性難で、そのときに自分がその戦法をするしかなかっただけ。 >>337 トップガンに関しては馬よりは田原の手腕だと思うわ 田原以外であそこまで能力引き出せたかはかなり疑問 豊かでも無理な気がするわ トップガンて、自身最高のレースをしたとされる97春天でも、屈腱炎後のぶっつけステージチャンプに 1秒差だからね。 ブライアンなら強かった時期のステージチャンプでもそれ以上ぶっちぎるからね。 94ステイヤーズSのエアダブリンが57.5(古馬換算59.5)で、ステージチャンプ58キロに勝ってるからね。 この時点でステージチャンプは菊花賞2着、日経賞勝ち、前走のアル共も57.5で3着の実績がある。 それに対して古馬換算59.5ということは、エアダブリンはそれ以上に強いと見込まれていたということだよ。 >>229 いやいや、だって君はマックイーンの年の方が水捌けが悪いから、水は路盤に浸み込まないで 表面に浮いているって言ってただろ? マックイーンの年は全然バシャバシャしてないんだが? 繰り返しになるかも知れんが、排水性が良い現在の馬場の方が浸み込んで路盤がユルユルになって時計が かかるという理屈なら、普通レベルの重や不良でも現在の方が時計がかかることになるだろう? マック当時と現在とで同じ降水量の場合、顔文字君の理屈だと マック当時・・・浸み込みにくい(路盤の含水率は高くなりにくい?) 現在・・・浸み込みやすい(路盤の含水率は高くなりやすい?) であるならば、現在の方が速く重や不良になりやすい? だってすぐ路盤に浸み込んで含水率上がるんだろう? しかも、ぎりぎり不良になる程度の降水量だったら、現在の方が速く不良になるし、そのときは 路盤はグズグズになっているからマックイーン当時よりタイムがかかることにならないか? でも通常の不良レベルなら、今の方がタイム速いよね? やっぱり、単に降水量が多いからキタサンのときの方が遅かっただけじゃないの? >>312 ブライアンじゃなくて同期がサンデー産駒相手だからって全然問題にしなかったの サンデー産駒がいてもいなくても着差なんて変わらない >それこそ朝日杯でキセキをクラシックや古馬戦線でスズカやスペをちぎり捨てるなんてまず不可能 当たり前だろそんなもん全ての馬に言えるわ >>285 オルフェの有馬って9着レッドデイヴィスと0.5秒差、ブービーのローズキングダムと1.1秒差だぞ。 この3歳有馬が5歳有馬より下な訳ではない。 3歳有馬は5着と0.5秒差、5歳有馬は5着と1.9秒差。 2011年の2着とブービーは1.0秒差、2013年の2着とブービーは3.4秒差。 オルフェとその他の出走馬との差も、その他の出走馬同士の差も、2011年と2013年は 3倍以上違う。 展開によってね。 ブライアンの95阪大は、2011年有馬側の展開。 その展開の中で目黒記念勝ちで春天3着になる馬に1.1秒差ならとんでもないってこと。 だから96阪大で力が戻っているなんて言うとバカにされる。 マベサンと大差ないのは屈腱炎後のスターマンな。 強かった時期のスターマンならマベサンより上な。 どっからローレルらがそんなに強いなんて思い込みが生まれてくるんだろう? >>345 マベサンの方が間違いなく強いよ どこからこんな嘘八百並べてんだ ブライアンなんかただの相手が弱者揃いの空巣三冠馬 >>346 当時のことお前が知らないからだよ 95年以降、めちゃめちゃレベルが落ちたのも識らないだろ そもそも、後付でサンデー産駒を過剰評価しすぎなんだよ スターマンの鳴尾記念みてみ 弱い馬が古馬相手にやる競馬じゃないから >>347 当時はマル外旋風とか御三家旋風とか言われてやっぱ本物の舶来品はすげーなあって認識だったよ それがエルコンやグラスやディープの登場に繋がる ラムタラやエリシオの大失敗にも繋がるけどね だいたい新登場した低レベルな馬たちに席巻されるってそれまでがとんでもない低レベルってことだからな >>350 マル外もそれ以前のマル外のが高級品だったし、マル外に古馬になってもやられまくるのは醜いなとしか思わなかったよ そもそも95年以降は古馬では新興勢力に別に食われてないからね94年以前のトップグループはいなくなってその下の勢力が主役になってたわけだからな サンデーもクラシック以外は用無しだったしね そのあたりを君は理解できてないだけ >>351 マル外の血統も後になるほど良くなるよ 母がG1勝ってるマル外はブライアンと同じ91年生まれが4頭、エルコングラスと同じ95年生まれ23頭な お前いつも同じ嘘ばっか繰り返してるな 低レベルな嘘に騙されるニワカもほんのちょっといるみたいだけど >>352 何もわかってないでしょ セクレタリアト、ダンジグ、アリダー、カーリアン これらより良くなったとかいう血統ってどれのこと? >>354 90年代前半のマル外規制緩和以前のマル外ってほぼこの血統レベルの馬しかいなかったんだよ ラムタラとエリシオの競争人生と種牡馬性質を一緒にする馬鹿いるとはな >>354 ダンジグやカーリアンなんて後になるほうが頭数が多くなるだろwアホなやつ >>354 その年代の大種牡馬の後継種牡馬の輸入数やG1タイトルも調べてみるか? 90年以降=デビュー年は90年代後半ってのが圧倒的に多くなるけど >>357 数がどうした? それ以下の血統のマル外はそれ以上にゴロゴロいたんだろ そのレベルの血統しかいなかったときと比べてもな それより、それらより良くなったという上の血統ってのを早く出してくれ >>360 それを比較するなら70、80年代に持ってきた馬だろな それいうとトニービンなんて古い輸入血統なんだけどね >>361 いやお前が挙げたカーリアンやダンジグ産駒は90年代後半にめっちゃ増えてるけどw なんでレベルが下がるの? ほんの少しだけいたらレベル高いの? 老いぼれで日本に不向きなセクレタリアト産駒やアリダー産駒数頭がいなくなったから? >>363 その馬やそれ以下の外国産馬に古馬なってもやられまくったのが90年代後半 それ以前は古馬になってから活躍したマル外は圧倒的に少ないからな マル外基準にしてもレベル低下は良くわかる サンデーいなかった時、しかも低レベル世代の3冠 懐古おじさんしかナリタブライアンなんて評価してない その時代にサンデー産駒なんてトップに通用してなかった現実 クラシックがサンデーだらけだったダンスインザダークの世代がクソ雑魚世代だった現実 >>364 大種牡馬の産駒も名牝の産駒も外国産馬の数自体も圧倒的に少なかったけど お前の妄想の世界では90年代前半はマル外のレベルが一番高かったんだなw >だからもしもマック秋天の日の降水量がキタサンの日と同じだったとしても 時計がかかるのはキタサン秋天の方だよ こいつ絶対中卒だろw >>368 ちなみに名牝もどれのこと? オルフェもキタサンもモーリスら 近年、大きな実績残した馬の牝系って90年代入った頃にはあった牝系なんだよね そういうのを名牝って言わないの? >>369 カーリアンやダンジグだけでなくミスプロ、サドラー、ヌレイエフ、シアトルスルー・・とか当時健在の大種牡馬の産駒は90年代後半のほうが当然数が多い ブライアンアマゾンの94世代がマル外増え始めた世代な ブライアンも両親とも輸入馬で外国産馬みたいなもんだけどな >>371 上にG1勝ち馬って書いてるだろ めんどくさいやつだな >>371 お前も毎回か同じことばっか言ってるな ナリタブライアン以降年度代表馬の牝系、歴代レーティング上位の牝系、G1馬の牝系 でどれだけの割合なんだろうね? >>366 サンデーの初期の強い奴はフジキセキ、ダンス等早期引退しスズカとスペぐらいか 十二分にトップクラス マベサンやバブルなんかサンデー産駒の2番手クラスだよ >>367 ダンスインザダークは頭ひとつ抜けてんだろw絶望的に見る目ねえな >>371 キタサンブラック毎回入れてるけど キタサンの曾祖母はトニービンと同じ年に社台が輸入した牝馬だぞ 初年度産駒がキタサンの祖母でナリタブライアンの1つ上 昔の日本の血統が凄かった材料に加えて恥ずかしくないの? >>377 はずせば それより、御三家とかでトニービンを新しい血統とか思ってるほうが恥ずかしいけどな >>375 早期に引退したからでしかない妄想じゃん 実際、クラシック勝って古馬まで走ったサンデーって中途半端なのしかいないからな >>378 凱旋門賞馬でG1も6勝してるような名馬を引退直後に買えるような経済状況はトニービンあたりからな その前年はショボいG1を1勝しただけのスリルショーが社台の超大物扱いな 円高バブルで経済状況が一変してそれ以降日本に輸入された馬の子孫が席巻してるから区切りになってるだけ >>367 サンデー四天王とか呼ばれてたのにな 皆、二戦級の雑魚ばかりで大した世代じゃなかったよね 休み明けマベサンに負けたエアグルーヴに完敗したのがスペという現実 まあブライアンの全盛期は同期も古馬も糞レベルだったから勘違いするのも無理はない 完全復調した春天でローレルに軽く捻られたのが現実だ そのサクラローレルも春にエアダブリンに軽く捻られた馬だよね 成長前ノーカンとは言わないけど3歳ローレルを物差しにするのはちょっと…… そこは条件一緒だろ 本格化前と怪我でMAX能力無くしたのはそれぜれ個々の事情に過ぎんのだろ? 旧四歳時のブライアン観て強さ分からんのは絶対競馬をやめてはいけない 分かるならやめていいよ 懐古厨って>>384 みたいなガチの池沼しかいねえのか?w >>372 デヴィルズバッグ シルヴァーホーク ビッグストーン とかって大種牡馬なの? シルバーホークは少しは流行ってたみたいだがデビルズバッグは…まぁ 引退レースに高松宮記念走らせれば符号が付けられるね >>389 器の小さいゴキブリなんて相手にしなくていいでしょ >>384 >>385 3歳時のローレルなんて考慮しなくても、96年以降のローレルも強かったことなど一度もない。 ブライアンに近いレベルで強かったのはビワハヤヒデ。 宝塚で5馬身差のアイルトンシンボリ≒秋天勝ち時のサクラチトセオー≒マーベラスサンデー ローレルがマーベラスサンデー級に5馬身差つけたことは一度もない。 ステージチャンプは強かった時期の菊花賞でビワに5馬身差。春天が4馬身差。 トップガンは屈腱炎後ぶっつけのステージチャンプに6馬身差。ローレルは4馬身半差。 ビワ≒トップガンとするなら、 ステージチャンプが屈腱炎でぶっつけになっても全く能力の減退がなかったというあり得ない 仮定をしなければならなくなる。 3歳時のローレルなんて持ち出す必要は一切ない。 96年以降のローレルだって強かったレースなど一度もないのだから。 エアダブリンに負けたから、と言ってる人はこれを理解してないでしょ? サクラローレルって強いのがみんな劣化したり去ったりした期間だけ活躍したやつだぞ >>397 ローレルとかトップガンとか本題と関係ない話には脱線するから関わらなかったんだが あんましつこいから軽く捻ってやっただけ マベサンは屈腱炎後のスターマンと小差。 秋天はゴーゴーゼットと1馬身半差。 春天は屈腱炎後のステージチャンプにビワ以上の差を付けることができていない。 屈腱炎で能力が減退した馬や、ゴーゴーゼットレベルと争っていたのがローレルやトップガン。 ローレルやトップガンが強かったことなどただの一度もない。 クッ券でもなんでもないのにディープはGI未勝利だったハーツに負けちゃいましたねw ディープが強かった時期なんて1度なかったな ドープが汚いのはハーツに負けたら翌年ハーツを超長距離輸送に出しまくってもう精も根もつきはてた状態でJC出してドープの雪辱勝利!とか糞寒い事やった点 何から何まで虚飾まみれやんけ >>342 >いやいや、だって君はマックイーンの年の方が水捌けが悪いから、水は路盤に浸み込まないで >表面に浮いているって言ってただろ? >マックイーンの年は全然バシャバシャしてないんだが? キタサンの年に比べて総体的に雨量が少ないから激しくバシャバシャしてないというだけであって 路盤の浸透性が悪いから表面にそれなりの水が浮いているのは間違いないと思うよ で、いずれにしても俺の見解のポイントは【表面の水の量】ではなくその下の【路盤の土の軟らかさ】だから 要するに 「表面に浮いている水の量が少ない硬い路盤」 よりも 「表面に浮いている水の量が多い軟らかい路盤」 の方が時計が下がると言う主張ね (´・ω・`") >>342 >繰り返しになるかも知れんが、排水性が良い現在の馬場の方が浸み込んで路盤がユルユルになって時計が かかるという理屈なら、 >普通レベルの重や不良でも現在の方が時計がかかることになるだろう? それに関しては雨の量やどの段階で雨が上がったかにもよるだろうね 要するにキタサンの秋天の天候状況が 悪い状態のマックス値ね レース中に大量の雨がずっと降り続いている状況 その状況においては常に下の路盤がリアルタイムで土砂崩れを起こしている様なほどユルユルになっている だからあれだけ時計が掛かる 一方、ある程度の雨が降っていても午前中くらいにやんでいれば 脅威の排水性能によってメインレース時には既に路盤内の水が大分下に排出されているので そこまでグズグズユルユルではない 時計もそこまで掛からないということになる とどのつまりレースを起点にして雨がどれほど降っているのか?または降っていたのか?が重要となる (´・ω・`") >>342 ちなみに先週のランブリングアレーが勝った中山牝馬ステークス 条件は【雨・不良】ね とどのつまりキタサンの秋天に近い条件 ただし水のバシャバシャ加減はキタサンに比べると全然少ない でも【雨が降り続いている】ので俺の理論でいくとこのレースは相当に時計が掛かるということになる 結果は、 https://db.sp.netkeiba.com/race/202106020511/ ↑グレード制以前に遡って過去40年ほど前に遡って「重」「不良」開催時の勝ち時計と比べてみてもこれより遅い勝ち時計はなかった (´・ω・`") >>342 今ちょっと>>403 の締め部分読んでてちょっと補足する必要あったわ >要するに >「表面に浮いている水の量が少ない硬い路盤」 >よりも >「表面に浮いている水の量が多い軟らかい路盤」 >の方が時計が下がると言う主張ね これだと後者の方がwin-winになっちゃうよな これでいいや 『表面に浮いている水の量が多い硬い路盤よりも表面に浮いている水の量が少ない軟らかい路盤の方が時計がかかる』 要するに時計が掛かっている最大の原因は、 表面に浮いている水の量ではなくてその下の路盤の軟らかさが一番の重要ポイントだってことね (´・ω・`") ディープ→コントレイルって 皇帝→帝王のような物語性というかなんというかドラマ性?みたいなのがないのはどうしてなんだろう そもそも走破タイムは道中のペースと馬場差による依存度が高すぎる 勝ち馬はゴール板を過ぎたときに3馬身も離していれば圧勝で、そこにはタイムによる優劣はないと思っている >>409 競馬にドラマを求める時代じゃないからでは? コロナのせいもあるけど >>409 そりゃ、ルドルフと来れば 競馬関係なしでも皇帝だからな 皇帝から帝王とか出来過ぎた流れだし コントレイルは特にそういうのはないし仕方ない。 ディープ以来の無敗の三冠馬が ディープモンスターだったら 馬名的にも物語性はあったんじゃないかと思う ちょっと専門家(プロ)の意見も参考にしてみようと思い 今俺の自宅の書庫に畜書されている競馬関連資料を色々と探していたのだが ほぼほぼ俺の主張と方向性が一致する 専門家の見解が載っていた資料を見つけたのでご紹介しようジャマイカ https://i.imgur.com/tXHVEZ7.jpg >普通の土をかちかちに固めた層があり、 >芝が傷んで下の土が露出しても土が動かないので、極端にタイムが悪くならなかったし、 >多少の雨が降っても簡単にはどろどろにならなかった。 ↑これな草 一番のポイントは、【路盤の土が硬いか硬くないか】だからな 路盤の土が硬いと芝が傷もうが雨が降ろうが土自体が硬くて動かない(流動性がない)ので 馬が走っても支持力は確保できているので時計はそれほど極端には遅くならないというメカニズムな (´・ω・`") >>241 頭数増やしてみた SS ナリタブライアン(3歳秋〜4歳春) S ビワハヤヒデ A アーモンドアイ B ヒシアマゾン、サクラローレル C コントレイル(3歳)、リスグラシュー、クロノジェネシス D フィエールマン、グランアレグリア E ナリタタイシン、マヤノトップガン F ナリタブライアン(5歳)、ノースフライト、キセキ、グローリーヴェイズ G マーベラスサンデー、レイデオロ、サラキア、デアリングタクト H ウイニングチケット、ネーハイシーザー、サクラチトセオー、スワーヴリチャード、インディチャンプ つーか、 これって競馬以前に端的な物理的な思考力の問題だろ草 こんなもんたぶんイマドキの小学生でもすべからく理解できる話じゃないのか?草 こんな簡単なことすら理解できない小学生以下の大人が>>413 みたいな人生歩むわけよ草草 (´・ω・`") ナリブーを下げてるのは当時馬券外した逆恨みでしかない ドープ信者は馬券儲けさせてもらって支持したにすぎない >>416 お前は根本的に間違っているからね 排水性が悪いということは水はどんどん貯まるということで路面影響は大きい→路面をどんどん柔らかくする 排水性が良いということは表面に水が見えようがそれは一時の事で 路面への影響は小さい→路面はあまり柔らかくならない というのが正しい考え方だぞ ダートのレースとかはわかりやすいがマックの頃は強い雨降ると水たまりな当たり前、池のように水が貯まるのも良くあったから そういう排水性で今はそんなの全然ないから どっちが路面に与える影響大きいかなんてバカでもわかる >>395 >>398 よくサクラローレル・マヤノトップガン・マーベラスサンデーが3頭凌ぎを削っていてライバル扱いされてるフシもあるけど その中ではローレルが1枚完全に抜けてるからな ローレルを横綱だとしたらマヤノとマベサンは大関な ローレルは普通に褒め称えていいレベルの名馬だから (´・ω・`") (笑)キチガイが何か喋ってるけどあぼーんしといたわ草 お前は頭が悪すぎて俺に相手にされてないということを自覚してもう今後一切俺に話しかけるな草 お前は今後もう永久あぼーんな草 (´・ω・`") >>414 それ作者の個人的な感想ですよね? なにかデータろぁあるんですか? >>409 新聞見る 「おルドルフの息子がいる、テイオーか」 新聞見る 「ディープ仔だらけじゃん」 の違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる