騎手が馬をぶん殴る→世間「ひどい!可哀想!」 調教師が騎手をぶん殴る→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
騎手とか年に2、3人は死ぬべき 何の努力もしてないんだから いや騎手は自分でなりたくてなったんやし辞めるのも自分で決断できるやろ
勝手に連れてこられて訳も分からず蹴られるのとは話が違うやろ 騎手が馬を一発蹴る→世間「ひどい!可哀想!」
飼い主がペットを去勢、子宮摘出→ >>6
なりたくてなったら殴っていいの?
なんじゃそりゃ 動物愛護の問題じゃない
大塚騎手がしごかれてる映像があればばずってるよ >>9
殴ってもいい訳ではないが殴られても同情はされない
強制的に特攻隊に入れられた若者は可哀想だけど自ら望んで戦地に行った奴が死んだって聞いてもそんなん知らんがな
イラクやらイスラム国で首切られた奴には誰も同情してないけど北朝鮮に拉致された人達は国を上げてなんとかしようとしてんじゃん >>9
能力の無い最低辺だから地方の騎手なんつうブラックにしかつけないんだろ
底辺はどの業界もブラックが当たり前 嫌なら最低でも中央 もっと能力あるならパワハラにもっと厳しそうな海外で一流になってどうぞ >>13
自己責任論、暴力の肯定、時代錯誤も甚だしい例え話
老害の典型みたいなレスやな >>11
画の力って凄いからな。
いつも何やってるか知っているだろうに、生中継したばんえいはちょっとおかしいわ。 >>18
ああいうのもない話じゃないだろうし麻痺してるんやろうな むしろ大塚陣営がギャーギャー騒ぐから馬以上にとり上げられているだろ まず馬は人間社会において絶対的弱者であると同時に理性を持って行動する機会も与えられていない責任能力を持たない存在なのです。
つまり、人間が悪いと言う事はあっても馬が悪いと言う事はそれ自体が有り得ないと言う事です。
だから馬と人間がいて何らかの事故が起こった場合、例えその馬がどのような行動を取っていたとしても馬は被害者でしか有り得ないのです。
対して人間対人間の間で起こったトラブルの場合はどちらかもしくはお互いに問題があると言うケースがほとんどで、その多くの場合はより社会的地位の低い側に問題があるケースが多いのです。
そして、多くの人がそれを社会経験の中で知っているのです。
もちろん社会的地位の高い側に問題があるケースも非常に多いのですが、情報がない状態でトラブルがあったと言う事だけを聞くとほとんどの人が自分の経験と照らし合わせ社会的地位の下の人が問題を起こしたのではないかと言う推測で物事を考えるしかない、もしくは積極的にそう言う推測を立てるのです。
その結果、馬が殴られる=可愛そう、人間が殴られる=殴られる側にも問題があったんじゃねえの?知らんけど。みたいな構図が成り立つと言う訳です。 大塚は競馬板ではばんえいの比じゃないぐらい話題になってたけどね
まぁ笠松の方がインパクトはあったね 騎手が馬をぶん殴る→世間「ひどい!可哀想!」 調教師が騎手をぶん殴る→騎手「な…殴ったね!?」 言うて世間にちゃんとさらせば普通にパワハラだーって騒ぎになると思うぞ、競馬民ほど荒んでないし パワハラセクハラ不正の三冠決めた笠松はやっぱり凄い
一回やらかしたら監視されてると思い至らない馬鹿さが凄いし逆ギレっぷりも凄い 人が人を殴るのは殴られた側が訴えればそれなりに解決できたりするもんだが、動物は声をあげられない、またそれに対する法的な処罰も具体化されてないから大衆が心配したり厳しい声をあげたりするのは妥当。
むろん人が人を殴ることが許されるわけではない 大塚の話題も同じくらいの反響だったと思うけどな
ただ大塚の場合一方的に同情を集めるながれではなかったが
元々落馬負傷の時にも散々騎手やめろって叩かれてたし大塚自身があまり可愛げが見えないからな もう大塚なんて世間から忘れられてる
誰も興味ないからスレ立てんな アフィカス 生意気なやる気なしで反抗的と、なんとか頑張ろうとして無理な無抵抗じゃ蹴る意味が変わってくる
あの馬が何人か薙ぎ払ったらこうまで言われはしなかったろう
別件でモメそうだが…
大塚は一発ボコるべき性格でしょ 問題の本質が違うからな、人と動物を比べても仕方ないわ
尚動物の方が騒ぎがデカい模様 大塚の場合他にも迷惑かけ過ぎ
コイツに殺されかけた騎手はそら競馬界から去れと思ってるだろ もしまんさん騎手殴ったのがバレたら
競馬界終わるな ストライクイーグルのジャパンCのあとの巽先生と竹岡か >>8
犬や猫は去勢されると喜ぶんだよ
知らないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています