GCのパドック解説で、解説者が穴を開けた馬をどう評価してたがメモッた。 見てほしい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5R以降 単勝40倍（支持率2％） 3着以内のバドック解説
東京5R ビジューブリランテ 2着 間隔開いたが大変良い仕上がり
東京6R フィナールショコラ 2着 前回より筋肉のメリハリ出てきた。一歩前進。
東京7R ディーグランデ 1着 前向きさに欠け手足重い。変わり身ない。
新潟9R サクセスハーモニー 3着 以前に比べると良くなっているが力強さ一息
東京10Rブラックアーメット 3着 大柄で非常に馬体や筋肉のバランスがいい。もう少し前向きさほしい。
中京10Rコロラトゥーレ 1着 だいぶ硬さがマシになってきた。調子があがっている。
ファンタジステラ 2着 ここにきて落ち着きが出てきた
東京11Rランブリングアレー 2着 きっちり仕上がっている。トモにボリューム出てきた。完成されたといっていい
お前らはどう思う？ >>1
パドックでの良し悪しなんて結果の2割くらいしか影響しないわ。 1日だけじゃなんとも。。ま、パドック解説者だって、出てくる馬の事、全部縦の比較で見る事は出来ないだろうし、パッと見の感じで経験則でモノを言ってると思うよ。 オープン馬ならともかく
条件クラスの馬の縦の比較なんて適当だろ
前走のパドックとか覚えていられる訳がない >>3
縦の比較は解説者じゃなくて視聴者側でする事じゃないの？ ７Rのティーグランデは買えない
これで加える・買えるのは５R１１Ｒか
他は最初から買うつもりなら買える。切らない >>1
良スレだよ
パドック解説で言う台詞を書いていくスレが立ってもまともなレスはほとんどつか無い
ダビスタや大坪元雄やおおよそ言うはず無いような表現ばかりだ
批判的な人はパドック解説なんて誰でもできると言っているわりに語彙力が無い
つまり普段言っている事を全く聞いていない、推奨馬しか聞いていないと分かる
・「ボリュームが出たと太いの違い」「絞れたと馬体が寂しいの違い」「気合いと入れ込みの違い」結局人気で表現を変えているだけ
・人気順に上げているだけ
・ヒバラが太い
等はイメージで広まり思い込んでいるだけ パドックって突き詰めていうと、その馬のことを知っていなければあまり意味がないからね。
歩様かたくても走る馬なんて普通にいるし、ワープレみたいにくっそうるさいのに春天勝つような馬もいる >>1
とりあえず「前向きさ」云々がアテにならんのはわかった
闘志を内に秘めるタイプは人間も馬も一緒だな 昨日の新潟東京の前半の解説は穴馬ばかり推奨してて、それでいて来ないという悲惨な結果だったな
1～5人気の順番入れ替えのつまらん解説より面白かったけど 基本褒めてるだけで、解説者の推奨馬には全く入ってないだろ >>1
パドック極めようとしても無駄、どうせすぐ挫折するんだから
おとなしく騎手ｶﾞｰ枠ｶﾞｰ種ｶﾞｰ言って毎週外してりゃいいんだよ 悪口言わずに全部褒めたらどれか当たるんだから、パドック解説の精度見るなら他の馬の解説との相対評価をするのが適切だろ 昨日はブラックアーメットのおかげでなんとか勝ちに持っていった >>16
ここの調教師はこれでなんで出走させたんでしょうねwww
みたいなこと言えないだろ 新潟9Rワイドで2・3着当てたけどそんな風には見えんかったわ 昨日の関西後半の人、どの馬も悪く言わない感じあったな
あと新潟最終の2着の馬はパドックよくてほんとに来た 厩舎コメントにしてもそうだが言葉の微妙なニュアンスを読み取るんだよ
とは言ってもこれは解説者や厩舎関係者ごとにデータを取らなきゃならんから膨大な作業になるけどな 基本的にパドックとか見ないわ。それより、単純に予想上手いトラックマンを見つけて、そいつに乗っかったほうが儲かる パドックのコメントなんて、
ほとんどが新聞で印つけたままで言うだけだろ
新聞と変わってることを確認できない限り意味ないだろ パドックなんて己の「主観」「好み」でしかないのに
なんで他人に頼ろうとするのか理解に苦しむ
この人がこう言ってたからとかもうアホかとw 推奨馬として挙げられたならともかく、無難に褒めているだけの馬をカウントしても意味ないな 普通に前走のパドック姿も並べて映してくれりゃいいんだけどね
面倒だけどできなくはないでしょ >>1
おもしろいね
ただ、比較対象群が無いと評価出来ないのと、定量的に評価するには属人性が高いので他の情報を追加する必要があると思う
データ集めて整理すれば有用な判断基準になり得るかもね ID変えても文の構成や改行の仕方等から
同じ奴が書いているのがすぐに分かる >>1
分析のための情報として思いつくのは
・全ての馬についてのコメント (必須)
・解説者の名前 (必須)
・馬の人気 (確証バイアス)
・馬の所属厩舎と馬主 (担当厩舎や付き合いのある馬主の馬には甘い評価をするかもしれない)
・コメント内容の整理と分別 (馬体や歩様など物理面の評価か雰囲気など非物理面の評価かetc...)
・競馬場 (競馬場によって形状が異なるので光源の位置によって見え方が変わる。直に見てるかモニター越しに見てるかでも変わりそう)
・時刻と気温 (光源の位置と発汗や空気密度)
・前走出走時の解説者名とコメント(各解説者が当該レース以前に解説評価していたかどうか)
辺りかな
出来ればその解説者が何らかの媒体で印を打ってる人ならその情報も欲しい
正直パドック解説なんて玉石混合、石9割だと思ってるけど、データを集めたうえで何らかのモデルにかけるなりクロス集計するなりすれば玉も見つかるかもね
一応プロはそれなりの仕事はしてるのは別の面で確認してるので >>7
これな
結局ほとんど褒めてる可能性もあるし ラングリングアレーは確かによく見えた
取らなかったけど >>1のコメント内容をざっくり分別すると、
・馬体について
・気性面について
・調子について
・前回時との比較
・それ以外の主観
こんな感じかね
ただ褒めるだけしかしてないとしても、誰が何を褒めてるのかを整理するだけでもそこそこ発見はありそう
昔々、最強の法則が「パドック解説者徹底比較！」みたいな企画記事書いてた記憶あるなあｗ ？？？「展開次第じゃひと脚使えるんじゃないですかね？」 前走大敗してた一口出資馬が、パドックで「前走から変わってこないですね〜」と言われたレースで圧勝した笑 平場で前回や過去との比較を言う人は当たらなくてもまだマシ
トモの送り、前傾姿勢、背中が柔らかいとか適当に言う奴は全く信用出来ない おっと急に連投をはじめたぞwww
自分のことだという認識はあるようだねwww 米満が正しく馬名言えなくてババアに訂正されるの好き 推奨馬なんて基本は印打った馬挙げてるだけだからな
印無い馬おすすめするとか本命馬切るとかするならまだわかるけど パドック解説に乗っかる奴いるのか
人気があれば「活気がありますね」不人気なら「チャカついてますね」だし適当言ってるとしか思えん
武や矢作ですら分からんと言ってるのに 画面の切り替えが早く一周ちょっとしか映さない。グリーンチャンネルのパドックは短い、画面の切り替えが早くじっくり見るには不向き。 米満が大穴あるとすればって感じで推奨するのは回収率的には相当美味しいはず 取り敢えずどの馬も
基本褒め言葉かけるからな
「全然アカン
こんな馬走るわけねぇ」
とは言わないから 実はBS11のパドック周回の時にラジニケアナウンサーがポロっと言う豆知識のほうが有能だったりする
今回ブリンカーを初めて着用とか、東京コースでは馬券内を外していませんとか。
その後の解説者のパドックランキングはGCと同じく無意味な時間 その馬の好走時と凡走時のパドックを覚えておいて比較するのが賢い見方ではないかな 弥永さん最近グリチャ全く出てないけど出禁になったの？ というかG1出るような馬は個性はあれどみんな仕上げてて全馬かなりよく見えるよ。
そこまでいくとグッドルっキングはさほどあてにならんよ 弥永のルーラーシップ産駒贔屓は買ってはならない。
馬体が良く見えるというのは本人も嘘は言っていない。
毎度最後に付け足すように馬体見て買うんですけどねぇ…当たらないんですよ。って自覚まであるらしい 函館かどこかのパドックで弥永が絶賛してた人気馬が飛んだのが今でも忘れられない >>1
某騎手がパドック周回で自分らでもわからないに普段馬に関わってるわけでもない人に馬の出来わかるわけないって言ってるんだぞ
これが答え
前夜飲み過ぎでも適当に言ってれば仕事になる…それがパドック解説よ あんな適当言ってるだけで金貰えるんだから本当チョロい仕事だよな 新馬は能力差だいぶあるから俺がパドック見てもなんとなくわかるけど
GⅠの馬なんて全部よく見えるに決まってる 細江とかはどこを見てんだかわからん
最近見た瞬間に本命変えたのなんて川崎記念のダノンファラオだけだわ 後光差してた 調教師がデビュー戦から「こいつは絶対走らん」くらいにぼろくそ言ってたのにオープン勝ちまでいったマツリダゴッホ産駒いたよねw
あまりに期待してなさすぎ&酷いコメントでウケたわww アナウンスの女性に食い気味で来るのが米満さんだっけ？ >>51
これはある。パドックじゃなくて、去年の小倉記念の予想動画でアールスターを注目馬で挙げてた。結果的には10番人気のアールスターが勝って、3連単137万馬券の立役者になった。米満が動画なりパドックの推奨で4番目か5番目に挙げた馬は激走する率高い >>48
武や矢作は馬券買わないから当たり前だろ 良し悪しを分かる必要無いだろ 米満は
太いですね
デキてますね
結構はっきりいうな パドックは縦とか言ってるのはマヌケ
横なんだよ横
これに気付くのに14年かかった 当てても外れてもあいつらのギャラが変わるわけでもないんだしそら適当にもなるよね 大阪杯の時、元調教師がゲストで来てた(名前忘れた)が、パドック推奨とは違う推奨馬(レイパパレ、モズベッロ)を言って慌てて買ったわ。 米満がこの馬はいつもよく見せるからいつも買っていつも外れるみたいなこと言ってたの笑った 日曜仕事だったからトラックでラジオを聴いてたんたが、4Ｒだったか？野口が珍しく1番人気を悪く言ってた
そうは言っても大概の解説者は誉めてなくても、最後にまぁみたいな感じで人気馬は推奨馬にいれちゃうんだが、この馬は挙げなかった
野口にしては珍しいなぁと思った、結果は少頭数の3着 >>55
トラックマンTVとかはあまりにやる気ないんで出なくなった
その後は北海道開催の時だけは
パドック解説で出てる 良スレというか可能性のあるスレなのに伸びないな
パッドク解説なんて誰もまともに受け止めてない上に分析してる人間なんていたとしても数人だろうから宝の山かもしれないのに >>72
だな
縦とか消去法とか言っている人がパドック見ている(見れる)とは思えないわ >>80
俺もこの板には珍しくいいスレだと思うんだけどな
次から解説者の名前付きで検証できればもっとよくなりそう ５Rまで デイリー吉岡
６R以降 馬サブロー加藤剛 だったっけ？ >>83
縦＝その馬自身の過去との比較
横＝同じレースの別の馬との比較 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
