【徹底討論】コントレイルは顕彰馬入りできるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>89
近年で5勝で入ってるやついないからやってみないとわからん
種牡馬で活躍すればあるかもでも素で60パーくらいとれてないときつい >>68
GI4勝程度でなれるのが顕彰馬だったのよ昔は
それがエルコン派とスペシャルウィーク派で争ってる間にどんどん基準が上がって
GI7勝でもしないと選出されない異常事態になった
牝馬三冠馬とか候補にもならんし >>89
・無敗クラシック三冠馬
・親子で三冠
↓
・親子で無敗三冠
1行でよくね? クラシック勝ちを有り難がるのはもう関係者だけです…
ファンは古馬戦で出走数や勝数で失望させられるのを望んでないもの
本当なら無敗の横綱が最低年5走して最低2勝以上で競馬界を盛り上げることを望んでるはずだもの お手盛り感たっぷりだけど出来るでしょ
まあミスターシービー級ってことで良いんじゃね >>89
古馬G13連敗
G15勝(1つは2歳G1) ブエナやゴルシレベルを検証馬にしてたらキリがねーよ
リスグラシューやモーリスも顕彰馬にしないといけなくなる クロノから逃げ続けて顕彰馬になれるわけないじゃん
クロノ、グラン、ラヴズ、マルシュとコントで票を食い合うから厳しいよ >>107
>>105からハードルがハイパーインフレしちゃってるからね
G1の数も国内外含めて増えてるし >>79
年内3戦1勝の馬が最優秀て言われてもピンとこないなぁ… なれるとは思うけれど、足りないと判断する気持ちも理解できる 競争馬としては足りないね。
種牡馬成績で頑張れば合わせ技で選ばれるかもしれない >>105
牝馬三冠と三冠馬を一緒するなよ
三冠馬は10年に一度ペースの偉業
アンチと違い記者にはリテラシーがある、今日のJC勝ちで顕彰馬は確定 今年だと、203人のうち50人分しか票落としちゃダメなんだろ?きつくね? >>105
ハードルを最初に上げたのは4勝のマヤノトップガンだと思う
2勝のサクラローレルより明らかに下だったせいで選出されなかった まず年度代表馬にもなってないのに顕彰馬入りなんてさせないでしょ 秋天JC連勝ならもう当確だった
JCで勝ったメンツもタイムも凡だし厳しい 一年目で決めないとエフフォーリア、タイトルホルダー、シュネルマイスター、そして大本命のソダシが来るからな
白毛馬初G1で当然人気馬というこれ以上にないわかりやすいソダシが2回目に待ってるからな アンチは論点逸らすけど
一番重要なファクターは「三冠馬」だからな
過去の三冠馬の顕彰馬見れば今日のJCで確定 なれるだろうけどかなり苦労すると思う
その時代の最強馬じゃないとなかなか票が集まらないのがこれまでの歴史
そういう意味で去年のJCや秋天の完敗は痛すぎる >>127
そのファクターでは厳しいほど今はハードルが高くなってるのではというお話 スぺに投票し続けた98世代キチガイが消えたから割と一発で通ってもおかしくないと思う
過去の顕彰馬と比べてコント格があるかどうかじゃなくて、あくまで選考対象の中でのパイの取り合いなんだからキタサンやオルフェと比べて云々は筋違い
モーリスブエナゴルシグランと比べて三冠JCどうかってところでしょ
スペ基地の亡霊がブエナに票を集め出したらまあ無理かもしれないけど >>115
他に古馬でG1勝ってるのがカフェファラオ、ダノンスマッシュ、ダノンキングリーで
ダノンのどっちかが香港のレースを勝ってようやくG1を2勝レベルだが
それでもコントレイルのほうが上じゃないかと思う
前にファインニードルしかG1を2勝した馬がいなかった年に天皇賞(秋)優勝だけの
レイデオロが選ばれたことがあった テンポイントが選ばれてタマモクロスが選ばれてないのはおかしい 二歳王者にして無敗の三冠馬が古馬引退レースを圧勝
全ての年代で強さを発揮した稀有な存在 オジュウが顕彰馬入りしてコントレイル落ちたら大爆笑だな >>130
コントがクロノ、グラン、ラヴズ、マルシュ相手に優位取れるか?
特にクロノからあからさまに逃げ続けたのは相当印象悪いぞ
だから有馬の中間発表13位だし
顕彰馬は記者の人気投票でもあるんだよ
クロノが門番化したらコントじゃ無理 >>130
もうそこまで来たらアーモンドアイレベルが来るまで4票全て「該当馬なし」に突っ込むんじゃないか? 牝馬三冠は桜花賞が阪神外周りになってから簡単に出やすくなったね。
旧コースと比べての話だけど >>129
シービー以降三冠馬で選ばれなかった前例がないからな
ブライアンとシービーの前例を記者も参考にするよ 無敗で三冠
一枠一番で皐月賞勝利
ディープ産駒牡馬で古馬GI勝利
全レース馬券外なし
顕彰馬入り出来るだろ 戦績(G1勝ち数とか)だけ見たら微妙だが「競馬界の発展に貢献」ってとこがどう評価されるかだろな。
G1 6勝のブエナビスタ、モーリス、ゴールドシップはどうなの? ってなるけど、ミスターシービーやナリタブライアンよりは貢献度上だろ? >>129
それな まぁハードル上がってる中でもディープとオルフェは勝ち重ねて文句なしの顕彰馬なんだが >>135
有馬記念のファン投票って出走表明してない馬にはほとんど投票されないぞ
ワールドプレミアの引退発表ももう少し早かったら全然票が入らなかったはず
それでも5位に入ってるソダシがすごいんだけど 今年引退する馬たち大量に門番化しそうなやつらばかりなんだよな
さてどうなるか >>135
クロノはともかく普通の牝馬に票が入るわけ無いだろ
レースの格を無視しすぎ >>140
コントレイルのコロナ禍での活躍は偉いと思うしシービー当時のことは知らないけれど、
一般層までの人気や、競馬ファンからの絶対視はナリタブライアンの方が全然あったぞ 今日勝ったので、100%顕彰馬。
JRAの忖度が実ったレースだった。
おめでとうございます。 >>138
選考方法違うが、セントライト、シンザンも選ばれてるし、クラシック三冠馬は全頭顕彰馬。
コントレイルは、G1勝ち数以上の貢献度もあるから選ばれる方に一票かな。 ハードルが上がってるのは分かる
例えばテイオーが今の時代なら選ばれなかっただろう
ただ三冠馬は滅多に出ないからやはり特別なのよ、三冠顕彰馬の基準となるもう一つ大きなGI勝ちも今日のJCで達成 現役成績だけだとやっぱ厳しい気がする
種牡馬として積み足せれば届くのでは
一番は三冠馬出して親子三代の流れで顕彰馬入りする流れだと思うの 俺はキンカメとアーモンドアイに投票するから残りライフ49だね >>145
BCディスタフは格としては高いからなぁ >>140
ミスターシービーやナリタブライアンほど人気あるか……? >>106
無敗でクラシック3冠はコントレイルの偉業
親子で3冠は競馬界全体の偉業
すごさのベクトルが全然違う >>150
いやー今日の相手G2レベルでしょ
強い一線級にきちんと負けてるのはやっぱり心証悪いよ 三冠馬ボーナスで選出はされるでしょ
過去全頭選出の前例はやはりデカいよ
ただ7勝のキタサンが一発選出されなかったり近年のハードルはかなり高いから、
数年はギリギリ届かないとかもあるかもしれんね >>146
絶対的な強さだけなら、トウカイテイオーやオグリは選ばれてないはず。
まあ貢献度ってのは数値で計れないが、今回の福永の涙(笑)で、グ〜ンと可能性は上がったはず。 顕彰馬になるためのハードルが上がってると言うのがそもそも幻影で、スペ基地外が20年成仏できなかっただけだって
過去の顕彰馬たちの実績を余裕で飛び越えてるオペラオーやキタサンブラックが一発で顕彰馬入りできない時点でハードルがどうとかそう言うファクターじゃ説明不能な原因があるのは明らか ゴールドシップと比べられてどうなるか
この2頭が門番になるかも >>160
その通り無責任で偏屈なネラーと違い
記者は投票する以上責任を担うから下手な事は出来ない(極一部そういう記者も居るが) 無敗で牡馬クラシック牡馬三冠
価値の高いJC入れてG1を5勝
この時点で100%確定
とにかく牡馬クラシックは競馬界の最高峰だからね >>153
ドバイWC勝ったヴィクトワールピサでさえ皐月賞、有馬記念を更に勝ちながら全然票に届かないからなぁ
マルシュロレーヌは10票入れば検討でしょう 選ばれたらロブロイもワンチャンあるかも知れんからさっさと選ばれろ >>154
シービーやブライアンは泣かせるレースが少ない(てか、G1レースでは無い)からな。
今回のレースなんか10年後でも名場面集で流されるでしょ。
そういう数値に表れないインパクトは顕彰馬には重要だよ。 三冠馬に振り回されず内容を見て顕彰馬から落とすというのも記者の責任では >>96
マルシュは世界の競馬に詳しい記者なら入れるが、最近の記者は馬鹿が多いから難しい >>173
今回のレースそんなに感動したか?俺は全然感動しなかったからビックリ 競馬板はアンチの巣窟でコントが人気ない様に見えるが
現実は今もトレンド1位だからな アメリカコンプがマルシュにいれてスペ信者がブエナにいれてグランプリ至上主義者がクロノに入れて……と考えると言うほど安泰でもない気がしてきた
特にマルシュは絶対顕彰馬にはなれないけど固定票をガッチリ掴む厄介な馬になりそうだな アーモンドが一発通過出来なかったら、門番になればいいよ
どの馬も顕彰馬になれないからw >>164
顕彰馬入りさせようってロビー活動は75%の有権者の協力が必要だけど
顕彰馬から落選させようってロビー活動は25%の有権者の協力でいいからな >>135
クロノは有馬記念勝ったらグランプリ4連覇だし普通に一発選出だろ テイオーは強さというより2回骨折して繰り返し復帰してG1勝ったわけ。
例えるならドゥラメンテがダービー故障後に宝塚勝って、さらに故障で引退せず1年のブランク明けでまたまた有馬を勝ってしまうという感動がある。
強さじゃなくてドラマなんだよ。コントレイルにはそれがある。 ていうか、単純に有権者がどの馬に票を入れたか公開するだけで正常化すると思うが
それでも来年の場合「アーモンドアイと該当馬なし3票」って入れるやつはいるし
そういう意見があってもいいと思う クロノは所詮グランプリ専用馬
ドリームジャーニーやリスグラシューの強化版でしかない。
東京G1未勝利の時点で怪しい 無駄にハードル上がってる顕彰馬だけど
昭和から平成2年辺りまでに選ばれた馬の中にはアレな馬も結構いるからな
もう牡馬三冠取った時点で確定ですよ 三冠だから確実というやり取りが去年の年度代表馬の時と同じ感じがする
今回はどうかな >>166
門番にすらなれてないだろ
今やG1をただ6勝しただけなんて全く評価に値しないんだよ
ブエナ、モーリス、ゴルシは何の偉業も達成してないからな
カナロアは世界最高峰の香港スプリント勝っても史上最強のスプリンターを証明した
コントレイルは無敗の三冠馬しかも親子でと言うオマケ付き
親子で無敗の二冠ってだけでテイオーも顕彰馬になれた
マックも三代で天皇賞制覇でなれた
こういうのが好きなのが日本競馬界 入る入らないは別にして入れたらあかんやろ
年3走で入れたら牡馬3走流行ったらどうすんのよ
毎週牝馬しか見なくなるぞ >>189
> 親子で無敗の二冠ってだけでテイオーも顕彰馬になれた
親子で無敗の三冠のコントレイルは確定ではないか >>185
記名式にしようが全盛期オジュウチョウサンに最優秀障害馬で該当馬無しにする奴はいる 顕彰馬のハードルって上がってないのに何で上がってると思ってるやつ多いのか不思議なんだが
顕彰馬って昔から一貫して10年で4頭程度よ
G1の数が増えて勘違いしてるのか >>173
ナリタブライアンの阪神大賞典は日本競馬史上で「泣けた」「興奮した」というカテゴリーなら
相当上位だろ
G1でないのに、それこそ25年後の今でも語り継がれてるし、平成名場面とかだと必ず入る ただのG1を5勝じゃなく、クラシック3冠を含んでるのがデカいと思う こんな人気の無い馬が競馬になんの貢献したんだよw
無理無理www >>193
昔よりGI1勝の価値が低いってことを理解してない感じのレスはよく見るね >>189
テイオーは親子二冠の評価というよりアイドルホースでの顕彰入りだろ
コントレイルも人気あれば顕彰馬になれると思うぞ、実績は似たようなもんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています