なんで皐月賞と同じコースの古馬G1はないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>182
府中が一番多いけど彼らは他場の馬券も買ってくれるわけだから
必ずしも府中にG1を集中させる意味はないんだよね
今京都が使えないし小倉で代替の高松宮記念やってもいいわけだ アーモンドアイが有馬記念に出てもあれほど人気する(1.5倍)のは
大半の人がコーナーの割合が多少増えたところで実際に走る分
歴然とした差が生じないことを理解しているから
ここでたまに見かけるコース・競馬場の違いを本気で信じてるのは色々と
感覚がおかしい それで当たってるなら良いけど外してるなら説得力無いよな >>286
英国のセントレジャーがそれだろ
日本でその距離取れるとしたら、わかんね アイルランド セントレジャー 2800m
フランス ロワイヤリュー賞 2800m >>295
本場のセントレジャーは2921m
因みに各国のセントレジャー相当のレース
日本 菊花賞 3000m
愛蘭 アイリッシュセントレジャー 2816m
仏蘭 ロワイヤルオーク賞 3100m
獨逸 ドイチェスセントレジャー 2800m
伊太 セントレジャーイタリアーノ 3000m
新西 ニュージーランドセントレジャー 2500m
米国 アメリカンセントレジャーS 2706m(廃止)
加奈 ブリーダーズS 2412m
智利 チリセントレジャー 2200m >>286
2800は根幹距離じゃないから
競馬で根幹距離は1マイル、1マイル半、2マイル、3マイル、4マイル、これだけ フランスはなぜ+100mが好きなのか
+100mの余裕^^なのか 秋天を中山でやればいい
欠陥スタート地点の府中2000にこだわる必要なし 中山自体に価値が無いのだから代替開催以外で中山でやる意味が無い 天覧競馬が行われるのが天皇賞なんだから東京以外はありえない
コースがいいとか悪いとか関係ない 中山はクソコースだからG1をやるのにふさわしく無いんだよ
有馬記念はお祭り的立ち位置だから中山でも許される >>301
中山2000もそれほど褒められたコースでは無いからな...w そもそも箱としての価値の話だからあの距離なら良いとかこの距離ならマシとか言っても何の意味も無い 新潟直1000のちょっと前に
3200(外)のスタート地点がある件 >>1
平均的すぎて競う基準としてはツマラナイから
あくまでも「興行」としては不向きとの判断 >>306
中山2000はフェアなコースやで
強いていうなら1枠が連対率低い セパレートすらされてない周回コースにフェアなコースなんて存在しない セパレートされてた場合は外の方が傾斜が緩くて有利だけどね
内がきつくなる >>314
ミニ四駆のコースみたいに全レーンを一度ずつ使うようにすれば良い そもそもギャンブルの観点で言えばコースがフェアである必要なんてないからな 内回りとか直線短いのをクソコース扱いなのはどうなんだ
東京1800とか2000みたいなのはクソだと思うけど グランプリはお祭りなんで、2000mで良いと思う。
短距離馬も長距離馬にもチャンスがある。
宝塚の2200mでも微妙に長いからな。
秋天皇賞は3200mに戻せば良い。 >>316
東京2400みたいに1枠が強すぎるのは問題だと思うが
少なくとも中山2000はそれに比べたら枠順差がない程度にフェアだからなあ
開催進むと1枠が4コーナーの荒れたところ通らされて多少不利になるぐらい >>322
ギャンブルの観点で言えば内枠有利なら内枠の馬を厚めに検討すれば良いだけだから何の問題も無いけど 大阪杯を中山でやってもよいな
大阪内回りは欠陥コースだし >>325
東京ディズニーランドや東京ドイツ村が東京じゃないみたいなもんよ 阪神外回り2400の神コースをG1でやれや
実力馬がしっかり走るぞ >>293
どういうこと?
中山阪神と東京京都で適性が同じだと思ってんの? >>332
神戸新聞杯は上がりだけの直線勝負、そんなG1レースいらんやん 阪神外回り信者いるよな
ただの上がり勝負で溜めたもん勝ちのクソコースなのに 中山って東京阪神京都と同格ヅラしてるけど明らかに一人だけ格落ちよな コースが同格ヅラね
馬だけじゃ飽きたらずコースも擬人化とか、なんなん >>1
レース名は考えているのか?
中山2000mの古馬GTを作る意義は?
だいたいおまえ、勝手過ぎるわ! そもそも同舞台のG1って府中1600が異常に多いだけで他はあっても2〜3個だろ? ダートに親コロマンなら、レートが足りてる中山記念を2000mにしてG1格上げ
その代わりフェブラリーSは廃止、のプランに持っていくだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています