2021年度 JRA賞でおかしな投票をした記者たち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年度代表馬
マルシュロレーヌ 1票
大関 隼 日経ラジオ社
最優秀2歳牡馬
該当馬なし 1票
武山 修司 デイリースポーツ新聞社
最優秀2歳牝馬
該当馬なし 2票
佐藤 洋一郎 会友
宮下 正孝 フジテレビ
最優秀3歳牝馬
ユーバーレーベン 3票
山田 治彦 会友
加古藤 一男 会友
投票非公表1
該当馬なし 3票
松本 智志 競馬ブック
黒津 紳一 日刊競馬
投票非公表1 最優秀4歳以上牡馬
テーオーケインズ 10票
近藤 丈靖 BSN新潟放送ラジオ
関口 秀之 デイリースポーツ新聞社
虎石 晃 東京スポーツ新聞社
藤井 康生 会友
佐藤 泉 日経ラジオ社
大関 隼 日経ラジオ社
五十嵐 友二 研究ニュース
吉岡 哲哉 競馬ブック
武井 友彦 優馬
小宮 邦裕 研究ニュース
該当馬なし 3票
弥永 明郎 デイリースポーツ新聞社
舘林 勲 東京スポーツ新聞社
真田 南夫 読売新聞
カフェファラオ 1票
投票非公開1 最優秀4歳以上牝馬
マルシュロレーヌ 2票
山田 康文 道新スポーツ
中野 達哉 報知新聞
アカイイト 1票
西島 大和 サンケイスポーツ
最優秀短距離馬
ダノンスマュシュ 1票
佐竹 修仁 産経新聞
該当馬なし 1票
佐藤 洋一郎 会友
最優秀ダートホース
オメガパフューム 1票
岡田 毅 サンケイスポーツ
最優秀障害馬
該当馬なし 3票
高木 修平 日本放送協会
岡本 草太 スポーツニッポン新聞社
吉田 幹太 競馬ブック
https://www.jra.go.jp/news/202201/011101_01.html
https://www.jra.go.jp/news/202201/pdf/011101.pdf 中山金杯◎スカーフェイス 複勝一点的中 www
シンザン記念◎マテンロウオリオン 複勝一点的中www
熱唱問題チャンネルwwwwwwwwwwwwwwww
https://youtube.com/watch?v=geVfGRhsQbo
キタギマ凄すぎてワロタwwwwwwwwwwwwww キタギマさんwwwwwwwwwwwwwww
WINS広島とWINS津軽に現れててワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://youtube.com/watch?v=XD2JrqSfCfo
https://youtube.com/watch?v=ozwBXCdOJYs
移動距離凄すぎてワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww 年度代表馬
マルシュロレーヌ 1票
大関 隼 日経ラジオ社
最優秀4歳以上牡馬
大関 隼 日経ラジオ社
あのさあ 熱唱問題チャンネル凄くね?
彡 ⌒ミ
( ヽ´ω`)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
国分恭 回収率1050%
宮崎北斗 回収率1930%
動画内で公開してるな
https://youtube.com/watch?v=kov6bI3Iw7Q つるし上げはよくない
投票なんだから自由だろアホか? 少数派の意見を封殺するぐらいなら投票制である理由がないよな
どうでもいいわ ラジニケ大関アナ
【年度代表馬】マルシュロレーヌ
【最優秀4歳以上牡馬】テーオーケインズ
【最優秀ダートホース】マルシュロレーヌ
最優秀ダートホースならわかるけどさあ こんなのもともとが人の主観で決めているだけの賞なんだからおかしいもクソもない キタギマ熱唱チャンネルwwwwwwww
愛知杯 日経新春杯 京成杯
新着動画キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
https://youtube.com/watch?v=kov6bI3Iw7Q
新着動画キタ━━━(゚∀゚)━━━!!ワロタwwwwwwww >>3
ダノンスマッシュの誤字り方おかしいだろ
どうやったらこうなるんだよ 投票の自由だろ
文句があるなら年間のポイント制にでもすればいい 熱唱問題チャンネルwwwwwwwwwww
アフリカンゴールド複勝一点的中42.0倍ワロタwwwwwwww
https://youtube.com/watch?v=GVx4QjuS7Ow
ワロタ 凱旋門2位が取った賞なんだからBC取った馬は別におかしかないだろ ユーバーレーベンに投票したやつは許してあげろよ
ソダシだって桜花賞だけだろ 最優秀4歳以上牡馬
カフェファラオ 1票
流石に入れ間違えだよね?
説明付かないぞ 4歳以上牡馬の該当馬なしって言うほどおかしいか?
王道路線のG1が6戦、短距離が4戦もあって海外の選択肢もあるのに
G1 1勝の馬しかいなかったんだぞ >>22
ハープスターと同じく札幌記念分が加算されたんだろ
ラヴズオンリーユーに勝ったし 佐藤 洋一郎
最優秀2歳牝馬 該当馬なし
最優秀古馬牡馬 カフェファラオ
最優秀ダート馬 カフェファラオ
ええ? 少数派の投票は個人の好みで済ませて良いと思うけど
2歳該当なしだけは意味わからん 年度代表でラヴズやマルシュに入れた海外コンプどもははよ引退しろ 大関ってやつなんで年度代表は選んでるのに最優秀4歳以上牝馬にマルシュロレーヌ入れてないの? ぶっちゃけ少数の死に票よりオジュウ>ダッサイの方が糞 1票しか入れてないヤツを晒す
年度代表馬
マルシュロレーヌ 1票 大関 隼 日経ラジオ社
最優秀2歳牡馬
該当馬なし 1票 武山 修司 デイリースポーツ新聞社
最優秀4歳以上牡馬
カフェファラオ 1票 投票非公開者
最優秀4歳以上牝馬
アカイイト 1票 西島 大和 サンケイスポーツ
最優秀短距離馬
ダノンスマュシュ 1票 佐竹 修仁 産経新聞
該当馬なし 1票 佐藤 洋一郎 会友
最優秀ダートホース
オメガパフューム 1票 岡田 毅 サンケイスポーツ 4歳牡馬はテーオーケインズに放り込まれても仕方ないぐらい芝勢は情けなかった 非公開のやつらは何なの
こいつらに投票権与えなくていいよ エルコンを評価してしまった以上
マルシュロレーヌは普通に妥当 マルシュは入れる奴居てもしょうがねえわアメリカダートだし
カフェファラオの奴だけどうにかしろ 投票非公開の奴が一番嫌いだから名前晒しとくわ
田中 直成 サンケイスポーツ
栃木 英克 東京スポーツ新聞社
横山 保雄 会友
小林 雅巳 日経ラジオ社
白川 次郎 会友
林 茂徳 競馬ブック
永井 晴二 会友
中野 雷太 株式会社日経ラジオ社大阪支社
船津 裕司 研究ニュース
大谷 真宏 テレビ西日本 >>17
別に本人がそう思ったらいいだろ
選定するのに明確な基準があるならいいよ? >>31
ダッサイのような若造が勝つよりオジュウが勝つ方が何倍も凄いからな 大関ってオークスの実況の直線で藤懸貴志って叫んでたしちょっと頭おかしいでしょ 佐藤 洋一郎 サンケイスポーツ
2018年
最優秀2歳牝馬該当馬なし
2019年
最優秀短距離馬 ミスターメロディ
2020年
最優秀ダートホース モズアスコット
最優秀障害馬 該当馬なし
2021年
佐藤 洋一郎
最優秀2歳牝馬 該当馬なし
最優秀古馬牡馬 カフェファラオ
最優秀ダート馬 カフェファラオ 逆張りもあるんだろうけどG1馬選んでるならまだ納得出来るかな シュネルマイスターはマイルCS勝ってやっと数票ってレベルやろ
それくらいエフフォーリアが何もかも抜けてる テーオーケインズはまだ分かるだろ
それだけのパフォーマンスはしたし、コントレイルのJCとかG2レベルなんだしな 大関はガチでマルシュロレーヌすげーすげー言ってたから
まさかとは思ったけど思い切ったな
特別賞無いのも驚いたが >>30
まあ仮に四牝でラブズに投票してたとしてだ、年度代表馬もそう入れるつもりだったならマルシュに流れることもあるんじゃなかろか 武山ってなんでまだ在籍してんの?エージェントやってる時に丸山を恐喝したのに >>30
ダートで選んでるからだろ。ちゃんと見て書き込めよ低脳 最優秀3歳牝馬 ユーバーレーベン
これは別におかしくない BCディスタフ>イスパーン賞>春天秋天JC>皐月秋天有馬
うん、妥当だな ちゃんと名前出してる人は問題ないが名前非公表で変なのに入れてる奴は酷いな マルシュは凱旋門賞をとったと置き換えれば理解できる >>49
特別賞はだれが選定してるの?
記者クラブ全体の総意だとしたら
キャロットとアメリカ競馬関係者はマスコミを焼き討ちしても俺だけは許す 正直マルシュロレーヌは理解できる
日本馬のこれまでのどの馬より偉業だしな オジュウはマカヒキより泣いたわ
もういいだろ十分すぎる >>30
テーオーにも票入れたいから最優秀4歳以上牡馬で
ラヴズにも票入れたいから最優秀4歳以上牝馬で入れてるだけだね
最優秀4歳以上牝馬もマルシュに入れていれば筋は通っていたがこれはちょっと格好悪いね >>50
それなら年度代表もラヴズに入れないと辻褄が合わなくない? >>62
ドバイWC勝ちの方が偉業だろ
AW?知らないですそんなの いうてそんな変か?とも思うけどな
好きなんだな〜ぐらいしか
どうせどいつもG1を1勝しかしてないんだからそのレベルなら好みやろ ソダシが白毛じゃなかったらユーバーレーベンだったろうな。 社会保障さえ潤沢なら
生活投げ捨ててデモ行けるのに >>10
グラン相手に2敗だしないわ
グランに勝ってるキングリーならわからないでもない >>72
んな訳ない普通に札幌分でソダシ
そもそも2番手はアカイトリだろ >>60
基本的には部門賞はもうこれで決まったけどなんか特別に賞を与えたい馬はいますか?ってのを確認するんじゃないかな
俺も勘違いしてたのは部門賞が決まってからその中から年度代表馬を再投票するのかなと思ってたけど
大関の結果を見る限りでは最初の投票の段階で入れられるのね
だからその辺の細かい仕様はわからん 最優秀古馬ディバインフォースとか
それくらいの異端者は流石にいないか >>37
この中に4歳牡馬代表カフェファラオにした奴がいるってのがほんとしょーもない >>13
ただ単に芝のレースよりダートのほうを重んじてる奴なんだな。 >>37
表彰式で司会やる奴(今回も雷太?)は立場上許してやれよ 各部門に入れるのは分かるけど大きなカテゴリーや年度代表馬にまで入れるのはただの自己承認欲求でしかない >>79
G1勝った馬がいるのに該当馬なしとか意味わからんのだが 2歳牝馬該当なしもなんだかなあ
重賞と連勝なのに
賞の存在意義を否定してるのかやっぱり他にイチオシがいるのか 三歳牝馬はむしろ下期うんこのソダシにいれてる方がおかしいだろ >>60
JRA賞 受賞馬選考委員会が決める
部門賞で3分の1を獲得できなかった馬がいた場合の選考と特別賞の有無を決める
ちなみに一昨年のクロノは最優秀古馬牝馬で1票も入らなかったけど特別賞だったように
投票結果が惜しかったとかは一切関係なく選ばれますw >>80
年度代表馬は事前投票された馬の中で受賞資格がない馬を外すだけだよ
99年の年度代表馬選考も最終的には受賞資格のあるエルコンドルパサーとエアジハードの争い テーオーケインズの10票はわからなくもない
コントレイルが3戦1勝だもんな
G2でもいいから、せめてもう一つぐらいは勝てよって感じ アカイイト1票は佐竹 修仁 産経新聞だろ
>>3も>>32も間違っている 最優秀ダート馬にマルシュロレーヌというのは、歴史的快挙なんで判らんでもない
テーオーケインズがJBCを勝っていたら文句ないのだが 記者の芸風アピールだからまあ好きにやったらいいと思うけど
やり方間違えたら本社の売上にも響く事を自覚してやってんのかなとは思う >>11
選ぶだけマシだな
該当なしに入れたやつは剥奪でいい テーオーケインズはガチで化け物だからな
逃げ回ってたコントレイルに格の違い見せつける年になるよ >>2
>藤井 康生 会友
NHKの相撲アナだね
嘱託になったってことか >>2
藤井康生はNHKのアナウンサーか
けっこう幅広く投票資格があるんだなあ 俺より競馬詳しくない奴らの投票なんてなんの価値もない
ファミリーナンバーも満足に知らない素人のオッサンたち ユーバーとアカイイトは少数意見ではあるけど晒し上げするほどでもないだろ マルシュもわからんでもないけどな
カフェファラオはわからん 老害の会友制度もどうかと思うが、競馬の記事を書いても投票資格のない
競馬エイトや日刊ゲンダイの記者にも資格やったらいいんじゃないの?
完全に既得権でしかなくね? >>85
司会は中野雷太か小林雅己か
自分は投票してないのに「おめでとうございます!皆さん、盛大な拍手を!」とか言いづらいよなw 3歳牝馬ユーバーレーベン あくまで樫がナンバーワン決定戦だから!
古馬牡馬テーオーケインズ GT複数勝ったのこれだけじゃん!
古馬牝馬アカイイト あくまでエリ女がナンバーワン決定戦だから!
実名で批判されることも増えてきて、あんまり突飛なことするやつはいなくなってきたな
該当なしも含めて全然意味わからんのはほとんどいないわ >>37
栃木 英克、横山 保雄、大谷 真宏は前年公開なのに今年は非公開なんだな 該当話に入れる奴だけは意味わからん
自分の中のトップが2頭以上いたということか? >>92
ウマ娘から始めた連中が入れまくったんだろ 4歳以上牡馬は別に該当なしでも良かったけどな。G1込みで重賞2勝以上したやつがダートと障害にしかいないっていうクソっぷりだったし
2歳で該当なしは頭沸いてる >>68
オールスターの川崎憲次郎事件みたいにペルーサのような人気だけの馬にSNSでふざけて投票呼びかけて年度代表馬にするおそれもあるからな
GI級レースを勝利してない馬には選出資格はないと規定すれば解決するが いつだったかアンバージャックに票入れてるやついたな スクリーンヒーローの年のカネヒキリ、ヴァーミリアン
一昨年のクリソ、チュウワ
芝1勝止まりのときは複数勝ってるダート馬に入ることもあったから芝とダート平等って人もいるんだろうなと思うけど
今回のカフェだけはさっぱりわからない 過去にも3歳牡馬でルヴァンスレーヴを差し置いてブラストワンピースになってたりするしダート馬が芝馬に勝つには相当飛び抜けた成績が必要なんだろうな テーオー入れるやつよりコントレイル入れるやつの方がおかしいだろ
年間1勝やぞ
該当なしの方がいいわ >>138
世代代表は戦績が短距離馬やダート馬のほうがよくても芝中長距離馬が優先される >>139
該当なしは剥奪でいいよ
限られたものから選べない池沼は死んだ方がいい おかしな投票するバカがどんどん増える一方じゃないか?
こうやって晒されてそれで喜んでるような馬鹿に投票資格をいつまで与え続けるんだ
どうせ予定調和で落ち着くところに落ち着くんだからJRAが独断で決めりゃいいんだよ
競馬記者なんざに決めさせる道理がどこにあるのか理解不能 >>126
ゴルシ基地っすか?
2歳時と3歳時合わせて2勝しかしてないけどw まあ妥協してテーオーはわからなくもないが該当無しが一番やわ何でもかんでもやれば良いってもんじゃないやろ NHKの藤井もまだ競馬実況してるのかと思ったらここまで偉くなってたんやな マルシュロレーヌは国内で勝ってるわけじゃないからな
ラキチンだよ 二歳牡馬はどう考えても無敗でG1勝ったドウデュースか新進気鋭の武史が勝たせたキラーアビリティの二択しか無いと思うんだけどこういうのって関係者憎しで該当無しにしてるの? こうやってみるとただの老害による人気投票だってのが分かるよな
モータースポーツみたいにポイント制にすべきだわ >>143
来年からこの世代の牝馬見てたら分かるわ
普通に古馬として一線級でやれるのはユーバーが一番 >>133
優駿の定期購読の特典辺りにハガキ付けて署名捺印付きで書かせて返送させる、ぐらいまでやったらマシになりそうだが
そこまでやる人間はちゃんと考えて送るだろうし 最優秀2歳牡馬
該当馬なし 1票
武山 修司 デイリースポーツ新聞社
寺山修司に空目 >>151
ほらやっぱりただの願望入った基地じゃん >>155
ジャパンカップデムーロが普通に乗れば3着はあったぞ 関係者の投票で決めたいなら調教師の投票でいいだろ
そもそもロクな資格も実績もない競馬記者だけをかき集めて票で決めるってこと自体ナンセンス >>156
だからタラレバの願望だろ?
そもそもこういう投票って1着以外の好走って考慮する価値ある? オジュウが障害GI春秋連勝してんのに障害部門該当無しに入れた頭のおかしい奴もいたからな
こういう奴には本気でどういう思考になったら該当無しに投票できるか聞いてみたいわ >>160
野球だとオジュウが年度代表馬レベルの事が普通に起きるからな >>156
別に強い馬を選ぶ投票でも、今後活躍する馬を選ぶ投票でもないからw 公開してるだけまだマシ
非公開のバカ共から投票権剥奪しろ 被投票資格馬が物理的に0頭でもない限り該当馬なしはアカンでしょ 年度代表馬でエフフォーリア以外に入れた奴等全員おかしいだろ >>13
単純にG1の格や数を見ればそうなっても不思議では無いね
ダートと芝を一線で見ればこうなる >>165
物理的に0て海外馬や地方馬に勝たれたりか、 >>168
クラシックならともかくディスタフにGT3勝以上の価値があるとか欧米コンプも甚だしい >>167
満票はオペやアモアイとかのレベルだぞ
F4が年度代表馬は当然だが満票はありえない >>161
確か障害レース不要論を唱えてる記者じゃなかったか 今年に関しては名前の出ている全ての投票に説明が付くから、発狂してる>>1がおかしいだけ
該当馬無しはダメだが >>167
歴史的快挙という意味では票入ってる馬は分かるよ
当然空き巣のG1一勝しか出来ない三冠馬の事ではない >>30
カルティエ賞だって年度代表馬と最優秀3歳牡馬を別の3歳牡馬が取ったことがあるから・・・ >>173
4歳以上牡のカフェファラオの説明できるのか?
馬券当てたぐらいしか理由が思いつかないぞ 最優秀4歳以上牡馬で282票も集中するのはおかしいだろ
JCのみだよ?JCのみw
少なくても春天馬と票が割れなきゃおかしくね? >>163
でも過去の活躍は評価される、2020年のアーモンドアイや2021年のオジュウチョウサンのように
「年度」代表馬なんだけどね 投票理由も明記すべきだよ
なんで該当馬なしになるのかさっぱり分からん >>170
価値観の問題だから、おかしいとかそういう話じゃないよ
見解の違いというだけで、その評価基準においては矛盾があるわけではない
ヴィクトワールピサのドバイを評価して年度代表に、と同じようなベクトルの話
過去に凱旋門賞2着で年度代表みたいな前例もあるだけに尚更ね
個人的に支持する訳では無いが、投票としてはこういう票があっても全くおかしくない 最優秀古馬牡馬のカフェファラオはどう考えてもおかしい >>175>>183
貼りすぎて何貼ったかわからなくなるなよ >>169
スノーフェアリーには投票できてたから地方馬が優勝かな
あと最優秀○○牡馬は、牝馬にG1勝たれまくると該当馬なしの可能性が出てくる >>180
ワールドプレミアはほら…
にしても集中しすぎだが 最優秀短距離馬アンバージャックの衝撃を見てから何とも思わなくなってしまったなこういうの 障害好きだが
今年の該当馬なしは理解できるから叩かない >>181
過去の実績が上乗せされてる訳ではなく、G1最多勝のかかったレース、や高齢での制覇、復活制覇、などの意味がその1レースに乗っかってるだけ
海外大レースの「初制覇」の快挙も、レースとして見れば2回目も3回目も同じだが、評価が大きいのは初制覇 タイムも上がりも歴代トップと言える勝ち方だったから、ダートとは言えテーオー選ぶのはちょっと分かる 最優秀3歳でシャフリヤールに入れるのも少しはいそうと思ったんだが はるか昔同齢のオートキツが年度代表馬で最優秀4歳牡馬がメイヂヒカリって時があったのか >>180
秋の成績の方が記憶に残りやすいし、王道GT2着、3着も1回ずつある
順当だと思うけどね 年度代表馬マルシュは別におかしくもない
エルコンを年度代表馬にした人間はむしろマルシュを推さないとおかしい。やったことはエルコンより凄いことだし
最優秀2歳なしは明確に池沼だと思う。日本語不自由なんだろう ワールドプレミア0票でコントレイル282票はおかしいって
いくらなんでもこんな差がつく? >>192
は?
外国馬に持っていかれてる訳でもなく、普通に日本の馬が勝ってるのに何がどう該当馬無しなわけ? コントレイル 最後だけ勝った
ダノンキングリー 勝った後に連敗
ワールドプレミア 勝った後に負けた
同じ1勝だけど着外のないコントレイルでいいやって感じ
香港取ってればキングリーだったのかな 3歳牝馬ユーバー入れたの何がおかしいの
というより評価低すぎだな
まあ牝馬クラシックは桜花賞が価値高いというのが一般的な考え方だけど >>201
だよな
マルシュにちゃんと票が入った上で、トータルではエフフォー圧勝っていうのが健全な形だと思う
98も票だけで言えばそうなってるんだがクソシステムのせいで逆転現象が起こってしまった >>180>>189
レイデオロ 212
ファインニードル 45
なし 10
ミッキーロケット 4
レインボーライン 3
ゴールドドリーム 2
王道1勝止まりでも大差はあるから
2戦2勝のレインボーラインでも3票、秋天惨敗のワープレは0票でも別に >>205
前総潰れのオークスラキ珍勝ちしかないのに選んでたらただのゴルシ基地か?ってなるわ
せめてアカイトリだろ みんなと違う投票=おかしいなら投票なんてやめちまえよ 4歳以上牡馬も醜態晒しまくったコントレイルなんかよりテーオーの方が相応しいわなあ 投票非公開って情けねえわ
自分が自信持って投票したんだろう 古馬票はどうしてもそれまでの実績やイメージに引っ張られがちだな
まぁ伏兵やフロック的な意味合いが出てくる上がり馬よりも、元々の実績馬で本命としてマークされてる上で同じ成績出してる方が、数字的に同等レベルなら後者の評価が高くなるんだろう、それは仕方ない 該当なしとか選ぶやつは選挙で白票入れるようなやつだろ
こんなやつは存在価値がない ワールドプレミア、ダノンキングリー、グローリーヴェイズが0票なのは仕方なくても
カフェファラオに1票ってのが解せないんだわ 過去にない、その年を代表する偉業とすればマルシュロレーヌは分からなくもない
F4は代表馬になりえる素晴らしい戦績だけど、同じような馬は過去にも居たわけだし 年度 マルシュロレーヌ わかる
2歳の該当馬なし 辛うじてわかる
3牝 ユーバーレーベン 十分わかる
該当馬なし わかる
古牡 テーオーケインズ 俺も入れる
該当馬なし 辛うじてわかる
カフェファラオ わからん
古牝 マルシュロレーヌ わかる
アカイイト わからん
短 ダノンスマッシュ 辛うじてわかる
該当馬なし わからん
ダ オメガパフューム わかる
該当馬なし わからん
障害 該当馬なし わかる >>216
なら年度代表馬ソダシでいいな
白毛馬がクラシックを勝ったのは史上初だし 古馬GTでカフェファラオの勝ちが一番評価できるとかそういう
俺だけは知ってる的な感じだろうな佐藤 ソダシは白毛の付加価値が大き過ぎる
毛色が価値判断基準になるのは疑問もあるかもしれないけど白毛初クラシック制覇は何なら年度代表馬でもおかしくない むしろこういうとこで名前出さなきゃ、ほんとに無視されてるからなマルシュロレーヌは
年末の番組とか、フィリー&メアターフを快挙!快挙!って真っ先にとりあげといて、ディスタフは年間の全G1レースのダイジェストですら映さず、話題にも一言も出さず、だからな
頭おかしいのよ、あえて潰してんのか?と
大関隼は本当によくやった、偉い!と褒めてやりたい
まぁ彼自身は別に政治的意味や憤りじゃなくて単に成績として評価したんだろうけどね
この1票だけってのがむしろ信じられないよ >>213
2頭拮抗してるので最優秀が選べませんて理屈の奴はまあ分かる
この実績メンツは最優秀が選べませんは池沼
相対評価なのに絶対評価持ち込んで頭おかしいんだと思う >>223
最優秀3歳ですらブーイングの嵐だからそんな事したら暴動起きるわw
でも年度代表の方に1票も入らなかったのはちゃんと機能してる証拠でもあるがな 大関 隼
こいつ真面目そうな顔してるけどやべえ奴だろ 他はギリわかるけど「2歳牡馬 該当馬なし」だけは理解できない >>219
別にそういう票があってもおかしくないと思うし、先に全体票を見てから入れていいならバランス感覚としてソダシに入れるかな、俺なら >>203
年度の表彰って
年度を通じた活躍馬が居なけりゃ該当馬なしでいいという考えを認めるなら
(スレ的には認めない派が多そうだが)
ダッサイは春だけ、
オジュウはメンバー軽かった大障害以外ボロボロで
なんか入れたくない気持ちも分かるというだけ
ここ数年レベルが高過ぎてハードルが上がってるだけとも思うけど
あと、俺が入れるならダッサイ
86年の○父は該当馬なし >>229
生真面目というか潔癖というか、そういうところが強すぎてメンヘラに片足突っ込んじゃってる気はする >>221
佐藤はそういうとこあるからそうかもだし
あえて芝に1度挑戦してるのを評価してるのかもしれないし
3つくらい条件を重ねればカフェファラオの選択も無理やり納得出来なくもないが、他の年の傾向も見てからじゃないとやはりなんとも言えないな 日本のみの勝利で海外でも話題になったのってソダシだけだからそういう面では確かに価値はあるけど
海外と違って日本の競馬民は全然白毛忖度しないよね
世界初で日本にしかいないって言うくらいの馬なのに >>216
お前が知らないだけだろうけどクラシック勝ち馬が古馬GI2勝したのは史上初 つるし上げてるやつは何?
人それぞれだから投票にしてるのに
自分と違う意見だとギャーギャー言うやつがいると匿名になって密室で決められて腐敗していくんだよ
意見は人それぞれでいいじゃないか >>229
Twitterのリストだか流出した時なんj民ってバレてたしまあ 甲乙付け難いとか決められないで該当なしにしてる奴いるだろ マルシュロレーヌはわかるわ
そういう競馬の見方するやつが一人くらいいたって良い 「北米牝馬No1決定戦」ってことが明らかなBCディスタフはそもそもレース自体に価値があるだろ
ケンタッキーオークス勝ち馬が2頭も出走してたわけだし、相手関係を考えたらM&Fターフとは雲泥の差
年度代表馬にマルシュロレーヌ入れるのは理解できるわ
白毛とか実績に何の関係もない
ソダシが選ばれてるのはひとえにスーパーG2の札幌記念でラヴズオンリーユーに勝ってるからだろ マルシュロレーヌは、まあ分からんでもないかな
そういう人もいるやろ
カフェファラオは意味わからん >>240
マーズとサートゥルの2歳牡馬は該当馬なし0だったよ
代わりに2歳牝馬の該当馬なし1 該当馬無しはありえないだろと言ってきた俺だけど、該当馬無しという選択肢がある以上ある程度仕方ないのかもと思い直した
ただしどこまで認めるかはやはり大事
意味合いの面で
・拮抗した成績の両者のため、どちらか一方を選べない
・(俺の思う)最低ハードルに達していないため、選ばない
相対的(客観的)な意味での該当馬無しと
絶対的(主観的)な意味での該当馬無しとがある
前者は選択を放棄してるだけなので、無理矢理にでもどちらかを選ぶべきという批判がある
後者は相対的にトップが明確なら、勝手なハードルを設けずその馬を選ぶべきという批判がある >>229
>>239
逆に言うとそれくらいのやつじゃないとマルシュロに入れるのゼロなくらい、競馬村の無言の圧力は強いってことだな Twitterでマルシュに年度代表馬入れたやつが英雄みたいになってるの訳分からん >>248
マルシュが全然無視されてる反動やろ
そいつが入れなきゃゼロじゃん
それはさすがにどうかと思うよ
10票くらい入ってたら英雄どころか見向きもされてないだろうが 「競馬村の無言の圧力」なら、個人馬主のテーオーケインズより
キャロット&ノーザンのマルシュロレーヌを持ち上げるのでは
ろくな実績のないまま遠征して馬券も売らなかったから快挙だろうが
JRAに貢献してないので無価値、ってことかもしれんが エフフォって言う絶対的存在がいるのにマルシュはねーわ カフェファラオとかいう恒例ガイジは置いといてラヴズオンリーユー 年度代表馬が一番意味分からない 牝馬限定戦のディスタフじゃなくてクラシックの方勝ってたらマルシュを評価しないのおかしい論も分かるけど
現実は展開嵌ったハナ差勝利だもんなぁ マルシュロレーヌ年度代表馬はむしろ讃えられるべきだな
超がつくレベルの快挙なんだから考えようによっては十分有り得る話
むしろ1人しか投票していないのが残念と言える 普通に考え
4歳牡馬は該当無し
コントレイルは無いわな 競馬をよく知る記者達がそれほど快挙って思ってないってことでしょ そら佐藤洋一郎なんかに票持たせたらおかしな投票するわな
さっさと権利剥奪すればいい話 >>254
同じベクトルで競ってないから絶対も何も無いのよ
エフフォーにもっと実績があってもマルシュに票が増えるかもしれないし
マルシュにもっと実績があってもマルシュの票は消えていたかもしれない
国も違えば芝とダートも違うからね
タイトルホルダーなんかは同じクラシック路線での比較になるから明確にエフフォーに票が流れるわけで んなこたない
記者の知識が大したこと無いのはもはやわかりきってる話だろ
凱旋門以外の海外競馬なんて知らんのだろう
メルボルンカップですらスルーした連中だからな
デルタブルースはオセアニア長距離部門代表馬に選ばれてたからまあ良いが カフェファラオに入れるのはマジでキショいな
賞がどういうものか理解出来てないなら選考者から外せよ >>254
それをいうならラヴズの方が有り得なくなるだろ 野球は村上山本だが
カフェは野球でいうと誰なの?
(´・ω・`) マルシュ1票は逆張りとかしゃなくてこうして話題になる分マスメディアとして価値ある投票行動だろう
あまりにも過小評価されてる マルシュロレーヌへの投票はわからなくもない。
馬産の総本山で牝馬の頂点に立ったわけだし。 >>236
最優秀2歳牝馬該当無しはキチガイだと思う オルフェが三歳四冠のときにヴィクトワールピサにも年度代表馬投票入ってたなたしか ドウデュースとキラーアビリティ、どちらかを選べと言われても選べない
ましてや、イクイノックスの強さも評価してるからなおさら選べない
それ故の「該当馬なし」なら、それはそれで容認できるのよ
2歳G1勝った馬が代表馬に選定されるなら、こういう投票する必要もないし その年に選考対象のG1勝った馬なら票入れても良いだろ
該当なしより理解できるわ 顕彰馬投票じゃないのに該当馬なしは基本的にやっちゃダメだよな >>272
でもそれって序列つけるのがむずかしいってだけで、選べないって理由にはならないんよな
「俺の基準に届かない」よりは容認されがちだけど、その理屈はその理屈で納得出来ないわ
どちらも普通に選出されるだけの内容・実績なのに、難しいって理由だけで受賞権利無しにされてるわけでしょ 吊るすなら投票内容非公開の奴らだろ
信念もなく競馬村の馴れ合いで入れるなっての >>272
投票を放棄してるだけだから容認できない
もしそういうのがいるなら投票権をはく奪してほしい >>270
ダントツでおかしいのはそこだよな
アルテミスと阪神JF勝って該当なしにするとかバカすぎて笑えるよ
そうなら今度からは阪神JFと重賞1個では該当なしにしないと辻褄が合わないから
最優秀2歳牝馬にサークルオブライフ入れずに該当なしにした記者は来年注目で過去はどうなんだよって感じだ >>268
でもその傲慢さが過大評価を生んでるよな アカイトリとキラーアビリティに
票を入れた奴は、むしろ高評価
なぜならどっちも俺が単勝を獲った馬 だからだw これ調教師とか馬主も見てるから
矢作は大関の名前覚えたはずだな 日経ラジオの大関さん、カッコいいじゃん。
年度代表馬マルシュロレーヌ
最優秀4歳上牡馬テーオーケインズ
最優秀ダート馬マルシュロレーヌ
つまりマルシュロレーヌの偉業をしっかり評価しており、その結果はじかれたテーオーケインズを最優秀4歳以上牡馬に選出することでバランスを取っている。 >>245
相対的該当なしは逃げだな
レースでは本命・対抗は打つわけだから 大関は普通だ。なにも問題ない
問題ありは非公開の奴らだけ 公表された中で「該当馬なし」の投票をした人には、何らかの弁明の場を作ればいいのよ
所属してるスポーツ紙や専門紙、メディアの中でいいから
面子見る限り、それすら拒むような人もいなさそうだし ラヴズオンリーユー18票のがおかしいだろ
ソダシに負けるようなのがアメリカ芝と香港で雑魚狩りしただけで
それで皐月秋天有馬より上なわけねえだろ
ディープ基地多すぎんだわこの業界 1番意味わからんのはアカイイト
海外G1 3勝のラヴズ、女王決定戦のうちの1つと混合G1勝って安田秋天も着内のグラン、おまけに牝馬限定では世界最高峰のG1勝ったマルシュロレーヌがいるのに、条件レベルのエリ女勝っただけで牝限G2すら惨敗の馬のどこに投票の余地があるんだよ。
2歳の該当なしは論外 >>272
無敗馬同士のマーズとサートゥルで該当馬なし0なのに
今年決めきれず該当馬なしって何か悩む要素あるのか オジュウチョウサンに入れた記者全員頭おかしい。
メイショウダッサイの方が今年の獲得重賞数も多いしG1直接対決でも勝ってる。
結局見てないから印象だけで入れてるだけだろ?
それなら春秋障害G1連覇した馬がいないからという理由で該当馬なしに入れた3人の方がまだマシだし、そもそもこの異常な話のスレが立ってない時点でおかしい。 >>272
結局のとこ
「年次で表彰対象を決める上で重要なレース・コンクール・ラウンド・その他諸々」
に登場しない時点で年次表彰の対象たりえないのは世の常なので
走らなかった馬に忖度する必要は無いと思う >>287
多いのなら一昨年コントレイルが年度代表馬じゃなかったのは? >>283
実際芝の古牡馬は大したのいなかったから筋は通ってる 最優秀2歳牝馬
該当馬なし 2票
佐藤 洋一郎 会友
宮下 正孝 フジテレビ
ノーザンじゃないからなのかね?わからん
それとも無敗じゃないと嫌だとか他にどうしても推したい馬がいるけどそれを出すのはためらわれるとか あーなるほど
サークルオブライフは社台系でないからもしかしたらそういうこともあるのかな >>283
国内で見ればテーオーケインズは唯一のG1二勝牡馬だしな
それに同意するかどうかはともかく、投票の意図すら理解出来ないとかおかしいとか言う意見は、それこそおかしいよな
自分とは違う一個人の意見としては充分に納得がいく
マクロ的に見たらたったの1票で、この視点の票がそれだけってのはむしろ少なすぎるくらいだし
もちろんトータルではエフフォーが票数を集めるのは当然だと思うが、こういう視点の評価が一定数あるというのはむしろ健全 >>288
ラヴズオンリーユー・マルシュロレーヌ→海外レースはノーカウント
グランアレグリア→マイルは格が落ちる
たぶんこんな理屈じゃないかと思う >>296
キタサンの年のオジュウに入れた3人も割と熱かったね G1勝ってるやついるのに該当馬なしの意図を教えてくれ >>290
中山大障害の方がほんの少し重要なレースではある
時期的にも投票に近いし >>302
中山大障害は阪神スプリングジャンプ+中山グランドジャンプより上なんだ >>290
少数派になっちゃったね
まあ障害は一番予想が荒れるかなとは思ったけど
逆転どころかここまでの差があったかと驚いた >>288
4歳以上牝馬を4歳牝馬だけと勘違いしてた説 >>283
最優秀4歳上牝馬にマルシュロレーヌだと筋が通ってるが
そうでないとすると年度代表馬のマルシュロレーヌはちょっとおかしい >>290
正論です 例えば、クイズ番組で最後の解答に100点とこれまで何倍もの点数
というのと似ているよね
今まで何だったのかと誰かが突っ込みを入れる >>300
その投票をしたうちの1人の舩山はラジオNIKKEIを辞めたら即投票権剥奪だからな
競馬エイトのTMみたいに記者クラブに入ってない会社は有権者になれない制度もどうなのか >298
その理屈ならクロノジェネシスで良くない? >>303
そういう人もいるかもね
まぁそれとオジュウチョウサンの復活というのも大きいんじゃないの
これ障害のG1勝利新記録でもあるだろ >>306
最優秀○歳じゃなくて最優秀短距離馬経由での年度代表馬に投票はよく見るからそれは別に 秋のG1の方が多少重きを置かれる、印象が鮮烈、というのは昔からの事だし、今更というか今年に関して急にそれを言ってもなぁ
実際にレースに出る出ないは置いといても全体の路線として3歳と古馬が合流する場だし、多少は仕方が無い >>308
かといって誰でも投票権あったらそれはそれで困るだろ
まあ実際はJRAが投票資料等を送付したり連絡付けたり管理しやすいのが記者クラブや新聞協会なんだろうな オジュウチョウサン選ばれるなら去年もコントレイルで良かったのでは オジュウチョウサンについてはわからんでもない
去年のアーモンドアイも芝GI勝利新記録が評価されてるだろう
一年間通年の記録だけなら格は牡馬三冠よりは下だったわけで
過去の実績込みで評価されるって話だな しかし4歳以上牡馬がこんなコントレイル1強になるとはね
まあ最後も飾ったし仕方ないか >>315
うるせーな、何がどうあれコントレイルなんてなんの関係もねーだろが >>190
アンバージャックは最優秀3歳牡馬じゃなかったっけ?
二冠馬のメイショウサムソンいるのに、
京阪杯勝ちのアンバージャックに票がwって記憶が >>309
たぶんクロノが宝塚勝ってるの忘れてたんだろ サークルオブライフに入れないとかレースも成績も見ていないか名前覚えていないレベルだろ >>319
アンバージャックは最優秀3歳牡馬であってる
あと同じ年のジャパンタイムズ所属バーバラ・バイヤーもひどかったな
これを超える投票もないだろう
最優秀ダートホース フィフティーワナー
最優秀障害馬 テレジェニック
最優秀父内国産馬 ロジック >>312
理屈的には最優秀短距離馬か最優秀ダート馬を年度代表馬に投票するなら年齢のカテゴリーでも投票しないとおかしいよね
でもそういう人がいるのは知ってる、使い分けてるのは知ってる >>21
牝馬限定レースだぞ?
4歳以上牝馬かダートならまだしも年度代表馬に入れてるやつは頭おかしいわwwwww マルシェローヌは米国のダートG1勝ったという功績は無茶苦茶デカいから、
年度代表馬に投票されたのはふざけるな!とは思わない。 >>33
ザコントは嫌いだがさすがにJC勝ってる馬に入れないやつは異常だわwwwwww >>302
同じJ・G1という舞台で直接対決して完敗してる以上、中山大障害の格云々の話じゃねーよ。
それでもオジュウが例年みたく障害重賞を勝ちまくってるのならともかく、何敗もして唯一勝てたのが中山大障害。
こんなの障害?オジュウしか知りませんって言ってるもんだわ。
投票する以上、ちゃんと考えてほしいわ。 毎年この手のスレに書くが該当馬なして理屈がわからん
一定の基準を満たす必要があるコンクールじゃなくて
一番マシなのを選ぶから最優秀なんちゃらになってんだろ
MVPなしとか金メダルなしとか優勝なしとか他の競技であるかよ
日頃からクソみてえな予想たれまくってる分際でさ
どんなカスレースでもおまえら本命二重丸つけとるやないか
それがお前最高峰の馬を集めたレースとして考えても印つけられんのか
だったら予想屋の資格ねえからやめちまえ
ほんと害悪だよ
毎週毎週おまえら今のレースはレベルが低いから1着に認めない
とか言ってねえだろ >>289
推測でしかないが武山氏はサークルオブライフには票を入れてるから
「重賞勝ちがG1ひとつだけでは最優秀賞には足りない」とかかな?
ただこの理屈だとコントレイルもアウトのはずだから違ってるかも まあマルシュ1票は理解できる
これがコントとかなら笑い者だったけど >>258
それなら古馬牝馬路線が存在しなかったとはいえそれなりに最優秀4歳以上牝馬をきちんと選んでいたけど啓衆社賞時代1970年、優駿賞時代の1973年、1974年、1976年、1977年に該当馬なしの投票した奴の投票権を剥奪しないとな。 >>327
価値観の相違に過ぎないから、一つの見方として尊重しないと駄目ですよね。 プロ野球の記者投票に比べれば100倍健全な投票だと思う。 >>325
実際に年度代表馬になったらふざけんなって思うかもしれんけど、何十票かまで入るくらいならむしろ当然かなと思う
むしろ1票しか入らないのはバランス感覚としておかしいと思うよ、記者連中の競馬観が偏りすぎ >>310
特別賞なら何も言わんよ。
ただたった2つしかないG1で完敗した馬が勝った馬を差し置いて最優秀に選ばれる理由が「感動」という抽象的なものなのはいかがなものかと。それだけ。 年間馬券1000万円以上購入した者にも一票欲しいよね 3歳牝馬の該当なしだけは評価できる
ソダシとか正気か? >>338
これが1人3頭までなら入れる人もいるかもしれんが
1人1票だぞ ひねくれ記者多いのに年度代表馬でコントレイルに1票も入らないとかコントレイルはどんだけ評価されてないんだよ >>341
そりゃ4歳牝馬に選んだ馬に唯一買ってんだから仕方ないし正気だろ
お前が正気じゃないだけ >>338
さすがに歴史的快挙とはいえ1票入る方がどうかと思うけどな
古馬牝馬でラヴズより上
ダートでテーオーケインズより上
全体でもエフフォーリアよりも上って評価だからな >>346
まあ上2つはどちらか満たしていればという条件だが
一番下を差し置いて年度代表馬ってのはなかなか無理があるだろう >>329
あのさ、君の言う直接対決だとかG2以下の実績なんてのも、オジュウチョウサンへの付加価値と同様のおまけの部分に過ぎないわけよ
年末表彰に置いてものを言うのはほぼG1勝利のみ
それが同等の場合にのみ、おまけをどう評価するかで票が分かれる
おまけの解釈が自分と違ったからって癇癪を起こすのはみっともないよ >>330
啓衆社賞、優駿賞時代の1970年代の最低限4歳以上牝馬、アドマイヤリードと僅差の次点争いしていた2017年の最優秀4歳以上牝馬の該当馬なし… >>339
と言っても、負けなかった理由は中山大障害に出てこなかっただけでしょ
他の大レース(例えば海外とか)に出ているわけでもなし
逃げれば負けてませんって理屈がどこでも通用するわけでは無いってだけでしょ
それだけの絶対王者になれてないんだよ、まだね >>350
まともな返しも出来ないか
そりゃ好き嫌いでしか判断出来ないからしゃあないか >>346
マルシュを選んでいる理由はBCディスタフというレースの格ひとつ、なんだから、直線的に国内レースの実績と比べてどうこうって言えるものでは無いよ
ピサのドバイWCひとつで入った票と同じ >>317
2018年の4歳レイデオロの票数見ると妥当だと思う 少なくとも史上初の快挙でマルシュロレーヌに入れるのは分かる
香港×2とアメリカ芝×1でエフフォーリアよりラヴズオンリーユーを上にした18人は頭おかしいと思う 4歳以上牡馬に関しては海外とか考えずに同じベクトルで判断すれば良いだけだからね
一人一人の心の中での差が少しずつでも、全体の票としては大きく偏るのも頷ける現象 2歳牝馬以外は投票理由を想像できる
どれも共感はできないけど >>184
筋というか理屈はちゃんと通ってるよな
感情でテキトーに選んだわけではないことは分かる >>353
来年以降一勝も出来ない馬に入れること自体が恥ずかしいのに好き嫌いで入れてるニワカはアホやなぁ >>11
投票権剥奪しろってのはダメだが、投票内容を批判するのは自由だろ 叩くことも必要ないし、よく投票してくれたと褒める必要もないよ 関東の関係者って下品なのが多い
変な投票は大体無理に関東馬に入れてる馬鹿がいる 佐藤洋一郎なんぞ記者やってなきゃただの浮浪者にしか見えない >>344
それだけ皆が雑魚だと思ってるってことだろwwwww >>365
2021の選定に2022の未来の結果が見えてるエスパーの意見()が正しいって凄いわ〜www >>365
来年勝てるかどうかで投票する方がおかしな投票ですね >>33
牝馬にほぼ全部かっ拐われたならまだしも春天とJCは取ってるからな
コントがいて該当無しはおかしいわ >>306
別に
ラヴズは認めたい
でもマルシュも認めたい
そうだ玉突きで最優秀ダート候補を牡馬の馬齢部門で表彰すればいいんだ!
という判断は理解できるよ 洋一郎とかまだ生きてたのかよ
15年くらいぶりに名前聞いたわ >>375
玉突きじゃなくて、昔からダートや短距離のような独自路線の表彰があるものは最優秀古馬等では少し引かれて見られるよ
ひょっとしたらと各部門1頭ずつって縛りがあるのかもしれない
まぁ無いとしてもそういう認識の人もいるかも 今年の3歳牝馬みたいに横並び状態みたいな感じなら同格って意味で該当馬なしはまだ理解できる
2歳牝馬の該当馬なしにしたやつは今すぐ剥奪しろ >>272
それは選択を放棄してるだけ
投票権取り上げるべき >>378
具体的にどういうルールがあるのか言ってみて >>357
ラブズも史上初の2か国での同一年海外G1制覇だから不思議ではない 三歳牝馬はゴミしかいなかったんだからその中じゃオークス馬挙げるのはおかしくもなんともなくね
牡馬もゴミ揃いだったらダービー馬になるようなもん >>383
オークスしか勝ってないから
他の2頭は重賞の札幌記念とフェアリーS勝ってる
要は一勝だけで投票する?って話よ >>377
それは承知の上での投票
19年の投票で実際におきてる
4歳以上牡馬でのインディチャンプと3歳牡馬でのアドマイヤマーズの票が
最優秀短距離馬でさまよった結果こうなったって票かと
まあインディチャンプは2部門重複投票がありそうな結果だったけども >>2
カフェファラオが一番おかしいのに誰か分からんのか ユーバーレーベンって述べ10戦で勝ったのオークスと新馬戦のみとかwww
すっげーラキ珍じゃんかこれwww そのオークスの時だけユーバー単勝を勝った俺
褒めて! 秋華賞では1円も買いませんでした 3冠別々の馬が勝ったらオークス馬に票入れる人がいてもいい マルシュが一勝だけだから評価されないのと同じだろ
一勝だけならラキ珍でしかねーわ ソダシ 桜花賞+札幌記念
アカイトリ 秋華賞+クイーンC
ユーバー オークス
ソダシしかないわな >>393
でもアカイトリは桜花賞4着オークス2着秋華賞1着
メイン三冠を堂々の成績だし ね
ちょっとくらいは票が入っても良い
ソダシは1着8着10着 >>395
ソダシは勝った相手が相手だけに評価あがるわ >>394
そりゃ貴方の主観、客観的に見りゃおかしいよなw そもそもマイノリティも織り込んだ投票制度なのにみんなと同じじゃないからおかしい!って頭おかしいやろ
同調圧力大好き民族かよ まあ秋華賞とか厳密にはクラシックじゃねーもんな
牝馬三冠の内に数えられるって程度で 多数決っていうか実際投票でマルシュに入れる記者がほとんどいなかったというのが事実 >>395
ほぼ同じような路線でこの票差は、実際は結構僅差だよ >>403
特別賞もないもんな、特別賞の価値はあると思うが ソダシは札幌記念で古馬牝馬代表のラヴズに勝ってるのがでかい >>403
だって帝王賞惨敗してるじゃん
帝王賞でケーオーバフェットに勝ってればチャンピオンホースとして最優秀ダートホースは取れたかもしれないけど
俺はラッキーで勝てたとしか評価してない GT勝ち馬を差し置いて主な勝ち鞍GUで賞を取ってしまったダイヤモンドビコーさんに比べれば >>408
そもそもダートの作り方が日本と違うからアメリカダートだと強くて日本のダートだと弱いんだろうとしか思わん
メンバー自体はケンタッキーオークス馬が二頭でてたわけだし
まあ所詮牝馬限定と言えばそうだけど
ダートは芝と違って牡馬と牝馬の差がすごいし >>397
客観で決まる賞なら記者投票制にはしてないかも
本当の意味での客観性をもたせるならポイント制にするしかない
単純にJRAのG1を勝っている馬を対象として
賞金額・勝利数・勝率・走ったレースの中での最多単勝売上額の各レギュレーションでの順位を掛け合わせ
その数字が最も小さい数字になった馬を年度代表馬
各部門毎に最も小さい数字になった馬が部門賞
同率の場合は賞金額>勝利数>勝率>単勝売上額の優先順位で選出
ってすればいいだけになる予感 シャフリヤールがJC勝って、タイトルホルダーが有馬勝ったらどうなったんやろ >>411
まあ、アメリカのダートでも様々なんだけどね、デルマーのダートがマルシュロレーヌに合ってたんだ >>412
それなら海外ノーカウントか?Oh, No! >>408
帝王賞なんかLRなのにJRA賞に影響するわけないだろ 4F44秒の超ハイペースを馬なりのまま3角捲り4角先頭押し切りは展開が向いただけではできないパフォーマンス
マルシュロレーヌの競争能力と米国ダート適性が合わさった結果じゃないかな >>369
アメリカダートG1、しかもBCディスタフだからな。エルコンのサンクルー勝ちなんかは比較にならない日本競馬初の快挙だよ
エルコンを年度代表馬に推した連中はマルシュロレーヌに投票しないとおかしい >>418
他の自滅した有力馬が潰し合いしてなくても勝ててるか?って話
まあ無理っしょ
だからハナ差なんよ >>141
だから選んだんだろ該当なしをよ
無理やり選ばなきゃいけない方が不健全だわ 年度代表馬って各部門で選ばれた馬の中から決めると思ってた
関係ない馬に投票してもいいのか >>422
己の認める基準を満たさなかったから該当なしってのが
他の部門でも同じものさし使って入れてるなら良し
ムービングゴールポストの類だとちゃんとしろよって思われるのは已む無し
みたいな感じはある 特におかしい感じはしないな
一応そういう考えもあるかと納得はできる
例年ならもっとイカれた投票あるし >>423
一応自分で選んだ馬の中からじゃなかっまかな? >>424
だからこそ名前出してどっかで投票理由書くべきなんだよな、記者なら >>423
自分が部門賞に挙げた馬の中から年度代表馬を選ばないといけないルール >>423
記者が部門賞で入れた馬のどれかに年度代表馬に入れるから >>423
そこは俺も勘違いしてたけど
まず部門賞を決めて、そこで選ばれた馬から選び直す二段階投票方式ではなく
投票時に「どの部門賞を年度代表馬に推すか」まで入力させる仕様なんだろうなと
だから最優秀ダート馬の候補を同時に年度代表馬だと思いますって投票ができちゃう
というか投票方式がそうだったんだよ多分機械なんか使って無かった頃から クラシックを全部牝馬勝つのは考えられないが朝日杯とホープフル両方牝馬勝つのはいずれありそう
もしそうなった時は最優秀2歳牡馬該当なしが多数出るだろう
あとめちゃくちゃ強いせん馬出てきた際最優秀牡馬の対象になるのか気になるとこだ 大関 隼「新しいファラオの誕生でございます!!!」 色んな考え方があるんだ、投票くらい好きなやつにさせてやれよ…
同じ投票先一色の方がよっぽど異常なんだから >>432
G1馬不在で該当なしは
基準としては全然理解できるかなって思う >>405
特別賞って票数が惜しかったからくれるもんではないんだよ
去年のクロノジェネシスは得票数ゼロ票で特別賞貰ってる
制度的な形式はともかく特別賞の有無を実際に決めてるのはJRAなんだと思う
JRAサイドから選考委員に「この馬を特別賞でどうでしょうか?」という話をして
選考委員がOKという形で決まるんだろう
つまりマルシュの実績は特別賞相当ではないというのがJRAの公式判断 誰かに投票するならまだ許せるけど、該当馬無しに毎度投票してるやつに投票権与える意味か分からん >>424
1970年代の古馬牝馬路線が存在しなかったとはいえ啓衆社賞時代、優駿賞時代に該当馬なしの投票した記者は今の時代なら剥奪しろと炎上するな。 少数派はむしろ胸張って公表しろよと思う
全員右向け右じゃなきゃおかしいってんなら投票制度にする意味ないからな
投票での該当馬なしは極力なくすべきだろう
混戦だろうがG1馬皆無だろうが理由をつけて投票させてその上で主催者が該当なしを選べばいい
氏名未公開にする奴は翌年から投票権を剥奪すべき テーオーに入れた奴らはコント嫌いそうな奴らばっかだから分かるw >>417
お前何言ってんの?
ルシュロレーヌは最優秀ダートホース部門で47票を集め2位。
最優秀4歳以上牝馬部門でも2票、年度代表馬部門でも1票が入った。
8人で構成された受賞馬選考委員会内でも、特別賞について検討する声が上がり、功績が議論されたが、
「ダート部門でもう少しテーオーケインズに肉薄していれば」、
「日本の競馬の歴史としてはすごいことだけどライトファンの認知度などを考えると、歴代の受賞馬との比較で少し弱いのでは」という意見があり、
規定である4分の3(6票)以上の賛成を得られず、見送られることとなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e991a10b6733519df207fcfae5e3ecc79e16d53 >>290
ダッサイが大障害に出てくればすむ話し
年度代表馬は最強馬じゃない >>441
ステイゴールドの特別賞よりは価値高いだろ >>441
ダート部門でもう少しテーオーケインズに肉薄してれば、って票数だろ?
OP特別での結果がJRA賞での票数に影響するわけないだろ
帝王賞がGIに昇格して初めてフェブラリーSを下回る程度に票に影響するかぐらいだよ 大関はマルシュロレーヌがダート部門で取れそうにないからパフォーマンスで年度代表馬に入れただけでしょwww
逆針大好きなひねくれ者なんだよwww >>406
ラヴズに勝ったソダシに勝ち越してる馬いるんやけど >>421
>>448
・レコード勝ちをした
・ラヴズが先着されたのはソダシとクロノだけ
・牝馬三冠で秋華賞はもっとも格が低くクラシックではない
これ考慮したらソダシ以外ありえんて >>449
オークスと秋華賞で惨敗してんだから横の比較なら札幌記念なんか大して考慮されねえだろ マルシュロレーヌはダート牝馬じゃ日本の中で抜けてたしjraは牝馬のダート路線なんか整備してないんだから力の出しようがないダートは芝と違い牡馬が圧倒的有利なんだから混合で牡馬に負けたからって評価を下げる要因にはならない >>454
最近でもスイススカイダイバーがプリークネスS勝ったし強いなら勝てるでしょ 俺は最優秀3歳牝馬がソダシであることは妥当だと思う。
でも、ユーバーレーベンに投票した記者がいても不思議ではない。GI勝利数とGIの格にしか価値を見出さない記者ならそうなると思う。 一昨年のエクリプス賞
年度代表馬が最優秀古馬では選ばれてない 「少数派だからおかしい」という考えがおかしいんだが。 >>462
最優秀3歳牡馬
ア ン バ ー ジ ャ ッ ク JRA最優秀とは選出理由が違うからどうでも良いが
個人的、今年の一番能力のある評価で、
3歳牝馬なら文句無しでアカイトリノムスメ
おなじく2歳牡馬 キラーアビリティねw >>378
よく見て、最優秀ダート馬はあるのに最優秀芝馬が無いことを
ダート馬の方が優遇されてるんよ >>180
ワールドプレミアの馬主が記者連中から嫌われまくってると邪推されても仕方ないよね 年度代表馬エフフォーリア、最優秀短距離馬グランアレグリアは満票になるべき。
他の馬に入れた奴はどう考えてもまともじゃない。
BCで凱旋門賞と同価値と認めていいのはBCクラシックだけ。
それでも芝重視の日本では全く同価値とは言えない。 >>465
そーなの?
ダートのG 1が少ないからハンデとか
理数系大学の女子枠的な扱いじゃなくて? >>465
ダートGIクラシック3冠路線くだちゃい! 毎年のことだけどフリーランスの記者やアナウンサーには投票資格無いんだな
競馬中継やってない朝日放送(ABC)や読売テレビの記者よりは馬見ているだろ ポイント制にしてほしいね
まあそうしたらラムタラみたいな例が出てくるだろうけど 水戸や佐藤に投票権与える意味が分からない
あんなバカになにが分かるんだよ
結局新聞の印と同じなのよあいつらは
ポツンで悦に浸っているだけ アカイイト入れてるのはなんなのか
マークシート方式で記載ミスとかじゃないと理解できん 4歳以上牡馬は該当馬なしでいいよな
それだけしょぼい >>1
該当馬なしは正しいけど競馬界を持ち上げるのにそんなマジレスいらん
ご意見番やってる張本並にウザい その年の優秀馬を決めるのに該当馬なしとかあたおかだと思うわ
何頭走ってると思ってんねん、そのなきら優秀な4歳馬だったり選べよな シビアな目線で見れば全馬物足りないという考えなのかも >>463
そんなレスをするということは意味が分かってないんだろうが
「少数派だからおかしい」は間違い。
少数派にオカシイ意見がないとは言っていない。
多数派にオカシイ意見がない訳でもない。 >>2
こいつらオッサンの癖に未だに他とは違う俺は通みたいな感覚なのか
ルヴァンスレーヴでさえ最優秀3歳取れなかったのに >>483
ダート馬を認めない奴らが多数を占めている競馬界が悪いよ
ルヴァンスレーヴとブラストワンピース比べたらどちらに価値があるのか一目瞭然だろ ダート認めないってか有馬記念はポイント10倍みたいなもんがある マシュ云々とか知らないし。
思い入れあるのか有力馬が嫌いなんだろうな。 年度代表馬って各カテゴリで選ばれてる馬以外に投票してもよかったんかw >>489
一人の投票者の中でってことじゃないの?
年度代表馬だけ後から票を取るわけじゃなかろう 違う意見言う奴がいてええやん
日本人てなんでそういうの許さないの? まあ,ある意味日本競馬界で一番の功績を挙げたのはマルシュロレーヌかもしれんね。
ラブズがBC勝ってもまあそうだろうって感じだけど
マルシュみたいな地方どさ周りしてるような馬が実はBCでも通用することを
証明したのは意味が大きい。
エフフォーなんて言ってみれば3年に1回くらいいるような実績の馬だしな。 ハンチングやるな
カフェファラオとか現役だった事すら忘れとった >>44
年初の結果も忘れないでねって意味でフェブラリーとか高松宮勝っただけの馬に投票してるのかな
秋競馬見てないから2歳馬をそもそも知らないのかもしれない >>492
何エフフォーリアに嫉妬してるんだこの雑魚
クラシック含む古馬G12勝した3歳馬はエフフォーリアが初めてだぞ
お前がそこに出してるステゴの血の馬もディープの血の馬もしょぼすぎて死ぬまでそういう産駒出せなかったな >>497
まぁエフフォーリアが居なければコントレイル年度代表馬、キズナ産駒有馬記念制覇の絶頂だったろうからな
ドープ基地は悔しくて堪らんだろうからファビョるのも許してやろうぜ >>453
アヴェンチュラが秋華賞のみで選ばれてるがな 札幌記念でラブ何とかに先着したってことが評価されたっていうなら直接対決で赤い鳥は二度もソダツに先着してるわけだけどw もしソダツじゃなくて赤い鳥が白毛だったら赤い鳥が大差で選ばれてたやろ >>17
JRA賞は爪痕を残す場所だろ
1票入るかどうかで生産価値変わるしな エフフォーリア満票にすべきと言ってる奴いるけどアーモンドアイやオペと並ぶ活躍はさすがにしてない
9割オーバーで妥当なところ アヴェンチュラは4戦3勝でエリ女2着、勝ったのが4歳スノーフォール
桜花賞馬、オークス馬がパッとしない、スノーフォールは4歳だからアヴェンチュラで文句なしじゃない >>497
ものは言い方やのうw
三冠取って有馬勝ったオルフェーブルは
菊花賞の代わりに秋天なりJC使ってれば勝ってただろ。
エフフォーはダービー負けたwから
菊花賞での三冠を諦めて秋天,有馬になったんだろ。
秋天,有馬ならクリスエスも勝ってるわなw
G1三勝くらいなら毎年いる年度代表馬レベルやろw
クラシック+古馬G12勝だと価値が上がるんか?w >>507
スノーフォールは死んだんじゃなくてタイムスリップしたのか アヴェンチュラが2着のエリ女で勝ったのはスノーフェアリーだ カフェファラオだってG1馬だしそんな酷いか?と思って成績見たら酷かった こういうスレ立ててもらって1人でも多くの人に名前を知ってもらえたらいいんでしょしょうもない
望み通り子々孫々未来永劫語り継いでやればいい
大川慶次郎が草葉の陰で泣いとるで
JRA賞は何でファン投票にしないんだろな 年度代表馬のマルシュロレーヌに投票したラジニケ大関隼を賞賛してるSNSの奴等はっきり言ってキモい >>514
ダート部門ならともかく年度代表馬はないわ
テーオーケインズに勝ってから言えってね 他人と違う馬選ぶ俺カッケーとでも思ってんだろ
新聞の印と同じだなサンスポの佐藤は
こんな老害投票から追い出せ >>1
昔に比べたらマトモになったな
多様性を否定するのもどうか >>520
エフフォーリアもグランアレグリアもラヴズオンリーユーもいるのに、単にひねくれものなんだよw >>514
多様性を否定するアホwww
どれだけ生活に余裕がないのやらwww >>522
多様性と常識外れは違うんじゃないかな? 大関は突然ワールドプレミア押しきったああー!って甲高い声で叫んだ馬に入れろよ 大関はマルシュロレーヌが選ばれることはないと分かってるけど票を投じられるほどの偉業ではあるんだと示すための投票に見えるし理解はできる
最優秀古馬牡馬カフェファラオはさすがにないわダート馬の方にも投票してるのに
3月以降競馬見てないとかじゃないと説明付かない 何時からバカや非常識を「多様性」という言葉で擁護するようになったのかねぇ
便利な世の中だこと
バカを受け入れろという多様性なんて要らねぇよw >>525
アナウンサーは記事で自分の意見を表明できないからな… 米国の主要ダートG1を初めて買ったことへの価値観の違い
多様性の範囲内だわ馬鹿が必要以上に噛み付いてるけどな >>525
マルシュいなくてもテーオーケインズ入れてるしなあ
アメリカG1とか関係ないんだよこの人 >>79
年度代表馬が横一線で該当なしは理解できるが
年代別の代表馬に該当なしは理解できん 年度代表馬マルシュ:エルコンとかの史上初理論で考えれば理解できる
最優秀2歳牡馬該当無し:今年はダノンスコーピオンを物差しに考えれば格付けしやすい。甲乙つけがたい理論も通じないこれはキチガイ
最優秀2歳牝馬該当無し:語るまでもなくキチガイ。相対評価で選出することも理解できないアホからは投票権剥奪しろ
最優秀3歳牝馬ユーバー:まあオークスをダービーと並べて至上と考えたなら理解できないこともない
最優秀3歳牝馬該当無し:まあ三冠を分け合ったので最優秀は選べないという理屈だろうから理解できる
最優秀古牡馬テーオー:芝にロクなのがいない中でチャンピオンズカップのパフォーマンスを考えれば分からんこともない 該当馬なしはダイヤモンドビコーみたいなときだけでいい マルシュロレーヌはむしろ清々しくて、気持ちの良い1票だろ
特別賞がベストだが、こういう目立ち方もあり どうせ佐藤洋一郎が複数あるだろうなと思ったらやっぱりそうだった。
2歳牝馬が最も意味不明だわ。納得のいく説明してみろよ基地外ジジイが 例えば候補が一強だった時に不祥事が発覚したみたいな状況なら該当馬無しは許す >>539
俺も本来はそうだと思う
たがゴリ押しで年度代表馬にした例があるから… 畜生相手に金賭ける事業や
携わる人間にまともを求めるのはnonsense マルシュロレーヌの偉業を支持する一定数の声を拾ってその層のヒーローになろうという私欲が見え隠れして大関隼気持ち悪い >>344
威勢のいい事言って年3戦でヨシとした関係者や
出しゃばりの調教師&娘含めなんかまとめて嫌いになったわ
いや、馬自体はやっぱ好きなんだけど。なんかそれにこびり付く
頑固な油汚れって感じ 今年に関しては古馬牡馬部門は該当馬無しが正しいと思うよ。
年3走で1勝しかしてない馬に最優秀な要件を何処に満たしているのか?
コントに入れた記者たちにはそこを説明して欲しいな。
後、投票先を公表してない記者がいるけど
公表できないのなら、棄権するか、
選考委員を辞退するべき。 >>544
3戦1勝で春天以外惨敗のマンカフェの最優秀4歳以上牡馬も反対であの年はトップロード派の人? >>539
正直取った海外のレベルが低すぎるからな 別に考えあって入れたならいいだろ
みんなが同じ基準で何が面白いんだ >>539
エルコンの例があるからエルコンを年度代表馬にした連中は今回もマルシュじゃねーとおかしいんだよな 2歳牡馬は該当無しでもおかしくないわ
ホープフル勝った馬は朝日杯3着の馬に負けてるんだし、しかも相手は新馬以来の休み明け >>2
テーオーケインズは結構有名な人も入れてるな
虎石も吉岡さんも
ほんま化物やったからなチャンピオンズC
コントレイルのJCは時計、ラップ的にもガチの凡レースだしこれは全くおかしくないわ >>170
ディスタフは南米から来て米G1勝ってきた馬もいたしステップのG1、G2勝った馬が勢揃いしてて今年に関しては最強ダート牝馬No.1決定戦だったのは間違いない >>540
全く、取り返しがつかないからな、バカ選考委員達の愚行は… >>298
宝塚勝ってるクロノは?
エリ女よりレベルも遥かに上だし >>423
本場のカルティエ賞ですら年度代表馬に3歳牡馬が選ばれて最優秀3歳牡馬はそれとは別の馬だったこともあるぞ >>516
年度最強馬じゃなくて年度代表馬だから問題ない。
ダートのBC勝ちが年度を代表する偉業として相応しいという考えなんだろう。 どう考えてもコントレイル選ぶくらいならテーオーケインズだろ
年3戦で古馬GI童貞いじめただけだろあの一流半 日本は圧倒的に芝>ダートなので芝のG1勝ってるほうが選ばれるのは当たり前のこと >>560
余程のひねくれものか、単に目立ちたかったんだろw このスレ見てるだけでも意見がバラバラだし、本当の意味でおかしい投票ってのはないんだろうね
最優秀父内国産ハットトリックとか、そういうレベルじゃないと 大関がこれまでどんな投票してきたかで見る目はかわるな >>563
お前みたいなバカがいるから惰性で投票する記者が増えるんだよな >>565
最優秀古馬牡馬カフェファラオはさすがに言われてもおかしくないと思うぞ
テーオーと比べるとかでもなくあらゆる古馬の中でカフェファラオを上に置く理由が分からん
まだテーオーは地方含むとはいえ唯一のG1級2勝だからそっちの方が納得できる 37 名無しさん@実況で競馬板アウト[] 2022/01/11(火) 15:57:03.01 ID:eyUW92bp0
投票非公開の奴が一番嫌いだから名前晒しとくわ
田中 直成 サンケイスポーツ
栃木 英克 東京スポーツ新聞社
横山 保雄 会友
小林 雅巳 日経ラジオ社
白川 次郎 会友
林 茂徳 競馬ブック
永井 晴二 会友
中野 雷太 株式会社日経ラジオ社大阪支社
船津 裕司 研究ニュース
大谷 真宏 テレビ西日本
こいつら投票公表する気ないなら棄権するか、
選考委員辞任しろや >>557
おかしいだろ
エルコンより快挙度で言えば上
あっちは長期滞在で日本で全く走らずサンクルー勝っただけ 該当無しとか何の自己アピールやねん
私のお眼鏡にはかなわないとでも言いたいのか
うざすぎる ライト認知度という悪しき表彰基準作った選出委員が1番の戦犯だろ >>499
ディープ基地も多いみたいだな
でもID:zcDNZSxu0は種牡馬失敗オルフェの基地っぽい
皐月前までラーゴムをエフフォーリアより強いとか言ってた知的障害者に文体が似てる
バ関西ってやつだろう
いまさらエフフォーリアに嫉妬した所でマルシュロなんてキャロ会員ですら興味ない不人気馬なのになw
テーオーケインズに10馬身以上千切られそうなマルシュロレーヌみたいな弱い馬でも勝てる牝馬限定レースをまぐれ勝ちしたくらいでは
快挙とか誰も思ってないのが票に現れてるのが理解できないのがオルフェ基地ID:zcDNZSxu0 3歳牝馬該当なしはソダシアカイトリユーバーに1/3ずつ入れてるタイプの記者と考えれば問題ない
2歳牝馬該当なしは満票の過去の馬より劣るから入れないタイプの記者と考えれば問題ない >>37
非公開記者の過去10年非公開履歴
10年連続10回目 小林 雅巳 日経ラジオ社
10年連続10回目 永井 晴二 会友
9年連続9回目 中野 雷太 株式会社日経ラジオ社大阪支社
6年連続8回目 白川 次郎 会友
3年連続9回目 田中 直成 サンケイスポーツ
3年連続5回目 林 茂徳 競馬ブック
2年連続2回目 船津 裕司 研究ニュース
2年ぶり6回目 大谷 真宏 テレビ西日本
8年ぶり3回目 栃木 英克 東京スポーツ新聞社
初非公開 横山 保雄 会友 中にはなるほどと思う意見もあるけど、ここでおかしいって言ってる奴の大部分よりはまともな少数票だからやっぱり現行の記者投票でちょうどいいんだろうな そもそも票としては圧倒的にエフフォーが選ばれてるのに、少数意見としてすら認めないっていうスタンスなのが怖いんだよな、おかしいって言ってるやつ いやケインズはおかしくねえだろ
ここにもコントレイル厨いんのな
コントレイルはクロノジェネシスから逃げ回ってやっと1勝だがテーオーケインズは2勝してんだぞ
それもチャンピオンズカップなんて去年の覇者に対し6馬身差の圧勝勝利
コントレイルでいうとクロノジェネシスに6馬身差で勝ったようなもんだぞ 少数意見は別にあってもいいんだけど、どうやっても理解しがたい投票には本人から説明が欲しいわな
今回だと具体的にはカフェファラオとアカイイトが全くわからん SSが評価されてんのなら当然アメリカのダートが評価されるべきだろ 正直、少数意見の異常さよりもオジュウチョウサンが選ばれてしまったことの方が問題だと思う >>560
それなら尚更選ばれにくいじゃん
ライトファンに浸透してないって理由もあったんだから
それに牝馬限定ってのを付け加えようぜ 正直JFのレベルに疑問感じる2歳牝馬該当無しとか、G1馬をチョイスしてる奴はまだわかる
ただG1馬の中でもアカイイトとか選んだ奴はそりゃ疑問視されるでしょ。
そいつの謎の逆張り1票で本来満票になるべき馬が票欠けしたりしたら、その馬の関係者からすればたまったもんじゃないぞ。 佐藤洋一郎 2021フェブラリー S本命ワンダーリーデル
カフェファラオ本命の特大馬券当てて私情で最優秀ダート馬に入れるとかならまだしも(それも論外だけど)さらに支離滅裂じゃねえか
https://i.imgur.com/ykLnRcf.jpg >>583
それが数年前のオジュウチョウサン
ニッポン放送所属の栗村智ってキチガイが最優秀障害馬該当なしに選びやがった1人だけ
https://i.imgur.com/J1UtZww.jpg >>250
史上初の海外G1 3勝で別に変でもない
史上初のBC制覇や史上初の3ヶ国G1制覇もやってのけてるし カフェファラオを選ぶ最後の理由としては数字的な裏付けくらいしか思い浮かばないんだよな
独自の数字データで強かったというのならそれを説明してほしい >>579
エリ女が古馬牝馬限定レースでは格上だから別に良いだろ
怪しい投票してる奴は基本そのレースを的中して大きいの取った奴
だから人気薄の馬ばかり入ってる 少なくとも2歳牝馬はサークル一択。該当馬無し自体有り得ないし、そうした事への説明が求められるレベル
初戦で負けてるから、無敗じゃないから該当無しとか言い出すのかもしれない
けど、それでもおかしい >>571
1970年代の啓衆社賞、優駿賞時代の最優秀4歳以上牝馬の該当馬なしを選んだ記者は糾弾されるべきだよな。 最高裁判所長官の国民審査じゃ無いけどキチガイ投票したアホ記者の投票権剥奪させるなんかうまい方法ないかな >>585
懐かしい
当時くっそ叩かれてたなあいつ >>581
多数派を以て少数派に黙れよというスレの趣旨からすれば
黙れよ 今年は説明いらないくらいまともな投票しかない
これでわかんない奴はシステムをまず理解すべき >>581
これに関しては1年通しての出走があったことを重視するとか暮れの大障害の方を格として上に見てるとか一応理由付けはできる
まあ投票してる記者がそこまで考えてるかというと何となく名前知ってるからってだけでオジュウに入れてるのが一定数いそうとしか思えないのが何ともだが >>595
オジュウチョウサンに投票する理由はわかるんだよ
それが多数派になるのが不味いんじゃないか
投票する人の中には障害は見てない人も多いんじゃないかと勘ぐってしまう
G1勝ち馬の名前だけ見て、良く知ってる方に入れちゃったような感じ ユーバーレーベン入れた奴すげーな
まさにまぐれオークス馬を証明するように他のレースで全部完敗惨敗してる馬にどこに3歳代表要素があるのかな
入れたのただのよくいる頭おかしいゴルシ基地か テーオーケインズならまあわからなくはないんだけどね 同じGT1勝馬ならダート馬に投票しても良いだろう
それに芝の重賞にも果敢に挑んだカフェファラオ だし
JRA忖度コントレイルになんざに俺でも票を入れたくないわな
時代は二刀流だし、アグネスデジタルの時代に大谷が居れば
顕彰馬に選出されたよ
大谷のおかげで元祖二刀流のデジタルが再評価されたのは皮肉な話だ テーオーケインズのほうがパフォーマンス上だからな
ジャパンCは凡レース >>570
所詮牝馬限定戦
牝馬三冠勝っても年度代表馬には選ばれないだろ?
GT2勝のブエナ>>>>>>牝馬三冠のアパパネだからなwwwww ダートで言えばフェブラリー勝って故障その後出なかった馬と、フェブラリー負けてチャンピオンズC勝った馬みたいなもの?
発表前の予想スレでもオジュウが多数派だったし妥当な選出と思う >>608
オジュウが人気なだけ
今年の実績なら確実にメイショウダッサイが上 37 名無しさん@実況で競馬板アウト[] 2022/01/11(火) 15:57:03.01 ID:eyUW92bp0
投票非公開の奴が一番嫌いだから名前晒しとくわ
田中 直成 サンケイスポーツ
栃木 英克 東京スポーツ新聞社
横山 保雄 会友
小林 雅巳 日経ラジオ社
白川 次郎 会友
林 茂徳 競馬ブック
永井 晴二 会友
中野 雷太 株式会社日経ラジオ社大阪支社
船津 裕司 研究ニュース
大谷 真宏 テレビ西日本
こいつら投票公表する気ないなら棄権するか、
選考委員辞任しろや 自民が1番まともでも自民100%では政治が崩壊してしまうわけで、このくらいの少数票は必要だよ。 佐藤洋一郎とかいうアホも投票権剥奪しろ
カフェファラオ最優秀ってなんやねん 競馬マスコミはまだマシなほう
これが野球なら阪神の番記者は阪神の選手に入れるからw >>599
違うよ。
ユーバーレーベンに入れた奴は「オークス」というレース自体に特別な価値を見出している連中だ。
桜花賞オークス秋華賞全部違う馬が勝ったのならオークス馬が一倍価値が高い、と考える連中。
多分阪神府中京都なら府中が一番価値が高いと考えている虚カスだろ。 >>614
牝馬三冠を一冠ずつ分け合ったならともかく札幌記念でラヴズにソダシが勝ってる時点で答えは出てるだろ
これでユーバーレーベン投票はおかしいと言わざるえない >>616
最後のJCはメンツ的に完全に逃げとるやん 感性が他とはずれてるやつはかならずいるよ。けど、大多数は無難なとこにいれてるし、気にすることでもないだろ。
ただ、年度代表馬コントレイル0票はワロタ >>617
そりゃエフフォーリアもクロノジェネシスも逃げたしなあ >>620
ダービーで負けたシャフリヤールから逃げたな >>622
シャフリヤールとは1勝1敗で今年戦う機会も有りそうだから現役最強のクロノに勝負を挑むのは全く逃げにならないんだよなあ ローテ的に2レースなら天皇賞秋→有馬のほうが正しいわ
実際天皇賞からの有馬でさえエフフォーリア調教遅れてたしな
クロノが凱旋門からの有馬有力だったから有馬出ずJCで終わりとか完全に逃げてる >>1
何がおかしいのかさっぱり分からんな。
記者も人それぞれ別人格なんだから色々な意見があって当たり前だろう。
自分や大衆と同じ価値観でない人を「おかしい」と感じるってのは考える能力の欠如でしかないぞ。 下手くそ予想じゃんか佐藤洋一郎
たまに玉突き事故で大きい配当当てても総額で完全に負けてそう
こんなのにJRA賞の投票権与えるとかアホすぎる
https://i.imgur.com/1HnXhKM.jpg 投票するなら理由もつけてほしい
カフェファラオとか説明しろ 自分らの感覚に合わないと「おかしい投票」
同調圧力いつまでやってんだよクソジャップ 投票結果に文句言ってる奴は馬主か何か?
他人の馬でマウント取ろうとしてんなら痛すぎるぞ こういうのは自分の業界内でのキャラをアピールするためのものだからな
自由にすればとしか思わん チンケなタブロイド誌の競馬担当記者とかどうでもいいから >>588
いくら古馬牝馬限定レースで格上だからとは言え、混合戦で活躍する牝馬が複数頭いる時点で理由にはならんだろ
2行目以降は投票理由としては可能性があるわな
ただ投票権を私利私欲で使うんかとは思う >>615
その理屈ならアカイトリなんてソダシに勝ち越しあるんだけど、どうなの? こんな逆張り異常者ばかりでも一票も入らないコントレイル プロ野球のベストナインの投票でも、一票だけ入ってる選手いるよな。
これ選手からしたら迷惑だろうな。 最優秀4歳牡馬テーオーケインズは単純にG1級を2勝した馬が他にいないというすごく悲しい事情もあるだろうな… >>638
スクリーンヒーローの年のカネヒキリ29、ヴァーミリアン9とかそういうのあるな
芝とダート平等に扱って勝ち数重視 競走馬が特別賞取れなかったぐらいで騒いでるアホはなんなんだ?
噂に聞くオルフェ基地外ステゴ基地外ってやつ? ユーバーレーベンって総帥亡くなっての悲願っていうドラマに入れたもんと思ってたわ
カフェファラオは選ばれたら問題あるけどG1勝ってる時点で少数票が入るのは問題ない マルシ投票の大関さん大絶賛されてて凄いな。
大関すごい、神 比較してどっちが上かで決めなきゃいけないなら少数票はもっと減るだろうが、受賞が有力な馬を単体で見たときに過去の満票の馬より劣ると判断すればその馬に入れないことが先に決定したうえで第2の選択肢へ移動するわけだからね
それが投票のシステムであり意義、さらには競馬界の発展に繋がるっていうのが関係者の話だから投票に文句つけてる奴の大体はそれより程度の低い考えにしか見えないかな
大して考えずに入れてるのももちろんあるけど、受賞馬に入れてないのは何でもかんでも剥奪しろみたいな意見はちょっと浅はかすぎると思うね >>636
反響を期待して敢えて目立つところに投票してるわけですよ
有り体に言えばコントレイルにいれてもウケないわけ >>610
中野雷太はJRA賞の司会進行担当だから立場上しょうがない。 >>85
今年も中野雷太が司会進行。
ホテル会場での表彰式自体はなくなったが、門仲のGCスタジオで賞自体は行う予定。 どうせ選ばれる馬を満票に近付ける
どうせ選ばれない馬を少数票で評価する
どっちが大切か言うまでもないな >>638
G1とJpn1は同列に扱っていいのか? >>648
NARが勝手に言ってるわけじゃなくJRAとARFの日本委員も承認してるから
海外向けにはLR扱いでも国内においてはJpn1はG1と同列のレースになるんじゃない? 少数票の必要性なんて小学校社会科レベルの常識だろ
義務教育期間寝てたんじゃね?w 国際GIに認定されてないJpn1は中央地方問わず同等で間違いない
それがあるから中央はダート重賞を整備さない
要は住み分け JRA賞なんだからJRAがレースの格をどう判断してるかが重要。 JRA賞に関してはその通りだね
だからダート馬はNRAが評価すれば良い おかしな投票と呼べるのは該当馬なしくらいだな
それ以外は別に問題無い >>653
ダート馬をどう評価するかもJRAが決めること >>654
カフェファラオは気狂いだろ佐藤洋一郎とかいう老害の 駄馬のラヴズが古馬牝馬取ってしまってる事が明らかにおかしいわ。 >>657
投票した人はエロ動画にお世話になってるんだろ 37の記事を見て思ったんだけど、中野雷太 ラジオ日経大阪支社になっていたんだけど、いつ転勤になったの?詳しい人がいれば教えてください。 Wikipediaに自宅が京都市にあるから建前上大阪支社と言う事になってると記載されてたが出展は不明 もうJRA特別賞だけ投票にしてあとはレースのレーティングでポイント制にすりゃいいよ
カフェファラオやアカイイトみたいなオナニー投票があるから格が下がるんだし >>662
G1 1着 10ポイント 2着4ポイント 3着2ポイントみたいな感じで
牝限は1着5ポイント 2着2ポイント 3着1ポイント >>664
2歳牝馬限定戦なんて見る価値ないマンでしょ >>662
そのへんのオナニー投票は格に無影響だと思うぞ ポイント制だけで決めてる所なんて世界のどこにも無いからなぁ
むしろ皆ポイント制だと格が下がると分かってそう どういう理由で古馬牝馬をアカイイトにしたのかは気になる
他の馬は色々理由付けできそうだけどクロノジェネシスより上位に置くのは困難な気がする >>482
必要条件と十分条件って義務教育で習うはずなのになんで端的な例を挙げてそれが全てだみたいな考え方する奴がこんなにいるんだろうな
ある程度論理的な思考ができないと日常生活にも支障を来しそうだけど >>599
ソダシの秋華賞オークス2桁着順
アカイトリのエリザベス女王杯7着
よりは
ユーバーのJC6着を評価したんじゃね オジュウチョウサン全盛期に最優秀障害馬該当無しにした栗村ってアホはやっぱり追放されたのかなあれ以来出てないけど
佐藤洋一郎も排斥してほしい 流石に投票しなかった言い分が社としても不味いと思われたんじゃない?
ご自身が競馬中継担当のアナウンサーだと理解した上でした発言ですか?と
或いは今の御時世だといくらでも見直しはできるでしょう?と
投票しなかった理由が、障害は見てない、は流石にね ポイント制にして候補馬を絞って、あとは投票で決める形にしたらいいんじゃないかな
該当馬なしの選択肢は無しで、基準の得票率に満たなければ該当馬なしにする。
日本はG1が少ないからあまりなじまないかもしれないけど デジタルに決める賞と記者投票で決める賞とを分ければ解決するのかもね
でもそういう記者投票で決める賞にもケチ付けるんだろうな
昔あった宝島ムックの競馬読本シリーズみたいに
記者数名に今年感動した馬とレースを挙げてもらって本にすればいいんだな、もうね >>675
まずポイント制の方がポイント配分で揉めそう ポイント制はG1勝利馬を対象に、重賞での成績で
・勝利数
・勝率
・獲得賞金額
・年間のその馬が絡んだ馬券の売上総額
の順位をかけ合わせ、その数字の小さい方が総合順位が上
同数で並んだ場合は年間売上総額により最終順位を決めるとすればいい
当然ながら売上が大きい有馬は有利になる >>677
試しに去年の例で具体的な数字を出してみて?
取り敢えず最優秀古馬牡馬と最優秀3歳牝馬だけで良いから 選ばれた馬が明らかにおかしいって言われた投票って最近だと何だろうね >>678
馬券売上は流石に面倒というか手持ちに数字がなので加味する前って事での掲載
クロノジェネシスのドバイ2着100万ドルは1ドル113円で計算で
他の数字は正確さは微妙だけどnetkeibaの賞金額んとこ加算した
https://i.imgur.com/D5JTcM6.png
メイショウダッサイは売上の低目なレースを2戦しかしてないので恐らく馬券売上は19位か20位でトータル順位はもっと下がる
逆にコントレイルは3戦でも1番人気3発なのでダッサイの下になる事はない筈
他細かい数字とか間違えてたらスマヌ あとJRAのG1勝ってない馬は忘却の彼方に追いやった
賞金額いちいち計算するのめんどいので奴らはどう扱うかはエロい人が考えればいいやと あーシュネルは明らかに間違えてんな
あのレース選択で4億行くはずないし シュネルマイスターが上位にくるような指標だったら現行の投票制で十分だなw https://i.imgur.com/VS6cpk2.png
見直してこんなとこだな
まあ実際はシュネルなんかは1番人気は毎日王冠だけだし馬券売上で相当落ちると思うよ テーオーケインズはG1とJpn1を1勝ずつ
コントレイルはG1を1勝
テーオーケインズを高く評価する方がむしろ妥当とすら言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています