2021年度 JRA賞でおかしな投票をした記者たち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年度代表馬
マルシュロレーヌ 1票
大関 隼 日経ラジオ社
最優秀2歳牡馬
該当馬なし 1票
武山 修司 デイリースポーツ新聞社
最優秀2歳牝馬
該当馬なし 2票
佐藤 洋一郎 会友
宮下 正孝 フジテレビ
最優秀3歳牝馬
ユーバーレーベン 3票
山田 治彦 会友
加古藤 一男 会友
投票非公表1
該当馬なし 3票
松本 智志 競馬ブック
黒津 紳一 日刊競馬
投票非公表1 プロ野球のベストナインの投票でも、一票だけ入ってる選手いるよな。
これ選手からしたら迷惑だろうな。 最優秀4歳牡馬テーオーケインズは単純にG1級を2勝した馬が他にいないというすごく悲しい事情もあるだろうな… >>638
スクリーンヒーローの年のカネヒキリ29、ヴァーミリアン9とかそういうのあるな
芝とダート平等に扱って勝ち数重視 競走馬が特別賞取れなかったぐらいで騒いでるアホはなんなんだ?
噂に聞くオルフェ基地外ステゴ基地外ってやつ? ユーバーレーベンって総帥亡くなっての悲願っていうドラマに入れたもんと思ってたわ
カフェファラオは選ばれたら問題あるけどG1勝ってる時点で少数票が入るのは問題ない マルシ投票の大関さん大絶賛されてて凄いな。
大関すごい、神 比較してどっちが上かで決めなきゃいけないなら少数票はもっと減るだろうが、受賞が有力な馬を単体で見たときに過去の満票の馬より劣ると判断すればその馬に入れないことが先に決定したうえで第2の選択肢へ移動するわけだからね
それが投票のシステムであり意義、さらには競馬界の発展に繋がるっていうのが関係者の話だから投票に文句つけてる奴の大体はそれより程度の低い考えにしか見えないかな
大して考えずに入れてるのももちろんあるけど、受賞馬に入れてないのは何でもかんでも剥奪しろみたいな意見はちょっと浅はかすぎると思うね >>636
反響を期待して敢えて目立つところに投票してるわけですよ
有り体に言えばコントレイルにいれてもウケないわけ >>610
中野雷太はJRA賞の司会進行担当だから立場上しょうがない。 >>85
今年も中野雷太が司会進行。
ホテル会場での表彰式自体はなくなったが、門仲のGCスタジオで賞自体は行う予定。 どうせ選ばれる馬を満票に近付ける
どうせ選ばれない馬を少数票で評価する
どっちが大切か言うまでもないな >>638
G1とJpn1は同列に扱っていいのか? >>648
NARが勝手に言ってるわけじゃなくJRAとARFの日本委員も承認してるから
海外向けにはLR扱いでも国内においてはJpn1はG1と同列のレースになるんじゃない? 少数票の必要性なんて小学校社会科レベルの常識だろ
義務教育期間寝てたんじゃね?w 国際GIに認定されてないJpn1は中央地方問わず同等で間違いない
それがあるから中央はダート重賞を整備さない
要は住み分け JRA賞なんだからJRAがレースの格をどう判断してるかが重要。 JRA賞に関してはその通りだね
だからダート馬はNRAが評価すれば良い おかしな投票と呼べるのは該当馬なしくらいだな
それ以外は別に問題無い >>653
ダート馬をどう評価するかもJRAが決めること >>654
カフェファラオは気狂いだろ佐藤洋一郎とかいう老害の 駄馬のラヴズが古馬牝馬取ってしまってる事が明らかにおかしいわ。 >>657
投票した人はエロ動画にお世話になってるんだろ 37の記事を見て思ったんだけど、中野雷太 ラジオ日経大阪支社になっていたんだけど、いつ転勤になったの?詳しい人がいれば教えてください。 Wikipediaに自宅が京都市にあるから建前上大阪支社と言う事になってると記載されてたが出展は不明 もうJRA特別賞だけ投票にしてあとはレースのレーティングでポイント制にすりゃいいよ
カフェファラオやアカイイトみたいなオナニー投票があるから格が下がるんだし >>662
G1 1着 10ポイント 2着4ポイント 3着2ポイントみたいな感じで
牝限は1着5ポイント 2着2ポイント 3着1ポイント >>664
2歳牝馬限定戦なんて見る価値ないマンでしょ >>662
そのへんのオナニー投票は格に無影響だと思うぞ ポイント制だけで決めてる所なんて世界のどこにも無いからなぁ
むしろ皆ポイント制だと格が下がると分かってそう どういう理由で古馬牝馬をアカイイトにしたのかは気になる
他の馬は色々理由付けできそうだけどクロノジェネシスより上位に置くのは困難な気がする >>482
必要条件と十分条件って義務教育で習うはずなのになんで端的な例を挙げてそれが全てだみたいな考え方する奴がこんなにいるんだろうな
ある程度論理的な思考ができないと日常生活にも支障を来しそうだけど >>599
ソダシの秋華賞オークス2桁着順
アカイトリのエリザベス女王杯7着
よりは
ユーバーのJC6着を評価したんじゃね オジュウチョウサン全盛期に最優秀障害馬該当無しにした栗村ってアホはやっぱり追放されたのかなあれ以来出てないけど
佐藤洋一郎も排斥してほしい 流石に投票しなかった言い分が社としても不味いと思われたんじゃない?
ご自身が競馬中継担当のアナウンサーだと理解した上でした発言ですか?と
或いは今の御時世だといくらでも見直しはできるでしょう?と
投票しなかった理由が、障害は見てない、は流石にね ポイント制にして候補馬を絞って、あとは投票で決める形にしたらいいんじゃないかな
該当馬なしの選択肢は無しで、基準の得票率に満たなければ該当馬なしにする。
日本はG1が少ないからあまりなじまないかもしれないけど デジタルに決める賞と記者投票で決める賞とを分ければ解決するのかもね
でもそういう記者投票で決める賞にもケチ付けるんだろうな
昔あった宝島ムックの競馬読本シリーズみたいに
記者数名に今年感動した馬とレースを挙げてもらって本にすればいいんだな、もうね >>675
まずポイント制の方がポイント配分で揉めそう ポイント制はG1勝利馬を対象に、重賞での成績で
・勝利数
・勝率
・獲得賞金額
・年間のその馬が絡んだ馬券の売上総額
の順位をかけ合わせ、その数字の小さい方が総合順位が上
同数で並んだ場合は年間売上総額により最終順位を決めるとすればいい
当然ながら売上が大きい有馬は有利になる >>677
試しに去年の例で具体的な数字を出してみて?
取り敢えず最優秀古馬牡馬と最優秀3歳牝馬だけで良いから 選ばれた馬が明らかにおかしいって言われた投票って最近だと何だろうね >>678
馬券売上は流石に面倒というか手持ちに数字がなので加味する前って事での掲載
クロノジェネシスのドバイ2着100万ドルは1ドル113円で計算で
他の数字は正確さは微妙だけどnetkeibaの賞金額んとこ加算した
https://i.imgur.com/D5JTcM6.png
メイショウダッサイは売上の低目なレースを2戦しかしてないので恐らく馬券売上は19位か20位でトータル順位はもっと下がる
逆にコントレイルは3戦でも1番人気3発なのでダッサイの下になる事はない筈
他細かい数字とか間違えてたらスマヌ あとJRAのG1勝ってない馬は忘却の彼方に追いやった
賞金額いちいち計算するのめんどいので奴らはどう扱うかはエロい人が考えればいいやと あーシュネルは明らかに間違えてんな
あのレース選択で4億行くはずないし シュネルマイスターが上位にくるような指標だったら現行の投票制で十分だなw https://i.imgur.com/VS6cpk2.png
見直してこんなとこだな
まあ実際はシュネルなんかは1番人気は毎日王冠だけだし馬券売上で相当落ちると思うよ テーオーケインズはG1とJpn1を1勝ずつ
コントレイルはG1を1勝
テーオーケインズを高く評価する方がむしろ妥当とすら言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています