選考委員会「マルシュロレーヌはライトファンの認知度が低いから特別賞に値しない」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>164
テーオーケインズとかそんな舐められているの?
強くて良い馬のにな
ほんま今まで碌な実績が無かったから日本のダート馬は舐められ捲っているな どうもエクリプス賞のノミネートの可能性があって一部の人が騒いでるみたいやな
流石に受賞はないだろうけど本当にノミネートされたらまた騒ぎになるかもな >>169
そりゃ砂ダートでしかも日本馬しか出てないレースの結果なんて誰も知らんよ >>170
エクリプス賞のノミネートってポイント数で上位のが出るだけで
その時点で結果分かってるんだけども >>170
ノミネートくらいはあるかもな
一番向こうのトップクラスが集まっているレースで勝っているわけやし エクリプス賞は芝とダート別で選出されます
そもそもダートの方が格上だけどな、アメリカだと チャンピオンズカップはJRAで価値があるってだけで
FRRはリステッドのJBCクラシックより下なんだからそりゃGI扱いされないのも当然だろ マルシュロレーヌはエクリプス賞ノミネートはされるだろうけど、国際GIは一回しか出走してないから取れないと思う
幾ら最強ダート牝馬決定戦とは言え、それだけじゃ氷菓出来んでしょう
今年のケンタッキーオークス馬かな、多分 >>170
BC重視の記者は入れるだろうし
それ以外でもレトルースカの次にはなる可能性高いので
普通にノミネートされる >>179
ソダシは芝馬で人気があるから出たことが無かった扱い エクリプス賞の牝馬が3歳と古馬で別れてることも知らないで語るとかさ エクリプス賞はラヴズオンリーユーのほうが可能性あるかもね
エクリプス賞に特別賞みたいなのはないかな? >>170
エクリプス賞のノミネートって
既に投票終わった中で上位の名前が出るだけなんだけども
ノミネートされてから投票ではなくて あ、すまん寝ぼけてたわ
エクリプス賞古馬牝馬ダートは去年度のケンタッキーオークス馬かと思ったが、マルシュロレーヌにBCディスタフで負けてるのよな
他の路線かもしれん ボケてるも何も相手は年間4つG1でBCはハイペースに巻き込まれて惨敗のレトルースカだしな >>189
実はノミネートは昨年末の時点で終わっている。
例年なら年明け早々に発表されるがNTRAからはまだリリースがないが
アメリカの専門紙の見解だとダートの古牝馬はレトルースカ大本命だが
もし逆転があるならマルシュロレーヌではないかとの見通し。 ラヴズの場合は貰っても対抗相手がしょぼすぎるし、評価されんでしょ 特別賞やれよって話のたとえがなんで国民栄誉賞になるんだw 過去に日本調教馬がエクリプス賞にノミネートされたのは、シーザリオが3歳芝牝馬で
ノミネートされたケースのみだったかな。 >>196
シーザリオですらでノミネートされただけなんだな。なら両馬とも受賞は絶対ないな。 >>192の関連だが、エクリプス賞主催のひとつDRFはマルシュロレーヌのエクリプス賞
選定について「可能性はあるが、BCディスタフの1勝だけでは印象として弱く、仮に
アメリカでもう一つG1を勝ってればレトルースカの対抗馬にはなれたはず」という
記事を出していたね。 エクリプス賞のノミネートは投票できる記者が各部門で3頭を10ポイント、5ポイント、1ポイントで入れて
ポイント多い3頭が発表だし、去年の古馬牝馬ならBCだけでも3番以内には入れられるから名前は出るだろ
受賞馬はポイント順じゃなくて10ポイント投票数だけど もっとラヴズ悪口言おうぜwww
元々マルの帯同馬で行っただけwww
マルは、キャロの馬だし名馬
年度代表ならないのはおかしいだろ
サウジも楽勝!! >>197
芝牝馬部門はBCが相当にウェイト高い
アメリカンオークスなんてのは3歳限定だし まともな識者ならあのレースがラキ珍だってすぐ分かるからエクリプス賞なんてありえんだろ
この板を含め実力で圧倒したから勝ったと思ってるヤツっているのかな?
卑怯な悪者がよく言う、強い者が勝つのではなく、勝った者が強いのだ!を地で行っちゃう感じ?w ??「世界最強ダート3歳以上牝馬決定戦を勝ったマルシュを評価しない日本は終わってる」
アメリカ「マルシュに賞?無い」
どうして… マルシュロレーヌなんてハルウララにすら勝てない最弱馬だから賞も貰えなくて当然 BCが普通G1で2つくらいにはなるのでレトルースカとどちらかというのは当然 個人的にはさすがにダート古牝馬は年間通しての活躍で言えばレトルースカで文句ない。
逆にマルシュロレーヌが受賞したらNTRAに抗議するわw
とは言いながらも、NTRAが選出するMoment of the yearの候補の1つに「Japanese Duo」
と称してBC制覇した矢作調教師の2頭の牝馬を選んでいる。
これは日本関連では初めてのこと。 >>208
アメリカのダート部門でノミネートされたらほんと凄いわ
芝の方はアメリカのレベル低いから仮にラヴズがノミネートされてもどうでもいいけど >>209
見ればわかるけど芝牝馬はノミネートどころか最有力 >>200
そもそもアメリカのレベル低すぎる芝勝っただけだから大した事ないしな。ラヴズとか信者だけ馬鹿みたいに騒いで識者からもまともな競馬ファンからも馬鹿にされてる >>210
いうてレベルの低いアメリカ芝で仮に受賞してもねぇ >>209
古牝馬芝の方もノミネートはされそうだね。
恐らくこっちもウォーライクゴッデスが受賞しそうだけど。 >>211-212
レベルがどうであれ、アメリカの競馬表彰でノミネートされること自体そうそうないと思うけどな。 https://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_Special_Award
調べたらエクリプス賞にも特別賞があるみたいだが
2014年を最後に受賞者がいないから難しいな
過去の受賞者を見ると人や団体がほとんどで
もし受賞するとしたら矢作厩舎としてになるかな >>213
ラヴズは普通に受賞出来るのと違うのか
アメリカの芝牝馬路線なんて実質無いのに等しいしスカスカ >>215
まあ受賞は無いだろう
向こうのダート牝馬路線はG1の数も多いしそこで数を勝っている馬がいるしな >>216
F&Mターフにも出場予定だった最有力の馬が夏に死んだ影響もあって余計スカスカらしいね >>48
アメリカダートの垣根はラシックスが原因
昨年のBCはラシックス使用が禁止されている
それが大きい
アメリカの場合はラシックスにも言及しないと ラシックスが原因なんて言ってるのはドバイでとっくに勝ってないとおかしいよな >>203
日本ではマルシュは弱い馬だから
牡馬と混合のダート馬では選出基準額厳しい ウォーライクゴッデスはBC負けてる上にG1は1個だし
アルティカとかサンタバーバラのG1を2勝勢もいまいち決め手ないのでBC勝馬になるという方向 これでアメリカの最優秀4歳以上芝をラヴズが受賞してマルシュが何も無しだったらどうなるんだ…?
「アメリカ人はBCディスタフの価値を分かってない」って言うのかな >>220
ヴィクトワールピサが勝っているけど
昨年からBCはラシックスの使用が禁止された
それがBCの出走につながったのは明白
今後日本馬のBCの出走が増えるのでは? デルマーでやる年に限るしそのタイミングでいける厩舎がどれだけあるかでしょ
ヴァンドギャルドも行ったし森厩舎もいったから、またデルマーでやる来年はいく厩舎はあると思うが エクリプス賞の芝は牡セン馬部門か牝馬部門かで距離も年齢制限すらないのだが >>225
芝スッカスカなんだなって感想しかないけどな https://www.oshiete-keibamin.com/contents/6nWMUp5n6gImNyLK
これを見ると最優秀芝牝馬のラヴズオンリーユーはかなりチャンスらしい
過去にエネイブルやタルナワがBCターフ勝っても受賞できなかったり
例年だとアメリカ馬が有利みたいだが今回は地元馬の決め手が欠けて
票が割れる可能性があるみたい >>225
ラヴズの場合、アメリカ芝の対抗候補が雑魚すぎるだけで受賞出来たとしても評価に値しないでしょ。マルシュは有力候補が向こうで実績あげてて厳しすぎるだけだしノミネートされるだけでも立派よ
今回年度代表でF4 >>229
ほんそれ
ラヴズが取れてもレベルの低いアメリカの芝なんだから取れて当然の部類でしかないわな >>225
そもそも部門違うのに比べるとか馬鹿なのかな 本当に層の厚いレースに勝ったのがマルシュ
スカスカの海外勢の草刈り場のレースに勝ったのがラヴズ
たった1戦で芝の牝馬代表の年間タイトルを取れるほど芝はアメリカでは層が薄い >>230
ラヴズオンリーユーが最優秀芝牝馬を受賞する可能性
ここは予測になりますが、60〜70%ぐらいの可能性で受賞するのでは、と思っています。ノミネートの可能性は95%とみています。
■
マルシュロレーヌが最優秀ダート古牝馬 (Outstanding Older Dirt Female Horse)を受賞する可能性
予測になりますが受賞する可能性は1%に満たないのでは思っており、ノミネートについては60%ぐらいの可能性ではと見ています 古馬牝馬の中には両頭入ってそこで漏れるから芝牝馬部門があるのがアメリカ >>55
やっぱオルフェ基地って馬鹿だわ
挙句の果てに香港ヴァーズと香港カップを貶すし
現実
香港カップ>香港ヴァーズ>超えられない格の壁>BCディスタフ
香港ヴァーズ
2016年 38位(サトノクラウン)118.75
2017年 40位(ハイランドリール)118.75
2018年 84位(エグザルタント)116.75
2019年 13位(グローリーヴェイズ)120.75
2020年 58位(ラヴズオンリーユー)117.0
香港カップ
2016年 15位(モーリス)120.5
2017年 40位(タイムワープ)118.75
2018年 34位(グロリアスフォーエバー)119.0
2019年 55位(ウインブライト)117.75
2020年 16位(ノームコア)121.25
BCディスタフ
2015年 100位圏外(ストップチャージングマリア)※115.5以下
2016年 15位(ビホルダー)120.5
2017年 60位(フォーエバーアンブライドルド)117.75
2018年 100位圏外(モノモイガール)※116以下
2019年 96位(ブルーブライズ)116.5
2020年 69位(モノモイガール)116.5 エクリプス賞の芝牝馬部門ってのはJRA賞であるならダート牝馬部門 >>237
ラヴズ取ったらほんとアメリカの芝はスカスカでしょうもないってことが露呈するな 対抗馬がスカスカだとしてもミエスクやゴルディコヴァと名前並べられて額が作られ表彰されたら日本競馬に残る栄誉
かなり運がないと取れない賞だし
もしとれたらだがね 次点候補のアルティカやサンタバーバラあたりも欧州馬 でもマルシュロレーヌに関してもたった一戦だけの結果で特別賞を出せと言っているんだよな・・・ >>241
まともな人からは香港のレースなんて勝っても価値無いって看破されてるのに誇っても虚しいだけですよw ラヴズオンリーユーほんまムカつきます。
みんなでラヴズオンリーユーもっと叩こうぜ
マルシュの功績讃えようや まぁあのエネイブルですら凱旋門賞連覇した後余勢で出走したBCターフを勝っても
獲れなかったのがエクリプス賞だからね。
ラヴズオンリーユーが獲れなかったとしてもそれは止むを得ないと思ってる。 >>245
そういやラヴズはミエスクの血統やな
実績はともかく血だけ見るなら見劣りはしないな >>248
世界「香港は格も高いし価値があるネ。BCディスタフ?牝馬限定戦だし100位圏外だし価値無いネ」
オルフェ基地「うおおおおおBCディスタフが最高のレース!凱旋門賞に匹敵!香港?勝てないからゴミ!」 >>250
所属はどこでも良いが北米以外の成績は考慮しないので >>250
欧州で実績残してアメリカでも勝利した名馬達が取れないくらい国内有利ならラヴズの受賞なんてあり得ないやん あくまで北米のレースが対象で凱旋門賞は評価対象じゃないしな
当然見えちゃうから評価は引っ張られるけど 上のリンク読まないでそんなこと言ってたら話もどるだけじゃん >>251
ミエスク自体も繁殖はアメリカだけど欧州所属のまま賞取ったはずだからその辺も面白い ミエスクは両方の年でBCマイル勝ってるのに何が面白いのかな? もうBCディスタフ挑戦する馬いないだろうな
エリザベス女王杯や有馬挑戦した方が、低リスクで金も名誉も手に入るんだから
残念だ >>254
エネイブルでさえ取れなかった賞を簡単に取れるほど今年は層がスカスカということ
価値が高いから取れなかったのではないから >>260
今年最大のチャレンジを成功しても評価する側が腐っていたら色々終わってしまうという象徴になりそうだな
ほんま情けない現象 >>260
ノーザンのクラブ馬なら多少会員に負担させても離れないから
あるんじゃない >>261
棚ぼたって事か取れたら取れたで本当の実力で取れた訳ではないから微妙な感じだな リスクを負って海外挑戦するなんてバカらしくてやってられんでしょ >>264
単に層の問題
それだけアメリカではもう芝は価値が無くなっている
もう大分以前からその傾向は顕著にある 何が面白いってオルフェ基地が騒がなければ普通に凄いレースだなってみんなに思わせておけたのに騒いだせいで調べられてBCディスタフの格が低いことがバレたんだよな
しかも散々見下した香港G1より圧倒的に格下だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています