選考委員会「マルシュロレーヌはライトファンの認知度が低いから特別賞に値しない」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>777
レートが全て正しいというのがただの妄想だということだよ
その数字でダートと芝の強い弱いが判断出来るわけではないということ >>779
じゃあJBCレディスクラシックでマルシェを蹴散らしたファッショニスタとマドラスチェックもBCディスタフ勝てるって事じゃん! >>781
調子も落ちていたらしいで
そもそも2着の馬は一回マルシュに完敗しとるし >777
そりゃ問題のすり替えに過ぎない
100m走世界ランキング8位の人より借り物競争100位の人の方が凄いとしても同じロジックになる
要するに芝とダートを同列に語るなってのが本質だろう
レープロが芝とダートを同列のレースレーティングで病院してるのがおかしいってのが理解できてるなら問題あるないですよ
ディスタフのレーティング低っ、って言ってる人が矛盾を理解してしてくれればそれで良いので >>781
1回どころではなかったわ
前後に走った3レースは全部普通に完敗しとる >>780
ばんえいは平地競走じゃないだろ
カテゴリーが違うからズレてる
サッカーとブラインドサッカーみたいなものだ >>782
えええええええええ
要するにダートのが低くあって欲しかったのに2021年BCクラシックのレーティングがめっちゃ高くてちゃんと対等に評価されてる事実を知って競馬自体を否定してるってことか
ダートが不当に低く扱われてたら真っ先にアメリカが抗議するに決まってるやろ
競馬やめたら? >780
流行ってるかどうかは無関係
何故ならトップ層の能力値は生産頭数で決まるからです
同じ頭数を生産しているならトップ層の能力には差がない
それぞれがダート、芝という異なる道を進んでいるわけだから、公正に能力を評価するという視点でいうと半々にするか、別物とするかしか評価しょうがない
つまりレープロが芝とダートを纏めてレーティングしてること自体がおかしいってことですよ >>787
生産頭数を増やした所で現地が盛り上がるだけで、そのカテゴリーを重視してない国(世界のパート1国)の評価は上がらないって例え話 >>789
ほんまにな
欧州と変わらない生産規模の母数の国のほとんどが目指しているトップレースを
レベルが低いと思っている時点で何かを間違えているのにな 要するにアメリカの牝馬だけ特別にレベルが低いと思っているほんまもののあほがいるということやな
なぜかそれも複数
まあほとんどディープ基地やろうけど >>796
そうやで
総数の半分を占めるのが牝馬や >>792
芝とダートの違いはあれど評価制度は混同されて評価されているわけだし、欧州馬はアメリカのダートに定期的にチャレンジしているわけだから、全く別の競技でもない
更に言えばアメリカの生産数が増えれば海外で走るアメリカ産馬も増えるわけだから、現地だけでは完結しないよ エリザベス女王杯を日本の馬のほとんどが目指しているトップレースって言い方するか?w まず母数が芝馬80000頭ダート馬20000頭な時点で… そりゃレープロはイギリスだからイギリスでのダート評価が上がらないのは理解できますよ
だけど、それは能力とは別のベクトルでしょ?
イギリスがダートレースを芝とまぜて評価するなんて烏滸がましいってことです >>803
ごめん、めっちゃ気になってたけどレープロって何?
そういう組織があるの? 烏滸がましいとかは知らんけど、ダート馬が年間レート世界一に輝くことなんて別に珍しくないよな
去年もニックスゴーが世界一だし
ダート馬が不当に低く評価されてるなんてのは大嘘 >805
だったら何故レースレーティングTOP100にダートが10個しか入らないの?
辻褄が合ってないよね >>805
そんな生産国の牝馬を本気で馬鹿にするあほがおるものな
いかにディープ基地が馬鹿かよく判る現象や >>806
芝のレースが日本含め世界各地で開催されてるに他ならんだろ
マジで頭悪いん?w >>808
まっさきにレートの決定のいかがわしさを語っているわな
そんなものを絶対的なものととらえているディープ基地がいかにあほか良く判る というか、1国だけしかダートまともに開催してないのに
10個もランクインしてるって十分すぎるだろ・・・ >>810
開催数が多ければいいというものではないぞ
それだけ中身が薄いということやから >>806
現状アメリカだけの競技なのにそのアメリカがダートG1を増やさないから
>>807
脳死でディープ基地連呼する前にまずダート牝馬のレーティングが低いって間違った知識を改めようよ…
ちゃんと高いレーティングの付いてる牝馬おるから >>812
遥かにしょぼい日本の生産頭数でもそれくらいランクインしているのと違うか
そっちのが普通におかしいわな >>814
むしろ逆ちゃうか
日本のが牝馬のレートが高くついている馬が多くて不自然になっているのと違うか この話し合いにディープの要素あった?
見えない敵と戦いすぎでしょ… >>816
まさか日本のがはるかにアメリカより優秀だからとか言い出すんじゃないやろうな
これだからディープ基地は本当にどうしようもない >>819
あほなことを言っているのはほぼディープ基地だからそこらへんは明確にしとかんとな
この事に限らず普段からやけど そりゃ日本競馬は優秀でしょ
マルシュロレーヌが勝つんだからw あかん… ID:qgZSLPt50が被害妄想発症しとるやんけ >>822
そりゃあマルシュみたいな馬がゴロゴロいたらな
いうても日本のダート牝馬で突出していた馬やからな
単にそれの評価を間違えているだけ違うか? >>824
ディープ基地やで
ディープという馬と違って
勝手にごちゃごちゃにしておいて疑問符つけていたらあかん >>821
このスレで1番アホな発言してるのは博多S2着のマルシュがエリ女勝てると思い込んでる人だよ >>827
昨年のエリザべスなんてそんなレベルは高くないぞ
それを断定してBCディスタフはレべルが低いんだと断定しているのがどれだけあほかもっと自覚しないとあかんな
結局同じ奴がそれを言っとるものな >>828
去年…の?
エリザベス女王杯がレベル高かったことあるのか…
と思ってエリザベス女王杯勝ち馬みたらラッキーライラックってwww
結局お前は色眼鏡を使うしか出来ない存在なのよ >>829
マルシュって普通に芝適正も高い馬やで
逆にBCを走らせてそれを非常に感じたわ
普通タイムを見ても気づくやろう
成長途上の芝の成績をみて断定して語っとるあほはよく見るけどな
それも大抵ディープ基地なのも偶然と違うやろう >>830
本当に昨年と一昨年のレベルの違うにも気づいていないの?
逆にそっちのがびっくりだわ
普通の競馬ファンは皆気づいているで https://i.imgur.com/pttLuQy.jpg
前スレで「マルシュはエリ女を勝てる」と言っていた人はマルシュが勝ったレースを"BCディスタス"だと思ってたバカでした >>834
全く同一人物で草
こんなのに無理やり過剰上げされてるラッキーライラックとマルシュロレーヌが可哀想だわ >>835
勝てないと断定している方が妄想だわな
適性があえば勝てない根拠のがむしろ薄い >>836
今度はラッキーライラックにまでケチをつけ始めたか
今年なぜか年度代表馬に投票していた変なのがゴロゴロ負った馬が手も足も出んかった馬やろうに >814
ダートGIがそれほど少ないわけじゃない
アメリカのGIは120近くあって、ほぼダート(90くらい)
欧州は英愛仏独伊x主要国合計で芝GI90程度なのでほぼ同数でしょ
馬産頭数も北米と欧州で同じぐらいなので、GI数としては妥当
東アジア(日本含む)・オセアニア・南米は閉じた市場なので無視で良いとおもったけどツッコミが多いのね
香港と日本はそれなりにTOP100にレースが入ってるから合わせて評価すると(オセアニアと南米はほとんど入ってないので無視する)
欧州+東アジアの生産頭数:3万頭
北米の生産頭数:2万3千頭
ダートGI:90個
芝GI:130個
になるので、どっちにしてもTOP100にダートGIが10個ってのはおかしい
レーティングを付けてる側が芝大好きっ子だから芝偏重してるだけ
要するに芝とダートをまとめてレーティングしちゃ駄目ってことになるよね >>840
そもそもマルシュを一生懸命否定しようとするからおかしくなる
マルシュに力負けした2着の一昨年もBCディスタス3着の馬もしくは
3着のケンタッキーオークス馬をエリザベスに出走させても絶対に勝てないと断言出来るか?
そしてその根拠は?
まずそれがちゃんと言えてからじゃないと話にならんぞ 1番閉じてるのは北米牝馬ダートだからこれを無視しろよ >>841
とりあえず国際的なグレードのついてるアメリカG1全部挙げてみて
君はいちいちごっちゃにし過ぎ
それと数字も適当過ぎ
それとレーティングをつけてるレープロって何?組織名?
>>842
結局お前が一番BCディスタフを理解してなくて草 >>845
そういうことやな
母数の多いところが閉じられているからあほなことを言い出すディープ基地が出ている
他のカテゴリーや国に出てレートをあげることがほぼないものな >>846
まさか言葉尻をとらえて発言しているわけ違うやろうな?
それじゃあディープ基地と一緒のただの幼稚園児やぞ >>766
だからレースの格を考える時に、セックスアローワンスを故意に抜くなよ。
牝馬限定戦ならそりゃレースレートをつけるのはそのままつけるだろう。
ただ例えばAPCの地区で牝馬限定戦のグレードの昇降格を考える時、G1昇格115、降格112で考えず、5ポンド考慮に入れるだろ。
馬のレートやレースレートをつけるのと、その格を考えるのでは違う。故意に混同するな。 >>848
とりあえずお前はレース名覚えろ
>>849
意味不明
セックスアローワンスについて調べてから発言してどうぞ >>850
なんや
君がディープ基地やっただけか
どうりでしょうもないところ拘っているわけだ >>850
そもそもダートだと牡牝で相対的に牝がかなり低く出る
それを安直にレートで芝ダートで比較している愚かさにもまるで気づいていないだろう >>850
それなら2020年の大阪杯とエリザベス女王杯は、レースレートが118.50と113.25で5ポンド以上離れてるけど、勝ち馬は同じラッキーライラックで、ラッキーライラックのレートはそれぞれ大阪杯116、エリザベス女王杯115。勝ち馬からの着差は大阪杯がクビクビ3/4、エリザベス女王杯がクビクビ1馬身3/4。
お前の考え方だと、2020年の大阪杯とエリザベス女王杯のレースレベルは、エリザベス女王杯が5ポンドも離されるほど凄く低かったということになるが、エリザベス女王杯は牝馬限定戦なんだから、そのセックスアローワンスを考えないとおかしなことになる。 サラキアにクビ差で大阪杯と同じパフォーマンスだと思えるお前の頭がおかしいんだよw >>856
そのサラキアにクビ差で勝ったクロノジェネシスの2020年有馬は、レースレート121.83で2020年最高のレートなんだけど。
俺もサラキアが強いとは思わないが、エリ女と有馬では大駆けしたんだろ。だから2020年のエリ女がそんなに低いレースレベルだとは思わない。 サラキアがエリ女よりパフォーマンス上げたっつー話だろ
現にエリ女で負けたラッキーライラックに2馬身半以上差つけて勝ってんだから >>855
基礎的な部分を知らないでセックスアローワンスとか言ってたんかお前は…
大阪杯のラッキーライラックはセックスアローワンスでマイナスされてるだけだから正しくは116じゃなくて120ね
本当に知らないっぽいから教えてあげるけどレースレーティングは1着の馬だけで決まるんじゃなくて1着から4着の馬のパフォーマンスを割った数字で決まるんだぞ
エリザベス女王杯のレーティングが大阪杯のレーティングより低いのは2〜4着の馬がレーティングを持ってなかったからであって2着から4着の馬のレーティングが逆だったら大阪杯が113.25 エリザベス女王杯が118.5になるだけ >>858
弟のサリオスはかわいそうな使われ方だなあ 確かにラッキーパンチとしか思えないから
受賞しないのはわかるけどライトファンの認知度がとかいうのは
認知度を上げる努力しろやとしか言えんわ 強いメンバーに1馬身差で勝つのと弱いメンバーに1馬身差で勝つのでは同じ勝ち馬でも全くパフォーマンスが違う扱いされる
何度も言うがセックスアローワンスはマイナスされた数字を元に戻してるだけだから牝馬限定戦には存在しない 認知度を上げるのはマスコミの仕事だし
その報道が今ひとつなのも結局の所、マルシュロレーヌの日本の成績が大したことないからでは >>861
前走門別でG3 3着馬をどう盛り上げるんだよ… >>864
ライトファンがどうのこうのって言い訳したから言っただけ
普通に今までの戦績から受賞に値しないと
言えばいいだけなんだよね >>865
実績があるから人気がでる
この二つは相関 >>859
だから2020年大阪杯のラッキーライラックが120として、「パフォーマンス」を考える際、2020年エリザベス女王杯の115よりも5ポンドも良いパフォーマンスを発揮したと考えるのかどうかと言ってるんだよ。そんなわけないだろ。
パフォーマンス比較を考える時は、ラッキーライラックで言えば、2020年大阪杯120、エリ女119(牡牝混合戦を想定)と考えるか、或いは大阪杯116、エリ女115(牝馬限定戦を想定)と考えないとおかしいだろ。(パフォーマンスを比較するのが目的なら、別にどちらでも良い。)
お前の言い分は、BCディスタフを貶めるために言ってるだけだから、こんな訳のわからない話になるんだ。 >>867
は?意味が分からん
それ凄く頭の悪いこと言ってること気付いてる?
全てのレースレーティングを1着馬だけで決めろってか?w >>858
2020年の有馬とエリ女のレースレベルの差は、その2馬身半ぐらいじゃないの? 8ポンドも差はつかないだろ。 >>859
君もあほなことに夢中になって否定に躍起にならんと現実を見た方がいいな
大阪杯で鞭も使わず最後少しだけ本気を出してかなりまだ余裕のあったラッキーライラックが
エリザベスで本気を出し早仕掛けもあったけどめいっぱい走ってその2,3着僅差で突っ込できた
有馬でその年最高レートの馬に僅差のサラキアに翌年年度代表馬候補ですら沢山票を集めた馬が3着のレース
何か良く似ていると思わないか
マルシュが低レベルのレースで低レベルな内容だったわけでは無くてむしろ逆だということを
それを評価する方が馬鹿だと真逆の事ばかり言いだす
君もその一員で積極的に愚かなことをしていると >>868
2020大阪杯とエリ女の比較では、着差まで書いてるだろ。
まあこれ以上議論しても仕方ない。2020年で言えば、エリ女113.25のレースレベルは読売マイラーズカップ113.75より低いんだろ。そう思うのならそう思えばいい。
香港ヴァーズよりBCディスタフのレースレベルが低いというのは、それと同じ考え方だ。お前がそう思うのならそうなんだろ。 >>869
そもそもラッキーライラック自体は適正外でパフォーマンスも落としてるしな
尚更数字に出すと意味不明 >>871
本当に頭が悪いんだねえ君は
1着馬のパフォーマンスと着差だけでレースレーティングが決まるわけではないの
分かるかい? クロノジェネシスやダノンキングリーを倒してる大阪杯と
サラキア、ラヴズを倒したエリ女でパフォーマンスが同等だと思うほうがどうかしてると思うが・・・ >>873
そのことだけでも理解しているなら不可解に香港Cが優秀とか叫ぶ愚かさにも気づかんとな >>876
少し前のスレではそういうことも一生懸命に言っているディープ基地さんだったから >>876
そいつに触れるな
あれだけ指摘されてたのにBCディスタフをずっとBCディスタスを思い込んでる[本物]だぞ >>878
結局ディープ基地と図星つかれてたから必死に避けていただけか >>874
だから1ポンド分パフォーマンスが落ちたんだろ。116と115 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています