マルシュロレーヌのBCディスタフ勝ち=ミューチャリーのJBCクラシック地方馬初勝利 JRAが評価しないは当然
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミューチャリーが去年JBCクラシックを地方馬として初めて勝ったのは
その難易度を考えたら偉業だけどJRAも含めたらもちろん偉業でも何でもないし
マルシュロレーヌのBCディスタフ勝ちもダート馬が海外ダートGI初勝利は
難易度的に凄くても芝馬は当たり前のように海外GIを勝ちまくってるわけだから
NARは今回のことを表彰してもいいと思うがJRAがマルシュロレーヌを評価しないのは当然では 海外ダート>海外芝>国内芝>JRAダート>地方ダート これからダート馬は全部地方が表彰したらいい
JRA賞最優秀ダートは廃止で BCディスタフ程度は勝っても当たり前という認識ってことだから
むしろダート馬の評価が上がってきてるってことなのにな 現実
地方ダート>>>>越えられない壁>>>>海外ダート ところでミューチャリーが今年NARの年度代表馬を逃したら特別賞って貰えるの? そもそもJBCは地方主催なわけで混同してる時点で頭の悪さが伺える 今回のJRAの決定が不服ならダート馬は全馬地方に移籍したらいいじゃん
何でダート馬軽視している中央に固執するんかがわからん >>7
単に日本人が海外のG1をよく理解出来ていないというだけの話
報道の仕方からしてあほ丸出しだっただろう まあみかもとで勝てない時点で吉原の究極ガチ騎乗が浮き彫りななってしまった感があるからなあ いや、ミューチャリーたぶんNARの年度代表馬になるだろ >>11
地方馬にとってJBCクラシック制覇が偉業なのは中央馬との差があるからなわけで
ダート馬が海外GI初制覇が偉業とされたのも芝馬との差があるからでしょ
同じことでは 競馬ファンからすれば馬券になんの関係もないのだから!どの馬になってもどうでもよくね? >>16
カジノがJpnIを2勝してるから下半期不調でも1勝のミューチャリーがひっくり返すのは難しいのでは
その辺もテーオーケインズとマルシュロレーヌに似てるな >>2
馬鹿すぎて草
ここは日本でJRAだぞ。欧米コンプは消えろ ミューチャリーJBCクラシック初制覇
オメガパフューム東京大賞典4連覇
マルシュロレーヌ日本馬海外ダートGI初勝利
どれが1番偉業なの?NARが1番評価するのはミューチャリーだろうけど >>17
まあでもJCを地方馬が勝つとちょっとしたニュースにはなるわね
それを「いや芝なら盛岡にもあるから」って眺めてる感じに近い >>23
ちょっとしたどころじゃないだろ
コスモバルクなんか中央GIは勝ってないのに特別賞だからな >>22
地方馬として評価してるのはミューチャリー
でもNARに特設ページ作る程度にはマルシュロレーヌの件でも鼻息荒かった >>22
単年だとミューチャリー
顕彰馬みたいな基準だとオメガ JRAは芝偏重すぎるからダート馬の表彰はNARに一任した方がいいよ >>24
わざわざコスモバルクの為に特別敢闘賞を作って今までとは違う基準で評価したからな
人気があるって大事 オメガパフュームもマルシュロレーヌもほとんど地方馬みたいな成績だし
その辺をJRAに評価してくれってのが無理あるわな 引退後にTCK女王杯かBGCのどっちかにマルシュロレーヌ記念って付いても驚かない 牝馬で海外G1 3勝のラヴズと同厩舎で、G1勝ったのも同日。話題度も実績もラヴズの半分以下だな。
ドバイ(ダートでは無いが)勝ったヴィクトワールピサでさえ最優秀四歳以上牡馬はトーセンジョーダンと接戦だった。
アメリカダートだからって所詮牝馬限定戦だしね。 ダートでは地方馬が中央馬と互角になってきた昨今ならNARの部門表彰は中央地方馬合同でやったらいいんじゃないの >>21
アメリカのダートがダントツでトップなのは競馬のド素人以外は皆知っている
そもそも質と層が他とはまるで違う別物
本当に強い芝馬でダート適性も高い馬なら勝負出来るけど
オルフェなんてそのタイプだっただろうし祖母も似たタイプの優秀な馬
マルシュが出てきているのも血統的には必然なところはある >>31
それでも反響大きいのは日本のダート馬がBCディスタフ勝つ難易度を競馬関係者は知ってたからでしょ
それを考えたらミューチャリーのJBCクラシックも評価されても良かったと思うが反響イマイチだったな >>34
反響が今一だから大して炎上もしてないんだけどな JRAはJRAのGI勝ち以外は評価しないっていう意識なのでは
それだけに凱旋門賞に固執する姿勢は理解に苦しむけどな >>35
ミューチャリーがNARの年度代表馬を逃して特別賞も出なくてもこんなに騒ぎにはならんよ ミューチャリーって南関ではイマイチ人気無い馬だよな >>32
記者投票ならむしろ競馬団体から独立した方がいいまである 地方がJpn辞めてG化して行かないとダート馬は評価されんよ
すぐにGに出来る大井川崎だけでもいいけど また新たな油を注ぐ記事が上がっててわろた…
記者はあほなのか >>41
JRAがアホすぎただけだろう
ダート馬軽視は周知の事実だから穏やかにしとけばいいだけなのに
最近感覚が麻痺してきたのか隠そうともしなくなったからな >>36
言えてるな。
JRA賞だから、海外や地方よりもJRA主催レースの成績を重要視します。
とスパっと割り切るならそれでもいいけど、凱旋門賞を勝ったら違うこと言うんだろうな。 最近競馬関係者は地方の仕事も増えてきてたからな
JRAはそのことを甘く見てたのでは >>42
俺は言い訳記事にイラッとしたわ
何回読んでも選ばない理由ばかり探してる内容にしか見えなかった >>43
凱旋門賞なんか馬場が悪化したらトルカータッターソが勝つようなレースなのに日本では何で世界一決定戦みたいな評価なのか理解出来んわ
JRAが何でも印象操作出来る時代は終わった >>46
誰か勝てば変な呪縛なくなると思うんだけどな
何が悲しゅうて芝レースで世界で一番条件合わなさそうな競馬ばっか目指すのか…
オルフェが最初の時に自爆せずにまっすぐ走ってりゃよかったものを ミューチャリーはオメガとテーオーが出遅れたからとはいえダートの主要メンバーに勝ったのに
マルシュロレーヌみたいに騒がれなかったのは不思議でならない JRA賞最優秀ダートホースとNARグランプリダートグレード競走特別賞の違いは、JRA賞はJRA・地方・海外
全てのダート重賞が選考の対象にはなるが、NARグランプリ、とりわけ2007年以降はあくまで地方競馬で
行われた交流重賞のみが選考の対象なので、地方競馬で行われた2歳含めて10競走あるGI/JpnIの勝ち馬
から選ばれる。
今回の対象としては、地方馬が勝った4競走を除くとJRAの対象馬は
テーオーケインズ(帝王賞)
アルクトス(南部杯)
レッドルゼル(JBCスプリント)
デオレーマ(JBCレディスクラシック)
ドライスタウト(全日本2歳優駿)
オメガパフューム(東京大賞典)
って事にはなるが、翻って地方馬ではJpnI2勝のカジノフォンテンがいるので、数的なところで行けば
カジノフォンテンがダートグレード競走特別賞受賞と言うのが最右翼になるのかな。 >>46
ロンジンのレースレーティングで未だに世界1位の常連だし10年平均だとトップ
日本の凱旋門賞への執着は異常だけど世界一の頂である事は変わりない 何気にテーオーケインズとオメガと出遅れってやばいよな >>1
完全に履き違えているな
アメリカの牝馬のトップレースだから実質世界のダートの牝馬のトップレース
牝馬の中では本当の頂点だから 無理とは思うが万一日本馬がサウジカップ勝ったらどうするんだろうな。 地方馬が中央馬に勝てないとは何だったのかと同じように
日本のダート馬が海外の土ダートで勝てないとは何だったのかって成ればいいけどな
まあ来年以降ミューチャリーとマルシュロレーヌはどれだけ凄かったのか気付かされる展開になる可能性のが高いとは思う >>57
そういう問題と違うで
凱旋門でたまたま最初に行った時に勝てたとかそういう類のレースやから
日本のジャパンカップは近年は海外の馬が全然勝ててないだろう
本当に強い適性も高い馬をきちんと体制も整えて勝負させればチャンスはあるけど
それでいつでも勝てるというような再現性の高いレースでもないというのが実際のところやから ミューチャリーなんか所詮、金沢で上手く乗って勝っただけ
東京大賞典であっさり負けたのが実力の雑魚 >>57
まあ今回のある意味参考になっているのは本当の適性とは何かというところやな
たとえば欧州の馬でジャパンカップに勝負するなら凱旋門やそれより向こうで長い距離を
得意にしている馬でなくてむしろ英チャンなどの中距離からマイルの馬を得意にする馬
距離適性一つとっても本当は当たり前に違うのにプロですらその辺の意識がかなり薄い
それだけ年一回の海外遠征だとそこまで深く考えていないということやな 地方馬は何度もJCBクラシックに挑戦してようやくミューチャリーが制覇した
BCディスタフは今まで見向きもされておらず帝王賞8着のマルシュロレーヌが初挑戦で初制覇した
印象は大分違うし難易度も違う >>62
凱旋門とかトップレースは挑戦しまくって芝でも負け捲っているのが実際のところ
G1でひとくくりにするから意味をはき違えてしまう ドープの無敗三冠=エフフォーリアの皐月賞
みたいな事よな 今のところ「マルシュロレーヌの特別賞なしは妥当」と断言してるのは
5ch競馬板やnetkeiba掲示板のライトファンばかり
競馬記者や評論家とかのプロがそう言ってるのを見たことがない
選定委員会の人選がかなり偏っていたんだと思う 芝と同列に扱うにしても、日本馬が勝ちまくってるっていう代表例である香港ドバイとは違うでしょ。それこそ洋芝でG1取ってくる以上に馬場が違うんだし NARはカジノフォンテンとミューチャリーどっち選出するのかな。 >>59
それはマルシュロレーヌも同じだろ
でもずっと勝てなかったレースを勝てたんだから
地方馬というカテゴリーでは偉業っていうのはそうだろうな >>65
妥当だと思ってる奴はいちいち波風立てるような発言しないだけだろそれ >>68
そっちのがマルシュロレーヌより揉めてもおかしくない案件だと思うが
地方馬のファンが少ないのか全然話題になってないな 結局JRAは特別賞出さないし、アメリカでもエクリプス賞は絶望的、NARでも特別賞が関の山というのがマルシュの評価なんだよなぁ オメガパフュームが1番JRAからもNARからも評価されずに不遇
JpnIじゃなくてGIを4連覇なのに
海外がそのことを1番取り上げてるぐらいの印象 別に特別賞ないことに対して何も思ってないけどなんでそんなハードル上げてんだよとは思うけどな
他のJRA賞では表彰できないところを評価するための特別賞なのに去年のマルシュロレーヌみたいなのにあげなかったらどいつにあげるために存在してるんだよってな >>73
今年ダートで一番の偉業はミューチャリーのJBCクラシック制覇だから仕方ない
その次もオメガパフュームの東京大賞典4連覇でマルシュロレーヌは所詮牝馬限定だから >>71
プロとしての見識疑われるから表に出てこれないんだろ 地方馬が普段弱いから勝てば快挙ってのと同じでダート馬が弱いからってことでしょ
評価の尺度は問われるとしても全体として表彰するようなことでは無いわな >>75
特別賞はJRA賞では表彰されない馬を評価するじゃない
部門賞を取れる活躍をした馬が、
何らかの事情で取れずかつ人気がある場合に残念賞的な意味合いで渡される賞
コスモバルクの為に作られた敢闘賞以外の過去のケースは全てこのパターン
レース中に死んだライスもスズカもその年にG1を制した後に授与されてる
ハードルを上げてる訳じゃなく元から高い JRAに所属してても主戦場が地方の馬は
NARの表彰では地方馬と見做すことは出来ないのかな JRA賞最優秀ダートはダート部門では1頭しか表彰されないから毎年揉めてる印象 ミューチャリーもマルシュロレーヌみたいに人気が無いから評価されないんだろうけど
地方馬で人気出る条件って何なんだろうな
ハルウララを見ててもよくわからんし ダート牝馬に対する前例ができたから、わかりやすくなったね
やったね >>75
たしかに変にもったいぶって不当に馬自体もレースのBCディスタフをも事実誤認をするように率先して評価関係者が下げているのは非常に劣悪だな
根本的な事を話せば
最優秀古馬牡馬はテーオーケインズがなぜコントレイルに負けている
負けるリスクを背負いたくないから有馬も使わず年間3つしか走らずそのうちの1つしか勝っていない
リスクを負わないでチャレンジしなかった馬が大きく評価されて牡馬混合戦も含めてチャレンジした馬が失敗した部分を大きくマイナス評価するという非常に馬鹿げた現象すら起こっている
テーオーケインズが特に評価されているのはチャンピオンズCに勝っているだけでなくて大井の帝王賞も勝っていることだろう
帝王賞を評価するという事は交流重賞3勝したマルシュもダート牝馬戦線で世界のトップクラスの牝馬相手に無双しているからきちんと評価してあげないといけない
重賞1+G1を2つのテーオーケインズが最優秀古馬牡馬
重賞3+G1を1つのマルシュロレーヌが最優秀ダート馬
G1を一つだけのコントレイルが特別賞受賞で本当は良かった
それを種牡馬の価値に箔をつけて高めたいからと関係者の暗黙の了解まであっておかしな評価を色々やっているから余計におかしくなる
これが実際のところだろう マルシュロレーヌ、ミューチャリー、オメガパフューム全部過小評価
というかダート馬の評価が低すぎるのが最近の傾向
チュウワウィザードのドバイWC2着とかもだが 地方馬が去年JpnIを4勝って超異常事態だし日本のダート馬がBCディスタフ勝利はもっとだけど
みんなダート馬や地方馬には興味が無いんだろうな >>87
JRAがダート馬を統括して表彰してるのは間違いだわな JRAのダート馬はみんな地方に移籍したらいいんだよ
中央競馬はダート馬を評価しないってのが今回のではっきりしたし パート2ならともかくパート1の競馬は国際基準になるからレースの格的にはディスタフが国内のどのダートよりも格上
そのディスタフ勝ったのが一番上なはずだけどな >>91
だからそういってるじゃん
日本はパート1だから国際基準でディスタフを評価しないといけないって
帝王賞をG1にできないのも国際基準に従っているからだし 国際基準でいえばレースレート順位の平均が74.5なんていう低レベルのG1を制しただけで騒ぐ方が異常でしょ エルコンはまだしも国内G1さえ未勝利のダイヤモンドビコーが最優秀古馬牝馬に選出されたのはまじで謎だわ >>94
昔は牝馬古馬G1路線自体が整備されてなかったからそれが当然だったけどな アメリカって本当にそんなレベル高いの?
マテラスカイでも楽々先行できるし言うほど大したこと無いわ
参戦してる数少ないから崇められてるだけでしょ >>96
マテラスカイどころかラニやマスターフェンサーですら活躍しちゃうくらいだし >>94
当時の古馬牝馬が勝てるG1なんてエリ女しかないから
そこを3歳馬に勝たれたら古馬牝馬はG2以下の成績でしか評価できないだろう >>96
中央競馬って本当にレベル高いの?ミューチャリーなんかでテーオーケインズに勝てるんだし
サブノジュニアにも普通に中央のトップレベルが負けてたしな 日本の競馬が世界一ってのがもはや世界の常識なのは事実
その上で日本が凱旋門賞を神格化してるからおかしなことになってるのもまた事実なのでは 地方競馬の頂点を決めるレースでJRA馬に20連敗したのにレベルの差が分からないのはある意味で幸せ 今回の愚かな選考でアメリカ競馬そのものまで過小評価して馬鹿にし始めている時点でよほど色々狂ってきているということだろうな
未だに同じ日本が得意の芝のレースである凱旋門ですら何度も跳ね返されて取れずにいるというのに >>99
中央のレベルが高いのはそれこそミューチャリーの戦績が証明してんじゃん >>101
勝った馬を褒めたたえるのでは無くてレースそのものを馬鹿にし始まるという非常に意味不明なことをやっているからこうなる >>102
つまり1発で取れたディスタフは凱旋門賞とは比べ物にならないくらい浅いレースという事だね >>102
ラヴズオンリーユーがJRA部門賞を獲得してるんだから何も問題ない >>101
それはアメリカ競馬も同じだろ
日本の2軍のダート馬よりアメリカ馬が弱いとするならケンタッキーダービーをサウジダービー並みに無双してからでは >>105
一回の結果で舐め腐るというとんでもない愚かなことをしているということだな
凱旋門も最初の方は何回も2着があったからな
それでどうなった? >>107
アメリカ競馬も同じだよ
マルシュロレーヌがまぐれで一回勝ったくらいで地方以下なんて評価にはなりようがない
マテラスカイやラニ、マスターフェンサーらの挑戦によってだんだん化けの皮が剥がれて行ってるだけ 未だにアンチがこうやってスレ作ったりやスポーツ誌でマルシュロレーヌの特別賞についての話題が記事になるくらいには大偉業。 >>109
そいつら勝ってないじゃん
勝ってから言えよ
中央ダートなんてメイセイオペラに負けてフリオーソやトーシンブリザードごときに2着されてるじゃん
今年だってモジアナフレイバーにフェブラリーS勝たれても全然驚かんし >>111
日本で交流G1すら用無しの雑魚が通用しちゃってる時点で大問題なんだよなあ >>108
最初はスピードシンボリ、メジロムサシで惨敗してるけど >>93
セックスアローワンス無視のレースレート君乙 >>21
お前はメジャーがNPBより上と言われたら海外コンプと言うのか?
海外コンプじゃないんだよ現実に圧倒的に海外が上なんだよ >>113
一昨年のチャンピオンズカップ勝っててドバイWC2着のチュウワウィザードが
帝王賞6着でJBCクラシック3着で両方ミューチャリーに負けてるのは確かに問題だよな
テーオーケインズもミューチャリーに負けたし今の中央ダート馬って恐ろしく弱いんじゃないの >>114
最初の10頭のチャレンジで何回馬券に絡んでいる?
最近の10頭のチャレンジで何回馬券に絡んでいる?
ほぼ月とスッポンだろうに
この結果には日本の関係者のそのうち何時でも取れるだろうという舐めた気持ちもおそらくかなりあるだろうな
レベルがどういう言う問題だけじゃない スレタイの意味わからんのだがJRAのレースじゃなければ評価しないって事か?
ならラヴズなんて京都記念だけで賞取ったのかね >>9
日本のダートはダートと言う名前だけど偽物だぞ
あんな馬場で競馬やってるのなんて世界中で日本と韓国くらいじゃないか?
海外の本物のダートは土
日本と韓国の偽物ダートは砂 >>117
だから一回のまぐれ勝ちじゃそんな評価にならないって話をしてるんだが
日本の雑魚馬が何度もアメリカで好走してる事からそう言う評価になってるって話でね >>117
弱いと思うぞ
ルヴァンスレーヴとクリソベリルに負けてた馬の残りやし
テーオーケインズは今後どうなるかわからんけど >>121
適性って言葉知ってるか?
砂適性と土適性はまったくの別物だぞ? >>121
JDDもキャッスルトップなんかに中央馬が負けてるじゃん
1回どころか去年何回も地方馬に負けてるし
それでアメリカ馬が日本のダート馬より弱いなら地方馬が世界最強ってことになるわな >>118
最初の方といいつつ32年に渡る10回分を指定して笑う
32年間って調教師が全員入れ替わってるよ
関係者の共通認識なんてない ラヴズのように正しく評価された強い馬のBC勝ちは称賛されるのが自然だし
実際その通りになってる
だがマルシュは実力も実績もない「弱い馬」だから何着だろうと評価されない
そんなもの当たり前だろう >>123
砂適性の雑魚地方馬が土適性のエリートアメリカ馬相手に土のレースで好走しちゃったら尚更アメリカは雑魚って結論にしかならんだろ
何を言ってるんだお前は マルシュロレーヌの最も評価されている実績はマーメイドS6着なんじゃね >>128
砂適性と土適性は適性なだけで砂適性×で土適性◎の馬も居るってことだろ
つまりマルシュロレーヌが土ダートで強くても日本じゃ雑魚馬に負けたからといって
日本の砂で強いよりアメリカの土で強い方が一般的に世界で評価されるならマルシュロレーヌは雑魚とは言えない >>130
まあそれくらい馬の事を何も判っていないのがいまだにいるということやな >>130
そりゃそうだろ
マルシュロレーヌは重賞未勝利馬だからな
日本ではダート牝馬重賞が1つも無いからで芝で重賞の1つでも勝ってたら全然評価は違った >>131
意味不明過ぎる
土適性のエリートアメリカ馬がクソ雑魚ナメクジだって評価を変える理由がどこにもないんだが >>135
そして中央ダート馬も雑魚だから地方馬が世界最強だということが言いたいんだね
よくわかったよ >>134
交流重賞5戦4勝の馬だぞ
ダートでは牝馬に1回しか負けたことが無いのに弱い弱いと念仏を唱える大馬鹿がいるのも
結局はこの馬をきちんと評価出来ない側にも幾らかは責任もあるな フロックだから仕方ない
おまけに中央地方ともにこの程度の実績じゃ反論もできない それだけ >>136
一回のまぐれ勝ちで評価は変わらないと何度も言ってるんだけど
本当に基地外には話が通じないな まぐれもクソも、日本の牝馬の中じゃ確実に1番と言えるくらい抜けた馬だったのがアメリカ牝馬と対戦しても1番になれたってだけだろ。
何故女王になったことと混合戦を混同して話すんだ >>140
牡馬に勝てない馬の集まりのレースで展開が向いたら勝てただけのレートが低い一発屋
その後その評価を覆すチャンスはいくらでもあったのに陣営は全逃亡(なお口では自信あったとか言ってる模様)
そもそも牝馬で抜けてるならJBC(笑)なんかで負けるかよ >>142
歴代なんて言ってないが。でもそのサンビスタですら牝馬限定戦で勝ったり負けたりしてたからなぁ。
サンビスタの頃はホッコータルマエですら惨敗2回と5着だったのが今はチュウワでドバイ2着になってるくらいだし、牡馬のレベルが上がったのかもよ? >>143
今の話してたの???
普通に前回のJBCレディースクラシックでファッショニスタとマドラスチェックに負けてるから全然抜けて強くないじゃん >>144
サンビスタもチャンピオンズカップ勝った年のJBCレディスクラシックはホワイトフーガに千切られてるんだが >>144
そもそもマドラスチャックってその前後の3戦でマルシュに完敗しているやろう
マルシュが調子悪かった証拠にしかなっていない
まあ実際調子落ちしていたと調教師も言っていたけど カジノが年度代表馬でミューチャリーに特別賞渡しそうな柔らかさがあるのがNARのいいところ >>68
個人的にはカジノフォンティンにとって欲しいな
生産牧場のおっさんを知ってるという超個人的な理由だけどw 馬名間違えちゃった
でも買ったのに来なかったからこのくらい許してw >>116
サッカーでもやたらJリーグ贔屓の奴はいるけど競馬が構造上一番国内推しの奴が多いだろうな 赤っ恥描かされたから仕方ない
ミューチャリーが上位の暗黒期なのに未勝利馬が米ダート取っちゃうとか日本のダート全否定だろ 1つ疑問なんだけど、マルシュファンってBC勝つまでどこに生息してたの? どうせJRAはダートに興味ないんだから地方に海外ダートの放映権馬券販売権表彰全部譲れよ
ミューチャリーがもしサウジカップに出走出来たら地方が馬券売ればいい >>145
だからサンビスタだって抜けて強く無いし、サンビスタでも勝てた混合戦で全敗のマルシュはもっと強く無いって事なんじゃないの? クズ馬とクズファンしかいない草競馬の地方競馬なんてどうでもいいだろ w サウジカップ 負けてからボロクソ叩いたらどうだろう?
散々ボロクソ叩いて、サウジカップそれなりに先着した後に
手のひらドリル返しても遅いと思うから・・・・ >>154
そのマルシュロレーヌに負けたアメリカダート牝馬はもっと弱いとか言っちゃうから論理破綻しちゃうんだよ
ダートに詳しくない奴がこっちに入ってきても泥沼に嵌まるだけ >>152
オルフェ産駒応援してた層ならマルシュは知ってて当然の馬だったくらいかな 直接対決でテーオーに勝ってフロックでも何でも無い事を証明して貰いたいね >>165
フロックで勝てるレースなら他の国がバンバン勝ってるんだよ 実力ではないが勝ったことに関しては偉業で間違いないんだから諦めらよ >>166
他の国も何もダートを本気でやってるのアメリカだけでしょ
あとは申し訳程度の日本とドバイ >>170
その本気のアメリカにフロックで勝てるのが無理なんだよ >>172
思わぬ幸運なら良いけど
まぐれならちげーぞ G1勝ったビリーヴを差し置いてG1未勝利のダイヤモンドビコーが最優秀古馬牝馬に選出されたことも知らないヤツもいるのか >>167
実力がないと勝てないレースではあるぞ
普通に例年に比べても時計も水準以上やし ここ10年ぐらいで176頭出走のうち北米外の出走馬が10頭しかいないんだけど… https://www.ntra.com/eclipse-awards/2021-moment-of-the-year/
よくよく考えたらアメリカの賞って、ファン投票のもあるからこっから
ファンのほうの賞もらえる可能性があるんだけどもしもらったら日本人が
組織票をぶちこんだとか言われそうだな ダート親コロマンに >4
これ
晩成でドーピング難しいから
ノーザンのオルフェ冷遇酷いしな >>168
凱旋門賞で大差大惨敗を繰り返すコンクリGI優勝馬
米国ダートと全く成績が比例しないサンド重賞
コンクリ舗装してから故障増えてるし
何が為度いのか意味不明 マルシュと一緒にノミネートされてんな。
国際的価値があるって証明されたなぁ。
ヘビーユーザーwww エクリプス賞ノミネートは分かってたことだろ
受賞はラヴズだけが濃厚 しかし第二のパールハーバーってマルシュ逆に
恨まれてんなw ミューチャリーのファンって見かけたことないな
同じ地方馬でもカジノフォンテンとキャッスルトップのファンはいるのに そんなに評価されたきゃクラシックでて勝てよ
所詮牝馬限定のレースだろ マルシュはJRA賞でもノミネートはされてただろ
受賞したわけじゃないのに何はしゃいでんだ JRAとしては馬券を発売してなかったディスタフを勝ってしまったマルシュロレーヌがJRA賞に選出するわけにいかなかったの
もし選出してしまったら
ディスタフを勝った偉業で選出された→じゃなんでその偉業たるディスタフの放送も馬券発売もしなかったのか
とJRAの失態をたたかれるのは明らかだったので >>191
単純にマルシュロレーヌに票が集まらなかっただけだぞ
投票したのは外部の委員だからそもそもがJRAの都合なんて関係もないし >>50
この理屈なら例えば帯同馬が凱旋門賞勝ってしまったとしても何も受賞無しなんだよな
絶対大喜びで特別賞やると思うんだがw 勝己「だって芝で強い馬はダート走れるけどダート強くとも芝走れないんだもん、繁殖価値無いよね」
俊介「芝の2000mをいかに速いタイムで走れるかが大事だからw」 >>193
あんたがどう思うかはどうでもいい訳だが >>163
BCディスタフとか皐月賞、菊花賞以下で、スプリンターズステークスやヴィトリアマイルのちょっと上のレーティングだし、そこまで有り難がるレースじゃないよ。
BCクラシック勝ちなら、まあ偉業だが。 >>196
そうアメリカで言ってこいよ
少なくとも日本にはダート牝馬重賞すら無いんだから
アメリカで勝てるなら日本で走る意味は無いぐらいの位置付けなんだが >>1
何故JRAがミューチャリーを?
マルシュは偉業は評価しているけど知名度イコール実績が悪い
実績が良かったら特別賞
デルタブルースも特別賞貰っていないから当然 南関でJpn3のリステッドはG3にじゃんじゃん申請していいんじゃね?
牝馬交流重賞のTCK女王盃とマリーンカップ、レディスプレリュードあたりで
Jpn2は明らかにG2には足りないと思う >>200
Jpn3でG3の基準に達してるのは東京スプリントだけ >>201
BCディスタフのレースレートの話もそうだけど、牝馬限定でも
昇格レースレートって牡馬混合と同じハードルなんだっけ?
牝馬の分+4で補正しないんだっけ? >>202
牝馬限定と2歳限定は-5ポンドが基準なはず >>204
牝馬限定戦は-4ポンドだから2歳戦除いたG3なら101が基準になる
TCK女王盃は昨年のマルシュロレーヌ分を加味するとギリギリいけるとは思う
>>203
牝馬は2019年から-4ポンドに変更された >>206
JRAの最終目標はダート馬を根絶やしにすることだからな
ダート馬がJRAに抵抗するにはNARを盛り立てて行くしかない 権限を持ちすぎた中央を解体して地方を再生するってのは日本の行政も一緒だしな
地方の手法を見習ってグリチャ無料化とかしたらたまらん 芝馬とダート馬とは死ぬか生きるかの殺し合いだからな 両立は残念ながら有り得ない >>194
エピファネイア大敗してたな
ホッコータルマエより弱いぞ エクリプス賞最優秀古馬牝馬の最終候補3頭内にちゃんと残ってるらしいけど受賞したとしてもJRAとしては無視なのかね >>211
日本では弱い馬がアメリカでは表彰された
それだけでは?
ダート牝馬の部門があれば違っていたと思うけど
牡馬と接戦にもならないから
勿体ないと言う認識もない >>212
重賞ないから表彰されてないだけで戦績上マルシュはダート牝馬としては国内最上位やん。
芝部門は日本じゃ弱すぎるラヴズがノミネートされてる位本当にレベル低いけど その弱すぎるラヴズに評価で全く相手にならないマルシュって可愛そうだよな ラヴズのエクリプス賞受賞は普通にありえるけど
マルシュは実績上位馬がいるからありえんからな >>213
日本じゃ弱すぎるラヴズ(牡馬相手のG2京都記念で勝利)
マルシュはダート牝馬としては国内最上位(牡馬相手のG3平安Sで完敗) 日本の芝とヨーロッパの芝に大きな違いがあるように日本のダートとアメリカのダートにも何か決定的な違いがあったりするの?
そうじゃないと日本国内でマルシュロレーヌに勝ったことある馬はすべてBC勝てたってことになるんじゃないの? >>219
日本のダート=砂 アメリカのダート=土っていうのは大昔から言われてる
だから元々芝走って今ダート走ってるマルシュくらいがちょうど良かったのではとも言われてる ダート牝馬にとってこれ以上ない最高峰レースを勝ってもこの程度の評価とか
もうダート牝馬ってこの国のレース体系に存在する意味あるんか?
偉業に対してちゃんと評価できないなら最初から施行すんなと言いたい >>213
ダート牝馬として一昨年のは負けているし
せめて一昨年のJBCに勝っていればG1だったし
牝馬では牡馬に勝ったサンビスタさえ取れていないから
テーオーケインズと比較されると厳しい >>221
存在する必要が無いからダート牝馬重賞が無いわけで そもそもダート馬はどれだけ成績残しても
最優秀4歳以上牡馬や年度代表馬には毎年かすりもしてない
だからといって、存在意義があるのか!とか怒り出す奴もいないし
マルシュ基地はいい加減、現実見るべきやね >>224
その根底はダートは弱いレベルの低い国内で無双しても意味がないというのがあるからな
今回の件はダートでは世界トップレベルの本場アメリカのトップレースを獲得したということで本質的な意味合いが全然違ってくる >>223
その割に米ダート牝馬輸入しまくってる矛盾
BCディスタフ馬買えるってなったら涎垂らして喜ぶ癖に >>227
牡馬はBCクラシック
牝馬はBCディスタフ
そもそもBCクラシックの牝馬の勝ち馬なんていまだに1頭しかおらん そりゃ血統に価値があるからな
米ダート牝馬とディープ等を掛け合わせることで手軽にダービー狙える馬が出てくる
もしダート馬しか産まなかったら価値ねぇよw >>227
逆に言えば牝馬はダートではほぼ限定戦で出てくる
芝は混合戦に多く出してG1も多数勝っているように使う馬もばらけているし
世界中に牝馬G1限定戦があるのでむしろ本当の牝馬の世界トップレースはダントツでダートのこのレースと言っても別に過言ではない だからまあ牝馬という枠組みの中のトップレースでしかないよな >>232
馬の半分は牝馬やで
取れたから逆に低評価するとかいうのは本当のあほや
取るのを難しいレースを本当に取ったから価値があるんやで 芝の牡/牝の差とダートの牡/牝の差を分かってないやつが多いから話が噛み合わないんだよ
BCディスタフは日本でいうエリ女の立ち位置では無いんだよ
所詮牝馬限定だろとかいうやつはエリ女の感覚で話をしてる 馬の半分にしか門戸が開かれていないレースということを喧伝してどうする >>232
そもそも牡馬と牝馬が同等なら斤量差なんて存在しないだろう
今回の件は否定している人ほど牡牝の力の差を便利に置き換える傾向が強いからな >>234
それな
地方やってるとその辺の差はリアルにわかるんだけどね
ロジータみたいなのがゴロゴロ出る近年の芝競馬見てると麻痺するのはわかるが >>235
ダートの牡馬のレースは牡馬だけでほぼやっている
そういう意味では結局変わらない いや、ダートでは牡馬と牝馬では差がある
その中で牡馬に勝ったから、とてつもない偉業だっていうなら分かるが
差がある中で牝馬限定に勝ったから何なんだって話だろw >>235
しかもダート馬だけ
アメリカにはメジャーじゃないけど芝路線もあるのに >>231
大谷すげーって言ってるのは日本とアメリカだけ、と構造一緒だな
中東が入る分大谷よりダート競馬のほうが世界レベルとも言える >>238
いや牝馬が相手になんねーから出ないだけであって
そもそも出走が制限されてる限定戦とは意味がまるっきり違うだろw >>239
君の発言は歴史のトップに立たないと評価出来ないと言っているのとほとんど一緒
本場アメリカの牝馬ですらBCクラシックなんてたった一度しかとったことが無いのに
それもAWだから >>242
そういうことやな
今回の件に関しては否定しているやつほど本質を理解せず牡牝を便利に利用している >>243
そりゃそうだ
海外G1勝って喜ぶ時代はとうに終わってる
ナッソーS勝って大騒ぎする時代じゃない >>245
そういうことやな
いまだに海外のG1の価値評価も全く出来ない君みたいなのが日本には沢山いる
日本が海外に出来ていく前から普通に取るの難しい海外のG1を10個あげろと言ったら名前の出てくるようなレースやで マルシュロレーヌ・ラヴズオンリーユーが米年度表彰の最終候補にノミネート
https://news.netkeiba.com/?pid=news_view&no=198628 過去5年の平均レーティングランク
74.5 BCディスタフ
???「世界基準で価値のあるレース」 まあ判り易く極論を言えば
BCクラシックはほぼ全部アメリカの牡馬で頂点を争っているレース
BCディスタフはほぼ全部アメリカの牝馬で頂点を争っているレース
取る難しさで言えば本当のところはほとんど変わらない
そういう当たり前のことを理解しているか? 結局、取るの難しいっていうのが大嘘だったんだろうな
だって今まで1度も挑んだことがなかったんだからw
アメリカのダート牝馬のレベルが普通に低いだけじゃね 否定派が矛盾と無知に満ちていて
ふざけて逆張りしてんじゃなかったら頭心配になるな
JRAに米ダート路線をきちんと評価できる物差しがなかった
このことが甚だ残念
今回の件はそれが全てやろ >>249
アメリカの牡馬と牝馬でレベル差が極端にあるなら
難しさは大違いだろw
何を言ってんだお前は >>248
まずそういうあほな行為をやっている愚かさに気づいていない時点でかなりの馬鹿やということやな >>252
もう少し深く色々理解度を深めた方がいいな
君は本当に何も判っていないよ >>250
その低いレベルの米ダート牝馬輸入しまくってる
某吉田家の成績はさぞかし悪いんだろうなあ… まあまずはサウジカップでマルシュの本当の実力をチェックだね
そこで大惨敗でもしたら・・・ >>250
一時期凱旋門でも何度も2着繰り返していただろう
それで簡単に取れるんじゃないかと勘違いする典型例が今君に起こっているということやな >>255
血統に価値があるって何度いえば分かるんだw >>257
負け惜しみ?
評価する方が馬鹿だとそういう発言も出てくるというだけの事だろうに >>259
米ダートって条件で選定され続けた血統に価値があるなら
そこに乗り込んで最高峰レースを勝ってきた馬にも同じくらい価値があるんじゃないの? >>252
芝はレベル差が少ないから難易度が多少落ちるの
クロノジェネシスは凱旋門賞に行ったしラヴズはBCに行ったから今年のエリ女は牝馬のトップ勢不在で行われたでしょ?
ダートは牡牝のレベル差が極端に大きいからゼニヤッタみたいな例外を除いてアメリカではトップ牝馬はみんなBCディスタフに集まるわけ >>258
いや、凱旋門賞はエルコンの2着以前に負けまくってたし
香港スプリントなんかも歴代スプリンターが惨敗して
そういう結果があるから、取るのが難しいっていうのは分かる
アメリカのダート牝馬路線って誰も手つけたことなかった領域なんだよね
思ってたよりレベル低かったってのは大いに有り得る線かと >>263
そんな遠征もまともに出来ていなかった時代の話も含めて難しいとか意味ないだろう
実際エルコンから5頭くらいで4度は2着にきていただろう
本当に過去の実績から難しいなんて思っていたの?
むしろ本当の日本のトップ馬がちゃんとした状態で挑めたのなんてエルコンまでほぼなかったのに
色んなところが否定に躍起になっていておかしくなっていないか? >>262
レベル差がでかいって喧伝しても牝馬のレベルが高くなるってわけじゃないのは分かるか? >>263
昔から競馬普通に知っているけどエルコンまでむしろまともなチャレンジなんて
凱旋門に対して日本はほぼしていなかったイメージだわ
個人的にはな
そこら辺からして根本が違う
君は日本の歴史だけ見て語っているのと違うか >>264
ん、マルシュがエルコン的存在になるって思ってんのか・・・?
だとしたら見当違いもいいとこだとおもうが >>265
アメリカは牡馬だけレベルが高くて牝馬はレベルが低い馬ばかりが生まれると
おかしな発言しているのと大差ない
本当にそれくらい今君がしている発言ってあほな発言なんやで ぶっちゃけエルコンとマルシュを比べるなんて失笑レベルだが、引き合いに出されるほど本当は評価されている
と言う事に気がつかない。 >>268
いやお前がそう言ってるんやぞw
アメリカの牝馬は牡馬に歯が立たないんだって >>260
反論出来ない負け惜しみありがとうございました >>271
君はそれ以前に本当のところで論理性の欠片もないわ
まずはそれに気づかんとな 案の定、レーティングをすげえ嫌ってそうだけど
レベル高い競走してるなら、おのずとレートも高くなるんだよな
要はそういうことでは? >>270
まかさアメリカだけの特徴とでも思っているのか
古今東西変わらない現実やで
ダートでそんな例外はほぼない
そもそも斤量差というものが存在する時点で気づかないと
牡馬牝馬を対等に扱う愚かさを >>273
取るレースの難しさが必ずしもレーディングに反映されるわけ違うからな
今回は良い例やな
無知なやつほどあほなことを本当に言っているから アメリカだけの特徴だと思ってるのかって
そもそもダートメインでやってる国がアメリカぐらいしかねーだろうがw >>276
ちゃんとした理解力があってそれだけ判っていれば本当のところは十分なんだぞ
世界のダートのトップレースはアメリカやという事やからな つまりアメリカの牝馬はレベルが低いというのが覆しようがない事実ってこと? >>152
マルシュロレーヌ推しが全員マルシュロレーヌファンってわけじゃないからな
俺は実績はちゃんと評価しろという立場 >>278
かなり違うな
そういう前提にして否定に躍起になっている本当のあほが意外にいるということ
無知ほど強いものはないという典型やな >>278
日本のサンデーの子孫がたまたま土ダートに適性があっただけの話
サンデーの子孫だから米血統
日本が優れてるわけでもない
まぁ調教師は優れているかもね >>280
かなり違うということは、アメリカの牝馬のレベルが高いという情報をなにか提示してくれよ
さっきからお前のやってることはアメリカの牝馬は牡馬に大きく劣るんだ!ってことだけだぞw >>282
君の発言はさっきから牡馬と牝馬でのダートでの違いも何もしらないんだと
偉そうに発表しているだけだぞ
競馬ファンのほとんどがそんなこと知っているのに 歴史的価値のあるレースなんだって言う主張と
数字的にレベルが低いって言う派で
論理も糞も無いので、落とした方が良いのでは?
ただ、基礎輸入牝馬やサンデーもそうだけど
輸入して代を重ねて勝った事に対して手ぶらは
どうかと思うんだよね。
更にフロックだって血のスポーツを馬鹿にし過ぎ。
展開がハマったと考えるなら次は軽視すれば良い。
ただ勝った事に関しては勝負の世界なので評価するべき。 >>283
いや、逃げるなって
牡馬と牝馬の違いはよーくわかったので
アメリカの牝馬のレベルが高いという情報は? フロックっつーか案外順当勝ちなんじゃね?
マルシュ程度の馬が実力出せば勝てちゃうぐらいのレベルってのが現実だったのでは
んで、メンツが強化されるサウジカップは順当に負けるとw >>284
そもそも数字の根拠が無理やり牡牝を混ぜて混同させているだけだろう
世界トップの牡馬10頭と牝馬10頭をそれぞれダートでずっと走らせて数字は牡馬が遥かに出るなんて
そんなの知らないあほな競馬ファンを比較の対象にしている時点で大きな問題がある
まず比較対象にすらそんなレベルの思考しか出来ないやつは到達していないと理解しないと
過小評価する方は根底でおかしくなっているからそういう発言が出る
陸上の女子スポーツと男子スポーツを都合よく混ぜて女子の勝ちは価値が無い
男子の価値しか数字上本当は全然価値が無いんだと言っているのとほぼ一緒 ここのスレでもそうだけどあげくに男子スポーツと女子スポーツのタイムだけで
全てを短絡化する突出したあほまで本当におる >>262
それは違うと思うぞ。
アーモンドアイもデアリングタクトも牡馬クラシック三冠に出ればいい結果を出したと思うが、出てないだろ。
クラシックは牝馬の路線も整備され、かつ牝馬路線で手にする栄誉も高いものがあるから、わざわざ牡馬路線に参入しないだけだ。
古馬牝馬路線はそこまで充実してないから、古馬になったら牡牝混合路線で走るんだ。 >>289
君が単に芝とダートの牡牝の差の理解度が低いだけ
極論を言えば芝は斤量差1キロ、ダートは3キロを基準にした方がいいんじゃないかとかそういう根本的な問題
実際に芝の日本のジャパンカップに勝てる牝馬は沢山出てくるけど
BCクラシックに勝てる牝馬なんてほとんどでてこないだろう
これは斤量差が極論を言えば牡牝であっていないということ >>285
アメリカの牝馬が弱いんじゃなくてダートの牝馬が牡馬に比べて弱いの
これは芝とは差が違うダートの牡/牝の区別の話ね
人間の陸上と似たようなもんだよ
日本選手権の男子部門で惨敗した女子選手が全米一を決める女子選手権で優勝したと考えてみろ
その場合アメリカ女子陸上のレベルが低いとはならないだろ マルシュロレーヌがホクトベガみたいなのだったら満場一致で賞とったんだろうしなんなら顕彰馬にも推されそう エクリプス賞の最終候補になったけどマルシュロレーヌの受賞は難しいな
ラヴズオンリーユーは可能性あるかなと思う
エクリプス賞にも特別賞があるけど7年くらい出てないから厳しい
一般投票で決まるmoment of the yearに2頭セットで候補になってるから
そちらに期待するしかないか マルシュロレーヌの場合は実績では断トツの対抗馬がいるならな
その実績でもアメリカ国内だけでもほぼ変わらない程度の馬しかいない芝のラヴズは
圧倒的に有利やろうな
そんな状況だからなおさら日本の評価者の見識が非常に問われる今回の対応やな
結果だけ見るとあほな発言する馬鹿なファンを増やしているだけだろう >>295
日曜に他にやることないの?何レスしてんだよしかも全部的外れのバカ丸出し >>290
そもそも着差は短距離戦より長距離戦、芝よりダートの方がつきやすい。それなのに距離や芝/ダートに関わらずセックスアローワンスは日本なら2kg、米なら4ポンド、英愛なら3ポンド、その他欧州なら1.5kg等で固定されている。エイジアローワンスの様に距離別に差をつけることもない。
上記の短距離より長距離、芝よりダートの方が牝馬に不利になっている理屈を、統計が示している。
https://books.netkeiba.com/?pid=book_detail&bid=42&cid=2
ダートの中長距離戦では牝馬が不利になるのはその仕組上仕方がない。
ただ、それでも牝馬路線があるかどうかが、牝馬にとってレース選択のポイントになる。アメリカの牝馬だって、牝馬路線が整備されてなければ、牝馬不利でもBCクラシックに出るでしょ。アーモンドアイだって秋華賞がなければ秋天に出たでしょ。
そのことによってマルシュロレーヌのBCディスタフやアーモンドアイの秋華賞の価値が落ちるわけではないが、それが牝馬限定戦ってもんでしょう。 いくらBCディスタフを勝利したことがどれだけすごいことかを喧伝してもそのタイトルだけしか誇れないんじゃ説得力が足りなすぎる
国内ではG1どころか中央のG3ですら勝ててない現状じゃフロックだって言われてもそれを完全に否定することはできない >>298
都合いいところだけ拡大誇張するから余計おかしくなる
国内交流重賞5戦4勝でむしろ牝馬相手に無双していた馬
何もやっていないとかそういうのも悪意のあるただの印象操作 >>299
つまり牝馬限定でしか勝てない馬ってことやな >>298
だからこその特別賞。JRAは牝馬限定のダート重賞すらない(路線を整備しない)
それで実績不足なんて言うのはおかしな話
https://www.ntra.com/eclipse-awards/2021-moment-of-the-year/
ファン投票で決まるmoment of the yearにラヴズオンリーユーと
一緒に候補になってるので投票できる方はお願いします。 最優秀ダートホースなら強い馬でなきゃいけないから実績不足は頷けるが、
特別賞は強さが論点じゃないからな
文字通り特別な何かを達成した馬が特別賞や
マルシュに特別賞出せないってことは、ディスタフは平凡ないち牝馬限定戦にすぎないと評価したことを意味する >>302
評価者の質に疑問を呈する問題なのにな
BCディスタフに勝ったことは凄いことなんてのは普通のある程度競馬を知っているファンなら
理解していることやから別にそれが問題になっていること違うからな >>300
上で書いてあることが何も君は理解出来ない人やということや これエクリプス賞も特別賞も取れなかったらどうするの? w
日本でも海外でも全く評価されてないラキ珍のクソ雑魚駄馬ナメクジって事確定するけど? 強引に例えるならマルシュロレーヌは大坂なおみ
大坂が全米女子オープンを勝ったのを快挙と思うか所詮女子の大会レベルが低いと思うか
俺は快挙だと思う この論争の根底にあるのは凱旋門賞2着ごときで年度代表馬及び顕彰馬になったエルの存在 >>310
スペシャルウィークがJCで負けたのが一番悪いわ
お前が勝ってればエルコン顕彰馬は阻止できたんやぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています