【朗報】米BCで2勝の矢作芳人調教師、エクリプス賞授賞式出席へ 受賞なら日本調教馬初の快挙
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米ＢＣで２勝矢作芳人師、エクリプス賞授賞式出席へ 受賞なら日本調教馬初
昨年11月の米国BCデーで2勝を挙げた矢作芳人調教師（60）が米国のエクリプス賞授賞式（現地10日＝サンタアニタ）に出席することが2日、分かった。
日本のJRA賞にあたる年間表彰で、BCディスタフを制したマルシュロレーヌ（最優秀ダート古馬牝馬）とBCフィリー＆メアターフ制覇のラヴズオンリーユー（最優秀芝牝馬）が部門賞最終候補3頭にノミネートされている。
受賞すれば日本調教馬で史上初。「一生のうちでなかなか経験できることではないから。日本人では木村（和士）君が受賞（19年最優秀見習騎手賞）しているけど、日本の馬が選ばれれば初めて。毎年行けるようになりたい」と意気込みを語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0310cf7d5f7c387fb7d641b3c15f21ba0aa2cada 今ってもう海外から帰ってきて2週間隔離とかないんだっけ？ ラヴズオンリーユーが受賞するから来てと言われてるんだろうなあ >>5
隔離されてようと指示は出せるでしょ
調教師本人に求められるのは
戦略眼と政治力か営業力とかそっちで調教の腕そのものは助手とかの影響のほうが大きくね ノミネート
・最優秀芝4歳以上牝馬 ラヴズオンリーユー
・最優秀ダ4歳以上牝馬 マルシュロレーヌ
・特別賞 BC W勝利について
ラヴズは40%ぐらいで受賞の可能性あり
マルシュは0%
特別賞は不明だけどもしかするとこっちに内々で打診があった可能性ある >>14
というよりノミネートの段階で投票は集計済
ポイント上位3頭が発表されてるだけなので やっぱ頭いいと色々上手く回るんだな
昔ながらの頑固パワハラ根性調教師とか単なる猿真似調教師とか単なる餌やり調教師は… >>14
とっくに結果は内部的には分かってるので、わざわざ招待されるということはどれかは受賞してる可能性が高いということ こんな大物なのにことコントレイルに関しては小物になっちゃうんだよな >>15
だから部門賞についてはノミネート相手の兼ね合いがあり発表当日まで明かせないけど
特別賞は投票関係ないから内々での打診が可能なんじゃって事 ラヴズの受賞が決まっているから行くんだろう
ただそれだけの話 >>18
しかもノーザンでも社台でもなくノースヒルズ相手に日和ったという有り様だからな。
白井を見習え。 アメリカはBC一勝すればその路線で最優秀になるのか？
年間通して勝ち馬がバラバラなら日本でもG1一勝で受賞もあり得なくはないが、普通は年間二勝以上もしくは他のG1でも二着数回は最低ラインだろ ノミネートされた段階で招待はするし、来なければ中継にすればいいだけだしな ラヴズは他が雑魚すぎて確定だろ
マルシュはほかが強すぎて可哀想 >>23
それだけBCが年の総決算として大事な意味があるってことかね ラヴズの方が海外での成績も評価されての受賞かな？
マルシュの方はBC以外は大暴れな大本命のレトルースカいるから無理だろうけど >>23
芝牝馬は2勝してる馬がいる程度しかないのでBCの比率が大きくなる
ダート牝馬は数勝ってるのがいるからBCでも無理だろう >>28
一応は北米レースしか対象ではないけど
投票者がどう見るかはまた別だからな ラヴズは他の2頭がショボいから確実に受賞
マルシュはレトルースカがいるから受賞は無理 >>23
米国内G1を1勝が最低条件
ラヴズのライバルはオブライエン厩舎で米国G1 2勝
勝ったレースの格は大した事ないんだけど昨年死んでしまったので票が集まりやすい
単純なG1勝利数やレースの格だとラヴズの方に分配が上がる >>18
むしろ精一杯盛った結果がコントレイルなのかもね
同期の面子は歴代最弱じゃないかってくらい弱いから ラヴズオンリーユーとWar Like Goddessとは米G1数一緒で直接対決で負かしてるから、まず問題は無くて
Santa BarbaraはG1は2つだけど3歳牝馬限定と糞メンバーのビバリーDだからな >>14
特別賞だったら日本の特別賞選考委員会への皮肉が効いて面白いな 米でＢＣ一戦だけの外国馬が過去に受賞したことあるのか
ＢＣターフ勝ったエネイブルが選ばれてないし
部門賞じゃなく特別賞じゃねーの 矢作は調教の方はスタッフに基本任せて自分は北海道巡りみたいな仕事のスタンスだから隔離あっても大丈夫でしょ >>37
GoldikovaとかOuija BoardとかIslington、Banks Hillなどなど レトルースカは数だけ多くてもBCブービーだから無理な気がするんだがどうなんだろ
有馬15着を最優秀古馬にするようなもんだろ 日本でBCが評価されないでおこ
皮肉で受賞はゼロじゃないな >>37
他にBC勝馬や３つや4つG1勝ってる馬がいるわけじゃないから >>40
BCだけで年間のが全部なくなるわけじゃないから関係ない >>39
そんなにいるのかよ
混合戦のターフ勝ったエネイブルは選ばれなかったのに >>44
でもBCで32馬身だからな
凱旋門賞43馬身のディープボンドに「フォワ賞勝ったからえらい」って最優秀古馬あげるようなもんだろ >>45
BCは芝に別レースもあるから
BCだけじゃなく何個か年間で勝ってればそっちになる ディスタフのレースはスピードあってガチンコって感じでめちゃくちゃ凄かったけどブービーそんなに離れてたのか
やっぱ最後疲れてしまった感じ？ アメリカンオークスのときと言い、牝馬限定戦って混合より上みたいな扱いになってるな
これもコンプラの影響か >>50
ハンデG1 3つとBCディスタフのステップレース1つだからな
格的にはフォワ賞未満のG1だぞ >>48
レトルースカは去年GⅠ４勝してるから
日本でも仮に大阪杯→春天→宝塚→有馬に勝ってる馬がいれば
凱旋門賞で大敗していても受賞できるだろ >>54
お前の中ではそうなんだろ、お前の中ではなｗ レトルースカのBC大敗は騎手の失策による自滅だしな
実況すら驚くハイペースでプライベートミッションとかと競り合ったのが原因だし
そういうミスしなかったレトルースカに勝てたらワンチャンあっただろうけどね >>51
序盤のラップ、スプリントよりも飛ばしてたからそうもなるわ >>37
相対評価なんだよ
その年のアメリカ国内での芝牝馬の成績次第
アメリカ国内で活躍した芝の牝馬がいる年だとBCターフ圧勝しても選ばれないし
逆に芝の牝馬の活躍馬がいない年ならF&Mターフだけでも選ばれる
今年は後者なのでラヴズは例年なら古馬の芝牝馬はほぼ取れる成績なんだが
サンタバーバラの香典投票がかなりあるそうなんでそこがどれだけ響くか次第 サンタバーバラなんて負かした相手が弱すぎるから無理だろうけどな数だけでは >>48
僅差で負けたことが評価されることはあっても大敗したレースの負け方が何馬身差かなんて誰も気にしないぞｗ
何十馬身負けただの何だの騒ぐのは５ちゃんのアホだけ >>61
ノミネートされるだけで光栄な事って矢作が言ってたから
出れるだけで本人にとっての慰問になってる模様 日本初なの？シーザリオは？BCクラシック勝ったんじゃなかったっけ？ >>62
大敗カウントはオルフェーヴルさんに刺さっちゃうからなあ >>65
アメリカンオークスなんて空き巣レース勝っただけだよシーザリオは BCディスタフで人気無しのが勝った場合は大体受賞しないから
すなわち、そこまでの実績なしがBCひとつじゃ無理ってこと >>67
それはBCとは違うんだ？よく分かるないんだよね、アメリカのレースって
ニワカだからその辺が 矢作調教師ってすごいのに競馬板だと叩かれまくってるの何なの？ >>70
アホなディープアンチのスケープゴートだから 誰か記者が詳しく説明してほしいわ
レースの格と一緒に纏め表みたいなので、ニワカには分からないから >>72
ニワカは結果だけ見てれば良いんじゃないの >>73
それだと今回みたいにマルシュロのレースの価値が分からない人が沢山出るじゃん？
自分もそうだったし ラヴズは受賞する可能性がかなり高いから行くんだろう 昔のディスタフはともかく近5年のディスタフは最高60位圏外2回のさほど価値の高くないG1 >>77
そういう年単位のレートとか含めて総合的に纏めてくれる表みたいなの欲しいんだよね
メディア記者の仕事だと思うんだけどさ >>74
学ぶほど興味ないからニワカなんじゃないのか まぁ日本のメディアは海外にもろくに行かない記者ばかりだから、
記者自身が過去のデータだけで物を言ってるのもかなり多いのは事実 ダートレースのものさしなんてアメリカしかないんだから
アメリカでの評価が全てだよ >>80
アメリカのレースってケンタッキーダービーとか、有名なレースとシーザリオが勝ったクラシック？位しか知らないし
マルシュロのレースだって名前すら聞いたことなかった競馬ファンもかなり居るよね
だからあれだけ炎上するんだよ
これが、タイキシャトルが勝ったマロワとかだと当時のメディアが凄い格の高いレースと記事になってたから、浸透しやすかった
マルシュロのレースって、帯同馬扱いで地味に書かれてたのに、勝利したあと凄いレースなんどと言い始める人が出たでしょ
初めからレース前にこのレースはこれだけの歴史があり、凄いんだって事を書いてくれないと分からない人はかなりいるんだよ BCはG1で2個分かあっても3個分の評価というだけ シーザリオが勝ったクラシックとかいってるの自体がもう大きく間違えてるのに そういうゆとりが多いから、マルシュロの特別賞問題であれだけ炎上した
これはメディアの責任だよね >>87
シーザリオの偉業は、日本でのクラシック制覇だと書かれてたし
オークスだからクラシックと同じ位置的な見方をしてた
でも、アメリカはアメリカンオークスとBCクラシックとは全く別物のレースなんだよね、それを未だに知らない人もいる >>89
ググるに至るまでに、どれだけそのレースの価値があるのかを刷り込みが入らないとそこまでにならない
例えば、タイキシャトルのマロワはレース前から歴史と共に凄い挑戦であり、勝てば大偉業と書かれていたからもっとそのレースを調べようと思うわけで アメリカンオークスってそもそもハリウッドパークのスポンサーがアメリカン航空だった繋がりの名前だしな >>14
あーそうか特別賞ってのもあったか
そりゃ呼ばれない方がおかしいまである 海外通記者さえ少ないのよ
日本は特にね
平松さんとか、合田さんとか、有名どこはそれだけでしょう シーザリオのときも、シャトルのときも一般向けに大きくそんな報道はなかったとおもうが。知識の偏りが変だな タイキシャトルの話をしてる人いるけど、
その前に勝ったシーキングザパールはレース前に特に取り上げた記者はいなかったよ
格自体の問題もあったからね
まぁ武豊だったから当時は日本限定の紙面やらで大きく取り上げたけども
向こうで価値を得たのはタイキシャトルの方だからね 日米オークス制覇とか書かれてたけどさ
突っ込み入りまくってるくらい一般人の方が良く知ってる >>96
いやニワカの俺が覚えてるから間違いないよ
だから勘違いしてたわけだし、シーザリオの方は特に
タイキシャトルの方はメディアがいろんな記事になっててすごい歴史のレースとあったからレース前から楽しみにしてたもん >>97
俺もタイキシャトルが勝てる雰囲気で凄い楽しみにしてたから、シーキングが勝ったレースなんて全然知らなくて、ん？て感じだったよ
マルシュロの時と同じ感覚 ニワカはそんな30年近くも競馬なんか固執してそんな程度の知識でこんなとこに出てこない >>100
むしろ行ってたのかレベルだったよな
朝テレビ付けたら新聞の一面紹介で出てて？となった記憶 >>102
新聞一面と、ニュースに取り上げられてたのは覚えてる
頭の中はハテナ状態だったよ
？？？何のレースでどんだけ凄いレースだったのか？全然知らなかったから ニワカというより手元の端末で何も調べられないでテレビだ新聞だとか言ってる
年寄りにしか見えない シーザリオの勝ったアメリカンオークスはシンハリーズ、イスラコジーン、エイシンアポロンの母、ダノンゴーゴーの母がメロールアインダの姉妹だったり活躍馬に多数いるけどな 「矢作」でニュース検索すると 小木のコロナ感染ばっか引っかかるｗｗ >>104
タイキシャトルの頃なんてネットなかったし
それでもあれだけちゃんと報道来てくれたメディアが居たんだよな
現代はネット任せだから、仕事であるメディア記者たちが重要な事を伝えてない
そんなんじゃメディア記者いる意味ないよな
競馬ファンがみな、興味のあるレースだけをネットで調べても、興味すら湧かないよく分からないレースに出だ後に勝ってから持ち上げ出すってのは流石に温度差が出て当たり前 >>77
でもレトルースカが勝ったハンデG1全てより格段に上なんだよな
あと馬鹿はレトルースカは自爆だからノーカンって言ってるけど
2021年にレトルースカに2勝1敗のケンタッキーオークス馬シーデアズデビルも6馬身差で千切ってるから
今回のノミネート馬で一番対戦表が綺麗なのはマルシュしか居ないんだよな
おまけに競馬場が違うとはいえタイムも2001年以降で
1位 ゼニヤッタ 1:46.85
2位 マルシュロレーヌ 1:47.67
3位 ビホルダー 1:47.77
4位 モノモイガール 1:47.84
とトップクラスだからノミネートだけで返すのは逆に考えにくい しかもマルシュロの件なんてメディア記者が疑問を呈してたわけだろ？
ファンだけじゃなくて
その馬のファンはそりゃ細かく調べて応援するから感情移入するのは理解できるよ
しかし馬券発売もされてない、凱旋門みたいな有名レースじゃないのに、勝ってから急に偉業だと騒ぎ出すってのは温度差が出てくるんだよ
馬券発売してるならそれだけ調べるから分かりやすいが
、マルシュロなんてラヴズの帯同馬扱いで記事にされてたんだぜ？ >>109
年間だから意味ないし他の年とも関係ない 活躍馬多数出している母シルヴァーカップもシーザリオのアメリカンオークスに出走していたみたいだな
シーザリオのアメリカンオークスは活躍馬の宝庫やわ(繁盛牝馬) アメリカンオークスって今話題のアメリカ馬のフライトラインの母も2着馬だったり意外とほかの年も マルシュが選出されて、冷遇したJRAに冷や水を浴びせて欲しい
アメリカ人ならやりそうなんだよな >>70
雑音発言で少なくとも敵を増やしたのはあるw >>118
投票してる記者個人が散見されるがないよ 人気薄で勝った馬はどこの世界でも評価されない
その後も勝って力を証明しないかぎりは >>118
どんな妄想だよ
アメリカ人もNOだよｗ コントレをターフに連れてけばよかったのにね
ブルームとかジャパンで足りる空巣G1でしかないけど逃げたという雑音は流石に封印できたはず >>118
投票締め切りよりJRA賞発表の方が後だし妄想が酷いね >>124
普通に国内G1の方が格上ですがな
凱旋門とかならともかくレート下の海外遠征なんざ空き巣扱い
ラヴズもまあわりとそんな扱いではあるし >>115
そもそも今のアメリカンオークスとシーザリオが勝った当時のアメリカンオークスは全然位置付けが違うレース
昔のアメリカンオークスに当たるレースは今のベルモントオークス招待Sだが
それ以外にも芝牝馬三冠路線のレースが用意されてる >>128
レース前は空気でラヴズオンリーのみの記事書いてたくせにな >>111
まぁ偉業云々はBCだからそれは仕方ない
これが同じ牝限古馬ダート1800のスピンスターSとかだと全く違っただろう
それは競馬やっててBCがどんなもんか知らない方も知らない方だと思う >>107
お前が情弱なだけで時代は完全にパソ通からインターネットに移行して法整備やリテラシーが育ってない思いついたもん勝ちの一番面白い時代だったぞ >>90
アメリカンオークス勝ちって
日本で言うと
ジャパンダートダービー勝ちましたレベルっぽさはあるな
他に例えるのにいいレースがないので
混合戦で許してだけど
>>129
1レース単独だとマルシュの方が快挙だけど
年間通じての賞だと
対抗馬の問題になってくるからな
これ、ラヴズだけ受賞だと
また色んなところが荒れるんかね
マルシュは可能性ゼロと言ってもいいもんな >>134
ジャパンダートダービーっていうか関東オークスだな G1 2勝馬の
Older dirt female (first-place votes): Midnight Bisou, 210; Blue Prize, 31. G1 2勝馬のBlue Prize（BCディスタフ勝ち）と、
BCディスタフ2着でG1 3勝馬のMidnight Bisouが争った2019年
Older dirt female (first-place votes): Midnight Bisou, 210; Blue Prize, 31.
https://www.bloodhorse.com/horse-racing/articles/238093/special-season-for-champion-dirt-female-midnight-bisou
G1 勝利数よりBCディスタフ勝ちを優先する投票者が10％以上居るって証明が既にあって、
これはMidnight Bisouが2着だった年だからレトルースカが10着だった今年は結構拮抗するんじゃないか >>134
なんか変にアメリカの人を恨んだ声でてこないか心配だな片方受賞だと
ノミネートだけでも凄いことなんだが シーザリオのアメリカンオークスは後の活躍的にいっても関東オークスとは言えないわ
メンバーがかなり違う
賞金も関東オークスより高かったしアメリカの有力どころの牝馬が揃っていたわ >>138
10パーセントなんて投票も大差だろ
しかもBC1勝でしかなくて 日本の英雄ディープインパクトが世界の英雄になっちゃうのか
緊張してきたわ >>138
G1を2勝がアメリカの馬だから揉めただけで、そもそもアメリカで一回しか走ってない馬の評価は選外とする会員が結構な数いる
ラヴズもマルシュも同じ不利は抱えてるんだよ
ただマルシュの相手がG1を4勝しているアメリカ馬ってだけでかなり厳しい話 >>143
その言い方だとすげー恥じゃん
ラヴズが可哀想 >>138
G1の1勝分とBC負けた方のが相殺されて同じくらいの差にしかならないんじゃない >>144
そんな当たり前なことを
アメリカで一戦
記者投票
なるようにしかならんわ >>142
逆だ逆
「BCディスタフ2着を評価しない」投票が10％超えるって事
これがBCディスタフ10着の今年はどうなるか ラヴズのメアターフはレート 去年のターフと同じ
牝馬限定だから実質上と考えるとだいぶ評価高いよな
まあ去年のターフはショボかったが レトルースカよりマルシュ推すやつは自分のいってることがビートブラック>オルフェーヴルと言ってるようなもんだと自覚しようね アメリカは投票先書いてTwitterにあげてる人多いし記者の投票は上のリンクでも結構わかる
レトルスカは満票になるかならないかと書いてる人もいたし >>150
ビートブラックは遠征馬じゃなくて日本馬だしオルフェーヴルにその後負けてるじゃん
頭悪いな >>14
矢作先生自体が受賞するんだね。
雑音に向けて一言あるかもね。 >>138
年度表彰モノで1戦だけなのはマイナスだし、G1は1勝で
そことBC大敗の差分考えれば大して変わらない 普通に考えたら海外遠征して勝つって凄いよな
これはどの馬にも言えるんだけど >>141
今のアメリカンオークスの立ち位置が関東オークスくらいって話だぞ
当時は凄かったかも知れないが今はマジで国際G1の中では下の下でしかない レトルースカなのはBC前に決まってるくらいの話なので
そこからちょっとでも票取れるなら立派だよ
でも1位票はBC絶対主義の記者くらいでそんなになさそう ラヴズが受賞
矢作自身が受賞
両方
この3つのウチのどれか レトルースカは勝てば年度代表馬の目もから、落ちに落ちても古牝ダート受賞は逃さない ラヴズの母馬がアメリカの馬っていうのも受賞するなら効いてるかも
ディープインパクトの娘が母国に、とかいう記事向こうであったし マルシュは展開に恵まれたごっつあんですとしか思われてないよ そこまでではないけど人気薄はどこの国でも前後にある程度の成績残さないとフロック扱いされるから現時点では評価しにくいが正じゃない その後で勝たなければ人気薄はフロック扱いのまま
勝ち続ければ実力と証明される >>164
そもそもBC1戦だけですら年度表彰としては不利なのに ラヴズオンリーユーも今年が札幌記念2着とBC勝ちだけなら選ばれないしね
特にBCの後に香港も勝ったから >>168
？エクリプス賞なら北米外の成績は関係ないけども 香港の2勝の方がクラシック以外のBCよりレート上だしな
普通にアメリカの国内牝馬よりもはるかに強いおすみつきのある馬が
1番人気でBC勝った
選ばれるかどうかはどこまで地元優先にする記者の割合があるか次第 >>169
関係なくないよ
過去の受賞馬に欧州馬もいるし表彰の条件はアメリカで走ったことがある馬のなかで投票 >>170
直接は関係しないけど明らかに実力上位か否かの客観証明にはなる >>172
関係ないよ関係あったら凱旋門賞も勝ってるエネイブルだの他一杯取ってるはずでな あくまで記者がどこを優先するかだけ
国際格付けレースを優先する人もいれば数の人もいるし、アメリカで走ってる数をみる人もいる >>174
エネイブルも票はほぼ半々に割れた
過去の票数みればわかる >>165
それ日本のダート馬がフロックと言っているのと一緒やで
今後も勝ち続けないとマルシュが突出していただけという話やな 単純にラヴズは対抗馬がショボいから可能性があるというだけの話や >>178
人気薄が穴空けても突出にはならん
そもそも帝王賞8着程度のレベルの馬だし
レディスクラシックすら勝ってない
BC前の実績で言えばサンビスタのはるか下 >>171
有力馬がいない芝のBCだからたった一度で年間表彰されるんやで
勘違いしていたらあかんわ ラヴズオンリーユーはBC勝ちだけでも選ばれるな程度の対抗馬 >>179
これ
マルシュは対抗馬の成績が凄過ぎる
アメリカの芝でG1四勝した牝馬がいたらラヴズも獲れないよ >>180
ラヴズとか有馬記念で10着程度の馬やろう
ほんま層が薄くてラッキーやったな >>180
人気薄って言っても結局日本牝馬ダートの扱いが酷い結果が現れてただけだけどな ラヴズオンリーユーのはレトルースカが勝ってるレースを別々の馬が勝ってればと同じこと 香港の成績なんて混ぜて考えるなら100パーセント受賞だろ >>186
ようはフロックと言って日本のダート馬を馬鹿にしているだけだものな
ディープ基地がいかにゴミくずか良く判る発言だ まあ、特別賞だろうな
ラヴズは米一勝だろ
後は香港だし無理筋 >>186
ホクトベガと言わずともサンビスタとか牡馬相手でも勝ってるし
せめてそのぐらいのレベルになればいいだけの話 香港の成績が良くて選ばれるのとは違うけど、他に国際競走含め格付けされたレースの実績馬がいないから比較評価されてるが正しい >>191
サンビスタでもどれだけ牡馬相手に連敗していたと思っているの？
あほな発言も休み休みに言わんと >>190
ラブズは普通にろくな対抗馬もおらんから受賞出来るぞ
まともなファンは向こうの芝はスカスカだから簡単だと前から言っていただろう
それだけアメリカは本当に芝は層が薄いから そもそも1番人気で望んだ一昨年のレディスクラシックで3馬身半差つけられて負けてるしなあ >>192
海外の実績だけならラヴズより遥かに凄い馬いたけどアメリカの実績が足りなくて過去にも
取れていない馬なんて普通にいるからな
ディープ基地は勘違いし過ぎ違うか >>200
そういうときに大体アメリカでそこそこの実力馬がいるんだけどそれがいないのが今年 >>198
そんなこと言っていたらラヴズなんて牝馬限定戦は国内で負け捲っているからな
ダートでマルシュなんてその一回しか国内で負けていないけど
しょぼさ比べなら完敗やで >>192
対象は北米で走った馬の北米での成績だけな >>194
勘違いしてる奴多いけどHRNって競馬専門紙じゃなくてニュースもあるファンコミュニティサイトだからな
投票権があるメンバーも居るけど権威は低い
ちなみにマルシュはBCディスタフの勝利で出走馬中ユーザーレーティング3位になった程度には評価されてる
https://www.horseracingnation.com/race/2021_Breeders_Cup_Distaff >>204
そもそも競馬専門紙というスタイルがアメリカほぼない
メディアサイトで投票権もらえるぐらいだとファンサイトというには無理があるよ 受賞出来たらいいねで済む話
海外競馬知らんけどダートG14勝馬がいるならマルシュはきつそうか >>208
そうだな日本で投票権もない人間からしたらな 他の成績とか考慮してるのだけなら1択にしかならないけど >>209
既にもうほぼ決まっていることやで
矢作が行くのもラヴズがおそらく確定しているから
ディープ基地も普段から悪質な通り判っていてふざけたこと確信犯でやっているのがほとんど >>205
＞I’m not going to fault her for getting beat as part of the suicidal pace in the Breeders’ Cup Distaff, but I’ll still give Marche Lorraine a lot of credit for coming away with the win.
BCディスタフで（レトルースカが）自殺的なペースで敗戦したことを責めるつもりはないが、しかしそれでも私は（タフなレースで）優勝を勝ち取ったマルシェロレーヌを高く評価したい。
やっぱ現地でもマルシュは高く評価されてるな 式典が2月ってだけでノミネートが出た時点でもう結果自体は出てる
ダート古牝はレトルスカに投票したよって表明した記者が3割を越えてるので確定
なので矢禿が渡米するって事はラヴズの受賞もまた確定 >>213
評価はされてる方だと思うよ
ノミネートに残ったのが凄いし
今年はレトルースカが強いというだけでラヴズの相手みたいに割れてれば可能性あったと思う >>213
レース内容をみたら普通は評価するわな
まぐれで勝てる内容と違うしタイムも普通に例年に比べても優秀
ディープ基地だけはあほだから節操もなくいつまでもフロックと騒いでいるけど >>200
その程度の雑魚でも獲れるレベルの低い米芝でとっても馬鹿に
されるだけだわｗラヴズ基地は阿呆ばかりでうけるｗｗ シーザリオのアメリカンオークスのみで3位以内にいた方がよっぽどレースパフォーマンスでは凄いな >>216
ハイペースを３角から動いて前潰しにいってそのまま潰れる事なく勝ちきるって
近年でもこんなとんでもないレースそうそうみられんと思うわ 駄馬のくせにラヴズは運がいいなｗ
一昨年のタルナワは本来獲れてるはずなのに海外馬がターフもメアターフも
獲ったもんだから票が分散して地元重視の票に負けたからなぁ ディープ基地ライトファン理事長に赤っ恥かかせて欲しい BC1勝のみでとれるかは他の馬次第だから運でしかない >>222
どっちかというとBC1戦のみを評価しない勢が多いんだよな >>222
Magicalとか一番意味わからない投票したやつのせいかと >>185
矢作はデムーロの騎乗が悪いと激怒して川田に交代させたけど
あれがラヴズの本来の実力なのになｗｗｗ >>226
クソガイジとは何ですか？
僕はこう見えてしっかりと働いて納税もしています
そして、人並みの常識も備えています
会ったことも無い僕に対してクソガイジと言える程、貴方様は立派な私生活を送っているのでしょうか？
きゃぴ^_^ そもそもアメリカの芝部門なんて価値無いんだから獲ったところでどうでもいいわな
マルシュの方はノミネート含めて価値あるけど マルシュはアップセット言われたくらい牝馬のメンツ揃ってたからそれだけ実績ある馬が並んでるから厳しいだろうな
合わせての特別賞に期待 この時期に行くってことは、何かしら受賞確実だな。
ヤサク先生、おめでとう！
ずっと応援してたから嬉しい。 シーザリオは無いわ
あれ名前がアメリカンオークスで、アメリカのオークスをシーザリオが勝ったんだー！って勘違いした素人が続出
アメリカンオークスはただの招待芝レースだし
しかも馬が集まらんから招待も無くなってるっていう 過去の受賞者を見ると特別賞が一番無理だろ、マルシュ以上にあり得ない アメリカンオークスとか関東オークスみたいなもんでしょ >>237
アジア調教馬初のBC制覇＆芝ダート2冠だから業績的には普通にあり得るけどな まだJRAに文句を言い続けてるオルフェ基地は存在が親族の恥 シーザリオのアメリカンオークスってアメリカの競馬ファンにかなりインパクトを与えてそうだな
関東オークスみたいな立ち位置なら話題にも上がってないだろうしな ラヴズよりはまだあり得るだろう
呼ばれてる以上は何かは取ってるんだろうし、ラヴズとマルシュが無い以上、あるとしたら特別賞くらい >>239
だから過去の受賞者見てみなよ
全然毛色が違うものだと分からんかな >>202
ラヴズ 牡馬相手にG2勝利
マルシュ 牡馬相手にG3完敗
確かに完敗だな マルシュがｗ >>241
いや、関東オークスの招待レースくらいの感じだわ
レイティングもガチで低い
そもそも芝っていう時点でプゲラってのがアメリカ競馬な訳だし
ケンタッキーオークス勝ったのなら話題にもなるだろうけどさ >>243
調教師は何人も受賞してるし外国人枠でもモハメド殿下が受賞してるから矢作が無理な根拠無いけど JRA賞の特別賞は例年であれば部門賞相当だけどより実績が上の馬がいたため無冠になった馬へ与えられるもの
エクリプス賞の特別賞は>>128にあるように基本的に人が対象で馬は1例のみ
その1例もネタ馬が選ばれてて普通の馬は対象外
矢作がラヴズとマルシュのあわせ技一本で受賞する可能性が1％くらいはある
マルシュの可能性は0％なので矢作のほうが可能性はあるってのは正しいとは言えるｗ レーティングもガチで低いって
シーザリオがアメリカンオークスでいくつレーティング付けられたか知らなそうだな >>246
https://www.ntra.com/eclipse-awards/history/
ジョニー・ロングデンとデール・ベアードしか調教師は受賞してないし両名とも長年の記録が評価されての受賞で
たった一度の結果で受賞はしてないけど逆に矢作のどの辺が両者に匹敵する業績なの？ 去年BC3勝してる北米以外の調教師いるのに何で特別なんだよ >>249
優れた記事の執筆とかも表彰してんのか
日本も表彰するようにしたら新聞記者のレベルも上がるかもな シーザリオがBCフィリー使ってたら楽勝してたんじゃないかな
そうじゃなかったら今の日本競馬のレベルも疑うわ
アメリカンオークス出走馬が日本で繁殖して活躍馬も多数出しているのに >>250
アメリカンシード
14着 マーチS
2着 平安S（マルシュが3着）
14着 エルムS
13着 師走S
これにすら負けたマルシュｗｗ >>97
タイトル忘れたけど武豊が出した自分が騎乗した名牝の本に
タイキシャトルが海外のすげーレースを勝つのは目に見えてたから初制覇の名誉をパールにくれてやりたかったみたいな事書いてあったなぁ >>244
一昨年一勝すら出来ず海外に逃亡した駄馬のラヴズがなんだって？ｗｗｗｗｗ シーザリオの場合は脚が持ってないから絶対に無理だしな >>241
仮に関東オークスに韓国馬が出て勝ちでもすれば話題にはなるやろ
でもそれでつええとはならない >>253
ふーんｗじゃあ世界最高峰のレースの凱旋門賞連帯馬が
殆ど種牡馬として失敗してる日本は超ハイレベルだなｗ Equibase Speed Figure
114 2005 シーザリオ アメリカンオークス
113 2021 マルシュロレーヌ BCディスタフ
120 2021 ラヴズオンリーユー BCフィリー&メアターフ
現地の評価だとこんな感じだな >>259
あのな・・・シーザリオはアメリカンオークスでレート120を獲得してんだわ
これは日本の歴代オークスより遥かに上
もう少し国際感覚つけろ馬鹿 特別賞の人だろうな
アカデミー賞なんかと同じで事前に決まってる >>2
ついでに新しいハットでも購入するんじゃね？ >>250
ラヴズ自体が
ヴィクトリアマイル 7着
鳴尾記念 2着
アイルランド府中牝馬 5着
エリザベス女王杯 3着
有馬記念 10着
程度の雑魚じゃねえかｗｗｗ
アメリカの芝なんてこの程度の駄馬でも勝てる低レベル
エクリプス賞でも芝の古馬牝馬はガチで価値無しよ ラヴズがBCで倒した相手
ラヴ
G1 5勝
1000ギニー,英オークス, ヨークシャーオークス, プリンスオブウェールスS, モイグレアスタッド
アウダーリャ
G1 2勝
BC F&M, ジャンロマネ賞
ルージール
G1 1勝
オペラ賞
ゴーイングトゥベガス
G1 1勝
ロデオドライブS
クイーンシュプリーム
G1 1勝
パドックS(南アフリカ)
ウォーライクゴッデス
G1 1勝
フラワーボウルS ハリウッドパークのアメリカンオークスの勝ち時計見ていたけど楽勝しながら歴代最速タイムやし強すぎるわ
アメリカの競馬識者驚いたやろな マルシュとラヴズはめちゃくちゃ仲良しだというのに
特別賞貰えるといいな >>262
馬鹿言ってんじゃねえ
それは日本オークス勝ち馬のシーザリオが勝ったから特異的にレーティングが上がってるだけなんだわ
マルシュが勝ったが為にBCディスタフのレーティングがダダ下がりしたケースの逆な
要するにレーティングは勝ち馬に引きずられる訳、おわかり？
前後年のレーティングを見れば分かる
アメリカンオークスはゴミレースなんだよ 関東オークス云々の文脈は2005年のアメリカンオークスを指して言ってる訳ではないってのが分かってないやつが居るな
アメリカンオークス自体を指して言ってる
廃止寸前のゴミG1なのは疑いようがない >>271
レーティング算出基準が勝馬だけって初めて聞いた。 >>271
シーザリオの元々の持ちレートぐらい調べてレスしろたわけ
109やぞ >>271
シーザリオは楽勝してたから上がったんじゃないか？
ダンスインザムードやアサヒライジングは並やと思うがシーザリオは別次元 >>265
マルシュ自体が
3着完敗 JBCレディスクラシック
3着完敗 平安S
8着惨敗 帝王賞
程度の雑魚じゃねえかｗｗｗ
アメリカの牝馬ダートなんてこの程度の駄馬でも勝てる低レベル
エクリプス賞でもダートの古馬牝馬はガチで価値無しよ 関東オークスをどんだけ強い勝ち方しようがレート120なんか付かんのよ
その時点で例えとしておかしいんだわ >>270
それなのにディープ基地の醜さに関しては際限がないな
これだけディープファンのキチガイが多いのはディープ自体に醜悪な奴らを惹きつける何かをもっているのか >>270
それなのにディープ基地の醜さに関しては際限がないな
これだけディープファンのキチガイが多いのはディープ自体に醜悪な奴らを惹きつける何かをもっているのか >>255
実際には日本馬で初の名誉を藤沢&岡部から掠め取りたかった森&武の思惑だけどな マルシュロレーヌのディスタフのタイムが凄いってそれ前の馬がぶっ飛ばしたからでしょ？
先行して好タイム勝ちなら凄いけど前がぶっ飛ばして差し展開になって勝ったのをタイム自慢って意味わからん キチガイ基地のマウントの取り合い
はたから見るとほんと醜いなｗ >>281
アメリカのダートはいつも時計勝負やで
基本から勉強しなおしたら？ 2頭ので出てるのは特別賞じゃなくてNTRA Moment of the Yearだからな ラヴズ制覇G1のレートランク
20位 QE2世カップ
41位 香港カップ
57位 BC F&M(USA)
サンタバーバラ制覇G1のレートランク
圏外 ベルモントオークス(USA)
圏外 ヴィバリーD.ステークス(USA) >>285
ちなみにその20位とかやらのレースは1着から4着まで日本馬やからな
いかに意味のない発言をディープ基地は繰り返しているかもっと理解した方がええ オルフェ基地ぶっ壊れててワロタ
またラヴズオンリーユーの引き立て役かマルシュロレーヌはｗｗｗｗｗｗｗ まあグローリーヴェイズもデアリングタクトも前走ギベオンに負けてたっていう情けなさはあるよなｗ 日本馬が勝つと意味ないBCとか言い出すディープ基地は究極の馬鹿だというのだけはたしか
馬産で他国になかなか馬を買ってもらえない2流国である日本にとっては非常に重要なことなのに
特にダートで勝つという意味はそういう意味でも非常に大きい >>286
2着から4着までが米国馬だったBCディスタフは何位だったの？ｗ 日本馬がなかなか馬を買ってもらえないって
高いだけだ日本馬、2線級の安馬なら日本から連れてくる必要もないし >>292
君は本当に日本の牝馬がアメリカの牝馬より遥かに優れていると思っていそうだな
馬鹿が麻痺するとそうなる典型だぞ 「上位を日本馬が占めたから価値がない」という1ミリも説得力が無い謎発言 >>294
要するにそれだけ価値に見合わない金額でしかないということだろう >>296
上位を日本馬が占めていて簡単にあがるリーディングというものに価値がないというだけだよ
日本でG1を取れないからわざわざ遠征しているだけなのに >>295
高速芝血統ならもう日本が上だろう
ディープとかシーザリオ辺りからもうそんな感じな気がするな 日本馬だけで4位のレースがあるんだから、当然な話なんだけどもな >>299
ディープ基地はあほだから基本が何も理解出来ていない
まるで日本の馬がアメリカの馬より遥かに優れていると妄想しているだろう
だからリーディングが上だから凄いんだという考えに至る >>291
非常に大きいBCディスタフ レースレーティング100位圏外
勝ち馬のマルシュ JRA賞なし エクリプス賞は絶望的
父親のオルフェ 350万のままで満口にならない
価値の薄いBC フィリー&メアターフ レースレーティング57位
勝ち馬のラヴズ JRA賞最優秀4歳以上牝馬 エクリプス賞取れるかどうかは五分五分
兄貴のリアステ 300万で満口
更に産駒の価格でもラヴズ＞マルシュが超濃厚ｗ
こ、れ、が、【現実】ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>301
それを言い出したらアメリカのレースが1位だしな
碌に1位もとれていないのに上から目線で見下している時点で意味不明なんだよ 基地「BCディスタフ制覇は偉業なので部門賞ありうる」
JRA「部門賞？無いw」
基地「JRAは世界を分かってない！」
アメリカ「部門賞？無いw」
アメリカ「矢作に特別賞あげるかもw」
基地「アメリカは世界を分かってない！」 BCクラシックが2位なのに対してBCディスタフは低すぎないか >>306
そういえば昨年は凱旋門が1位だっけな
ちょくちょくアメリカのBCクラシックも1位になるからそこは勘違い ジャパンカップ
外国馬全く勝てないから参戦すらしなくなった
ラヴズみたいにアウェイ戦で勝っていくしかない
日本の芝馬は強いから(高速馬場) >>298
なんで日本勢が上位を占めると簡単に上がるの？
他の国の馬が占めるのと何が違うの？ >>308
そりゃあリーディングというのがそういう性質のものだから
あほのディープ基地がまるで理解出来ないというだけの話で >>311
要するにリーディングというので優劣を言い出したら京都記念とか中山記念とかのが遥かに凄いと言っているのと大差ない
BCディスタフを取るより中山記念に勝つ方が遥かに価値があるんだと言っているのと大差ないという事
馬鹿のディープ基地が語りだすとどんどんおかしくなる 基地「ディスタスは牝馬版のBCクラシック！レースとしての価値は同格！」
賞金
BCクラシック 400万ドル
BCディスタフ 200万ドル
同格…？ 追悼票だとサンタバーバラだしアメリカ票ならウォーライクゴッデスだから何とも言い難いんだよなぁ芝牝馬
間隙縫って勝てるかどうか >>314
誰もリーディングの話してないけど
日本語力大丈夫？ あ、リーディングとレーティングの区別もついてない馬鹿だったかｗ
通りで日本語が通じない訳だｗ >>317
君がしていなくても馬鹿のディープ基地がしつこく一生懸命に言っているのが実態だ
もう少し馬鹿のお仲間にまともになるように指導してあげた方がいいぞ >>315
古いなクラシックが400万ドルだったの相当昔なんだが 実際のところラヴズオンリーユーは選出当確、マルシュロレーヌは落選当確なんやろ？
マルシュロレーヌは言わばダイユウサクやシルクジャスティスみたいなもんやもん >>318
言い方悪かったな
そんなものの順位という意味な
まあ賢い人は理解出来るやろうけど >>319
いやこのスレ見てもリーディングの話をしてる人は誰もいないけど
話をしてる人を教えてよ >>277
アメリカンオークスを知らないからそう感じるんだろう
リステッド勝った後G3で好走して何となく腕試しで出た聞いたことないような馬しか居ない年ばかり
強いて挙げるとしたらシェアリングくらいか >>314
G1に匹敵するぐらいレートを獲得するG2なんて殆どねぇよ
去年の京都記念や中山記念のR.Rぐらい調べてこいボケ >>316
サンタバーバラなんて死んでも推せるような実績じゃないしな
相手がね。古馬とも終わってるアーリントンのだし
ウォーライクゴッデスなんて軽く負かされちゃってG1も他1個なのだから仕方ない >>286
日本馬だからなんなんだ？
1着が当年の香港C馬、2着馬が当年の香港ヴァーズ馬のレースにケチ付けようないだろ >>324
そう感じるとかじゃなくて実際に120を獲得してるのよシーザリオは
しょぼく感じるとかいうお前の誰からも支持得られない主観的感想じゃなくて
紛れもない事実なの >>325
普通に中山記念とかBCディスタフ並みにレートは稼いでいるのと違うか
たしかいつでもG1に昇格出来るレースだろう >>286
日本馬だからって、そんなこと言い出すと
BCも当然日本馬入ってるのだから順位上がらないとおかしいはずだけどな アメリカでの立ち位置的には日本で例えると関東オークスかということで
価値が関東オークスと同等とか言う話じゃないよな当然 >>327
そんな日本馬が独占している香港のレースを過大評価してBCとか馬鹿にしているファンがまともだと？
よほどのあほにしか見えないけど >>327
香港Cもラヴズが出ていなかったらヒシイグアスが取れているれーすだよ
レートが高いから凄いんだと言っていても一体何が凄いのか本当にきちんと説明出来るのか？ シーザリオが関東オークス→ジャパンカップ
アメリカンオークス→BCフィリー
全く繋がらないんだよなあ ラヴズオンリーユーの実績を無理やり日本競馬に当てはめるとJBCレディスクラシック、帝王賞、東京大賞典制覇ってところか
もし日本に最優秀ダート牝馬部門があったら文句なしに受賞だろ >>333
で、【去年のBCディスタフ】は何が凄いの？
それこそ説明できるのか？ マルシュが居なかったらダンバーロードが勝てるレースだよって
たしかに低く見えるな こんだけ脊髄反射にレスしてるのに「日本馬が独占すると価値が低い」という理由を未だ説明できないディスタスくん 本命は特別賞の人部門か
ラヴズは対抗がドラマチックな馬生だからちょい厳しい
マルシュに関しては論外だし >>332
そんだけ日本馬が強いってことだろ
少なくともBCフィリーズアンドメアターフよりは香港の方が上だわ >>340
そこの人部門は無理だよBC2勝レベルの話じゃないので またディープ基地があほなこと言っているな
1位から4位まで簡単に独占出来るレースのどこにそんな価値があるのか意味不明なのにそれにすら気づいていない >>340
エクリプス関係じゃなくNTRA Moment of the Yearだろ
どうせ投票しまくってるのだろ基地は >>343
香港に関しては日本馬が独占してるんだって言う論法で押し切るにしても
BCフィリーの方はどうするんだ？ｗ >>308
元々牝馬限定戦ってそんなもん
https://www.ifhaonline.org/resources/WTGradedRanking/LWGRank.asp?batch=5
TOP100に入ってるのはBCF&Mターフと他1レースのみ
それでもBCディスタフは例年だと下位ギリギリとはいえランクインしてたけど
去年はまぐれの変な馬に勝たれてしまったせいで圏外に落ちたｗ >>341
それだけ大した価値もないということだ
簡単に取れる海外のレースに価値を見出すのはディープ基地の悪い癖だぞ
だから海外のG1というだけで何も区別がつかなくなる >>345
最初からラヴズが1番人気か2番人気になるようなレースだろう
そもそも層が薄いからそんなことが起こっているんだよ 簡単に取れる海外のレースに価値を見出すBCディスタフのことか >>347
重賞未勝利のマルシュが初挑戦で初制覇したBCディスタフが1番簡単に取れるレースって事になるけど >>36
なんもおもしろくないだろ
どっちも日本の馬場でロクに活躍してないんだから 難易度だったり偉業度だとマルシュロレーヌの方が圧倒的に上だけど、レーティングだったり賞レースではラヴズオンリーユーの方が上になる
これは仕方ないこと
登山に例えるとラヴズオンリーユーの偉業度はエベレストノーマルルート春季登頂、マルシュロレーヌを冬季K2登頂
難易度とレーティングは必ずしも一致しない >>336
クロノから逃げて勝てそうなレース出てただけで空き巣が4歳以上牝馬に選ばれたことに違和感しかないわ
こいつじゃ宝塚も有馬もクロノには絶対先着出来ないのは明らかなのに >>350
そういうあほな発言するからおかしくなる
国内のダート牝馬重賞路線総なめにしていた馬だろうに >>347
BCフィリーズアンドメアターフは今まで日本馬が見向きもしなかっただけで大したレースじゃないよ
ただ香港春秋制覇はそれなりに難しいから価値はそこそこある 日本馬が人気だと層が薄いはあまりにも論理の飛躍が甚だしいわｗ
エルコンの凱旋門（2番人気）は層が薄かった・・・？ マルシュどうのはサウジカップ終われば全部ハッキリするからもうそこまでは何も言わんわ >>344
これだけ足引っ張り合ってるのがジャパニーズデュオを投票するのかな >>352
それも少し違うんだよな
取れるレベル的に今年は例年に比較しても決して落ちていたわけでもない
要するにある程度同じレベルのレースが出来るなら再現性は普通にある
じゃあ来年以降そんな馬がどんどん出てくるかと言ったら現実は難しいだろう
結局は評価する方がきちんと出来ていないところからおかしくなっている BCは開催地がな
輸送費が馬鹿高くなるんじゃなかった？
ディープもBCターフとかなら行けば勝てたﾀだろうしなあ 百歩譲ってラヴズのレースに価値が無いのを認めたとしても
それ以下の評価しか世間ではされてない
マルシュの一発を評価する理由はどこにあるの？ｗ >>361
マルシュの一発とか言っているからおかしいんだよ
実力がなければ取れないのに >>360
今年はキーンランドだから矢作の考え方だと手出しちゃいけない年だろうな
行くならデルマーかサンタアニタの時だけだわ >>281
レース見てないの丸わかりの恥ずかしいレス >>360
そもそもBCターフは欧州の強豪が来なければそれなりの馬が行きさえすれば毎年高確率で取れるからな
そんなのは20年以上前から普通の競馬ファンは気づいている アメリカ的な感覚だと日本の芝馬はやっぱり強いなと感じるだろう
逆にマルシュみたいな奴はこういう事も競馬ではあるよねっみたいな印象しかならなそう
レースの質が違う >>366
なんで20年以上も前からディスタスだと思ってたの？ アメリカのダート牝馬路線も実はそれなりの馬が行きさえすれば取れてたんだろうな
実際レーティング的にも120超える怪物なんて皆無だし >>362
ハナ差の2着になったのは去年未勝利の馬ですけどｗ >>370
チャンスはあっただろうな
そんな馬が毎年いるかと言ったらまた別問題だけど アメリカダートで有名な牝馬ゼニヤッタって20戦19勝もしているのに獲得賞金730万ドル
ラヴズオンリーユー16戦8勝9億7000万
ダート牝馬の扱い >>374
アメリカなんてそもそも一部レースが高いだけだから サウジとドバイで全部抜いていけるような時代に獲得賞金が ダート牝馬限定G1なんていうニッチな区分をまともに開催してるのはアメリカだけ 牝馬の芝路線は競争率低いからラヴズ取れるんちゃうか？
マルシュはダート大国だからダートだと他のライバル強過ぎて厳しそう >>380
ラヴズが取れるの確定しているから矢作がわざわざアメリカに行くんだろう
事前調査でも有利なのは出ていたし >>383
君さ、朝から一人で39レスもしてるけど他になんかやる事無いの？ >>348
ラヴズは日本のオッズで応援込みでかろうじて一番人気だっただけじゃん
現地オッズだとラブやウォーライク以下の3番人気程度だっだだろｗ >>353
これ競馬ゆっくりさんも言ってたがラヴズ如きの戦績で古馬牝馬はおかしすぎる。
本来ならクロノやグランが相応しいからな ID:/0I0tF0u0 39レス
ID:wYBGnbWg0 20レス
ID:GeY5dC4A0 18レス
ID:P26If/V60 17レス
ID:Oh67HLwF0 15レス
ID:9yc4zA0r0 10レス
ID:pD2z09iF0 9レス
ID:D5AE0jkb0 9レス
ヤバすぎでしょ 競馬ゆっくりって誰だよ
と思って調べたけどお前ら馬券予想師馬鹿にする癖にこういうの見てんの？
熱心に動画見て競馬のお勉強してる割にはラヴズが4歳時体調調わなかったのも知らないんだな レース出ないなら行くなよ
高卒の英語力で手紙でも書いとけ >>390
他の板にも似たような奴がいるのがおそろしい 競馬板も過疎化と高年齢化が止まらないから同じ人間で回してくしか無いんだよ というか、他に居場所がないキチガイだけが残ってどんどん煮詰められていってる感じｗ 他所やれ規制も影響してそう
最近のワッチョイ無しスレは同じ奴等が同じ事を繰り返すだけみたいなやり取りが多い
暇なのうらやましい 39レスの人
レーティングとリーディングの違いが分かってないのヤバすぎるな というかスレ立てから少ししたらお互いこき下ろす人が急に出てくるってマルシュのレーススレの時と全く同じマッチポンプだろ 香港2賞が重視されるかやね
過去にはメアターフ勝っても受賞しない事は良くあるけど
米国G１勝利数優先とされてる 調教師ってよりは辣腕営業マンだな
まあ今の時代に則してるわ >>402
そんなスレが板の半分くらいある感じ（個人の感想です） 矢作は普通に英語喋れるだろう
オーストラリアで何年か修行してたし
オージー訛りの可能性はあるが
このあたり海外遠征に躊躇が無いのと関係してると思う
どうトラブったところで自力で解決できる訳だから >>11
そのとおり
発表すらされてないけど子供からうつってコロナでずっと休んでた調教師いたけど
馬は普通にG1とか出てたしな >>23
国土が広くて直接対決が頻繁に起きる訳ではないし
BCで初対決（決定戦）ということも少なくない >>171
アメリカ競馬は公式レーティングなんぞ全く重視してないから、投票にはほぼ影響しない >>413
それ言ってる奴しってるわ
矢作って言う奴だよ 矢作はコントレイルを年度代表馬、マルシェはダートホースという主張 >>411
そういう条件も含めてレベルが高いという幻想が生まれてる気がしてならない
低いとは言わないが過剰に持ち上げられてる感があるアメリカ競馬 マルシュのファンかなんか知らんがもう恥かくだけだからやめといた方がいいぞ
ラヴズの受賞は確実。マルシュはレトルースカがいる限り無理
受賞式の後またスレ立てられてマルシュロレーヌ（笑）とかされるからもう黙ってたほうがいい マルシュのファンでもマルシュが獲れると思ってる奴なんて居ないさ
居るとしたら矢作その人くらいだろう
特別賞なのか最優秀芝牝馬なのかが唯一の争点 マルシュ(笑)したいやつが自作自演しまくってるのは大抵の競馬スレ民が知ってるからな
特にオルフェ関連のスレで顕著 マルシュがとれたらいいな
コロナでかつマルシュのサウジ控えたこの時期にわざわざ米に行くんだから、矢作さんにとって納得できる受賞内容だったんじゃないかと期待してる マルシュロレーヌの部門賞は100%ないです
投票者の30%以上がレトルスカ1位投票を公言してるから当確 特別賞みたいなのいくつかあるじゃん
メンバー揃ったディスタフでのパフォーマンスはインパクトでかかったと思うけど >>423
マルシェの特別賞も100%ない
可能性があるのはラヴズの部門賞と矢作の特別賞 全否定するやつは職歴なしの引きこもりか？
人の意見を否定するなは社会人で最初に習う常識なんだけどな >>425
2歳馬が有馬記念に登録できるか？
ってみたいな馬鹿な質問に全否定以外どんな回答できるか教えて欲しい わざわざ行くってことはなんか取れるんかね
すごいね >>425
いや本当に100%ないのよ
全く悪意なく答えても答えは一緒 >>425
もうちょっと言うと
マルシュロレーヌが何か貰える確率=
コントレイルが昨年の日本の年度代表馬を取れた確率 たしかに例としては近いかもw インパクトがあっても他の実績馬が凄いからね、自分はマルシュのファンだけどこれはしゃーない >>424
矢作の特別賞なんてマルシュの部門賞より可能性無いよ >>2
毎日出社しないからって社長が暇だと思ってる人かな >>432
確定してない以上厳密には0じゃないからなぁ >>434
今日隕石が落ちて地球が滅亡する確率もゼロじゃないとか言うレベルですね Moment of the Yearを特別賞と勘違いしてるんじゃないのか取れるとか言ってるのは 結果決まってるなら0だし決まってないなら0とは言えないだろ とは言え、ラヴズの受賞も可能性としてまぁまぁ低い訳じゃん
矢作はアメリカまで行っといて無冠っていうオチなの？ 過去にアメリカ一戦だけで取った例なんてあるっけ？
基本的にドメスティックな賞だろ、エクリプスって ドメスティックだけど他の二頭見て低いとか言ってるか >>443
21世紀でもこれだけ居るけど
ゴルディコヴァ
ウィジャボード
イズリントン
バンクスヒル ゴルディは2回目のBCマイルで取ってる
1回目は取ってない
ウィジャーボートは全体の戦績が名馬のそれ
イズリンドンも2回目で取ってるな
バンクスヒルは２着を5 1/2馬身千切ってる
これと比較するとラヴズはかなりキツいんじゃ無い？
まあ、なくは無いか、それこそ2-3割くらいだな >>446
年度表彰で前年以前に走ってるとかそれこそ意味あるの？ そんなことやってるより古川なんとかせーよ
ガチのお荷物になってて同期の中でもワーストやぞ あと、ウィジャーボードとバンクスヒルは同年にカルティエ賞も取ってる
この辺りと比較するとラヴズは圧倒的に実績が足りない >>446
過去の馬と比較してどうするんだ？
去年は去年だぞ？ ドメスティックな賞と自ら言っておきながらカルティエ賞とか言ってるのは頭大丈夫か？ >>447
あるんじゃねえの？
アーモンドアイも通算GI最多勝で年度代表馬な訳だし
競馬に対する貢献度が蓄積すれば獲れる訳よ 矢作頭いいだけに
コントレイルの為に虚勢張ってるのがますます滑稽に見える ラヴズがとれる可能性が高いのは対抗馬がかなり怪しいってのが大きい
サンタバーバラもG1は2勝だけど世代G1を含んでる欧州馬だしウォーライクゴッデスはG1を1勝
ちなみにアメリカでは連勝とフィリー&メアターフの3着でウォーライクゴッデスのほうが上の人も多いよ絶対に票は割れる 過去の馬の成績とかなんとか言っても良いけど去年の中で選ばれるのだから無意味な話だというのを自覚しろよ >>452
アーモンドアイがいつエクリプス賞取ったの？
まさかJRA賞がそうだからエクリプス賞もそうなんて意味不明なことを言ってるの？ いやそういう話はしてない
基本的にはアメリカ馬が優先される賞だという話をしている
じゃあ実際に獲れた海外馬はどんなのだろう、と考えてみたら、ラヴズ程度で取ってる馬は居ねえなと
なんで確率は低いんじゃね？
というか、皆さんそのくらいの認識はあるんだろ？
これ、確率的には2,3割くらいだろう
矢作が呼ばれてるから、ラヴズが取ってるんじゃ無いかっていう読みなの？ >>457
じゃあ他の有力な馬いるの？みたいなのがいればそっちだけどそれがいないから有力なんだよ 去年も一昨年もブリーダーズカップやG1数で有利なアメリカ馬いたし普段はいるけど今年は本当に実績でぬけてよい馬がいない
サンタバーバラ、ウォーライクゴッデス、アルシクァで票は絶対にバラけた >>452
アーモンドアイは普通に単年の成績+直対勝利で年度代表馬 エクリプス賞でアーモンドアイあげたり過去の馬と比較したり、どうしようもない >>457
で、ラヴズじゃなくどれが取ると思ってんの？知的障害ある？ ゴルディコヴァが受賞逃した08年はGI3勝のフォーエヴァートゥゲザーが居た
イズリントンの1回目なんてGI勝ってすらいない訳でこの場で挙げる事例ですらない
で、今年のライバルにフォーエヴァートゥゲザーレベルの馬なんて居たっけ？ 片方取れなきゃ、もう片方も駄目になれと願ってる願望だけだろ 結局横比較の賞なのに横の馬を知らないで確率いっちゃうのは駄目だよな ラヴズは昨年のアメリカの芝レースは大した馬がいないから普通に受賞出来るの
それ以上でもそれ以下でもないしだらだら過去と比較して話す内容でもない アメリカではダートの方が層が厚いからマルシュの方が内容はやばいけど、層が厚いからこそBCディスタフだけじゃ賞は取れない
それだけの話なのに >>467
それも全然違うけどねえ
G1数勝ってる馬がいるだけで ちなみにF&Mもレベル低いという人いるが、レーティングは混合戦だとアローワンス計算いれるのに牝馬限定だとアローワンスを抜いてるので計算してて普通なら121.5ぐらいになるから近年ではかなり評価の高いレース
ターフより勝ち馬、レース共にレーティングも上になるんやで
距離違えと去年勝ち馬が5着だし >>471
国際的にも見直しが入る可能性が高い項目にあがってる
限定戦で斤量を牡馬相当にしないならそういう話もでるのが当然だよ アメリカは3ポンドだし、アロウワンスのない牝馬限定で牝馬アロウワンスとかあり得るわけないしなあ 牝馬限定戦は牝馬が低い分、格付けのレートも調整してあるしな >>473
アメリカの3ポンド計算でもターフの勝ち馬とフィリーメアターフの2,3着を同じレーティングにしてるしな
今年のアメリカの芝レースで一番レベル高いといってるようなもん 牝馬限定戦には牝馬アロウワンスというものが存在してないのだから
何も議論の余地はないんだけども アメリカの牝馬限定の芝がレベル高いとか妄想を抱く意味不明なディープファンがなぜか絶えない
そんなのならアメリカの芝は欧州の草刈り場になっていないよ
ただでさえ遠征費用がかかるのに BCディスタフが世界一のダート牝馬決定戦というのは今も昔も変わらない
初歩的なことすら知らない海外に対して異常に無知なディープファンもなぜか異常に多い アメリカ調教の芝馬のレベルが低いというなら分かるけどレースのレベルなら一緒に走るアメリカ外の馬も含んだ話になるよな BCの芝なんてアメリカの芝馬でレベル高いわけでもないしな レーティング上では欧州含めて一番高くされたんだからしょうがないじゃん
それも今年だけが異様にレースレーティング高いことになったから別にアメリカの芝レースがレベル高いとはいってない >>478
ダート牝馬という路線自体のレベルや価値が低いからその中での最強決定戦のレベルや価値も相応に低くなるのは仕方ない >>479
そういうこと
それでなんとかレースの面目を保っているのが実情 >>482
アメリカのメインはダート
日本と真逆と捉えた方がいい
日本のダートでアメリカのダート馬が勝ったところで驚くか？ >>470
みたいに無理矢理レベル高いレベル高い言いたいのがいるのが気に入られてないだけだろう >>484
ダート路線とダート牝馬路線は別物だよ
だからこそダート路線に挑戦した牝馬はダート牝馬路線に引きこもってる牝馬とは比較にならないくらい高く評価される 交流のないというか両方同じじゃないダートと芝のレーティングとか比べても意味なしだしな
スプリントとステイヤー比べるようなもので 牝馬限定でアローワンスとか言い出してまでレベルが高いと言い出しちゃう信者がな レースレーティングは混合戦でも限定戦でも同じ斤量で走るのに混合戦では加算、限定戦ではそのままってのはおかしいのは今週の競馬ブックのトラックマンも書いてたね >>489
必ずしも同じ斤量ではないからだろう
限定戦で全体的に低く出るのは仕方ないかもな
レートを持っている持っていないで大きくレースのレートが左右されるのも 限定戦にはアローワンスないのだから加算しようもないってことが分からないだけ >>491
馬のレーティングの話じゃないのを話してるんだよ >>489
元々定量戦でも牝馬は牡馬よりハンデが軽いからその分数字を減らしてますというものに対して
ならパフォーマンスそのものの評価は減らした分を戻して見ましょうという趣旨でしょ
牝馬限定戦はその減らすプロセスが無いのだから当然戻すという行為が発生しないという当たり前の話 そういうので順番決めたければG1基準からの差で並べたりするもんだけどね >>492
レースレーティングは馬のレーティングから求めてるのだから一緒だよ >>493
減らすプロセスがないならそれこそ牡馬と同じ斤量で走らせればいいだけなのにそれをしないからそういう話がでる ID:d0zL4GOI0もID:i3UVCx450もそんな単純な話も理解できないのか というかわりと国際ハンデキャッパー同士で話し合われてる内容でレポートもあがってるけど人に偉そうに言う割りに把握してないの？ まあ牡馬でも例えばキングジョージ60.5kg凱旋門賞59.5kg BCクラシック57kgだけど
じゃあこの負担重量の差異をレーティングに反映してるのかと言ったらそんなことは無いからな
牝馬限定戦が牡馬より斤量軽いとか何の意味も無いよ パターンブックとかで3年平均並べるときは格基準からの差になってるし
そっちの扱いとは話違うからな >>498
それならお前さんの主張に合ったレポートをここでリンク付きで引用すれば良いんじゃね？
お前さん自身が語るよりその方がよっぽど説得力あるでしょ 特にアメリカは５年もすれば
レース体系が大きく変わっちゃってたりするから
ついてくの難しいよ
ペガサスWC なんじゃそりゃって感じ 矢作さんはすごいな…
彡 ⌒ミ
（ ヽ´ω`）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
https://i.imgur.com/1LCaP6N.jpg >>505
ん？セフレもいるけど？
彡 ⌒ミ
（ ヽ´ω`）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ >>478
確かに世界一のダート牝馬限定戦なのは間違いない
ただいくら世界一のレースとはいえ、そこを人気薄で勝っただけのG1 1勝馬がそこまで高く評価されないのはわかるだろ
有馬記念を勝ったダイユウサクやシルクジャスティスは大して評価されてないだろ >>507
たとえばまるで頓珍漢だな
比較するならジャパンカップで勝ったドイツ代表のランドとかだろうな
ランドを勝ったからと言ってフロックとか言い出すドイツ人はおらんけどな >>508
君さ、
よく周りからチー牛って呼ばれない？ >>507
それにシルクジャスティスとか有馬記念で4番人気だぞ
人気薄というのも違うのに意味不明に例えるから余計おかしくなる アップルブラッサムハンディキャップの方がレーティング高いけど エネイブルの時は地元馬がメアターフ勝ちの上G1を4勝だしな。
凱旋門とターフを勝ったといえどそりゃ無理だわ。
一昨年のタルナワの時は地元馬の戦績が今年のサンタバーバラよりは多少いい程度でG1を2勝
代わりに欧州遠征組が3頭候補にいて票がばらけて地元馬がもっとも票を得て選出された形。
今年のラヴズは自分以外有力な遠征組が候補におらず地元組も突出したのが存在せず強いていうなら
サンターバーバラが去年急死してるから同情票も集めるんじゃないかって所か そう
事情を勘案すればそうなる
ただサンタバーバラも欧州馬でアメリカの馬で有力なのはウォーライクゴッデスのほうになる >>507
シルクジャスティスはダービー2着だし、秋初戦は京都大賞典1着だし、普通に有力馬だったじゃん ラヴズはあると思うけどマルシュは日本人から見たら快挙だけど向こうから見たらアルカングみたいなもんでしょ ウォーライクゴッデスは直接対決で勝ってるからラヴズが有利に見えるけど
どうやろうね。あと1週間ほどで分かるけど まあ順当にラヴズオンリーユー選出、マルシュロレーヌ落選だろうな
JRA賞の特別賞落選もシーキングザパールやデルタブルースですら落選したから落選は仕方ない
NAR特別賞は貰えたからそれで良しとしないと >>511
アメリカのレースについてレーティングがどうのこうの言ってるのは恥ずかしい 客観的な数値だと歯が立たないから印象論でしか語れなくなってる… >>508
いやお前ドイツ人の知り合いなんかおらんやろが
妄想の中のドイツ人に自分の考え喋らすのやめろｗ ランドはG1を6勝してからジャパンカップだからな
重賞勝利ゼロでディスタフ勝ってしまったフロック馬と違って >>520
アメリカならやっぱりレーティングよりEquibase Speed Figureだよな
120 ラヴズオンリーユー(BCフィリー&メアターフ1着)
119 ウォーライクゴッデス(BCフィリー&メアターフ3着)
117 サンタバーバラ(ベルモントオークス招待S1着)
なるほど >>1
JRA競馬学校を退学したって事もあって
JRAの圧力なのかマスコミもあまり報じてないけど
木村和士が日本人初のエクリプス賞受賞者なんだよね
矢作がイチローだとしたら
木村和士も野茂くらい凄い快挙なんだけどね >>507
途中までいいこと言ってるのにダイユウサクとシルクジャスティスを同列にしたことでニワカなのがバレてる
競馬板ってこの手の奴が最近増えたよな >>525
うん
アメリカで関心が持たれてるのはベイヤーだけ
しかもダートの数字以外は意味ない
そもそも芝レースはお飾りみたいなもんだから >>528
強いてあげるならサンビスタが最後の最後で牡馬相手にチャンピンズCに勝った時が１２番人気だから
まあそれでまぐれだとか大騒ぎするようなキチガイファンはいなかったけど
ディープファンが中心となって今回まぐれだと自己主張して異常な大騒ぎをしているのが実態 >>523
ほぼドイツ国内の実績だから競馬ファンに舐められて軽く見られていたんだよ
今回のマルシュと良く似ている >>523
重賞未勝利でディスタフ勝ちってどの馬の事だろう
マルシュは重賞4勝だから違うし 広義の意味ではJpnｂ熄d賞だから…
国際的には重賞未勝利だけどな >>533
日本人が無駄に区別するのもな
帝王賞を勝っても重賞未勝利とか発言しているのと大差ない そもそもアメリカの芝レースでG1名乗ってんのがおかしいレースが大半なんじゃね？ そもそもダート牝馬重賞が国際基準では存在しないお国柄ですから
重賞未勝利とか言い出したらほぼ日本の全部のダート牝馬にもれなく当てはまるから >>540
世界の統括団体であるICSCが正式に認めていて関係者も誰も異論を挟んでないものを
格付に全く関係ない外野の素人がおかしいとか言ってんの？ >>543
ディープファンが重賞未勝利と無駄にことさらに誤解だけを招くアピールする弊害が起こっている
昨年だけでも普通に重賞だけ走って6戦4勝3着1回の馬なのに >>542
国際的な格付けなんてそこまで意味がないということだな
中山記念や毎日王冠よりレベルの低いG1なんて海外に沢山あるし BCの芝は海外から馬呼ぶパターンだからアメリカの芝としてはレーティング割といいよね
それでも基本はディスタフの方が上なんだけど、今年はああいう展開になっちゃったからな BCの芝ってターフとかマイルとかも含めてだろ？
基本上と言う程ディスタフが上だった事あったっけ？ 過去5年の平均レートランキング
(圏外は101で計算)
07.0位 BCクラシック
17.6位 BCターフ 芝
42.0位 BCマイル 芝
74.5位 BCディスタフ
>547 アメリカローカルのダートより芝の方が世界的にはレート高いから >>550
クラシックよりターフやマイルが基本的にと言う程高かったっけ？ 牝馬限定ダート路線って超狭い世界だからそりゃレート上がらないよねっていう
混合ダートは世界でやってるから普通に高く出るけどアメリカでしか流行ってない牝馬限定ダートは… そもそもマルシュ基地が自ら言ってたもんな、ダートは牡馬と牝馬で別物って Jpn2のほうが国内的に格上なのにJpn3をG3にしたら格付けにねじれが生じるから
東京スプリントのG3格付けを取りやめたぐらいだからな >>554
国内的に、ではなく地方的に、な
中央は普通にGIII>>リステッドだから >>553
そんなの競馬の常識だぞ
昨年混合重賞に勝ったダート牝馬なんておらんだろう
こんな当たり前のことすらディープファンって知らないやつほんまにおるからな 国際的にリステッドなんて条件戦と大差ない評価だから… >>556
うん、だからダート路線とダート牝馬路線は別なんだよ
アメリカのメインはダート路線であってダート牝馬路線はゴミ >>551
BCクラシックがアメリカローカルG1だと言うならまあそれは自由だが >>559
ダートがアメリカローカルって話じゃなかった？
>アメリカローカルのダートより
別にBCクラシックに限定した話じゃないよな >>558
アメリカのダート牝馬路線をごみとかいうのディープファンだけだぞ
世界一のダート牝馬戦線なのに 日本の生産規模がアメリカの1/3程度しかないことも理解していないやつがおるな
日本の高速馬場路線のがほよど世界的にマイナーだぞ そもそも芝でもダートでも牝馬限定戦は格が低いってのが世界的な常識なんだよね >>562
ディスタスくん、レーティングとリーディングの違いは分かる様になった？ >>561
ディープの嫁にするために、BCディスタフを勝ったアゼリはジンジャーパンチ買ってきたのにな >>549
ごめん、さすがにフィリーズメアターフとの比較で言ったつもりだった LetruskaかShedaresthedevilか勝った方が選ばれる
どっちも負けた場合はLetruska
他の馬は大差勝ちしても無理だっただろう 木村君知らなかったからググったらカナダのリーディングジョッキーだった >>556
興奮しすぎて日本語おかしくなってますよ
深呼吸して >>568
そういう騎手をまずは短期でもいいから国内で呼びたいな
日本語は確実に話せるし日本のが稼げるから道筋つけて欲しいな 今年のF＆Mターフはラヴズやラブと接戦したレースを評価されたのか2着3着とも117
ついたから妙に高いんよな。 >>565
アゼリって果敢にBCクラシックに挑んだ名牝じゃん >>562
向こうで一般競走走ってるのほぼケンタッキー州産の8000頭ちょっとだけでそれ以外は州産限定とクレーミング競走しか走ってないけど >>574
ディスタスくんがそんな事知ってる訳ないだろ
失礼だよ… >>561
日本で重賞勝てないマルシェ如きが勝ってしまう超低レベルやんけwww まあ、10日になればわかるんだろう
あと５日待てば良いさ マルシュ、エクリプス賞ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
