凱旋門賞はダート馬なら勝てる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エルコンオルフェみてもダート適性ある馬の方が好走する
阪神大賞典や宝塚勝ち馬で行っても勝負になりません >>1
松国イズムを継承してる馬ならチャンスあるね >110
ストームキャットは将来的には行ける気がする
こいつは様々な適応性の引き出し能力が高い血だからなな
既に欧州競馬自体は適応してるしなGコーズウェイ系とか
スタディオブマンも母系嵐猫だったよな
(´・ω・`") >>114
きぼんぬ
とかJKと同じで昔の2ch用語だよ >>114
(苦笑)(汗)そんなことは俺の勝手だ罠
(´・ω・`") >>117
漏れも禿げしく同意!
意味が分からない香具師は逝ってよし!
(´・ω・`") よくわからんダート馬が勝った時ってどんな雰囲気なるんやろな 最近はヨーロッパ馬が中東や香港で日本馬より勝ててないから質は負けて無いよね
ほんとあと少しの所にいるとは思うけどな ダート芝両用で逃げ馬ならデシエルトか?
岩田のオヤジで行ってこいよ
皐月はスタートでコケたからノーカンでいい
リステッド勝ちだけじゃ出れないか? 分かってないなぁ
芝の深さにやられるんじゃなくて高低差にやられてるんだよ
障害馬連れて行けば勝てる ダート馬に力入れれば欧米制覇出来そうだな
香港ドバイはおまけで何とかなるだろうし >>18
2着のマンダリンスターがその後朝日2着のマイネルラヴに京成杯で勝つからな 平均ラップ刻める持続的あってそこから直線伸びないとだよね。そう考えるとオペラオーかブライアンなんかね 向こうの2400で強い馬はおそらく450以下んじゃないか
みたいな小柄な馬が多いけどな >>89
武に馬の適性わかると思う?
ウオッカとリスグラシューをマイラーと切り捨てた人だよ? たいようのマキバオーで凱旋門賞を勝つべき馬は日本でも最強であるべき的な事言ってたのは凄く納得した
2線級やダート馬が勝ったとしても素直に喜べない気がするんだよね >>83
欧州の大レースの中ではむしろ歴史は浅い方じゃないかな
権威については戦後から賞金の大幅増を繰り返して積み上げて行ったけど >>91
全部まとめて気性で済むwywywywywy!?!?!?!?
腹が捻れるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>91
君の頭の悪さもナルシストなところも「気性」だねwywywywywy お前らまだわからんの
欧州競馬の1000m通過見てみなよ
欧州の競馬は日本馬には遅すぎて合わんのよ
だから速くなりすぎた日本馬に凱旋門は致命的に合わない
だからあんなレースは鈍行な馬でも出しとけばいい >>125
TORQUATOR TASSO
36.77 12.28 - 12.04 - 12.44
TARNAWA
36.64 12.41 - 11.76 - 12.46
HURRICANE LANE
36.80 12.39 - 11.87- 12.53
ADAYAR
38.00 12.32 - 12.35 - 13.32
SEALIWAY
37.23 12.14 - 12.07 - 13.01
SNOWFALL
37.29 12.17 - 11.98 - 13.12
CHRONO GENESIS
37.97 12.34 - 12.26 - 13.36
DEEP BOND 59.5kg
43.83 12.30 - 13.30 - 18.22
ディープボンドがゲート出てすぐ走る気を無くすくらいの馬場で
37秒切って上がるのは障害馬では無理でしょう マキバオーの海外編って実は興味深いものだったよな
坂に強くて耐久に全振りの辛抱の馬エルサレム
そりゃ凱旋門三連覇するわ
種牡馬としては駄目だったのも ホープフル優勝して日本ダービーもオルフェとバリアシオンが強すぎただけの
ベルシャザールなら優勝できたかもな
スピードもパワーも適応力も装備した芝ダート兼用の怪物 >>137
極論バカはしね
ぶっちゃけ、馬場が良と道悪で全然違う
これ ダートも芝も走れるスピードとタフさを持つクラウンプライドが勝つぞ 88 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/05/05(木) 23:23:52.85 ID:xW1PHQHa0
欧州のタフな芝コースを走るのに最も適している血統は
やはり自身の血統表内にノーザンダンサー系の良質な種牡馬を持っている血統
もちろんその血量は濃ければ濃いほど良い
オルフェが凱旋門賞であれほど健闘できたのはノーザンテーストの4×3のおかげである
ちなみにノーザンテーストの血の質の良さというのは折り紙つきであり
サドラー・ダンツィヒ・ヌレイエフらと比較しても何ら劣るところはない
(´・ω・`")
過去の凱旋門賞出走の日本馬のほとんどはノーザンダンサー持ってるのですが?wwwww
まあお前が何を持って「良質」と言ってるかは知らんが
そもそもディープだってリファール持ってるしな
そして失格含め19頭中7着とまあ好走とは言えんかもしれんが人気より上に来た点も含め健闘したヴィクトワールピサにはノーザンダンサーが無いと言うね >>140
種牡馬としてダメだったのはモデル馬リスペクトだから… >>63
福原「どんな馬が凱旋門賞勝てますかね?」
武豊「うーん。でも、ダート馬ではないと思う。笑」 >>130
お前ニワカ?
リスグラシューは武が主に乗ってた頃、4歳前半までは気性が激しくてマイルじゃないとすぐに引っ掛かって勝てなくなるからマイルが合うと言ってるだけやぞ。
ただ引退前になってからは精神面でも馬体面でも成長して、折り合いが付くようになったから中長距離でもパフォーマンスが発揮出来るようになってきただけ。
ニワカはよくここを混同する奴等多すぎだわ。 >>146
その弱い上に年老いたクリンチャーでもトップ層に食い込むのが日本のダート路線 >>125
分かってないのはマヌケなお前
ロンシャンのピークがどこかわかってないし ただの鈍足ダート馬が勝てるというのは間違い
ダートもこなせるパワー系の芝馬なら勝てるが正解 まあロンシャンは600で10m登るからな、中山一周目の500で5m程度は軽くクリアできる馬でないと話にならんだろうな
ボンドなんて追走だけでバテたように坂考慮したら結構キツイ流れだし年によっては瞬発力も求められるから結局万能タイプだろう
エルコンディープオルフェと三冠級の馬が安定して結果残してるのも当たり前の話だな 競馬見てて未だにパワーの有無が良く分からん。
走り方のどの辺見てわかるんじゃ? 三歳牝馬54.5kgを出せ!
古馬牡馬59.5kgに負ける訳が無い >>153
まだ追走でバテたとか言ってるアホがいるんだな >>153
高低差適性は重量の影響も大きいからな
好走した日本馬は470キロくらいまでに納めているし、重馬場適性あると言われていたゴールドシップやディープボンドは重すぎた
日本のダート馬は基本デカい方が有利だがそれでは凱旋門は勝てない クリンチャーって能力で走ってるがダート適性ありそうな感じはしないな
ルヴァンかクリソベリルが3歳で行って玉砕されてくれればよかったけど凱旋門でれないか 芝重馬場とダートは一緒だとかんがえてるやつの考えそうなこと >>156
まだニエルと本番のペースの違いが分かってないアホがいるんだな 馬場状態の分かりやすい違うも見えないのはヤバ過ぎる 凱旋門賞の肝は前半の上りでなくフォルスストレートの下り >>132
野平祐二が言ってた事だな
挑戦が目的の遠征はスピードシンボリの時代で終わらせないといけない
今後は誰もが認める最強馬が必勝を期して行くべき
その他の馬がポンポン遠征するのは良くない
国内を手薄にすると日本のファンに「俺達が見てる競馬ってなんなの?」とそっぽを向かれてしまう ああいう長い下り坂は、ディープ系などの賢い馬では慎重に走り過ぎてしまってダメなんだよ
ゴルシもああ見えて意外と賢いからダメだった そんないつの時代のことを言ってるのか
一部上位だけの話で >>61
天春とか言ってる時点で競馬止めた方がいい >>149
武信者かわいい、こんな都合のいい思考回路なんだね(^^) フィエールマンはパワーないから追走するだけでも苦しくなってた パワーとか関係なく、あの馬場でガイヤースに引っ掛かって付いていけば歩いて当然 馬どうこう以前にチーム戦なんだから最低限、日本馬同士で潰し合うのやめろ >>154
総帥が言ってたのはパワーの源は前駆
前駆(肩)に筋力があってかき込むようなフットワークだと蹄を引っ掛けられないダートや上滑りする芝の重馬場でもしっかりと馬場をつかむことができるんだって
前駆を前に投げ出すように走る大飛びの馬がダートや芝の重馬場を苦手とするのはのは馬場をしっかりつかめないから
砂浜に突入して立ち往生する車は後輪駆動車、前輪駆動車ならなんとか脱出できてベストは四駆ってイメージしやすい説明をよくしてた BCのダートレースが『日本の芝でもそこそこ戦えるダート馬』適正であるように凱旋門も単純なダート適正ではないんだろう
エルコンドルパサー・ナカヤマフェスタ・オルフェーヴルにあってサトノダイヤモンドに無いものってなんだろうな? >>180
とはいえ好走した内の二頭の産駒にダート適正があったのを無視するのもな 輸入された凱旋門賞馬の産駒にダート適正なんかあったか? エルコンはまだわかるがオルフェ?ダート走った事ないよね >>182
基本的に凱旋門馬は日本適正そのものが少ないだろう?
日本の成功馬の内の凱旋門でもやれそうな条件を探すのに不向き 凱旋門賞馬が基本的にアメリカや日本的なスピードが足りないので
最近の種馬としては長距離のシーザスターズくらいしかいないよな アグネスデジタルみたいにどっちも走る馬の中長距離馬ならいいのか? >>181
産駒は母にもよるし育成にもよるからな
産駒が父親の適性や身体特性だけを受け継ぐ訳で無い時点で産駒を根拠にダート適性を結び付けるのは暴論だろう ダート適性なんか関係ないよ
足滑りを気にしない気性と走法のG1クラスの馬
この辺を毎年送り込めば凱旋門賞なんて簡単に取れる >>191
外国馬と共に走るJCの舞台でアーモンドアイが出るまで37年間外国馬がずっとレコードを保持してた時点で
その日本の綺麗な芝でのスピードとやらも怪しいものだけどな 悲しい事にしないんだよな
この辺りを完璧に説明出来ればある程度法則は見つかりそうだけど
一つ言えるのはアーモンドアイのレコードとそれ以前のレコードではペースは違うな
基本ミドルペースだったのがスローの高速馬場でのレコードになった >>193
ジュピターアイランド以外は凱旋門賞走ってないから何とも言えないな >>1
アメリカ馬は欧州2400mG1で0勝なんだけどな やっぱりエルコンですわ
米生産馬は気にしない方向で エルコンのダート適正なんて眉唾
ダート変更された共同通信杯以降芝しか走ってないし 芝ダートってよりうちで主流のサンデー系があってなかっただけだと思うんだわ >>198
新馬見ただけでわかるじゃん
こいつはヤベエって >>196
アメリカ調教馬は全然だけどアメリカ生産馬は勝ちまくってるしアメリカ産種牡馬の仔も勝ちまくってるからな
そう考えると血統的な適性よりも育成等後天的影響の方が大きそう >>199
ターントゥで括ってもイヴァンジカとキャロルハウスしか勝ってないからなあ めちゃくちゃ厚い人口芝で傾斜がっつりの坂路で鍛えればいいのでは? 1000m60秒台前半で普通に走れば勝てるよ
現地のペースに付き合ってチンタラ走ってるから馬鹿みたいに直線のパワー勝負で負けてるだけ エルコンみたいな馬が行けば問題ないが
あれは日本競馬史上でも屈指のモンスターだから
似たような馬なんてそうそう現れないのが問題だな >>205
そう
エルコンは別格として、適性さえあえばナカヤマやオルフェクラスでも取れそうなのが凱旋門賞
その程度のレベルのレースでしかない 結局好勝負してるのはエルコンとオルフェ何だから
適性なんか考えずに日本最強の馬を連れて行くしかないだろ >>206
まず、そのペースで走れる馬場じゃないというのを知らないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています