なぜオークス馬より桜花賞馬の方が出世するのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去10年で見ると
2021年 ソダシ>ユーバーレーベン
2020年 同じ馬
2019年 グランアレグリア≒ラヴズオンリーユー
2018年 同じ馬
2017年 レーヌミノル≒ソウルスターリング
2016年 ジュエラー≒シンハライト
2015年 レッツゴードンキ>ミッキークイーン
2014年 ハープスター<ヌーヴォレコルト
2013年 アユサン<メイショウマンボ
2012年 同じ馬
こんな感じかな >>1
大昔から、「牝馬は桜花賞、牡馬は日本ダービー」と言われてますね
生まれながらの「素質がスピード、成長力がスタミナ」
これらを確認するのがG1クラシックであり三冠馬を狙える古馬王道を勝てる
となると現役続行
牡馬は毎年度200頭近く種付け出来るのに対し牝馬は毎年度1頭しか生産出来ないので生産サイクルが速くなる傾向 >>167
正解です
阪神1600m
東京1600m、東京2400m
これが日本の生産界が世界一を目指す目標にしてる
素質と成長力を確認し世界と戦う上でも必須な本物しか勝てない三大コース設定 そうは言ってもそれぞれの勝ち馬でその後古馬王道を勝ったのは二冠牝馬を除くと
桜花賞馬
ダイワスカーレット(有馬)
オークス馬
スターロツチ(有馬)
エアグルーヴ(秋天)
こうだからな 繁殖として見ると二冠牝馬を除くとGI(G制前は八大競走)勝ち馬を出してるのは
桜花賞馬
ワカクモ→テンポイント
ハギノトップレディ→ダイイチルビー
アグネスフローラ→アグネスフライト、アグネスタキオン
オークス馬
クリフジ→ヤマイチ
トキツカゼ→オートキツ、オンワードゼア
オーカン→リュウズキ
カネヒムロ→カネミノブ
アグネスレディ→アグネスフローラ
ダイナカール→エアグルーヴ
エアグルーヴ→アドマイヤグルーヴ、ルーラーシップ
シーザリオ→エピファネイア、サートゥルナーリア、リオンディーズ
こうだな >>175
オークスはタフなレース多いしな
そんなの勝つ馬がスピード勝負の桜花賞も勝つってのは総合的に世代では抜けてるんだろう >>192
アーモンドの3冠全て1馬身以上の着差で勝ってる、これは初らしい。
オマケにJCも1馬身以上の着差で勝ってる。
こんな勝ち方出来る3歳牝馬は当分出てこないと思うぞ。 >>86
それは昔の考え
馬場が軽いからそこまででは無い
だから昔と違って牝馬でも中距離で牡馬と勝負出来る馬は沢山出ている >>160
1600(桜花賞)
2000(オークス)
2200(秋華賞)
でいいよ。エリ女は2000で。 いいよと言っても競馬板民に条件を変える力は無いし条件を変えれる上級とのコネも無いからなぁ 秋華賞>桜花賞>オークス
菊花賞≧皐月賞>ダービー
牝馬も牡馬もその後の活躍傾向は同じか 2400も走れないのに三冠馬はなぁ
3000とは話が違う >>198
そうなの?
桜花賞の方が秋華賞よりも牡馬混合重賞勝った馬が多い気がしている
菊花賞は中距離、長距離に強い馬だから重賞は多くて当然かと >>200
秋華賞が創設された1996年以降だとこうだな
桜花賞馬
G1勝ち ブエナビスタ、グランアレグリア
G2勝ち ハープスター、ソダシ
G3勝ち キョウエイマーチ、キストゥヘヴン
秋華賞馬
G1勝ち スイープトウショウ、ショウナンパンドラ、ヴィブロス、クロノジェネシス
G2勝ち メジロドーベル、ファインモーション、レッドディザイア
G3勝ち なし >>203
オークス
G1勝ち ラヴズオンリーユー ブエナビスタ エアグルーヴ
G2勝ち ヌーヴォレコルト メジロドーベル
G3勝ち エリモエクセル
秋華賞>オークス≧桜花賞じゃね? 傑物輩出度で菊花>皐月>ダービーに異論は全く無いけど桜花>オークスには疑問符が付く
グランアレグリアってだけでごり押して優劣決めてないか?
レーヌミノルがリスグラかアエロリットなら一応納得は出来るレベルだけどそうじゃないしな 牡馬クラシック1冠の顕彰馬
皐月賞馬
トキツカゼ、ハイセイコー、トウショウボーイ、テイエムオペラオー
ダービー馬
クモハタ、ハクチカラ、ウオッカ
菊花賞馬
メイヂヒカリ、メジロマックイーン、キタサンブラック
案外バランス良いな マイルは牡牝の差が最も小さいというし
桜花賞馬が混合で勝てるの当たり前と思う >>206
牡馬と牝馬両方出走可能なクラシック三冠レースを
牡馬クラシックと言うのは違和感があるな
トキツカゼは皐月賞6馬身差で勝ってダービーは2着で
オークスは大差勝ちだね >>209
?
違和感なんて無いよ、牝馬クラシックは比較対象にすらしてないから
むしろお前がそこでオークスを追加しようとすることに違和感がある >>212
桜花賞とオークスは牝馬限定なので牝馬クラシック二冠
皐月賞、ダービー、菊花賞は牡馬と牝馬両方出走できるので
昔は牡馬クラシックなんて言わずクラシック三冠と言ってた。
牝馬も出走できるのに牡馬クラシックと言うのは本来おかしい 牡馬三冠というのは
昔、牡馬限定だった3歳重賞(当時)に引きずられてるのかな >>213
三冠ならクラシック三冠だけどこちらは別に三冠の話はしてないからな
そもそも言葉尻に必死に食い付く意味が分からん、単に分かり易く牡馬クラシックと言ってるだけなのにな
そもそもJRAの100%子会社が運営してるJRA-VANですら
https://jra-van.jp/fun/ddd/20170209.html
「牡馬クラシック」というワードは普通に使ってる訳でお前の独りよがりの言葉狩りとか相手にする必要あるのか? >>2
ラヴズみたいに香港あたり狙うしかないもんな
古馬王道とか勝てるわけないし
桜花賞馬は短距離路線でいくらでも活躍出来る オークスって牝馬の中距離重賞が少ないせいで長い距離を走った経験がないのばかり出てくるからな
騎手も恐る恐る走るから自然とペースもスローになり直線ヨーイドンのキレ勝負になる
去年はソダシが惨敗するくらいだから中距離適性は必要なんだろうけどね 牡馬にフィジカルで劣る牝馬は2000m以上は辛い
だから2歳牝馬で2000mをぶっちぎりで勝つと評価される
アートハウスは楽しみだけど牡馬にぶっちぎられた経験があるしオークスで勝っても大成しないんだろうな >>216
そもそもラヴズの勝った海外g1ってレベル高いの?
札幌記念とか2000が適性距離じゃないソダシに普通に負けてたし >>185
ソダシとユーバーは距離次第で強弱逆転だろ 札幌記念ならユーバーにも分はあるからな
最近苦戦してるけどオークス馬だ >>220
強弱ではなく実績の話では?
距離次第なんてのは他の馬にも当てはまるし >>219
少なくとも去年の大阪宝塚秋天JC有馬はどれ出てても100%負けてたな 牝馬は500kg近くあればクラシックが終わっても牡馬と対等に戦える
マイルならもっと小さくてもスピードがあれば問題ない 牝馬限定の府中2400とか大抵スローの直線勝負になって力通りには決まらないから 牝馬は春二冠取ればほとんど三冠馬になるしこの2レースの質が違いすぎるな 去年のオークス馬は歴代最弱なのはしかたない
非ノーザンの日高の馬だから格がない 繁殖としてはオークス馬>>>>>>桜花賞馬なんだよな
母系は距離適性と成長力を補完するから 府中2400がゴミコースだからだろ
ダービーばかり勝つが大物皆無だったディープインパクトがまさにそれ 桜花賞勝てないのがオークスめざすからだよ 昔、皐月賞に出せない調教師が青葉賞からダービー目指して苦労してたようなもんだよ 牝馬限定の最長距離であり、古馬混合でもJC有馬しか近い距離がないオークス ユーバーレーベンはもう繁殖入りかな
勝てるレースが一つもない
けどクラブ馬だから引退できずに無様な姿を晒し続けるんだな
そもそも繁殖入りしてもマイネル血統だしな父も母も 単純に牝馬戦とかでもマイルのレースばかりだからでしょ
牡馬とやりあえるレベルにないオークス馬は活躍の場が少ない ユーバーレーベンに異常なほど粘着するやつって親でも殺されたの? >>203
>>204
古馬牡馬混合の重賞だよね
桜花賞馬は短距離重賞をもっと勝っているイメージがあったけど違うのか?
中距離路線は牝馬が弱いイメージあるから桜花賞が上のイメージがあった >>237
マイネルとゴールドシップに恨みでもあるんじゃね
ゴールドシップが現役の時からのアンチのはずなのにマイネルシップって言う言ってるのがよく分からんけど 馬のレベルが急激に上がったこの10年で牝馬でも2400mが過酷じゃなくなったんだよな。
本当の短距離血統はさておき、スピードが足りないスタミナだけの馬がオークスに勝てなくなったのは事実かも。 日本の番組区分のボリュームゾーンが1400~1800くらいだから
2200~2500くらいのレースは年間数えられるくらいしかない 牝馬でマイルを軸に出走していれば牝馬限定でも大きな所まで出られるレースが多いしな >>238
現実は違うのだからお前のイメージが間違ってるだけだろう
ろくに調べもせずイメージだけで語る悪例 >>194
牝馬わドーピングの感受性ご牡馬より高いだけ ヴィクトリアマイル本命◎ソダシ対抗プランルージュの俺の予想。
> 因みに川崎最終12R
> 6 リーチアディール 複勝鉄板な。サービスだ。
昨日の>>103だが、日本ダービーも先に書いとく。
◎イクイノックスの頭鉄板で
ドゥデュース切り。 >>243
阪神JFを1:33.2 (33.6)で走れる馬がスピード無いはないでしょ
スタミナ寄りだろうけどスピードもあるから勝てるわけで オークスを府中2000にして秋華賞を2400にした方がいいと思う
3歳牝馬が春に2400ってかなり過酷な条件だし >>250
オークスの時期までに牝馬の使える長めのレース自体全然無いから個人的は賛成だけど現実的には欧米に前に倣えという方針は変わらないだろうな スピードが大正義ならテイエムオーシャンはなぜ勝てなかったかという話になる。
キョウエイマーチはドーベルが強かったにせよ負け過ぎだし。
東京2400を無難に走るには気性が一番大事だよ。 京都記念5着馬を持ち上げるウマ娘からのニワカウマガイジ 秋華賞馬には名馬が多いけど菊花賞馬にウンチが多いの
誰か解明してくれ シャフリ>F9
サートゥル>ロジャー
ワグ>エポカ
レイデオロ>アルアイン
マカヒキ>ディーマジェ
最近は皐月よりダービーの方が上じゃね 三冠取れてない菊花賞馬はゴミ
とったら種牡馬価値が下がるとか福永に言われるレベルだから普通は取りたくないんだろうな クロムのルーツはトーセンラーがオルフェにボコられた事だから >>258
というのはイメージでサンデー以降だと菊単冠でもマンカフェエピファキタサンといるんだけどね
そもそもチャンスが与えられないことの方が多いし
別にゴミではない イメージが悪くなるという意味ではゴミかもしれないがw ノーザンのボスの勝己も菊花賞は古馬のレースにしてクラシック3戦目を新設して天皇賞春は距離短縮しろと言ってるからそうしたらいいのにな
そもそも天皇賞って名前を無くせよって 繁殖に入ったら母系からスタミナと言う割に
桜花賞馬の方がなんかこう >>263
>>189見る限り繁殖で見てもオークス馬の方が上なんだよなぁ 現代はスピード>スタミナだからじゃね?
1600~2000くらいの馬が出世して、2400以上みたいな馬はちょっと脚が遅い気がする
だから強い桜花賞馬なら高速2400オークスも勝てると思うし いやだから桜花賞>オークスの前提がすっかり崩れてしまってるのにそんなこと言われても >>257
何故年度代表馬のエフフォーリアよりシャフリの方が上になるの?
今の所現役最強馬はエフフォーリアだよ
宝塚で落ちるかもしれないけど >>269
F 9とか書いてる時点でどういう奴か分かるだろ なるほど造語症ガイジだったのか
ドーピング基地って好きだよな クラシックってマジでオワコンだな
海外でも2400って大して人気ないんでしょ 牝馬なんて1600,1800,2000で良いやろ
1800のG1を海外みたいにもっと作れよ 繁殖牝馬としてもオークス馬は用無しなんだから
オークスの距離を2000にして鈍足馬が勝てないようにしろ
ユーバーレーベンなんかが勝てるとか完全にレースとして終わってる 現実
競走成績>>203>>204
繁殖成績>>189
桜花賞推してる奴って現実逃避し過ぎじゃね? 2400まともに走れない産駒が増えたのは牝馬のレースが距離短いのばかりなせいだと思う
そもそも2400自体若駒の負担を考えて短くした距離なのに >>274
結局これ言いたいだけだもんな
日本において2400よりマイルの方が上なんてのはまず無い オークスは3歳牝馬にとってキツイんだろ
だから変な馬が好走する 結局、ユーバーレーベンみたいな変な馬が勝つレースは距離がおかしいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています