顕彰馬議論とかいうアーモンドアイ一発当選前提でされてた議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうやる必要ないよね、制度変わらんと当選する馬出ないわ 有馬惨敗して府中に偏ったローテ組んだアーモンドアイがノーザンや記者に何て言われてきたかという話は言うまでもないとして、アーモンドアイ府中偏を否定してる人達自身はそのときアーモンドアイをどう思ってたんだろうね 少なくとも競馬板のお前らはゆとり使い分けつまらない、府中グランプリ両方出せやと言ってきたんじゃないの?
得意なところで数を稼ぐことこそ素晴らしいと言ってきたのならまだ主張に一貫性があっていいけどね >>440
得意条件なら簡単に勝てると思ってる単細胞生物 >>428
その認識が勘違い
「優秀な戦績の馬を選ぶだけの賞」ではない >>441
得意条件の方が苦手条件より簡単に勝てると思ってるけど違うの? というかノーザンが言ってたしな
7勝が壁やジンクスみたいに言われてるけど1勝の難しさがそもそも違うのに数だけ数えて意味があるのかと
VMもJC有馬も同じ1勝と数えて9勝をありがたがってる記事に対してね まああれだ
・府中に偏っていていいのか
・9勝の価値は本当に高いのか
これに対する答えとして落選は俺は妥当だと思うよ
異論がある人は全国7割くらいいるはずだから遠慮なくどうぞ 生涯15戦フィニッシュの是非も加えてくれ
世界的にやはり人気の高い馬は出走数多い傾向がある >>440
グランプリに価値が無いのはゴルシやリスグラ、ダスカ辺りで既に分かってるからな 2年間東京に引きこもり過ぎたんじゃね?
種牡馬で早め引退するわけでもないし
日本最強馬として欧州に一度ぐらい挑戦してほしかった >>446
逆だぞ
英国の殿堂馬6頭の内、15戦を超えたのは1頭のみ
人気というくくりはよくわからんが 欧米は牡馬で早めに成績だした馬は引退早いからそもそも使わない
牝馬は高額レース勝てそうな馬はずるずる勝てなくなるまで走らされる事が多い
牡馬でレース数が少ないのは良い事の方が多いイメージ >>447
両方(ジェンティルのみ)>府中のみ>グランプリのみ
数が同じならこうでしょ 両方
3→ジェンティル
府中のみ
4→アーモンドアイ
2→ウオッカ、ブエナビスタ
1→エアグルーヴ、ヘヴンリーロマンス、ショウナンパンドラ
グランプリのみ
3→クロノジェネシス
2→リスグラシュー
1→ダイワスカーレット、マリアライト、スイープトウショウ
エアグルーヴ以降に絞った抜けあったらすまん >>453
安田も一応混合だしウオッカ4にしたらまあ妥当だな! >>451
イギリスはそうだけど米国は割と使い潰す勢いでレース出す
殿堂入りはしたけれどゴーストザッパーは選考投票資格者にこんな少ない出走数はダメだろと言われるくらい >>447
アーモンドの場合JCではなく有馬を勝ってたら当選してたってのはまあ分かるけど
そこからJCより有馬の方がレースとして価値があるとか言っちゃう奴はただ有馬を持ち上げたいだけのアンチ府中だわなw
秋2戦でJCより有馬選んだ連中なんてもっと悲惨な票数だし >>455
ゴーストザッパーはそもそもクラシックとは無縁でクラシック後に3歳秋後に結果出した馬だから
そもそもクラシックまでに結果出した馬じゃないから種牡馬として期待される早熟性がないから
ずるずる走らされたイメージだな >>453
これ分かりやすいな
アーモンドはウオッカジェンティルよりは下ってだけでグランプリ専が束になっても敵わないレベルはあるんだわ 投票は思ってた以上に好き嫌いで決めてて
アーモンドアイは3/4以上の支持は得られなかったということよな
見てる方としてはもっと挑戦する姿勢や夢を求めてるっつうことかな >>456
その通りだな
府中専のアーモンドアイに有馬があれば価値上がるし、それがジェンティルでもある
有馬単独でタイトル持ってることに大した意味はない >>456
そもそもそんなこと言ってるやついなくね?
アーモンドを府中引きこもりと批判してるやつは沢山いるけど アーモンドアイ派によると府中引きこもりは理由じゃないらしいが これだけ現役時代も引退後も府中専用機と揶揄されて、実際に一発当選を逃しても尚府中専用機と言ってる人のソース出せとか新馬で新潟使ってるから専用機じゃないとか言ってくる人は何なんだろうね
諦めて認めたうえで実績は素晴らしいと言った方がよっぽど嘘がない まあグランプリ引きこもりのリスグラや厩舎引きこもりのダスカより遥かに得票してるからいいよ >>447
リスグラはあの秋は本当に覚醒していて秋天でたらアモアイをぶっちぎったと思うわれる >>465
タラレバはいらないっすよwww出なきゃ勝てん >>465
コックスプレート()とかクソどうでもいいとこ言っといてよくそんなセリフが言えるなw
超一流馬はそんな訳分からんとこ行かねーからw あまりにもあっさりルドルフの記録超えたから挑戦してないように見えたんかな まあルドルフとかは2年で7勝積んでるからな、ディープもそうだが
他は3年で7勝なのがやっとなのを考えるとやっぱ別格感はある 超えてないよ
ルドルフは4歳で7冠達成して国内をサヨナラしたんだから
アーモンドの7勝目は5歳だし凱旋門も逃げてるしルドルフを全く超えてないね なんで、202人中58人もアーモンドアイに投票しなかった記者がいたのに、なんで1つも「アーモンドアイが顕彰馬にふさわしくない」って記事が記者から出て来ないんだよ!
逆の選ばれなくておかしいって記事はたっくさん出てくるぞ! 検索エンジンに引っ掛かったのサンスポ柴田と花岡しかいないけどたくさんって何件くらいのこと? >>470
国内サヨナラして元フランスのダハールにボコボコにされて嘘故障引退だっけ?
あの程度で凱旋門賞勝てるとかイキってたんだよな オペラオーの時はふざけるなと思ったけどアーモンドは別にそこまでではないな
ってかアーモンド落選に関心持つ人が結構いるのに驚いてる
アンチもファンも少ない馬かと思ってた ふさわしくないって記事がそもそも出たことかつてあったっけ?
ゴールドシップはふさわしくないとか、ブエナビスタはふさわしくないとか
名馬には違いなくファンも多い馬を、ディスる記事をわざわざ書かんでしょ 来年アーモンドアイは史上最高の得票率で選出されるから良いだろ
来年迄待てば史上最高の名馬になるんだから 東京では歴代最強レベルだが中山だと雑魚で海外挑戦も東京と類似したドバイのみ
ケチつける要素が2つもあるのでそりゃ満場一致とはいかない 競馬エイトのTwitterでも言及されているけど、アーモンドアイ顕彰馬入りに反対する記者の記事やツイートは見つから無い。 別に反対しているわけじゃないだろ
個人個人で、ふさわしくないと思った記者が25%以上いたというだけで
落選させようと動いたわけじゃない
自分は入れないけど、結果として選出されたなら別に文句はいわないって層だろ >>466
これだけの実績で普通に通ると思われてた馬が落選しんだから競馬ファンなら誰でも驚くだろ
ファンとかアンチとかの次元の話じゃないわ >>476
やっぱりおかしいと感じる人が多いんだろう。競馬記者と一般のファンとの考えがここまで違うかって感じ ファンだアンチだ下らない対立煽りはいいから単純に理由は知りたいと思うけどね。誰もお気持ちを記事にしてくれないけど 現在の顕彰馬選考の優れているところは、ふさわしい馬が何かの間違いで落選しても
翌年にはちゃんと選出される機会があることやね
だからこれまで、不可解な投票結果でふさわしい馬が落選しても最終的には選ばれてる
だが何かの間違いでふさわしくない馬が選ばれてしまった場合は、もう取り返しがつかない
そう思えば、やや厳しすぎるくらいの今の記者たちでちょうどいいんじゃないかと思うわ >>488
炎上したから翌年通過とかって、適当にやってんのかな
数値化して分析して投票してほしいわ
繁殖成績等に変化がなければ翌年も投票しないのは当たり前だと思う キャリア10年以上が投票資格だから、前年はキャリア9年だった記者が加わってくるとかあるだろうしな >>489
他の馬の基地記者が本命嫌って絶対入れたがらなかったりするから >>481
逆にこのメンバーにローテが府中に偏ってること、生涯15戦しかしていないこと、牝馬限定4及び2000未満1を含んだ9勝であることが問題ない理由を聞いてみたい >>495
府中に偏ってるウオッカやエルコンが選ばれてる
生涯14戦のディープはじめもっと少ないのも選ばれてる
牝馬限定含んで選ばれてる馬も何頭も居る
むしろアーモンドだけに適用しようとするからおかしな話になるんやで 解説:競馬ブック 坂井直樹の見解
https://radiko.jp/share/?sid=RN2&t=20220611113102
(中央競馬実況中継 ラジオNIKKEI第2タイムフリーより 2:01:02頃から) >>496
ディープの4歳14戦はかなり詰めて走ってるだろ
翌年も同じペースで走れば19戦、秋に一叩きしたら20戦だぞ グランアレグリアも15走、クロノジェネシスも17走なんで別にアーモンドアイだけじゃねえんだけどな まあ要するに使い分けやゆとりローテで競馬をつまらなくしたノーザンに対する抗議の意味もあるだろうな
アーモンドアイはその犠牲になった面もある >>502
そんな私怨で投票されても迷惑だよなあ。正直 そりゃディープ大好き理事長の最高産駒にケチつけた張本人(馬)なんだから
今年一発当選なんかさせてたまるか、と指示出てるでしょ
代わりに来年はコント一発当選よ
これで「人気と世間貢献度はアーモンド<コント」って示せるからね >>502
犠牲と言ってもアーモンドアイ自身がその恩恵で結果出してるんだからそれ込みで評価されるのは仕方ないのでは?
宝塚や有馬でクロノジェネシスに勝てるとは思わせずに引退したらそれが加点されないのは当たり前 牝馬三冠+VM+秋天2勝+JC2勝+ドバイで加点が足りないってのがおかしい
過去の顕彰馬を見ても必ずしも歴代最強クラスである必要は無い
◯◯の条件なら◯◯には勝てないとか減点方式で評価し始めたら無敗じゃないと今後は通らなくなる そもそもゆとりって現場では問題視されてるの?
嫌味とか苦言程度は見るけど、低く評価せざるを得ないみたいなの誰か発したことある?
年度代表馬選考でゆとりの為評価はややマイナスみたいなの見たことないけど >>507
グランアレグリアもアーモンドアイと同じ数しか走ってないけどゆとりとか聞いた事ないけど何が違うんかな >>507
年度代表はまず要項として該当なしには出来ない
部門代表該当なしは出来るけど年度代表は部門代表で投票されたいずれかの馬に絶対投票しないといけない
過去グロい年は菊1勝のみとか天皇賞1勝のみとかでも年度代表に押し出された馬がいる >>509
部門賞でもいいけどさ、ゆとりが理由で受賞逃した馬なんているの? >>499
走ってない時点でタラレバだな、意味無いよ >>509
> 年度代表はまず要項として該当なしには出来ない
2016年の年度代表馬へ該当馬なしに投票した記者がいるのだがそれはどう説明するんだ? >>508
立ち位置じゃん?
そもそもグランアレグリアは顕彰馬になるような戦績ではないと思うよ 最近それ言ってる人をよく見るけど(同じ人?)年度代表馬で該当馬なしに投票する人は普通にいるよ
ロードカナロアの時も1票あったしディープの薬物時も報知コンビがそれぞれダイワメジャーと白票で投票した 2016年までは毎年のように該当なしがあったからな
仮に投票出来ないとするとそれは2017年以降の話じゃないかな >>514
なるほど。グランアレグリアもアーモンドアイ叩き棒でしかない訳だ >>516
いや投票ルール見ても該当部分の内容は変わっていない
2017年以降も該当馬なしへ投票自体は可能性よ
ただ誰もやらないだけ >>518
だから「仮に投票出来ないとすると」と言ってる訳で
日本語通じてない? >>519
その「仮の」可能性すら完全に無くしたいだけだよ
>>509のデタラメを完全否定したいだけだから
あなたに向けたものではなくてそう感じてしまったのならすまない 府中に偏ってると言えばウオッカもそう、ゆとりと言えばグランアレグリアもそう、15戦と言えば4歳までのディープと変わらないと言ってるようでは落選しても文句言えないような
9勝も内4勝が牝限で1勝は2000未満だし、一発で通りたいなら歴代の名馬と比較して勝ってるところがないとさ
アーモンドアイ絶対の人の推しポイントって何なわけ? ジェンティルで府中グランプリ両方勝てるのを見せられた後に、それ以上の数は稼いだが府中からは出なかったアーモンドアイ
3割入らなかったのはそこに尽きる >>521
ウオッカとディープインパクトと変わらないんだったら別にとりたてて問題にする事でもなくね?あと顕彰馬は2000以下は無意味みたいな決まりあるの?牝馬限定はウオッカもジェンティルドンナも含まれてるから問題ないでしょ。同等は駄目で勝るものが無いととか何でこの馬だけハードル上げられてるのか分からん。 >同等は駄目で勝るものが無いととか何でこの馬だけハードル上げられてるのか分からん
まぁ年々ハードルが上がっていくのはアーモンドアイだけにみられる傾向じゃないからね
さすがに来年は選出されるだろうから、この馬については別に心配せんでいいでしょ >>512
もう少しわかりやすい例で頼む
>>521
1発と2発目以降に差があることが疑問
歴代の名馬相当なら通すべき
初回に通さないなら、繁殖成績で結果を出すまで通すべきではない 変えちゃいけないという規定があったのか
じゃあ仕方ないか 普通の感覚なら今年入れた結果見て、変わる変わんないに関わらず他の記者や関係者と話題にして、次の年は次の年の感覚で投票するもんだろうな 18世代って牝馬より牡馬のが恵まれてたろ
エポカドーロとワグネリアンってラッキーライラックやリリーノーブルに勝てんのかよ ノーザンが新薬使い始めて牝馬の年間混合重賞勝利数が2倍になった時代だからなあ
恵まれてたのは牝馬の環境であって牡馬の相手関係ではない
誰かが言ってたように結局勝ってた牝馬がアーモンドアイだけじゃないから時代における突出度でウオッカやジェンティルと比べると劣る 春天以外の古馬王道を牝馬が独占したりグランプリに滅法強い牝馬が2頭も現れたりと競馬史の中でもあり得ない時代だったからな
ウンザリするのは分かる
来年のクロノやグランも悲惨なもんだろ
こいつら元々足りないけど こういう不可解な裁定の理由は、だいたいが圧力か金。
今回はどっちなんだろうね 競馬ブックの赤塚氏がTwitterで顕彰馬投票に穴党は要らないと書いているけど正しくその通りだわ。 >>535
なるほど
全員が本命党にならなきゃいけない場だもんな 穴党がいても、単勝1倍台になるときはなる
そういう特別な馬こそ顕彰馬にふさわしいと思うがなぁ
一回こっきりならともかく、来年おそらく選出されるんならこのくらい厳しめでいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています