競馬板「種牡馬成績は種牡馬自身の能力で牝馬は関係ないが。BMS成績は牝馬の責任」←そうなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去スレで
種牡馬〇〇のBMS成績がひどいのは
交配された牝馬の質が悪いから(その種牡馬のせいじゃない)
みたいな内容のスレとレスがあったんだけど
直仔の成績は種牡馬のおかげで
BMSの成績は牝馬のおかげなのか? BMS成績もよかったら
種牡馬のおかげだと言い張るパターン
直仔もBMSも牝馬との共通の成績のように思えるんだけどね
どちらかが、牝馬がより強い影響がある(牝馬のおかげだと主張できる)ものなのかな 種牡馬としては成功したがBMSは微妙だった
ていう例は歴史にあるのか? 母父ブライアンズタイムは砂ゴリラが多い
器用さとか柔らかさがないイメージ AEIだけならブライアンズタイムいいんだけどね
母父がブライアンズタイムの馬は種牡馬でいいのが見つからない
そこが母父トニービンとは違う バカに感化されるだけならまだしも自分で調べもせずスレまで立てちゃう奴は白痴だろ
〇〇はステイゴールドだな?
競馬板はBMSがいいのは母がいいから
BMSが悪いのは母が悪いから
そういう風に言うのがよくいる
言いにしろ悪いにしろ
競馬板というのは種牡馬の影響があるとは考えたくないようだ 調べるという動作には
人に聞いてみるということも範疇にはいる
スレ立ても全く問題はない ブライアンズタイムはBMSランクも中央2位とかあるし
結構活躍したと思う BMSは牝馬の成績だから
種牡馬の影響ではなくその種牡馬に与えられた牝馬の影響が強いという理論か マジレスすると同じ未勝利産駒でもこうなるから
父(日高)
孫(日高)ー
ー母父←当該馬
母(日高)
ー母母←日高
父(社台SS)
孫(一軍牧場)ー
ー母父←当該馬
母(ノーザン)
ー母母良血
父成績ももちろん牝馬の影響はでかいが、父成績ならまだ能力次第で十分取り返せる範囲ってだけだ
母父になると、例えば父ディープなら軽く5割は勝ち上がりが約束されてるところを、日高のゴミ種牡馬が父になると2割とかまで落ち込んだりする。そこまで行くとどんなに凄い種牡馬でも母父として成績を望むのは無謀
これの逆で、母母が良血だと、産駒が未勝利だとしても社台の馬が父に充てられたりする。父の代での血統レベルの差は、母父になると倍々に広がってしまう 社台SSにいて数も質も良かったのに失敗したって例があるならそれはどう考えても種牡馬が悪いが、そんな極端な例俺は知らない 種牡馬成績=競争能力って言ってる奴らくらい頭悪いなw 牝馬の責任なんて言ってるやついんのか?
牝馬の質が悪かったら母父悪くても仕方ないっていう免罪符くらいだろ。種牡馬でもCPIの話散々されてるじゃん
相手に対してどれくらい結果が残せたかって話なだけでしょ CPIなんてただの参考指標の1つで絶対視するようなもんじゃないってのは常識だろ
CPIではキンカメ系の絶対能力は測れない CPIは牝馬の加齢による繁殖能力低下を補正できていない欠陥指標 まぁでもあるよねBMS馬の傾向には
セクレタリアトとかゴーストザッパーとかレベル落とせばスペクタキュラービッドとか
名望で最初にドカッと良血集めてその頃の牝馬が繁殖で活躍して母父として評価される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています