【検証】牧場版のCPIを計算してみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立ったのでこれからスレタイ通りの発表を行おうと思います 【牧場版CPIとは?】
種牡馬の繁殖の質を表すCPIは「自身の産駒以外の、つけた繁殖の産駒AEIの平均」で表されるのは皆さんご存じの通りかと思います。
これを繁殖ではなく牧場毎にAEIを算出し平均を出すことで種牡馬の牧場の質、牧場版のCPIを計算しようと言う物です。 通常のCPIでは、例えばA,B,Cと言う3頭の繁殖牝馬につけた種牡馬のCPIは
Aの(その種牡馬の産駒を除いた)繁殖としてのAEIが3.0、Bの繁殖としてのAEIが2.0、CのAEIが1.0ならCPIはこれらの平均=2.0となります。
これを牧場に置き換えてA牧場、B牧場、C牧場の繁殖につけた種牡馬の牧場CPIを
A牧場の(その種牡馬の産駒を除いた)AEI、B牧場のAEI、C牧場のAEIの平均
とするということです。 【目的】
何故そんな数字を出す必要があるのか。
それは現状の繁殖CPIだけでは正確な「その種牡馬の環境」を表せないと考えるからです。 繁殖CPIは上が稼いでる高齢の繁殖につければ高くなる一方、
「最も良質な繁殖」とも言える良血、或いは強い競走歴がある若い繁殖牝馬のCPIは算出できなかったり、低くなることが多い
という欠点を抱えております。 しかし種牡馬が「いかに良質、或いは粗悪な環境でリーディング争いをしているか」を測る指標は、現状そんな繁殖CPIしかないことが種牡馬の優劣を語る際の問題となっています。 こで新たな指標としてこの牧場CPIを算出することで、既存の繁殖CPIと併せてより正確な種牡馬能力の判定を可能にしたいと考え今回の発表へと至りました。 定義は一貫してないか?
書かれてることが理解できないから難癖付けてるだけ? >>11
繁殖のCPIの算出方法は繁殖のAEIの平均
今回牧場CPIの算出するために牧場のAEIは勿論算出する
それを平均したものが牧場のCPI
おーけー? 【計算方法】
長々と説明してきましたが最後に計算方法だけ
AEIは世代別・中央地方合算の総合の数字を使い、通常のCPIと同様にデビュー馬のみを集計します。
今回は2015年生まれ(現7歳世代)~2019年生まれ(現3歳世代)
の5世代についてそれぞれ各世代リーディング上位50頭の牧場CPIを計算しました。(つまり世代CPIとなります)
獲得賞金は今年のオールカマー週までの賞金を集計となっています。 取り敢えず具体的に何頭か数字を出してみて
説明はそれを見ながらの方が分かり易いだろう なお、国内牧場を基準とするため対象は内国産のみに絞りました。(日本で繋養されてる種牡馬のマル外産駒は集計から除外しています)
また、集計の都合上生産者毎で集計しているので「生産者名義は〇〇だけど実質△△牧場の馬」などであっても別々で集計されています。 >>21
あれ良かった
保存してなかったから
もう1度スレ立てて欲しい 例として2015産のディープ産駒について今回の数字を出す流れを説明する 2015年産の馬について
全ての日本馬の出走平均賞金は1344.9万円
そのうちノーザンファームは437頭が出走してノーザン馬の平均獲得賞金は4032.2万円
つまり2015年産のノーザンファームの牧場AEIは4032/1344≒2.998となるわけだ >>23
ノーザンと日高なら絶対ノーザンの方が環境としては良いけどノーザンの輸入新繁殖とかはCPIに出ないから牧場毎にならすことでその影響を小さくするんだと思うよ 牧場の評価じゃなくて種牡馬を牧場毎に付けてる繁殖の率でどれだけ繁殖が優遇されてるか評価しようって話か?
明らかにCPIの劣化版じゃん 育成環境に差があるから種牡馬の能力を測るにはその差を数値に反映させるべきって目的だろ?それ自体はおかしくないだろ
まあ日高でやってる種牡馬に下駄履かせることになるから文句つける奴出てきそうだがな >>33
要するにノーザン率が高いとメチャクチャ牧場CPIが上がるとか勘違いしちゃってるんでしょ
単なるバカ と言うかそんな事をする前に牧場AEIを作るのが先じゃね? 一方で2015年ノーザン産のディープに絞ると43頭が出走していて総額39億4799.2万円稼いでいる
これらからこの世代のディープに対するノーザンの繁殖CPIは
この世代の全ノーザン馬の総獲得賞金176億2081万-ノーザンディープの総獲得賞金39億4799.2万円を
2015産ノーザンの全出走頭数437頭-ノーザンディープの出走頭数43頭で割ることで求められます(今回だと2.580)
これを全ての2015年にディープ産駒を生産した牧場で計算することで2015年のディープの総合牧場CPIが求まる
という寸法です >>37
これ繁殖CPIはって言ってるけど
牧場CPIは、の間違いね
ごめんなさい ノーザン産ディープに絞ると
やっぱり自分で言ってて意味理解してねえじゃねえかこいつw まあ説明も大体このへんにしておいて
算出したデータを貼っていこう まずは2015年産(2018世代)を見ていきます
世代リーディング上位50頭の内牧場CPIが高い上位10頭は次の通り
1.784 キングカメハメハ
1.665 ディープインパクト
1.617 ダイワメジャー
1.548 オルフェーヴル
1.512 ロードカナロア
1.500 ノヴェリスト
1.498 ハーツクライ
1.461 ハービンジャー
1.399 ルーラーシップ
1.300 ステイゴールド これらのCPIを用いて世代AEI/CPIを算出した際の上位15頭とワースト15頭
AEI/CPIベスト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
2.280 (3.796、1.665) ディープインパクト
2.195 (1.538、0.700) スウェプトオーヴァーボード
1.836 (2.775、1.512) ロードカナロア
1.805 (1.127、0.625) シニスターミニスター
1.791 (2.327、1.300) ステイゴールド
1.613 (1.006、0.624) モンテロッソ
1.470 (1.216、0.827) エスポワールシチー
1.465 (1.000、0.682) サウスヴィグラス
1.428 (0.698、0.489) プリサイスエンド
1.401 (0.952、0.679) ベーカバド
1.379 (1.331、0.965) ドリームジャーニー
1.361 (0.897、0.659) ブラックタイド
1.280 (1.217、0.950) キンシャサノキセキ
1.279 (1.040、0.813) バトルプラン
1.239 (2.210、1.784) キングカメハメハ 絶対に適当に数字貼ってるだけで数字間違ってるからw
牧場全体でCPI取ってるのにそんな振れ幅になる訳がないだろw
キンカメディープのノーザン率何%だとそんな数字になるだって話だわw >>42
牧場CPIってのはどこの牧場?
総合牧場CPIってのとは違うの? 2015産AEI/CPIワースト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
0.506 (0.759、1.500) ノヴェリスト
0.548 (0.514、0.938) スマートファルコン
0.604 (0.605、1.002) トーセンホマレボシ
0.642 (0.612、0.953) エイシンフラッシュ
0.689 (0.578、0.838) カネヒキリ
0.708 (0.825、1.166) ヴィクトワールピサ
0.749 (0.785、1.047) エンパイアメーカー
0.755 (0.749、0.993) ディープブリランテ
0.773 (0.855、1.106) クロフネ
0.773 (0.576、0.744) ストロングリターン
0.774 (0.930、1.201) ハードスパン
0.791 (1.278、1.617) ダイワメジャー
0.832 (0.640、0.768) ヴァーミリアン
0.856 (0.854、0.997) カジノドライヴ
0.898 (0.654、0.728) タイムパラドックス >>45
いやこいつの言ってる計算方式だと例えばノーザン産ディープ産駒が1頭いたとしてその1頭に対してノーザン以外の全ての牧場のAEIの平均値がディープの牧場CPIって事になるからどこの牧場のCPIとかはないんだわ どちらにしろ明らかに間違ってる数字を出されてああだこうだ言われても無意味すぎるw よくわからんけど
いちゃもんつけやつは無視して早く研究成果を見せてくれ そもそも、この計算式を作ろうと思ったら間違いなく牧場AEIってのは副産物として出てくるはずだけどそれすら提示してないしw
明らかに適当に数字貼ってるのがバレバレw 出走数が10頭以上の牧場について2015産の産駒平均賞金をランクすると次のようになる
ノーザンファーム 平均2655.1万円 479頭
桜井牧場 平均2611.4万円 11頭
大島牧場 平均2230.3万円 10頭
谷岡牧場 平均2166.5万円 13頭
オリオンファーム 平均1969.9万円 13頭
ノーザンは出走頭数が多いため平均でも高いがそこまでず抜けてるわけでもないと言うのがお分かりいただけると思う >>53
自分で言ってりゃ世話ねえな
まさにその通りで牧場ごとのAEIなんてそこまでの差がある訳ないんだからノーザン率が多少高かろうがお前の言う牧場CPI1.7なんてスコアを出せるはずがねえんだよ この世代のリーディング上位50頭について散布図を書くとこのようになる
相関係数は0.6512
https://i.imgur.com/tTmll6u.png マジでここまで言われても続けてんのがお笑いすぎるw >>54
まあ文句いいたくなる気持ちもわかるから後でcsvファイル貼るよ >>58
文句じゃなくて当たり前体操レベルの話でしかないぞこれw 結局は種付け料とCPIとノーザン率の3つの並列しか無いんだろうけどな あ、すまん2016産のグラフ貼ってたな
2015はこっち
相関係数0.6487
https://i.imgur.com/tTmll6u.png ん?結局ディープが1位?
なんか全然面白味のない結果だな 2016産(2019世代)のリーディング種牡馬上位50頭内で牧場CPIトップ10
1.723 キングカメハメハ
1.608 ハーツクライ
1.574 ロードカナロア
1.564 ディープインパクト
1.503 ダイワメジャー
1.449 ハービンジャー
1.426 ルーラーシップ
1.408 オルフェーヴル
1.401 ワークフォース
1.340 ノヴェリスト >>61
むしろノーザン率なんて大して意味ないぞって話だからなw とりあえず何に使うのか教えてくれよ
目的があっての研究なわけだから
使用目的のない研究ほど意味のないものはない これらのCPIを用いて世代AEI/CPIを算出した際の上位15頭とワースト15頭
AEI/CPIベスト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
3.063 (3.690、1.205) バゴ
2.793 (4.368、1.564) ディープインパクト
2.658 (2.157、0.812) ダノンバラード
2.028 (1.391、0.686) パイロ
1.708 (1.130、0.662) トゥザグローリー
1.604 (1.006、0.627) カジノドライヴ
1.479 (0.752、0.509) エスポワールシチー
1.421 (2.237、1.574) ロードカナロア
1.395 (2.097、1.503) ダイワメジャー
1.376 (1.064、0.774) ドリームジャーニー
1.360 (2.344、1.723) キングカメハメハ
1.357 (1.196、0.881) ヨハネスブルグ そもそもノーザンの牧場AEIが1.7も行ってるかどうか相当怪しいのに、キンカメの牧場CPIが1.7ってw >>67
現状の繁殖を基準とするCPIは不完全な点があり
それを補完するために別の指標を考えることで
正確な種牡馬評価を行えることを目指す 調べたらノーザンの牧場AEIってJBISに載ってたわ
https://www.jbis.or.jp/breeder/0000002856/year/?id2=902
こんなんで何をどうすりゃそんな振れ幅になるんですかね?w >>70
2015産のノーザンの牧場AEIは2.998です >>74
それは総合のAEI
自分が計算してるのは世代別のAEI >>71
なぜお前の作った牧場CPIっていう指標だと
現状のCPIの欠点を補えるのかっていう理屈が分からん 2016産AEI/CPIワースト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
0.363 (0.433、1.193) トーセンホマレボシ
0.480 (0.509、1.060) シンボリクリスエス
0.527 (0.452、0.859) メイショウボーラー
0.532 (0.712、1.340) ノヴェリスト
0.545 (0.764、1.401) ワークフォース
0.556 (0.407、0.732) ケープブランコ
0.599 (0.526、0.878) キングズベスト
0.619 (0.446、0.720) タイキシャトル
0.688 (0.540、0.784) ベルシャザール
0.708 (0.639、0.902) スウェプトオーヴァーボード
0.714 (0.835、1.170) ブラックタイド
0.749 (1.085、1.449) ハービンジャー
0.756 (0.729、0.965) エイシンフラッシュ
0.757 (0.678、0.895) カネヒキリ
0.765 (0.512、0.669) グランプリボス >>76
言いたい事はわかるけど牧場AEIの振れ幅に総合と世代別でそこまでの差はないだろw 2017産(2020世代)の牧場CPI上位10頭
1.590 ハーツクライ
1.543 キングカメハメハ
1.469 ディープインパクト
1.462 ダイワメジャー
1.445 キンシャサノキセキ
1.437 スズカコーズウェイ
1.433 タートルボウル
1.409 ロードカナロア
1.409 アイルハヴアナザー
1.402 ブラックタイド 世代AEIにこだわる理由は?
クロノジェネシス出したようなバゴの当たり年の年もあれば
例えばトニービンでも重賞馬が一頭もいない世代があったりして
世代単位だと相当バラつくと思うのだが 2017産AEI/CPIベスト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
2.640 (3.878、1.469) ディープインパクト
2.186 (1.315、0.601) シニスターミニスター
2.030 (1.368、0.674) エスポワールシチー
1.751 (1.505、0.860) サウスヴィグラス
1.621 (2.002、1.235) キズナ
1.464 (2.328、1.590) ハーツクライ
1.428 (1.516、1.062) ヘニーヒューズ
1.371 (2.116、1.543) キングカメハメハ
1.355 (1.316、0.971) パイロ
1.320 (1.645、1.246) スクリーンヒーロー
1.252 (1.131、0.903) カレンブラックヒル
1.235 (1.606、1.300) オルフェーヴル
1.179 (1.467、1.243) エピファネイア
1.174 (1.716、1.462) ダイワメジャー
1.125 (0.691、0.614) メイショウボーラー >>81
それが計算して出てきた物なのかどうかが相当怪しいって話をしてるんですがねえw >>84
最初の集計は世代別にしたほうが正確なのと集計しやすかったから
最後に5世代まとめての数字も出します 2017産AEI/CPIワースト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
0.477 (0.616、1.292) ハービンジャー
0.513 (0.378、0.738) ベルシャザール
0.523 (0.513、0.979) キングズベスト
0.546 (0.617、1.131) ダノンシャンティ
0.565 (0.585、1.035) エイシンフラッシュ
0.608 (0.571、0.940) ダンカーク
0.625 (0.799、1.279) ノヴェリスト
0.669 (0.962、1.437) スズカコーズウェイ
0.681 (0.582、0.854) ワールドエース
0.693 (0.971、1.402) ブラックタイド
0.725 (0.960、1.325) ジャスタウェイ
0.732 (0.570、0.778) フェノーメノ
0.797 (0.717、0.900) カジノドライヴ
0.832 (0.812、0.975) トランセンド
0.840 (1.183、1.409) アイルハヴアナザー >>80
>>8の目的読んだけどいまいち分からん
現状の欠点をこういう点で解消できてるって書いてくれないと >>90
簡潔に言うと繁殖CPIには欠陥があり
牧場CPIにもまた欠陥があるが
両者の欠陥は異なるから併せる事でCPIという指標を最も有効な物にしていく 2018産(2021世代)の牧場CPI上位10頭
1.723 キングカメハメハ
1.676 ディープインパクト
1.644 ハーツクライ
1.471 ロードカナロア
1.409 モーリス
1.369 エピファネイア
1.355 オルフェーヴル
1.334 ブラックタイド
1.317 ダイワメジャー
1.313 ハービンジャー 2018産AEI/CPIベスト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
3.506 (4.167、1.189) クロフネ
1.986 (2.052、1.033) キズナ
1.757 (0.938、0.534) エスポワールシチー
1.649 (1.245、0.755) バゴ
1.612 (1.875、1.163) ヘニーヒューズ
1.542 (1.981、1.284) ミッキーアイル
1.499 (2.513、1.676) ディープインパクト
1.431 (2.464、1.723) キングカメハメハ
1.393 (1.777、1.276) ドゥラメンテ
1.393 (1.025、0.736) エイシンヒカリ
1.371 (1.414、1.031) ゴールドシップ
1.340 (0.969、0.723) ディスクリートキャット
1.325 (1.020、0.770) ネオユニヴァース
1.317 (1.064、0.808) シニスターミニスター
1.314 (1.800、1.369) エピファネイア 2018産AEI/CPIワースト15 (カッコ内は左から順に世代AEI、牧場CPI値)
0.491 (0.655、1.334) ブラックタイド
0.589 (0.646、1.097) リアルインパクト
0.600 (0.494、0.823) ラブリーデイ
0.605 (0.629、1.040) ディープブリランテ
0.648 (0.851、1.313) ハービンジャー
0.649 (0.843、1.299) ノヴェリスト
0.672 (0.727、1.082) マツリダゴッホ
0.722 (0.778、1.031) エイシンフラッシュ
0.771 (1.015、1.317) ダイワメジャー
0.779 (0.778、0.998) マジェスティックウォリアー
0.788 (0.767、0.973) ヴィクトワールピサ
0.811 (0.702、0.865) カレンブラックヒル
0.824 (1.040、1.261) アイルハヴアナザー
0.851 (0.556、0.654) ベルシャザール なるほど
現状のCPIの欠点を補完する上位互換のようなものではなく
あくまで別角度で見たものにすぎないということか 補正されたところで意外な種牡馬が謎のランクインするわけでもなく
上位は変わらないっていう
そもそも数字出さなくても期待して付けてその期待に見合うかどうかなんて
結局は種付け料とのバランスであって費用対よりもCPIを優先して付けることなんてない 最後に2019産(2022世代)
牧場CPI上位10頭
1.647 キングカメハメハ
1.608 ハーツクライ
1.577 ディープインパクト
1.486 ロードカナロア
1.417 ダイワメジャー
1.412 ドレフォン
1.401 キタサンブラック
1.376 ジャスタウェイ
1.369 ハービンジャー
1.366 スクリーンヒーロー 2019産AEI/CPI上位15頭
2.397 (1.526、0.636) エスポワールシチー
1.664 (1.249、0.751) アイルハヴアナザー
1.639 (1.178、0.719) カレンブラックヒル
1.631 (2.572、1.577) ディープインパクト
1.616 (1.441、0.892) シニスターミニスター
1.577 (0.787、0.499) フリオーソ
1.553 (1.200、0.773) ホッコータルマエ
1.516 (1.01、0.672) ジョーカプチーノ
1.500 (1.688、1.257) キズナ
1.409 (1.456、1.198) エピファネイア
1.388 (2.233、1.608) ハーツクライ
1.374 (1.075、0.783) アメリカンペイトリオット
1.359 (1.082、0.796) ロージズインメイ
1.342 (0.982、0.732) ディスクリートキャット
1.335 (1.885、1.412) ドレフォン >>70
>そもそもノーザンの牧場AEIが1.7も行ってるかどうか相当怪しいのに、キンカメの牧場CPIが1.7ってw
この直後に>>74で1.7以上連発してるデータ持ってきて
>こんなんで何をどうすりゃそんな振れ幅になるんですかね?w
とか言ってるの無様極まりない 2019産AEI/CPIワースト15
0.614 (0.844、1.376) ジャスタウェイ
0.643 (0.854、1.327) ルーラーシップ
0.645 (0.609、0.944) ストロングリターン
0.716 (0.576、0.805) ラニ
0.724 (0.865、1.195) ディープブリランテ
0.785 (1.071、1.364) モーリス
0.790 (0.726、0.919) アジアエクスプレス
0.794 (0.891、1.123) オルフェーヴル
0.794 (0.959、1.208) キンシャサノキセキ
0.800 (0.596、0.745) ダノンレジェンド
0.806 (0.850、1.054) サトノアラジン
0.845 (0.643、0.761) ダンカーク
0.905 (1.239、1.369) ハービンジャー
0.925 (1.128、1.219) ブラックタイド
0.942 (0.707、0.751) コパノリッキー さてここまで世代別にまとめて見てきたが種牡馬に焦点を当てて見ていこうと思う リーディング1位のディープから見ていく
ディープインパクト15~19産の牧場CPI、世代AEI/牧場CPI
2015 1.665 2.280
2016 1.564 2.793
2017 1.469 2.640
2018 1.676 1.499
2019 1.577 1.631
https://i.imgur.com/NLH2Nd5.png
この5世代の通算牧場CPI 1.591 ロードカナロア
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.512 1.834
2016 1.574 1.421
2017 1.590 1.087
2018 1.644 0.862
2019 1.490 0.968
この5世代の通算CPI1.493
https://i.imgur.com/PR2oGSD.png
CPIは安定もAEI/CPIは右肩下がり 何も分からんけど()の中の左の数値が純粋な成績で右が繁殖と牧場の質だから割った結果が1越えてたら「質の割に頑張ってる」と評するに値するってこと? ハーツクライ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.498 1.136
2016 1.608 1.170
2017 1.590 1.464
2018 1.644 0.862
2019 1.608 1.389
この5世代の通算CPI1.583
https://i.imgur.com/kgQU3Kx.png ドゥラメンテ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2018 1.276 1.393
2019 1.283 1.261
この2世代の通算CPI1.280
https://i.imgur.com/T3rI1Mw.png
上3頭に比べるとCPIは低め
ドゥラみたいにこの5年の内に産駒がいない年0にしちゃってるけど無視してください で?って感じ
そもそもCPIとかAEIとか目安としてもガバガバすぎて種牡馬や繁殖の可能性を潰す害悪だと思ってる キズナ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2017 1.235 1.621
2018 1.033 1.986
2019 1.257 1.500
この3世代の通算CPI 1.175
https://i.imgur.com/YF3iqgL.png
リーディング上位10頭では最も低いCPIとなっている >>115
ラフィアンの代表がダノンバラードはAEI /CPIが優秀とか言ってたけど
CPIをコントロールできる側が言ってもなあ こういうのを気にするからアベレージばかりの小粒製造機ばかり重宝されるんだわ キングカメハメハ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.784 1.239
2016 1.723 1.360
2017 1.543 1.371
2018 1.726 1.431
2019 1.647 1.009
この5世代の通算CPI1.686
https://i.imgur.com/Cxo4u7t.png
ディープを超え最もCPIが高い種牡馬となった ルーラーシップ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.399 0.954
2016 1.426 1.048
2017 1.306 0.921
2018 1.281 1.004
2019 1.327 0.643
この5世代の通算CPI1.344
https://i.imgur.com/nuv0Apt.png オルフェーヴル
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.548 0.915
2016 1.408 1.186
2017 1.300 1.235
2018 1.355 0.911
2019 1.123 0.794
この5世代の通算CPI1.370
https://i.imgur.com/c2yp8PQ.png
よくCPIが話題になるオルフェーヴルだが今回はこのような値となる モーリス
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2018 1.409 1.260
2019 1.364 0.785
この2世代の通算CPI1.388
https://i.imgur.com/smHLrNx.png ダイワメジャー
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.617 0.791
2016 1.503 1.395
2017 1.462 1.174
2018 1.317 0.771
2019 1.417 1.326
この5世代の通算CPI1.458
https://i.imgur.com/C5gwR03.png
CPIは高値で安定してるが成績の振れ幅が大きい 研究内容は正味よくわからんけど
色々指標があるんだな、と
色々勉強になる
騎手で○○リターンがあるけど
そのへんが数値評価されてたら面白いなと思ったり ヘニーヒューズ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.205 1.024
2016 1.133 1.278
2017 1.062 1.428
2018 1.163 1.612
2019 1.078 1.219
この5世代の通算CPI1.129
https://i.imgur.com/IqVXMWP.png
上位に比べるとダート種牡馬という事で牧場CPI低いもダート種牡馬としては実はかなりの高CPI 結論から言えばカナロアはダメか
産駒は晩成だが種牡馬は早熟だな エピファネイア
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2017 1.243 1.179
2018 1.370 1.314
2019 1.198 1.409
この5世代の通算CPI1.271
https://i.imgur.com/YPpgEOo.png オルフェーヴルがCPIのわりに高齢牝馬ばかりで実は繁殖の質が悪いとか
ゴールドシップは実はオルフェーヴルとそんなに繁殖レベルが変わらないとか言われてるけど
そこらへんは牧場CPI で分かるのか? ざっと見た感じ
ディープ>キズナ>キンカメ・ドゥラ・へニー・エピファ>カナロア・ハーツ・ダメジャ>ルーラー・オルフェ・モーリス
って感じか
どこぞの基地…っていうかアンチが発狂しそうだな パイロ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 0.808 0.914
2016 0.686 2.028
2017 0.971 1.355
2018 0.946 1.265
2019 0.887 1.157
この5世代の通算CPI 0.865
https://i.imgur.com/mQGlcLT.png
ダート種牡馬のCPIは大体この辺になる
ミューチャリーなどがいた16産はCPIの低さも合いまって成績が跳ねている >>128
CPIは年齢加味されないのが欠陥指標のんだよなあ
繁殖牝馬は若ければ若いほどいい、ただし初年度はホルモンの関係でダメなケースがある
っていう当たり前の常識が反映できない >>128
そこらへん全部一律に牧場で纏められるから
そういう繁殖のCPIの歪みはある程度ならされる
と考えている
というかそれが目的 >>131
これも年齢は反映できてないが
CPIだとむしろ逆転してしまうのが問題でな
そこを無視できるのがメリットと思う シニスターミニスター
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 0.625 1.805
2016 0.819 1.197
2017 0.601 2.186
2018 0.808 1.317
2019 0.892 1.616
この5世代の通算CPI 0.754
https://i.imgur.com/zVAfntT.png
パイロよりも更に低い牧場CPIでAEI/CPIは流石にかなり高い値 >>128
2018年産なら
>>94
>>95にオルフェとゴルシの数字が出てるな
明らかにオルフェの方が高いというか上位じゃん ハービンジャー
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.461 1.137
2016 1.449 0.749
2017 1.292 0.477
2018 1.313 0.648
2019 1.369 0.905
この5世代の通算CPI 1.381
https://i.imgur.com/PfuFggr.png
牧場CPIに対してAEIが追いついていない
種付け増えた世代を迎えて成績回復なるか キンシャサノキセキ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 0.950 1.280
2016 1.275 1.100
2017 1.445 1.067
2018 1.222 0.722
2019 1.208 0.794
この5世代の通算CPI 1.237
https://i.imgur.com/Q11q7TH.png
牧場CPIは上がり成績は下降傾向 ID:hRltBBEw0 [21/21]
なんかよくわからんがノーザン基地でディープ基地のクロムが発狂しまくってんな スクリーンヒーロー
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 0.933 0.984
2016 1.084 0.975
2017 1.246 1.320
2018 1.274 1.021
2019 1.366 1.176
この5世代の通算CPI 1.184
https://i.imgur.com/bYf1zyo.png
種付け料と共に牧場CPIが上がりAEI/CPIは維持~微増
これは綺麗に質が上がると共に成績が上がってる典型だと思う エスポワールシチー
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 0.827 1.470
2016 0.509 1.479
2017 0.674 2.030
2018 0.534 1.757
2019 0.636 2.397
この5世代の通算CPI 0.636
https://i.imgur.com/bQoTnca.png
AEI/CPI最強種牡馬。
2019産(現3歳世代)ではダントツの数字を叩き出している
これから来るダート改革も追い風か リオンディーズ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2018 1.146 1.051
2019 0.982 1.168
この5世代の通算CPI 1.073
https://i.imgur.com/dUDr6Nu.png
待遇成績共に中堅 ミッキーアイル
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2018 1.284 1.542
2019 1.098 1.268
この5世代の通算CPI 1.184
https://i.imgur.com/SuKWKML.png >>140
エスポワールシチーがNO1種牡馬ってことか サウスヴィグラス
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 0.682 1.465
2016 0.830 1.167
2017 0.860 1.751
2018 0.748 1.288
この4世代の通算CPI 0.774
https://i.imgur.com/jYUIn8I.png
死亡により4世代のみ
流石の値 ホッコータルマエ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2018 0.878 1.192
2019 0.773 1.553
この5世代の通算CPI 0.827
https://i.imgur.com/OU9dKvL.png ゴールドアリュール
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.028 1.113
2016 1.200 1.172
2017 1.249 0.860
2018 リーディング50位以下
2019 産駒無し
この3世代の通算CPI 1.150
https://i.imgur.com/jYUIn8I.png
ヘニーヒューズと同レベルのCPIでダート種牡馬としてはかなりの高い値 オルフェーヴルもダート種牡馬になればいいんじゃね
ってくらいダート種牡馬の数値がよく見えるだけだな ジャスタウェイ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2016 1.195 1.261
2017 1.325 0.725
2018 1.215 0.888
2019 1.376 0.614
この5世代の通算CPI 1.275
https://i.imgur.com/nklmaaB.png
放出もやむ無しか >>4
成らない
産んだ頭数で寄与度が全然違って来る
はい論破 ジャスタウェイ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.106 0.773
2016 1.002 0.953
2017 0.925 1.105
2018 1.215 3.506
2019 50位以下
この4世代の通算CPI 1.022
https://i.imgur.com/QrKDj2f.png
意外にもCPIは結構低い はい論破というフレーズを使うやつの頭が悪くなかったためしがない >>152
a牧場(AEI2.00)の産駒数3頭
b牧場(AEI1.50)の産駒2頭
c牧場(AEI1.00)の産駒1頭
なら2×3+1.5×2+1×1を産駒数の合計6で割った値をCPIとしています >>153
これジャスタウェイって書いてるけどクロフネです ゴールドシップ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2017 1.323 0.987
2018 1.031 1.371
2019 1.034 1.036
この5世代の通算CPI 1.134
https://i.imgur.com/KJz8aDt.png
初年度のCPIが思ったより高いなと思ったがこれはこの世代のコスモヴューファームがかなりの当たり年だったのが大きい
ノーザンでさえ平均2960万だがコスモヴューファームは平均3946万となっている アイルハヴアナザー
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2015 1.036 0.908
2016 0.881 1.049
2017 1.409 0.840
2018 0.998 0.824
2019 0.751 1.664
この5世代の通算CPI 1.095
https://i.imgur.com/LLZUDSR.png
ゴルシと同じ理由で2017のCPIが抜けている やっぱりゴールドシップはオルフェーヴル並みの豪華繁殖じゃん マジェスティックウォリアー
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2017 1.061 0.928
2018 0.998 0.779
2019 0.949 0.984
この3世代の通算CPI 1.005
https://i.imgur.com/jrgoCuZ.png >>160
オルフェは1.37
ゴルシは1.13
壁が1枚ある 面白い切り口だね
AEI/牧場CPIがどこまでアテになる数値かは別として、単独で見た牧場CPIという数値が示す意味を考えると興味深い。
要は 牧場CPI=生産者の期待 と解釈するとしっくりくるというか。
オルフェーヴルとスクリーンヒーローの牧場CPIの推移がそれを如実に表してて笑えるw
ただ、スクリーンヒーローは待遇の向上に比例して成績も着実に上がってるのにオルフェは待遇が落ちてもダイレクトに成績に結びつかないところもイメージと合ってる。
オルフェはこのまま相性と数だけ落とさずにいれば繁殖の質は上げなくても思い出したように活躍馬が出そうな気もするな。 CPIは間違いなく欠陥指標だからな
これ近年では一番の良スレかもしれん 最後に1世代だけのドレフォンとキタサン
ドレフォン 2019産
牧場CPI AEI/CPI
1.411 1.335
キタサンブラック 2019産
牧場CPI AEI/CPI
1.401 1.316
キタサンのCPIなんか繁殖の方だとかなり高い値だが牧場CPIだとそこそこの値で止まる これで用意したデータは終わりです
長々とご覧いただきありがとうございました
質問批判等あったら返答いたします 一生懸命作ったんだろうけど、これ全く意味ないと思う
スクリーンヒーローのくだりとかいろいろツッコミどころあるけど
エスポワールシチーが最高の種牡馬になってる時点で一目瞭然 ノーザンより良い繁殖もらってることになってるのな
ゴールドシップ
15~19産の牧場CPI、AEI/CPI
2017 1.323 0.987 エスポワールシチーが良いのか
あとはダノンバラードも要注目だな >>168
CPIの低さが一番のファクターになってる感は確かにあるのでAEI/CPIを優劣の基準とするにはもう少し弄りたいとは思う ダート種牡馬は期待値の低い産駒が中央でデビューしない分世代AEIが高くなりやすい
一方種付けする相手は日高の中小牧場ばかりになるので牧場CPIは低くなりがちになるからAEI/牧場CPIが跳ね上がると >>170
数字の高いところだけ切り出しても無意味だぞ
数字が高く出た理由も示されてるし 繁殖牝馬て一年目二年目…とかで比較するとどれくらい劣化していくんだろ
まあ種馬違ったり厩舎違ったりで単純比較は出来ないだろうが 馬券的にはあまり意味ないだろうが、こういう見方があっても面白いと思った >>174
ダート種牡馬は日高の中小牧場の産駒でも地方で中央のレースに匹敵するくらいの賞金を稼げるって事が大きいかな
ここに乗ってるダート種牡馬はダート種牡馬の中の上積みしかおらんので 繁殖はノーザンなら5頭くらいで結果が出なかったら繁殖の競りに出すイメージ >>175
生産数少ないとこが多く稼いでいると数値が歪むのが欠点なのよね
2017で言えばデアリングタクトを生産した長谷川牧場なんかは5頭出走で平均賞金が1億を超えてしまう
この場合エピファネイア以外の種牡馬にかなり高い値がかかってしまって大体AEI11くらい乗っかってしまう >>180
そこはAEI自体の欠陥から来るものだからある意味仕方ないな >>179
同じ繁殖でもノーザンで産駒産んでノーザンで育てられるのと
放出された先で産んで育成されるのじゃ差がつくだろうから
繁殖CPIはそこをごっちゃにしちゃうけど牧場CPIはそこを分けられるのも長所かなと 通常のCPIよりは良い数字だと思った
ノーザン産が多ければ必然と数字が大きくなるし繁殖実績の少ない若い有力繁殖の実績も拾いやすい 繁殖CPIと牧場CPIどっちが優秀な指標かをもし測るのなら
AEIとCPIの相関係数をそれぞれ比較するのが方法としてあるだろうけど
繁殖のCPI計算は自分の力じゃ無理なので ノーザン言うてもディープとかハーツとかそのレベルなら本当に上澄みばかりだが、つけてるだけでそんなに質良くなくね?数年後にはノーザンにいないんじゃね?って繁殖結構いるからな。牧場でわけても800頭もいれば上と下の差はでかいと思う >>185
それも欠点
当然牧場内でも繁殖のランクは分かれるだろうし
例えばディープなんかその牧場の最高の繁殖群ばっかだろうからね
そういう繁殖のランクを加味するのは繁殖のCPIの方が上 カナロアやオルフェやルーラーは5歳以降に本格化するから
3歳世代と4歳世代はAEIに上がり目がある
逆にダメジャーやエピファとかは3歳世代が過大評価になりやすい >>188
うむ
晩成種牡馬の世代AEIはこれから上がっていくであろうのは世代AEI/CPIを評価するなら留意しとくこと 中央出走率と受胎率も大事
地方デビューや不受胎もAEI/CPIを歪めるからね
ぎりぎり中央デビューできる程度の馬が中央デビューすらできない馬より指標を悪化させるし
高齢牝馬を孕ませにくい低受胎率種牡馬の方が指標の悪化を避けやすい あとG1別AEIのデータ欲しいって言ってくれた人には悪いんだけどあのデータなくなっちゃったんですよね
スレだけ貼っとくのでこれでなんとか…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1609500332/ 牝馬の年齢補正ちゃんとやらないと使い物にならないんじゃねえかなCPI お金がかかってる仔馬は育成もちゃんとされてるから走る確率も上がる
安い種牡馬や繁殖から生まれた子はろくな育成をされてないから発達が遅いのが殆ど
未だに酷い牧場はたくさんあって委託馬ですらぞんざいに扱われて見張ってないと産駒がガリガリなんてよくある 2017年のコスモビューファームはウインマリリン、ウインキートス、ウインマイティー、ウインカーネリアンの
年か
繁殖の質が良いと言うよりスクリーンヒーローとゴールドシップの当たり年だったから牧場CPIが跳ね上がってるだけだな
最近はエピファネイアやキズナやサトノダイヤモンドとか増やしてスクリーンヒーローの受胎率低下を補おうとしてるからそれでどうなるのか >>170
豪華高齢繁殖祭りだからな
20歳で受胎って人間だと還暦だぞ?
拷問かよ >>193
最近も糞も栗東調教馬がGI独占してた時代長かったろ ゴールドシップ産駒 高齢繁殖の子
マイネルリリーフ 母15歳の子
マイネルメモリー 母16歳の子
コスモアイビー 母16歳の子
マイネルカンパーナ 母17歳の子
マイネルロベルト 母17歳の子
レースアルカーナ 母17歳の子
ウインマイティー 母18歳の子
フェアエールング 母18歳の子
ゲットザナック 母18歳の子
カドゥケウス 母19歳の子
マイネルアルモニコ 母19歳の子
ヴァイルマティ 母20歳の子
ターンバック 母20歳の子
馬齢 15歳 人間換算 47.5歳 細江純子 47歳
馬齢 20歳 人間換算 60歳 高齢繁殖を腐してるけど
キズナは高齢出産だったぞ? >>199
これでそこそこ活躍してる産駒なのが笑える >>199
その年齢換算は合わないよ
20歳の牝馬でも牡馬を勃たせられるんだから、人間なら45歳くらいじゃね? ・初仔は走らないケース多いから除外
・高齢も除外
みたいな感じでデータ作り直すと今のAEI/CPIより精度高くなるんかね
よくオルフェは見掛けより繁殖良くないとか言い訳されてるけど >>202
細江純子が馬の年齢で言うと15歳なのか20歳なのかか
それだけでスレが立てそうな話題だな >>108
ディープも失速してるの見ると新三強(エピファネイア、キズナ、ドゥラメンテ)に相当やられてるな
まあドゥラが死んでエピファが失速してまた宙ぶらりんだが 2歳リーディングみるとエピファは繁殖牝馬の質が上がったらかなりの2歳芝レース占有しそう
2歳はディープ、キンカメがいないせいかな
これでハーツもドゥラメンテもいなくなるんだよな >>206
ディープが失速してるのは
かつての庭だった東京をモーリスが荒らしてるからだろ
東京2000をディープにダブルスコアつけての大差1位だぞ 今の2歳の段階でもエピファの繁殖の質は上位だろ
ディープがいないしハーツも血統登録されてるのが35頭しかいないからな
ドゥラメンテが4世代目の谷間世代で頭数も少ない
エピファは一番多い240頭世代だから充実してるのが成績にも出てる >>208
東京2000って年間42レース、重賞は秋天とフローラSだけであとはOP特別が3レースだけなんだけど
これで全体に影響を与える程の差が付くものなのかな? そら高齢にだけ当たりが出るケースだってあるが傾向としては稀だわな
あとキズナの場合はそもそもファレノプシスという先に当たりがいるし 高齢、結果を出せてない繁殖→試されてたり期待されてない種牡馬
2子から4子→期待されてる種牡馬
結果を出してる高齢、初子→期待されてる新種牡馬 19歳のハルワースウィートが産んだグランヴィノスは兄姉の中で一番良い勝ち方をしたが
さて 良繁殖保有してたとしてAEI/CPI高いからって安い種牡馬つけようとは思わんよなあ >>205
三嶋牧場の世代別AEI
2015 1.88
2016 2.96
2017 1.84
2018 1.37
2019 1.49
ダノンキングリーがいた世代が突出しているけどその他も高水準 ゴールドシップの場合は高齢繁殖も受胎させて健康な子を産ませることができるから
繁殖牝馬の代替わり目的につけてるからどうしても高齢牝馬ばかりつけることになってる
ビッグレッドファームは繁殖を買う金を節約してるから
こんだけ繁殖牝馬を産ませたら母父としては血が残るだろうけど後継種牡馬出すにはキツイよな >>214
だから特殊な例を出されて持って言われてんだろ
確率の話だから
人間でも高齢出産でも同じことを言われる 1の提唱する牧場CPIは繁殖の年齢が影響しにくい計算方法なんだからそこを論点にするのは無意味だろ 高齢になると受胎率が落ちてくるから若い種牡馬が選ばれやすい
ノーザンで高齢まで残れてるのは結果を出してる繁殖かよっぽどの良血だけ
日高だと関係なし二どの馬も死ぬまで使われてるイメージだけど 牧場CPIは小さな牧場だと優秀な種牡馬が自分の力で数値を跳ね上げちゃう問題が目立つな
デアリングタクトとかウインマリリンとか >>221
牧場CPIにするとディープらを抑えて一番高いのと
キンカメのここ数年は晩年で成績落とし気味だった まあキンカメの成績が落ちてるって言ってもそんなに落ちてはないのだが
とにかくここ数年は少数精鋭になって牧場CPIが高いのがAEI/CPIがそこまで伸びない要因か キンカメはノーザンだけでなく社台も多いからその分高くなったのかな >>223
AEIそのものがそういう性質だから仕方ないね
小さい分母に補正がかけられない >>222
その場合同じ牧場の繁殖に付けた他の種牡馬が割を食うけど
牧場のAEIを跳ね上げた種牡馬自体には特にデメリットないと思う なんだかんだでスクリーンヒーロー、エピファネイア、ゴールドシップなんかは優秀だな
牧場CPIを跳ね上げてる側だから
コスモビューファームのCPIが下がってる原因はスクリーンヒーローの受胎率低下が大きそう >>230
ウインマリリンの世代を育ててたスタッフがごっそりビッグレッドファームに移籍してる
というかコスモビューファームの育成部門代表がそのままビッグレッドファーム泊津場長になってる
今のビッグレッドファーム泊津は施設もスタッフもそのまま昔のコスモビューファーム たまたま2017年産が凄かっただけで坂路ができる前の2018、2019年産は牧場CPI低くなってるだろ
数字と事象の関係をちゃんと抑えないと何の価値もなくなるぞ 牧場の繁殖牝馬の平均年齢が常に一定なわけないんだから
牧場単位でやれば年齢の影響が計算されにくいなんて言い分は成り立たないぞ >>233
牧場CPIも繁殖牝馬の年齢の影響を完全にフラットにできてるわけではないだろうが
繁殖CPIのそれよりはかなり改善できているはず >>234
使えない指標なんだからそもそも使わなければいいだけなんだ
CPIというものが欠陥データなんだから 極端な話、5歳の若い繁殖3頭と25歳のかつて産駒が良く走ってた繁殖1頭の4頭いる牧場があるとして全頭別々の種牡馬をつけたとする
繁殖CPIでは25歳につけた種牡馬は(産駒が走る可能性が低いのに)CPIは自動的に高くなってしまうが
牧場CPIでは残りの3頭が走って初めて25歳のCPIが高くなる
逆に5歳の繁殖につけた種牡馬は繁殖CPIでは正確な値は出せないが牧場CPIでは他の繁殖を基にある程度の値は出せる >>95
シルバーステートここに居ねえのか
(´・_・`) >>238
シルステの2019産牧場CPIは0.964
世代別AEIが1.252
AEI/CPIは1.299で18位だね
繁殖のCPIより牧場CPIが高くなってるタイプ
ノーザンも結構つけてるし >>216
やっぱりすごいんだな
つべで社台並にすごい個人牧場がって動画あったから気になってた
今育成までやる牧場減ったもんなあ >>231
そのせいで2年前、夏放牧明けのウイン馬
ことごとく人気を裏切ってボロ負けしたんだよな
ウインマリリンも例外ではなかった
人災レベルだったのに当時話題にならなかったわ ディープも種牡馬としては右肩下がりで晩年に入ってたよな >>240
繁殖のCPIと牧場CPIがズレるのは何で?
CPIの計算方法からすると全ての牧場の総合牧場CPIは繁殖CPIと一致しないとおかしくない? 1の出してるCPIは生産年別のAEIをベースに出してるから繁殖CPIとずれるのは当たり前では? いや、繁殖CPIも世代毎で出して比較してるんじゃないの?
それこそ世代毎のCPIと総合CPIじゃ牧場云々以前に別物じゃん 繁殖CPIはそれまでに産んだ産駒の成績を加味するわけだから参照する数字が全然違うだろ
別物って1も説明してるしなんで同じだと思っちゃったんだ? >>216
三嶋牧場におる
スマートオーシャン、パールコード
などなど名牝多数おりゅてことでおk?
(´・_・`) それならそもそも繁殖CPIと比較すること自体意味なくね?
何故全く別物の数値を比較して繁殖のCPIより~とか言ってるの? ID:hRltBBEw0
なんでコイツは自分が興味無いものにいつまでも居座ってグダグダ言っているのだ? そもそもCPI自体、自分以外はディープもスピルバーグも同じ能力として計算する欠陥指標だから意味がない。
ハルーワスウィートやドナブリーニにスピルバーグをつけていれば賞金は少なかったはずで、そうするとハルーワスウィートやドナブリーニは低レベルの牝馬と判定される。
これを否定するならスピルバーグはディープと同じ繁殖を与えられていたらディープと同じ成績を残せたとなる。 CPIを横比較に使う馬鹿ってまだ居るんだな
単なるAEIの補助指標でしかないのに ほんとしょーもない風説の流布してんじゃねえよ開示するぞ
こんなのダート走る馬が圧倒的に有利だろうが >>255
そもそも指標とは横比較するためのものであってそれが出来てない指標は指標の意味をなしてない >>258
残念ながらCPIはAEIと比較するための補助指標でしかない
AEIありきの補助指標を単独で横比較に使うような馬鹿が指標の意味を語ってもなぁ
と言うか指標の意味と言うなら用法を守らないで使う指標こそ意味なんて無いんだわ 相関係数0.6なんて微妙で、しかもハズレ値に引っ張られてるサンプルサイズみたいだけどそこはどう判断してるの?
一次相関で出したいなら効果量足りない気もするが >>260
多分仮値として扱う部分に問題がある
A B Cの差がそれぞれ1間隔かどうかの定義の部分
A B Cの差が本当は1.2と0.8でした、平均値は1だけど歪度は違う AICモデルだから最頻値と尤度が重要になるデータの集まりになるんじゃないの?
おれはこの事自体に興味ないけど、そういう手法で考えてみたら? >>261
サンプル量が足りないというのはその通りで単年ではリーディング上位50頭に限定してるから50頭しかいないし当然もっと増やせばサンプルは増える
しかしリーディング下位を含めるとそもそもの頭数が少ないから外れ値になりやすくなってしまうのが問題
例えば2018のクロフネや2016のバゴなんかはリーディング上位だけど頭数少ないからAEIが外れ値になってる
その影響を排除するならリーディングじゃなくて出走頭数で区切った方がよかったかもしれん
一次相関になるかどうかは結局出たグラフを見て判断するしかないので結論ありきではない >>264
相関を求めるのにコレル使っちゃうと一次相関にしかならなくね? >>264
だいたい統計やるならまず回帰分析での説明変数の15-20倍のサンプルサイズを用意してから取りかかるもんでしょう? >>265
今回一次相関になるかもっていう仮定の下でそのまんま相関係数を計算しているわけで
仮に二次関数っぽくなるならルートをとったり指数関数に近しい形なら対数をとった上で相関係数を出すなどやりようはあるんじゃない?って話 まあこの板にいるやつはそういうのも見抜けないだろうからもっと上手くやれよ
俺は馬なんて単なるギャンブルの駒としか思ってないから1が拘る内容自体に興味はない
ただ手法がお粗末じゃね?って話をしただけ いや、そういう指摘はありがたい
思い付きで取ったまんまのデータを提案として乗っけてるだけだから
統計的に正しいかはこうやって議論していくことで深めたいのよ(そもそも自分統計学に詳しいわけでもないし) >>266
今回で言えば具体的にどれくらいのサンプル数が必要と?
所謂説明変数って牧場CPIの1つしかないわけだからそれで言うと20頭いれば充分なんじゃないか? >>270
サンプル数とサンプルサイズを一緒にしてる形になるかな、それは
牧場ひとくくりでそこから排出されるものを同値と扱うことがそもそもの正しいのか
今度はその「牧場内で生成されるデータ」に一貫性や再現性が伴うか、という話になって結局検定をどうするかの話になるかな
桜の開花指標はAICで扱われる代表的なものだからそういうのをヒントにしたらどう? それと馬とか牧場に興味ねえからほかにどんな要素が重要かはTwitterとかで牧場関連と繋がって自分で突き詰めると良いんでない?
ここじゃ無理wwww コスモビューファームが毎年使ってる種牡馬をコロコロ変えてるけど
それで牧場CPIが変動してるのかな
マツリダゴッホとかストロングリターンからスクリーンヒーローやゴールドシップに変えたらそりゃ成績上がるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています