【驚愕】モーリス産駒の東京芝2000mの成績がガチで異常な件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モーリス産駒東京芝2000m成績 (10/23終了時点)
10-6-4-1-4-10
勝率:28.6%
連対率:45.7%
複勝率:57.1%
天皇賞(秋)出走のモーリス産駒
ジャックドール、ノースブリッジ
参考
ディープ産駒東京芝2000m
勝率:13.8%
連対率:26.9%
複勝率:37.5% ディープと比較しても母数が違いすぎて参考外じゃないかなぁ
まだ実質2世代しかいないわけだし 検索して出てくるデータ見たら
モーリス サンプル35
ディープ サンプル204
か ディープ産駒はOP以上に大量に出走してこれだけどモーリスはまだ条件戦だしな 同期のドゥラメンテ
4-1-3-2-4-24
勝率10.5%
連対率13.2%
複勝率21.1%
複勝率がモーリスの勝率以下 去年ぐらいに見たデータと大して変わってないからマジなのかも G1レースと平場のレースを
同列視しても意味ないわ 東京芝2000のG1成績とか勝利数はどれぐらいなんよ ノースブリッジは馬場渋れば面白そうだけど良馬場では厳しそうじゃね? 1つ上のキズナ
6-5-2-4-4-22
勝率14.0%
連対率25.6%
複勝率30.2% エピファネイア
9-5-4-3-10-25
勝率16.1%
連対率25.0%
複勝率32.1% >>5
サンプル数は1
サンプルサイズが35
そのうち同一馬のカウントをどうするか、比較対象の産駒が効果量に達しているかの提示はされていない 東京2000て比較的上級条件じゃないと使われない印象あるからそもそもその条件に出走できる馬が少ないのか?と思ったら本当にサンプル少ないのな >>28
サンプル数とサンプルサイズは違うし、誤差を持ち出すならどれくらいのデータ量で95信頼区間に足りうるか教えてやれよ 東京1600と2400はキレと米国的なトップスピードが求められて
東京2000は逆に欧州的な馬力が求められることと関係ある? >>1
モーリス産駒のG1成績
1-0-1-11
ダメだこりゃ 問題はジャックドールは過去その条件で雑魚にボロ負けしてること 低レベル戦でこういう成績を重ねてる種牡馬って上級条件じゃ一番に消せるから助かるよな そもそも東京2000mのG1は1つしかないし重賞まで広げてもフローラSの2つしかない
サンプルとしては条件戦も入れないと 府中良馬場重賞
この条件で調べたらモーリス産駒なんて買う気も起こらなくなる 歴史が語るからね
日本はロベルト系が一世を風靡した
モーリスが成功するのは何ら不思議はないしこれからもサイアーライン伸ばしていく可能性は充分ある モーリスで走ってるのなんて府中・中京・小倉の2000mワンペース押しきりタイプがほとんどだろ 母数が誤用されがちなことは周知されつつあるけど代わりに用いられるサンプル数も誤用が多いな
サンプルサイズって日常生活で使わないし仕方ないか モーリスのジャックドール,ノースブリッジVSノーザン勢 >>47
○○なイメージ、で馬券買う人の集まりだからな
ざっくりとだよ、ざっくり 過剰なら切ればいいし迷っているなら乗るだけの価値はある。
ただG1って産駒の中でも特異な馬が揃うので個としての力見るほうが良いやろ。
クロフネ産駒の2000mの壁とか言うのもG1で十分な数あるわけじゃないでしょ? >>40
そのフローラでここ3年中スクリーンヒーローが2勝 ジャックドール
シャフリヤール
イクイノックス
ダノンベルーガ
この4頭で決着する簡単なレースだな >>53
揚げ足取りではあっても誤用は誤用だよ
揚げ足取りだから誤用でないということにはならないんだ >>57
サンプルの数が少ないって日本語を略しただけだから誤用ではない
用語とかぶってるだけ これ優秀な種牡馬ほど産駒数も多くなるしレースでかち合うから勝率下がるよな >>58
だからサンプルの数は1なんだから誤用だよ
サンプルの大きさは35だけどね 天皇賞で瞬発力や差し足が重要だと気付かされるだろう >>61
数ってのは日本語だから
用語使ってるんではない こんなのより異常な数値叩き出してるのがあるんだけど話題にならないよね >>13
ほんこれ
むしろ数字が増えてるw
本物だと思うわコレ サンプル数が1着2着3着4着5着6着以下の6つで
サンプルサイズが府中芝2000の今年の総レース数32じゃないの? いや、去年以前も入ってるのか
じゃあサンプルサイズはモもっと大きいな >>66
母集団がモーリス産駒全体、そこから抽出したサンプルが東京芝2000を走ったモーリス産駒じゃないか? 新馬、未勝利除いた1勝クラス以上だと勝率5割超えだからな。
2頭いるんだから馬券内は確定だよ >>63
統計量としての成績が話題なのに統計で使う言葉を差し置いて何言ってんだよ…… >>71
サンプル数は1ですって言って何になるの?w なんとこの東京2000㍍で行われるGI 秋の天皇賞において
ディープ産駒の牡馬はスピルバーグの1勝のみである
58㌔背負うと極端に勝てなくなるディープ産駒
産駒は小柄な馬が多く58㌔が鬼門なのかも
ちなみに唯一の勝ち馬スピルバーグは500㌔超えのディープ産駒には珍しい大型馬であった
宝塚記念(58㌔)も当馬ディープインパクトのみで産駒の勝ちは無し みんなジャックジャック言っとるがスクリンファンの俺やから公平な目で見られる。そうするとノースブリッジの方がジャックより上や。
ウェルカムSで一度対戦しとるがノースが出遅れてレースにならず。その時から天皇賞でこの二頭が再び対戦出来ればいいなーと思ってたら現実になった シャフリヤール
ボタジェ
カデナ
には厳しいデータなのでこれらの単勝にはぶち込めないですね >>72
お前にはクソミソなことでもハッキリ区別しなきゃいけないことはたくさんあるんだぞwww ジャックは典型的なトライアルホースだし
G1じゃどの舞台でもレイパパレやポタジェに先着できない
それくらい大阪杯のこいつは「弱かった」
まあ相手強化で勝つことは無いね サンプル揃ったら人気するやろ
ワイはジャックドールで糞儲けてるし 少なすぎるサンプルでどうこう言っても仕方ないが、これで負けちゃうようじゃデータなんて意味ねえなもう 東京2000は、中距離でもタフな印象だけどかなりスピードも要求されるからね…モーリスが良い結果なのは、言われてもみれば納得。 使えないと全否定はしないがこの手の種牡馬サンプルは条件が上に行くほど使えないぞ
アホだらけだから一つだけ教えておいてやる サンプル数35で少ないって言ってたら
十分なデータ揃う頃にはもうその種牡馬死んでるでw
ディープですら200しかないのに >>87
それじゃ意味ないだろ
皆が半信半疑のこういうときに見つけてこそ旨味があるのに >>84
統計学でいうサンプル数は群の数で
一般的にいうサンプルの数は統計学でいうサンプルサイズと言うの
このスレでは国語力のないアスペがサンプルサイズのことをサンプル数というのはおかしいと暴れてるだけ >>90
モーリスのデータ(内訳あり)
ディープのデータ(内訳あり)
って形の分類ラベルととらえていいよ
発注するときにロット単位とかそういうのを気にしない人は違和感ないかもね 人をアスペと決めつける前に日本語を正しく使おうぜ
どこの一般か知らないが「サンプルの数」は一意に標本の数でしかないだろ >>89
無理やりアスペ言いたいんだろうけど誤発注しそうなのはどっちで、世間からそういうときにアスペ扱いされるのはどっちだよw >>95
じゃあこの産駒データ渡して統計分類するときにテーブルとかどう区別して入出力すんだよ?
そういうデータの話してんだぞ
ついてこれなかっつからって見苦しいわ >>91
モーリスのデータ群とディープのデータ群に群分けしてるんじゃないの? >>97
モーリスっていう馬でひとつの群、その群の中には○頭いますよ、ってこと >>98
モーリス産駒はマイルがかなり糞ってことは知ってる
それ以外は良い >>99
ならモーリスという馬の群とディープという馬の群で2つじゃん
何で1つなの? >>101
俺はそんなこと言ってないぞ
モーリスでひとつの群
ディープでひとつの群
これでいいよ >>98
東京2000の重賞ってフローラSと天皇賞くらいしかないだろ >>102
元々何でサンプル数は1なのって話に嘴を突っ込んどいてそれは通用しないだろ >>101
でももっと細かくやるときに
モーリス二歳の上半期群(○頭)
モーリス二歳の下半期群(○頭)
みたいに条件分岐していくから、そういう区別 >>104
>>104
モーリスのサンプル数はこの場合1だろ? 距離関係なく府中の重賞だと1勝30敗くらい
ただ古馬になってからだと3回しか出走無くて1勝2敗
クラシック用無しとは言える、ただ言えるのはそれだけかな >>104
逆にサンプル数はいくつだと主張するの? >>106
>>1が出してるデータのサンプル数はモーリスの1つと参考のディープの1つで合計2だろ? >>109
その通りだよ
突っ込みがあったのは『モーリス35頭だからサンプル数は35』って考えに対するツッコミだな と言うかお前さんが口を挟んだ>>91以前のやり取りを見れば分かるけど誰もモーリスのデータだけに限定した話はしてないんだよね
と言うか自分でも>>91で群は2つあることを理解してるんじゃないのか? >>109
>>89は俺のレスじゃなくて、それに対する回答をこちらが間違ってしたと言う話か
申し訳無い >>111
そうだな、その通り
こちらの早とちりだ >>111
俺のレスはID:SVnOhVzX0の方なんで、完全に俺が横から入って間違ったことを言ってた形だな
すまん >>5
2戦2連対で好相性とか言われちゃう世界だし 東京芝2000の重賞って天皇賞とフローラステークスしかないしあんまり意味ないよね ジャックドール
ノースブリッジ
トゥーフェイス
ルペルカーリア
ラーグルフ
2000が得意なのは牡馬に
かたよる むしろハービンジャー芝内2000の回収率が気になる >>73
天皇賞春の存在を知らずに58キロで勝てないとかいう無能中の無能 >>116
重賞しか買わないニワカには意味ないわな まー、上で言われとる通りこの手のデータは何の意味もないがな。あとトライアルホースっちゅーのもオカルト。けどノースブリッジは出遅れがなければ馬券内に来る力を秘めとるしジャックも然り。
しかし勝つのはカラテ >>73
軽快なスピードが持ち味だったディープ産駒は斤量の問題は大きいよな
もっと斤量楽なら凱旋門も勝ってたかも知れないよ
でもそれもルールだし仕方ない そりゃ現2歳含んだ3世代だけのデータだが、35頭出走分あればある程度傾向は掴めるわな。少なくともモーリス産駒の成績で東京2000成績は突出している。ディープと比べるなら条件揃えて比較する必要があるな。ディープも最初の3世代でみるか、ある時期から35出走分のデータを見るか。 本来は2000mが厳しい馬だけど高速馬場ならスピードで押し切れるってことだろう
飛びが大きくてキレイな馬ばかりだしな 総帥が色々輸入して血の活性化図ろうとしてたけど富の一極化だと広まらなくて気の毒だったな
アイルハヴアナザーとかロージズインメイだってもっと繁殖牝馬バリエーションあったら少しは走るやつ出てもおかしくなかったのに 気づいてる人間は数戦見て気づいて
衆知になってアホが飛び付く前に儲けてるわけでな
古馬府中中京の1800~2000のモーリスは自分の予想で来るかも知れねぇなぁて時は絶対買うだけで儲かる 他スレから借りてきたけど、まあ圧倒的だわな
2019年~2022年現時点で、1勝クラス以上のみ東京芝左2000mコースの勝率順
父モーリス(7-0-2-4/13)ジャックドール、ノースブリッジ
父スクリーンヒーロー(5-1-2-12/20)ウインマリリン、クールキャット
父キズナ(4-4-1-12/21)ヤシャマル、ショウナンハレルヤ
父キングカメハメハ(8-6-1-30/45)キングズパレス、エリカヴィータ、ダイワキャグニー、ロシュフォール
父ロードカナロア(4-10-7-27/48)アーモンドアイ、パンサラッサ、アドマイヤハダル、レッドガラン
父エピファネイア(3-0-1-24/28)エフフォーリア
父ディープインパクト(12-19-17-107/155)コントレイル、フィエールマン、ダノンプレミアム、グランアレグリア、ポタジェ、セントオブゴールド、マカヒキ
父ハーツクライ(6-10-6-62/84)ヒシイグアス、イルーシヴパンサー、インビジブルレイズ、シャドウディーヴァ >>131
お前が馬鹿だろ
中距離買えるかよこんな馬
勝利平均距離1710m
平均1800m切ってる馬はみんなマイラー >>135
はあまり数値を語らん方が良いと思う。。 気になってリーディング上位の勝利平均距離ざっと見てきたけど
もっと短距離か1800以上かで、1700m台って意外とおらんのね
上位20だとキズナとスクリーン&モーリス親子
>>134見るにスタミナとスピードのバランスなんかが丁度府中2000に一致してんのかな >>134
これ見るとやっぱモーリスはちょっと普通じゃないな
下級条件で稼いでるだけというのなら他の種牡馬だって下級で稼げるはずだし 誰もがいかに覇権とるかってことに重きを置いてるから元覇権主が衰えたら路頭に迷う
これは日本そのもの それはそうなんだけどキタサンックスの追い込みの足がヤバい
ジャックが噛ませいぬニナル可能性が高いと見ている >>134
府中に限定しないで芝2000で比較したらどうなるの? 競馬のデータなんてこんなもんでしょ
過去10年10回のレースでG1分析当たり前にやってるし 歴史に学んでない
これこそ高度経済成長からバブルで浮かれてその後を考えてなかった日本そのものじゃん
競馬でも何度も優れた血が一世風靡して隆盛を極めたけど
それが続かなくてまた同じことの繰り返しを繰り返す
日本そのもの過ぎる
日本全体で言えば賄えなくなった定額馬券購入者はお荷物だからさっさと死ねというような増税ばかりしてる 例えばジャックドールが3勝クラスとリステッドの2戦で府中以外で走ってても普通に勝ってたと思うんだ 以前新潟ダート千八のシニミニとか言われてたけどデータ的にもごく平凡な成績に収まってるな >>146
こんなもんでしょの意味がわからない
こんな馬普通いないけど >>145
府中芝2000より芝2000の方がサンプルサイズが大きいから、統計学的な信頼度は高くなる。
(2000mという距離が他の種牡馬より得意かという命題に関して)
モーリス産駒が「府中芝2000」を得意としているのか、単に「芝2000」が得意なのかがはっきりする。 なぜ府中芝2000のデータが出されたのか
それは今週の天皇賞秋のコースだからだろう
府中2000というピンポイントのデータがあるのに何故ノイズを混ぜる必要があるのか >>156
府中の2000を考えればいいんだから他所の2000をいれたら統計学的な精度は下がるに決まってるだろバカ! ジャックドールG1大阪杯では明らかに通用してなかったトライアル番長
変なデータ持ってきて人気させてオッズ美味くさせる作戦だろ >>156
今日び調べりゃすぐに出てくるデータなんで、何をそんなに偉そうにしてるのかって話だが。モーリス産駒でいえば、2000mが勝率、連対率、複勝率全てトップでデータからは中距離得意な種牡馬なのは明らかだよ。 そのポタジェに完敗したんだからジャックはクソ弱いだろ
メンバーが強化される今回は惨敗だってあるわ >>159
頭悪いな~、文系の人?
芝2000の結果と比較しないと府中芝2000を得意としてるかはわからないってことが理解できない?
仮に芝2000全体の勝率、連対率が府中芝2000のそれより良かったとしたら「府中芝2000」はむしろ苦手ってことになるんだが。 >>164
頭悪そうw
小理屈こねくりまわすまえに出てるデーターで既に得意なことがハッキリしてるってのがわからないんだもんなw >>164
他の種牡馬より得意としているというデータがあればそれで済むだろ
お前は算数すら出来ないのか しょうもない言い争いでどっち味方するわけでもないけど
この数字より2000自体の勝率良かったら洒落にならんやばさだな >>164
素っ頓狂な事言ってる事気づこうな。
>>1の数値はそもそも突出した数値だから話題になっているのであって、その時点で他場の2000mが東京以上では無い事は直感的にわかる事だよな。 モーリス嫌いなやつが競馬板には一定数いて そいつらは難癖つけて否定しかしないんだから議論しても無駄
馬券的に信じられるやつだけ信じて買えばいい ドヤガオで統計学語ってたアホが集中砲火受けて一言も言い返せなくなってスレ閉じててうけるw >>168
直感に頼るタイプか。やっぱ文系だなおたく。 >>171
相対的な視点の無いヤツが論理を語るなよw >>173
頭悪そうなレスだな~
相対的な視点って何?w >>174
そんな事も理解できない自分を恥じろよw >>169
そのモーリス嫌いなやつ、初年度2~3歳の頃は
「ローカル専用機」→「中山専用機」→「中京専用機」と
常に〇〇専用機、と罵倒してきたのに
府中成績が圧倒的になってくると、なぜか「府中専用機」と罵倒せえへんのよなw >>174
この人は競馬見たことないのかな?
競馬は1頭で走るんじゃないぞ >>73
それ言い出したら有馬はサトダイ、ジャパンカップはコントレイルだけじゃね? 東京の良馬場の重賞全レースでモーリス産駒は一度も勝ったことはおろか馬券になったことすら無いはずです
単純にスピードが足りないということ 10勝の内ジャックドール2勝ノースブリッジ2勝か、勝てるか云々別にしてこの2頭が得意なのは間違い無さそうだな。 モーリス産駒
札幌芝2000m[3-3-2-11]
函館芝2000m[1-2-3-9]
福島芝2000m[0-2-1-6]
新潟芝2000m[1-1-1-12]
中山芝2000m[6-6-5-29]
中京芝2000m[7-3-7-39]
阪神芝2000m[4-1-3-24]
小倉芝2000m[7-1-6-16] ここまで統計学的にあーだこーだ言ってて
誰も信頼区間をださないのはなんなんだよ ちょい前はゼンノロブロイ産駒だったが、いまやモーリス産駒か >>1
ジャックドールが来ない理由が何かあるのか
教えてくれてありがとう >>182
小倉芝2000も府中と大して変わらないな ディープと違ってモーリスは駄馬ならダート走らされるからw 競馬ってものすごい少ないサンプル数でデータデータとかやってて
それをみんな信じてるのがすごい面白いよな 理系で俺は頭がいいんだ!ってやつが過去の結果から統計学用いて競馬やるんか? >>40
ファーッこれしか重賞無いんか
なら今回当たるか試すのも有りだな! >>78
ジャックドールはG1一度しか出てないから意味無いな >>190
シーッ!
またサンプルサイズ警察が来るぞ! >>177
そのアンチは府中No. 1!ローカル中山中京は雑魚wwwって価値観なんだろうな
だからモーリスがディープにダブルスコアつけての圧倒的一位をつけても
口を貝のように閉ざして沈黙を守るわけだ どっちでも良くない?
畜生に肩入れするとか人間のやることとは思えんw >>198
肩入れするのが普通だろ
馬のファンなんてたくさんいるし >>199
馬自体好きじゃねえんだよ
ギャンブルが好きなだけでさ
ばんえい見てても「シバキ倒して何回で死ぬか」とか言うギャンブルが有ってもやるぞ、俺は FPSだって何人殺せるか、ってゲームだろ?
あれば流行ってるけど異常者がそんなに多いなら多数派として「普通」扱いでええんか? 子猫とか虐待してそう
いい歳こいてサイコパス自慢とかヤバいでしょ >>203
横からだけどこの程度でサイコパスならメキシコ辺りのやつら全員サイコパスじゃんw >>204
府中2000のG1なんてそもそも出たことないんじゃね いくら東京2000が得意でもG1では瞬発力と速い上がりが必要だという現実を突きつけられさう シャフリヤールよりジャックドールのが上がり3Fの最速は上なんよな >>212
イクイノックスのダービーは5F56秒3だぞ
ジャックドールの5F58秒ぐらいじゃ楽々差される >>213
パンサラッサ&ジャックドールの作り出すハイペースの中を、
それでも56.3秒出せるんなら出してみな? >>73
去年はクソ強かったF4いなきゃ、1.2着独占だし
一昨年はアーモンドアイ相手に、過去一のパフォーマンスで爆走したフィエールマンが2着
あんまり当てにならんだろそのデータ、少なくともシャフリヤールにとってのマイナス要素にはならんわ 58.9で入ったのはデシエルトだが
イクイノは60.5は超えてるだろよ ジャックドールの場合アンブライドルズソングもここ強いからな
モーリス産駒の括り以上にサンプルが少ないが 複回収率100あるので。しかも勝ち切る。
ロードカナロア産駒、キズナ産駒も複回収率100ぐらいある。
秋天にいないけど、スクリーン産駒、タニノギムレット産駒、ステイゴールド産駒、ヴィクトワール産駒も複回収率100。
他にゴールドシップ産駒、オルフェ産駒、トーセンラー産駒、ゼンノロブロイ産駒も複回収率90レベル。
マンハッタン産駒、ワーク産駒、ドゥラ産駒(単回収率だけ高め)は最悪。ノヴェ産駒もあまり良くない。 追い込み、セン馬、牝馬。5枠、3〜4人気、石橋、石川、レーン、松山、柴田大、武、横典、距離100〜200短縮、距離100〜200延長も複回収率90レベル(過去5年
距離300以上の短縮と延長、6歳以上、7人気以下、内田、川田の複回収率は少しマイナス(データ不足のものもある
1枠は単回収率100(複回収率85)、ダート→今回芝も単回収率100。 このスレでモーリス産駒は条件戦以下でしか買えないって事がわかった
天皇賞は1円もいらない
買う奴は頭チンパン以下の負け組 >>222
ジャックドール 東京2000m2勝5着1回。
ジャックドールだけでもないぞ。 >>225
書きっぷりからして、むしろ>>1が書いてる可能性 >>224
むしろジャックドールですら2勝しかしてないのか
ジャックドールより勝つ馬そんないないだろうし
だいたい1、2勝ずつということになるから
産駒全体の傾向としてこの条件が得意ということになるな モーリスは来期の種付け料が再値下げ(=繁殖の質低下)か
現状維持で留まる事ができるかどうか
天皇賞秋が背水の陣だよな
去年の11月~今年10月までの間に少なくとも値上がり要因は何もない
アンチガー言われるかもしれないけど事実は事実として シャフリヤールはJCジャパンカップが最大目標みたいな感じたとインタビューでコメントされてたから、天皇賞は叩きで100%の仕上げには仕上げてこないだろうし(ジャパンカップで反動が出たらいけないので、あくまでも個人的見解だけど)、イクイノックスは2週間前と1週間前追いきり良く見えなかったし、負荷か軽すぎじゃないかなと思ってるので、この2頭は軽視で馬券組立てようと思う。
競馬に絶対は無いので。 >>1
晩年のディープ産駒を比較して釣るのはやめれ ジャックドール圧勝だろ。2000の持ちタイム一番なのに。 パッと見すごいけど数字のトリックだろ
下級条件メインでオープンクラスでの実績はそこまでじゃないでしょう 大したことない!数字のトリック!!
じゃあなんでモーリス以前に、同様の成績叩き出した種牡馬皆無だったの?
大したことないんなら他種牡馬もやれるはずだよね?
はい論破
おれ、論破うまいんだ >>241
そりゃ天皇賞秋にディープは例年5頭くらい出走させるだろ?勝っても4頭は負けるわけ。
モーリスは例年出走ゼロだろ。今年は2頭負けるけど、ディープの4頭よりも負けた数は少ないから勝率の下がりは小さくて済む。簡単なロジック。 昔のサンデーなんか毎年のように10頭以上出走させてたわけ。つまり勝っても勝率1割にしかならない。
そんな馬が10年中9連勝しても勝率は10%未満にしかならない。なぜか?優秀すぎる馬同士の争いになるから。 2010年以降でディープインパクト産駒芝東京2000m 563戦78勝 勝率13.9%
3頭以上の多頭出しを除くと336戦55勝 勝率16.4% モーリス産駒東京芝2000m
2勝クラス以下 5-6-2-1-3-7 20.8%
3勝クラス以上 5-0-2-0-1-3 45.5%
勝率自体は上のクラスの方が高い
統計的には信頼しにくい数値だが 去年のプリンシパルとかウェルカムステークスみたいにモーリス同士で潰しあうから同時に馬券内は一回もないんだな
ここはジャックが飛んでノースが残るパターン 適性ある馬しか2000を使ってないということだろう
因果と結果がぎゃくや その理屈で言うとバクシンオーとかキンシャサあたりは中長距離の勝率が凄いことになってるよな
基本短距離なのにわざわざそこに出すんだから適正のある奴しか走ってないんだもんな このコースに限らず1勝クラス以上の1800m以上でモーリス産駒が同時に馬券になったのは2回だけだし複数出走で好走するのはだいたい人気薄の方
中距離のモーリス産駒は他馬との兼ね合いが難しいパワー型先行馬ばかりで反動も出やすいから人気馬が飛ぶ構造になってる モーリス産駒はグラ基地は2000かそれ以上が得意だと思っているけど、世間は短距離マイルが得意だと思っている 平均的な産駒のレベルで言ったらディープインパクトの方がかなり上だと思うんだけど
そんななかでこのデータは本物だろう
時計に対応できるスピードと、失速しない根性が必要なコース >>248
2000m戦は250走以上しているので
つまりそれだけたくさん適性のある馬がいるということだな >>248
お前頭悪いだろ
「因果」は原因と結果の両方を指す言葉
因果と結果てなんだよw >>257
そうやってつっこみたい所をぐっとこらえることができれば人から嫌われることが少なくなるから 頑張れな 普通の人は意味がわかっていれば些細なミスをつっこんだりしない
人間関係なにを言うかではなく何を言わないかが大事
君以外もみんな気づいてるんだよ >>258
言われない方が大事だろ、今の御時世わかってなさすぎwww >>258
誰かが指摘してやらなきゃお前バカのままじゃん >>261
知識が間違っていることを馬鹿とは言わないだろ
馬鹿ってのは思考がロジカルでないやつを指す ノースブリッジが普通にスタートを切れば直線半ばでジャックを交わせるハズ 実は中距離が得意なのにマイル走ってただけの馬なんだから当然だろ >>239
2着の馬ここで2着になるの?
絶対ないわ ノースは毎日王冠の時は調教の動きも絶好調だったけど
出遅れて馬券にならなかったのは勿体なかったな
瞬発力勝負向きじゃないしメンバー強化されたここは回ってくるだけだろうな >>267
日本語上手く喋れないのに必死で否定したいってどんな人生歩んでんやろこいつ ノースの毎日王冠、レース後のコメント覚えてる者こそ勝者。 二度とこのオッズではジャックドール買えないだろうな。
単勝4倍台とか最高やんか スクリンファンやが両方馬券になる可能性はあるが二着ノース、三着ジャックやな。
だってカラテが勝つもん >>273
瞬発力の違いをこれでもかと見せつけられそうだな え?3番人気?ジャックドール舐められすぎだろ。某媒体でダントツで指数飛び抜けてるぞ >>1
それクラス関係ねえだろw
東京芝二千の重賞で過去3年の実績検索したらwwww
モーリス0-0-0-1wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ふざけんなJRAVAN wwwのwwwwwwwwwww
金返せwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>280
東京重賞って秋天とフローラSのみなんだし、モーリスまだ古馬1年目なんだからそりゃデータは少ないわな。
とは言え、>>1の数値はモーリス他場と比べても、同期のドゥラとかと比較しても突出した数値。 アンチが数字のトリック!と喚く
↓
基地が論理的に数字の解明をし、アンチの主張を木っ端みじんにする
↓
アンチ、>>280で数字のトリックを使って貶めてくる←NEW!
こ れ は ひ ど い w ちょっと強い相手と走った途端着外2も加算されてしまったな まさか条件戦でのデータがG1で通用すると思ってたアホはいないよな? 1000通過くらいからもう押し上げていかなきゃダメだったのに だから数字のトリック言うたやん
これからオープン馬増えたらどんどん成績下がっていくよ 平場の東京芝2000mってハービンジャー産駒が3頭出走してその3頭でワンツースリーするようなコースなんだよな モーリス産駒ごときで秋天勝てると思いこんでた知能障害w >>180
これ見て買うバカいるの?
雑魚相手の府中2000実績に何の意味があるのか 予想通り瞬発力に屈したか
G1は瞬発力と精神力だな モーリス基地お通夜www
宿敵キタブラ産駒にG1勝たれて惨めよのうwww >>298
草 このゴミバーイードに藤岡乗っけても同じ成績残してると思ってそう >>295
統計のマジックだからな、グラスワンダー系が悪いとはいわんが、
なんでサンデーサイレンス系が日本の繁殖を握ったのか、理解が足りない
つまりデータはあっても信じたいデータだけ信じたってことだろ
愛着があるなら特にそうだろうし俺らも気をつけないとな
ただ諦めるのは早いとも思うぞ、ちゃんと適性に合う場所はあるわけで、
中山や沙田なんかは実績も出やすいわけだから全部が駄目ってことじゃない >>302
買ったけどなんや?お前馬券外の馬買ったやつ全員そうやってわざわざ煽るんか?いい性格しとんな >>303
プッ笑
そんな事するわけねーだろ
極論言うなよ知性が足りないぞ? >>180
この実績数値がまた蓄積されてくの?
産駒頭数5分の1くらいしかない大嫌いなキタサンブラック産駒はすでに東京芝で重賞3勝してるのに。 モーリスのようなクラシック洋梨ゴミ血統に良血を集めるべきじゃなかったな >>228
ワロタ
>>239
タイムトライアルw
>>264
算数できてねえ クラシックで勝負にならないくせに古馬G1でも負けるのかよ
ノーザンはこんなゴミクズ種牡馬に注力すべきじゃなかったろ モーリス産駒のG1成績
1-0-1-13
ワロスw >>312
どの産駒も参加賞て毎回出てくるだけのが母集団だけ増やすからなあ
種牡馬でひとくくり、ってのがそもそも頭悪い分類な気がするよ >>312
あなたのことじゃなくて、『血統による成績』って考え方の話ね >>282
調子に乗ったから憎きキタサン産駒にボコられちゃったじゃないですかぁ >>312
古馬でも負けまくってる。晩成とはなんだったのかw 一頭で数稼いでるのも引っくるめて考えるとかおかしいわな
極端に考えてみればいい
1頭だけ3戦3勝、他7頭が各1戦0勝ずつでも
産駒全体で3勝/10戦で勝率30%になっちゃうんだぜ
一頭しか優秀じゃないのに変な話だろ
きちんと条件分けすべき モーリスのキチガイ信者は
条件戦とG1が同格だと思ってたのかなw モー基地はジャックドールを過大評価し過ぎ
モーリスにしては切れる方だけどやはり逃げるか番手に付けて押し切る競馬が向いてるんでハゲに文句言うのもわかる
それでも昨日のパンサラッサは捕らえられなかったと思うが 2000mG1逃げたら5着、控えたら4着、
これで上手く乗れば勝てた勝てたと自分を慰めるのがグラキチ 今回もモーリス産駒にG1用無しから馬券に絡めないに後退させられたのでありました 馬券にならなきゃ用無しだろうが
あんた賞金入ってくる立場なのか モー基地は掲示板に来ればG1洋ナシでは無いらしいな
落ちぶれすぎw バカがハードル下げようと必死こいててワロタ
待遇良かったんだから言い訳は無用だろアホ 僅差で二着とかなら一応は理解できる
でも今回のは明らかに完敗 勝ちが多くて2,3着が少ないのも問題
>>134のデータの7勝のうち逃げが3回、2〜3番手が3回で中段から差したのはラーグルフのみ
そのラーグルフはホープフルとはいえモーリス産駒で唯一中距離GIで馬券になった
あと天皇賞も含めて4着以下の6回のうち5回はモーリス産駒が複数出走してる時
これも>>250に書いたように似たタイプの馬が多いから起こる >>336
ラーグルフもキレが足らないがもっとラーグルフのように差せる産駒が増えなきゃダメだモーリス産駒は 結局モーリスの現役時代はメンバーが弱かっただけで
今見ると結構勝ちタイムも上がりも平凡な部類 >>338
産駒の結果で強さを証明しないとそう思われるな 平場で雑魚相手に稼いだ勝率だということがバレてしまいましたね… 瞬発力ないゴミ種牡馬なだけってのが明らかになったね モーリスなんて現役当時からグラ基地と関東民だけが持ち上げてただけで
本来こんなもんだろw過大評価 >>338
歴代天皇賞秋のタイム(良馬場限定)
モーリス遅すぎwww
2022イクイノックス1.57.5
2021エフフォーリア1.57.9
2020アーモンドアイ1.57.8
2019アーモンドアイ1.56.2
2018レイデオロ1.56.8
2017 不良
2016モーリス1.59.3
2015ラブリーデイ1.58.4
2014スピルバーグ1.59.4
2013ジャスタウェイ1.57.5 モーリスは1,600mだから2,000mだとパフォーマンス微妙だろ
グランアレグリアと同じようなもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています